`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

І знову про суди та Apple

Якщо ви пам'ятаєте, то за підсумками розгляду позову Epic до Apple суддя Івон Гонзалес Роджерс винесла рішення, яким відхилила майже всі вимоги Epic. Але визнала Apple винною у порушенні вимог закону Каліфорнії «Про нечесну конкуренцію». Оскільки компанія «приховувала критичну інформацію від користувачів» – тобто не дозволяла розробникам розміщувати посилання на альтернативні способи оплати.

Apple на виконання рішення суду вигадала External Link Program, куди розробники можуть податися й Apple дозволить їм розміщення альтернативних посилань. Epic така справа не влаштувала і вони подали клопотання в рамках цього ж процесу – тобто з розглядом знову перед YGR. І ось зараз над Apple починають збиратися хмари. Минулого тижня пройшло два засідання, в рамках яких свідчення давали голова App Store Меттью Фішер та фінансист Алекс Роман. Наступне засідання призначено на 16 травня. За повідомленнями репортерів, суддя виглядає досить розсердженою, ставлячи запитання на кшталт «Де у своєму рішенні я вказала, що ви можете додавати всілякі нові умови?». Захист Apple виглядає пасивним.

Поки що неясно, до якого рішення схильна прийти суддя. Навряд чи вона визнає, що Apple сумлінно виконує припис суду. Але далі тонкість у тому, як саме вона запропонує виправити ситуацію. Може вказати, наприклад, що програму модерації розробників слід скасувати. Але визнає за Apple право стягувати комісію за використання сторонніх платіжних систем. А може вимагати скасувати взагалі все, включаючи комісію.

І знову про суди та Apple

Користувачі віддають перевагу дедалі дорожчим моделям смартфонів

Не так цікаво дивитися на квартальні результати Apple – які виглядають суцільним зниженням рік у рік, щоправда, доволі природно пояснюваним, як статистику з продажу смартфонів, де за 1 квартал 2024 року найбільш продаваним став iPhone 15 Pro Max.

Користувачі віддають перевагу дедалі дорожчим моделям смартфонів

Це досить цікаво, оскільки вперше в рядовому (не різдвяному) кварталі продажі Pro моделі iPhone обігнали звичайний iPhone. Причому продажі двох Pro моделей склали 50% від загальних продажів iPhone, що набагато вище попередніх 24%.

Ще цікавий момент – у топ-10 тепер потрапили одразу дві моделі Samsung S24 (звичайний та Ultra), хоча раніше туди потрапляв лише Ultra. Можна ризикнути й зробити висновок, що користувачі починають віддавати перевагу дорожчим моделям смартфонів у преміум-сегменті.

Користувачі віддають перевагу дедалі дорожчим моделям смартфонів

Facebook etc може потрапити під санкції ЄС за потурання кремлівській пропаганді

Євросоюз відкрив розслідування щодо Meta за нездатність припинити спрямовану дезінформацію. Розслідування ведеться в рамках нового Digital Services Act і стосується масштабної кампанії, під час якої створювали клони засобів масової інформації, що наповнювалися пропутінським контентом і просувалися в соцмережах.

Згідно з DSA, онлайн-платформи повинні перешкоджати поширенню шкідливого і небезпечного контенту. За невиконання цих вимог компанію можуть оштрафувати аж до 6% глобального обороту.

Втім навряд чи під час розгляду з'ясується щось цікаве – це вам не антимонопольне розслідування. Навряд чи Марк Закерберг писав команді модераторів щось на кшталт «Не баньте кремлівських ботів, вони генерують вірусний контент, який тільки вчора приніс нам мільярд доларів».

Facebook etc може потрапити під санкції ЄС за потурання кремлівській пропаганді

Telegram запустить програму чайових для творців контенту

Павло Дуров виступив на конференції Token 2049 у Дубаї, де повідомив, що Telegram незабаром запустить програму чайових (tips) для творців контенту, на базі криптовалюти TON. Автори отримають 70% від відправленої суми. Крім того, через месенджер можна буде продавати цифрові товари – продавці в цьому випадку отримають також до 70% від доходу з продажу.

Щоправда, Дуров не повідомив, чи збирається продовжувати перетворення Telegram на Apple і блокувати спроби дати посилання на сторонні способи оплати.

Втім, є і хороша новина – завдяки партнерству з Tether, гаманець у Telegram почне підтримувати USDT на блокчейні TON. Причому скоро з'явиться можливість оплачувати комісію мережі прямо в USDT. А не як зараз, коли її потрібно оплатити з ETH або TRX гаманця, де потрібну суму треба ще мати.

Telegram запускає програму чайових для творців контенту

Альтернативні браузери пішли в ріст у ЄС

Розробники альтернативних браузерів рапортують про зростання бази користувачів в Європі після набрання чинності Digital Markets Act, який зобов'язує Google та Apple інформувати користувачів про можливість вибору інших браузерів з показом т.зв. choice screen. Наприклад Aloha Browser повідомляє про зростання на 250% за березень. Щоправда, при цьому не дуже зрозуміло, скільки це в абсолютному вираженні.

Інші браузери теж бачать зростання, але більш стримані, а то й незадоволені повільним розгортанням опції вибору та форматом, у якому, наприклад, Apple, інформує про його наявність.

Загалом, зарано ще робити висновки – крім необхідної демонстрації, що це не зростання з нуля, а якісь значущі абсолютні значення, добре було б переконатися, що нові користувачі свідомо роблять вибір, якого були раніше позбавлені, і продовжать використовувати обрані браузери.

У чому я особисто сумніваюся…

Альтернативні браузери пішли в ріст у ЄС

«Робіть сайти для людей»

Є такий хороший движок для інтернет-магазинів – WooCommerce. Точніше, це плагін до Wordpress, який розробляється компанією Automattic – тією самою, що і Tumblr купила, і PocketCasts. Треба сказати, що движок вдалий, оскільки, як і Wordpress, дає змогу необмежено його розвивати плагінами, і я не один інтернет-магазин зібрав на його основі, причому практично не залазячи в код.

Так ось, минулого року розробники Woocommerce вирішили перетворити свій бренд і завели окреме ім'я woo.com. Крутий трисимвольний домен, дійсно впізнаваний і все таке. А ось і ні – сайт знову повернеться на попередню адресу woocommerce.com.

Причина проста – після переїзду на новий домен сайт стало складніше знайти в Google. Особливо справа ускладнилася після апдейтів Google пошуку в березні цього року, який, як було оголошено, має зменшити кількість спаму і низькоякісних результатів.

«Робіть сайти для людей, а не для пошуковиків», – говорили вони, ага.

«Робіть сайти для людей»

За нами стежать

Виходячи з матеріалів суду за антимонопольним позовом на адресу Meta, з 2016 року Facebook використовував дані Onavo (пам'ятаєте, був такий VPN-додаток, який Facebook купив років 10 тому?) для збору даних про трафік конкуруючих додатків – Snapchat, YouTube та Amazon.

Для цього було зібрано спеціальну команду під назвою Project Ghostbusters. Вона розробила спосіб – фактично, це була атака типу MITM (man-in-the-middle, «людина посередині») – для розшифровки SSL-трафіку додатків. Рішення було подано керівництву Facebook.

Судячи з того, що коли у 2019 році Apple через такі дії прийняв рішення про видалення програми Onavo з App Store, це призвело до інтенсивних обговорень і, як свідчить листування, команда вимагала особистого рішення Марка Закерберга про зупинення розшифровки SSL-трафіку, прослуховування велося цілком системно і не факт, що тільки додатком Onavo.

Фактично йдеться про федеральний злочин і голови не лише полетять, а й сядуть.

Ну ось, усе таємне стає явним, а люди дивувалися, чому, як тільки подивишся ролик на YouTube, тобі відразу відповідну рекламу в Facebook показують…

За нами слідкують

Дивна етичність AI

Дивно і навіть трохи парадоксально поводиться штучний інтелект. Я днями вирішив здати деякі аналізи, зробив кардіограму і, після отримання результатів, вирішив поекспериментувати – згодував результати в різні AI-системи та попросив їх пояснити.

Насправді частина аналізів і так супроводжувалися висновками живих лікарів, а за іншими показниками я в попередні рази багато гуглив, щоб усвідомити собі сенс кожного з них. Тож спочатку завдання було просте – нехай він (AI) сам прокоментує показники, щоб я не гуглив.

Результат виявився дивним – ChatGPT спочатку прокоментував показання електрокардіограми, але саму кардіограму у вигляді картинки відмовився коментувати навідріз.

Дивна етичність AI

Відповідь ChatGPT на електрокардіограму

Навпаки, нещодавно запущений Claude   Opus (найпотужніша модель від Anthropic) жодних сумнівів не відчув і докладно прокоментував кожен зубець на графіку:

Дивна етичність AI

Відповідь Claude 3 Opus на електрокардіограму

Дивно в цьому те, що саме Anthropic наполягає на своїй «конституційності» та всякій відповідальності. Причому компанія була заснована фахівцями, які кілька років тому пішли з OpenAI саме через незгоду з позицією інших. І, здавалося б, їм і виявляти особливу обережність.

І коротко додам, що Claude в результаті прокоментував і всі інші аналізи та навіть відповів на навідні запитання щодо діагнозу. Хоча ось тут він і нагадав про необхідність консультації медичного фахівця.

Дивна етичність AI

Доля TikTok у руках Сенату США

Конгрес США переконливою більшістю проголосував закон, яким компанія Bytedance буде зобов'язана продати соціальну мережу TikTok протягом двох місяців або зіткнутися з блокуванням на території США.

Менш імовірно така ж швидка течія подій у Сенаті. Тим більше, що CEO TikTok планував відвідати будівлю на Капітолійському пагорбі для зустрічей із сенаторами.

Президент США вже заявив, що підпише закон, якщо його ухвалять обидві палати. Його радник національної безпеки Джейк Салліван прокоментував, що метою цих рухів є не заборона соціальної мережі, а зміна власника, яким зараз є китайська компанія, що досить щільно взаємодіє з держорганами та компартією Китаю.

**

Китайський міністр комерції пообіцяв, що його країна вживе всіх необхідних заходів для захисту своїх прав та інтересів у разі ухвалення американського закону, за яким власник TikTok має продати свою соціальну мережу. Закон учора був схвалений Конгресом із вражаючою перевагою – 352 голоси «за» та 64 голоси «проти», – і тепер доля TikTok у руках Сенату США, де американський підрозділ Bytedance вже розвинув лобістську діяльність.

Цікаво, що той самий колишній президент – Трамп, – який чотири роки тому своїми указами блокував TikTok і примушував його до продажу або принаймні до перенесення серверних потужностей у США (точніше, Oracle, засновник якого відомий своєю підтримкою GOP), – тепер заявляє, що це поганий закон і TikTok набагато безпечніший, ніж Facebook. У Facebook Трампа заблокували три роки тому, якщо хтось не пам'ятає.

Доля TikTok у руках Сенату США

Ілон Маск подав до суду на Сема Альтмана та OpenAI

Ілон Маск вирішив, що, крім нього, за AI постояти нема кому і подав позов Сему Альтману і всім можливим організаціям, що становлять OpenAI. У позові він звинувачує всіх у тому, що вони порушили: вихідну угоду про заснування OpenAI як неприбуткової організації; обіцянки, прирівняні до контракту, щодо розвитку організації; обов'язки перед інвесторами (fiduciary duty); принципи фінансування, не спрямовуючи всі кошти за призначенням, тобто для некомерційного розвитку АІ; застосовували нечесні ділові методи, що призвело до матеріальних збитків для Маска та інших представників громадськості.

У преамбулі також стверджується, що Альтман фактично зробив з некомерційної організації бізнес-придаток Microsoft, що GPT-4 і тим більше модель Q*, що розробляється зараз, є AGI (Artificial General Intelligence) і тому не повинні входити в контракт з Microsoft.

Позовна заява вимагає, щоб відповідачі продовжили робити добре (як належить для некомерційної організації) та перестали робити погано (тобто отримувати прибуток з AI), а суд щоб визнав GPT-4 і Q* за науковий факт Artificial General Intelligence (тим більше, що в середині в них точно нейронка) і стягнув відповідну шкоду, яку суд вважатиме за потрібну, та кудись передав ці гроші – в non-profit або на благодійність.

І щоб все це розглядалося в суді присяжних – очевидно розраховуючи на голос народу, який не дуже розуміється на тому, що таке AGI, зате вже побоюється всієї теми.

Щоправда, досі Маску не надто щастило на суди. Навіть прямо можна сказати – зовсім не щастило і вчора ж пройшла новина, що попередній гучний позов, в якому Маск звинувачував некомерційну організацію в розлякуванні рекламодавців Twitter із заподіянням шкоди, особливої перспективи не має.

Ілон Маск подав до суду на Сема Альтмана та OpenAI

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT