`

Schneider Electric - Узнайте все про энергоэффективность ЦОД


СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Apple против генпрокурора

Если вы не следите за разворачивающимся конфликтом между Apple и Министерством юстиции США, то зря. Генеральный прокурор США требует от Apple разблокировать два iPhone стрелка, организовавшего массовое убийство на военно-морской базе в Пенсаколе в декабре прошлого года. Apple отказывается, поскольку считает невозможным нарушать права и свободы человека. Похожий конфликт уже происходил несколько лет назад, после стрельбы в Сан-Бернардино, и тогда Apple тоже отказалась разблокировать телефон и после долгой перебранки ФБР взломала телефон самостоятельно.

Сейчас к конфликту подключился даже Трамп, возмущаясь, что Apple не хочет пойти навстречу правительству, которое так помогало компании, например, льготами, позволившими ей не пострадать от американско-китайской торговой войны. И, судя по всему, правительство сознательно обостряет конфликт, поскольку стрелок в Пенсаколе использовал старые iPhone 5 и iPhone 7, уязвимости которых хорошо известны и сторонним компаниям не составит особого труда взломать защиту, если их привлекут к сотрудничеству. Но отчего-то правительству требуется прогнуть именно Apple.

Я надеюсь, что Apple выстоит, поскольку ей просто ничего другого не остаётся после многолетнего упорного и, надо признать честно, неукоснительного следования принципам защиты пользовательской приватности.

Apple против генпрокурора

Диджитализация как она есть

Я несколько раз за последнее время высказывался на тему диджитализации, как у нас начали называть программу развития государственных сервисов.

QR-код хаоса
Гражданин файл

В одном из текстов я упоминаю, что недавно получил ID-карту. И про это хочу рассказать подробнее.

Мне недавно исполнилось 45 лет. В этом возрасте, возможно, полагается что-то переосмысливать, но главное — в этом возрасте теряет свою действительность гражданский паспорт. Надо либо вклеить дополнительную фотографию в бумажный паспорт, либо получить ID-карту, которая сейчас заменяет паспорт старого образца. Надо сказать, что государство всячески старается выдать именно карту, а не продолжать действие бумажного паспорта, что мне кажется правильным.

Оформление карты выглядит очень просто и удобно — записываетесь на подачу документов, приходите в соответствующий центр оказания услуг, вас фотографируют, просят приложить пальцы к сканеру, заполняют еще кучу форм в онлайн-базе, отправляют оплатить услуги и приглашают прийти за паспортом по получению SMS о его готовности. У меня эта SMS пришла примерно через 10 дней, что было даже раньше, чем я ожидал и я пришел.

Нет, карту я получил, меня изрядно порадовала процедура придумывания пин-кодов (верный 1Password помог) — и тут мне вручают визитку центра оказания админуслуг, где мне теперь надлежит получить выписку о месте регистрации. Выражаясь по-старому — справку о прописке.

Оказывается, что, несмотря на бурное развитие диджитализации всего нашего общества и наличие массы информации обо мне прямо в ID-карте, включая налоговый код и адрес регистрации, способов считать эту информацию практически нет. То есть везде, где потребуется убедиться, что я действительно зарегистрирован по конкретному адресу, нет способа считать эту информацию из паспорта. К таким местам относятся, например, все нотариусы.

Так вот, одна из сторон диджитализации выражается в том, что получение этой справки занимает полтора месяца. То есть вообще выписку делают за 15 минут, но меня при попытке записаться на получение в ноябре записали на 23 декабря.

Я пришел 23 декабря в назначенное время и меня уже ждали. На столе у сотрудницы центра предоставления админуслуг уже лежала ксерокопия карты из паспортного стола и я было подумал, что сейчас будет всё просто. Нет, сотрудница попросила у меня собственно ID-карту и начала вводить какую-то информацию с неё в компьютер. Я спросил, зачем она эта делает? Ведь часть информации напечатана на обороте карты в машиночитаемом виде, а вся информация и так есть на чипе карты. Девушка ответила, что у них нет никаких считывателей, поэтому всё надо ввести вручную. Далее она распечатала несколько форм, где мне надо было расписаться — насколько я запомнил, это было заявление о выдаче выписки, карточка учета движения справки (?!) и что-то еще. Все формы, кажется, штуки четыре, которые я заполнил и подписал, она положила в МФУ и я поинтересовался — «Ну вы их хотя сканируете, а не ксерокопии делаете?». Да, сообщила девушка, усмехаясь, мы их сканируем. Потом она сходила за талончиком на рецепцию — а меня по приходу попросили сразу проходить к столику и никакого талончика не дали, — и тоже его отсканировала (зачем? почему надо переносить эти кусочки бумаги на 5 метров и еще и сканировать их?).

В итоге, по прошествии 15 минут интенсивного заполнения форм в компьютере, подписывания и сканирования подписанных форм обратно в компьютер, я получил лист А4, где написано, что я зарегистрирован по вот такому адресу. Подразумевается, что этот лист я должен носить с собой до полной победы диджитализации, которая, видимо, будет выглядеть как выдача еще одной пластиковой карты с адресом регистрации, но, поскольку считать её всё так же будет нечем, надо будет получить еще одну бумажную выписку.

Я это к чему — всякий раз, когда вам сммщики из провинциального облцентра вдруг решат рассказать про государство в смартфоне и про то, как они не занимаются оцифровкой хаоса, вы их отправьте попользоваться теми оцифрованными услугами самолично. Если вы не боитесь прослыть садистом и изувером, конечно.

Диджитализация как она есть

Апгрейд старого iMac

Не уверен, что не рассказываю какую-то совершенно очевидную вещь, но вот еще пару дней назад я такой вариант не рассматривал. Поэтому расскажу.

Техники Apple у меня много в том числе и потому, что я обновляю её регулярно, а вот продавать старое у меня получается плохо. Если iPhone так или иначе куда-то отдаётся или продаётся, то остальная техника в итоге находит своё применение каким-то образом. В частности – перекочевывает в «Терминал 42», где ей точно кто-то пользуется. Так туда попали пара MacBook Air, старый MacBook Pro и герой рассказа – iMac 27" выпуска mid 2011, последняя модель с толстым корпусом, DVD-ROM приводом и оптическим входом, об отсутствии которого в поздних моделях я не перестаю жалеть.

У этого iMac есть еще одна уже устаревшая особенность, которая обычно вызывает у меня противоположные эмоции – он снабжен HDD-диском, причем не быстрым – 5400 rpm, – который не улучшает производительность и так не самого шустрого компьютера, а наоборот. Всякий раз, включая его или запуская программу – причем практически любую – я вспоминал старые времена, когда можно было запустить что-то на компьютере, сходить покурить и вернуться к окончанию нелегкого процесса запуска. Я правда не понимаю, как я за ним работал буквально 7 лет назад – настолько избаловали нас современные компьютеры.

Неделю назад iMac сдался. Ну как, почти – при загрузке долго показывал прогресс-бар и выключался. Вероятно, попытка поставить какие-то обновления не пошла впрок. Решается проблема относительно просто – грузитесь в Recovery Console, зажав Option или CMD+R, выбираете «Переустановить MacOS» и система ставится заново, исправляя накопившиеся ошибки.

Это в идеале так. На практике мне показало, что жесткий диск locked. Дисковая утилита сообщила, что disk full error и исправить невозможно. Там тем более осталось всего 40 ГБ из терабайта. Решение этому тоже есть – поскольку ничего ценного на диске нет, я уже несколько лет вообще никак не использовал именно этот компьютер, можно было бы стереть весь диск и поставить систему с нуля. Правда, я тут подумал – а может, сделать копию диска на какой-то внешний, чтобы уж точно не потерять ничего, о чем мог забыть, – и тут мысль пошла другим путём. А нельзя ли этот какой-то внешний диск подключить и поставить на него систему? Если можно, то SSD-диски, пусть и внешние, сейчас очень дешевы и быстры и это в любом случае лучше медленного диска многолетней давности, да еще и с ошибками.

Быстрая консультация подтвердила жизнеспособность идеи и через полчаса, потребовавшиеся на поход в магазин за диском, я уже ставил систему. Правда, тут есть тонкость.

Купленный в магазине Samsung T5 был отформатирован в ExFAT. Это, конечно, не подходит. По умолчанию дисковая утилита предлагает форматировать его в MacOS Extended, но это тоже не очень хорошо – начиная с 10.13 MacOS поддерживает новую файловую систему APFS, которая оптимизирована для SSD и надо использовать именно её. Если её нет в списке опций, то выберите режим вида дисковой утилиты, когда видны не только тома (Volumes), но и диски (Drives), выберите именно диск SSD и стирайте именно его, выбрав в опциях форматирования GUID partition map – она включает возможность использования APFS.

Далее следует стандартная процедура установки системы на чистый диск, которая длится минут 40 с парой перезагрузок и пожалуйста! – чистая система, которая просто летает, несмотря на довольно древний процессор, небольшое количество памяти. Кстати, старый диск остался доступен и монтируется с полным доступом – так что всё, что хочется сохранить, сохранится. Удивительно, но даже тот факт, что SSD подключен через USB 2.0, практически не мешает никак.

Сейчас плотоядно посматриваю на более современный iMac late 2012, который у меня основной рабочий десктоп. У него внутри, правда, Fusion Drive на 3 ТБ – то есть там внутри уже есть 256 ГБ SSD и, по задумке авторов идеи, система должна именно на нём хранить себя и кэш для ускорения доступа к остальной, медленной части, но есть мнение, что и в этом случае выигрыш будет заметен.

Пока писал, понял, что надо изучить вариант с внешним диском, подключенным по Thunderbolt – вот это будет самым быстрым решением из возможных, кажется. Ну и понять, как перенести существующую систему – ставить чистую и настраивать заново не хочется. Хотя, да, Time Machine же.

Апгрейд старого iMac

Скорость удвоения AI

Согласно исследованию университета Стэнфорда о состоянии технологий искусственного интеллекта (AI) в 2019 г., скорость развития AI после 2012 г. обогнала закон Мура. Последний гласит, что производительность процессоров удваивается каждые 18 месяцев.

Для измерения производительности AI-алгоритмов исследователи используют программу распознавания изображений, которая обучается на определенном наборе данных. В октябре 2017 г. ей требовалось около трех часов на такую задачу, а в июле 2019 г. аналогичный уровень точности был достигнут за 88 секунд.

Скорость удвоения AI

В среднем, таким образом, мощность AI удваивается каждые 3,4 месяца. Это при том, что удвоение вычислительной мощности тоже никто не отменял. Но можно сделать выводы о скорости совершенствования алгоритмов. И это еще SkyNet не проснулся.

Скорость удвоения AI

Google ставит заоблачные цели

The Information публикует масштабный обзор состояния дел в облачном бизнесе компании, базируясь на довольно конфиденциальной информации от нескольких источников в Alphabet и Google. Если коротко – Google не хочет оставаться номером 3 в этом бизнесе, но пока результаты далеки от блестящих. Новый руководитель Google Cloud, вышедший летом прошлого года, получил 5 лет срока и 20 млрд. бюджета для значительного рывка в развитии и достижения более высокого места. Пока непонятно, насколько это действительно помогло – сейчас подразделение зарабатывает 2 млрд. долл. в квартал, что вдвое больше результата 2017 г., но эта сумма включает доход от G Suite, который, насколько я помню, за это время отказался от бесплатного варианта сервиса полностью. И, кстати, интересно, куда считается доход от Maps API?

Amazon при этом заработал 36 млрд долл. в прошлом году на AWS, что примерно в 5 раз больше.

Гуглу, конечно, очевидно сложно заниматься традиционным корпоративным бизнесом – например, продажи enterprise-решения для поиска у него не пошли совершенно и уже никто не помнит про WebAppliance – так назывался готовый сервер с поисковым движком. Мне еще вспоминаются предыдущие усилия Google догнать лидера на рынке – интенсивно развиваемый G+ закрыли окончательно в прошлом году после восьми лет страданий. Посмотрим, как пойдет сейчас – я, кстати, как раз использую Google Cloud в одном из проектов и это решение оказалось лучшим из имеющихся вариантов, но могу сказать честно, что победила не экосистема или гибкость или уникальность предложения или даже бренд провайдера.

Google ставит заоблачные цели

Где в IT жить хорошо?

Glassdoor опубликовал очередные ежегодные рейтинги компаний «Best places to work 2020», в котором большие технологические компании серьезно провалились – Facebook, трижды становившийся номером один в списке, сейчас на 23-м месте, Google вылетел на 11-е, Apple почему-то упал аж на 84-е. Впрочем, Amazon 12 лет подряд вообще не может в сотню попасть.

На первом месте значится Hubspot – небольшая компания, занимающаяся разработкой облачных решений в области интернет-маркетинга. И, если искали хорошую CRM для отдела продаж, то их Hubspot CRM – очень неплохой и бесплатный вариант.

Рейтингов несколько и, в частности, в рейтинге CEO на 1-м месте значится глава VMware Пэт Гельсингер, на 6-м – Сатья Наделла из Microsoft, а Сундар Пичаи из Google – только на 46-м.

В общем, совершенно не удивительно – последний год был достаточно деморализующий для технологических монстров. Я тут недавно немного поспорил на тему юнионизации отрасли – мне кажется, что уже в будущем году начнутся какие-то полномасштабные профсоюзные подвижки в этом плане. Собственно, мне возражали только в том духе, что не такие уж полномасштабные, может, не в 2020-м, и, скорее всего, это будет не так традиционно, как в сталелитейной и автомобильной промышленностях.

Где в IT жить хорошо?

Мой пароль – моя крепость

Верховный суд штата Пенсильвания отменил решение нижестоящего суда, которым подозреваемому в хранении детской порнографии предписывалось раскрыть сложный пароль сотрудникам прокуратуры.

Прокуроры доказывали, что раскрытие этого пароля с передачей доступа к содержимому компьютера подпадает под исключение из Пятой поправки (согласно которой никто не может быть заставлен дать показания, которые могут нанести ему вред), поскольку прокуратуре заранее известно содержимое компьютера, в том числе из показаний подозреваемого.

Суд, тем не менее, решил, что пароль полностью подпадает под определение показания, поскольку сообщается в устной форме, хранится в памяти подозреваемого и не существует в физическом виде. А право любого отказаться от дачи показаний как раз и гарантирует Пятая поправка к Конституции США.

Безотносительно к конкретному кейсу, это важный прецедент – это еще один кирпичик в борьбе за цифровые права. Совсем недавно федеральный суд Бостона удовлетворил иск 10 граждан США о незаконном обыске без обоснованного индивидуального подозрения, где предметом обыска были как раз электронные устройства, владельцев которых заставили их разблокировать.

Мой пароль – моя крепость

Новый razr про шашечки

Motorola подтвердила слухи и показала возрожденный razr — в отличие от модели 2004-го года теперь название пишется одними строчными. Android-смартфон с гибким экраном складывается, как в старые добрые времена, полностью защищая гибкий экран от внешних воздействий, причем благодаря сложной конструкции шарнира в разложенном состоянии на экране нет никакой складки, как на Samsung Galaxy Fold.

Новый razr про шашечки

В сложенном состоянии смартфон такой же тонкий, как и оригинальный V3 RAZR, причем высота тоже сохранена. А вот ширина у смартфона на 19 мм больше, чем у старой раскладушки. Снаружи имеется дополнительный OLED-экран, который используется примерно для того же, что и внешний экран в RAZR.

Но на легендарном формфакторе хорошие новости, кажется, заканчиваются. В смартфоне стоит Snapdragon 710, что далеко не флагман, основная камера (одна) в 16 мегапикселей, фронтальная — 5 Мп. Все это потому, что в такой тонкий корпус оказалось достаточно сложно воткнуть приличный аккумулятор и поэтому туда поставили батарею емкостью 2510 мАч. Мы только что удивлялись Гуглу, представившему Pixel 4 с батареей 2800 мАч, который в итоге не доживает до вечера, и вот вам снова. 

Все было бы ничего, но Motorola razr будет стоить $1500 — и за эти деньги вы получаете нечто, что в исполнении других китайцев типа Xiaomi стоит максимум $400, зато с формфактором как в молодости и крутизной в виде гибкого экрана. По-моему, это классическая дилемма про шашечки и ехать.

Новый razr про шашечки

Особенности посещения больших конференций

Прочитал колонку про то, как правильно ездить на конференции, и вспомнил, что еще год назад себе сформулировал выводы из бурного посещения различных мероприятий, но, кажется, до сих пор высказывал их только в личных беседах.

На мой взгляд, есть три цели, которые можно достичь участием в конференции:

  • Потребление контента;
  • Трансляция своего контента;
  • Нетворкинг, деловые встречи, знакомства.

Среди современных tech-специалистов модно скептически относиться к первому пункту на большинстве конференций и в противовес утверждать, что существуют какие-то суперполезные конференции, где со сцены говорят исключительно полезные практические вещи, только успевай записывать. Автор колонки тоже не избежал этой моды и утверждает, что на больших конференциях вообще всё куплено спонсорами и организаторы ничего не контролируют, а вот на небольших спикеров даже специально репетируют и прослушивают. Это вообще не так, конечно, но сейчас не об этом.

На практике совершенно невозможно в стандартные 20-30 минут (кстати, 30 – это ОЧЕНЬ много для стандартного доклада) впихнуть что-то обучающее для всей аудитории конференции. Вы не знаете, кто в зале, наверняка есть и совершенные дилетанты, и суперспециалисты, ориентироваться на всех не получится. В результате стандартный доклад или ориентирован на аудиторию уровнем между нулевым и средним, либо максимально просто описывает достаточно массовый кейс. В каком случае вам будет интересно его слушать? В том, если вы как раз и относитесь к уровню посредине между полным нулем и докладчиком.

Что-то более полезно-обучающее может быть в семинарах, идущих параллельно основной программе, но там это должны быть доклады по часу и более, а это много даже для двухдневной конференции.

Это не значит, что полезных докладов после определенного уровня не бывает – наоборот. На больших конференциях гораздо больше шансов услышать выступление крутого докладчика – ему интереснее выступать на большую аудиторию, у большой конференции больше возможностей его привлечь, оплатив расходы или даже гонорар, кроме того, он расскажет, скорее всего, то, о чем вы даже не догадываетесь из совершенно другой области – и это будет на порядок лучше исполнено (просто в силу более высокой квалификации оратора), чем многократно отрепетированный обучающий доклад.

Я на практике столкнулся с тем, что как раз на небольших конференциях гораздо больше возможностей для нетворкинга, в том числе спонтанного – какие-то условные несколько сотен человек один или два дня толкутся на небольшом пространстве, вместе пьют кофе или даже более крепкие напитки, докладчики не отделены от аудитории и к ним можно подойти – бывало так, что с конференции с аудиторией человек 600 я привез полсотни визиток, просто знакомясь в кулуарах, и половина из них была вполне хорошими лидами, которыми потом можно было заниматься.

Чем больше становится конференция, тем сложнее на ней с нетворкингом. Казалось бы, должно быть наоборот – людей больше, возможностей познакомиться тоже, как так? А вот так – пространство больше, случайно со всеми не пересечься, больше интересного контента, который хочется посмотреть, больше возможных контактов, которые теперь приходится отбирать более тщательно. При этом докладчиков начинают отделять от аудитории, часть именитых участников прячутся по VIP-залам, а если человек приехал на конференцию со стендом, то, с одной стороны, вы всегда знаете, где он, с другой – другие тоже это знают и пробиться к нему пообщаться может быть сложно.

На мой взгляд, на большую конференцию имеет смысл ехать только если у вас есть существенный интерес в одном из трех пунктов, перечисленных выше. При этом надо отдавать себе отчет, что совместить эти цели будет сложно, а то и невозможно. Если вы хотите послушать интересных людей – составьте расписание докладов и ходите между ними. Встретите интересных людей в промежутках – вам повезло.

Если вы хотите встретиться с людьми – составьте расписание встреч, договоритесь о них и ходите между ними. Повезет услышать интересный доклад – ну, круто, повезло.

Если у вас шикарный свой продукт или услуга и вы хотите о ней громко рассказывать – заказывайте стенд или подавайтесь как стартап. Сигнал должен иметь физическую точку, откуда он исходит, иначе это шум, а шума на конференции много. Имея стенд, пусть даже микро, как стартапы на Websummit, вы можете громко зазывать в определенное место к определенному времени и все, кого вы заинтересуете, вас найдут.

Возможно, вы точно знаете, кому надо питчить продукт и у этих людей есть свои стенды – тогда это вариант второго пункта и все равно лучше договориться.

На больших конференциях часто бывают различные side events – приемы, вечеринки, миниконференции на определенную тему. Если вам интересны именно они – это прекрасная возможность для более тесного общения. Я так несколько лет подряд приезжал на TheNextWeb и участвовал в Startup City Summit, где не более сотни человек полдня общаются на очень узкие темы развития стартапов на уровне городов.

И я открою вам большой секрет. Мобильные приложения конференций – не работают. Вы можете их использовать для расписания докладов, вы можете посмотреть список участников или план стендов на выставке, но рассчитывать на нетворкинг бессмысленно. В среднем, даже на очень специализированной небольшой конференции с очень крутым и клевым приложением с AI внутри, на сообщения в приложении откликается процентов 10. Гораздо полезнее найти нужный контакт в приложении, поискать его потом в LinkedIn и уже там связываться – или даже просто писать письма на почту.

В смысле нетворкинга меня немного забавляет, как все, советующие тщательно готовиться к конференции и не терять на ней времени, в итоге оказываются на тусовке украинцев, где как раз новых контактов скорее всего не будет, но я не могу сказать, что это прямо страшная ошибка, если вы какое-то количество времени потратите на общение с давно знакомыми людьми. Поддержание связей – это тоже нетворкинг.

Напоследок – язык. Выучите английский язык и тренируйте его. Нет, не питч. Надо уметь общаться свободно, пусть и очень простым языком, пусть и с акцентом. В Европе для большинства английский – не родной, так что ошибки прощаются, а вот мучения с косноязычным и запинающимся собеседником запоминаются ощущением потерянного времени.

Особенности посещения больших конференций

Здравый смысл восторжествует?

Федеральный суд Бостона вынес, кажется, довольно эпохальное решение о том, что проверки электронных устройств на границе США и при пограничном контроле в аэропортах без обоснованного подозрения в их нелегальном использовании нарушают Четвертую поправку к Конституции США.

Четвертая поправка, входящая в состав Билля о правах, гласит, что право человека на неприкосновенность его персоны, дома и вещей, ему принадлежащих, не может быть нарушено иначе как по ордеру суда или обоснованному подозрению и с указанием места и предметов, которые должны быть подвергнуты обыску или изъяты. При этом законом признано в качестве исключение, что такие действия на границах США не требуют обоснованного повода.

Суд рассматривал иск, поданный 10 гражданами США и одним человеком в статусе постоянного резидента, от которых на пограничном контроле при въезде в США сотрудники Homeland Security потребовали предъявить и разблокировать электронные устройства. Некоторые устройства были конфискованы. Собственно, про участившиеся случаи таких проверок писали несколько лет назад, но, как выясняется, при Трампе количество таких проверок выросло как минимум в три раза.

Иск рассматривался больше года и решение однозначно – сотрудники Customs and Border Protection должны продемонстрировать обоснованное индивидуальное подозрение, относящееся к устройствам конкретного путешественника.

Судя по предыдущим решениям судов, которые, если помните, блокировали указы Трампа о недопуске в США мусульман и мигрантов, это также будет выполнено. Но хочется увидеть прецеденты, конечно.

https://www.aclu.org/press-releases/federal-court-rules-suspicionless-se...

 
 
Реклама
Положительная и отрицательная энергия мысли человека. Читать на
dr-vichkapov.ru
собак всех пород от клещей на 8 месяцев! Ветаптека
meatfordog.ru

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT