>Список коментарів
Комментатор: Валерий Вознюк
Запись в блоге: Файли в хмару вантажівками?
Один з варіантів виглядає так
Как получить канал
передачи данных с бешеной
скоростью и без затей?
Нагрузим грузовик CD-ROM-ами...
Оценим количество дисков,
которое влезет
в кузов. Один диск - примерно в
миллиметр толщиной.
Возьмем 1.1, чтобы учесть
неплотность прилегания и
погрешность измерения
(я поленился лезть за штангелем,
прикинул линейкой). Возьмем
глубину
кузова за полметра. Грузовики
бывают разные, но у нас,
предположим,
будет вот такой. у и площадь
кузова примем равной 10 кв.м.
Опять же, бывают больше, бывают
меньше, наш -10. В такой грузовик
влезет (500 / 1.1 диска в высоту и
((10000*10000)/(120*1 ) = 94 диска в
одном слое. Это порядка 3 000 000
дисков. Трех миллионов, если
прописью.
Это около 1800 терабайт. При
скорости в 100 км/ч и расстоянии в
100 км
скорость передачи данных будет
около 520 гигабайт в секунду.
Дотошные будут спрашивать, мол,
откуда эти диски взялись, за
какое время
они будут записаны и за какое -
прочитаны, и сколько это все
будет
стоить, но мы ответим,
протестующе и гневно -
"Гражданин!
Пятьсот гиг в секунду! Не ломай
кайф!"
--
Комментатор: Валерий Вознюк
Запись в блоге: Файли в хмару вантажівками?
Сервіс файлів вантажівками в
хмару у Амазона зветься Snowmobile ;)
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: У чому різниця між AI та ML?
Дякую!
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Файли в хмару вантажівками?
>старий анекдот про вантажівку з
компакт-дисками
Допоможіть згадати що це за
старий анекдот, будь ласка.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Друге ушестя Пета Гелсінгера
Та пішов той інтел в дупу. Мій
і7-13700 це перший інтел від якого у
мене підгорає, проц сприймає
ЛИШЕ 32гіга оперативки, цього
вистачало допоки не рішив
поставити 64. І це треш ад і
содомія. Таких глюків з компом, я
не бачив вже років 20. Тому інтел,
пішли ви реально в сраку, я вже
точно не ваш кліент.
Пану Тищенко співчуття, ксеони
теж пішли в сраку, і так скажуть
вже багато спеців.
--
Комментатор: Андрій Михайленко
Запись в блоге: У чому різниця між AI та ML?
Дякую за пильність. Дійсно, ви
праві: Deep Learning є підмножиною Machine
Learning, а Machine Learning, у свою чергу, є
підмножиною AI.
Виправляюся: Штучний інтелект (AI)
— це загальний термін, що
охоплює всі методи та системи,
які можуть імітувати людський
інтелект: приймати рішення,
розпізнавати образи,
спілкуватися тощо.
Машинне навчання (ML) — це
підмножина AI, яка навчає
комп'ютери виконувати завдання
без явного програмування.
Глибоке навчання (DL) — це
підмножина ML, яка використовує
багаторівневі нейронні мережі
для роботи з великими обсягами
даних та виконання складних
завдань.
Схема ієрархії:
AI ⊃ ML ⊃ DL
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: У чому різниця між AI та ML?
Ви пишете: Крім машинного
навчання до поняття AI входить
також глибоке навчання (Deep
Learning)...
А chatGPT каже що DL це підмножина ML.
Де правда? Дякую!
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Декілька цитат про LLM
Для мене можливості LLM для
програмування достатньо корисні
щоб вважати їх 'срібною кулею'
яка вб'є перевертня складності
розробки програмного
забезпечення і дозволить
розробляти ПЗ в рази швидше.
P.S. Ще можна розглядати LLM як
пошуковик яким він і повинен
бути. Не розумію навіщо потрібен
Гугл і Бінг якщо є Gemini і Copilot від
тих же компаній відповідно?
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Маск прийде – порядок наведе?
Тримайте нас в курсі
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Google розділять на частини?
Монополія - зло, конкуренція - на
користь споживачам, тобто, нам.
--
Комментатор: Андрій Тищенко
Запись в блоге: Шукати перли в гною
Поодинокі випадки сумлінних
закупівль на Прозорро не
змінюють загальної картини. А
корупціонери швидко вчаться
один у одного як прописувати
технічні завдання, щоб уникнути
конкуренції.
--
Комментатор: Андрій Тищенко
Запись в блоге: Шукати перли в гною
Про те й мова. Приватний бізнес
уникає закупівль на так званих
прозорих майданчиках - бо
покладається на експертизу, не
на процедуру. Утриманці на
бюджеті зобов'язані купувати на
Прозорро, ні про яку
експертність там не йдеться.
Натомість, широкі можливості з
обмеження конкуренції
"легалізують" розсадники
корупції.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Про апгрейди із задоволенням
Геніальність епла в одній
простій ідеї - робимо МІНІМУМ
девайсів і лише ТОП начинка.
Любий новий епл в магазині це
топ, це аналог S-class by Samsung, він не
може тормозити по замовчуванню.
В цьому сила епл. Але їхня
політика .....
Як сісадмін я терпіти не можу
епл, просто патологічно. Коли у
тебе в машині адаптивний
круїз-контроль по платній
підписці, то відразу з матюками
згадується отой "геніальний"
чувак в чорній водолазці, бо то
все планомірний розвиток його
ідей, його підхід.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Шукати перли в гною
Реальні тендери це малий
приватний, технологічний бізнес,
виробництва, і заводи якийм
треба реально працюючі сервери.
Державники це завжди 100% корупція
при закупівлях. Нажаль. Особисто
стикався, все дуже печально...
--
Комментатор: LastMath O
Запись в блоге: Відновлення втомленого Mac mini
Довгополий начебто самсунгофил,
чи був раніше.
--
Комментатор: LastMath O
Запись в блоге: iPhone 16 Pro Max
В мене такі ж самі спостереження.
Навіть у розробників софта для
Андроїд бачив в руках айфони ))) А
от мені він не зайшов, хоча й
використовую макбук і айпад,
кращого ноута та планшета на
ринку зараз просто немає.
--
Комментатор: LastMath O
Запись в блоге: Про апгрейди із задоволенням
Дякую за матеріал, цікаві
спостереження.
Для мене було повним відкриттям
нещодавно, що зараз можна купити
дуже гарний айпад дешевше 300 дол.
Мова про iPad 10.2 (2021)
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Про апгрейди із задоволенням
Я маю визнати що ви були правим
коли говорили що писати код для
одного айфона набагато простіше
ніж для тисяч різних
конфігурацій андроїда :-(
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: iPhone 16 Pro Max
Буквально вчора розмовляв із
сином на цю тему, що окрім
"сектантів" є ще одна категорія
користувачів хто обожнює Епл. Це
..(sic!).. розробники! ;-)
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Потенціал AI-чатботів вичерпано?
Мені і поточного рівня вистачає.
Вони допомагають мені:
- писати програми
- прокачувати англійську
- замінили пошуковики
--
|