ИТ-индустрию захлестнула мощнейшая волна слияний и поглощений. В результате на рынке появляются компании, продуктовое предложение которых охватывает практически все уровни ИТ-инфраструктуры и при этом его компоненты отличаются высокой степенью интегрированности.

Имена ИТ-поставщиков новой формации (или, если хотите, «супер-вендоров») у всех на слуху: Oracle (последняя покупка – Passlogix, ходят слухи о возможности слияния с самой EMC), IBM (недавние сделки – Netezza, BLADE), Cisco (Arch Rock Corporation), HP (3Par).

Между тем у такой практики все больше противников. На минувшей берлинской SAP TechEd 2010 представители поставщика обрушились с критикой на стратегию построения полных интегрированных решений. Главный их аргумент – в природе нет клиентов, которые бы использовали полный стек от одного поставщика (мир корпоративных ИТ – гетерогенный, это его естественное состояние), следовательно, такие вещи им не интересны.

Сейчас в Орландо (штат Флорида) проходит очередное ежегодное мероприятие Gartner Symposium ITxpo. И снова слышится критика, только теперь не от ИТ-компании, выбравшей другой путь развития, а от авторитетных аналитиков. Питер Сондергаард (Peter Sondergaard), главный вице-президент Gartner, в своем выступлении отмечает: «Одно дело приобрести инновационное решение, совсем другое – должным образом его поддерживать и развивать». По его словам, когда дело касается широких технологических стеков из «одних рук», такая стратегия в долгосрочной перспективе невозможна. Привнесение нового в продукты будет осуществляться уже не так быстро. Как следствие, M&A-активность из средства ускорения процесса инноваций превращается в средство его замедляющее. «А клиенты с таким положением вещей («архитектурной серостью») не смирятся», – подчеркнул выступающий.

Что ж, весьма смелое утверждение, но есть мнение (и не только лично мое), что еще рано судить о правильности движения ведущих мировых ИТ-компаний. Пока в наличии очень мало информации (негативного характера) на этот счет, ведь вендоры только становятся «супер-вендорами» (той же Oracle еще далеко до полного поглощения Sun Microsystems).

В завершение серии заметок о конференции Oracle OpenWorld 2010 хотелось бы рассказать о словесных прениях глав Oracle и salesforce.com Ларри Эллисона и Марка Бениоффа.

Как я уже писал, в воскресенье Oracle дала свою трактовку понятия облачные вычисления. Согласно ему cloud – платформа для разработки и исполнения ПО; виртулизированная система, отличающаяся гибкостью и надежностью. Было представлено и соответствующее ему решение – аппаратно-программная система Oracle Exalogic Elastic Cloud для создания и управления облачными ресурсами (частными и публичными «облаками»), своего рода «"облако" из "коробки"» (cloud-in-a-box). При этом подход, принятый в salesforce.com, т. е. веб-ориентированных бизнес-приложений, был предан анафеме (под горячую руку Ларри попалась книга Марка Бениоффа).

В среду утром в рамках мероприятия с докладом выступал Марк Бениофф, человек, который, по сути, вывел понятие cloud computing в широкие массы. По его определению – эта концепция предусматривает предоставление недорогих, удобных в использовании веб-сервисов, не нуждающихся в обновлениях. Как результат, машина Oracle, по словам Бениоффа, не отвечает ни одному из этих условий: она не отличается дешевизной, ей не характерна легкость в эксплуатации… Следовательно, это не cloud computing. «"Облака" попросту не поставляются в "коробках". Они принципильно не требуют приобретения оборудования или лицензий на ПО, – подчеркнул выступавший. – Так что будьте бдительны, не прельщайтесь фальшивыми "облаками"!».

В среду вечером слово вновь взял Ларри Эллисон, которому, естественно, доложили о том, что было сказано бывшим сотрудником Oracle (Бениофф проработал здесь 13 лет – до 1999 г.). Его ответ был таков: «salesforce.com использует для предоставления своих сервисов порядка 15 тыс. серверов Dell. Что это, если не "коробки"?». Таким компаниям нужны cloud-системы, а не традиционные решения. По словам Эллисона, Бениоффу следует перейти на решение, построенное на базе Exalogic…

Хотя в спорах рождается истина, описанный обмен мнениями едва ли способствует пониманию концепции cloud computing. В этом вопросе у каждого своя правда и решить, какая ближе к истине, сложно.

Едва ли не самое ожидаемое выступление мероприятия – речь Марка Херда (Mark Hurd) – не разочаровало. Воспринятый публикой более чем тепло, новый сотрудник империи Ларри Эллисона представил линейку Oracle Exadata Database Machine X2. По сути говоря, на смену анонсированной год назад и наделавшей много шуму системе Database Machine V2 приходит Oracle Exadata Database Machine X2-2, она становится младшей моделью семейства (применяется 8 двухсокетных серверов Sun Fire x4170 M2 1U с шестиядерными процессорами Intel Xeon X5670 и 384 ГБ ОЗУ на каждый), соответственно, X2-8 – старшей (2 восьмисокетных сервера Sun Fire x4800 4U с восьмиядерными чипами Intel Xeon X7560 и 1 ТБ ОЗУ на каждый). За исключением серверной части начинка систем идентичная: 14 СХД Oracle Exadata Storage Server (двухсокетные SunFire X4270 M2 с шестиядерными Intel Xeon L5640, 336 ТБ общей «грязной» емкости) и 40 Gigabit InfiniBand-коммутатор (для внутренних коммуникаций). Предназначение обоих – поддержка приложений, применяющих OLTP, и хранилищ данных, в том числе в рамках концепции облачных вычислений.

Не менее тепло был встречен Джон Фаулер (John Fowler), вице-призидент Oracle, отвечающий за направление Systems. Он рассказал о новых серверах, СХД и будущей редакции ОС Oracle Solaris. Новые серверы SPARC T3 System базируются на новых же процессорах SPARC T3, изюминка которых – 16 вычислительных ядер на одном чипе. Линейка включает конфигурации от одно- (16 ядер) до четырехпроцессорных (64 ядра).

Была представлена продуктовая линейка систем хранения Sun ZFS Storage Appliance, основанных на гибридном подходе (Hybrid storage pools), предполагающем применение высокопроизводительных флеш-накопителей совместно с емкими и дешевыми стандартными жесткими дисками. Они также интересны программной начинкой – в них применяется средство трассировки DTrace для упрощения задач управления СХД, а вместе с ним и ряд других инструментов для создания резервных копий, виртуализации, консолидации БД и пр. Сообщается, что решения ориентированы на поддержку работы бизнес-приложений, СУБД, ПО промежуточного уровня, ОС и гипервизора Oracle.

Наконец, Джон Фаулер познакомил слушателей с Oracle Solaris 11, которая будет доступна в следующем году. Ожидается, что эта платформа, на которую будет в итоге затрачено порядка 20 млн человеко-часов разработчиков и свыше 60 млн часов автоматических тестов, обеспечит повышенную производительность приложений, общую надежность и безопасность создаваемых на ее основе решений за счет широкого применения встроенных средств виртуализации, улучшений средств управления памятью и вводом-выводом, а также тщательной подгонки под программный стек Oracle. Предварительный релиз системы Oracle Solaris 11 Express должен выйти в конце текущего года.

Несколько часов назад закончились первые ключевые доклады Oracle OpenWorld 2010. И хотя воскресенье обычно выступает на данной конференции своего рода нулевым, ничем не примечательным днем, в этот раз важных анонсов было хоть отбавляй.

Во время часового совместного доклада представителей компании HP, являющейся спонсором OOW 2010 – Энн Ливермор (Ann Livermore), исполнительного вице-президента и главы подразделения HP Enterprise Business, и Дейва Донателли (Dave Donatelli), исполнительного вице-президента подразделения HP Enterprise Servers and Networking – в зале ощущалась определенная напряженность. Может быть, это только мне показалось, но публика воспринимала информацию как-то… сдержанно и, я бы даже сказал, прохладно. Возможно, это следствие того, что HP с недавних пор не только партнер, но и конкурент Oracle по ряду направлений (прежде всего – серверному). Возможно, сыграла роль сложившаяся вокруг ухода Марка Херда (Mark Hurd) ситуация. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что многие из присутствующих уже слышали про Converged Infrastructure, и им, как и мне, было не очень-то интересно. Как бы то ни было, но анонс HP Private Cloud Solutions for Oracle Applications – продуктов и сервисов для автоматизации развертывания и управления функционированием бизнес-приложений Oracle в частных «облаках», построенных на базе системы HP BladeSystem Matrix, не особо впечатлил аудиторию.

Это еще больше ощущалось, когда на сцену с выступлением вышел Ларри Эллисон. Его восприняли как следует: даже весьма наигранный ролик о победе команды BMW Oracle, созданной им, в 33-й регате на кубок Америки, прошел на ура. Хозяин.

Свою речь Ларри Эллисон начал с… разбора понятия cloud computing. Да, тот, кто еще недавно убеждал нас, в том, что облачные вычисления – это скорее маркетинг, чем технология, теперь сравнивает две популярные модели: интернет-приложений (salesforce.com) и виртуальных вычислительных ресурсов, предоставляемых в виде сервиса (Amazon Elastic Compute Cloud), и «правильной» называет вторую, так как здесь идет речь о платформе для разработки и исполнения ПО; виртулизированной системе, отличающейся гибкостью и надежностью. Эта теория, естественно, давалась неспроста. Глава Oracle представил Exalogic Elastic Cloud – аппаратно-программный комплекс для развертывания частных облаков с бизнес-приложениями. Платформа построена на базе 64-битовых 6-ядерных x86-процессоров, модулей ввода-вывода с архитектурой InfiniBand, SSD и HDD-накопителей, гипервизора Oracle VM (c гостевыми ОС – Oracle Solaris и Linux), ПО промежуточного уровня, включая Jrockit, Oracle WebLogic Server и пр. Программные и аппаратные средства «заточены» друг под друга, поэтому, по словам Эллисона, инженерам удалось достичь высоких показателей работы устройства. Так, сообщается, что исполнение Java-приложений осуществляется в 4,5 раза быстрее, к тому же система может обрабатывать порядка 1 млн HTTP-запросов за секунду. «Как результат, двух машин Exalogic Elastic Cloud достаточно, чтобы поддерживать работу, скажем, Facebook!», – заявил выступающий.

Еще один громкий анонс – выпуск ядра Linux, Unbreakable Enterprise Kernel, созданного совместными силами различных инженерных подразделений Oracle для экстремальных нагрузок. По словам Ларри Эллисона, оптимизированное под оборудование и ПО Oracle новое ядро по производительности (на OLTP-задачах) превосходит ядро, совместимое с дистрибутивом Red Hat, на целых 75%. Теперь компания будет использовать и поддерживать два ядра. Сообщается, что в Oracle Exadata Database Machine и Exalogic Elastic Cloud будет эксплуатироваться только Unbreakable Enterprise Kernel.

Наконец, глава Oracle пролил свет на долгострой Fusion Applications. После свыше пяти лет разработок этот комплекс, вобравший в себя лучшее из таких продуктов, как E-Business Suite, JD Edwards, PeopleSoft, Siebel CRM, будет-таки выпущен. По словам выступающего, уже к концу текущего года он появится у компаний, желающих предварительно ознакомиться с ним, а в начале следующего года станет доступен для приобретения всем. В двух словах, это построенный на основе концепции SOA комплекс из свыше 100 модулей, способный развертываться как в традиционном режиме (on-premise), так и в сервисном (SaaS). Во главу угла при его разработке была положена аналитика (BI driven), т. е. можно говорить об ERP-системе с развитыми возможностями бизнес-анализа. Кроме того, в ней нашли отражение последние тенденции мира автоматизации бизнес-процессов – социализация и совместная работа…

Рассказ о Fusion Applications должен был быть коротким, своего рода «тизерным» представлением нового решения (основные сведения планировали дать в среду), но Ларри Эллисона понесло и он описывал его аномально долго (регламент съехал, если не ошибаюсь, на добрых 45 минут). Похоже, продукт действительно заслуживает внимания, так что я еще вернусь к этой теме.

C 19 по 23 сентября в Сан-Франциско пройдет крупнейшая ежегодная конференция империи Ларри Эллисона – Oracle OpenWorld 2010. «Компьютерное Обозрение» впервые приглашено на данное мероприятие. Так что будьте готовы к новостям «по горячим следам». А пока несколько слов о том, что ожидается.

С организационной точки зрения это будет конференция «три в одной» – в рамках OpenWorld пройдут еще два мероприятия, ориентированных на разработчиков: Oracle Develop и JavaOne (как я уже писал  – JavaOne 2009 стала последней крупнейшей самостоятельной конференцией для Java-разработчиков).

С точки зрения контента мероприятие тоже заслуживает внимания. Очевидно, там будет анонсировано много нового. Интересно другое – кроме традиционных весьма любопытных докладов самого Ларри Эллисона, на конференции выступят такие гранды, как Майкл Делл (Michael Dell), глава Dell, Марк Бениофф (Marc Benioff), руководитель salesforce.com, не говоря уже менее известных представителях Fujitsu, Intel, Infosys, Cisco, EMC, NetApp, HP. К слову, об HP – ее бывший генеральный директор Марк Херд (Mark Hurd), ставший недавно одним из президентов Oracle, тоже возьмет слово, это будет его первое публичное выступление в новой должности. Как сообщалось, деятельность г-на Херда сфокусирована на разработке решений, интегрирующих аппаратную и программную части (похоже, что спекуляции насчет того, что империя Ларри Эллисона слабо знакома с практикой развития и продвижения аппаратных решений, имеют под собой почву). Он выступит с докладом в компании с Джоном Фаулером (John Fowler), бывшим исполнительным вице-президентом Sun Microsystems, который сейчас в Oracle отвечает за направление аппаратного обеспечения.

Кого не следует ожидать на OpenWorld, а вернее – JavaOne, так это Google. Интернет-гигант, принимавший участие в мероприятии с 2004 г., в этом году проигнорирует данное событие. Причина – недавний судебный иск Oracle против Google, основанный на использовании Java в мобильной платформе Android.

Panorama Consulting Group провела масштабное независимое исследование основных продуктов двух крупнейших мировых поставщиков ERP-систем – SAP и Oracle. В его рамках было проанализировано порядка 1600 внедрений. C его результатам можно ознакомиться здесь.

Основные тезисы таковы:

1. Лидирующие позиции на мировом ERP-рынке занимает SAP с долей 32%, 23% принадлежит Oracle, 14% – Microsoft.
2. Уровень удовлетворенности клиентов обоих вендоров высок примерно одинаково: у SAP этот показатель составляет 72%, у Oracle – 74%.
3. Oracle обходит SAP по скорости внедрения. Число проектов с использованием продуктов SAP, не уложившихся в установленные сроки, равняется 39,4%, аналогичный показатель у Oracle – 35%, при этом 50% проектов внедрения продуктов Oracle удается завершить в срок, что почти в два раза больше, чем у SAP.
4. Заказчики Oracle чаще ощущают ожидаемый эффект от внедрения ERP-системы – среди них большее число компаний добились хотя бы 50% уровня улучшений.
5. С точки зрения инвестиций в проекты оба вендора идут на равных (отмечается, что SAP имеет несколько более предсказуемый период выплат), но по сравнению с другими поставщиками расходы на ПО титанов занимают гораздо больший период.
6. Если сравнить общую функциональность ПО SAP и Oracle, получается следующая картина (здесь 1 – слабая функциональность, 5 – наиболее развитая):

Резюме отчета: выбор между продуктами SAP и Oracle – это не выбор между черным и белым, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. Их необходимо рассматривать в контексте конкретных рыночных вертикалей и масштабов предприятий, а также решаемых задач.

Похоже, M&A-активность ИТ-компаний не собирается стихать. Неделю назад IBM объявила о покупке фирмы Datacap. Разработки последней позволят Голубому гиганту расширить ее портфель решений для управления контентом (Enterprise Content Management). Главный пробел, который они дадут возможность устранить, касается развитых средств потокового ввода документов (data capture). Эксперты считают, что технологии интеллектуального ввода данных, полученные IBM в результате поглощения FileNet, не удовлетворяют современные требования заказчиков. Компания не могла в полной мере конкурировать на этом поле с Kofax, Captiva, Brainware, ABBYY Software и др. Теперь все будет иначе.

По мнению аналитика Forrester Research Крэйга Ле Клера (Craig Le Clair), более важно, что в результате сделки IBM сможет усовершенствовать свою линейку аналитических инструментов за счет их интеграции со средствами извлечения метаданных, классификации документов, и, в конечном счете, предложить инструменты текстового анализа, применяемые в рамках транзакционных бизнес-процессов. В общем, эффект синергии будет еще тот.

На днях я обнаружил весьма информативный портал Top10ERP.org, специализирующийся на составлении рейтингов и сравнений ERP-систем, предназначенных для производственных предприятий. Из представленных здесь вендоров в Украине присутствует пять: Infor, IFS, Microsoft, Oracle и SAP. Выбирать есть из чего.

Ресурс позволяет создавать собственные сравнительные таблицы, задавая в качестве параметров характеристики предприятия: индустрию, тип производства, применяемую технологическую платформу (СУБД), и получая на выходе список наиболее подходящих решений. Можно непосредственно сравнивать между собой системы одного поставщика. Наконец, на сайте присутствует весьма богатая электронная библиотека документации и материалов с рассмотрением конкретных проектов.

В общем, чтобы сориентироваться в вопросе ресурс более чем полезен.

Хоть на дворе и лето с его нетипичным зноем, будь он неладен, в новостях на тему корпоративной автоматизации недостатка нет. Пожалуй, на новость дня претендует начало сотрудничества украинской консалтинговой компании CONIM Group, занимающейся автоматизацией бизнес-процессов посредством ПО от SAP, с Open Text, одним из ведущих мировых игроков рынка систем по управлению контентом (Enterprise Content Management). Похоже, разведка, которую провел вендор во время DOCFLOW 2009, была успешной.

Теперь первый и единственный прямой партнер Open Text в Украине планирует выступить со своим обновленным предложением на DOCFLOW 2010. Впрочем, если первым партнером CONIM и продолжит быть, то единственным – вряд ли. Судя по словам Грэхема Пейджа (Graham Page), вице-президента Open Text по продажам в СНГ, странах Восточной Европы и Африки: «Мы считаем, что благодаря сотрудничеству с местными ИТ-компаниями наша доля на рынке ECM-решений будет расти, успешное партнерство повысит узнаваемость бренда Open Text и позволит нам значительно расширить свое присутствие и инвестиции в этом регионе», вендор одним партнером в Украине не ограничится.

Вполне возможно, что еще одним станет компания, делающая бизнес на продуктах Microsoft, а точнее – SharePoint. У Open Text есть в портфеле решение, дополняющее портальный инструментарий (Open Text Storage Services for SharePoint).

И Intel и AMD в вопросах маркетинга своих продуктов последнего поколения много внимания уделяют показателю производительности на ватт. Однако энергетическая эффективность процессоров – не главное. В вычислительной среде, поддерживающей работу бизнес-приложений, основной вклад вносят системы хранения, память, сетевое оборудование и системы распределения энергии.

Возьмем недавно опубликованные результаты тестирования Transaction Processing Performance Council (TPC), в которых оценивается и энергопотребление. Тесты сделаны компанией HP для ее новых четырехсокетных серверов ProLiant DL580 G7 и ProLiant DL585 G7, построенных на базе чипов Intel Xeon 7500 и AMD Opteron 6000 соответственно.

Результаты теста TPC-E, в котором имитируется типичная OLTP-загрузка брокерской фирмы, позволяют сравнить непосредственно две эти системы:

Впрочем, нужно иметь в виду, что конфигурации продуктов немного различаются – у DL580 богаче начинка:

Как результат, и энергопотребление у него выше. И хотя здесь больше и возможное число транзакций – на 43%, показатель производительность/ватт DL580 лишь на 13% превышает таковой для системы на базе AMD Opteron 6000.

А теперь взглянем на общую картину энергопотребления ИТ-инфраструктуры, применяемой для исполнения делового ПО:

Как видим, главный потребитель энергии – СХД, на нее приходится около 80%. Следовательно, если необходимо сделать систему, поддерживающую работу бизнес-приложений, действительно энергоэффективной, нужно прежде всего уделить внимание данному компоненту. Так, в этом случае напрашивается применение твердотельных накопителей (SSD).