`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

О Gatekeeper и проверках сертификатов в macOS

Многие из вас наверняка уже видели этот пост про «кошмар на улице Эпол» (вот его перевод на Хабре). Вкратце: на волне проблем с серверами обновлений в день выхода апдейта macOS 11 Big Sur у Apple возникли проблемы также с серверами проверки сертификатов разработчиков при запуске приложений на Маках. В итоге приложения на старте жутко тормозили или вообще падали (потому что система была заточена на то, что сервер может быть недоступен, но не заточена на то, что сервер может отвечать медленно). Что и породило текст со ссылкой выше, где в весьма драматических тонах со ссылками на Столлмана и прочее было рассказано, как Apple все о вас знает, и ваш компьютер больше вам не принадлежит.

Сама технология проверки приложений на старте не нова, она называется GateKeeper, и более детально о ней можно прочитать тут.

Справедливости ради также хочу дать ссылку на пост с комментариями о том, почему полный драмы и ссылок на PRISM пост не совсем корректный, и не стоит принимать всю информацию, в нем перечисленную, за чистую монету.

Система проверяет на первом старте (и потом с какой-то вероятностью еще иногда) валидность сертификата разработчика, и отсутствие приложения в базе известных вредоносных приложений. Тут кроется первая неточность статьи – то, что на сервера Apple уходит информация о каждом приложении, которое запускает пользователь. На самом деле на сервере проверяет некий кусок девелоперского сертификата, и если у разработчика несколько приложений, то это один и тот же кусок.

Второй момент – что эти данные пересылаются в открытом виде по HTTP, без какого-либо шифрования. Проверка проводится по OCSP – Online Certificate Status Protocol, открытом проколе, работающем по HTTP. Там есть некая лажа в том, что, используя шифрованный OCSP, можно попасть в бесконечный цикл валидации самого протокола и HTTPS соединения, но вообще да, Apple могла бы как раз напрячься и зашифровать эти данные, чтобы они не попадали неизвестно каким третьим сторонам.

Третье, и у меня пока что нет 100% подтверждения этому (апд: подтвердилось), но информация о запусках приложений и верификации сертификатов не привязана к Apple ID пользователя. Соответственно, месседж статьи о том, как «Apple знает о том, что вы делали у себя дома и какие приложения запускали», на 99% процентов не соответствует действительности. Apple всячески рандомизирует данные пользователя о геолокации, меняя идентификаторы у себя в бэкенде каждые несколько часов, и, скорей всего, проверка сертификатов по OCSP происходит с фокусом на именно сертификатах, а не на Apple ID, который эти приложения запускает. Короче, как только у меня будет достоверная информация, я дополню. (Но все равно тот факт, что третьи стороны типа провайдера (или СОРМ) могут видеть куски информации о сертификате разработчика, привязанные, например, к IP адресу – лажа Apple, и мы возвращаемся к теме работы этой проверки по HTTP).

Дополнение: уже после того, как был написан этот текст, Apple выпустила новую статью с разъяснениями, в которой подтвердила, что проверки сертификатов никак не привязаны к Apple ID пользователя.

https://support.apple.com/en-us/HT202491

Кроме этого, компания пообещала в следующем году выпустить обновление, где проверки будут идти по зашифрованному каналу связи. Будет добавлена поддержка на случай проблем с сервером, и появится опция отключения такой функциональности.

О Gatekeeper и проверках сертификатов в macOS

Мысли по поводу новых Маков на Apple Silicon M1

Несколько месяцев назад читатель блога спросил у меня, стоит ли покупать на тот момент Мак с процессором Intel, или же подождать до Маков с Apple Silicon, которые были на тот момент уже объявлены на конференции WWDC. Я тогда обманул читателя, пообещав «скоро» что-то написать по этому поводу, так как понял, что для того, чтобы писать, лучше подождать настоящего анонса новых компьютеров с новыми процессорами.

Мысли по поводу новых Маков на Apple Silicon M1

И вот это наконец-то произошло. Звучит, наверно, излишне пафосно, но это действительно эпохальное событие для Apple, да и для всей компьютерной отрасли. Теперь Apple выпускает не только iPhone/ iPad/ Apple Watch и другие устройства с процессорами собственной разработки, но и начала перевод компьютеров Mac на процессоры М1, разработанные в подземельях офиса в Купертино, штат Калифорния. Предыдущие смены процессоров в компьютерах происходили в 1994 г. – с Motorola 68k на PowerPC, и в 2005 г. с PowerPC на Intel. Может быть, это покажется преувеличением, но я допускаю, что тот переход на Intel помог спасти Маки от забвения. Интересно, какой эффект произведёт теперешняя смена процессоров.

Если честно, то, получив вопрос читателя, я в первую очередь вспомнил свой опыт с первым MacBook Pro на процессорах Intel, который я купил в 2006 г. (До этого, кстати, линейка ноутбуков у Apple называлась PowerBook, и это название до сих пор нравится мне гораздо больше, чем MacBook Pro). Это, наверно, был худший ноутбук, который у меня когда-либо был, с огромным количеством проблем в качестве – экран, материнская плата, аккумулятор, и т.д. Сама цепочка разработки, производства и поставок у сегодняшней Apple радикально отличается от того, что было в 2006 г., поэтому я не думаю, что с новыми машинами будут подобные проблемы качества. Тем более, что свежепредставленные MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini внешне почти ничем не отличаются от тех же компьютеров, которые Apple продавала на прошлой неделе. Впрочем, Mac mini и MacBook Pro 13" по-прежнему остались в версии с процессорами Intel, для тех, кто не желает рисковать с новой архитектурой процессоров.

Незадолго до презентации я спросил у читателей в Твиттере о том, что они ожидают от новых Маков. В ответ мне прилетали различные фичи, которые уже можно давно встретить в PC-аналогах, но они отсутствуют в ноутбуках Apple. Это и возможность разблокировки экрана по скану лица (Face ID из iOS устройств), сенсорные экраны, встроенные модемы 4 LTE, меньше рамки у экранов, и прочее. Многие озвучивали желание получить 12" MacBook Pro, что я тоже хорошо понимаю. Такая радикальная штука как смена процессора – это хороший повод представить что-то такое эдакое, чтобы показать, что «Эпол еще та». Вместо этого мы получили дизайн пятилетней давности, который а) работает быстрее, и б) работает дольше от аккумулятора. Если второе потребители поймут и сразу оценят, то первое могут и не заметить: текст быстрее не наберёшь или веб-страничка быстрее не загрузится. Так что я понимаю некую критику, которую я читаю в интернете по поводу того, что Apple что-то «не поразила».

Мысли по поводу новых Маков на Apple Silicon M1

С другой стороны, такой осторожный подход тоже можно назвать оправданным. Сохранение форм-фактора гарантирует минимизацию рисков с другими компонентами, а также не отпугивает покупателей какими-то новыми и непривычными решениями. Переход, как обещает Apple, займёт пару лет, и компания будет постепенно менять свои компьютеры, обновляя процессоры и выпуская новые модели. Обкатав операционную систему и дав время разработчикам на обновление приложений, можно сфокусироваться и на новых формах и функциях, привлекая новых пользователей уже именно ими. А новый процессор М1, который, по словам компании, опережает практически все на рынке (и судя по независимому анализу, скорей всего, это так и есть), тоже «обкатается» в новой среде компьютеров, и позволит Apple расширять его возможности. Если М1 – это только первый шаг, представьте себе, что там у Apple в планах для профессиональных машин типа большого MacBook Pro или настольного Mac Pro. Хотя, конечно, все эти разговоры про энергоэффективность новых процессоров странно выглядят в случае с Mac mini, который все равно стоит на столе и питается от розетки. Видимо, просто так совпало.

Мысли по поводу новых Маков на Apple Silicon M1

Есть также момент с ограничением оперативной памяти максимальным количеством 16 ГБ. Это была самая частая жалоба на анонсированные компьютеры. Я прекрасно понимаю, откуда у неё «растут ноги», и почему профессиональные пользователи считают, что их вчера обделили. На данный момент мы не знаем, с чем связано это ограничение: то ли сама SoC M1 больше не поддерживает, то ли за счёт улучшенной интеграции SoC там будет такая производительность, что больше пока не надо. iPad Pro с гораздо меньшим количеством оперативной памяти как бы намекает на то, что процессоры Apple могут работать хорошо и без десятков гигабайт оперативной памяти. Но Маки – это не ограниченные iOS-устройства, и на Маках запускают большие и тяжелые приложения, которые требуют большого количества памяти. Взять хотя бы Xcode для разработки приложений, или же Chrome с одной или двумя открытыми вкладками. Короче, как минимум, я бы подождал неделю до попадания первых Маков в руки пользователей, чтобы услышать живые впечатления о работе, в том числе и с тяжелыми приложениями. Со своей стороны еще хочу добавить, что те самые «айпады без экрана» – прототипы Маков, которые Apple давала разработчикам для обновления приложений под новые процессоры – были с 16 ГБ оперативной памяти, и в целом показали себя весьма прилично в плане производительности. А в свежепредставленных Маках процессоры даже новее и мощнее.

Но скорей всего, решение с ограничением оперативной памяти больше политическое, чем техническое. Таким образом Apple хочет пока что попридержать профессиональных пользователей, у которых более высокие требования, от перехода на новые компьютеры. Пока утрясаются все вопросы с интеграцией новой операционки и новых процессоров, пока разработчики подтягиваются с обновлениями приложений для Apple Silicon процессоров, профессионалы могут продолжать работать на привычных Intel-Маках, не переживая за свои производственные процессы и их стабильность. А пользователи, которым нужен компьютер для более простых задач, даже не заметят, что нельзя купить больше 16 ГБ оперативной памяти. Думаю, что в течение ближайших 6-9 месяцев Apple вполне может анонсировать и что-то такое, что закроет тему с ограничением по количеству операционной памяти (и наверняка откроет какую-то другую тему для жалоб).

Вообще, напомню, когда Apple говорит о времени работы ноутбуков от аккумулятора, их оценки обычно близки к реальности. (Конечно, их тесты не включают в себя сборку проекта в Xcode или рендеринг видео в FinalCut Pro). Интересно будет посмотреть на реакцию рынка ноутбуков, где Microsoft производит операционную систему, а ноутбуки, как правило, производят другие компании. Они просто по определению не могут так плотно интегрировать системное ПО и аппаратную часть, как это делает Apple, и конкурировать с новыми Маками и их характеристиками им будет непросто. Точнее, возвращаясь к тому, что я писал выше, конкурировать с помощью других отличий пока есть возможность, но это, как мне кажется, временное преимущество.

Мысли по поводу новых Маков на Apple Silicon M1

P.S. Как сотрудника компании Parallels, меня спрашивают о том, что же будет с Boot Camp и виртуализацией Windows на новых компьютерах. Пока что могу ответить только ссылкой на официальную позицию компании, которая была опубликована на сайте компании. Виртуализация операционной системы – это не то ПО, перенос которого на новую архитектуру решается одним чекбоксом в Xcode. Но разработка новой версии Parallels Desktop для Маков с процессорами М1 ведётся. Про Boot Camp я ничего не знаю, но рискну предположить, что дни, когда это требовалось Apple, уже позади, и вряд ли мы увидим официальную возможность установки Windows для Arm на Маках с процессорами Apple Silicon.

P.P.S. И я все еще считаю, что отказ от светящегося логотипа в крышке ноутбуков – это существенное ухудшение Маков. Ролик в начале презентации, с кучей ноутбуков Мак и светящимися «яблоками» почти намекал, что, возможно, Apple одумалась, но нет. Может быть, это еще в будущем, как и другие улучшения. Может быть.

Мысли по поводу новых Маков на Apple Silicon M1

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Человек, как известно, слаб, и поэтому я не смог устоять перед возможностью купить новый iPhone с бесплатной рассрочкой и кэшбеком по Apple Card, всего за чуть больше $40 в месяц. В предыдущей заметке я долго сам для себя разбирался с разными моделями и модификациями, и взвешивал «за» и «против» разных функций, размеры устройств и их доступность в разные даты. После некоторых страданий я все-таки уговорил себя на iPhone 12 Pro цвета Pacific Blue, которым и пользовался последние несколько недель. За это время у меня накопилось некоторое количество впечатлений (их тоже 12, как и номер модели), которыми я с вами и делюсь. Это не будет перечисление характеристик и возможностей устройств, а именно мои наблюдения и комментарии о тех или иных деталях, на которые я обратил внимание. На iPhone 12 Pro я переехал с iPhone 11 Pro, при переезде с других моделей ваши впечатления могут отличаться.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Дизайн

Внешний вид устройства – то, что видит покупатель еще до того, как включил устройство, только вынув его из коробки. Возврат Apple к «прямоугольному» дизайну эпохи iPhone 4-5 мне нравится, хотя я слышал немало жалоб и комментариев на тему «ничего нового придумать не могут». Как известно, новые решения придумывают те, у кого старые плохие. Да, Apple начала с «обмылочного» дизайна в первых моделях своих телефонов, но iPhone 4, и последовавшие за ним iPhone 4s/5/5s/SE, как мне кажется, были вершиной видения Джобса. Этот дизайн, по сути, стал неувядающим, судя по тому, насколько долго многие фанаты держались за последние iPhone SE.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Настолько сохраняющих актуальность дизайнов в мире не так много, и разбрасываться ими довольно глупо. Тот же классический дизайн Porsche 911 узнаваем всегда и под любым углом, несмотря на более полсотни лет истории и модернизации модели. Конечно, дизайн не может замирать на месте, он требует модификаций и улучшений, но классические формы потому и называются «классическими», потому что они остаются с нами и всегда узнаваемы. Так я отношусь и к дизайну новых моделей iPhone – возврат к переосмысленному классическому дизайну, с соответствующими улучшениями и доработками. И с дизайном именно 12 Pro Apple все сделала правильно. Есть и практический эффект – со стола этот телефон поднимать проще, чем 11 Pro.

Правда, не могу не отметить два важных момента, связанных с новым «старым» дизайном.

– Одно важное отличие с классическим дизайном 5/SE – это выступ камеры сзади. Из-за этого телефон все еще не может лежать ровно на столе, и это меня все еще бесит. И даже родные чехлы Apple все равно имеют небольшую рамку вокруг блока объективов, что не дает чехлу лежать ровно, и у перфекционистов это может вызывать приступы раздражения.

– Небольшой парадокс с традиционным фактором «лежит в руке». Возможно, это прозвучит странно, но мне показалось, что по сравнению с предыдущим поколением «обмылков», iPhone 12 Pro в руке воспринимается более уверенно. В том смысле, что держится в руке лучше, и шансов выскользнуть из руки меньше. Но при этом ощущается менее комфортно, именно за счёт прямоугольных кромок. И поскольку телефон гораздо больше, чем iPhone SE, то и кромки еще сильнее чувствуются в ладони за счёт этого.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Ну, и отпечатки пальцев с кромок устройства вы будете пытаться стереть всегда. Это станет вашим новым хобби, пока не купите чехол. Но помните, что прятать такой красивый телефон в чехол – это преступление, а отпечатки ваших пальцев уже остались на телефоне! Кстати, за две недели ношения телефона без чехла на стальном корпусе не появилось царапин, что вообще удивительно. Еще меня удивил тот факт, что антенна для mmWave стандарта не сделана «заподлицо» с остальным корпусом: то есть проводя пальцем по корпусу, хорошо её чувствуешь. Примерно как чувствуешь отсутствие Джони Айва, который, уверен, заставил бы всех сделать эту антенну вровень с поверхностью корпуса. Впрочем, я и сам осознаю, что я придираюсь, да и вообще эта проблема актуальна только в США, где есть стандарт 5G mmWave.

Фото

Возможности фотоаппарата на сегодня я считаю одной из главных функций в смартфоне, по крайней мере для себя. Это хорошая возможность документировать для себя свои же воспоминания, не полагаясь только на память. Пока что удается использовать это как оправдание для того, чтобы часто менять телефон, хотя я надеюсь, что через 1-2 года эта гонка улучшений камер сбавит свои темпы.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Вычислительная фотография, как известно, не грех, и в этом плане комбинация улучшений самих объективов и сопроцессора Neural Engine в iPhone 12 (всех моделях) доставляет. За счет нового Smart HDR 3 фотографии получаются более четкими, на них меньше шума, на них больше детализации, они более контрастны, а тени получаются более естественными. Определение того, что находится в кадре – еще более агрессивный механизм вычислительных улучшений, но пока что желания отключить его у меня не возникло. Благодаря датчику LIDAR камера фокусируется в разы быстрее, чем в предыдущей модели. Ночные фотографии получаются хорошо, и для этого в принципе ничего не надо делать: я неоднократно сталкивался с тем, что фотографии, сделанные в автоматическом режиме, выглядят лучше, чем когда я пытаюсь крутить настройки.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Сверширокоугольная камера меньше деформирует объекты в кадре, и вообще, несмотря на то, что аппаратно камера осталась той же, что и в iPhone 11 Pro, благодаря процессорным мощностям iPhone 12 Pro вытягивает гораздо больше информации, чем предыдущая модель. Реально как будто совершенно другая камера, со снимками, которые не стыдно и показать.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

12 комментариев про iPhone 12 Pro

(11 Pro vs 12 Pro)

Вот фото на сверширокоугольную камеру в очень темном помещении, со штатива, с длинной выдержкой. iPhone 11 Pro так не умеет:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

В какой-то момент словил странный баг, который больше всего похож на ошибку в ПО. Внезапно при попытках съемки в ночном режиме стали получаться очень шумные фотографии, а сама съемка при длинной выдержке в 5-10 секунд прерывалась примерно на 2-3 секунде. Перезапуск приложения камеры не помог, поэтому я перезапустил телефон, и проблема ушла.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

12 комментариев про iPhone 12 Pro

(С ошибкой и без)

Портретный режим

Хорошие новости – портретный режим в новых iPhone теперь умеет благодаря датчику LiDAR лучше обнаруживать края ушей у котов. Плохие – что всякие кисточки на ушах у котов, а также усы в портретном режиме Neural Engine все еще не по зубам, и поэтому фотографии пушистых питомцев лучше делать не в портретном режиме (или же снимать их обычным фотоаппаратом).

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Но вообще фотографии в портретном режиме получаются с гораздо более качественно определенными краями в сложных местах, и с более точным определением расстояния. Хочется снимать и снимать:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

В процессе я обнаружил странный эффект, и я не знаю, то ли у меня руки кривые, то ли надо винить бету iOS, но у меня в портретном режиме, особенно в условиях слабой освещенности фотографии оказывались недостаточно резкими. Вряд ли это моя разбалованность резкостью обычных фотографий, обработанных с помощью Deep Fusion, просто обратил внимание. Возможно, что поскольку я фотографировал сам с помощью селфи-палки под названием «правая рука», то фокусное расстояние было не самое подходящее:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Видео

По видео iPhone давно и серьезно впереди конкурентов, и с добавлением Dolby Vision HDR в новых iPhone этот отрыв уже стал неприличным, как и с производительностью процессоров. Особенно на экране iPhone 12 Pro снятые им же видео выглядят очень круто и «сочно». Я не до конца разобрался, как именно работает HDR в видео, понял только то, что это другая технология, нежели в фото, и количество цветов и оттенков может достигать 700 млн. Передача цветов в ситуациях типа рассвета или заката становится гораздо более плавнее и естественней. Я даже одно такое видео залил на YouTube, можно посмотреть:

Правда, с воспроизведением вне iPhone пока что все не так гладко. С одной стороны, версия Dolby Vision в iPhone – это самая новая версия Profile 8.4, построенная на формате HLG (hybrid log-gamma), что обеспечивает «обратную совместимость» с SDR. По сути, видео с iPhone – это 10-битный файл с дополнительными метаданными Dolby Vision, что позволяет проигрывать видео в SDR на дисплее, который поддерживает только SDR. Однако, пока что я столкнулся со следующими проблемами после того, как залил видео на YouTube:

  • В приложении YouTube на iPhone 12 Pro видео отказывается проигрываться
  • На Маке в браузерах воспроизводится, но без HDR, потому что экран не тот
  • На Samsung Galaxy S9 почему-то воспроизводится в HDR со скоростью примерно 5 кадров в секунду
  • У некоторых пользователей и в браузерах, и в приложениях видео проигрывается то с компрессией, то без HDR, то с засветкой.

Вот ссылка этого видео в iCloud, актуальна до 9 декабря. В идеале надо смотреть на устройствах, поддерживающих современные форматы Dolby Vision HDR.

Короче, похоже, что интернету и другим устройствам еще надо подтянуться с поддержкой этого формата. К сожалению, реальность такова, что многие устройства, которые сейчас поддерживают Dolby Vision, скорей всего, этот новый Profile 8.4 никогда не научатся показывать, но хотя бы смогут показывать SDR-версию. Пока что же самый простой способ делиться такими видео – конвертировать их в SDR, что делает их уже не такими прекрасными. Ну и надо учитывать, что эти видео в формате 4K 60 кадров в секунду занимают довольно много места (почти 14 минут у меня весили более 5,5 ГБ), так что лучше брать iPhone с большим количеством памяти, если планируете много снимать видео в этом формате.

Экран

С экраном забавная тема, потому что я не знаю, как это объяснить. Формально, если взять сравнение iPhone 11 Pro и iPhone 12 Pro на сайте у Apple, за исключением небольших изменений в разрешении экрана, характеристики идентичны. Но при этом одно и то же фото будет выглядеть чуть иначе, если рассматривать его одновременно на 11 Pro и 12 Pro. Фото (снятое на 12 Pro) на его же экране будет смотреться немного светлее при одинаковом уровне яркости экрана, если попытаться описать этот эффект. Не думаю, что это можно передать фотографией двух устройств, лучше смотреть вживую.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Интересно, что в комбинации с улучшениями фотографий в iPhone 12, благодаря этому можно даже словить wow-эффект. По крайней мере, я его испытал, когда в первый день я взял оба телефона, и пошёл на прогулку. Я сфотографировал двумя телефонам в облачный день с заходящим солнцем дерево на склоне холма, и на экране 12 Pro фото выглядело гораздо более чётче и ярче, чем тот же объект на экране 11 Pro. Но заметить это можно, только держа оба телефона перед собой одновременно, когда сразу несколько факторов производят этот эффект.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

(просто фото Космоса)

Про отсутствие 120 Гц в экранах iPhone могу сказать только то, что я набираю этот текст на iPad Pro, у которого эти 120 Гц есть в виде технологии Pro Motion, и пытаюсь сравнить это с iPhone 12 Pro, прокручивая туда-сюда экраны с текстом. Если вглядываться и стараться это заметить, то ограничения отрисовки при быстрой прокрутке текста начинаешь даже не то, чтобы видеть, но чувствовать. Наверняка, когда в следующем году Apple выпустит iPhone c поддержкой отрисовки 120 Гц, мы все скажем «ну наконец-то, а то сколько же можно мучаться». Но пока что экраны у iPhone хороши, iOS отрисовывает контент стабильно качественно, без торможений и с хорошими анимациями, и неудивительно, что Apple не стала делать 120 Гц приоритетом в этом релизе.

5G

Я по-прежнему остаюсь скептиком того, насколько пользователям прямо сейчас нужен новый стандарт связи в смартфонах. Покрытие 5G в США оставляет желать лучшего (а во многих странах его и до сих пор нет), и на места с поддержкой 5G я натыкался в самых разных и неожиданных местах, в то же время не находя его в местах, где я бы его ожидал – например, в одном из самых популярных мест Филадельфии. И даже там, где я его находил, зачастую скорость оставляла желать лучшего:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Да, отдельно надо отметить, что значок 5G на экране телефона совсем не означает, что телефон в данный момент использует именно этот канал связи. Значок только показывает, что рядом есть сеть 5G. iOS сама, по какому-то определенному разработчиками алгоритму, решает, когда переключиться на него; это сделано для экономии аккумулятора. С одной стороны, такая забота о пользователе полезна, а с другой стороны воспринимается как небольшой обман: сигнал есть, а телефон подключен к LTE. Для желающих, конечно, есть возможность отключит этот алгоритм, и заставить телефон все время использовать 5G при наличии сигнала. Но вообще вся эта история с 5G мне напоминает период разворачивания 4G LTE: когда находил его, то было существенно быстрее и это сильно влияло на пользовательские ощущения, по сравнению с 3G. Сейчас вроде бы наличие 5G тоже радует, но не так сильно, потому что особо разницы и не замечаешь.

Поскольку у меня оператор T-Mobile, то у меня не было возможности попробовать супербыстрый mmWave, на котором обещают скорость до 4Гбит. Но вот удалось поймать более почти 500Мбит на суб-6ГГц диапазоне:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Замечательно, конечно, но куда мне такая скорость? И до этого 100-Мбитных скоростей на LTE хватало и для закачки музыки, и для просмотра видео, а кроме «быстрее-быстрее-быстрее» операторы пока что никаких других сценариев предложить не могут. Зато все, включая Apple, рассчитывают на то, что благодаря хайпу вокруг 5G начнется апгрейдный цикл телефонов в слегка подзастывшем рынке смартфонов, поэтому имеем то, что имеем.

Я еще и места без связи умею находить, а они говорят «5G, 5G, 5G»:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

LiDAR

Про LiDAR в новых iPhone я могу сказать, что для меня это был один из основных факторов покупки iPhone 12 Pro вместо обычного iPhone 12. Я рассчитывал на то, что участие LiDAR поможет в фотографии (в портретном режиме, и особенно ночью), и это действительно так, как я уже упоминал выше.

Сценарии сканирования трехмерных объектов или помещений пока что выглядят больше интересной игрушкой, чем чем-то полезным. Вот, например, скриншот из трехмерного скана iPad на столе:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Чтобы хорошо просканировать в 3Д комнату со всеми объектами в ней, надо вообще неплохо так побегать по комнате, заглядывая в разные места под разными углами. А, главное, пока непонятно зачем. Надеюсь, что у Apple есть какой-то план для использования этой технологии, и мы просто до стадии реализации пока еще не дошли.

MagSafe

Пока что у меня нет четкого мнения по поводу этого новшества – нужно посмотреть на аксессуары, которые начнут выходить у сторонних производителей после того, как они включат свою фантазию. Например, магнитная держалка-зарядка в машину выглядит полезной штукой, а вот родная зарядка MagSafe меня в восторг не привела. В основном потому, что, в отличие от обычной беспроводной зарядки, поднимая телефон со стола, от телефона еще нужно эту магнитную зарядку отцепить. Держится она там за счет магнитов хорошо, просто стряхнуть её не получится. Но зато телефон можно удобно использовать, заряжая его через MagSafe, в отличие от большинства других беспроводных зарядок. Правда, его можно использовать, и заряжая через кабель.

Но также я готов поспорить с тем, что стоило этот новый стандарт называть MagSafe. Концептуально идея MagSafe в свое время заключалась в обеспечении безопасности (Safe) ноутбука путём крепления шнура с помощью магнита (Mag). Соотвественно если кто-то цеплялся за шнур питания MacBook Pro, он отсоединялся и предотвращал падение ноутбука – обеспечивал безопасность устройства. Из того, что я успел попробовать, к безопасности новый MagSafe не имеет никакого отношения: зацепив ногой за такой шнурок, вместе с магнитом на пол улетит и телефон. Но на столе я пока его оставил: заряжаю AirPods на нем, и даже иногда Samsung Galaxy. А почему бы и нет?

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Я еще купил прозрачный кейс, но он, как и раньше, держится в первую очередь не за счет магнита, а за счет натягивания на само устройство. Apple в описании рассказывает про «магическое прищелкивание и отщёлкивание» чехла к телефону, но никакого другого способа, кроме как затолкать телефон в чехол, все равно нет, и магниты вторичны. Но магнитная зарядка к чехлу крепится так же хорошо, как и к телефону.

Производительность

Каждый год все обозреватели пишут о том, что новый iPhone быстрый, и в этом плане этот год ничем не отличается. iPhone 12 (обычные и Pro) – это первое поколение iPhone с 5 нм процессорами A14, и телефон ощущается очень-очень быстрым. Проблема, наверно, только в том, что iPhone 11 Pro тоже не был медленным телефоном, и чтобы заметить эту разницу, нужно очень хорошо всматриваться и специально что-то там сравнивать.

Я обратил внимание, что загружается iPhone 12 Pro гораздо быстрее, чем iPhone 11 Pro, но это не та операция, которую придется часто делать пользователям. А чтобы заметить разницу в работе с приложениями, мне пришлось положить рядом два устройства и запускать приложения на них одновременно. Многие, особенно тяжелые приложения, загружаются чуть быстрее на 12 Pro, а некоторые приложения попроще – примерно одинаково. Но самый важный вывод, который можно сделать из производительности процессора: то, что этот телефон прослужит очень долго и не будет восприниматься медленным. Важно отметить также, что с развитием систем типа Neural Engine, которые становятся все мощнее и все востребованней в работе iPhone, тактовая частота процессора или баллы синтетических тестов становятся менее актуальными.

Аккумулятор

Не могу сказать, что заметил особую разницу во времени работы от заряда, по сравнению с iPhone 11 Pro. Сейчас, правда, и время такое, что особо никуда не походишь и не поездишь, большую часть времени проводишь дома, а там есть другие устройства, которые «снимают нагрузку» с телефона. Тесты скорости при подключении к сетям 5G точно хорошо поджирают батарейку, и если отключить автоматический алгоритм использования 5G, то батарейка точно будет разряжаться быстрее, чем в предыдущей модели.

Вот день, когда я поехал в Филадельфию ближе к вечеру немного потестировать камеру. Три часа навигации, фото, видео и тесты 5G так выглядят на индикации использования аккумулятора:

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Цена и объем памяти

Приятная часть в этом году – то, что Apple в «про» модели при той же стартовой цене воткнула минимум 128 ГБ памяти. Я купил модель именно с таким объемом памяти, так как мне обычно больше не надо. До переезда с 11 Pro на 12 Pro на телефоне у меня было занято около 95 ГБ, но это я практически не занимался оптимизацией используемого пространства. Чтобы не продолжать эту порочную практику, перед переездом на новый телефон, я удалил немножко барахла, и оказалось, что у меня содержимое телефона занимает около 60 ГБ. Оплачивать дисковое пространство в облаке по деньгам примерно то же, что и покупать телефон с большим объемом памяти, но у «облака» есть еще свои дополнительные преимущества.

Содержимое коробки

Я, как типичный «яблофил», конечно же, особо не заметил отсутствие зарядки и наушников в коробке, хотя обратил внимание на симпатичную маленькую коробку с новыми iPhone. Действительно, за много лет покупок различных гаджетов у меня этих зарядок с разъёмами microUSB, и c USB-A, и с USB-C полно, и уже пару лет я новые, кажется, даже не вынимал из коробки. То же самое касается и наушников. Я понимаю, что в реальном мире могут быть пользователи, которые покупают себе смартфон впервые, или меняют Android на iPhone, или же у них просто нет дома блока питания с портом USB-C. Подозреваю, что в Apple решили, что это те «щепки», которые летят при рубке леса, и ими можно пожертвовать: на фоне стоимости телефона за 700-1000 долл. 20 долл. за зарядку это такая мелочь.

При этом то, что Apple не отказалась в iPhone от Lightning, и не перешла на USB-C, меня, честно говоря, только порадовало. Я помню, когда Apple перешла с 30-пинового iPod-разъема на Lighting, мне пришлось купить сразу несколько шнурков Lightning-USB для того, чтобы обеспечить возможность зарядки в нескольких местах: дома, на работе, в машине, и тд. Так и сейчас, я представил себе, во скольких местах у меня дома «торчат» шнурки с Lightning, и подумал, что я точно не хотел бы сейчас заниматься массовой заменой их на USB-C. Тем более, что в некоторых местах дома у меня шнур Lightning заканчивается USB-C, в некоторых – USB-A, и заменять их будет той еще головной болью. Так что пусть уж лучше пока остаётся как есть, меня это точно устраивает.

Резюмируя это большое количество букв: стоит ли переходить с 11 Pro на 12 Pro? Спору нет, iPhone 12 Pro – мощное, быстрое, очень красивое и многофункциональное устройство, и если на секунду забыть о 12 Pro Max, то это лучшее устройство и лучший iPhone на сегодня. Но я склоняюсь к тому, что ответ на вопрос скорее нет, чем да, многие изменения не такие значительные, если не считать нового дизайна. Только если вы хотите всегда иметь самую последнюю и самую лучшую модель, да и то в этом случае стоит подумать еще о варианте с iPhone 12 Pro Max. Там, судя по обзорам, в случае с ограниченным освещением улучшения камеры еще более заметны, чем в сравнении 11 Pro vs 12 Pro. Правда, в этом случае вам придётся мириться с тем, что надо носить с собой телефон размером с доску для сёрфинга, а я после эксперимента с 11 Pro Max что-то не уверен, что у меня есть такое желание. Да и вообще (продолжаю я себя уговаривать), выбор, по сути, между «отличнейшей» камерой в iPhone 12 Pro, и «лучшей» камерой в iPhone 12 Pro Max. Возможно, большой размер все-таки этого не стоит. Или стоит? Как известно, человек слаб…

12 комментариев про iPhone 12 Pro

P.S. Также мне кажется очень привлекательной концепция iPhone 12 Mini. Хочется быть и красивым, и умным одновременно, но выбрать можно только что-то одно.

12 комментариев про iPhone 12 Pro

Результаты Apple за четвертый квартал

Снова с вами наша традиционная рубрика – анализ результатов квартала Apple, которые компания объявила 29 октября. Сам квартал начался 1 июля и закончился 30 сентября. Обычно это не самый сильный квартал Apple, так как все ждут анонса и начала продаж новых iPhone в середине сентября, хотя показатели часто подтягивает программа «Снова в школу». В этом году все вообще очень странно и необычно, из-за чего кое-что пошло не так.

Основной показатель квартала – то, что доход компании составил 64,69 млрд долл., а год назад этот показатель равнялся 64 млрд долл. При этих масштабах можно сказать, что роста, считай, и нет (около 1%), но это и неудивительно. Но это все равно рекордный показатель дохода для квартала, который заканчивается в сентябре. Кстати, доход за весь год составил 274,5 млрд долл., что на 6% выше, чем в предыдущем году.

Интересно, что прибыль компании снизилась, даже несмотря на небольшой рост выручки. Если год назад прибыль составила 13,68 млрд долл., то в этом году прибыль снизилась на 1 млрд – до 12,67 долл. Почти на эту же сумму выросли расходы на исследования и разработки (R&D – Research and Development) – с 4,11 млрд долл. до 4,97 млрд долл. Похоже, что происходит много чего, чего мы не видим. Наверняка, большая доля в этом – разработка новых Маков на Apple Silicon, и подготовка операционной системы и перехода на них.

Еще один важный момент: Apple не уверена в том, что же будет происходить в этом квартале, с учетом эпидемии и других факторов, поэтому компания не озвучила прогноза дохода на этот квартал. Тем не менее, с учетом новых iPhone, Apple Watch и новых моделей Маков, которые могут анонсировать в ноябре, это может оказаться вполне интересный квартал, если Covid-19 не помешает. Финансовый директор Лука Маэстри ожидает роста (по сравнению с предыдущим годом) продаж iPhone, и двухзначного роста всех продуктовых категорий и дохода по сервисам.

iPhone

Самое главное «разочарование» для многих – это то, что выручка iPhone упала с 33,36 млрд долл. до 26,44 млрд долл. Такое серьезное падение дохода по категории iPhone наблюдалось в третьем квартале 2017 г. (тогда падение составило 23%). В целом эксперты этого ожидали, но это все равно не помешало падению акции в часы после закрытия биржи более чем на 5%. Основное объяснение такому падению – задержка с анонсом и выходом новых iPhone. Обычно Apple проводит анонс во второй декаде сентября, и захватывает таким образом около 9-10 дней сентября на старт продаж. Соответственно, те потребители, кто хотел новую модель, были вынуждены отложить покупку. Вот и на звонке с инвесторами Тим Кук говорил, что продажи в квартале шли по плану (с двузначным показателем роста), но во второй половине сентября резко снизились. В этом году новые модели iPhone были анонсированы и начали продаваться в октябре, что уже является первым кварталом 2021 финансового года, так что все продажи пойдут уже в него. В ноябре еще стартуют предзаказ и продажи iPhone 12 Pro Max и iPhone 12 mini. А мощности по производству пока что работают на пределе, по словам Кука.

Результаты Apple за четвертый квартал

Примечательно, что благодаря такому снижению доля iPhone составила 41% дохода компании, а продажи другой техники все равно вытянули общий показатель квартала. Тим Кук на звонке утверждал, что спрос на iPhone был лучше ожидаемого, и, видимо, только перенос анонса новых моделей iPhone на следующий квартал нужно винить в таком снижении. Очень интересно будет посмотреть на результаты следующего квартала, особенно в комбинации с ростом дохода по другим продуктовым категориям.

Результаты Apple за четвертый квартал

(эта и другие иллюстрации взяты с sixcolors.com)

iPad

Продажи планшетов выросли с 4,65 млрд долл. год назад до 6,79 млрд долл. в квартале в этом году. Очевидно, что работа из дома, плюс дети, которые постоянно сидят дома, подстегивает для организации рабочих мест и досуга детей, и планшеты совершенно ожидаемо пользуются популярностью. И это еще новый iPad Air не начал продаваться в том квартале, хотя это настолько отличный планшет по своим характеристикам, что именно на него надо смотреть в первую очередь, если вам нужен планшет для работы.

Результаты Apple за четвертый квартал

Mac

Компьютеры Мас тоже показали рекордный квартал, с невероятным ростом категории даже спустя почти 40 лет пребывания на рынке. Продажи выросли с 6,99 млрд долл. до 9,03 млрд долл., по той же причине, как мне кажется, что росли продажи iPad. Тим Кук намекал, что именно образовательный сегмент показал хорошие результаты в этом квартале.

Результаты Apple за четвертый квартал

Носимая электроника и аксессуары

Тоже огромный рост с 6,52 млрд долл. до 7,87 млрд долл. Представьте, как вырастет эта категория, когда все, кто не получил в комплекте с новым iPhone наушники и блок питания, пойдут и купят эти аксессуары! 75% покупателей Apple Watch покупают его впервые, а при этом некоторые модели часов ограничены предложением (в смысле не успевают производить столько, сколько надо).

Сервисы

Категория с подписками показала рост дохода с 12,51 млрд долл. год назад до 14,54 млрд долл. в этом году. Конечно, если бы Epic Games не выпендривались со своим Fortnite, можно было бы и больше показать. Выручка по категории «Сервисы» составила 53,8 млрд долл. за 2020 г.

Сервис Apple One, который включит в себя популярные сервисы iCloud, Music, TV+, Arcade и News+, стартует 30 октября, хотя не очень понятно, как будет с его доступностью по всему миру. Я лично уже давно бросаю в экран карту Apple Card, потому что для меня подписаться на One будет выгодней, чем платить за все те сервисы, за которые я сейчас плачу по отдельности.

Результаты Apple за четвертый квартал

Разное

  • Тим Кук пообещал еще несколько новинок в этом году;
  • Рекордный квартал по доходу во многих странах;
  • Рекордный квартал для App Store, Apple Care, облачных сервисов;
  • Доход Apple в Китае снизился на 29%;
  • Международные продажи составили 59% от квартального дохода;
  • 585 млн платных подписок в экосистеме Apple, по сравнению с всего лишь 135 млн год назад. План был достичь 600 млн до конца года и он вполне выполним;
  • 192 млрд долл. составляет запас денежных средств, включая финансовые инструменты. При этом объемы кредитных средств равняются 112 млрд долл.

Результаты Apple за четвертый квартал

Результаты Apple за четвертый квартал

iPhone 12, Pro и все остальное

Для вдохновения при написании этой статьи я достал из закромов iPhone SE (тот, оригинальный, который как iPhone 5), чтобы вспомнить, каково оно – держать в руках телефон с прямоугольными кромками. Ведь тем, кто решит купить новый iPhone в этом году, придется с этим столкнуться, возможно, даже с приставкой «снова». Вообще, с учетом того, что большинство из нас, купив новый смартфон, немедленно заталкивает его в чехол, мы, кажется, слишком много внимания уделяем дизайну самого устройства. История с чехлами наверняка расстраивает дизайнеров Apple, которые тратят тысячи человеко-часов для создания идеального (в очередной раз) внешнего вида устройства. Но еще больше расстраивает пользователей момент, когда это прекрасное и дорогое устройство, падая на пол, разбивается, поэтому приходится использовать чехлы.

iPhone 12, Pro и все остальное

(Здесь и дальше фото взяты с сайта Apple, так как других пока больше нет ни у кого)

В любом случае, новый «старый» дизайн линейки iPhone в 2020-2021 гг., судя по отзывам, попал в точку: многие с ностальгическим вздохом вспоминают iPhone 4/5 и их промежуточные модификации, даже несмотря на то, как острые кромки устройств рвали карманы джинс. Хорошо, что все новое – это хорошо забытое старое, но многие тут же вспомнили, что этот дизайн был рожден еще при Джобсе. Как будто то, что Apple в очередной раз пустила в производство наследие Джобса, это плохо. Нет, конечно, лишь бы пользователям нравилось. Вспоминается, кстати, и техническая необходимость в моделях 4/5 иметь каркас с антеннами наружу для всяких там LTE. Так и здесь, похоже, для 5G пришлось в очередной привлечь как раз тот дизайн, который максимизирует присутствие антенн снаружи устройства.

HomePod mini

Но я как-то сильно забежал вперед со своими мыслями по поводу последнего мероприятия Apple. На нем, как вы знаете, Apple представила также новый HomePod mini за $99, и сразу несколько моделей iPhone стоимостью «от 699» до «от 1099» долл. Про HomePod mini все просто: ценовая планка в $100 позволит в несколько раз увеличить долю Apple на рынке умных спикеров. Очевидно, что качество звука у HomePod mini будет попроще, чем у большого HomePod (который, кстати, остается в продаже), но пользователи покупают микроспикеры Amazon и Google, вообще особо не парясь качеством звука. Поэтому не так важно, что mini будет звучать не так замечательно, как большой HomePod.

iPhone 12, Pro и все остальное

Интересно, что новый HomePod mini получил также процессор U1, который есть в iPhone 11, iPhone 12 и в Apple Watch Series 6. В теории процесс «передачи» музыки с устройств на HomePod должен работать быстрее и надежней, чем текущая имплементация через NFC. Функция «интерком», когда можно с одного устройства Apple позвать через HomePod человека в другой комнате, выглядит удобной, и уже какое-то время есть у устройств Amazon Echo. Короче, если вам нравится идея умных спикеров, хочется более-менее приемлемого аудио для замены тишины, и вы предпочтете свои голосовые записи отдать Apple вместо Google или Amazon – то HomePod для вас. Siri, правда, там может разочаровывать, но такая у нее, кажется, судьба.

А вот с iPhone все было гораздо интересней. Настолько, что я, даже когда пишу эти строки, не могу для себя окончательно определиться с тем, какая же модель мне нравится больше всего, и какую из них стоит покупать для себя. Не поймите меня неправильно, для большинства пользователей iPhone 12 – идеальный телефон! Но мне давно хотелось попробовать LiDAR в деле, и вообще цвет Pacific Blue мне нравится больше, чем просто Blue в iPhone 12. А тут еще есть Pro Max, который с улучшенной матрицей, и двойной стабилизацией камеры, но с размерами плота, на котором уже безопасно Атлантический океан переплывать. Ну как тут однозначно взять и выбрать сразу?

iPhone 12

С iPhone 12 все понятно. Это новая «базовая» модель – та, что подходит большинству пользователей, и, как я уже писал выше, является идеальным вариантом для них. Форм-фактор и размер iPhone 11, но теперь с OLED-экраном, и новым процессором A14, который, как утверждает Apple, по производительности настолько впереди конкурентов, что даже непонятно, зачем они вообще участвуют в этом соревновании. 16-ядерный Neural Engine на 80% быстрее, чем в процессорах предыдущего поколения, и способен выполнять 11 трлн. операций в секунду. Числа уже просто какие-то запредельные.

iPhone 12, Pro и все остальное

Основная камера улучшена, сверхширокоугольная камера осталась такой же, как в прошлом году (то есть не очень. Я бы даже сказал, что очень не очень, особенно когда мало света). Ночной режим и таймлапс, HDR3, Deep Fusion остальное дорисует благодаря тем самым 11 трлн. операций, о которых я упоминал выше. Как результат, пользователи получат более яркие и менее шумные и смазанные фотографии в условиях низкой освещённости. Прекрасный телефон, уверен, будет самой продаваемой моделью.

iPhone 12 mini

iPhone 12 mini стал очень приятным сюрпризом, и наверняка вызвал восторг у многих пользователей, которые давно хотели устройство небольшого размера. Интересно, что настолько маленькое устройство Apple не выпускала уже очень давно – физически iPhone 12 mini меньше, чем iPhone SE 2020 г. При этом у mini экран 5,4 дюйма по диагонали против 4,7 дюйма у SE, но за счет «безрамочности» OLED-экрана у 12 mini получается такой фокус с физическими размерами.

iPhone 12, Pro и все остальное

(mini сверху)

В остальном телефон идентичен обычному iPhone 12, с двумя камерами, процессором А14, вычислительная фотография с Deep Fusion, и даже съемка Dolby Vision HDR в 30 кадров в секунду, если вдруг вам это надо. Разве что батарейка физически меньше, поэтому заряда хватит на чуть поменьше. А вообще тоже отличное устройство, мой сын уже начал на него копить – он большой любитель маленьких телефонов. Вообще тот факт, что «мини» в данном случае не является примером экономии на характеристиках, говорит о том, что Apple сама поняла, что размеры современных флагманов уже достигли нечеловеческих размеров, а выпускать только маленькие упрощенные дешевые устройства моветон.

iPhone 12 Pro

Как и у моделей iPhone 11 Pro, линейка «профессиональных» устройств у Apple получает телеобъектив, но он остался без изменений с предыдущего года. Что точно новое (в дополнение к новому размеру, улучшенным экранам, новому процессору и т.д.) – это сканер LiDAR, который в случае с Pro айфонами участвует также при съемке портретных фото в ночном режиме. Основная и сверхширокоугольная камера такие же, как у iPhone 12, а съемка Dolby Vision теперь может происходить с частотой до 60 кадров в секунду.

iPhone 12, Pro и все остальное

(Gold, как известно, the best)

Корпус из нержавеющей стали и более яркий экран дополняют картину «более премиальных» устройств, за которые Apple ожидаемо просит больше денег. Важный момент – в Pro моделях объем памяти начинается со 128ГБ, в отличие от 64 в iPhone 12, что немного снижает разницу в цене. У Pro моделей также есть опция выбрать 512 ГБ памяти, если это вам действительно нужно.

iPhone 12 Pro Max

Вот тут начинается еще интересней, потому что, в отличие от предыдущего года, где модели Pro и Pro Max отличались только размерами, в этом году Apple решила Pro Max еще больше улучшить. Официальная версия – что это благодаря тому, что устройство больше, чем 12 Pro (оно, кстати, также больше, чем 11 Pro Max). В итоге мы получаем:

– Увеличенная матрица, что, по словам Apple, означает «улучшение на 87%» фотографий при низкой освещенности. Что именно это будет значить в реальных условиях, мы узнаем только через месяц с небольшим, когда iPhone 12 Pro Max поступит в продажу. Учитывая, что сам iPhone 12 Pro уже лучше, чем предыдущее поколение в ночных фотографиях, думаю, что улучшения в фотографиях с 12 Pro Max по сравнению с обычным 12 Pro будут скорее немножко эволюционными, чем революционными. Возможно, чуть меньше шума, чуть больше света, чуть лучше детализация – то, что заметят только фотогики.

– Дополнительную оптическую стабилизацию в матрице, что должно еще больше снизить количество смазанных фото и помочь при съемке видео. «Двухсекундная выдержка с рук» звучит и правда очень хорошо для смартфона.

– Чуть более длинный оптический зум 2,5х. Тут хочется отметить, что было бы неплохо, если бы Apple перестала в своем маркетинге считать увеличение от сверхширокоугольной камеры до телевика, потому что заявления про пятикратный оптический зум выглядят не очень хорошо на фоне других производителей, которые считают его от обычной камеры.

iPhone 12, Pro и все остальное

Короче, для тех, кто выбирает из Pro моделей, приходится разрываться между телефоном гигантских размеров, но с «самыми лучшими фото и видео», или же с более разумными габаритами устройства, но тогда есть риски, что фотографии будут получаться хуже, чем у Max. Действительно, сложный выбор.

Чтобы совсем усложнить выбор, Apple оставила в продаже также прошлогодний iPhone 11, а еще позапрошлогодний iPhone XR, а еще есть новый iPhone SE. Короче, почти весь диапазон от $399 до $1400 занят разными моделями и конфигурациями с шагом в $100.

iPhone 12, Pro и все остальное

Источник

Еще несколько комментариев про особенности новых iPhone, которые бы хотелось отметить.

LiDAR

Если вы не сканируете помещения и объекты в 3D, то до последнего момента LiDAR был вообще как-то малополезен. С iPhone 12 Pro он начал участвовать в фотографии (в 6 раз улучшает автофокус), и, надеюсь, Apple будет дальше расширять применение этой технологии, потому что пока что выглядит не очень полезной. Должен отметить, что пример портретного фото в ночном режиме на сайте Apple меня как-то не поразил.

USB-C, точнее, её почти полное отсутствие, если не считать того, что Apple теперь кладет в коробку шнур Lightning на USB-C. С одной стороны – ура! Наконец-то в новые Маки можно этот шнурок воткнуть и заряжать телефон. С другой стороны, среди покупателей iPhone еще очень много пользователей, у которых в компьютерах может не быть USB-C, да и блока питания с этим разъемом тоже. Хорошие новости заключаются в том, что благодаря наличию Lightning в iPhone все эти пользователи смогут использовать свои старые кабели Lightning->USB-A. Я думаю, что это основная причина, по которой Apple пока что не переводит свои iPhone на USB-C – для большинства покупателей это, скорей всего, стандарт из будущего. А вот iPad гораздо менее массовое устройство, чем iPhone, там можно экспериментировать и постепенно наращивать критическую базу.

Apple говорит, что особое новое керамическое покрытие на фронтальном стекле iPhone в «4 раза лучше при падении». Интересно, как именно тестировали этот показатель, и что именно значит это улучшение? Из 100 падений теперь разбивается не 80 экранов, а только 20? Все равно надеюсь, что это действительно снизит количество разбитых экранов.

MagSafe стал, наверно, одним из самых приятных сюрпризов этой презентации. «Да-да, еще одно изобретение Джобса», скажет кто-то, хотя от изобретения Джобса в ноутбуках тут, как мне кажется, только название и то, что в процессе присутствуют магниты. Подозреваю, что идея родилась в процессе борьбы с AirPower, когда оказалось, что просто так «бросить» устройство на зарядку не получается, и нужны были вспомогательные механизмы для более точного позиционирования. Магнитные зарядки, чехлы, держалки телефонов в машину – это только потенциальная верхушка айсберга разных дополнительных гаджетов с MagSafe. Безусловно, наличие MagSafe в iPhone позволит Apple, как сама компания сказала, «создать экосистему» аксессуаров – например, безумно популярные у молодежи держалки PopSocket, или дополнительные легко заменяемые линзы для камер. И Apple будет радостно контролировать эту систему, как сейчас контролирует Lightning, и получать отчисления от производителей дополнительных гаджетов.

iPhone 12, Pro и все остальное

При этом потенциально MagSafe приближает компанию к идеальному беспроводному миру iPhone без каких-либо портов вообще. Возможно, что компания видит этот переход в будущем, и поэтому решила не тратить время на перевод iPhone на разъем USB-C. Беспроводная зарядка требует меньше усилий, чем подключение кабеля, и убирает риски случайно потянуть за провод и сбросить телефон со стола. А беспроводная зарядка через MagSafe может передавать 15 Вт в новые модели вместо 7,5 Вт в предыдущих моделях (правда, все равно тоже требует дополнительного адаптера питания). iPhone становится еще более водонепроницаемым устройством, особенно если удастся уговорить всех операторов перейти на eSim. Осталось только потратить хорошие усилия на то, чтобы MagSafe действительно «засиял», а то сейчас даже Apple не знает, когда её магнитные аксессуары появятся в продаже.

5G

Я специально оставил факт про поддержку связи 5G на потом, потому что это отдельная история. Apple дала мобильному оператору Verizon похайпить связь 5G со сцены, но ничего нового мы не узнали – «скорость, скорость, скорость, меньше задержка» – все то, что мобильные операторы говорят про «гонку 5G» последние несколько лет. В США 5G у трех операторов даже в крупных городах толком не работает. Да что там говорить, даже LTE местами пропадает в 2020 г., и это не в глуши какой-то! До массового наличия 5G пока что еще даже в США не доросли. Честно, вот если бы был выбор, я бы с удовольствием купил смартфон БЕЗ 5G, потому что в текущем состоянии сетей нового поколения в США чип с поддержкой этого стандарта – это скорее обуза, чем преимущество. Что, кстати, забавно, потому что даже в прошлом году эксперты и журналисты рассказывали о том, как «Apple из-за отсутствия поддержки 5G в iPhone 11 проиграла гонку за потребителей». А в этом году издания пестрят материалами о том, как сложно найти стабильный сигнал 5G в городе вроде Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Все как обычно.

Отдельно хочу прокомментировать отсутствие наушников и зарядки в комплекте с новыми (и даже старыми) моделями iPhone. Интернет-остряки, как обычно, оторвались, доводя идею до абсурда, с шутками, что через пару лет и телефоны в коробку перестанут класть. Кто знает, может, действительно iPhone 20 по интернету сразу в мозг будут загружать. Циники утверждают, что уж теперь-то Apple наживется на пользователях, сначала не снизив цену на iPhone, но убрав оттуда аксессуары, а потом дополнительно продавая эти самые аксессуары. Несмотря на то, что наверняка в Apple думали и о финансовой составляющей такого шага, я практически уверен, что решение об эффекте на экологию было первичным. Они же там в Калифорнии как на другой планете, действительно об этом думают! Тим Кук давно и много говорит о том, что думать и делать что-то для окружающей среды это обязанность компаний типа Apple и других технологических гигантов. (А для тех, кому нужны зарядка или наушники, Apple ещё и цену на свои аксессуары снизила).

Даже инициатива ЕС по стандартизации разъемов адаптеров питания, которую принимали в прошлом году – она ведь тоже против замусоривания планеты миллионами бесполезных адаптеров. Уверен, у большинства читающих эти строки таких адаптеров где-то в квартире или доме заныкано как минимум несколько штук. Тем более, что Apple в комплекте с большинством телефонов все равно давала бесполезный адаптер на 5 Вт, которым никто не хотел пользоваться. Производители аксессуаров уже давно подсуетились, предлагая более мощные и более дешевые адаптеры зарядки, которые и занимают места меньше, чем родная зарядка, которую давала Apple в комплекте. С наушниками примерно та же история: короткий и совершенно ненаучный опрос в Твиттере еще несколько недель назад показал, что большинство покупателей iPhone даже не доставали родные наушники из коробок. У многих уже есть более продвинутые наушники, а свою универсальность комплектные давно потеряли, когда Apple перешла на наушники с Lightning. Короче, как обычно, Apple движется в соответствии со своим видением, пока другие рисуют мемасики по этому поводу.

P.S. Написав и пару раз перечитав статью, понял для себя, что размер все-таки имеет значение. В том смысле, что я не зря в прошлом году отказался от 11 Pro Max из-за его размеров и был на протяжении последнего года вполне счастлив с размером iPhone 11 Pro. Короче, я осознал, что пока что нет смысла рваться за 12 Pro Max, и мне будет достаточно того, что Apple положила в iPhone 12 Pro. Фух, ну хотя бы одному человеку я помог с этой статьей. Или еще кому-то?

iPhone 12, Pro и все остальное

Apple Watch Series 6

Уже как-то так сложилось, что я практически сразу покупаю новые версии Apple Watch, как только они выходят – как будто это поможет мне поддерживать мой стрик по закрытию целей активности. Но кто знает, может, и так – приходится оправдывать потраченные деньги, и стрик все не заканчивается! Вот и сейчас, как только Apple анонсировала новое поколение своих смартчасов, я тут же их купил, и в конце сентября они ко мне приехали. Рассказываю об опыте их использовании за те дни, которые прошли с момента доставки новых часов (которые просто оставили под дверью).

Новый флагман линейки Apple Watch – Series 6 – по утверждениям Apple теперь быстрее, чем предыдущая модель, с более ярким экраном, и содержит в себе новый сенсор. Модели доступны, как и ранее, в размерах 40мм и 44мм, и по прежнему могут быть использованы только с телефоном iPhone, и не совместимы с Android. У меня версия 44мм, в алюминиевом корпусе, синего цвета. Почему-то выбрать между новыми синим и красными цветами было очень легко, наверно, потому что я планирую покрасить собранную реплику Шелби Кобра в один из оттенков синего цвета. Я обычно покупаю часы без поддержки мобильной связи, так как телефон практически всегда со мной, и платить отдельно еще за связь для часов не вижу смысла.

Apple Watch Series 6

Если вы читали мой обзор Apple Watch Series 5, то вы наверняка знаете, как я восторгался функцией всегда включенного дисплея той модели. Для меня это было важно, потому что я пришел из мира механических часов, и я всеми руками выступаю за то, чтобы часы в любой момент без лишних телодвижений могли выполнять свою базовую функциональность – показывать время. Apple утверждает, что в Series 6 экран стал существенно ярче в приглушенной подсветке режима всегда включенного экрана, и это действительно заметно. В темном помещении вам будет казаться, что ничего не поменялось, и это может расстроить. Не расстраивайтесь! На улице в солнечный день содержимое экрана видно гораздо лучше!

Внешне часы мало чем отличаются от предыдущей модели, что, впрочем, и замечательно: я лично считаю прямоугольный форм-фактор Apple Watch гораздо более эффективным, чем круглые смарт-часы с точки зрения наличия экранного пространства и его использования для приложений. Аппаратно же существенное отличие от предыдущей модели заключается в наличии датчика уровня кислорода, светодиодные кластеры и фотодиоды которого теперь присутствуют на задней стенке часов. Этот датчик позволяет измерять насыщенность крови кислородом (SpO2), что потенциально может быть полезно тем, кто за этим следит. Теоретически насыщенность может показывать, насколько хорошо работают легкие человека, или же насколько хорошо легкие человека приспосабливаются к высоте.

Apple Watch Series 6

На практике же Apple постоянно напоминает, что этот показатель, замерянный часами, не является индикатором здоровья – в основном потому что пока что уровень точности замеров, как я понимаю, хромает. Да и Apple наверняка таким образом снимает с себя ответственность за ситуации, когда кому-то неправильно замеряли этот показатель. Можно бесконечно сравнивать этот показатель Apple Watch с замерами пульсоксиметром, который надевается на палец, но надо помнить, что уровень точности этих пульсиоксиметров тоже может колебаться.

Apple Watch Series 6

В моем случае первые пару замеров часы вообще не обнаружили кислорода в крови (по странному совпадению, в тот день как раз Твиттер заблокировал мой аккаунт и требовал доказать, что я не робот). Замеры можно проводить либо запустив соответствующее приложение на часах, либо же часы сами замеряют периодически этот показатель по какому-то алгоритму. У меня последние две недели выглядят вот так:

Apple Watch Series 6

Как можно заметить, колебания замеров происходят в пределах от 88% (где уже можно начинать волноваться) до 100%, поэтому пока что я не уверен, насколько на эти данные можно полагаться. Фича интересная, но, скорей всего, как и ЭКГ, у большинства будет использоваться пару раз в год, в основном чтобы друзьям показать, как это работает. Apple говорила на презентации, что часы могут делать эти замеры и ночью, но я ночью использую другие часы, поэтому у меня ночных замеров нет. Днем, чтобы замерить с помощью приложения, нужно приложение активировать, и потом 15 секунд держать руку в спокойном положении на столе, чтобы получить результат. Или не получить. В любом случае, я надеюсь, что по мере набора данных о замерах алгоритм обработки данных будет улучшаться, и точность результатов будет расти вместе с новыми данными.

Кстати, о сне. Стоит, наверно, упомянуть о функции watchOS 7 – мониторинге сна, которая на Series 6 работает точно так же, как и на Series 5: она просто записывает продолжительность сна человека. Никаких умных функций по режимам сна, или же умных будильников в самой операционной системе нет. Возможно, что Apple достаточно обвинений о заимствовании функциональности из приложений других разработчиков, и тут они пока что решили никому на больные мозоли лишний раз не наступать. Как я писал в одной из предыдущих заметок о часах, я охладел к функциональности мониторинга сна, и мне продолжительности достаточно (это у меня считает приложение AutoSleep), а часы во сне мне нужны для тихого вибрирующего будильника на запястье, чтобы не беспокоить жену по утрам.

В отличие от Series 5, которая по производительности ничем не отличалась от Series 4, новая модель, по утверждением Apple, на 20% быстрее за счет нового процессора S6. Сложно сказать, насколько это именно 20%, или 15%, или, может быть, даже 25%, но часы действительно ощущаются быстрее – на открытии новых приложений, на переключении между ними, на всевозможных взаимодействиях с часами. Правда, я где-то видел упоминания, что в watchOS 7 Apple также подкрутила некоторые анимации между переходами в интерфейсе, что создает ощущение повышения производительности, но не нашел этому подтверждения, когда писал эту заметку. В любом случае, например, если включить новый циферблат с Memoji, можно понаблюдать шикарные и плавные анимации в 60 кадров в секунду, что в целом очень круто для устройства такого размера и плана.

Apple Watch Series 6

Говоря о производительности, нельзя не упомянуть и об аккумуляторе в новых часах. Традиционно в Калифорнии сутки длятся 18 часов, поэтому Apple спокойно говорит о том, что «часов хватает на 1 день*», где * равно 18 часов. Я могу сказать следующее: в сентябре, при моей стандартной активности продолжительностью примерно 17 часов в сутки, что включает в себя 60-90 минут упражнений и включенный всегда дисплей, Series 5 на зарядку вечером уходили с остатком заряда примерно на уровне 30-35% батарейки. При том же режиме активности у Series 6 сейчас остается около 50% батарейки. С учетом того сна в часах, когда за ночь уходит около 10-15% батарейки, можно сказать, что часов должно в теории хватить где-то на 32-36 часов в таком режиме использования. Вот батарейка на моих часах в 11 часов вечера:

Apple Watch Series 6

Тут также на помощь приходит ускоренная зарядка аккумулятора, которую улучшили в Apple Watch Series 6. С нуля до 100% часы заряжаются примерно за 80+ минут, а до 80% уровня аккумулятора – меньше, чем за час. В принципе, если вам не жалко потерять те калории, когда вы двигаетесь утром, то можно поспать в часах, и, проснувшись, поставить их на зарядку. Пока там душ, завтрак, туда-сюда – часы с 30% зарядятся достаточно, чтобы вам хватило до следующей зарядки. Но я решил, что проще все-таки использовать вторые часы, это вообще убирает мысли о том, «хватит ли батарейки», и можно с экрана даже индикатор уровня заряда убрать, чтобы лишний раз не вызывал стресс.

Из других заметных отличий от Series 5, я бы отметил еще:

 

  • Новый постоянно работающий высотомер. Если я правильно понимаю, формально технология замера высоты с помощью цифрового барометра не изменилась, но сам датчик теперь может работать постоянно, а не только в режимах приложения «Компас» или во время физупражнений. Как ни странно, я замечал отличия в замерах высоты между Series 5 и Series 6, и непонятно, кто же из них привирает.
  • Отказ от Force Touch пошел часам на пользу. В первую очередь потому, что теперь интерфейсные команды видны на экране, и это упрощает взаимодействие с устройством, и во вторую – часы стали чуть тоньше (10,4мм против 10,74мм у Series 5)
  • Из новости о том, что в Series 6 появилась поддержка стандарта WiFi n многие узнали, что до этого в предыдущих моделях её не было. Мелочь, а приятно.
  • Не знаю, кому это будет полезно, но также в часах появился чип U1 Ultra wideband, будущие планы Apple относительно которого пока что покрыты тайной. Но если уж вы решили покупать новые часы, то лучше знать, что этот чип там есть, чем если бы его не было.

 

Одновременно с новыми часами Apple представила парочку новых ремешков без пряжки и застежки – монобраслеты. Один из эластомера, второй – плетеный из силиконовых нитей. Оба отлично растягиваются и сжимаются, и натягиваются на запястье. Однако, надо учесть, что подобный аксессуар лучше покупать, меряя вживую, что во времена эпидемий сделать не так-то просто. Apple, конечно, сделала онлайн-документ, который позволяет подобрать именно тот из девяти размеров, который будет сидеть хорошо на вашем запястье. Но в теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она имеется. Короче, по замерам мне подходил размер 8, и я заказал часы с плетёным ремешком этого размера. Оказалось, что на запястье правой руки ремешок подходит неплохо, а вот на левом запястье (которое, видимо, чуть тоньше), часы приходится поднимать выше, чтобы они лучше держались. (Да, я периодически меняю руку, на которой ношу часы). Короче, мне вот-вот должен прийти ремешок размера 7, и я надеюсь, что это будет более универсальный вариант для обоих запястий. Я также знаю, что в интернете присутствует боль по поводу того, как сделаны крепления плетеных ремешков в пазах Apple Watch, но меня это почему-то не беспокоит. То есть я понимаю, что это выглядит не очень элегантно, но я не делаю из этого проблемы. Более того, если я правильно понимаю, то если бы крепление было сделано, как в других ремешках, тогда за пределы часов выступал бы уже сам плетеный ремешок, и это было бы еще более некрасиво.

Apple Watch Series 6

Это уже не часть обзора, но важно также отметить, что в этом году Apple расширила линейку текущих моделей в продаже до трех. Теперь есть супер-современные Series 6, базовый вариант – Series 3, и между ними Apple Watch SE. SE – интересный вариант из этого всего, потому что это отличный «вход» в экосистему часов за недорого, при этом можно получить почти современную модель. Я даже, если честно, не могу представить себе, кто будет покупать в этом году Series 3, настолько они уже не новые, и даже не поддерживают работу с «семейными настройками». А вот SE – это такой, по сути, Apple Watch Series 5, с тем же процессором, у которого убрали ЭКГ и всегда включенный дисплей. Если вам не очень нужны эти функции (или, например, ЭКГ не работает в вашей стране), то Apple Watch SE становится практически оптимальным вариантом. Я даже удивился немного, что Apple не назвала новую модель Apple Watch Pro, чтобы было совсем как в линейке iPhone.

Возвращаясь к Apple Watch Series 6, которые у меня, хочу сказать следующее. Изменения, по сравнению с предыдущей моделью, выглядят обыденно эволюционными, и если у вас сейчас Series 5, надо еще постараться придумать хорошее оправдание, чтобы потратить деньги на Series 6. Если совсем честно, то прям такого апгрейда, как в прошлом году от постоянно активного дисплея в S5, в этом году я не ощутил. Надеюсь на улучшения в замерах и вычислении SpO2, чтобы эта функция стала полезней и стабильней. Но если у вас более старая модель Apple Watch, и вы подумываете об апгрейде, скачок в скорости, новых возможностях и в общих впечатлениях будет невероятным. Apple делает это и с iPhone, продвигая модели такими итерациями, что каждый год покупать новую модель необязательно.

Apple Watch Series 6

Джейлбрейк Т2

Еще на прошлой неделе появилась информация, что хакерам удалось разработать и выпустить джейлбрейк для процессоров Т2. Кто не знает, Т2 – это специальные чипы, обеспечивающие безопасность в компьютерах Mac. В них есть своя операционная система SepOS, в которой еще летом была обнаружена уязвимость.

Комбинируя два эксплойта – checkra1n и blackbird – вместе с физическим доступом к устройству, можно провести джейлбрейк процессора, потому что «Apple оставила интерфейс дебаггинга в процессорах, что позволяет любому войти в режим DFU без аутентификации». Короче, используя эту информацию, потенциально можно создать USB-C кабель, который будет «взламывать» Mac при загрузке. Потенциально это может обеспечить злоумышленникам доступ к данным, которые хранятся на устройствах зашифрованными, но не сразу. Автоматически доступа к зашифрованным файлам получить нельзя, но можно воткнуть кейлоггер в прошивку Mac, и собрать пароль к расшифровке файлов.

Еще большая часть проблемы – в том, что уязвимость на процессоре Т2 неисправима, поскольку она аппаратная. Короче, если все так ужасно (а обещают, что это еще не все новости), то владельцам текущих Mac теперь можно посоветовать не оставлять свои компьютеры без присмотра в обозримом будущем. Apple пока что не комментирует эту проблему, и интересно, смогут ли каким-то софтверным апдейтом хотя бы уменьшить вероятность успешной атаки с использованием этих уязвимостей.

Детали всего этого безобразия по ссылке.

Джейлбрейк Т2 

Apple Watch Series 6 и Ко

Как же я, смотря презентацию Apple, порадовался, что я все-таки нашел в себе силы взять еще в июне, в преддверии WWDC написанный текст и разбавить его комментариями с впечатлениями о watchOS 7. А то потом пришлось бы доказывать, что «а я говорил, а я говорил!». А так – все задокументировано

Вчерашнее мероприятие по анонсу Apple Watch Series 6 и обновленных iPad мне понравилось, и я даже не представляю себе, как Apple может в будущем вернуться к формату презентаций в прямом эфире. Отлично срежисированные планы, прекрасная картинка, качественные переходы между спикерами – все это отполировано, как и другие продукты Apple. И только бегающий периодически невпопад Крейг Федериги портит всю картину. (Шучу, отлично работает как герой в фильмах, который comic relief – позволяющий расслабиться и посмеяться в серьезных фильмах). Про iPad я расскажу как-нибудь в другой раз, кроме того, что iPad Air на сегодня получается лучшим соотношением стоимости и характеристик, а iPad Pro как-то ушел на задний план со специфическими потребностями узкой ниши. Я как большой фанат Apple Watch с интересом посмотрел анонс и после презентации сразу заказал новое устройство:

Apple Watch Series 6 и Ко

Нет смысла пересказывать характеристики новых Apple Watch, скажу лишь то, мне показалось интересным:

– слоган для устройства и вообще модельного ряда. Фокус на здоровье (а не только фитнесе) Apple давно не скрывает, а тут прямо выводит на первое место:

Apple Watch Series 6 и Ко

– датчик замера кислорода в крови. Еще в начале эпидемии COVID-19 я купил устройство для таких замеров, потому что говорят, что падение уровня кислорода в крови является одним из ранних факторов, показывающих потенциально наличие вируса в организме. Мне, будучи в высокой группе риска, «самоинформироваться» о подобных изменениях как можно раньше, совершенно не помешает. Apple объявила, что компания уже организовала партнерства с исследовательскими организациями, чтобы можно было использовать эту информацию с датчика для определения факта заражения COVID-19. Да и кто его знает, может, Apple потом придумает еще какую-то новую функциональность для новых датчиков.

– чип U1. Никто не знает еще пока что, зачем он именно, но раз уж он есть, то, наверно, будет хорошо, что он есть. Да, там в интернете есть много теорий про AR, очки Apple и прочее, но пока что это именно теории фанатов, а не реально анонсированные продукты.

Apple Watch Series 6 и Ко

– Активный высотометр. Давно хочу сравнить, кто же врет мне о наборе высоты при заездах на велосипеде, компьютер Wahoo или же Apple Watch. С учетом холмистого рельефа в моей местности лучше понимать высоту во время велозаездов и хайкинга будет полезно.

– Увеличенная производительность процессора. А то в Series 5, по сравнению с Series 4, ничего в этом плане не изменилось.

– 5GHz Wi-Fi. Таким образом некоторые из нас узнали, что до этого в Apple Watch был 2.4GHz WiFi.

– Увеличенная яркость всегда активного дисплея. Да, пожалуйста.

– Ускоренная зарядка – всегда полезно, особенно если использовать одни и те же часы для ежедневной активности и потом мониторинга сна ночью.

– Новые циферблаты и ремешки. Приятные мелочи, но обратите внимание, что новый цельный ремешок-петля будет несовместим с различными «плоскими» беспроводными зарядками, которые требуют класть на них часы.

– Отличная тема с возможностью настройки часов для тех родственников (например, дети или пожилые родственники), у которых нет iPhone. Моральную дилемму о мониторинге перемещения и активности детей пусть каждый для себя решает самостоятельно – слежка это или же родительский контроль. Но факт остается фактом, я замечаю, как часы появляются у все большего количества детей, и иметь возможность централизованно настраивать их на родительском iPhone однозначно удобно и полезно.

Короче, для меня это существенный апгрейд, хотя для пользователей в странах, до которых длинные руки Apple дотягиваются плохо, эта версия может показаться не такой привлекательной. Но для того и существуют расширения линейки, что Apple и сделала в этом году. Если раньше параллельно с Apple Watch Series 5 продавались только Series 3, то теперь линейка состоит сразу из трех моделей:

Apple Watch Series 6 и Ко

Мы тут недавно в Твиттере немного поспорили с Вадимом Елистратовым из DTF о том, каким мог бы быть Apple Watch SE. Я настаивал на том, что SE может быть только «более простое устройство с современным процессором», как это сделано в случае с iPhone. Короче, никогда такого не было, но тут я ошибся! По сути, Apple взяла нераспроданных запасы Apple Watch Series 4, убрала оттуда функцию ЭКГ, добавила туда высотометр, компас, обновила спикер и микрофон, и будет продавать это по цене от $279 в США. Отличнейшее устройство в качестве первых умных часов для очень многих пользователей, особенно на тех рынках, где, например, ЭКГ вообще недоступна пока что.

Еще пара моментов касательно моих «прогнозов»: 

– Apple таки разрешила в watchOS 7 настраивать количество минут упражнений в день (до 60 минут), и количество часов «вставания» (6-12 часов).

– Сервис Fitness+, в рамках которого по подписке будут доступны упражнения с тренерами для 10 видов спорта. Наверно, что-то такое я и имел в виду, когда писал «Хотя бы базовое приложение-тренер для физических упражнений», просто забыл, что теперь все должно быть сервисом и продаваться по подписке.

Говоря, кстати, о подписке, нельзя не отметить единый набор сервисов Apple One, в рамках которого теперь можно за сравнительно небольшие деньги получить сразу все сервисы Apple одним набором. Premier за $30 включает в себя Apple Music ($15 за семейный пакет), Apple TV+ (пока что бесплатный, но вообще $5), Apple Arcade ($5), 2TB of iCloud storage ($10), Apple News+ ($10), and Apple Fitness+ ($10). То есть платя даже сейчас за Apple Music/iCloud/Arcade, у меня набегают те же $30, за которые я смогу получить гораздо больше сервисов. Неожиданно щедро со стороны Apple.

P.S. В комплекте с часами больше не будет зарядки (так я узнал, что раньше она была – всегда брал шнурок и втыкал его куда-нибудь). И больше нет керамических Apple Watch.

Apple Watch Series 6 и Ко

Заметки о WatchOS 7

Когда я смотрел презентацию новой операционной системы для часов на WWDC, как я не старался, но так и не смог найти для себя функциональность, которая бы привела меня в полный восторг. (Кстати, до сих пор как-то с трудом воспринимаю саму формулировку про операционку для часов).

Заметки о WatchOS 7

Наверно, это в первую очередь связано с тем, что незадолго до презентации я написал некий список своих пожеланий и замечаний к часам и будущей версии watchOS, и, видимо, мои ожидания к апдейта были существенно завышены. Этот список я раньше не публиковал, так что решил просто пройтись по нему и прокомментировать, что из этого списка осталось актуальным. Самой системой в виде беты я пользовался последние пару месяцев, и впечатлений тоже поднакопилось. Так что это не то, чтобы обзор самой операционной системы, это скорее взгляд на нее через призму моих ожиданий.

Здоровье

– Замер уровня кислорода в крови. Не уверен, насколько фотоплетизмограмма в Apple Watch Series 5 позволяет это сделать (на мой взгляд неспециалиста – может), но особенно в условиях эпидемии коронавируса это может быть очень полезной функцией

Эта функция, к сожалению, не попала в watchOS 7, потому что, скорей всего, Apple решила делать это с помощью нового «железа» – то есть новой модели самих часов. Не удивлюсь, если новые часы, анонсированные сегодня, будут содержать эту функциональность, возможно, даже с новым датчиком. Те, кто не любят Apple, скажут «ну как-то же надо продавать новые модели!».

– Только не ленивый не напишет в таком списке про мониторинг сна, хотя я слабо себе представляю эту функциональность без существенного улучшения работы от аккумулятора. Колечко сна, может быть, если такая функция появится

Эта функциональность действительно появится в watchOS 7. Как ни странно, я, много лет ждавший эту функциональность, попользовавшись сторонними приложениями, в целом остыл к ней. Ну есть и есть. Иногда, когда приходит уведомление от приложения Здоровье о том, что цель для сна достигнута, я даже немножко радуюсь, но в остальном ни разу даже в анализ особо не заглядывал. И вообще для меня гораздо более важно просто иметь тихий будильник на запястье, и я использую для этого вторые часы, пока основные ночью заряжаются. Так что вопрос батарейки, которую надо каждый день заряжать, все равно остается актуальным.

– Функция powernap: включает таймер на определенное время (15-25 минут) с полным отключением всех уведомлений, чтобы быстро подремать днем (тем, у кого есть время для этого, конечно)

Да, можно вручную самому включить режим «не беспокоить», «театральный режим» для выключения экрана, и задать таймер (или даже создать Siri shortcut для этих действий), но еще с времен старых фитнес-браслетов Fitbit я хорошо помню эту функциональность и не понимаю, почему бы её не встроить в систему.

АПД. Короче, заморочился и сделал шорткат для включения такого режима, потому что от Apple не дождешься.

Фитнес

– Хотя бы базовое приложение-тренер для физических упражнений

Даже не помню, почему это возникло у меня в голове, но мне кажется, что для простых вещей типа HIIT или каких-то занятий с гантелями Apple могла бы добавить свое приложение в Apple Watch. Опять же, это усилит месседж про то, какое это отличное устройство для фитнеса и подстегнет сторонних разработчиков.

– Расширение поддерживаемых видов активности для автоматического определения начала упражнения

Это я про велосипед, как вы понимаете, в первую очередь – старт тренировки, и её окончание. Но фигушки, ничего такого в watchOS 7 нет.

– Возможность автопаузы при заездах на велосипеде, и вообще такое же количество внимания к велосипедам, как и к бегу

От этой темы у меня печет давно, и особенно сильно после того, как Apple анонсировала улучшения своих карт для навигации на велосипеде с помощью часов, но ничего для автопаузы велозаездов в watchOS 7 не появилось. А зря. В частности, это влияет на показатель средней скорости, когда останавливаешься на светофорах. Я не понимаю, почему они настолько сознательно эту функцию игнорируют, учитывая, что все сторонние приложения это умеют делать. Но это уже как с мониторингом сна – мне уже практически все равно, потому что основной инструмент для контроля велозаездов у меня велокомпьютер Wahoo Elemnt, а часы – так, чисто колечки активности заполнять.

– Возможность настройки времени ежедневных упражнений (30 минут колечка мало)

30 минут – хороший старт, но если каждый день у тебя 80-90 минут упражнений, то хочется уже и норму повысить, чтобы не смотреть на бесконечные анимации многократно заполненного круга.

– Пересмотр концепции Move streak, с возможностью добавления бонусных/выходных дней

Как человек с непрерывной продолжительностью закрытия кольца активности в 1023 дня на момент написания этой заметки, я уже считаю себя вправе требовать такую функциональность, но Тим Кук меня старательно игнорирует, даже в watchOS 7.

– Больше специальных челленджей!

Для этого, впрочем, и обновление watchOS не надо.

– Месячные челленджи должны учитывать те активности, которые делает пользователь. Я не прошу мне все время предлагать что-то сделать с велосипедом, но хотя бы иногда можно было бы предлагать не пройти пешком расстояние за месяц, а проехать!)

Насколько я понимаю, месячные вызовы сейчас являются максимально нейтральными и создаются такими, чтобы не требовать никакого дополнительного оборудования от человека (в частности, велосипеда). Поэтому в списке задачи обычно либо пройти/пробежать расстояние, набрать определенное количество минут упражнений или активных калорий, или удвоить цель активности несколько раз. Но если видно, что я 20 раз в месяц катаюсь на велосипеде, то искусственный интеллект мог бы и проявить как раз-таки интеллект, и догадаться, что мне можно предложить что-то для велосипеда.

Другое

– Возможность более тонкой настройки компликейшенов, с возможностью опций по времени, и т.д. Возможно, более умные компликейшены для той же погоды, которые, когда все хорошо, показывают температуру, а когда приближается дождь – иконку капель

Ну, в общем, watchOS 7 в этом плане куда-то туда и движется, с более гибкой кастомизацией компликейшенов и настройками циферблатов. Такими темпами к watchOS 8, глядишь, и магазин циферблатов завезут.

– Low Power Mode, как в iOS (то есть что-то более гибкое, чем переход сразу в максимально ограниченный power Reserve)

Такой функции в watchOS 7 все еще нет. Можно, наверно, тоже что-то автоматизировать с помощью Shortcut, но специальная функция могла бы это делать гораздо лучше.

– Уведомление об удалении от устройства (и возможность послать сигнал на свои другие apple устройства – find my, грубо говоря)

И этого нет, хотя могло бы быть полезным.

Одна из странных проблем, с которой я столкнулся с часами, вытекает из, возможно, не очень стандартного метода использования часов. Я использую две пары часов: AW5 как ежедневные часы, и AW2 для сна и будильника. Так вот, когда я надеваю AW2 вечером, я получаю туда все уведомления с «наградами» за активность этого дня, которые я уже видел на AW5. Это приятно, но бессмысленно, как мне кажется, и оптимизация этой синхронизации – было бы полезно.

Собственно, из описания все понятно. И нет, эта проблема с watchOS 7 не решена. Правда, на Apple Watch 2 watchOS 7 и не поставить – а вдруг там синхронизация будет лучше работать.

Наверно, самая фундаментальная проблема, которую я вижу в watchOS – это Force Touch, а, точнее, «невидимость» таких взаимодействий. Сложно сосчитать, сколько раз я кому-то из пользователей говорил «нажми посильнее на часах, там есть команда». Мне кажется, это, как и 3D Touch, могло бы замениться каким-то другим механизмом взаимодействия для большей очевидности интерфейса.

А вот это в watchOS 7 таки сделали, что довольно толсто намекает на то, что в следующих часах поддержки Force Touch просто не будет. Скрытые команды заменили пунктами на экране, что решает проблему, о которой я говорил выше. Смешно было наблюдать, как в некоторых бетах Force Touch для определенной функции уже убрали, а экранную команду еще не добавили. Но сейчас, ближе к релизу, я такого уже не замечаю.

Другие функции, которые появились в watchOS 7, кажутся интересными, но я не упомянул выше:

– поддержка вида занятия «Танцы». Ну наконец-то! Хотя, конечно, танцор из меня тот еще, и я все равно не танцую, это просто ирония.

– напоминание о мытье рук. В принципе, полезная штука в условиях эпидемии, да и вообще, хотя я все равно считаю, что её надо было выпускать в виде обновления в апреле-мае, а не ждать watchOS 7 в почти октябре. Но она так меня задолбала – то тем, что не срабатывала во время мытья, то тем, что срабатывала во время чистки зубов, что я её просто выключил.

– кстати, как и на iOS, теперь, если срабатывает микрофон у устройства, то на экране показывается специальный символ микрофона, чтобы просигнализировать об этом. Мелочь, а приятно.

Заметки о WatchOS 7 

Клавиатура Keychron K2

Меня многие просили рассказать о том, что я думаю о клавиатуре Keychron K2. Беспроводная, небольшого размера – 84 механических кнопок со свичами Gateron Red, огромная батарея, дополнительно порт USB-C – по описанию много всего привлекательного. Я честно старался попробовать и привыкнуть к ней, поэтому так долго не писал отзыв, Так вот, короткий ответ: не понравилось. Более развернутый ответ, который, надеюсь, кому-то поможет с выбором – ниже.

Клавиатура Keychron K2

Как ни странно, я не могу указать на какой-то один конкретный фактор, который вызвал у меня гораздо более отрицательную реакцию на эту клавиатуру, чем я ожидал. По отдельности, возможно, все это не было бы большой проблемой, но суммарно вызывает некоторое отторжение и неприятие клавиатуры, и я, скорей всего, перееду обратно на Logitech K780.

Клавиатура Keychron K2

Самое главное – невозможность привыкнуть к размещению букв и как результат – промахи мимо букв при наборе текста. Непонятно, чем это объяснить, потому что в целом расстояние между буквами очень похоже на другие клавиатуры. Однако, я понял для себя, что промахиваюсь по буквам при наборе текста гораздо больше, чем на других клавиатурах. Это в итоге приводит к существенному снижению скорости набора текста и это не может не расстраивать.

Кнопки оказались слишком легкими и громкими. С одной стороны, я осознанно выбирал самую тихую версию свича, но даже в этом случае они оказались громче, чем мне хотелось бы. Скорей всего, это связано с тем, что сами кнопки довольно пустотелые, и это создаёт лишнее эхо при наборе текста. Я читал, что другие пользователи решают эту проблему какими-то прокладками внутри кнопок, но это не мой метод.

Сама клавиатура весьма толстая, и подставка под запястье оказывается прямо обязательным аксессуаром. При этом раскрываемые ножки создают очень неудобный угол, поэтому лучше даже их и не раскрывать.

Внешний вид клавиатуры тоже как-то невзрачен, наверно, как раз на те $75, что эта клавиатура и стоила. При этом не могу сказать, что качество самого продукта неважное. Не алюминий, конечно – сплошное море пластика, но вполне приемлемо.

Клавиатура использует старый Bluetooth 3.0 (прочитал, что они уже выпустили v2 c Bluetooth 5.1), и для экономии аккумулятора достаточно быстро отключается, что приводит к задержке в 2-3 символа пропущенных букв, если не дожидаться подключения. Это можно отключить, конечно, но, говорят, тогда аккумулятора хватает на не больше недели. В обычном режиме, особенно если не злоупотреблять подсветкой, то аккумулятора хватает на 4-5 недель.

Дурацкая подсветка (я выбрал белую, не RGB) со всеми её режимами моргания мне вообще не нужна. Точнее, мне достаточно одного режима подсветки букв в темноте, а все эти моргания как новогодняя елка – излишества, как по мне. Лучше бы усилия, которые тратятся на разработку алгоритмов этих морганий, потратили на более современный Bluetooth.

Не то, чтобы совсем ничего хорошего. Во-первых, маленькая, как я хотел. Во-вторых, специфичные для Мака кнопки, в третьих, механическая. Но остальные недостатки как-то перевешивают, и в итоге я с гораздо большим удовольствием набираю этот текст на Magic Keyboard, а не на Keychron K2. Короче, достаточно средняя клавиатура, которая мне в итоге не зашла. Я очень хотел и старался, чтобы она мне понравилась, но не получилось. Хотя, возможно, это просто со мной что-то не так.

Клавиатура Keychron K2

 

Slack подает жалобу на Microsoft и требует антимонопольного расследования от ЕС

 
Реклама
Мойки для кухни на сайте santan.ua

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT