`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Что для вас является метрикой простоя серверной инфраструктуры?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Чехарда апдейтов Apple

Что-то в этом году с обновлениями операционных систем у Apple сильно пошло не так. Обычно после анонса новых моделей iPhone в сентябре мы практически сразу получали обновления iOS/watchOS/tvOS, и довольно близко за ними шел релиз операционной системы для Маков. Потом, конечно, были и последующие обновления с исправлениями ошибок, новыми функциями и новыми ошибками, но в основном последовательность релизов оставалась такой на протяжении нескольких лет.

Еще за время тестирования бета-версией iOS 13 и macOS 10.15 Catalina (кстати, интересно, почему у macOS кодовое имя используется для маркетинга, а у iOS они остаются скрытыми?) я заметил довольно основательную “сырость” бета версий. Кроме того, от бета-версии к бета-версии появлялись новые фичи, а стабильность периодически даже ухудшалась. С iCloud и синхронизацией данных между устройствами происходило вообще что-то невероятное, и если почитать в интернете, можно найти немало жалоб на то, что многие первопроходимцы бета-версий вообще потеряли свои данные, которые хранились в облаке.

Я неоднократно за лето отмечал, что после выхода релизов версий этого года пользователи наверняка столкнутся с повышенной нестабильностью работы новых систем. А потом внезапно случилось вообще странное — еще до появления GM-версии iOS 13 разработчикам внезапно раздали бета-версию iOS 13.1; такого не было никогда (или память меня подводит). В итоге, после мероприятия Apple по анонсу новых iPhone появилась информация о сроках выходов версий операционных систем, и там весьма интересный разнобой.

Вначале (19 сентября) выйдет iOS 13, которая будет доступна только для iPhone. В этот же день стартует и игровой сервис Apple Arcade — подписка на игры за 5 долларов в месяц. Также в этот день появится и релиз watchOS 6, но не для всех моделей часов: его получат только Series 3 и Series 4 (новая модель Series 5, видимо, сразу будет поставляться с watchOS 6).

Следующая большая дата — 30 сентября. В этот день владельцы iPhone, которые уже обновились на iOS 13, получат обновление iOS 13.1, менее двух недель спустя выхода iOS 13. Тут будут новые функции, которые Apple потриажила из iOS 13, включая автоматизацию шорткатов Siri, возможность отправки времени прибытия в приложении Карты, и др.
Также в этот же день выйдет iPadOS, и судя по наличию бета-версий iPadOS 13.1, это будет уже сразу она. Хотя на самом деле непонятно, официально Apple дату выхода iPadOS 13.0 не объявляла. С другой стороны, поскольку формально iPadOS — система новая, то какая разница, с какого номера начинать, с 13.0 или 13.1? Но нельзя исключать и вероятность того, что 30 сентября выйдет iPadOS 13.0, а 13.1 для планшетов появится позже.
30 сентября также выйдет релиз iOS для HomePod, которая добавит поддержку радиостанций через интернет. При этом функции, которые нам обещали летом — поддержка нескольких голосов, автоматическая передача музыки между HomePod и телефоном — задерживаются, и появятся позже.
А есть еще tvOS, и о ней даты релиза я не видел, но, подозреваю, что обновление до версии 13.0 для ТВ-приставок тоже должно выйти 30 сентября. (Там должны появиться поддержка многопользовательского режима, поддержка новых сервисов, поддержка контроллеров Xbox и Playstation 4).

С macOS 10.15 Catalina все сложнее. Я ждал её релиза в сентябре — начиная с версии 10.11 El Capitan, апдейты операционной системы для Маков выходили во второй половине сентября. В этом же году Apple на самом сентябрьском мероприятии о дате релиза Catalina не сказали ни слова, а только позже на странице о системе появилась информация о выходе в октябре (без конкретной даты). Есть подозрение, что в октябре у Apple может быть запланировано еще какое-то мероприятие с анонсом новых Маков, и тогда же Apple расскажет, когда выйдет финальная версия 10.15.

Но и это еще не все! “Позже этой осенью” без конкретной даты нас ждут несколько других релизов:
– функция Deep Fusion для новых iPhone, которая должна для нас лепить из разных снимков и пикселей этих снимков одну фотографию. То, что Фил Шиллер на презентации назвал “computational photography mad science”
– релиз watchOS 6 для часов Series 1 и Series 2 (видимо, поддержку более старых моделей оттриажили, чтобы не тратить на нее время до сентября).
– обновление для HomePod, которое добавит поддержку нескольких голосов, и ту самую передай музыки между iOS-устройствами.

И завершит эту всю вакханалию релизов выход сервиса видео по подписке Apple TV+ 1 ноября. Уверен, что в промежутках мы будем еще видеть и более мелкие апдейты, исправляющие какие-то баги, обнаруженные по ходу.

Возникает вопрос: почему такой бардак с релизами в этом году? Можно допустить, что это было запланировано с самого начала, но навскидку видно слишком много отложенных фич и майлстоунов, чтобы поверить, что это был такой план. Еще на WWDC мне показалось, что количество новых функций, больших и маленьких, в новых версиях операционных систем весьма большое. Кажется, Apple в этом году взвалила на плечи разработчиков и тестировщиков больше, чем они могли вынести. Поэтому приходится писать подобные заметки, чтобы не перепутать, когда и что выходит. Надеюсь, что в Apple сделают выводы на следующий год и триажем новых фич займутся до того, как они их пообещают пользователям.

Чехарда апдейтов Apple

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Как вы все знаете (разве что вдруг вы только сегодня прилетели с Марса), во вторник на прошлой неделе Apple провела традиционное сентябрьское мероприятие по анонсу новой коллекции ремешков к Apple Watch. А больше ничего интересного и не показали. Ну разве что еще новые iPhone, новые часы Apple Watch, и новый iPad, и другие мелочи. Хотя, подозреваю, многим это мероприятие может запомниться больше тем, что компания не показала (тэги, AR-очки, новые MacBook Pro, обратная зарядка наушников от телефона и тд). Слухи, которых в предверии мероприятий Apple циркулирует великое множество и разнообразие, обычно сильно завышают ожидания и оставляют сильное послевкусие «недодаденного».

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

В процессе подготовки к участию в подкасте и трансляции на YouTube, в которых я имел удовольствие поучаствовать на прошлой неделе, у меня было время подумать и сложить для себя главные мысли по поводу этих анонсов. Так что ниже я поделюсь, что я думаю о новых ремешках (и других анонсах), хотя, как жаловался один читатель в Твиттере, «об этом Эпол уже и так из каждого утюга». Но на то они и разные медиумы — аудио, видео, текст — чтобы у каждого был свой потребитель. Пойдём в том же порядке, что и Apple анонсировала новинки на презентации.

Сервисы, сервисы, сервисы!
Тим Кук начал с Apple Arcade, подписки на игры, в которые можно играть на iOS, macOS и Apple TV. 5 долларов в месяц за игры, в которые могут играть все члены семьи, без рекламы и вымогательства дополнительных покупок? Звучит как очень простое решение, но надо посмотреть и понять, какие там будут игрушки. Подозреваю, что там будет очень много довольно простых игр от независимых разработчиков, но отбор Apple игр для этого сервисы должен обеспечить какой-то уровень качества. В любом случае, триал позволит принять осознанное решение, да многие из нас тратят подобную сумму в месяц просто в поиске чего-то увлекательного. Думаю, что у Arcade не будет проблем с аудиторией.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Второй сервис — Apple TV+, и большая новость этого анонса — стоимость, которая тоже составит 5 долларов в месяц. Многие ожидали ежемесячную стоимость в 10 долларов, поэтому вздох облегчения, когда прозвучала цена подписки на сервис, был достаточно громким. Даже в этом случае 5 долларов выглядят несколько завышенной ценой за сервис со всего 9 сериалами на старте, но это не так важно. Точнее, вообще не важно. Apple уже пообещала, что с покупкой практически всей новой техники компании подписка на сервис будет даваться «в нагрузку» на год. Это а) минимизирует жалобы пользователей, б) создаст большую аудиторию за этот год, в) даст время Apple пополнить библиотеку новым контентом, ради которого будут оставаться пользователи. Многие сравнивают этот сервис с Netflix и в этом случае сравнение совсем не в пользу Apple. Но на самом деле Apple и не собирается конкурировать с Netflix. Я думаю, компании гораздо больше нравится идея быть новым HBO (сервис, который принёс нам Sopranos, The Wire, Game of Thrones и West World). HBO известна в первую очередь именно своими качественными сериалами, и, судя по трейлерам, как минимум, несколько таких качественных сериалов мы получим. (See, мне кажется, будет так себе, какой-то красивый, но не очень впечатляющий трейлер). Посмотрим, как пойдёт дело с Disney+ и другими стриминговыми сервисами, которые стартуют этой осенью.

Интересно было бы получить от Apple возможность подписаться на группу подписок компания с какой-то скидкой: например, семейные Apple Music, Arcade и TV+ за 20 долларов в месяц. Наверно, пока что это делать сложно, если многие получат TV+ бесплатно вместе с техникой. Кстати, что осталось непонятным — если каждый год покупать по новому гаджету Apple, можно ли будет каждый раз получать расширение подписки на TV+, или же это временная акция?

iPad
Внезапным сюрпризом презентации стал базовый iPad, который теперь получил чуть побольше экран (диагональю 10,2 дюйма вместе 9,7 дюймов ранее – видимо, его делают теперь из неудачных обрезков iPad Air, у которого экран 10,5 дюймов). За 329 долларов это прекрасный вход в мир планшетов Apple, теперь с поддержкой Smart-клавиатуры (что наверняка оценят в школах). Apple редко «разбавляет» анонсы iPhone планшетами, поэтому присутствие в этой презентации iPad было несколько неожиданным. Говорят, что в октябре может быть «профессиональное» мероприятие по анонсу новых MacBook Pro и iPad Pro, и как раз не хотели, чтобы обычный iPad там «мешал».

Часы Apple Watch Series 5
С учетом того, что в прошлом году было существенное обновление Series 4, с новым дисплеем и новым форм-фактором, я ничего особенного в этом году не ждал. У меня даже мелькали мысли, что если Apple в этом году не покажет новую модель, то это будет неудивительно: текущая модель и так замечательная, продаётся очень хорошо, а радикально новую версию можно оставить уже и на следующий год. Поэтому когда Apple объявила о Series 5 и новой функции — постоянно работающем дисплее, это стало большой неожиданностью. С самых первых обзоров Apple Watch я ныл про то, что мне не нравится отсутствие изображения на часах, и теперь пришлось, как говорят американцы, put my money where my mouth is, и заказать новые часы. Важно, что этот режим – это приглушенная картинка основного циферблатах, а не просто вывод времени или другой информации в служебном режиме.

В подкасте мы много обсуждали, что же такого в этом работающем постоянно дисплее, мол, есть некая сдержанность и элегантность в том, что экран зажигается только когда он нужен. Даже в твиттере у читателей мнения разделились, и многие считают, что always-on экран не нужен. Для меня это больше эстетическая фича: я, придя из мира механических часов, привык, что на запястье «есть жизнь»: там всегда есть стрелочки, есть движение, есть циферблат с цифрами, и проч. А вот в Apple Watch меня раздражал именно этот «чёрный безжизненный прямоугольник», как я его называл. Я помню, на заре старта Apple Watch компания раздавала всяким селебрити золотые часы, и вот там на фото мне очень бросался в глаза этот чёрный прямоугольник в обрамлении золотом. Я находил эти визуальные образы несколько отталкивающими, хотя, возможно, это просто у меня какой-то пунктик в голове. Да, алгоритм включения экрана за эти 4 года отточили очень хорошо, и процент несрабатывания его при поднятии руки очень низкий, но, повторюсь, для меня это больше эстетический момент. А сама технология замедления обновления экрана звучит очень круто (1Гц, йе!), так что не удивлюсь, если в следующем году она доедет, например, и до iPhone.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

В этом году вернули керамику и добавили титан как материал для корпуса, что красиво, но недешево. Я традиционно выбираю алюминий, потому что у гаджета жизнь коротка, а платить за дорогой корпус в этом случае мне как-то жалко. А те покупатели, которым жалко платить 400 долларов за алюминиевые Apple Watch Series 5, могут всего лишь за 200 долларов купить Series 3. Я и так вижу Apple Watch практически везде, а с ценой «199 долларов» (плюс возможные скидки от ритейлеров) в этом году часы могут оказаться очень популярным подарком.

В часах Series 5 новый чип S5, но, похоже, ощутимо быстрее они не будут. Apple хитро сказала, что часы Series 5 в два раза быстрее, чем Series 3, но Series 4 с 64-битным чипом S4 тоже были в два раза быстрее S3. Возможно, в этой версии компания решила не разгонять процессор в пользу экономии аккумулятора, который пригодится для always-on экрана, или же ядро процессора оставила то же. Из других новинок добавили компас (оценят любители хайкинга), добавили 16ГБ встроенной памяти (теперь в часах 32ГБ), а также часы теперь умеют показывать высоту над уровнем моря. В общем, если вы не страдаете по always on экрану, как я, и у вас сейчас series 4, то вполне можно подождать и до следующего года.

А вот видео с людьми, которым часы спасли жизнь, было невероятно трогательное. У меня это личное, как вы понимаете.

iPhone 11
iPhone 11 — прямой потомок iPhone XR, который, вопреки прогнозам аналитиков, оказался самым популярным и продаваемым iPhone в линейке Apple за последний год. Ничего удивительного, что Apple отказалась от брендинга, который у некоторых покупателей мог вызвать ощущение «дешевая модель», и назвала новое поколение вместо iPhone XR просто iPhone 11. (Когда-нибудь в чьих-то мемуарах, я надеюсь, мы узнаем, какая судьба постигла iPhone 9 и почему этот номер так и не увидел свет). Теперь никакого «даунгрейда», это базовый iPhone для большинства покупателей и, уверен, в этом году доля iPhone 11 в миксе продаж будет еще выше. Новая цветовая гамма мне не очень понравилась. Я до сих пор фанатею от кораллового iPhone XR, и, глядя на гамму iPhone 11, нахожу новые цвета несколько излишне приглушенными.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Из главных апгрейдов этой модели — вторая камера, но при этом ультраширокая, а не телеобъектив. Для многих комментаторов это стало сюрпризом, хотя мне этот выбор кажется очевидным. Большинство потребителей не особо замечают разницу между оптическим и цифровым зумом (я в очередной раз в этом убедился позавчера на стадионе, наблюдая за другими зрителями и тем, как они фотографировали и снимали видео на смартфоны). Подмарафетить с помощью процессора цифровой зум и сделать его приличней можно, а вот расширить фотографию с помощь ML нельзя. Говоря о фотографии, нельзя не упомянуть также то, что новые iPhone теперь будут уметь в «ночной режим» фото, которым тыкают в лицо каждого владельца iPhone владельцы некоторых смартфонов на Android. Я очень хочу посмотреть на сравнения реальных фото этих режимов, так как ночные режимы у Pixel и Huawei мне больше всего напоминают сцену с застрявшим грузовиком ночью в Mad Max: Fury Road — она снималась днем, но с помощью фильтров и пост-обработки выглядит «типа ночью». Здорово, конечно, когда из полной темноты можно получить «дневное фото», но я больше за натуральность, и, надеюсь, у Apple, давно топящей за натуральность фото, получится обьединить и то, и другое. Если я правильно помню, ночной режим приедет с обновлениями системы чуть позже после поступления телефона в продажу.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Кстати, о продаже: iPhone 11 на 50 долларов дешевле, чем iPhone XR, что сделает его еще более провальным, чем iPhone XR. Ой, кажется, не туда пишу. И к тому же время работы от батарейки, которое у XR и так было отличное, увеличилось на час. Интересно, за счёт чего?

iPhone 11 Pro (и Max)
Главный номер вечера (вообще-то в Калифорнии было утро, но неважно). Все, что вам нужно знать об этом телефоне: новый зелёный цвет! Ну ладно, есть еще интересные вещи, но «полуночный зелёный» даже звучит интригующе, и выглядит тоже интересно. Интересный поворот в брендинге, который стал горячей точкой споров в вопросе: что делает телефон «профессиональным». Брендинг и позиционирование, а не конкретные возможности, с которыми в целом напряжёнка, если вспомнить, что даже более простой iPhone XR/11 — отличнейший смартфон. Что, 13-дюймовый MacBook Pro сильно профессиональней 13-дюймового MacBook Air? Как iPhone 11 — это продолжение iPhone XR, так и iPhone 11 Pro — продолжение серии XS из прошлого года. Новый процессор, новые цвета, третий глаз (в смысле, три камеры), новые тактильные ощущения от корпуса, но, по сути, от iPhone 11 модель Pro отличается наличием третьей камеры-телевика, OLED-дисплеем, улучшенной влагонепроницаемостью и материалом корпуса. Процессор тот же A13 Bionic, огромное количество других характеристик, которые можно посмотреть в сравнении устройство — те же, так что потребителям придётся самим решать, стоит ли эта разница как минимум 300 долларов. Само расположение камер, мне кажется, требует некоего привыкания с точки зрения внешнего вида, но я решил составить окончательное мнение по этому поводу когда подержу телефон в руках.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Есть, правда, один момент — время работы от батарейки. Я уже выше упоминал, что iPhone 11 от заряженного аккумулятора работает, по утверждениям Apple, «на 1 час дольше», чем работал XR. В случае с моделями Pro, по утверждениям Apple, время работы увеличилось на 4 часа по сравнению с XS и на 5 часов, по сравнению с XS Max. Подвох в том, что время работы аккумулятора — величина достаточно условная, и зависит от многих факторов и использования устройства, поэтому озвучить конкретное количество часов для каждой модели Apple не может (есть время постоянного воспроизведения музыки или видео, но это не совсем то). Но факт такого рывка во времени работы от аккумулятора даже в тестах Apple (а их оценки обычно достаточно сдержанные) впечатляет. К сожалению, деталей о том, за счёт чего получились такие улучшения, не очень много. Но я это все к тому, что если в прошлом году XR был рекордсменом по времени работы, то в этом году, похоже, из новых моделей iPhone 11 по этому параметру будет самым «слабым» (хотя и на час больше, чем у XR). А вот модели Pro и Pro Max станут лидерами, и это может также быть дополнительным фактором, оправдывающим их «профессиональный» брендинг.

Самая большая загадка этого модельного года — процессор U1, встроенный в новые iPhone. Очевидно, что это какой-то основательный задел для будущего, и статьи, которые я читал о технологии Ultra Wideband для пространственной ориентации, говорят о различных возможностях его применения: от поиска предметов в комнате до существенных прорывов в дополненной реальности. Остаётся только гадать, сколько же времени нам надо ждать до момента, когда Apple расскажет, зачем на самом деле этот чип в телефонах. Кстати, о чипах. Выступление главного по кремнию в Apple во время презентации было а) невероятно интересно, б) невероятно гиково, в) наверняка содержало в себе какой-то скрытый или не очень месседж конкурентам — Huawei, Intel, Samsung, Qualcomm.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Несколько общих моментов, которые я отметил для себя после этого мероприятия:

– Один из аргументов против моделей iPhone этого года — отсутствие поддержки 5G. Чем больше критик не любит iPhone, тем больше он говорит про то, как ему не хватает 5G. Забывая при этом добавить, что этот 5G вообще мало где есть, чипы жрут батарейку как не в себя, и конкретных применений этому 5G и его особенностям пока что нет. Apple в своё время не спешила ни с 3G, ни с 4G/LTE, дожидаясь массовой доступности этих технологий, поэтому ждать поддержку 5G в её телефонах, когда само выкатывание 5G находится в зачаточном состоянии, странно.
– Есть ощущение, что в плане той же камеры Apple почти догнала конкурентов (ночной режим, ультраширокая камера, агрессивное использование ML для обработки фото). Еще несколько лет назад было наоборот — конкуренты гнались за Apple, а сейчас компании приходится быть в роли догоняющей (оптический зум 10х, anybody?). Хочется надеяться, что после периода затишья Apple сможет опять вырваться вперёд и заставить конкурентов нервничать.
– Камера — это один из основных элементов смартфона, одна из наиболее часто используемых его функций, и Apple потратила основательное количество времени, чтобы рассказать о новых возможностях камеры. Симбиоз камер и машинного обучения — это круто, безусловно, но мы уже приходим к тому пределу, за которым фотография перестаёт быть отражением реальности и становится отражением видения разработчиков нейронной сети, которая склеивает снимок из десятка других, анализируя и склеивая картинку попиксельно из разных кусков. Большинству потребителей это не так важно, но у меня почему-то вызывает какое-то беспокойство.

И при этом камера, по сути, является основным фактором, который в наше время заставляет апгрейдить наши телефоны. Процессор типа A13 Bionic с его Neural Engine третьего поколения — это всего лишь подсистема камеры, обеспечивающая слияние снимков после попиксельного анализа, такой инфраструктурный элемент. A12 в XS Max – невероятно быстрый процессор для практически всех ежедневных задач, и находить причину для апгрейда с каждым годом все сложнее. Мы-то гики, и так купим the latest and greatest, а вот обычным пользователям эти вещи гораздо сложнее для восприятия. Поэтому для меня главный вопрос — достигли ли мы пика смартфона? Возможны ли еще там инновации уровня первого iPhone, или же мы застряли в этом бесконечном ежегодном цикле апдейтов до тех пор, пока смартфону на смену не придёт что-то радикально другое?

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Apple извинилась за Siri

Пару раз я уже писал про то, что голосовые помощники типа Alexa, Siri, Cortana и проч, зачастую передают записи для анализа живыми людьми, что приводит к попаданию частных деталей к этим людям. Они к тому же, часто оказываются не сотрудниками компаний, а сторонними подрядчиками. На днях Apple опубликовала материал, в котором извинилась за то, что не соответствовала своим же идеалам конфиденциальности, и разъяснила изменения, которые внедряет компания:

  • По умолчанию, компания больше не будет сохранять звуковые записи взаимодействий с Siri
  • У пользователей будет возможность записаться на то, чтобы их аудиосэмплы могли использоваться для дальнейшего анализа и обучения голосового помощника.
  • В третьих, для анализа таких записей будут использоваться только сотрудники компании, которые будут удалять любые записи, которые были случайными триггерами Siri.

Таким образом, Apple, хотя и была последней компанией, не дававшей возможности отказаться от сохранения аудиозаписей для анализа, стала первой, которая сделала это в виде именно добровольного участия в программе.

https://www.apple.com/newsroom/2019/08/improving-siris-privacy-protectio...

Кроме этого, компания опубликовала FAQ о том, что такое оценка записей Siri и зачем это надо

https://support.apple.com/en-us/HT210558

Хочется надеяться, что подобные материалы добавят понимания людям, что когда речь идет об искусственном интеллекте или машинном обучении, там еще очень много человеческого фактора, от которого никуда не деться.

(P.S. очень хотелось назвать пост что-то из серии «Apple перекрывает кислород Siri», но решил, что не стоит).

Apple извинилась за Siri

Зоопарк шнурков

Хочу стандартизацию разъемов! И побыстрее!

Ездил тут на неделю в командировку, и поймал себя на наблюдении, что ситуация с кабелями как-то вышла из-под контроля.

Зоопарк шнурков

В командировку я ездил с такими устройствами:

  • MacBook Pro 13" (4 порта USB-C);
  • iPhone XS Max;
  • iPad Pro 10.5;
  • iPad Pro 11;
  • Apple Watch;
  • Наушники AirPods;
  • Наушники Beats Wireless Studio 3.

(наверно, может показаться, что слишком много, но так получилось).

Также у меня с собой несколько зарядных устройств с USB-C и USB-A на выходе, и аккумулятор с портами USB-A. Для того, чтобы все это периодически заряжать (или иногда воткнуть в аккумулятор), у меня также с собой такие шнурки:

  • USB-C на USB-C;
  • USB-C на Lightning;
  • USB-A на Lightning;
  • USB-A на зарядку Apple Watch;
  • USB-A на mini-USB.

И постоянно отмечал за эту неделю, что жонглирую этими шнурками туда-сюда между компьютерами и зарядками, чтобы заряжать устройства, когда это понадобилось. Хочется уже, чтобы этот переходной период закончился, и стало, наконец, хорошо – одно кольцо, чтобы править всеми… ой, кажется, не туда пишу. Один универсальный разъем везде. Но ведь не станет. Утопия это. Как подумаю о количестве портов USB-A в аэропортах, машинах, самолетах, гостиницах, понимаю, что этот переходной период будет длиться вечно. А так хотелось порядка.

Зоопарк шнурков

Apple и персональная информация

В новостях прошла информация о том, что ФАС России возбудила дело в отношении Apple «в связи с действиями корпорации на рынке распространения приложений для iOS». Дело возбуждено по заявлению «Лаборатории Касперского» (ЛК), и речь идет о том, что Apple отклоняла версии приложения ЛК для родительского контроля при просмотре в App Store, чем нанесла глубокую душевную травму компании. О подаче этой жалобы я писал еще в марте этого года, и вот жернова госоргана провернулись. Честно говоря, я думал, что в рамках июньских изменений, которые внедрила Apple, ЛК могла уже и удовлетвориться, но, похоже, ЛК этого не достаточно.

Немного предистории. У ЛК и ряда других компаний есть приложения для родительского контроля, которые позволяют контролировать местоположение детей, запуск и время работы приложений, а также просмотр сайтов в браузере и активность в социальных сетях. На iOS подобные приложения требуют установки профиля по технологии Mobile Device Management, что до июня этого года означало нарушение условий соглашения разработчика для платформы Apple, а также правил для приложений, подаваемых в App Store. В конце прошлого и начале этого года Apple стала планомерно выпиливать подобные приложения с профилями MDM из App Store, так как само наличие профиля MDM означало контроль владельца этого профиля над устройством, на котором оно установлено. Пострадавшие возмутились (кто-то жаловался в прессу, кто-то, как ЛК, жаловался в госорганы), и в итоге Apple в июне внесла изменения в правила для приложений в App Store, разъяснив ситуацию:

Guideline 5.5. (New) Because MDM provides access to sensitive data, MDM apps must request the mobile device management capability, and may only be offered by commercial enterprises, such as business organizations, educational institutions, or government agencies, and, in limited cases, companies utilizing MDM for parental controls. MDM apps may not sell, use, or disclose to third parties any data for any purpose, and must commit to this in their privacy policy.

Apple четко указала, какие приложения могут использовать MDM, и добавила, что компании, разрабатывающие приложения для родительского контроля, в качестве исключения тоже могут применять MDM для своих приложений. Казалось бы, тут и сказке конец, тем более, что один из конкурентов SafeKids, приложение OurPact, в июле уже вернулось в App Store. Но жалоба ФАС по-прежнему мусолит тему про блокировку MDM, Screen Time и тд. А, я так понимаю, у ЛК есть теперь и другие претензии к Apple, о чем они рассказывают в комментариях к новости:

Как пояснили в «Лаборатории Касперского», обновленные правила и ограничения от Apple не дают четких критериев возможности использования указанных профилей, а также информации по соответствию критериям для получения письменного разрешения Apple на их использование.

А, по-моему, правило об MDM и его использовании написано достаточно четко и понятно, в компании OurPact его поняли весьма однозначно, и это позволило приложению компании вернуться в App Store. Тем более, что проблема использования MDM гораздо шире, чем представляет себе ЛК, я писал об этом в этой заметке в апреле. Непонятно, какое именно еще пояснение ЛК требует от Apple, письменную индульгенцию от Тима Кука? Запрос на MDM-возможности генерится в профиле корпоративного разработчика, рассматривается Apple, после чего такая возможность выдаётся разработчику. Или, может, проблема ЛК в другом? Читаем дальше:

«Apple запрещает передачу данных, получаемых из приложений, использующих MDM, третьим лицам. Apple не делает исключений и настаивает, что такой запрет будет касаться использования широко распространенных в индустрии мобильных приложений, сторонних аналитических сервисов, позволяющих улучшать программный продукт на основании аналитики статистических данных. В случае с продуктами «Лаборатории Касперского» речь идет не о передаче пользовательских данных, тем более с устройства ребенка, а о передаче информации только о работе нашего ПО и только с родительского устройства. Однако Apple не принимает во внимание эти аргументы», – отмечают в «Лаборатории Касперского».

С учетом того, как я говорил выше, что метод использования профилей MDM создает потенциальную угрозу для персональных данных на устройстве, где такой профиль установлен, Apple прямым текстом запретила передачу каких-либо данных, полученных из приложений MDM, и это должно быть прописано в политике конфиденциальности компании. Если я правильно понимаю, нынешняя претензия ЛК заключается именно в этом – они бы очень хотели иметь возможность собирать и передавать эти данные каким-то третьим лицам, но Apple заставляет их пообещать, что они этого не будут делать.

Кстати, в том же обновлении правил для App Store, на которое я давал ссылку выше, есть еще такой момент:

Guidelines 1.3 and 5.1.4. In order to help keep kids’ data private, apps in the kids category and apps intended for kids cannot include third-party advertising or analytics software and may not transmit data to third parties. This guideline is now enforced for new apps. Existing apps must follow this guideline by September 3, 2019.

То есть детские приложения, или такие, которые предназначаются для детей (видимо, приложения из серии родительского контроля), не могут содержать в себе рекламу, а также не могут собирать аналитическую информацию, и не могут передавать данные третьим сторонам. Очевидно, что ЛК очень хотел бы собирать информацию из приложений об использовании этих приложений, но Apple прямым текстом запретила это делать. Усложняет ли это разработку приложения в будущем? Да, отсутствие аналитики по использованию приложения – это неприятно, какие-то фичи надо разрабатывать «вслепую» или же применять другие методы получения обратной информации от пользователей (а методов масса). Блокирует ли это возможность подачи приложения в App Store или работу приложения? Нет, конечно. Но кому-то в ЛК очень хочется говорить о «злоупотреблениях со стороны американской компании», возможно, потому что это очень патриотично и усиливает их кейс в глазах ФАС?

Даже если речь не идет о передаче персональной информации в ЛК и/или третьим сторонам, а только об информации о работе родительского ПО, на фоне всех последних скандалов с утечками и кражей персональной информации позиция ЛК выглядит достаточно слабой. (Нет, не в глазах ФАС, разумеется). Да и репутация ЛК в США тоже, скажем так, не на самом высоком уровне, хотя политика Apple не касается ЛК напрямую. Apple ни в случае с ЛК, ни в случае с другими разработчиками, не имеет возможности проследить, что именно передают библиотеки аналитики из приложений разработчикам и третьим сторонам. Чем пытаться разобраться с каждой библиотекой, фильтровать их данные или же писать правила о том, что можно или нельзя передавать в рамках таких аналитических сервисов, Apple запретила их использование для детских приложений. Я как родитель и сторонник позиции за приватность, считаю такой подход правильным. Информация о пользователях, к сожалению, превратилась сегодня в новую нефть, главную ценность и валюту, за которой охотятся все, кому не лень. Сбор, хранение, удаление по необходимости – это те вещи, о которых постоянно говорит Тим Кук и Apple, и эта позиция компании в мире бесконечной слежки смотрится гораздо выгоднее жалоб ЛК на то, что им не разрешают что-то там собирать о пользователях в приложении. Но гораздо проще одной рукой жаловаться в ФАС, а второй – собирать данные о пользователях, чем думать о пользователях и гигиене персональной информации. Тем более сложно думать о том, что сбор для конкретного типа приложений запрещен администрацией платформы, на которой ЛК хочет распространять свои приложения. Зато «злоупотребления»!

Лаборатория Касперского, расследование ФАС, Apple и персональная информация

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 года

Вчера Apple подвела результаты третьего финансового квартала 2019 г., и вы знаете, что это означает: что вас ждёт скучный пост с комментариями к информации, которую мы вчера узнали.

Доход компании составил 53,8 млрд долл (53,26 млрд долл год назад – далее в скобках показатели квартала год назад). Остальные финансовые показатели квартала:

  • Прибыль 11,54 млрд долл (12,61 млрд долл)
  • Выручка по iPhone 25,99 млрд долл (29,547 млрд долл)
  • Выручка по Mac 5,82 млрд долл (5,25 млрд долл)
  • Выручка по iPad 5,02 млрд долл (4,63 млрд долл)
  • Выручка по носимой и домашней электронике и аксессуарам 5,52 млрд долл (3,73 млрд долл)
  • Выручка по сервисам 11,46 млрд долл (10,1 млрд долл).

На следующий квартал компания Apple прогнозирует выручку в размере от 61 млрд до 64 млрд долларов (62,9 млрд долл год назад). В этом квартале будут анонсированы и новые модели iPhone, хотя в продажу они поступят за 1-2 недели до конца квартала. КОМПАНИЯ также ожидает другие доходы/ расходы в размере 200 млн долларов (хм, интересно, что это).

Этот квартал стал рекордным по выручке среди третьих кварталов компании за последние 10 лет:

  • 2019: $53,8 млрд
  • 2018: $53,3 млрд
  • 2017: $45,4 млрд
  • 2016: $42,4 млрд
  • 2015: $49,6 млрд
  • 2014: $37,4 млрд
  • 2013: $35,3 млрд
  • 2012: $35 млрд
  • 2011: $28,6 млрд
  • 2010: $15,7 млрд
  • 2009: $9,7 млрд

Рынок встретил эти результаты положительно – вот график курса акций на торгах после закрытия биржи:

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 года

Безусловно, надо отметить слона в помещении, то есть снижение продаж единственной категории среди остальных продуктов и сервисов Apple – категории iPhone. В денежном исчислении продажи iPhone снизились на 11,8%, хотя мы не знаем, насколько это соответствует продажам в штуках. Такой объем выручки – самый низкий показатель выручки iPhone в квартал за последние два года. Эксперты пишут, что самый продаваемый телефон у Apple в этом году – это iPhone XR, и его более низкая цена, по сравнению с iPhone XS и XS Max наверняка нашла отражение в этом снижении выручки по категории (и сказалась на снижении прибыли). Это проблема не только у Apple, рынок смартфонов в целом стагнирует, хотя, подозреваю, премиальное позиционирование iPhone может более эластично отражаться на падении продаж. Но показательно также и другое в этом квартале: Apple очень хочет, чтобы вы знали, что впервые за много лет продажи iPhone не составляют больше половины выручки компании. 52% выручки теперь приходит от категорий, отличных от iPhone, и квартал все равно оказывается рекордным (в конце 2017 г. доля iPhone в выручке достигала 70%). И этим, думаю, объясняется такая положительная реакция рынка.

В глазах инвесторов сформировалась новая модель бизнеса компании: относительно стабильные продажи смартфонов с ростом сервисов и других продуктов компании. Активной аудитории с устройствами почти 1,5 млрд. человек, потенциал для продажи сервисов большой. Переходной период от «доения коровы» в виде iPhone, похоже, проходит успешно, и инвесторам это нравится. Важно не забывать о масштабах, в рамках которых оперирует компания. Когда даже «небольшие ответвления» компании (кажущиеся провальными) – это бизнесы с выручкой в 20 млрд. долл. в год, то и к анализу данных нужно подходить соответствующе. Категория носимой и домашней электроники показала рост в почти 50%, причем AirPods в определенных кварталах, по оценкам аналитиков, растет более чем на 100%. Наушники хорошо выстрелили с молодежной аудиторией, в следующем квартале, с продажами периода «обратно в школу», категория «носимая электроника» может вырасти еще больше. Среди покупателей часов Apple Watch 75% покупателей впервые покупают себе часы Apple. По некоторым оценкам, общее количество проданных часов приближается к показателю в 75-80 млн штук, что неплохо для продукта, который в первый год называли провалом и призывали закрыть.

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 года

Рост категорий, не включая iPhone

Сервисы компании показали рост на почти 13%, что отражает в целом стратегию Apple по диверсификации выручки в условиях незначительного или отсутствующего роста продаж устройств. В сервисы у компании входят iCloud, Apple Music, Apple News+, а также когда-нибудь этой осенью к ним присоединятся видеосервис Apple TV+ и Apple Arcade. Количество всевозможных подписок на платформе Apple (пользователи покупают подписки в том числе и в сторонних приложениях) составило 420 млн., еще год назад этот показатель составлял 270 млн подписок. А есть еще Apple Pay, и запланированный на август старт сервиса Apple Card, банковской карты, которую Apple запускает вместе с банком Goldman Sachs. Apple Pay генерит почти 1 млрд транзакций в месяц, сказал Тим Кук, а рост новых пользователей в 4 раза превышает аналогичный показатель у PayPal. Мне хочется отметить, что для примерно 800 млн активных iPhone 1 млрд транзакций это не так уж много, а расти быстрее PayPal легко с нуля с новым сервисом.

Что касается остальных новостей:

  • Географически продажи снизились в Европе и Greater China (куда входят Китай, Гонконг, Тайвань). При этом в континентальном Китае продажи выросли, по сравнению с годом назад. Тим Кук на звонке объяснил это программами стимуляции продаж, снижением цен на технику и улучшением крепости экосистемы (что бы это не значило). Китай был достаточно слабым местом для Apple, и если компания сможет стабилизировать свое положение там, это очень положительно отразится на её финансовых результатах.
  • Хорошие продажи Маков показывают, что если не забывать о линейке и периодически её обновлять, пользователи на это реагируют соответственно. По слухам, готовящийся к выходу новый MacBook Pro c 16-дюймовым экраном, если будет выпущен, может сгенерить хорошую выручку за счет профессиональной аудитории, страдающей с того момента, как Apple отменила продажи 17-дюймового ноутбука.
  • Тим Кук еще раз подтвердил покупку подразделения Intel по разработке модемов, и сказал, что это самое большое приобретение Apple в плане количества сотрудников (2,2 тыс. человек). Эта покупка вписывается в долгосрочную стратегию компании по владению ключевыми технологиями продуктов, которые производит компания.

Так что после начала года, когда Apple пришлось срочно корректировать свою прогнозируемую выручку в сторону снижения, кажется, наступила стабилизация. Инвесторы, разумеется, ожидают, что после стабилизации наступит рост, но больше всего все ждут интересных новинок в категории iPhone и новых продуктов (очки, машина, звездолёт и, возможно, даже холодильник).

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 г.

Прослушивание записей Siri

Последняя тема с голосовыми помощниками – материал в Guardian о том, что у Apple, как и у Google, Amazon и Яндекс, есть команда людей, которые получают небольшие сегменты голосовых записей команд Siri для последующей обработки и улучшения систем распознавания. В результате к прослушивающим попадают и записи от случайных срабатываний, в том числе содержащие какую-то личную информацию. Что отличает этот кейс от других – позиция Apple, которая давно и много говорит о защите частной информации. И хотя проверяемые аудиозаписи составляют небольшой объём от общего количества запросов (менее 1%) и отвязаны от данных типа Apple ID, но что-то личное просочиться все равно может.

Прослушивание записей Siri

Что, в общем-то, для людей, которые занимаются разработкой подобных алгоритмов не стало сюрпризом, потому что алгоритмы нужно обучать в том числе на реальных данных, полученных от пользователей. Как озвучил один мой знакомый, это примерно как возмущаться тому, что гинеколог смотрит на интимные места пациентов. Но для журналистов сенсационность материала заглушает голоса здравого смысла, и мы на выходе получаем подобные материалы, которые фокусируются совсем не на том аспекте проблемы.

Основная проблема в этой ситуации скорее в том, что Apple до этого момента открыто и очевидно не раскрывала тот факт, что часть аудиозаписей прослушивается живыми людьми. В политике конфиденциальности компании есть только такой момент:

We may collect and store details of how you use our services, including search queries. This information may be used to improve the relevancy of results provided by our services. Except in limited instances to ensure quality of our services over the Internet, such information will not be associated with your IP address.

Мол, “да, можем что-то собирать для улучшения сервисов”. Официальный комментарий компании на материал Guardian следующий:
“A small portion of Siri requests are analysed to improve Siri and dictation. User requests are not associated with the user’s Apple ID. Siri responses are analysed in secure facilities and all reviewers are under the obligation to adhere to Apple’s strict confidentiality requirements.” The company added that a very small random subset, less than 1% of daily Siri activations, are used for grading, and those used are typically only a few seconds long.

Короче, формально как-то и не придерёшься: “мы совсем немножко, и очень безопасно”, а по сути какая-то фигня. Для компании, которая использует свой подход к конфиденциальности пользовательских данных в качестве отличия от конкурентов, это очень существенное упущение. Неважно, что там прослушивание происходит «анонимно и в защищённых местах», у пользователей должна быть четкая возможность узнать о такой функциональности и принять решение о том, могут ли записи использоваться для изучения, или не могут.

Прослушивание записей Siri

Пока, MacBook! Навсегда ли?

На прошлой неделе Apple внезапно произвела зачистку среди своих ноутбуков, обновив некоторые модели и убрав из продажи другие. Не могу сказать, что линейка Маков стала напоминать магический квадрат Джобса, но в целом стало проще:

Пока, MacBook! Навсегда ли?

Напомню, что “магический квадрат Джобса” из далекого 1997 года выглядел так:

Пока, MacBook! Навсегда ли?

Впрочем, тогда объемы продаж компьютеров Apple были в несколько раз меньше, чем сейчас, поэтому неудивительно, что “квадрат” пришлось немного расширить.

Изменения, которые провела Apple на этой неделе, касались портативных компьютеров, и были, на первый взгляд, не существенны: никакого радикального изменения дизайна, никакой новой клавиатуры взамен “бабочки” (только очередные улучшения), внутренние изменения — обычный speed bump. Но вот изменение набора продаваемых моделей как раз более заметны:

  • Apple убрала из продажи MacBook Pro 13” c кнопкой Escape
  • Вместо него появилась новая базовая модель MacBook Pro 13” с Touch Bar и новым, более мощным процессором
  • Из продажи убрали “классический” MacBook Air без экрана Retina (хотя его все еще могут заказывать образовательные учреждения).
  • Параллельно для нового MacBook Air с экраном Retina цена снизилась до 1099 доля.
  • Из продажи также убрали MacBook 12”.

 

Результат — гораздо более простая и понятная линейка ноутбуков, с достаточно очевидными отличиями компьютеров друг от друга, в том числе ценовыми. Когда-то я писал о бардаке некоторой неразберихе среди Маков и я рад, что Apple наконец-то прислушалась к моему мнению. Но это заняло почти три года; надо еще работать над оперативностью реакции. Теперь, если пользователю нужно что-то с экраном меньше 13 дюймов — это iPad, Pro или обычная модель. Это хорошо ложится на стратегию Apple, в рамках которой iPad и iPadOS становятся альтернативой ноутбукам. Для студентов, которым нужен Мак, MacBook Air (который студенты могут купить за 999 долларов) — вполне очевидный выбор. Тем, кому нужно больше мощности, доступны MacBook Pro различных конфигураций, с диагональю от 13” до 15” дюймов. Итого: iPad — портативность, MacBook Air — доступность и универсальность, MacBook Pro — мощность.

Пока, MacBook! Навсегда ли?

С этой точки зрения исчезновение MacBook 12” выглядит логичным шагом, но все равно не могу отделаться от ощущения потери чего-то хорошего. Я проработал на MacBook больше 3 лет, и я люблю этот компьютер за его портативность и миниатюрность. Он не ставил рекордов производительности, особенно первые модели, но что-то привлекательное в нём все равно было. Забавно, как MacBook составлял конкуренцию MacBook Air, будучи более тонким и легким компьютером (при этом более дорогим). Именно он должен был называться Air! Возможно, что как и в случае с цилиндрическим Mac Pro, MacBook без вентиляторов и в тонком корпусе уперся в температурные ограничения и дальнейшие апгрейды оказались проблемными. Подозреваю, модель с той ценой оказалось нишевой, с невысокими продажами, и люди предпочитали получить немного больше компьютера (и портов) в виде MacBook Air. В итоге именно MacBook оказался жертвой процесса оптимизации моделей.

Исчез ли он навсегда? Как минимум, большое количество нововведений, которые появились с MacBook, живут в остальных ноутбуках Apple. Это и разноцветные корпуса, и тонкие крышки дисплея, из-за которых пришлось отказаться от светящегося яблока, и гигантский трекпад с поддержкой Force Touch. Первый ноутбук Apple, в котором вместо разнообразия портов остался только разъем USB-C (всего лишь один). Но я не могу отделаться от мысли, что форм-фактор заслуживает большего срока жизни, и что мы можем еще увидеть его, но немного в другом виде. Я читал в интернете мнения, что MacBook может оказаться “полигоном” Apple для обкатки сценария “Мак на процессоре ARM”. Я допускаю такое развитие событий, но я хотел бы немного развить эту тему в другом направлении, которое я озвучил чуть раньше. В своей заметке об iPadOS, анонсированной на WWDC в этом году, я писал вот что:

а что, если все слухи о переходах Маков на процессоры ARM — это только слухи? Наверняка в секретных лабораториях Apple в Купертино такие устройства есть, но станут ли когда-либо доступны покупателям — неизвестно. А вдруг Apple просто продолжит развивать iPad как самостоятельную компьютерно-эволюционную ветвь в виде именно “компьютеров на ARM”, постепенно наращивая возможности процессоров и операционной системы? А Маки останутся в этом смысле традиционными компьютерами (лишь бы Intel поспевала).

Пока, MacBook! Навсегда ли?

Внутренности MacBook — это торжество миниатюризации (возможно, даже излишней). Но, по сути, все пространство компьютера было заполнено сегментами аккумулятора, и только маленькая материнская плата теснилась в верхней части корпуса. Примерно так же выглядят iPad сегодня:

Пока, MacBook! Навсегда ли?

Apple наверняка видит, как покупатели iPad Pro покупают к нему внешние чехлы-клавиатуры, и понимает, что это обязательный аксессуар планшета для того, чтобы планшеты могли выступать как альтернатива ноутбукам. Было бы здорово, если бы Apple возродила MacBook в том же корпусе и с сенсорным экраном, с процессором ARM и под управлением, как некий iPad Pro Max. Трекпад можно убрать, заполнив освободившееся пространство еще одним сегментом аккумулятора, но можно и оставить Тем более, что в iPadOS уже есть пока что рудиментарная поддержка курсора, которая к версии 14 может вырасти в полноценную. Представьте себе iPad Pro в корпусе MacBook, с мощным A14X UltraBionic, с полноразмерной и, возможно, отстегивающейся клавиатурой, сенсорным дисплеем и даже с трекпадом. Это помогло бы сохранить разделение между планшетами с сенсорным экраном на iPadOS, и “классическими” Маками с обычным экраном, если уж Apple так настаивает (обоснованно), что нечего в macOS пальцами тыкать. По-моему, здорово могло бы получиться! Я бы такой точно купил.

Пока, MacBook! Навсегда ли?

WWDC 2019 — безопасность и конфиденциальность

Для меня показателем того, насколько интересной была в этом году конференция WWDC, является тот факт, что я до сих пор продолжаю публиковать свои заметки о том, что на ней показали. (да, уже прошел целый месяц после WWDC, просто я медленно пишу). К счастью, это последний материал, который я хотел написать по следам конференции.

Кроме всех новинок операционных систем, Mac Pro с новым монитором, и проч., я бы хотел отдельно выделить улучшения в продуктах, которые касаются безопасности и конфиденциальности пользовательской информации. О некоторых, как, например, Sign In with Apple или Find My я уже писал, а до остального руки дошли только сейчас. Хотя там тоже хватает интересного.

WWDC 2019 — безопасность и конфиденциальность
Список security-изменений в новых версиях iOS/macOS

Например, важные изменения в HomeKit. Теперь видео из домашних камер наблюдения необязательно отправлять в облако производителю камеры, который может делать с ними неизвестно что и непонятно как использовать полученные данные. Видео из камер, которые поддерживают HomeKit, можно будет загружать в облачное хранилище iCloud после локального анализа на хабе HomeKit и последующего сквозного шифрования. Эти видео не будут учитываться в общем объеме доступного пользователю пространства iCloud, и записи будут храниться до 10 дней. Так что все пользовательские “домашние видео” получат дополнительный уровень защиты. Еще одно дополнение к HomeKit — это обновление ПО для популярных домашних роутеров, которое позволит создать специальный сегмент сети для “умных” IoT-устройств, и отделить их от остальной локальной сети. Информации пока маловато, но, судя по краткому описанию, это может оказаться хорошим инструментом по управлению коммуникациями IoT-устройств с интернетом и добавит возможности контроля над этим процессом. (Жаль, что Apple перестала выпускать свои собственные роутеры).

Приложениям, работающим на iOS/macOS, все время нужны какие-то права на доступ то к файлам, то к интерфейсам устройств, то еще куда-то. Очень часто пользователи даже не догадываются, что какое-то приложение может использовать, например, Bluetooth. С новыми релизами это тоже изменится. В частности, в macOS добавляется несколько новых “прав доступа”, которые приложение должно запросить, а пользователь должен будет согласиться на это. Речь идет о доступе к файлам в популярных папках пользователя — Desktop, Downloads, Documents, и тд. Приложение, которое решит открыть файл из какой-либо из этих папок, вызовет специальное предупреждение, и пользователю надо будет дать свое согласие на это. Мониторинг приложением ввода текста на клавиатуре и запись экрана — тоже новые права для приложений, которые пользователь должен будет выдать программам. Это, правда, потребует дополнительных усилий со стороны разработчиков, так как пользовательские впечатления со всеми этими запросами получаются не самые лучшие. Кстати, сама macOS Catalina теперь будет работать на специальном разделе диска с правами только на чтение, что снижает риски на “случайное” изменение важных системных файлов. Драйвера и прочие расширения ядра теперь выносятся за пределы ядра, что должно повысить стабильность и безопасность всей операционной системы.

В iOS 13 запрос к Bluetooth-интерфейсу вызовет соотвествующий диалог (и уже в бете я столкнулся с тем, что туда доступ просили приложения, которым это вроде бы ни к чему – например, YouTube). Запросы на информацию о местоположении в iOS 13 тоже модифицировали, теперь можно дать приложению доступ к геолокации “один раз”, чтобы не увлекались излишней слежкой за перемещениями пользователей. Анти-фингерпринтинг (блокировка попыток идентифицировать пользователя по уникальной комбинации характеристик устройства и программного обеспечения) расширяется за счет новых изменений по ограничению доступа к информации о шрифтах в браузере.

Появился целый CryptoKit, высокоуровневый фреймворк вместо CommonCrypto API. С его помощью разработчики, используя пару строк кода, могут генерировать симметричные ключи, шифровать данные или вычислять безопасный хеш. (Забавно, что во время анонса почему-то понеслись новости, что CryptoKit — это сигнал, что Apple тоже пойдет в криптовалюту).

Одна большая тема, которая звучала и на презентации, и на нескольких сессиях, посвященных безопасности, рассказывала о подходе Apple, который отличается от других компаний. Отличается тем, что Apple не просто думает о том, как сохранить у себя пользовательские данныев безопасности. Много усилий в первую очередь тратится на реализацию подхода по минимизации получения этих данных. Поэтому огромное количество вещей, происходящих “под капотом”, не требуют передачи пользовательских данных, а за счет использования Neural Engine на процессоре, обрабатываются прямо на устройстве и не передаются компании. Многим компаниям не помешал бы такой подход. Apple вполне обоснованно рассматривает такое позиционирование как свое маркетинговое преимущество, поэтому стоит ожидать и дальнейших изменений в этом направлении.

WWDC 2019 — безопасность и конфиденциальность

iPad mini 2019 (aka iPad mini 5)

Я испытываю необъяснимые чувства любви к iPad mini. Когда он впервые появился более 6 лет назад, я купил его практически случайно, просто попробовать, каким он окажется в использовании. Размер и вес мне настолько понравились, что я c удовольствием пользовался им, пока не появился mini с экраном Retina. Которым я тоже пользовался достаточно долго, пока не перешел обратно на сторону больших экранов примерно два года назад. И даже в обзоре iPad Pro 10.5 я все равно ныл про то, что люблю форм-фактор iPad mini. А потом вообще стало казаться, что по мере эволюции линейки планшетов Apple забыла про iPad mini, и больше не будет его обновлять – последнее обновление было в сентябре 2015 года.

iPad mini 2019 (aka iPad mini 5)

И вот неожиданно в марте этого года Apple представила обновлённый iPad mini 2019. Который оказался примерно таким же, как и старый mini, в том же корпусе, но с полезными внутренними изменениями. Эти изменения позволяют планшету спокойно работать с новыми версиями операционной системы, поддерживая все новые фишки новой iPadOS, и без проблем работать с современными приложениями с ML, AR и проч. Мой iPad mini 2, хотя и может относительно сносно работать с iOS 12, но полноценного удовольствия от этого получить уже нельзя. Я не побежал покупать новый mini в тот же момент только потому, что у меня есть iPad Pro, и мне наличие двух планшетов казалось излишним. Но любовь — чувство иррациональное, и вот уже пару месяцев как у меня есть и iPad mini 2019.

Внешне этот mini не отличается от версии 2015 года практически никак, форм-фактор и диагональ экрана не поменялись. Оно и к лучшему, зачем менять то, что и так идеально? Из основных изменений:
– Новый процессор A12 Bionic
– Новая графическая система, разработанная Apple
– 3ГБ оперативной памяти
– Экран теперь с поддержкой True Tone, улучшенной цветопередачей и поддержкой Apple Pencil
– Фронтальная камера на 7МП и возможностью съемки видео в 1080р
– Bluetooth 5.0

Для меня новинкой в этом поколении стало наличие сканера отпечатков пальцев Touch ID, который отсутствовал в mini 2. Touch ID Apple добавила в планшет еще в 2014 году, в третьем поколении iPad mini, а в 2019 году перешла на новый формат кнопки, как в iPhone 7, с ёмкостным сенсором. Топовая конфигурация предыдущей версии имела максимальный объем памяти 128ГБ, в 2019 году этот объем расширили до 256ГБ. Стоимость от 399 долларов до 679 долларов (за версию с 256ГБ и поддержкой LTE).

Как я упоминал выше, моя любовь к iPad mini необъяснима, но, я подозреваю, тут что-то схожее с любовью многих пользователей к iPhone SE — old school, hardcore, ностальгия по классическому дизайну. В моем случае размер и вес этого устройства играют немаловажную роль. С одной стороны, смартфоны нынче сегодня выросли в размерах и экраны в топовых моделях стали превышать 6 дюймов по диагонали. Даже у Apple iPhone XS Max растянули до 6,5 дюймов. При таких размерах смартфона кажется, что против 7,9 дюймов планшета — это несущественная разница, но это не так:

iPad mini 2019 (aka iPad mini 5)
Площадь экрана iPad mini — 192кв.см., площадь экрана iPhone XS Max — 117,71кв. см. (без вычета выреза экрана и округлений по углам). Так что экран iPad mini на 61% больше, чем экран смартфона.

Но гораздо более важное отличие между большим iPhone и мини-планшетом заключается в том, что операционная система и приложения в ней на планшете себя ведут по-другому. Я понимаю, что читателям с Android сложно это представить, потому что многие приложения на планшетах Android — в основном растянутые на больший экран приложения смартфонов. На iPad у большинства приложений используется другая организация окон приложений для работы на планшете. Да и сама операционная система уже пару лет как активно отпочковывается от iOS, и это стало особенно заметно в этом году, когда Apple решила развивать iPadOS как отдельное направление. Так что с планшетом пользователь взаимодействует по-другому, и это делает его совершенно другим устройством, чем смартфон. И это заметно, даже если физически разница со смартфонами не такая огромная, как это было в 2013 году, когда iPad mini только появился.

Во-вторых, есть что-то в этом дисплее с его плотностью 326 точек на квадратный дюйм, что делает его не менее интересным, чем экран iPad Pro c его 120Гц (у всех остальных iPad плотность пикселей 264 точек на дюйм). Если задаться целью, то, наверно, можно увидеть и задержки в отрисовке при скроллинге, и не такую идеальную цветопередачу, как у iPad Pro, но и стоимость этих устройств существенно отличается. А 7,9 дюймов прекрасно хватает для чтения новостей или веба, мобильных игрушек, и просмотра фотографий или видео. А в-третьих, благодаря небольшому размеру, iPad mini сохраняет вес в 300 грамм, и поэтому планшет прекрасно можно держать даже одной рукой. Я не обращал внимания на вес iPad Pro, пока снова не начал пользоваться iPad mini, и теперь каждый раз, когда беру Pro, думаю о том, какой он тяжелый.

Идеален ли iPad mini, как могло показаться после прочтения строк выше? Одна из жалоб на него — это моно-звук. Тут получается забавно, так как Apple пишет в спецификации, что у iPad mini стерео-колонки, но есть хитрый момент. Эти стереоколонки у mini расположены внизу, с той стороны, где находится сенсор Touch ID. Поэтому при просмотре видео, когда удерживаешь планшет в ландшафтном (горизонтальном) положении, звук идет только с одной стороны. После iPad Pro это воспринимается недостатком, но легко “чинится” использованием наушников в процессе. Вторая жалоба — это отсутствие возможности разбудить экран прикосновением к экрану (как это можно сделать у iPhone X/XS и новых iPad Pro). Это, кажется, мелочь, но настолько удобная и к ней настолько привыкаешь, что когда тыкаешь в экран iPad mini и он не просыпается, то это вызывает недоумение.

Небольшой форм-фактор iPad mini, имея свои преимущества, создает также и неудобство для набора текста на планшете. Хотя виртуальная клавиатура планшета хороша, для набора больших объемов текста вроде этой заметки я предпочитаю физическую клавиатуру, так как мне не хватает обратной связи для быстрого и комфортного слепого набора. Поэтому мне нравится iPad Pro с его клавиатурой-чехлом; получается компактное цельное устройство, универсальное для разных задач, включая возможность набора текста на полноразмерной аппаратной клавиатуре. Для iPad mini Apple не выпускает таких чехлов, потому что клавиатура полноразмерной не получится. Покупать большую клавиатуру, которая при этом не выступает чехлом планшета, мне не хотелось — душа требовала компактности и портативности! И тем не менее, руки чесались провести эксперимент, поэтому я сделал вот это:

iPad mini 2019 (aka iPad mini 5)

Кошмар, конечно, но зато соответствует озвученной спецификации и совершенно бесполезно. В принципе, если набирать тексты ТОЛЬКО на этой клавиатуре, то со временем, думаю, привыкнуть к этому размеру можно. Но в ситуации, когда набираешь текст на клавиатурах другого размера — на ноутбуке, на клавиатуре iPad Pro — переключиться на такую мелкую клавиатуру достаточно сложно. Память в пальцах после сотен миллионов набранных символов на полноразмерных клавиатурах дает о себе знать, и перестроиться на другой размер клавиатуры очень сложно. Я решил не тратить на это время, и для меня эта ситуация решила вопрос распределения задач между iPad Pro и iPad mini:
– Большой iPad с чехлом-клавиатурой я использую как основной инструмент, в том числе и для работы, потому что экранное пространство лишним не бывает, и на нем лучше получается набирать много текста.
– iPad mini подходит для остальных задач, больше завязанных на все, что не требует больших объемов работы с текстом.
Поэтому, например, iPad Pro можно брать в командировки, а iPad mini — в отпуск или другие личные поездки. iPad Pro живет на первом этаже дома, в офисе, а iPad mini — на втором, в спальне. И такое распределение обязанностей между планшетами мне нравится. Отличный планшет, I like.

iPad mini 2019 (aka iPad mini 5)

 
 
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT