`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

Конференция WWDC – это время не только анонсов новых версий операционных систем, но и (иногда) – смены процессорных архитектур, которых за историю Apple уже наберется приличное количество. Про переход на ARM (он же Apple silicon, он же «процессоры собственной разработки») я особо не могу комментировать в связи с определенными обстоятельствами, но с удовольствием поговорю о тех изменениях защиты персональных данных, которые появятся уже в этом году для пользователей техники Apple.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

Об одном из них я уже сегодня писал – про доступ сторонних приложений к буферу обмена в iOS14 и уведомлениям об этом, которые видит пользователей. Это изменение стало сюрпризом для некоторых разработчиков, и стало поводом для слухов о том, что все приложения пытаются украсть пользовательские данные, хотя реальность на самом деле не так ужасна. Собственно, алерт появляется, когда приложение пытается вставить что-то из буфера, и таким образом может прочитать его содержимое. Такой баннер в iOS14 показывается достаточно часто и пользователи обратили на него внимание. Еще в прошлом году компания Mysk опубликовала результаты исследования о том, как сторонние приложения могут читать содержимое буфера в iOS. Вот есть исследование на эту тему. Не удивлюсь, если именно это исследование стало толчком для этих изменений в iOS.

Надо понимать, что не все приложения делают это с вредоносной целью. Например, приложение Chrome проверяет содержимое клипборда, чтобы понять, присутствует ли там URL, для того, чтобы при вставке в поле адреса предложить команду Paste and Go. Сторонний клиент для Reddit – Apollo – пытается обнаружить в буфере ссылку на пост на Reddit, чтобы сразу открыть его в приложении. Есть и другие полезные юзкейсы для ситуаций, когда надо знать, какой тип данных находится в буфере. Однако, раньше для того, чтобы на iOS узнать тип контента в буфере, нужно было попробовав вставить его. Тогда приложение могло узнать, что в буфере строка, адрес или что-то другое. Безусловно, есть и приложения с рекламными SDK, которые могли попытаться тырить содержимое контента. Tik Tok, конечно же, тоже активно засветился с этими попытками прочитать буфер обмена, хотя в интервью представитель компании заявил, что попытки вставки содержимого буфера были нужны для идентификации повторяющегося поведения, характерного для спаммеров. В апдейте, уже поданном в App Store, компания уберет эту функциональность.

Что же делать остальным разработчикам? В iOS 14 появился новый API (UPasteboard.DetectionPattern), который позволяет узнать тип содержимого в клипборде без его вставки в приложение. Когда разработчики под iOS 14 начнут использовать этот SDK, они смогут, используя эти SDK, проверять тип контента, не делая попыток вставки содержимого. Таким образом честные приложения не будут триггерить подобные алерты, а нечестные спалятся. Возможно, еще одним улучшением (и одновременно ухудшением) user experience может в будущем очередной диалог-подтверждение, которыми нынче изобилует iOS – что-то вроде «разрешить приложению доступ к буферу обмена».

Кстати, об информировании пользователей. Одно из больших изменений, которые придется сделать разработчикам – это обеспечить показ информации, которую они собирают о пользователях. Разработчики должны будут заполнить специальный опросник в App Store, отвечая на вопросы о том, какие данные собирает и обрабатывает их приложение. После этого в App Store пользователям будет показан специальный раздел конфиденциальности к каждому приложению, в котором будет указано:

  • Какого рода данные могут собираться и привязываться к устройству или учетной записи пользователя;
  • И какого рода данные могут быть использованы для слежки за пользователем между приложениями и сайтами, которые принадлежат другим компаниям.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

Как именно Apple будет контролировать ответы разработчиков и какие именно санкции будут применяться за указанную неправильную информацию – пока непонятно. Но в арсенале компании есть все: от блокировки приложения до удаления аккаунта разработчика, так что риски достаточно большие.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

Продолжая тему с приложениями, еще одно важное изменение – это специальный диалог с запросом разрешения приложению мониторить пользователя. Речь идет в первую очередь о рекламных SDK, которые встраиваются в приложение и компании собирают информацию из разных источников (приложений и сайтов) для последующего показа рекламы пользователям. Подозреваю, что сюда могут попасть также и SDK компаний с мобильной аналитикой (вторая часть бизнеса которых заключается как раз в таргетировании рекламой пользователей), но деталей пока что нет. Скорей всего, компании, производящие аналитические библиотеки, будут вынуждены как-то «подпираться» против таких изменений, или же вводить платные тарифы для разработчиков, чтобы можно было разделить бизнес аналитики и рекламы.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

Еще один инструмент защиты от приложений, которые могут пускаться во все тяжкие – это индикатор использования микрофона и камеры. Если я правильно уловил детали, то в верхнем правом углу экрана iPhone (и, подозреваю, iPad) будет показываться специальный символ, который сигнализирует, что камера или микрофон в данный момент используются. Именно в момент использования огонек будет светиться зеленым (как сейчас это делает диод в MacBook со встроенными камерами). Желтый индикатор будет показывать, что либо камера, либо микрофон недавно использовались каким-то из приложений. При этом можно будет открыть свайпом вниз Центр Управления и увидеть информацию о том, какое приложение использует камеру прямо сейчас, а какое использовало её до этого. С разными цветами индикаторов могу ошибаться, надо будет посмотреть дальше, как будет меняться в последующих бетах эта индикация.

Еще одно важное изменение в iOS/iPadOS – это «примерное» местоположение пользователя, которым пользователь может поделиться с приложением. Это в целом логичный шаг после тех ограничений по доступу к данным о геолокации, которые появились в операционных системах Apple в прошлом году. Будет ли это просто кнопка в диалоге разрешения приложению на доступ или опция в настройках – непонятно, но для большинства случаев приложению достанется информация о месте пользователя с радиусом в примерно 15 километров. Причем за центр будет браться не место нахождения пользователя, а местоположение главного административного здания в данном городе, или место исторической достопримечательности, или пересечение шоссе, и т.д.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей

Пользователи на своих устройствах проводят много времени в браузере, и тут Apple тоже оторвалась, существенно расширив функцию блокировки перекрестного отслеживания пользователей. По сути, это встроенный блокировщик слежки, который будет показывать отчеты о блокировке различных трекеров в сети. Конечно же, Google Analytics будет одним из таких трекеров, который будет заблокирован браузером Apple. Отчет о заблокированных трекерах будет храниться до 30 дней, и в нем будут содержаться данные о сайтах и тех трекерах, которые были на них заблокированы. Изменения в блокировке перекрестного тестирования уже вызвало адские стоны со стороны рекламной отрасли, но это как раз ожидаемо.

Кроме этого в Safari была добавлена также функциональность проверки утекших паролей, и если пользователь будет использовать такие пароли, браузер ему об этом расскажет и предложит сгенерить новый безопасный пароль.

Safari в macOS 11 получит также новые расширения для браузера (которые будут похожи на расширения в Chrome, и есть даже инструмент по их портированию), но все расширения будут проходить процедуру проверки и подписи в Apple, и будут требовать подтверждения со стороны пользователя для доступа к сайту – на 1 день или навсегда.

Из других интересных изменений:

  • Расширение функциональности SSO Sign In with Apple, с помощью которого разработчики теперь могут предложить пользователям «проапгрейдить» свой существующий аккаунт в том или ином сервисе на Sign In with Apple. Говорят, что по статистике некоторых сервисов, с добавлением кнопки Sign In with Apple конверсия по регистрации увеличивается вдвое;
  • Ограниченный доступ к фотографиям в библиотеке. Теперь можно будет разрешить приложению получить доступ к одной или нескольким фотографиям или же дать полный доступ к библиотеке;
  • Некоторые сервисы – например, надиктовка текста и переводчик текста, представленный в iOS 14 – не будут требовать онлайн-доступа и будут работать, используя системы машинного обучения прямо на устройстве.

Полный список изменений можно посмотреть:

В целом все эти изменения вписываются в те принципы, которые Apple давно задекларировала: минимизация сбора данных и фокус на обработке данных на устройстве. Теперь дайте мне еще сквозное шифрование бэкапов в iCloud, и я вообще буду счастлив.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей 

Впечатления от Magic Keyboard для iPad

Я тут недавно написал, что до меня наконец-то доехала Magic Keyboard для iPad, которую я заказал для работы, воспользовавшись служебным положением. И несмотря на то, что продукт доступен уже с начала мая, я получил достаточно много просьб поделиться впечатлениями об этом аксессуаре для iPad.

У меня iPad Pro 11” 2019 года, до этого с ним я использовал Smart Keyboard Folio. На iPad я набираю довольно много текста в разных программах, и вообще постепенно двигаюсь к тому, чтобы превратить планшет в своё основное устройство, кроме каких-то особенно тяжелых задач вроде монтирования видео о сборке машины. Этот обзор я набираю, естественно, на этой самой Magic Keyboard для полного погружения в продукт, и по результатам первых впечатлений за нескольких дней работы мне есть что сказать. Срок поставок, конечно, расстраивает – при заказе в в конце апреля клавиатура доехала ко мне только к концу мая.

Впечатления от Magic Keyboard для iPad
(здесь и дальше фото ©Apple, потому что я не успел сделать свои)

Первое впечатление – “ого, какая тяжелая!”, но второе, впрочем, тоже. Разумеется, это предсказуемо, так как даже Smart Keyboard Folio клавиатура не пушинка, а в случае с Magic Keyboard нужно еще и уравновешивать планшет, который «парит» в воздухе над клавиатурой. Но я взвесил специально обе клавиатуры: Folio весит 305 граммов, а Magic Keyboard — ровно 600 граммов. Вместе с iPad Pro вся конструкция переваливает за 1 килограмм, и это уже уверенная весовая категория ноутбуков. Если вы покупали iPad, потому что он легче ноутбука, то добавление Magic Keyboard может разрушить эту легенду.

Еще одно заметное впечатление — это насколько туго клавиатура-обложка “разворачивается” в первые разы. Потом становится легче, но в первый раз действительно на это обращаешь внимание. Чтобы представить себе, насколько туго, представьте себе MacBook Pro, сверху которого лежит еще один MacBook Pro. Вот примерно такое ощущение было в первый раз. Сейчас уже усилие скорее ближе к тому, которое требуется для раскрытия MacBook Pro, достаточно мягкое, с нужным количеством сопротивления. Но для открытия все равно требуются две руки, так как при попытке сделать это одной рукой вся конструкция сползает по столу. С Folio, впрочем, удобно открыть iPad можно было тоже только двумя руками, но вообще при необходимости эту ачивку можно было заработать и одной рукой. А вот шарнир в том месте, где крышка Magic Keyboard сгибается для установки угла планшета, очень тугой, и это не изменится, так как этот шарнир нужен для фиксации iPad “в воздухе” под определенным углом.

Висящий в воздухе айпад – суперфича, отлично получается оптимизировать используемое пространство связки “клавиатура+iPad” на столе или на коленях. Речь о том, что при практически идентичном “отпечатке” с Smart Folio, пользователь получает и полноразмерную клавиатуру, и трекпад, и увеличенное расстояние до экрана, и регулируемый угол экрана. Правда, поставив iPad с Magic Keybaord на колени, все равно особо не понабираешь: если колени находятся ровно параллельно полу, то в максимально раскрытом положении iPad все-таки перевешивает немного всю конструкцию и она начинает шататься. Речь идёт не о переворачивании iPad, просто кромка клавиатуры, ближайшая к пользователю, может подниматься на пару сантиметров вверх. Помогает то, что на кромке клавиатуры лежат запястья, которые удерживают клавиатуру в удобном положении.

Впечатления от Magic Keyboard для iPad

Еще один важный момент, который я хотел отметить как отличие Smart Folio от Magic Keyboard: то, что Folio, кроме того, что клавиатура, так еще и весьма функционально гибкая обложка. Её можно полностью раскрыть, “закинув” на обратную сторону iPad, и продолжать пользоваться планшетом. Magic Keyboard — это именно клавиатура-подставка в первую очередь, хотя и работает как защитная обложка. Хотите лечь и пользоваться iPad, держа её в руках? Тогда его придется отстегнуть от Magic Keyboard.

Впечатления от Magic Keyboard для iPad

При этом мне показалось, что угла разворота недостаточно — даже пришлось пойти на сайт и посмотреть, действительно ли то, на что я наткнулся, является пределом. Сначала я подумал, что это я просто разбалован и придираюсь, но после того, как несколько раз наткнулся пальцами в нижнюю кромку айпада, пока тянулся к цифрам, подумал, что, возможно, не так уж и придираюсь. Я где-то натыкался в обзорах на информацию про максимальный угол раскрытия в 130°, и, поразгибав параллельно iPad на Magic Keyboard и MacBook Pro, хочу отметить, что 130° недостаточно. Я прикинул, что обычно мой экран ноутбука отклонен больше (дома не нашлось инструмента для замера угла, а решать задачки по геометрии было некогда), и мне все время хотелось “согнуть” шарнир клавиатуры iPad еще чуть-чуть, чтобы добиться увеличения угла экрана. Подозреваю, это увеличило бы риск переворота, о котором я писал выше, так как iPad гораздо тяжелее, чем верхняя крышка ноутбука, поэтому придется смириться. Этот угол все равно больше, чем у клавиатуры Folio, но за стоимость этой клавиатуры хочется большей гибкости.

Клавиатура
К клавиатуре у меня гораздо меньше нареканий, чем к конструкции самой чехла-подставки. У клавиш приятный упругий ход, набирать текст очень комфортно. Внешне сами кнопки теперь черного цвета, да и вся клавиатура существенно “потемнела”, в отличие от Folio, которая мне никогда не нравилась своим серым цветом непонятного оттенка. Если я правильно понимаю, механизм тут — те же «ножницы», что и во всех обновлённых ноутбуках. Про ход кнопок я могу сравнить только со старой «новой» клавиатурой-«бабочкой: пока непривычно. Ноутбука с новой (старой) клавиатурой у меня пока нет, так что просто предположу, что тактильные ощущения там должны быть схожими. Но, как я неоднократно говорил, мне тактильные впечатления и у клавиатуры с механизмом «бабочки» нравятся, хотя увеличение хода кнопки в Magic Keyboard я только приветствую. Уровень удовольствия от набора текста на Magic Keyboard по сравнению с Smart keyboard просто несравним (в пользу Magic, разумеется). Подсветка клавиатуры яркая, но я её сразу выключил, так как она мне редко нужна.

Что не понравилось — так это то, что по сравнению с Folio новая клавиатура кажется более шумной. Интересно, что не во всем частотном диапазоне: добавилось какое-то высокочастотное, я даже не знаю, как это правильно назвать — дребезжание, что ли, когда быстро набираешь текст на кнопках. У Folio такого нет, но там другая проблема, если сравнивать с Magic Keyboard: за счет того, что клавиатурная часть тонкая, то при наборе текста звук как будто набираешь текст по листу бумаги. У Magic такого нет, аудиофидбек более “сочный”. Возможно, что это два конца одной и той же “палки”.

Моя традиционная жалоба на клавиатуры iPad — отсутствие кнопки Escape. Да, её можно назначить в настройках на одну из кнопок (я обычно делаю это для кнопки с глобусом), можно воспользоваться классическим Маковским шорткатом Command+. (точка) на клавиатуре, хотя срабатывает это не везде. Не понимаю, почему Apple так сопротивляется этой кнопке, в свое время даже спрятав её с клавиатуры на ноутбуках (мы знаем, чем это закончилось).

Трекпад
До приезда Magic Keyboard я пользовался внешним Magic Trackpad (сплошная магия! Когда уже Apple начнет выпускать Magic Mac или Magic iPhone?), и мне было очень интересно сравнить ощущения с трекпадом в Magic Keyboard.

Во-первых, в Magic Keyboard совсем не Magic trackpad, то есть там физическая кнопка вместо имитации щелчков вибро-механизмом. И это, кстати, очень кайфово, потому что и тактильно, и по звуку это сразу чувствуешь, и таким трекпадом приятней пользоваться. Он по ощущениям «плотный», как будто требуется усилие его нажать, хотя вроде бы и не тяжело. Ну и звук громче, основательней, как щелчок пальцами — мне нравится. Еще одно впечатление после перехода с внешнего трекпада на такой, что находится прямо под пальцами вместо внешнего – «это гораздо удобней». Но гораздо важнее другое — у встроенного трекпада скорость отзыва и естественность управления гораздо выше и лучше, чем у внешнего. Да-да, эта разница насколько заметна, что я специально перепроверял, что настройки скорости перемещения курсора у клавиатурного трекпада и у внешнего одинаковые. Существенная разница, и если вам казалось, что с внешним трекпадом кайфово, то уж поверьте мне, что со встроенным еще лучше.

Наверно, основное замечание к трекпаду в моем случае — это его размер. Я понимаю физические ограничения в случае с планшетом 11 дюймов, но для ситуаций прокрутки двумя пальцами его размера не хватает. (Если я правильно понимаю, у iPad Pro 12.9” трекпад больше, но там и вся конструкция больше и тяжелее, соответственно). При этом регулировка скорости в настройках системы относится только к перемещению курсора, а не к скорости прокрутки. Я постоянно натыкаюсь пальцами на края трекпада, когда надо промотать контент на экране. Кроме того, на фоне гигантских трекпадов в MacBook Pro, этот выглядит вообще микроскопическим, как будто болел в детстве.

Дополнение. Вспомнил еще одну жалобу на трекпад, хотя это жалоба не именно на него, а на сторонние приложения. Даже если приложение поддерживает различные жесты по экрану для своей функциональности, с трекпадом далеко не у всех эти жесты будут срабатывать. Разработчикам, видимо, дополнительно нужно поддержать получение таких жестов с другого типа контролирующего устройства, но пока не все это сделали. Например, свайпы вправо и влево в Твитботе на экране работают, а с трекпада нет.

Впечатления от Magic Keyboard для iPad
Как ни странно, но вывод из опыта использования Magic Keyboard, возможно, окажется несколько неожиданным для читателей. Smart Keyboard Folio и Magic Keyboard в идеальной ситуации — не исключающие друг друга продукты, а дополняющие. Да, безусловно, 500 долларов на две клавиатуры для одного планшета в наши непростые времена звучит скорее как безумие, но есть причина, по которой Apple оставила Folio в продаже, представив Magic Keyboard. SKF — легкая, портативная, защищенная от жидкостей и мусора. MK — это практически “док-станция” для iPad, и сквозной порт для зарядки это даже подчеркивает. Это станция, превращающая iPad в настольный компьютер, и она в целом как бы даже склоняет к тому, чтобы, уходя куда-то недалеко от рабочего стола, взять с собой iPad, оставив клавиатуру на столе. А уходя чуть подальше, взять с собой Folio, больше как обложку, с помощью которой можно еще и тексты набирать! А если меняешь рабочее место надолго, в этом случае можно и унести Magic Keyboard с собой. Правда, трекпад — такая штука, которая делает MK очень и очень полезным аксессуаром, и гораздо более продвинутым устройством, и его хочется иметь везде.

PS забавно, что о том, что в клавиатуре есть порт USB-C для сквозной зарядки iPad, я узнал, только зайдя на страницу о клавиатуре на сайте Apple. До этого я заряжал планшет “как обычно”, и даже не задумывался, что может быть как-то по-другому. Инерция мышления — страшная штука.

PPS Понабирал еще текст на ноутбуке с клавиатурой-“бабочкой”, и понял, что все-таки предпочёл бы Magic Keyboard.

Впечатления от Magic Keyboard для iPad

 

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.

Давненько я не брал в руки клавиатуру для написания текста в блоге. Поэтому исправляюсь и пишу о результатах квартала, которые опубликовала Apple. Речь идет о втором квартале финансового 2020 г., который закончился 28 марта (да-да, именно 28 марта, а не 31). О результатах первого квартала можно почитать тут, а о втором квартале год назад – тут.

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.

Компания сообщила о квартальном доходе в размере 58,3 млрд долл, что на 1% больше этого показателя год назад. В принципе, учитывая происходящее в мире, одного этого показателя должно быть достаточно, чтобы охарактеризовать то, как прошел этот квартал для Apple (неплохо прошел). Прибыль компании составила 11,2 млрд долл. Но надо учитывать, что финансовый кризис, вызванный эпидемий COVID-19, в мире активно начал развиваться в марте, поэтому большинство показателей квартала, скорей всего, были сформированы в первые два месяца квартала. На звонке с инвесторами Тим Кук упоминал, что продажи в Китае сильно просели в феврале, в марте началось восстановление, и уже в апреле спрос начал выходить ближе к нормальному уровню. С учетом проседания выручки по Китаю на 8%, продажи в январе, похоже, били все возможные рекорды, пока не началось известно что.

Кроме того, Apple воздержалась от публикации каких-либо прогнозов на следующий год (что на данный момент является нормальной практикой для практически всех крупных компаний – предсказать, что именно будет происходить, очень сложно). Мне кажется, это может также быть подтверждением, что в следующем квартале показатели роста будут отрицательными, хотя буду рад ошибиться. Впрочем, на звонке Тим Кук уточнил без конкретных чисел, что компания ожидает улучшения тренда роста продаж iPad и Mac, а вот рост выручки по категориям iPhone и носимой электроники будет снижаться.

Доход по группе «iPhone» составил 28,96 млрд долл, год назад доход по iPhone составлял 31,05 млрд долл.

По оценкам экспертов, этот объем может означать около 38-42 млн проданных устройств. Тим Кук сказал, что ожидает, что iPhone SE будет привлекать в экосистему пользователей Android, поскольку при его цене этот смартфон быстрее самых мощных смартфонов на Android. Всего доход по категории iPhone составил 50% от общего дохода компании.

Продажи компьютеров Мак в этом квартале почти не упали: доход составил 5,35 млрд долл против 5,51 млрд год назад. Подозреваю, что новый MacBook Air тянет на себе продажи Маков. Доходы от продаж планшетов iPad снизились до 4,36 млрд долл против 4,87 млрд долл год назад, а вот доходы от категории «Носимая электроника» выросли до 6,28 млрд долл против 5,12 млрд долл год назад. Похоже, что все хотят Apple Watch и AirPods, и вот результат. По словам финансового директора Лука Маэстри, «носимый сегмент» Apple теперь мог бы войти в список Fortune 140, что намекает на объем дохода на уровне 22 млрд долл в год.

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.

Кроме своих привычных гаджетов, Apple отгрузила 7,5 млн защитных экранов для лиц, которые компания производит для здравоохранения. На данный момент компания отгружает около 1 млн экранов в неделю.

Ну и сервисы как обычно: 13,34 млрд долл дохода против 11,45 млрд долл год назад. У компании 515 млн пользователей с платными подписками на платформе, а о количестве пользователей iPhone Тим Кук лишь сказал, что «база пользователей поставила рекорд по количеству». Интересно, что в январе прошлого года Apple говорила о 900 млн пользователей iPhone. С тех пор Apple продала более 200 млн iPhone, что должно означать пользовательскую базу больше 1 млрд пользователей. Странно, что на конференц-звонке Тим Кук не стал озвучивать такое красивое число. Зато на этом звонке гендиректор Apple рассказал о рекордах активности, которые показывают FaceTime и iMessage, что ожидаемо во время карантина. У Apple News 125 млн. подписчиков (интересно, это те, кто платит за них деньги?)

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.

О других новостях компании. Поставки комплектующих для производства восстановились к концу марта, а в пределах первой половины мая компания ожидает открытия розничных магазинов в странах Европы и в Австралии. Также Кук несколько оптимистично предположил, что к концу первой половины мая, возможно, откроются и некоторые магазины в США. Онлайн-розница ставит рекорды продаж, но Тим Кук говорит, что людям нравится оффлайн-шоппинг, и он надеется, что люди придут потом и в оффлайн-ритейл.

Конференция разработчиков WWDC 2020 в виртуальной форме все еще планируется на вторую половину этого квартала (июнь, видимо).

У Apple на балансе $193 млрд долл в виде денежных средств и их эквивалентов, а также в виде различных рыночных ценных бумаг. Если исключить кредиты, у компании чистые денежные запасы составляют 83 млрд долл. Кроме этого, Apple активно выкупала акции на протяжении этого квартала, и всего к концу этого квартала за семь лет сократила количество акций в обороте примерно на треть:

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.

Пожелания к Apple Watch 2020

У меня есть традиция – время от времени я публикую список своих пожеланий к Apple Watch, а Apple, прочитав их, реализует в следующей версии смартчасов (так, по крайней мере, мне когда-то приснилось). Вот, например, мой пост в 2016 г. или в 2018 г. Если серьезно, то просто некоторые из пунктов, которые я озвучиваю, резонируют и с другими пользователями, и вообще иногда совпадают с планами Apple по улучшению часов, поэтому все совпадения случайны. Но все равно иногда приятно думать, что, вот, мол, я жаловался на «безжизненный черный прямоугольник», а Apple взяла и неожиданно показала постоянно включенный экран в Series 5. Кроме того, за последние годы из моих пожеланий добавились улучшенная детекция пульса, автоматическое определение некоторых видов физических упражнений, и, конечно же, улучшение скорости работы приложений, которая в первых версиях часов оставляла желать лучшего. В общем, есть смысл писать, глядишь, с чем-нибудь и угадаю.

Правда, в последнее время стало сложнее писать чисто про часы, так как многие улучшения происходят и в операционной системе watchOS, которая является неотъемлемой частью часов. Все же, с учетом того, что в прошлом году был относительно минорный аппаратный апдейт (добавилась только поддержка постоянно включенного экрана), надеюсь, что в этом году у часов может случиться обновление побольше, чем в Series 5. Если, конечно, вирус всех не выкосит. Но аппаратные изменения «заказывать» достаточно трудно, хотя самое очевидное потенциальное улучшение – время работы от аккумулятора. Я не буду пинать эту дохлую лошадь, но все же хотелось бы получить часы с работой в несколько суток. Я скромный, не прошу много. Да, сейчас к вечеру стабильно остается около 50% батарейки, даже с 1-1,5 часа упражнений. Но этого недостаточно, чтобы после дня еще поспать в часах, а затем провести еще полноценный день, не переживая о том, дотянут ли часы до вечера.

В этом месте естественно будет продолжить про функцию мониторинга сна, которая фигурирует на многих сайтах со слухами про Apple и её продукты. Я что-то в последнее время охладел к теме мониторинга сна, так как понял, что очень редко внимательно изучаю данные, которые сохраняет приложение Autosleep. Возможно, Apple сможет, реализуя эту функциональность в будущем, добавить в нее что-то действительно важное и полезное. Правда, без изменений в запасе работы аккумулятора я не очень представляю себе, как Apple это сделает. Сейчас все логично: запас аккумулятора на 18 часов, а дальше ставь часы на зарядку и спи. Если появится поддержка мониторинга сна в часах, то этот юзкейс ломается, и пользователям надо уже искать другое время для зарядки часов. (Я вообще решил эту проблему, начав использовать старые Series 2 для сна и бесшумного будильника по утрам, а днем пользуюсь Series 5, вообще не парясь про батарейку. Можно не выводить её в качестве компликейшена на циферблат.)

Пожелания к Apple Watch 2020

Кстати, одним из вариантов продления жизни работы от аккумулятора может быть режим сниженного потребления энергии, как это сделано в iOS. Не режим Power Reserve, в котором часы показывают только время (о времена!), а именно режим, в котором автоматически приостанавливаются фоновые процессы, и применяют прочие улучшения. С аппаратной точки зрения было бы здорово расширить функцию мониторинга здоровья за пределы ЭКГ (кстати, сделать её доступной в большем количестве стран – тоже хорошая цель). Бесконтактный замер уровня сахара в крови и замеры артериального давления – самые очевидные вещи, которые было бы здорово увидеть в часах. Я знаю, что в некоторых конкурирующих моделях есть подобная функциональность, как минимум касательно измерения давления, но все это должно обеспечивать нужный уровень точности, чтобы Apple решила добавить эти функции в часы. Кстати, если взглянуть на линейку других устройств Apple, там всегда есть «старшая» модель с приставкой Pro, в добавление к базовой модели, а вот у Apple Watch такого разделения нет. Эту функцию в линейке сейчас исполняет Apple Watch Series 3, но мне кажется разумным ввести такое разделение и для часов. Тогда модели с продвинутыми аппаратными функциями могли бы стать Pro для тех покупателей, которым это действительно нужно, а остальные могли бы покупать базовую модель, которая при этом не является устаревшей.

Если вернуться к изменениям в программном обеспечении, в частности, к автоматическому определению активности. Apple действительно добавила функциональность, которая определяет, что пользователь начал выполнять физические упражнения, и через несколько минут предлагает засчитать это как «занятие». К сожалению, это работает только для некоторых видов спорта: бег, ходьба, плавание, занятие на эллипсоиде или на устройстве для гребли. Мне лично как человеку, внезапно увлекшемуся велосипедом, немножко обидно, что езду на велосипеде часы автоматически не определяют как начало упражнения. Правда, через несколько минут после окончания заезда могут предложить закончить это упражнение, что уже хорошо. Но больше всего меня интересует автоматическое определение остановки во время заезда – это могут практически все приложения для замеров велозаездов, а вот встроенное приложение Activity не умеет. Мне это уже не так принципиально, так как я перешел на запись заездов с помощью велокомпьютера, но все равно было бы неплохо эту функцию добавить. Тем более, что никаких изменений в железе она, очевидно, не требует.

Вообще было бы здорово пересмотреть всю концепцию колец активности, и добавить туда что-то новое. Тот же сон, например, хорошо ложится четвертым кольцом, тем более, что хороший и правильный сон – тоже важная часть здорового образа жизни. Кастомизация кольца со временем физических упражнений, чтобы изменить время со стандартных 30 минут до, например, 1 часа – мелочь, но непонятно, почему это нельзя сделать сейчас.

Несмотря на замену датчика пульса в каком-то из предыдущих поколений Apple Watch, все равно в замерах встречаются глюки. Что касается в целом точности замера, то мои совершенно ненаучные сравнения с оборудованием в спортзалах и с нагрудным датчиком Wahoo, который я использую для велозаездов, показывают весьма близкие показатели с тем, что определяют Apple Watch. Но периодические скачки на одну секунду куда-то вдаль (типа было 135, вдруг стало 175 и потом обратно прыгнуло на 135 ударов в минуту) случаются, и с этим нужно бороться. Как минимум, нормализация с помощью ПО, если происходит такой очевидный глюк, не помешала бы. В конце концов, именно Apple собирает огромное количество данных о пульсе, и наверняка можно разработать алгоритм, который бы понимал такие сбои.

Как человек, находящийся на 830-м дне непрерывной последовательности закрытия кольца движения (вообще закрытия всех трех колец, но это не так важно. ежедневная цель – 750 активных калорий), я бы очень хотел получить возможность поставить эту последовательность на паузу хотя бы на день. Да, мне повезло не болеть все это время, но этот стрик уже начинает граничить с одержимостью – понимаешь, что поддержание этой последовательности требует основательных усилий, особенно когда есть интенсивные тренировки, требующие дней отдыха. Снижение цели, конечно, вариант, но я воспринимаю этот метод как некий обман, поэтому мне он не нравится. Например, Apple могла бы за каждые 100 дней стрика давать день выходного, который человек мог бы использовать по своему усмотрению как раз для таких случаев, когда вот никак нельзя взять и закрыть кольца. А то на какие только ухищрения не приходится идти, чтобы поддержать эту цепочку и набрать свои калории, часто за счет сна по утрам.

Приложение Health для iPad, чтобы можно было просматривать эту информацию на планшете, потому что почему бы и нет?

Даже несмотря на то, что Apple с каждым новым релизом добавляет новые циферблаты, все равно не хватает разнообразия и кастомизации. Очень хотелось бы наконец-то получить магазин сторонних циферблатов от других разработчиков, пусть даже под жестким контролем Apple с целью предотвращения повышенного расхода аккумулятора или каких-то вопросов конфиденциальности пользовательских данных. Даже просто какой-то конструктор из готовых компонентов, которые пользователь сам мог бы натаскать и скомбинировать прямо на приложении, но с большей свободой, чем это сделано сейчас, было бы уже лучше.

Раз уж Apple постепенно двигает часы в направлении самостоятельности, чтобы часы не требовали присутствия смартфона (часы с поддержкой LTE нуждаются в телефоне только для первоначальной настройки и последующей синхронизации данных, то было бы здорово добавить механизм аутентификации, который бы не требовал ввода пароля на часах. Я видел слухи про оптический сенсор в цифровой короне, и если это действительно окажется что-то похожее на Touch ID, то будет здорово.

Самое важное я оставил на конец – пора уже добавить поддержку смартфонов на Android. Ладно, ладно, это совсем фантастика, я понимаю. А вам чего хочется от Apple Watch?

Пожелания к Apple Watch 2020

Квартальные результаты Apple, первый квартал 2020 года

Apple анонсировала вчера результаты первого квартала 2020 финансового года, который закончился 31 декабря 2019 года. Главное, что достаточно знать об этом квартале — это рекордный квартал по доходу компании за всю историю Apple — доход составил 91,8 млрд долларов. Это на 9% выше, чем такой же показатель в аналогичном квартале год назад. Чистая прибыль компании в этом квартале составила 22,2 млрд долларов.

Квартальные результаты Apple, первый квартал 2020 года

Интересно, что Apple смогла побить свой собственный прогноз — 4 месяца назад компания прогнозировала доход в размере от 85,5 до 89,5 млрд долларов. В следующем квартале Apple ожидает доход в размере 63-67 млрд долларов. Такой разброс компания объясняет неопределенностью с коронавирусом в Китае, но прогноз при этом эту неопределенность учитывает. Сам прогноз достаточно высокий, ранее доход в этот квартал в разные годы составлял:
2015: $58 млрд
2016: $50,6 млрд
2017: $52,9 млрд
2018: $61,1 млрд
2019: $58 млрд

Далее немного данных о квартале и комментариев о них. Официальные данные можно посмотреть в консолидированной отчетности компании.

iPhone
Доход от продаж iPhone составил почти 56 млрд долл (55,96 млрд), что на 8% выше, чем в аналогичном квартале год назад. Спрос на iPhone был настолько высоким, что доля дохода от продаж iPhone опять существенно выросла, до 61% от общего дохода компании. iPhone 11 лидировал в продажах каждую неделю этого квартала, а тройка самых продаваемых моделей — это флагманы этого (прошлого?) года: iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max. Благодаря очень агрессивной политике по продвижению трейд-ин, количество сданных в магазины Apple iPhone увеличилось вдвое (еще бы, реклама trade-in в последний год практически везде). По некоторым оценкам, компания продала около 76-77 млн iPhone с ASP (средней ценой продажи) в районе 732 долларов. Рынок принял новые модели с распростертыми объятиями.

Квартальные результаты Apple, первый квартал 2020 года

Сервисы
Доход от сервисов компании в этом квартале составил 12,7 млрд долл, а рост доходов от сервисов составил 17% по сравнению с годом назад.
Ранее Apple планировала к концу 2020 года достигнуть показателя в 500 млн платных подписок, а сейчас пересмотрела эту цель до 600 млн. Похоже, что компания прогнозирует хорошую конверсию подписчиков сервиса Apple TV+, который пока что практически всем пользователям, купившим хоть какое-то устройство у Apple, раздается бесплатно. Количество подписчиков, даже бесплатных, которые подписались на ATV+, Apple не раскрывает. Apple Music, количество подписчиков которых Apple также не раскрыла, поставила рекорд по доходу в этом квартале (iCloud, Apple Care — тоже).
Маржинальность категории сервисов составила 64%. С учетом того, что средняя маржа компании в квартале около 38%, отдельные комментарии про “дешевые комплектующие, маржа 200%” выглядят весьма глупо.
По платежной системе Apple Pay количество транзакций на уровне 15 млрд в год, что на самом деле вроде как и не много, если вспомнить, что база активных устройств составляет 1,5 млрд штук (об этом ниже). То есть в среднем на одно устройство приходится 10 транзакций в год, что, будем откровенны, просто мало.

Mac
Доход от продаж компьютеров Мак составил 7,2 млрд долл, что на 3% ниже, чем год назад. Половина покупателей компьютеров в этом квартале — новые пользователи. А больше про Мак как-то и нечего сказать.

iPad
Доход от продаж планшетов iPad составил 6 млрд долл, что на 11% ниже, чем год назад. С iPad та же история, что и у Маков: половина покупателей компьютеров в этом квартале — те, кто раньше не пользовался iPad. Несмотря на то, что линейка на данный момент весьма хорошая и понятная по возможностям, в этом квартале показатели снизились. Объяснить это можно тем, что в прошлом году iPad Pro сильно улучшил показатели квартала (22% роста).

Носимая и домашняя электроника
Доход составил 10 млрд долл, а рост дохода в этой группе составил 37%! Вот уже 10 кварталов эта категория показывает стабильный рост выше 30% (рост именно в “носимой” электронике, то есть только часы и наушники, составил 44%). Доход по этой категории делает её “компанией списка Fortune 150”, как говорили представители Apple во время звонка (сейчас на 150 месте в списке компания Broadcom с выручкой в почти 21 млрд долларов в год.). Скорей всего, большую долю роста в этой категории составили невероятно популярные наушники AirPods (еще бы, я уже потерял две пары AirPods Pro, и пришлось покупать снова. Тащу на себе всю категорию!). Интересно, что это первый квартал, в котором эта категория превысили объемы продажи компьютеров Мак.

Квартальные результаты Apple, первый квартал 2020 года

75% покупателей Apple Watch — новые пользователи, скорей всего, привлеченные низкой ценой (199 долларов) за Apple Watch Series 3. Apple говорит, что в этом квартале испытывала некоторые проблемы производства и поставок достаточного количества Apple Watch и AirPods, так что показатели могли быть еще выше. В этом квартале поставки Apple Watch Series 3 должны стабилизироваться, а вот с поставками AirPods стабилизации ждать пока не стоит (если заказать AirPods Pro сегодня, поставку обещают 26 февраля!).

Другое
– В связи с коронавирусом в Китае компания закрыла один магазин Apple Store, а также заметила снижение трафика в других магазинах.
– Двухзначный рост дохода по категориям iPhone, сервисов и носимой электроники в Китае, и все это на фоне торговой войны между Китаем и США, конкуренции с местными игроками и всяких других обстоятельств.
– Во время звонка с инвесторами и аналитиками Тим Кук сказам, что активная база устройств в квартале росла во всех регионах, и теперь составляет 1,5 млрд устройств Apple (iPhone, iPad, компьютеры, часы и прочие устройства). С такими темпами роста этот показатель достигнет 2 млрд в 2025 году.
– Объем денежных запасов компании составляет 207 млрд долл, из которых еще нужно вычесть задолженность Apple. Чистые запасы на балансе компании составляют жалкие 99 млрд долларов. Тьфу.

PS за последние 7 лет Apple выкупила своих акций на 319 млрд долларов. Раздает деньги акционерам как может, и все равно никак не может закрыться.

Квартальные результаты Apple, первый квартал 2020 года

Apple и шифрование бэкапов iCloud

Так получается, что январь — это какое-то обострение новостей про Apple и информационную безопасность. Тема в целом сложная и запутанная, а когда в нее примешивать еще “экспертизу” и уверенность интернет-пользователей, то разобраться в ней бывает еще сложнее.
Apple и шифрование бэкапов iCloud

Вот и вчера у Reuters вышел материал, что Apple якобы отказалась от шифрования iCloud после жалоб ФБР о том, что это может помешать расследованиям. (А до этого еще была новость про сканирование фотографий в iCloud на предмет содержания сцен насилия над детьми. А совсем недавно – про разблокировку iPhone). Материал изобилует цитатами источников, пожелавших остаться неизвестными, которые знакомы с темой, хотя никто прямо не связывает события (требования ФБР) и результат (отсутствие шифрования у бэкапов iCloud). По ссылке есть хороший разбор Джона Грубера именно о тексте, цитировании и выводах в статье Reuters. Чего стоит только цитата одного из источников “Можете себе представить причины”. Да, я, например, могу, и там необязательно будет фигурировать требование ФБР. Поэтому одной из ключевых цитат материала я бы назвал эту:

Reuters could not determine why exactly Apple dropped the plan.

(Reuters не смогли определить точную причину, по которой Apple отказалась от плана (шифровать бэкапы))

Таким образом Reuters не смогла на основании собранных отзывов однозначно установить причинно-следственную связь, но многим этого и не нужно, они и “так все давно знали”. Хотя мне все же хочется разобраться в этом получше, и я очень надеюсь, что в ближайшее время мы услышим официальный комментарий от Apple по этому поводу.

Во-первых, самое основное заблуждение, с которым я столкнулся в процессе обсуждения этого материала — это путаница в понятии “шифрование”. Важно понимать, что сам бэкап устройства (iPhone или iPad) хранится в iCloud зашифрованным. Другое дело, что к этому бэкапу у Apple есть ключ, которым компания может расшифровать этот бэкап и передать его правоохранительным органам по запросу суда (что компания и делает очень часто). Часть данных с телефона хранится в iCloud (не в бэкапе) немного в другом виде; эти данные зашифрованы сквозным шифрованием – end2end encryption (далее e2e), где ключ к расшифровке этих данных создается на базе информации об устройстве и пароля пользователя к устройству. Таким образом, эти данные Apple расшифровать не может:
– Данные о доме
– Медданные
– Связка ключей iCloud (включая все сохраненные учетные записи и пароли)
– Платежная информация
– Набранный словарный запас клавиатуры QuickType
– Функция «Экранное время»
– Информация Siri
– Пароли Wi-Fi

Кроме этого, переписка Messages тоже шифруется e2e, но есть нюансы:

Программа «Сообщения» в iCloud также использует сквозное шифрование. Если включено резервное копирование iCloud, в резервную копию включается копия ключа, защищающего программу «Сообщения». Это обеспечивает возможность восстановления программы «Сообщения» в случае потери доступа к службе «Связка ключей iCloud» и доверенным устройствам. При отключении резервного копирования iCloud на вашем устройстве генерируется новый ключ для защиты будущих сообщений, который не будет храниться компанией Apple.

Если вам интересно, у компании Элкомсофт есть хороший разбор того, какие данные могут получить правоохранительные органы по запросу с решением суда. Так что если для вас это все стало сюрпризом, хочу напомнить крылатую фразу о том, что “”облако” — это модный термин для определения “чужой компьютер””. Да и ничего модного в компьютерных “облаках” тоже нет. Просто это всё означает, что формально вы не контролируете то, что происходит с вашими данными на чужом компьютере, если речь не идет о полноценном сквозном e2e шифровании.

Все мы видели эту прошлогоднюю фотографию из Лас Вегаса:
Apple и шифрование бэкапов iCloud

На ней просто не видно мелкого текста “*только если вы ничего не отправляете в iCloud”. Что, в принципе, возможно — можно отключить резервное копирование iPhone или iPad в iCloud, и либо рисковать потерей данных, либо создавать зашифрованную резервную копию на компьютере. Можно даже попытаться пользоваться iPhone, не заводя там Apple ID — это тоже возможно, но очень неудобно и, по сути, убивает все прелести (и недостатки) экосистемы Apple. Но вообще это разделение телефона как физического объекта, который требует максимальной защиты, насколько это возможно, и резервной копии, цель которой — восстановление пользовательских данных, о чем писал Уолт Моссберг в 2016 году, по сути, является ключевым моментом всей этой истории с бэкапами и их шифрованием.

Резервная копия устройства в iCloud служит для того, чтобы пользователь мог восстановить свои данные в случае “нештатной” ситуации — потери или замены телефона. Подозреваю, что среди миллиарда пользователей iOS-устройств каждый день находится достаточное количество людей, которые забывают свой пароль, и приходят в Apple с просьбой помочь им восстановить данные — им Apple может помочь. Заодно Apple может помочь и ФБР, которая приходит за бекапами преступников, и вот тут возникает противостояние тех самых “конфиденциальность” и “безопасность”, битва между которыми периодически приводит к требованиям вставить во все приборы по бэкдору.

Я последние пару лет пребывал в уверенности, что отсутствие полноценного шифрования без доступа третьих сторон для бэкапов iCloud было связано со сложностью восстановления данных на новые устройства. А оказалось, что это не так и речь больше идёт об удобстве для пользователей. Поэтому новость о том, что Apple сознательно отказалась от этой функциональности под давлением ФБР (что это вообще за мир, в котором ФБР может давить на независимую организацию?), вызвала у меня разочарование. Я ожидал, что Apple все-таки сможет найти решение для этой технической проблемы, и таким образом закроет брешь в своем маркетинговом месседже про защиту пользовательских данных. Да и с ФБР, стучащими в дверь, было бы проще разговаривать: “ну нет у нас ключей для этих архивов, нету! Отстаньте!”. С одной стороны, я могу понять это решение с учетом вышеописанных запросов пользователей; с другой стороны, как сторонник защиты персональных данных, не могу с ним согласиться. Я понимаю прагматичность подхода Apple, в том числе и тот момент, что давление на Apple для создания бэкдора в случае громких расследований было бы гораздо выше, если бы компания не могла предоставить резервные копии с телефонов. Но Google, например, шифрует резервные копии Android с помощью PIN-кода устройства без всяких согласований. Я очень надеюсь, что Apple тоже изменит свое решение, и не важно, каким было обоснование для этого решения ранее. Как минимум, полноценное сквозное шифрование резервной копии iCloud должно быть опцией для тех, кто сознательно нажмет кнопку “Да, я готов потерять свои данные, если я забуду пароль”. Раз уж мы говорим о том, что “Неприкосновенность частной жизни — фундаментальное право человека.

PS А требование генпрокурора США помочь в разблокировке iPhone, как и предыдущее требование о создании бэкдора в iOS — это вообще отдельная параллельная история аппаратных игр в кошки-мышки. В ней замешаны iOS, уязвимости в ней, процессор Secure Enclave, перебор паролей и специалисты Cellebrite и Grayshift:

Tools like those from Cellebrite and Grayshift don’t actually break iPhones’ encryption; they guess the password. To do so, they exploit flaws in the software, like Checkm8, to remove the limit of 10 password attempts. (After about 10 failed attempts, an iPhone erases its data.) The tools then use a so-called brute-force attack, which automatically tries thousands of passcodes until one works.

That approach means the wild card in the Pensacola case is the length of the suspect’s passcode. If it’s six numbers — the default on iPhones — authorities almost certainly can break it. If it’s longer, it might be impossible.

A four-number passcode, the previous default length, would take on average about seven minutes to guess. If it’s six digits, it would take on average about 11 hours. Eight digits: 46 days. Ten digits: 12.5 years.

If the passcode uses both numbers and letters, there are far more possible passcodes — and thus cracking it takes much longer. A six-character alphanumeric passcode would take on average 72 years to guess.
It takes 80 milliseconds for an iPhone to compute each guess. While that may seem small, consider that software can theoretically try thousands of passcodes a second. With the delay, it can try only about 12 a second.

The Secure Enclave processor in the iPhone 7 Plus also adds additional delays between passcode attempts, which could make guessing even a four- or six-digit passcode take weeks. But researchers believe Cellebrite and Grayshift have figured out how to disable that delay, because their tools routinely hack into newer phones with the feature.

Такие дела.

Apple и шифрование бэкапов iCloud

Apple, ФБР и iPhone, сезон 2

Все в мире развивается по спирали или по кругу (кому как больше нравится, лишь бы в фарс не превращалось). Помните историю из, казалось бы, далекого 2015 г., когда ФБР пыталась заставить Apple разблокировать iPhone террориста? Вот тут по тэгу «fbi» снизу вверх можно проследить за развитием тех событий. Тогда, напомню, ФБР долго играло мышцами в попытках вынудить Apple создать бэкдор для iPhone для того, чтобы получить доступ к данным террориста. Закончилось все тем, что Cellebrite, компания, которая занимается взломом iPhone и получением данных с устройств, помогла ФБР выгрузить данные с iPhone 5C, и на этом история затихла (кстати, кажется, ничего нового из тех данных ФБР не узнала). Еще тогда было понятно, что затишье временное.

В последнее время в США (да и не только в США) опять стали раздаваться призывы к тому, чтобы технологические компании вроде Apple, Facebook и др. раскрыли свои системы шифрования, потому что «террористы, педофилы, вот это все». Особенно в этом засветился текущий генпрокурор США Уильям Барр (с призывами, а не с педофилией). В качестве вишенки на торте пригодилась история вокруг сразу двух iPhone стрелка из Пенсакола, штат Флорида. 6 декабря Мохамед Саид Алшамрани убил трех человек на военно-морской базе во Флориде, и теперь ФБР пытается вскрыть принадлежавшие ему два iPhone (iPhone 5 и iPhone 7), оставшиеся после того, как его убили. Телефоны заблокированы паролями, и ФБР пока что не смогла разблокировать устройства (в один из телефонов он даже выстрелил для уничтожения, но в ФБР смогли его восстановить до рабочего состояния).

Уильям Барр тут же использовал это для того, чтобы заявить, что Apple не помогает правоохранительным органам в расследовании, подразумевая, что компания не разблокировала смартфоны по запросу ФБР. Apple, в свою очередь, заявила, что компания всячески помогает расследованию и предоставила гигабайты данных террориста, которые были в её распоряжении (видимо, речь идет о бекапах iCloud, которые хранятся на серверах компании, и которые Apple может расшифровывать ключом, имеющимся в наличии компании). Однако, например, переписка в iMessage в облаке хранится в зашифрованном виде и может быть прочитана только на устройстве, с которого велась переписка. Разблокировать же сами устройства компания в данной ситуации не может без, как и в прошлый раз, внесения изменений в код операционной системы, что и является созданием бэкдора, и чему компания активно сопротивляется. Сообщество по информационной безопасности активно поддерживает Apple, так как наличие бэкдоров обычно ни к чему хорошему не приводит, они имеют свойство утекать, это плохая практика, и чревато последствиями. И без бэкдоров бесконечная игра в кошки-мышки с уязвимостями и их исправлениями доставляет большое количество сложностей и исследователям безопасности, и разработчикам систем и устройств.

Некой изюминки этой всей истории добавляет тот факт, что вообще-то методы взлома и получения данных с этих телефонов есть и без помощи Apple. Компании Cellebrite и Grayshift производят устройства и продают их ФБР, полиции и другим правоохранительным органам как раз для таких случаев – чтобы можно было взломать смартфоны, используя различные уязвимости, обнаруженные в операционных системах ранее. Конечно, вопрос еще зависит от конкретной версии операционной системы (например, с исправленными уязвимостями), что может усложнить задачу, но не делает её невозможной. Обнаруженный недавно баг Checkm8 в BootROM устройств, выпущенных с 2011 по 2017 гг., тоже облегчает задачу получения данных с устройства, если там не было суперсложного пароля. Это аппаратный баг, который Apple и исправить в этих устройствах апдейтом системы не может. Кроме того, и Cellebrite, и Grayshift предоставляют свои дополнительные услуги по взлому телефонов, если случаи действительно сложные (это стоит 100-150 тыс. долл. и происходит в бункерах компаний). Короче, у ФБР и полиции есть варианты, особенно для iPhone 5 и iPhone 7; даже Wall Street Journal пишет об этом в весьма доступном формате.

Представитель прокуратуры вчера заявила, продемонстрировав таким образом свою некомпетентность в этом вопросе:

«Apple designed these phones and implemented their encryption. It’s a simple, ‘front-door’ request: Will Apple help us get into the shooter’s phones or not?»

Генпрокурор продолжает бить в боевые тамтамы, ему в твиттере вторит уже и Президент США, а Apple, похоже, готовится к очередной юридической битве. Не думаю, что позиция Apple касательно бэкдоров с 2016 г. изменилась, да и поддержку со стороны партнеров компания тоже видит (в частности, недавно по этому поводу выступил Сатья Наделла из Microsoft). Безусловно, такая позиция Apple по защите данных своих пользователей и против бэкдоров играет на руку маркетингу компании; компания давно использует свой подход к конфиденциальности как один из аргументов в сравнении с конкурентами. В любом случае, текущее законодательство США не предусматривает обязательные бэкдоры в ПО и устройствах, поэтому юридическая борьба должна достаточно быстро выйти из уровня «Apple против министерства юстиции» до уровня Конгресса США, а это может занять годы и принести совершенно неожиданные результаты.

Apple, ФБР и iPhone, сезон 2

Два размера iPhone 11 Pro

Я всегда предпочитал смартфоны небольших размеров. В моем обзоре iPhone XS Max вы можете прочитать достаточно много моих размышлений и страданий по поводу размеров телефонов, и как я постепенно “созревал” к телефону большого размера через iPhone 7, а потом — iPhone X. В итоге в прошлом году я решил попробовать “пожить” на большом размере смартфона, и выбрал в качестве основного телефона XS Max с диагональю экрана 6,5 дюймов. В итоге размер смартфона, над которым я раньше потешался, и называл “лопатой”, у меня смог прижиться и я целый год пользовался самым большим смартфоном в линейке Apple. Телефон-то я огромным не перестал считать, но с размером свыкся, плюс в огороде иногда удобно грядку вскопать.

После года с XS Max я как-то по инерции “переехал” на iPhone 11 Pro Max, экран у которого того же размера, что и у XS Max. Но что-то меня меня глодали сомнения по поводу того, сделал ли я правильное решение, выбрав снова самый большой смартфон, поэтому я совершил ошибку, приняв решение сравнить для себя ощущения между 11 Pro и 11 Pro Max. Основной причиной этих сомнений было то, что телефон все-таки неудобно использовать одной рукой, и даже всевозможные ухищрения Apple в iOS не всегда помогают: постоянно приходится либо перехватывать телефон в руке, либо использовать другую руку.
Два размера iPhone 11 Pro

Ситуация в моем случае немного осложняется тем фактом, что я вынужден большую часть времени держать телефон в чехле, причем совершенно определенного вида. Как знают постоянные читатели, я немножко увлекся велосипедом (новый пост об этом еще будет), и использую смартфон в качестве замены велокомпьютера. Одно из лучших креплений для смартфонов на велосипеды производит компания QuadLock, но их крепления требуют специального чехла с защелкой. У меня и в машине стоит “держалка” для телефона с этой системой, сразу с беспроводной зарядкой — очень удобно получается. Но в итоге телефон с чехлом, который к тому же усилен защитой от падений, оказывается толстым и тяжелым (iPhone 11 Pro Max в чехле весит 273 гр.). Я его иногда снимаю, когда он мне окончательно надоедает или возникает пауза между велозаездами, но это тоже часто лениво делать. Короче, база — большой телефон, плюс большой и тяжелый чехол, и в итоге получается не очень приятно. А последней каплей стала история, когда я потерял наушники AirPods Pro, и главным подозреваемым там стал как раз 11 Pro Max: я думаю, что он вытолкнул наушники из пятого кармана джинсов, как кукушка какая-то.

Два размера iPhone 11 Pro

Так что я решил попробовать откатиться обратно на телефон меньшего размера — iPhone 11 Pro, диагональ экрана которого 5,8 дюймов. Даже в чехле Quad он весит 230 гр., и первое впечатление после перехода с Max — “какой он маленький”. Жена даже сказала “какой-то девочковый телефон”, и, я надеюсь, в этом нет никакого сексизма, раз это сказал не я. Это ощущение “маленького телефона” не отпускало, наверно, всю первую неделю использования, потом стало полегче. Безусловно, оперировать 11 Pro одной рукой гораздо удобней благодаря его габаритам. А потом я достал из ящика стола 11 Pro Max, включил его, и поразился тому, насколько всё-таки больше там экранного пространства, и как это замечательно для “потребления контента” с этого самого экрана. Числа размера диагонали экрана не рассказывают всю историю: площадь экрана 11 Pro Max на 24% больше, чем площадь экрана 11 Pro.

В итоге начинаешь разрываться между выбором о том, быть умным или красивым? С одной стороны, есть 11 Pro Max, которым мне не очень удобно пользоваться одной рукой, но куча экранного пространства делает использование телефона приятней. С другой стороны, есть 11 Pro, который лучше “лежит в руке”, но после 11 Pro Max кажется маленьким, как будто экранного пространства не доложили. Я в итоге посмотрел на iPad и решил, что если мне нужно будет экранное пространство, всегда можно компенсировать планшетом. А вот удобство того, что всегда можно одной рукой комфортно сделать то, что нужно, мне всё-таки полезней. Приятный бонус — это то, что 11 Pro дешевле, хотя если хочется максимального времени работы от аккумулятора, то 11 Pro Max доставляет (время работы от аккумулятора примерно на час больше, по ощущениям).

PS столько слов и страданий по типичной проблеме первого мира. В основном захотелось поделиться, потому что я не ожидал от себя, что мне будет настолько сложно однозначно решить для себя, на каком варианте лучше остановиться. Я лучше стал понимать людей, выбирающих телефоны из-за большого экрана, и надеюсь, что у них также большие руки.

Два размера iPhone 11 Pro

Опыт использования Apple Card

Поскольку дело движется к концу года, надо закрывать всякие долги (и не только по кредитным картам). В частности, давно хотел несколько предложений написать про Apple Card, которой я давно пользуюсь. Я понимаю, что это может быть интересно небольшой аудитории, учитывая доступность карты только в США, но графоманию надо же в буквы реализовывать. Для затравки можно ознакомиться с моим постом о карте сразу после её анонса, где развернулось бурное обсуждение этой темы.

Опыт использования Apple Card

В качестве спойлера скажу сразу: никакой особой магии в Apple Card я не заметил, а пользователи «из Старого света» тем более не увидят. Но рынок в США такой, что на нем может казаться выдающимся даже такой на первый взгляд простой и скучный продукт как банковская карта. Финансовая система в США другая (кто-то может говорить «традиционная», я говорю «отсталая»), и вспоминаю я об этом каждый раз, когда мне надо выписать бумажный чек за оплату каких-нибудь услуг. А потом сразу бросаюсь тушить под собой воспламенившийся стул.

На открытие карты я разместил заявку в первый же день, когда карта стала доступна для широкой публики. Сначала я получил отказ, так как мой кредитный профиль заблокирован для запросов на открытие новых кредитов (отдельная история про утечку данных кредитного бюро Equifax). По крайней мере, в ответе содержалась информация о том, в какое именно бюро ходит Goldman Sachs за проверкой моего кредитного уровня (в TransUnion), поэтому я сделал там временную разблокировку, и уже через пару минут, снова введя базовые данные для финансового запроса, я получил аппрувал на открытие карты. Кредитный лимит на карте составил 20 тыс. долл. со ставкой 12,49%, и тут же появилась возможность платить этой картой в онлайне. Сама физическая карта пришла через несколько дней, и легко «добавилась» в телефон благодаря встроенному в конверт с картой чипу, к которому достаточно поднести телефон.

Вот тут и самое интересное: почему я считаю Apple Card одним из самых «незаметных» продуктов Apple. Я практически не пользуюсь физической картой, хотя визуально и тактильно карта очень приятная. Сама карта не поддерживает бесконтактные платежи – «потому что если есть бесконтактные платежи, используйте Apple Pay на телефоне или часах для оплаты». Кэшбэк при оплате магнитной полосой или чипом Apple Card – всего лишь 1%. Поэтому в тех местах, где не принимают Apple Pay (а это очень часто рестораны), я плачу картой другого банка, где кэшбэк 3% по транзакциям из ресторанов. Но как только я вижу значок Apple Pay где-то при покупках в оффлайн-рознице или в онлайне, я делаю оплату через эту систему, и платёж проходит через Apple Card.

Основные плюсы карты:

– Очень простой процесс подачи заявки, её утверждения и активации карты (хотя делаешь это всего один раз)

– Удобный и приятный интерфейс просмотра транзакций, насколько может быть приятно смотреть, куда уходят твои денежки. В США большие банки пытаются делать это, но у них получается это не так хорошо.

Опыт использования Apple Card

(Одна из немногих заправок, где можно заплатить Apple Pay прямо на колонке)

Опыт использования Apple Card

(В декабре я сдержан и экономен, по крайней мере, с этой картой)

– Простой механизм оплаты накопившейся суммы за месяц. Это может звучать удивительно, но, например, я так и не смог разобраться в интерфейсе своего банка для настройки автоматической оплаты долга по кредитке. В случае с Apple Card это можно сделать гораздо проще: я подключил счет банка, введя два параметра, и в очевидном пункте меню указал «в конце месяца всегда оплачивать баланс карты на момент выписки». То, как сделано пояснение влияния суммы оплаты кредита и процента, должно быть очевидно даже самому необразованному пользователю.

Опыт использования Apple Card

Опыт использования Apple Card

– Повышенный кэшбэк при покупке чего-либо у Apple, от покупок приложений и игр до iPhone и Mac Pro (сейчас особенно, вместо обычных 3% дают 6% кэшбэка. При покупке Ma  Pro за 60 тыс. можно на кэшбэк купить топовый MacBook Pro).

– То, как просто и понятно этот кэшбэк начисляется практически каждый день, без всяких лишних конвертаций виртуальных баллов в реальные деньги. Кстати, забавно, что Apple Card выпущена в системе MasterCard, а Apple Cash, куда начисляется кэшбэк – в Discover.

– Сдержанный и строгий дизайн, карта из металла. С момента получения карта не стала облезлой и черной, хотя хранится в кожаном кошельке. Помните драму с инструкцией Apple по чистке карты? Ни разу еще не пришлось чистить)

– конфиденциальность платежей и безопасность карты (об этом чуть ниже).

Недостатки карты:

– Невозможность добавить авторизованных пользователей (выпустить дополнительную карту к счету на имя другого человека). Это удобно в некоторых ситуациях, как, например, в случае с картами, где начисляют баллы, это помогает их набирать быстрее, тратя деньги с одного счета. Но баллов нет – нет и проблемы, см. ниже.

– Соответственно, и второй недостаток – отсутствие бонусов за использование карты (мили, баллы, и тд, за которые можно покупать билеты, ночи в отелях, доступ к лаунжам в аэропортах). Я достаточно бестолковый пользователь этих систем и, откровенно говоря, никогда на этих вещах не фокусировался, но для многих, я знаю, это важно.

– Кэшбэк ничем не выдающийся (2% при использовании Apple Pay, 1% при использовании физической карты, и, как я писал выше, 3% при покупках у Apple, причем без ограничений по сумме). Поэтому если цель в том, чтобы получать максимальный возврат, то для этого есть более выгодные карты.

– Карту нельзя подключить к сервисам управления финансами (популярные в США Mint или Personal Capital), по крайней мере, пока что. Также информацию о карте и транзакциях можно просматривать только на телефоне, где карта заведена – ни в браузере, ни даже на других своих устройствах я не могу посмотреть информацию о карте. Не уверен, добавит ли Apple эту возможность в будущем, так как это идёт в разрез с подходом компании к обеспечению конфиденциальности пользовательских данных. Но вообще это можно оставить на усмотрение пользователя.

Основное преимущество карты для меня я уже упомянул выше; оно относительно невидимое и зачастую неочевидное для обычного пользователя. Речь идет о конфиденциальности транзакций, которое обеспечивают Apple и её партнёр – Goldman Sachs. Это достигается как за счёт генерации специальных кодов устройства, куда заведена карта для оплаты Apple Pay, и специальных кодов карты для транзакций, так и обещанием GS не передавать информацию о пользователях и транзакциях третьим лицам. Не знаю, как в других странах, но в США это довольно распространённая практика, когда информация о транзакциях, даже в анонимном виде, собирается из магазинов, платежных систем, банков и доступна через различных агрегаторов данных. Компании с огромными наборами данных вроде Facebook или Google вполне могут, купив анонимные данные о платежах, с помощью своих алгоритмов привязать эту информацию к конкретному человеку. Если вы думаете, что я утрирую или сгущаю краски, вы просто не представляете себе масштабов этих торгов информацией. Вот статья, рассказывающая об этом в довольно популярной форме, хотя и на английском. В остальном же для транзакций через Apple Pay или даже физического ритейла это такая же карта, как и все остальные, и процесс оплаты ничем не отличается.

Опыт использования Apple Card

Поскольку точек, где в США можно применять бесконтактные платежи, и в частности, Apple Pay, становится все больше, я продолжу по возможности пользоваться Apple Card. (Да, это по-прежнему проблема в США – найти место с бесконтактными платежами. Часто вообще встречаются места Cash only). Тем более, что карта бесплатна в использовании (многие кредитки с бонусами и хорошим кэшбэком требуют ежегодной абонплаты за обслуживание), да и сама карта из титана – красивый сувенир, даже если ею я пользуюсь редко. Моя более глобальная претензия к Apple Card как к услуге скорее в другом. Она заключается в том, что Apple с её возможностями и финансовыми резервами, как мне кажется, могла бы сделать по-настоящему массовую карту, составив конкуренцию платежным системам. И тем самым, обеспечив низкие ставки ритейлерам, убрать необходимость последним продавать данные, компенсируя проценты, которые берут с них Visa/Mastercard. Я понимаю, что подобный продукт потребовал бы очень больших усилий в борьбе с бюрократией и юридическими нюансами, и, скорей всего, компания не хочет распылять свой фокус от разработки смартфонов и компьютеров. Поэтому у Apple и получилась «просто еще одна карта», надстройка над текущими системами, со своими плюсами и минусами, и удобными механизмами беспроцентной рассрочки для покупки iPhone. И еще один инструмент удержания пользователей внутри своей экосистемы.

Опыт использования Apple Card

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

Как и в прошлом году (и в предыдущие годы до этого), в декабре Apple анонсирует лучшие, по мнению компании, приложения и игры для iPhone, iPad, Apple TV и компьютеров Mac. Отношения Apple с разработчиками сложно назвать простыми: во-первых, компания контролирует платформу распространения для этих приложений. Во-вторых, компания контролирует возможности системных вызовов, которые доступны из системы сторонним разработчикам. В-третьих, компанию неоднократно обвиняли в том, что она для новой функциональности часто «вдохновляется» популярными сторонними приложениями на своих платформах. Для этого есть даже специальный термин «sherlocked», когда Apple еще во времена классической Mac OS во многом повторила для своего системного приложения Sherlock функциональность сторонней программы. (Это, кстати, тема, заслуживающая отдельного обсуждения: как компании добавлять новую функциональность, не наступая на ноги другим разработчикам для этой платформы. Когда-нибудь я доберусь и до нее).

Так что один из методов того, как компания может отблагодарить разработчиков приложений для платформ Apple — проводить специальные анонсы, на которых есть возможность продвигать действительно качественные и инновационные программы, появившиеся для устройств Apple за прошедший год. Приложения, попадающие в эти списки, традиционно демонстрируют технологии, в которые активно инвестирует Apple, и которые компания продвигает для пользователей. (Бесплатный совет разработчиками: внимательно следите за всеми новинками, которые Apple показывает на WWDC. Применение этих технологий в своих приложениях существенно повышает шансы приложения быть замеченным редакторской командой Apple). Здорово то, что в эти списки попадают не только популярные приложения, но и «самородки», которые нравятся Apple, но почему-то не были замечены пользователями (что в целом неудивительно, учитывая количество приложений в App Store). Команда редакторов находит разработчиков по всему миру и помогает их приложениям и играм найти глобальную аудиторию.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

В этом году, в дополнение к пресс-релизу и публикации списка лучших приложений в App Store, компания организовала встречу с разработчиками этих приложений, которые были отобраны как лучшее за 2019 год. Сама возможность увидеть лица за приложениями, увидеть этот огонь в глазах, когда разработчики рассказывают о своих детищах, задать вопросы и, самое главное, получить на них ответы от людей, которые эти приложения создавали — это бесценно! (Для всего остального есть Apple Card, который, кстати, MasterCard.)

Лучшей игрой для iPhone, по мнению редакторов Apple, стала Sky: Children of the Light. Я как-то пропустил эту игру, когда она вышла, но даже короткое демо вызвало у меня неподдельный интерес и желание пройти эту игру практически немедленно. Это не бесконечный runner, у игры есть конечная цель, а невероятно красивая графика, звук, атмосфера и социальный аспект только дополняют цельность этого продукта. Разработчики рассказывали, как они фокусировались на возможности обеспечить возможность одновременной игры влюблённых пар или же родителей и детей. Для этого в игре существуют специальные режимы «герои держатся за руку» или возможность одному игроку обнять второго в игре, и это просто невероятное мимими.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

Лучшим приложением для iPhone стало приложение Spectre Cameraот разработчиков приложения Halide. Приложение, в отличие от Halide, создано для обычных пользователей, не особо задумывающихся про выдержку, ISO и другие фототермины, и позволяет делать хорошо несколько вещей без использования штатива:
– «Рисовать» светом на фотографии, делая при этом массу снимков, анализируя и комбинируя их
– Убирать движущиеся объекты на фото (люди, автомобили)
– Создавать красивый эффект текущей воды
Два разработчика рассказывали о применении вычислений на GPU, и применении AI для того, чтобы передать красоту движения с помощью инструмента, доступного даже неискушенным пользователям. Учитывая фокус Apple на фотографии как одной из основных функций iPhone, неудивительно, что приложение с такой функциональностью получило признание редакторов Apple.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019Apple App Store, лучшее из избранного 2019

Лучшим приложением для iPad стала программа Flow от компании Moleskine. Разумеется, это «рисовалка», так что максимум выгоды от этого приложения можно получить, если у вас iPad с Apple Pencil и вы умеете рисовать. Хотя, по словам разработчиков, многие пользователи используют её для заметок, а не рисунков, что подчеркивает её универсальность. Мне очень понравился простой и понятный интерфейс приложения, бесконечные «простыни» для рисования и возможность манипуляции объектами на картинках. Блокнотов разных бывает много, но Moleskine считается классикой по праву, и разработчики смогли элегантность «оффлайнового» блокнота перенести в мобильное приложение.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

Для Apple TV лучшей игрой стала Wonder Boy: The Dragon’s Trap (Dotemu) – ремейк классической игрушки из 80х для приставок SEGA. Разработчик современного приложения настолько зафанател в своё время от игры, что прошёл её многократно, а затем начал делать реверс-инжиниринг для того, чтобы полностью разобраться в секретах игры и найти все скрытые ходы в ней (потому что он начал общаться с создателем оригинальной игры Ryuichi Nishizawa и даже тот не смог вспомнить все нюансы). В итоге, лицензировав саму игру у SEGA, компания выпустила пару лет назад ремейк, который в этом году вышел и для Apple TV. Разработчики проделали титанический труд, так как, по сути, это две игры в одном, построенные на собственном движке:
– они переделали оригинальную 8-битную графику из формата картинки 4:3 в широкий формат современных телевизоров.
– А кроме этого, они перерисовали полностью всю графику и переписали всю музыку.
Поэтому, играя в Wonder Boy, у пользователя есть возможность прямо на ходу переключаться между этими двумя режимами, вплоть до того, что половина экрана игры может быть в 8-битной графике, а вторая половина — в современной графике высокого разрешения. Очевидно, что разработчик реально упоролся по этой игре и только с таким уровнем фанатичной последовательности можно создать подобный продукт. Одно это заслуживает уважения.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019Apple App Store, лучшее из избранного 2019
На втором фото видно разницу между оригинальной графикой и современной

Лучшим приложением для Apple TV стал малоизвестный проект The Explorers. Это приложение с коллекцией высококачественных видео и фото, снятых командой путешественников, которые ездят в специальные экспедиции. Сам проект продвигает идею некоего сообщества, в котором единомышленники сохранения окружающей среды объединяются в социальную сеть, где можно подавать фотографии и видео с различных уголков планеты. Публикуя фото и видео с красотами Земли, разработчики надеются больше привлекать внимание к проблемам изменения климата и эксплуатации человечеством ресурсов планеты. Не очень понятно, насколько это у них получится, но оторвать взгляд от красивейших видео, снятых в 4К, было очень сложно. (Видео снимают также и в 8К, но на Apple TV больше 4К пока что не показывают). Надеюсь, у них получится, а это промо со стороны Apple им в этом поможет.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

Отдельной категорией идут игры Apple Arcade —  подписочный сервис, которым управляет Apple. Метрики, которые там используются, компания не раскрывает, да и разработчики не особо делятся. Но тем не менее, Apple анонсировала «выбор редакции» среди игр в Arcade, и этой игрой стала Sayonara Wild Hearts. Я абсолютно согласен и поддерживаю этот выбор, так как лично для меня это тоже лучшая игра из Arcade. Я играл в неё на приставке Apple TV, выводя картинку на телевизор, а звук — на саундбар, а также подключив джойстик от PS4. Комбинация музыки и визуальных образов вызывала совершенно детский восторг от этой игры, как будто я открыл компьютерные игрушки для себя в первый раз. Если еще не пробовали, очень рекомендую — можно взять хотя бы пробный период Arcade для того, чтобы попробовать эту игру. Можно легко ошибиться, восприняв эту игру за необычный аналог Guitar Hero, но эта игра совершенно другая, в ней нет жесткого «колочения» по кнопкам, зато есть необычное трехмерное пространство, интересная история, а также оригинальная звуковая дорожка с прекрасным вокалом.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

До нескольких проектов я, к сожалению, не успел добраться, но о них можно почитать в материале vc.ru — о лучшей игре для iPad (Hyper Light Drifter), лучшем приложении для Mac (Affinity Publisher) и лучшей игре для Мака (GRIS).

PS интересно, что приложения для Apple Watch не получили своей собственной категории, хотя в этом году приложения для смарт-часов «отвязались» от приложений для iPhone. Теперь, начиная с watchOS 6, у часов есть свой собственный App Store, но, видимо, для правильной выборки нужно больше времени, так что для этой категории не было пока что победителей. Надеюсь, что в следующем году появится.

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

PPS Списки наиболее популярных игр в 2019 году вряд ли кого-то удивит незнакомыми именами — само попадание в этот список означает, что приложения скачаны большинством пользователей iPhone/iPad. Удивительно скорее то, что не Fortnite на первом месте; видимо, все, кто хотел, уже скачал его в прошлом году:

Самые популярные игры по закачкам
Самые популярные приложения по закачкам

Apple App Store, лучшее из избранного 2019

 
 
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT