`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Когда Стив Джобс представлял iPhone в 2007 г., он рассказывал со сцены о трех разных устройствах: интернет-коммуникаторе, плеере iPod и телефоне. Затем он раскрыл давно предвкушаемую многими тайну, что речь на самом деле идет об одном устройстве под названием iPhone. С тех пор смартфоны вобрали в себя огромное количество различных функций, убрав необходимость в дополнительных устройствах вроде часов, будильника, GPS-навигации, калькулятора, компаса и др. Но одна функция смартфона стала настолько важной, что она вполне могла бы заслужить четвертое место среди устройств, о которых говорил Стив Джобс, представляя самый первый iPhone.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Речь идет о съемке фото и видео – на сегодня это одно из самых частых применений смартфонов. Камера в смартфоне стала настолько важной, что основная конкуренция между производителями смартфонов развернулась именно в этой области. Не случайно, представляя в сентябре новые iPhone 11 и iPhone 11 Pro, Apple потратила большую часть времени презентации, говоря именно об инновациях в фото- и видеосъемке. И когда речь идет о камере в смартфоне, это не просто линзы и матрица внутри телефона. Не будет большим преувеличением сказать, что современные iPhone во многом создаются вокруг камеры, так как все компоненты, включая процессор и подсистему машинного обучения Neural Engine, работают над тем, чтобы выдать такой снимок, который понравится пользователю смартфона.

Забавно, что лагерь обозревателей iPhone в этом году разделился: часть обозревателей сфокусировалась на обновлении камер в устройстве, другая часть – на увеличении времени работы аккумулятора, называя именно это новшество главным достоинством новых iPhone. Я, по своим внутренним ощущениям, принадлежу к первому лагерю, и хотя увеличившееся время работы от батареи признаю большим бонусом, гораздо больше оценил именно то, что в этом году Apple сделала для всех домашних (и не только) фотографов. Мне повезло получить тестовое устройство (iPhone 11 Pro Max) за несколько дней до его выхода в продажу, и впечатлений у меня набралось уже предостаточно – примерно 11 штук.
(Предупреждение: дальше достаточно много букв, так что можно в этом месте запастись кофе.)

Три (две) камеры
Начнём со слона, которого невозможно не заметить. Три камеры на задней крышке смартфона, безусловно, бросаются в глаза. В интернете можно встретить довольно много разных мемов, которые насмехаются над новым дизайном, но даже эти мемы подчеркивают интерес публики к этому элементу дизайна новых смартфонов. Можно придираться к размещению трёх объективов на задней стенке iPhone 11 Pro и шутить про трипофобию (боязнь кластерных отверстий). Если кого-то это беспокоит, можно выбрать гораздо более спокойный двухкамерный холодильник смартфон iPhone 11 (без Pro). А если серьезно, то мне кажется, что эти страдания по поводу размещения камер на задней крышке больше характерны гикам. Я говорил с другими (нормальными) людьми, и для многих эти три камеры выглядели «хайтеково», и производили соответствующее впечатление. Так что полезно иногда выбираться из своего технопузыря в мир обычных людей.

А что касается двух или трех камер – я в последнее время старался обращать внимание, насколько часто я пользуюсь зумом телекамеры, которая есть у 11 Pro, но отсутствует у iPhone 11. Во-первых, я понял, что делаю это не очень-то и часто, а во-вторых, телефотокамера на самом деле не используется там, где многие пользователи думают, что используется (об этом ниже). Как по мне, это отличные новости для тех, кто выберет iPhone 11 – кроме возможности немного приблизить объект, обе модели iPhone снимают практически идентично хорошо.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

И еще про выступ камер: мне кажется, в этом году маркетологи Apple, готовя фотографии для веб-сайта, перестарались. На их кадрах гигантские объективы выступают на какое-то гигантское расстояние из корпуса устройства, при том, что они и так размещены на выступающей «платформе». В реальности ничего такого нет, и выглядит и ощущается этот «вынос» камер примерно как и на предыдущих моделях.

Фотография
Несмотря на внешнюю схожесть с моделями прошлого года, фотография в новых смартфонах вышла на совершенно новый уровень для Apple. Две новые камеры (широкоугольная и сверхширокоугольная в iPhone 11, а также дополнительная телефотокамера в iPhone 11 Pro) в комбинации с новым процессором A13 Bionic с системой Neural Engine существенно повлияли в лучшую сторону на качество снимков, даже в сравнении с прошлогодними моделями iPhone XR и XS. То, что я писал выше о том, как телефон «строится» вокруг камеры – они если и являются преувеличением, то не очень далеким от истины. Снимая с помощью новых iPhone (а это касается как 11 Pro, так и обычных моделей 11), улучшения заметны на фотографиях, снятых в самых разных условиях: при ярком освещении или при снимках против солнца, где алгоритмы машинного обучения технологии Smart HDR обеспечивают детализацию как в светлых, так и в темных областях. Изменения Smart HDR хорошо заметны на фотографиях, где есть лица – теперь там гораздо меньше неестественного сглаживания и убирания шума. Для многих из нас камера и снимки, которые из нее выходят – это своего рода машина времени, позволяющая вернуться в тот момент в прошлом. И улучшение детализации и цветопередачи этих моментов можно только приветствовать – снимки действительно получаются ярче, сочнее и приятней.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Ночной режим
В принципе, на месте этого обзора можно было бы просто выложить пару десятков кадров, снятых новыми iPhone ночью (или просто дать ссылку на этот репортаж) . Вспомогательная магия машинного обучения превращает «темную размазню» в четкие светлые кадры с деталями, которые может даже не замечать невооруженный человеческий глаз. Это происходит благодаря упомянутым выше процессору и встроенным в него нейронным сетям, которые анализируют снятые кадры, и методом совмещения резких областей с разных кадров с различной выдержкой, коррекции цвета и удаления шумов формируют окончательную картинку. Причём применяются разные алгоритмы для разных условий:
– если пользователь снимает с рук, то выдержка, которая доступна для такого снимка, обычно 3-5 секунд. За это время iPhone, в отличие от классического метода удержания объектива открытым, делает несколько кадров с разной выдержкой, и собирает их в один.
– Если акселерометр с гироскопом обнаружили, что iPhone находится в более стабильном положении (на штативе), то система позволяет выделить до 30 секунд выдержки, и в эти моменты использует в том числе метод длительного удержания открытого объектива для сбора информации:

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Вот пример кадра с длинной выдержкой на штативе

 

Простого способа сказать это нет: новые iPhone рвут модели предыдущего года на куски в плане ночной фотографии. Я слышал много жалоб на то, что раз уж дело в софте, то почему Apple не добавила этот режим в прошлогодние модели? Дело в том, что дело не только в новом ПО нейронной сети. Машинное обучение можно применять сколько угодно, но для этого нужен какой-то исходный материал: камеры должны хоть что-то увидеть для того, чтобы процессор обработал полученные данные. Тут-то изменения, привнесённые Apple в этом поколении, начинают работать – 33% улучшения ISO, 42% улучшения диафрагмы телефотокамеры, полноценное использование матрицы в Focus Pixel, и прочие улучшения позволяют захватить больше информации. Теоретически медленнее и хуже можно было бы сделать на iPhone 2018 года (есть примеры сторонних приложений, которые пытаются это делать), но именно так, как это получается у новых моделей, ночное фото не получилось бы. Хотя год назад еще казалось, что на XS вроде бы очень даже все здорово. Для людей, которые перейдут на новые iPhone 11 c более старых моделей, может показаться, что вообще в сказку попали. Правда, владельцы смартфонов Google и Huawei еще в прошлом году получили подобный ночной режим для своих устройств, и на их фоне Apple выглядела отстающей. Сейчас Apple, похоже, догнала, и сравнения в обзорах показывают, что ночные снимки у новых смартфонов Apple получаются более натуральными и детализированными, с естественными цветами и без превращения ночи в день. Особенно это заметно на фото, где присутствуют люди, когда семантический маппинг фотографии позволяет выделить ключевые части (например, лицо), не засвечивая при этом остальные тени на кадре. Но конкуренты тоже на месте не стоят – скоро вот Pixel 4 анонсируют, и начнётся новый виток этой гонки.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Я бы отдельно хотел отметить несколько моментов про ночной режим в iPhone, к которым у меня есть замечания:
– в условиях сумерок iPhone часто существенно засвечивает небо. То есть ты идёшь вечером, когда солнце зашло, уже темно, почти как ночью, но на фото можно получить весьма яркое небо. Это не так ужасно, как у стороннего приложения NeuralCam, которое ночью пыталось рисовать голубое небо вместо облаков, но все равно нарушает мое ощущение «реалистичности»
– В ситуации, когда в темноте присутствуют яркие источники света (например, фонтан с подсветкой), в ночном режиме на кадре может оказаться слишком много засветок, а также довольно много шума. В некоторых случаях, когда, например, в темноте светит фонарь велосипеда, небо получается вообще странного оттенка:

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Нет, это не рассвет

 

– Фото через стекло ночью будет получаться еще хуже, чем на предыдущих моделях. iPhone как губка вбирает в себя все до единой частицы света, которые попадают в матрицу, и отражения на стекле, которых, может, и не было заметно невооруженным взглядом, будут хорошо видны на кадре.
– Шума на ночных снимках все еще очень много. Профессиональную камеру iPhone пока еще не готов заменить, хотя для домашней коллекции или социальных сетей качества более чем достаточно.
– Даже при 30-секундной выдержке в EXIF-дату почему-то записывается информация про 1 секунду.
– А еще в ночном режиме 2х – это не телефотокамера работает, а широкая камера и цифровой зум. Вот, живите теперь с этим. (Кстати, это очень хорошие новости для владельцев iPhone 11, которым не надо страдать по поводу отсутствия телефотокамеры)

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Я не могу тут не упомянуть перл одного журналиста, который написал, что «ночной режим – это не так уж круто, можно ведь использовать вспышку»:

Those pictures, especially the ones shot with portrait mode, still looked impressive. Some of the low-light ones looked crummy in comparison with the ones taken by the iPhone 11s, but I wouldn’t recommend that you buy a new phone just to get better night photos. You could always just use flash.

Нет, я тоже не понимаю, как таких держат в профессии. Не будьте как он.

Сверхширокая камера
Сверхширокая камера с фокусным расстоянием 13мм и углом обзора в 120° позволяет захватить больше, уместив в ландшафтные или городские снимки то, что часто остается за кадром. Правда, сложно не вспомнить, что подобная камера появилась еще в 2015 году в смартфоне компании LG. К 2019 году она появилась во многих других флагманах, и Apple снова пришлось быть догоняющей. Подобная камера есть и в iPhone 11, и в iPhone 11 Pro, и в моем случае заставила пересмотреть свои знания о фото подобным объективом. Здорово, когда в кадр помещается больше, чем обычно (хотя и с небольшими деформациями), но оказывается, что далеко не каждый кадр работает хорошо с этой камерой. Пришлось даже почитать текст у Кена Роквелла (How to Use Ultra-Wide Lenses) для того, чтобы понять, что говорят эксперты по этому поводу. Так, чтобы не получались волосатые руки-селфипалки:

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Сверхширокая камера в iPhone 11/Pro очень хорошо снимает в условиях хорошего освещения, а как только света начинает не хватать, фотографии уже не приносят того удовольствия, да и детализация может быть пониже, чем у некоторых конкурентов. Также другие недостатки в случае с сверхширокой камерой:
– она не работает в ночном режиме: при съемке с рук совмещать между собой снимки, которые не совпадают, очень и очень непросто.
– Не работает в портретном режиме
– Не будет работать в режиме deep fusion (это отдельная технология комбинации полученных кадров с попиксельным анализом для дальнейшего повышения детализации хипстерских свитеров).
– Нет оптической стабилизации.
– В кадр гораздо чаще будут попадать ваши пальцы.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Вообще я хотел отметить, что с добавлением компонентов (аппаратных и программных), фотографировать на смартфоне становится все сложнее. Ты должен думать о разных режимах съемки, камерах, которые его поддерживают, режимах пост-обработки, которые могут применяться или не применяться к снимкам, снятым разными камерами. Вообще вся цепочка фото становится иной; это раньше было очевидно, что есть «свет-объектив-матрица-фото», а сейчас там внутри нейронка и Computational photography mad science. Нет, обычным пользователям все равно достаточно одну кнопку нажать, а вот продвинутым пользователям придется, например, думать о том, что deep fusion несовместим с захватом «вне пределов кадра». Горе от ума, вот что.

Портретный режим
Еще немного про камеры. Портретный режим, как я уже писал выше, можно снимать на широкоугольную или телефото камеры (у которой улучшена диафрагма для получения большего количества света). При этом, насколько я понимаю, какую бы камеру пользователь не выбрал, процессор будет монтировать содержимое, полученное из обеих камер, что позволяет получить гораздо более качественные портреты.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Волосы, правда, которых у меня и так немного, все равно мажутся

 

В саму iOS 13 и её подсистему машинного обучения были добавлены модели распознавания кошек и собак для портретного режима, который должен был бы стать теперь лучше. Да, короткошерстных котиков портретный режим фотографирует действительно неплохо, и боке получается приятное. А вот с моими длинношерстными котами очевидно, что модели для систем распознавания и обработки шерсти еще надо дорабатывать.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Аккумулятор
Как я уже писал выше, после камер на второе место я бы поставил изменения во времени работы от батарейки в новых iPhone. В этом году, по утверждениям Apple, благодаря различным оптимизациям и увеличенным аккумуляторам, iPhone 11 будет работать на час дольше, чем родственная ему модель прошлого года iPhone XR. Для моделей iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max время работы выросло на 4 и 5 часов соответственно, что очень много для почти не изменившегося форм-фактора. В эту батарейку можно и электричества быстро натолкать благодаря поддержке технологии быстрой зарядки: на 50% за 30 минут (правда, адаптер питания для такой зарядки Apple почему-то в комплект iPhone 11 не положила, его придется покупать отдельно. У моделей Pro адаптер включен в комплекте). Главное, что теперь с кабелем USB-C на Lightning новые iPhone наконец-то можно подключать к новым MacBook Pro. Правда, смысла в этом уже особого нет – iTunes в этом году тоже «оптимизировали».

Надо отметить, что в этом году Apple пошла на неслыханное – они реально сделали телефон толще и тяжелее, засунув в него батарейку большего объема (без большой батарейки далеко на одних оптимизациях не уедешь). Я не стану публиковать тут скриншот со статистикой работы телефона после отключения от заряда, так как он не будет соответствовать впечатлениям обычных пользователей. Я практически все время живу на каких-то бета-версиях, в которых время работы легко может варьироваться на несколько часов. Но я вижу, как смартфон часто доживает до вечера при активном использовании на протяжении дня, и батарейки еще остается около 40-45%. Я уж не знаю, связано ли это с уходом Джони Айва, про которого говорили, что он любит уменьшать толщину устройств в ущерб функциям, или просто совпадение. Я еще в 2014 г. писал про iPhone 6:

Но мне кажется, что если бы устройство было толще на этот выступ, а дополнительное пространство при этом было заполнено аккумулятором, и в итоге устройство работало бы не 10 часов от одного заряда, а, например, 15, то потребители бы это тоже оценили.

Рад, что дизайнеры Apple наконец ко мне прислушались.

Внешний корпус и цвет
Когда Apple показала новые модели, вопрос выбора цвета для меня предполагал весьма однозначный ответ: темно-зеленый. Не потому, что это новый цвет, который заметен издалека; мне зеленый цвет нравится вообще, особенно в классических автомобилях. В случае с iPhone 11 Pro это немного другой оттенок зеленого, ближе к серо-военному, но все равно что-то такое необычное в нем есть.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Возможно, это также связано с тем, что в этом поколении стеклянный корпус сзади сделан в виде матового стекла, шершавого и приятного наощупь. Мне эти тактильные ощущения нравятся настолько, что я в этом году решил отказаться от чехла, закрывающего заднюю крышку, и рискнуть с бампером, закрывающим только кромку устройства (хирургическая сталь, все дела. Теперь мы все – хирурги!). Какие там ионы два раза меняла Apple для укрепления прочности стекла – я не знаю, но получилось точно красиво. Бонус – оставить отпечаток пальца на такой крышке теперь стало гораздо сложнее, да и царапин пока не видно.

Экран
Apple говорит, что у новых iPhone 11 Pro новые «особые OLED-дисплеи». Я не эксперт по дисплейным технологиям, и, возможно, то, что я скажу, обидит дизайнеров Apple, но мне с моим неискушенным взглядом пришлось сильно постараться, чтобы заметить разницу с предыдущим поколением. SuperRetina XDR, 1200 кд/м², контрастность 2000000:1 – и реально пришлось вглядываться в экраны XS Max и 11 Pro Max, чтобы это хоть как-то почувствовать. Выкрутил яркость на максимум у XS Max и 11 Pro Max, открывал всякие калибрационные картинки, смотрел под разными углами – лучше всего улучшение будет заметно на ярком солнце. Ну да, вроде бы лучше, но так, чтобы включаешь дисплей и «УХТЫ!» – нет эффекта. Разбалован я этими OLED-дисплеями. Впрочем, мне и Liquid Retina LCD в iPhone XR/11 нравится, что с меня взять.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Звук
Кроме картинки с экрана, я бы отдельно отметил еще звук у новых смартфонов. Предыдущее поколение умело хорошо делать разделенное стерео, но в iPhone 11 (обычном и Pro) добавили какой-то магии, создающей пространственное аудио. Я понимаю, в это сложно поверить, учитывая, что речь идет о небольшом устройстве, у которого-то и спикеры размером со спичечную головку (не буквально, конечно). Но я специально послушал парочку фильмов (Godzilla: King of Monsters, Blade Runner 2049), и действительно звук на удивление объемный. Не то, чтобы я призываю вас смотреть фильмы без наушников, особенно в публичных местах, но вообще здорово, что маленькое устройство так может.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Изменения Face ID
Apple утверждает, что «Face ID поддерживает больше ракурсов», что давало надежду на то, что телефон лучше будет распознавать лица, когда телефон лежит на столе перед пользователем. К сожалению, если что-то и изменилось, то буквально на пару градусов, и разблокировка в этом положении все равно требует поднятия телефона. Правда, кажется, угол обзора камеры по горизонтали стал больше, и теперь телефон можно разблокировать, даже если лицо находится не прямо перед телефоном.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Новый процессор
И речь вовсе не об А13, новом «главном» процессоре поколения iPhone этого года, который и так каждый год быстрее и энергоэффективнее. Речь идет о загадочном процессоре U1. Пространственная ориентация, что бы это не значило, это хорошо, но хотелось бы понимать больше, что значит фраза «it’s going to lead to amazing new capabilities». Много слухов про дополненную реальность, на которую давно ставит Apple, и трекеры, так что надеюсь, до анонсов по этому поводу ждать осталось недолго.

Резюмируя
В итоге, я пришел для себя к выводу, что iPhone 11 Pro отличается от обычных iPhone 11 только по этим пунктам:
– наличием телефотокамеры. Но, как писал я выше, это не так важно, в частности для ночного режима. Поэтому фотографии ночного режима, портретные снимки, видео будут практически идентичными.
* У моделей 11 Pro другая технология экрана – OLED, который характерен в первую очередь более насыщенным черным цветом. Жидкокристаллический дисплей в iPhone 11 тоже очень хорош, хоть и менее контрастный.
* Время работы от аккумулятора у моделей Pro на пару часов больше, чем у «обычного» iPhone 11.

Стоят ли эти отличия таких денег? Лично я бы выбрал iPhone 11, который не Pro. С цветами, я думаю, вы сами как-нибудь решите (правильный ответ – фиолетовый!). Но на каком бы цвете вы не остановились, новые iPhone в этом году достойны апгрейда – изменения в этом году существенные и заметные, даже если переходить с модели прошлого года (что обычно делают не так уж много людей). Эти новые модели и их улучшения особенно оценят те пользователи, которые откладывали обновление телефона пару лет. Тем более, что в этом году iPhone 11 дешевле, чем iPhone XR стоил в прошлом. А телефона за эти деньги гораздо больше.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

P.S. Про невинно убиенный 3D touch, пожалуй, ныть уже нет смысла, он все равно не вернется.

11 впечатлений об iPhone 11 Pro

Об уязвимости Boot ROM iPhone, джейлбрейке и последствиях

Тема с уязвимостью Checkm8 в загрузчике iPhone обрастает постепенно информацией, апдейтами и уже практически работающими джейлбрейками. Напомню, исследователь axi0mX опубликовал информацию о дыре в миллионах устройств от iPhone 4S до iPhone X.

Что нужно знать об этом в первую очередь:

  • Уязвимость позволяет сделать джейлбрейк устройству – то есть снять некоторые системные ограничения на установку других приложений и получить доступ к системному разделу, модифицировать систему и устанавливать приложения мимо App Store. Теоретически эта уязвимость в будущем может позволить установить различные версии iOS на устройства;
  • При этом для реализации джейлбрейка требуется физический доступ к устройству, то есть его нельзя произвести удаленно;
  • Джейлбрейк «разовый», то есть на каждом рестарте телефона его надо делать снова;
  • Эта уязвимость не дает возможности получить доступ к пользовательским данным, так как они зашифрованы чипом Secure Enclave (то есть TouchID/FaceID устройства) – история хоть и неприятна для репутации Apple, но прямой угрозы пользовательским данным нет (За исключением устройств iPhone 4S/5/5c, у которых нет SEP);
  • Худшее в этой всей истории то, что эту уязвимость Apple не сможет исправить, так как этот код Boot ROM аппаратно встроен в устройство;
  • Устройства, в которых отсутствует эта уязвимость – все модели, начиная с прошлого года, включая iPhone XR, XS, 11 и 11 Pro. (Жду теорий заговоров о том, что Apple таким образом пытается стимулировать продажи новых устройств).

Это не первый раз, когда подобная история происходит, последний раз это случилось в районе 2011 г., и затрагивало телефоны до iPhone 4. C тех пор у системы появился Secure Enclave Processor (SEP), который управляет ключами шифрования пользовательских данных. Теоретически джейлбрейк телефона методом включения дебаггинга меняет ключ шифрования данных, что приводит к невозможности расшифровать данные. Теоретически, при условии физического доступа к устройству злоумышленники могут, произведя джейлбрейк, установить дополнительное вредоносное ПО, передающее данные с устройства, после того, как произойдет авторизация пользователя. Как утверждают эксперты по безопасности, самую большую выгоду от этой уязвимости получат именно исследователи безопасности, которые смогут после такого джейлбрейка более детально исследовать внутренности iOS. По сути, когда летом Apple анонсировала программу «устройство для исследователей», то именно похожие «вскрытые» устройства компания планировала распространять среди инфосек-сообщества.

Так что базовая рекомендация, если вас это беспокоит: убедиться, что на устройстве установлен пароль, желательно посложнее – точно не 4-значный PIN (для избежания успешных брут-форс атак по подбору пароля). Если вас это беспокоит больше – апгрейд до более новых моделей решает проблему (вот она, теория заговора Apple в действии).

Пара полезных ссылок по теме:

  • Разбор информации об уязвимости;
  • Большое интервью с обнаружившим уязвимость экспертом.

Об уязвимости Boot ROM iPhone, джейлбрейке и последствиях

Про клавиатуры

В прошлом месяце я провёл несколько недель, подбирая внешнюю клавиатуру для работы с Маком. Все началось в августе, когда брат у меня спросил, какой подарок мне подарить на день рождения, а я его отправил в список на Амазоне, куда я сбрасываю всякие штуки, которые мне кажутся интересными и я был бы не против получить. Из этого списка он выбрал механическую игровую клавиатуру Logitech G613, и с этого момента началась небольшая клавиатурная эпопея. Мои вопросы в твиттере о клавиатурах вызывали недюжинный интерес, да и позже читатели просили меня рассказать, чем закончились мои изыскания, поэтому рассказываю.

Обычно я использую уже много лет исправно работающую клавиатуру Apple Magic Keyboard, в которую еще пальчиковые батарейки вставляются. Она небольшого размера (без num pad), отлично работает с Маками, и в целом у меня к тактильным ощущениям претензий не было. (По секрету скажу, что мне и клавиатура-«бабочка» в новых MacBook Pro нравится ощущениями, но, возможно, это со мной что-то не так). Но когда я попробовал подаренную мне клавиатуру (она мне не подошла, но об этом ниже), я задумался о том, что неплохо бы для разнообразия попробовать современные альтернативы – глядишь, удобней будет.

Про клавиатуры

Да, Logitech G613 – клавиатура мощная, по Bluetooth подключается к Маку, а маппинг control и command кнопок можно переключить прямо в системных настройках. Механическая клавиатура в целом характерна большим ходом кнопок, и приятными мягкими ощущениями для пальцев. Но в случае с этой клавиатурой (это была первая для меня механическая клавиатура, если не считать клавиатур 25 лет назад — ммм, Apple Extended Keyboard II), я обнаружил для себя и недостаток механических клавиатур. Они очень шумные, и даже несмотря на утверждения Logitech, что это одна из самых тихих клавиатур, грохот от клавиш при наборе текста меня не устраивал. Второй большой нюанс – размер конкретно этой клавиатуры. У меня не самый маленький стол (180х70см), но с монитором, подставкой под один ноутбук, вторым ноутбуком, парочкой телефонов, планшетом, бумагами и (самое главное) котом места для полноразмерной клавиатуры не хватало. Поэтому я эту клавиатуру вернул, и решил продолжить поиск, чуть более четко определив требования к клавиатуре.

Во-первых, размер. Я хотел небольшую клавиатуру, по возможности без дополнительных клавиш. Во-вторых – обязательно Bluetooth, я не люблю провода, а задержка при использовании беспроводных клавиатур меня не особо беспокоит (и, понятное дело, никаких дополнительных адаптеров, которые надо вставлять в компьютер). В-третьих, клавиатура желательно должна была быть совместима с Маком, и в не в плане передачи букв по BT, а чтобы и маркировка была соответствующей. «Механичность» клавиатуры была предпочтительным, но не исключающим фактором, но в случае механики клавиатура должна была быть максимально тихой. Возможность подключения к нескольким устройствам тоже была бы приятным бонусом. Подсветка клавиатуры для меня не имела значение (ни RGB-подсветка, которую так любят пихать в механические клавиатуры, ни подсветка букв на кнопках). Вес каждого фактора (кроме шума) я для себя не определял, решив ориентироваться по ходу ситуации.

В общем, пару недель я основательно шерстил интернеты и читал обзоры на различные клавиатуры (очень дешёвые no-name клавиатуры из Китая, которыми кишит Амазон, я отметал сразу). После этого исследования у меня сформировался некий список потенциальных кандидатов, из которых я потом по очереди вычеркивал то, что не совпадало с какими-то из требований, или не подходило по отзывам на Amazon.

Про клавиатуры

В конце концов, я определился на финалисте исследования и неком запасном варианте. Финалистом моего исследования оказалась клавиатура Matias LaptopPro, создатели которой на сайте утверждали, что у них самая тихая из механических клавиатур. Кроме того, она совместима с Маком, приходит с нужными кнопками, не засыпает от бездействия и вообще создатели утверждают, что для своих свичей в клавиатуре они использовали они вдохновлялись свичами Alps из той самой Apple Extended Keyboard II). К ее внешнему виду надо привыкнуть, да и вживую восторгов внешний вид не вызывает: корпус довольно дешевый на ощупь, видимо, экономили на всем, кроме свиней. Клавиатура мне понравилась, и с Маком она хорошо дружила, и Bluetooth у неё хорошо работал (правда, в отзывах на Амазоне писали, что со временем начинают залипать клавиши, но я не успел этого ощутить). Но для меня уровень шума от механических кнопок все равно оказался слишком высоким. (Читатели в твиттере забрасывали меня рецептами, как можно добавлять всякие «глушители» в кнопки, чтобы клавиатура работала тише. Я не по этим делам, мне есть в чем ковыряться и без клавиатуры). Кроме того, оказалось, что для этой клавиатуры (и многих других механических клавиатур) еще желательна подставка под руки, так как за счёт свичей кнопки оказываются слишком высоко и надо задирать запястья (либо решать эту проблему подставкой). Кстати, в комплекте с этой клавиатурой идёт очень странный шнур для зарядки — USB-A на USB-A, никогда такого не видел. Короче, после полевых испытаний и некоторых колебаний я решил попробовать еще один вариант.

До этого я достаточно долго поглядывал на неигровые клавиатуры у того же Logitech. Да, это не механика с её преимуществами (и недостатками), но хотя бы попробовать можно, тем более, что это практически ничего не стоит; заказываешь на Амазоне, пробуешь, возвращаешь. Я остановил свой выбор на клавиатуре Logitech K780, в которой меня прельстило наличие маковских кнопок и возможность подключения к трём устройствам. Забегая вперёд, скажу, что подставка под устройства оказалась приятным бонусом, хотя вначале казалась баловством. Иногда удобней туда поставить iPad и набирать на нем текст, чем с помощью родной smart folio keyboard (она оказалась более мобильным вариантом). В эту подставку можно вставить и телефон, но в толстых чехлах современные смартфоны уже туда не помещаются.

Про клавиатуры

Но о самом главном: клавиатура оказалась для меня очень подходящей. Даже несмотря на то, что это не компактная клавиатура, она меньше полноразмерных за счёт отсутствия некоторых кнопок, и вполне вписалась у меня на столе. Длина хода кнопок примерно такая же, как и у клавиатуры Apple, с которой я начинал (и просто на парсеки длиннее, чем у клавиатуры-бабочки современных MacBook-ов). Но сам механизм немного мягче, и в итоге у меня нет претензий к ощущениям при наборе текста. Клавиатура тихая и не вызывает раздражения своим грохотом (хотя мне показалось, что Enter звучит как-то более звонко, чем буквы). Она имеет необходимый набор медиа-кнопок, отлично спаривается с Маками и iOS-устройствами, и в целом работает замечательно. Так что на ней я и остановился окончательно.

На определенные компромиссы пришлось пойти. В частности, после некоторого тайм-аута (полчаса?) клавиатура засыпает, экономя батарейки, и нужно помнить, что первая буква иногда пропадает, так как первое нажатие засчитывается за кнопку побудки. Еще мне не нравится, что эта клавиатура, в отличие от родной Apple-клавиатуры, не работает на логин-экране, который показывает macOS после рестарта. Видимо, яблочная клавиатура знала какое-то волшебное слово для подключения в этом месте, а Logitech этот пароль не знает. И третья моя жалоба на то, что в этой клавиатуре кнопка Control слева вынесена в самый угол (а справа от неё находится кнопка fn – то есть наоборот, чем в Маках). Пальцы то натренированы за много лет на другое местоположение Control, и, например, когда я делаю скриншот в буфер обмена (путём зажатия control в момент скриншота), то часто нажимаю fn вместо control. Привыкну, наверное. Лучше ли она, чем механическая? В плане тактильных ощущений, хода кнопок, обратной связи на кончики пальцев – однозначно, нет. В плане приятности для набора текста с механическими, видимо, ничего не сравнится. И если завтра кто-то придумает магию с механической клавиатурой, которая будет тихой, как клавиатура Smart Folio, с Bluetooth, с совместимостью с Маком, я дам ей шанс. А пока что Logitech заняла место у меня на столе. И, кажется, даже котам нравится иногда на ней лежать.

PS В процессе поиска мне также присылали пару вариантов на Кикстартере, обещавшие идеальную клавиатуру. Оба проекта на тот момент уже пролетали с обещанными сроками своих поставок, так что я не рискнул отдавать свои деньги за продукт, который я могу никогда не получить.

Про клавиатуры

Чехарда апдейтов Apple

Что-то в этом году с обновлениями операционных систем у Apple сильно пошло не так. Обычно после анонса новых моделей iPhone в сентябре мы практически сразу получали обновления iOS/watchOS/tvOS, и довольно близко за ними шел релиз операционной системы для Маков. Потом, конечно, были и последующие обновления с исправлениями ошибок, новыми функциями и новыми ошибками, но в основном последовательность релизов оставалась такой на протяжении нескольких лет.

Еще за время тестирования бета-версией iOS 13 и macOS 10.15 Catalina (кстати, интересно, почему у macOS кодовое имя используется для маркетинга, а у iOS они остаются скрытыми?) я заметил довольно основательную “сырость” бета версий. Кроме того, от бета-версии к бета-версии появлялись новые фичи, а стабильность периодически даже ухудшалась. С iCloud и синхронизацией данных между устройствами происходило вообще что-то невероятное, и если почитать в интернете, можно найти немало жалоб на то, что многие первопроходимцы бета-версий вообще потеряли свои данные, которые хранились в облаке.

Я неоднократно за лето отмечал, что после выхода релизов версий этого года пользователи наверняка столкнутся с повышенной нестабильностью работы новых систем. А потом внезапно случилось вообще странное — еще до появления GM-версии iOS 13 разработчикам внезапно раздали бета-версию iOS 13.1; такого не было никогда (или память меня подводит). В итоге, после мероприятия Apple по анонсу новых iPhone появилась информация о сроках выходов версий операционных систем, и там весьма интересный разнобой.

Вначале (19 сентября) выйдет iOS 13, которая будет доступна только для iPhone. В этот же день стартует и игровой сервис Apple Arcade — подписка на игры за 5 долларов в месяц. Также в этот день появится и релиз watchOS 6, но не для всех моделей часов: его получат только Series 3 и Series 4 (новая модель Series 5, видимо, сразу будет поставляться с watchOS 6).

Следующая большая дата — 30 сентября. В этот день владельцы iPhone, которые уже обновились на iOS 13, получат обновление iOS 13.1, менее двух недель спустя выхода iOS 13. Тут будут новые функции, которые Apple потриажила из iOS 13, включая автоматизацию шорткатов Siri, возможность отправки времени прибытия в приложении Карты, и др.
Также в этот же день выйдет iPadOS, и судя по наличию бета-версий iPadOS 13.1, это будет уже сразу она. Хотя на самом деле непонятно, официально Apple дату выхода iPadOS 13.0 не объявляла. С другой стороны, поскольку формально iPadOS — система новая, то какая разница, с какого номера начинать, с 13.0 или 13.1? Но нельзя исключать и вероятность того, что 30 сентября выйдет iPadOS 13.0, а 13.1 для планшетов появится позже.
30 сентября также выйдет релиз iOS для HomePod, которая добавит поддержку радиостанций через интернет. При этом функции, которые нам обещали летом — поддержка нескольких голосов, автоматическая передача музыки между HomePod и телефоном — задерживаются, и появятся позже.
А есть еще tvOS, и о ней даты релиза я не видел, но, подозреваю, что обновление до версии 13.0 для ТВ-приставок тоже должно выйти 30 сентября. (Там должны появиться поддержка многопользовательского режима, поддержка новых сервисов, поддержка контроллеров Xbox и Playstation 4).

С macOS 10.15 Catalina все сложнее. Я ждал её релиза в сентябре — начиная с версии 10.11 El Capitan, апдейты операционной системы для Маков выходили во второй половине сентября. В этом же году Apple на самом сентябрьском мероприятии о дате релиза Catalina не сказали ни слова, а только позже на странице о системе появилась информация о выходе в октябре (без конкретной даты). Есть подозрение, что в октябре у Apple может быть запланировано еще какое-то мероприятие с анонсом новых Маков, и тогда же Apple расскажет, когда выйдет финальная версия 10.15.

Но и это еще не все! “Позже этой осенью” без конкретной даты нас ждут несколько других релизов:
– функция Deep Fusion для новых iPhone, которая должна для нас лепить из разных снимков и пикселей этих снимков одну фотографию. То, что Фил Шиллер на презентации назвал “computational photography mad science”
– релиз watchOS 6 для часов Series 1 и Series 2 (видимо, поддержку более старых моделей оттриажили, чтобы не тратить на нее время до сентября).
– обновление для HomePod, которое добавит поддержку нескольких голосов, и ту самую передай музыки между iOS-устройствами.

И завершит эту всю вакханалию релизов выход сервиса видео по подписке Apple TV+ 1 ноября. Уверен, что в промежутках мы будем еще видеть и более мелкие апдейты, исправляющие какие-то баги, обнаруженные по ходу.

Возникает вопрос: почему такой бардак с релизами в этом году? Можно допустить, что это было запланировано с самого начала, но навскидку видно слишком много отложенных фич и майлстоунов, чтобы поверить, что это был такой план. Еще на WWDC мне показалось, что количество новых функций, больших и маленьких, в новых версиях операционных систем весьма большое. Кажется, Apple в этом году взвалила на плечи разработчиков и тестировщиков больше, чем они могли вынести. Поэтому приходится писать подобные заметки, чтобы не перепутать, когда и что выходит. Надеюсь, что в Apple сделают выводы на следующий год и триажем новых фич займутся до того, как они их пообещают пользователям.

Чехарда апдейтов Apple

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Как вы все знаете (разве что вдруг вы только сегодня прилетели с Марса), во вторник на прошлой неделе Apple провела традиционное сентябрьское мероприятие по анонсу новой коллекции ремешков к Apple Watch. А больше ничего интересного и не показали. Ну разве что еще новые iPhone, новые часы Apple Watch, и новый iPad, и другие мелочи. Хотя, подозреваю, многим это мероприятие может запомниться больше тем, что компания не показала (тэги, AR-очки, новые MacBook Pro, обратная зарядка наушников от телефона и тд). Слухи, которых в предверии мероприятий Apple циркулирует великое множество и разнообразие, обычно сильно завышают ожидания и оставляют сильное послевкусие «недодаденного».

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

В процессе подготовки к участию в подкасте и трансляции на YouTube, в которых я имел удовольствие поучаствовать на прошлой неделе, у меня было время подумать и сложить для себя главные мысли по поводу этих анонсов. Так что ниже я поделюсь, что я думаю о новых ремешках (и других анонсах), хотя, как жаловался один читатель в Твиттере, «об этом Эпол уже и так из каждого утюга». Но на то они и разные медиумы — аудио, видео, текст — чтобы у каждого был свой потребитель. Пойдём в том же порядке, что и Apple анонсировала новинки на презентации.

Сервисы, сервисы, сервисы!
Тим Кук начал с Apple Arcade, подписки на игры, в которые можно играть на iOS, macOS и Apple TV. 5 долларов в месяц за игры, в которые могут играть все члены семьи, без рекламы и вымогательства дополнительных покупок? Звучит как очень простое решение, но надо посмотреть и понять, какие там будут игрушки. Подозреваю, что там будет очень много довольно простых игр от независимых разработчиков, но отбор Apple игр для этого сервисы должен обеспечить какой-то уровень качества. В любом случае, триал позволит принять осознанное решение, да многие из нас тратят подобную сумму в месяц просто в поиске чего-то увлекательного. Думаю, что у Arcade не будет проблем с аудиторией.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Второй сервис — Apple TV+, и большая новость этого анонса — стоимость, которая тоже составит 5 долларов в месяц. Многие ожидали ежемесячную стоимость в 10 долларов, поэтому вздох облегчения, когда прозвучала цена подписки на сервис, был достаточно громким. Даже в этом случае 5 долларов выглядят несколько завышенной ценой за сервис со всего 9 сериалами на старте, но это не так важно. Точнее, вообще не важно. Apple уже пообещала, что с покупкой практически всей новой техники компании подписка на сервис будет даваться «в нагрузку» на год. Это а) минимизирует жалобы пользователей, б) создаст большую аудиторию за этот год, в) даст время Apple пополнить библиотеку новым контентом, ради которого будут оставаться пользователи. Многие сравнивают этот сервис с Netflix и в этом случае сравнение совсем не в пользу Apple. Но на самом деле Apple и не собирается конкурировать с Netflix. Я думаю, компании гораздо больше нравится идея быть новым HBO (сервис, который принёс нам Sopranos, The Wire, Game of Thrones и West World). HBO известна в первую очередь именно своими качественными сериалами, и, судя по трейлерам, как минимум, несколько таких качественных сериалов мы получим. (See, мне кажется, будет так себе, какой-то красивый, но не очень впечатляющий трейлер). Посмотрим, как пойдёт дело с Disney+ и другими стриминговыми сервисами, которые стартуют этой осенью.

Интересно было бы получить от Apple возможность подписаться на группу подписок компания с какой-то скидкой: например, семейные Apple Music, Arcade и TV+ за 20 долларов в месяц. Наверно, пока что это делать сложно, если многие получат TV+ бесплатно вместе с техникой. Кстати, что осталось непонятным — если каждый год покупать по новому гаджету Apple, можно ли будет каждый раз получать расширение подписки на TV+, или же это временная акция?

iPad
Внезапным сюрпризом презентации стал базовый iPad, который теперь получил чуть побольше экран (диагональю 10,2 дюйма вместе 9,7 дюймов ранее – видимо, его делают теперь из неудачных обрезков iPad Air, у которого экран 10,5 дюймов). За 329 долларов это прекрасный вход в мир планшетов Apple, теперь с поддержкой Smart-клавиатуры (что наверняка оценят в школах). Apple редко «разбавляет» анонсы iPhone планшетами, поэтому присутствие в этой презентации iPad было несколько неожиданным. Говорят, что в октябре может быть «профессиональное» мероприятие по анонсу новых MacBook Pro и iPad Pro, и как раз не хотели, чтобы обычный iPad там «мешал».

Часы Apple Watch Series 5
С учетом того, что в прошлом году было существенное обновление Series 4, с новым дисплеем и новым форм-фактором, я ничего особенного в этом году не ждал. У меня даже мелькали мысли, что если Apple в этом году не покажет новую модель, то это будет неудивительно: текущая модель и так замечательная, продаётся очень хорошо, а радикально новую версию можно оставить уже и на следующий год. Поэтому когда Apple объявила о Series 5 и новой функции — постоянно работающем дисплее, это стало большой неожиданностью. С самых первых обзоров Apple Watch я ныл про то, что мне не нравится отсутствие изображения на часах, и теперь пришлось, как говорят американцы, put my money where my mouth is, и заказать новые часы. Важно, что этот режим – это приглушенная картинка основного циферблатах, а не просто вывод времени или другой информации в служебном режиме.

В подкасте мы много обсуждали, что же такого в этом работающем постоянно дисплее, мол, есть некая сдержанность и элегантность в том, что экран зажигается только когда он нужен. Даже в твиттере у читателей мнения разделились, и многие считают, что always-on экран не нужен. Для меня это больше эстетическая фича: я, придя из мира механических часов, привык, что на запястье «есть жизнь»: там всегда есть стрелочки, есть движение, есть циферблат с цифрами, и проч. А вот в Apple Watch меня раздражал именно этот «чёрный безжизненный прямоугольник», как я его называл. Я помню, на заре старта Apple Watch компания раздавала всяким селебрити золотые часы, и вот там на фото мне очень бросался в глаза этот чёрный прямоугольник в обрамлении золотом. Я находил эти визуальные образы несколько отталкивающими, хотя, возможно, это просто у меня какой-то пунктик в голове. Да, алгоритм включения экрана за эти 4 года отточили очень хорошо, и процент несрабатывания его при поднятии руки очень низкий, но, повторюсь, для меня это больше эстетический момент. А сама технология замедления обновления экрана звучит очень круто (1Гц, йе!), так что не удивлюсь, если в следующем году она доедет, например, и до iPhone.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

В этом году вернули керамику и добавили титан как материал для корпуса, что красиво, но недешево. Я традиционно выбираю алюминий, потому что у гаджета жизнь коротка, а платить за дорогой корпус в этом случае мне как-то жалко. А те покупатели, которым жалко платить 400 долларов за алюминиевые Apple Watch Series 5, могут всего лишь за 200 долларов купить Series 3. Я и так вижу Apple Watch практически везде, а с ценой «199 долларов» (плюс возможные скидки от ритейлеров) в этом году часы могут оказаться очень популярным подарком.

В часах Series 5 новый чип S5, но, похоже, ощутимо быстрее они не будут. Apple хитро сказала, что часы Series 5 в два раза быстрее, чем Series 3, но Series 4 с 64-битным чипом S4 тоже были в два раза быстрее S3. Возможно, в этой версии компания решила не разгонять процессор в пользу экономии аккумулятора, который пригодится для always-on экрана, или же ядро процессора оставила то же. Из других новинок добавили компас (оценят любители хайкинга), добавили 16ГБ встроенной памяти (теперь в часах 32ГБ), а также часы теперь умеют показывать высоту над уровнем моря. В общем, если вы не страдаете по always on экрану, как я, и у вас сейчас series 4, то вполне можно подождать и до следующего года.

А вот видео с людьми, которым часы спасли жизнь, было невероятно трогательное. У меня это личное, как вы понимаете.

iPhone 11
iPhone 11 — прямой потомок iPhone XR, который, вопреки прогнозам аналитиков, оказался самым популярным и продаваемым iPhone в линейке Apple за последний год. Ничего удивительного, что Apple отказалась от брендинга, который у некоторых покупателей мог вызвать ощущение «дешевая модель», и назвала новое поколение вместо iPhone XR просто iPhone 11. (Когда-нибудь в чьих-то мемуарах, я надеюсь, мы узнаем, какая судьба постигла iPhone 9 и почему этот номер так и не увидел свет). Теперь никакого «даунгрейда», это базовый iPhone для большинства покупателей и, уверен, в этом году доля iPhone 11 в миксе продаж будет еще выше. Новая цветовая гамма мне не очень понравилась. Я до сих пор фанатею от кораллового iPhone XR, и, глядя на гамму iPhone 11, нахожу новые цвета несколько излишне приглушенными.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Из главных апгрейдов этой модели — вторая камера, но при этом ультраширокая, а не телеобъектив. Для многих комментаторов это стало сюрпризом, хотя мне этот выбор кажется очевидным. Большинство потребителей не особо замечают разницу между оптическим и цифровым зумом (я в очередной раз в этом убедился позавчера на стадионе, наблюдая за другими зрителями и тем, как они фотографировали и снимали видео на смартфоны). Подмарафетить с помощью процессора цифровой зум и сделать его приличней можно, а вот расширить фотографию с помощь ML нельзя. Говоря о фотографии, нельзя не упомянуть также то, что новые iPhone теперь будут уметь в «ночной режим» фото, которым тыкают в лицо каждого владельца iPhone владельцы некоторых смартфонов на Android. Я очень хочу посмотреть на сравнения реальных фото этих режимов, так как ночные режимы у Pixel и Huawei мне больше всего напоминают сцену с застрявшим грузовиком ночью в Mad Max: Fury Road — она снималась днем, но с помощью фильтров и пост-обработки выглядит «типа ночью». Здорово, конечно, когда из полной темноты можно получить «дневное фото», но я больше за натуральность, и, надеюсь, у Apple, давно топящей за натуральность фото, получится обьединить и то, и другое. Если я правильно помню, ночной режим приедет с обновлениями системы чуть позже после поступления телефона в продажу.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Кстати, о продаже: iPhone 11 на 50 долларов дешевле, чем iPhone XR, что сделает его еще более провальным, чем iPhone XR. Ой, кажется, не туда пишу. И к тому же время работы от батарейки, которое у XR и так было отличное, увеличилось на час. Интересно, за счёт чего?

iPhone 11 Pro (и Max)
Главный номер вечера (вообще-то в Калифорнии было утро, но неважно). Все, что вам нужно знать об этом телефоне: новый зелёный цвет! Ну ладно, есть еще интересные вещи, но «полуночный зелёный» даже звучит интригующе, и выглядит тоже интересно. Интересный поворот в брендинге, который стал горячей точкой споров в вопросе: что делает телефон «профессиональным». Брендинг и позиционирование, а не конкретные возможности, с которыми в целом напряжёнка, если вспомнить, что даже более простой iPhone XR/11 — отличнейший смартфон. Что, 13-дюймовый MacBook Pro сильно профессиональней 13-дюймового MacBook Air? Как iPhone 11 — это продолжение iPhone XR, так и iPhone 11 Pro — продолжение серии XS из прошлого года. Новый процессор, новые цвета, третий глаз (в смысле, три камеры), новые тактильные ощущения от корпуса, но, по сути, от iPhone 11 модель Pro отличается наличием третьей камеры-телевика, OLED-дисплеем, улучшенной влагонепроницаемостью и материалом корпуса. Процессор тот же A13 Bionic, огромное количество других характеристик, которые можно посмотреть в сравнении устройство — те же, так что потребителям придётся самим решать, стоит ли эта разница как минимум 300 долларов. Само расположение камер, мне кажется, требует некоего привыкания с точки зрения внешнего вида, но я решил составить окончательное мнение по этому поводу когда подержу телефон в руках.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Есть, правда, один момент — время работы от батарейки. Я уже выше упоминал, что iPhone 11 от заряженного аккумулятора работает, по утверждениям Apple, «на 1 час дольше», чем работал XR. В случае с моделями Pro, по утверждениям Apple, время работы увеличилось на 4 часа по сравнению с XS и на 5 часов, по сравнению с XS Max. Подвох в том, что время работы аккумулятора — величина достаточно условная, и зависит от многих факторов и использования устройства, поэтому озвучить конкретное количество часов для каждой модели Apple не может (есть время постоянного воспроизведения музыки или видео, но это не совсем то). Но факт такого рывка во времени работы от аккумулятора даже в тестах Apple (а их оценки обычно достаточно сдержанные) впечатляет. К сожалению, деталей о том, за счёт чего получились такие улучшения, не очень много. Но я это все к тому, что если в прошлом году XR был рекордсменом по времени работы, то в этом году, похоже, из новых моделей iPhone 11 по этому параметру будет самым «слабым» (хотя и на час больше, чем у XR). А вот модели Pro и Pro Max станут лидерами, и это может также быть дополнительным фактором, оправдывающим их «профессиональный» брендинг.

Самая большая загадка этого модельного года — процессор U1, встроенный в новые iPhone. Очевидно, что это какой-то основательный задел для будущего, и статьи, которые я читал о технологии Ultra Wideband для пространственной ориентации, говорят о различных возможностях его применения: от поиска предметов в комнате до существенных прорывов в дополненной реальности. Остаётся только гадать, сколько же времени нам надо ждать до момента, когда Apple расскажет, зачем на самом деле этот чип в телефонах. Кстати, о чипах. Выступление главного по кремнию в Apple во время презентации было а) невероятно интересно, б) невероятно гиково, в) наверняка содержало в себе какой-то скрытый или не очень месседж конкурентам — Huawei, Intel, Samsung, Qualcomm.

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Несколько общих моментов, которые я отметил для себя после этого мероприятия:

– Один из аргументов против моделей iPhone этого года — отсутствие поддержки 5G. Чем больше критик не любит iPhone, тем больше он говорит про то, как ему не хватает 5G. Забывая при этом добавить, что этот 5G вообще мало где есть, чипы жрут батарейку как не в себя, и конкретных применений этому 5G и его особенностям пока что нет. Apple в своё время не спешила ни с 3G, ни с 4G/LTE, дожидаясь массовой доступности этих технологий, поэтому ждать поддержку 5G в её телефонах, когда само выкатывание 5G находится в зачаточном состоянии, странно.
– Есть ощущение, что в плане той же камеры Apple почти догнала конкурентов (ночной режим, ультраширокая камера, агрессивное использование ML для обработки фото). Еще несколько лет назад было наоборот — конкуренты гнались за Apple, а сейчас компании приходится быть в роли догоняющей (оптический зум 10х, anybody?). Хочется надеяться, что после периода затишья Apple сможет опять вырваться вперёд и заставить конкурентов нервничать.
– Камера — это один из основных элементов смартфона, одна из наиболее часто используемых его функций, и Apple потратила основательное количество времени, чтобы рассказать о новых возможностях камеры. Симбиоз камер и машинного обучения — это круто, безусловно, но мы уже приходим к тому пределу, за которым фотография перестаёт быть отражением реальности и становится отражением видения разработчиков нейронной сети, которая склеивает снимок из десятка других, анализируя и склеивая картинку попиксельно из разных кусков. Большинству потребителей это не так важно, но у меня почему-то вызывает какое-то беспокойство.

И при этом камера, по сути, является основным фактором, который в наше время заставляет апгрейдить наши телефоны. Процессор типа A13 Bionic с его Neural Engine третьего поколения — это всего лишь подсистема камеры, обеспечивающая слияние снимков после попиксельного анализа, такой инфраструктурный элемент. A12 в XS Max – невероятно быстрый процессор для практически всех ежедневных задач, и находить причину для апгрейда с каждым годом все сложнее. Мы-то гики, и так купим the latest and greatest, а вот обычным пользователям эти вещи гораздо сложнее для восприятия. Поэтому для меня главный вопрос — достигли ли мы пика смартфона? Возможны ли еще там инновации уровня первого iPhone, или же мы застряли в этом бесконечном ежегодном цикле апдейтов до тех пор, пока смартфону на смену не придёт что-то радикально другое?

Сентябрьский анонс Apple — Про ты или не про?

Apple извинилась за Siri

Пару раз я уже писал про то, что голосовые помощники типа Alexa, Siri, Cortana и проч, зачастую передают записи для анализа живыми людьми, что приводит к попаданию частных деталей к этим людям. Они к тому же, часто оказываются не сотрудниками компаний, а сторонними подрядчиками. На днях Apple опубликовала материал, в котором извинилась за то, что не соответствовала своим же идеалам конфиденциальности, и разъяснила изменения, которые внедряет компания:

  • По умолчанию, компания больше не будет сохранять звуковые записи взаимодействий с Siri
  • У пользователей будет возможность записаться на то, чтобы их аудиосэмплы могли использоваться для дальнейшего анализа и обучения голосового помощника.
  • В третьих, для анализа таких записей будут использоваться только сотрудники компании, которые будут удалять любые записи, которые были случайными триггерами Siri.

Таким образом, Apple, хотя и была последней компанией, не дававшей возможности отказаться от сохранения аудиозаписей для анализа, стала первой, которая сделала это в виде именно добровольного участия в программе.

https://www.apple.com/newsroom/2019/08/improving-siris-privacy-protectio...

Кроме этого, компания опубликовала FAQ о том, что такое оценка записей Siri и зачем это надо

https://support.apple.com/en-us/HT210558

Хочется надеяться, что подобные материалы добавят понимания людям, что когда речь идет об искусственном интеллекте или машинном обучении, там еще очень много человеческого фактора, от которого никуда не деться.

(P.S. очень хотелось назвать пост что-то из серии «Apple перекрывает кислород Siri», но решил, что не стоит).

Apple извинилась за Siri

Зоопарк шнурков

Хочу стандартизацию разъемов! И побыстрее!

Ездил тут на неделю в командировку, и поймал себя на наблюдении, что ситуация с кабелями как-то вышла из-под контроля.

Зоопарк шнурков

В командировку я ездил с такими устройствами:

  • MacBook Pro 13" (4 порта USB-C);
  • iPhone XS Max;
  • iPad Pro 10.5;
  • iPad Pro 11;
  • Apple Watch;
  • Наушники AirPods;
  • Наушники Beats Wireless Studio 3.

(наверно, может показаться, что слишком много, но так получилось).

Также у меня с собой несколько зарядных устройств с USB-C и USB-A на выходе, и аккумулятор с портами USB-A. Для того, чтобы все это периодически заряжать (или иногда воткнуть в аккумулятор), у меня также с собой такие шнурки:

  • USB-C на USB-C;
  • USB-C на Lightning;
  • USB-A на Lightning;
  • USB-A на зарядку Apple Watch;
  • USB-A на mini-USB.

И постоянно отмечал за эту неделю, что жонглирую этими шнурками туда-сюда между компьютерами и зарядками, чтобы заряжать устройства, когда это понадобилось. Хочется уже, чтобы этот переходной период закончился, и стало, наконец, хорошо – одно кольцо, чтобы править всеми… ой, кажется, не туда пишу. Один универсальный разъем везде. Но ведь не станет. Утопия это. Как подумаю о количестве портов USB-A в аэропортах, машинах, самолетах, гостиницах, понимаю, что этот переходной период будет длиться вечно. А так хотелось порядка.

Зоопарк шнурков

Apple и персональная информация

В новостях прошла информация о том, что ФАС России возбудила дело в отношении Apple «в связи с действиями корпорации на рынке распространения приложений для iOS». Дело возбуждено по заявлению «Лаборатории Касперского» (ЛК), и речь идет о том, что Apple отклоняла версии приложения ЛК для родительского контроля при просмотре в App Store, чем нанесла глубокую душевную травму компании. О подаче этой жалобы я писал еще в марте этого года, и вот жернова госоргана провернулись. Честно говоря, я думал, что в рамках июньских изменений, которые внедрила Apple, ЛК могла уже и удовлетвориться, но, похоже, ЛК этого не достаточно.

Немного предистории. У ЛК и ряда других компаний есть приложения для родительского контроля, которые позволяют контролировать местоположение детей, запуск и время работы приложений, а также просмотр сайтов в браузере и активность в социальных сетях. На iOS подобные приложения требуют установки профиля по технологии Mobile Device Management, что до июня этого года означало нарушение условий соглашения разработчика для платформы Apple, а также правил для приложений, подаваемых в App Store. В конце прошлого и начале этого года Apple стала планомерно выпиливать подобные приложения с профилями MDM из App Store, так как само наличие профиля MDM означало контроль владельца этого профиля над устройством, на котором оно установлено. Пострадавшие возмутились (кто-то жаловался в прессу, кто-то, как ЛК, жаловался в госорганы), и в итоге Apple в июне внесла изменения в правила для приложений в App Store, разъяснив ситуацию:

Guideline 5.5. (New) Because MDM provides access to sensitive data, MDM apps must request the mobile device management capability, and may only be offered by commercial enterprises, such as business organizations, educational institutions, or government agencies, and, in limited cases, companies utilizing MDM for parental controls. MDM apps may not sell, use, or disclose to third parties any data for any purpose, and must commit to this in their privacy policy.

Apple четко указала, какие приложения могут использовать MDM, и добавила, что компании, разрабатывающие приложения для родительского контроля, в качестве исключения тоже могут применять MDM для своих приложений. Казалось бы, тут и сказке конец, тем более, что один из конкурентов SafeKids, приложение OurPact, в июле уже вернулось в App Store. Но жалоба ФАС по-прежнему мусолит тему про блокировку MDM, Screen Time и тд. А, я так понимаю, у ЛК есть теперь и другие претензии к Apple, о чем они рассказывают в комментариях к новости:

Как пояснили в «Лаборатории Касперского», обновленные правила и ограничения от Apple не дают четких критериев возможности использования указанных профилей, а также информации по соответствию критериям для получения письменного разрешения Apple на их использование.

А, по-моему, правило об MDM и его использовании написано достаточно четко и понятно, в компании OurPact его поняли весьма однозначно, и это позволило приложению компании вернуться в App Store. Тем более, что проблема использования MDM гораздо шире, чем представляет себе ЛК, я писал об этом в этой заметке в апреле. Непонятно, какое именно еще пояснение ЛК требует от Apple, письменную индульгенцию от Тима Кука? Запрос на MDM-возможности генерится в профиле корпоративного разработчика, рассматривается Apple, после чего такая возможность выдаётся разработчику. Или, может, проблема ЛК в другом? Читаем дальше:

«Apple запрещает передачу данных, получаемых из приложений, использующих MDM, третьим лицам. Apple не делает исключений и настаивает, что такой запрет будет касаться использования широко распространенных в индустрии мобильных приложений, сторонних аналитических сервисов, позволяющих улучшать программный продукт на основании аналитики статистических данных. В случае с продуктами «Лаборатории Касперского» речь идет не о передаче пользовательских данных, тем более с устройства ребенка, а о передаче информации только о работе нашего ПО и только с родительского устройства. Однако Apple не принимает во внимание эти аргументы», – отмечают в «Лаборатории Касперского».

С учетом того, как я говорил выше, что метод использования профилей MDM создает потенциальную угрозу для персональных данных на устройстве, где такой профиль установлен, Apple прямым текстом запретила передачу каких-либо данных, полученных из приложений MDM, и это должно быть прописано в политике конфиденциальности компании. Если я правильно понимаю, нынешняя претензия ЛК заключается именно в этом – они бы очень хотели иметь возможность собирать и передавать эти данные каким-то третьим лицам, но Apple заставляет их пообещать, что они этого не будут делать.

Кстати, в том же обновлении правил для App Store, на которое я давал ссылку выше, есть еще такой момент:

Guidelines 1.3 and 5.1.4. In order to help keep kids’ data private, apps in the kids category and apps intended for kids cannot include third-party advertising or analytics software and may not transmit data to third parties. This guideline is now enforced for new apps. Existing apps must follow this guideline by September 3, 2019.

То есть детские приложения, или такие, которые предназначаются для детей (видимо, приложения из серии родительского контроля), не могут содержать в себе рекламу, а также не могут собирать аналитическую информацию, и не могут передавать данные третьим сторонам. Очевидно, что ЛК очень хотел бы собирать информацию из приложений об использовании этих приложений, но Apple прямым текстом запретила это делать. Усложняет ли это разработку приложения в будущем? Да, отсутствие аналитики по использованию приложения – это неприятно, какие-то фичи надо разрабатывать «вслепую» или же применять другие методы получения обратной информации от пользователей (а методов масса). Блокирует ли это возможность подачи приложения в App Store или работу приложения? Нет, конечно. Но кому-то в ЛК очень хочется говорить о «злоупотреблениях со стороны американской компании», возможно, потому что это очень патриотично и усиливает их кейс в глазах ФАС?

Даже если речь не идет о передаче персональной информации в ЛК и/или третьим сторонам, а только об информации о работе родительского ПО, на фоне всех последних скандалов с утечками и кражей персональной информации позиция ЛК выглядит достаточно слабой. (Нет, не в глазах ФАС, разумеется). Да и репутация ЛК в США тоже, скажем так, не на самом высоком уровне, хотя политика Apple не касается ЛК напрямую. Apple ни в случае с ЛК, ни в случае с другими разработчиками, не имеет возможности проследить, что именно передают библиотеки аналитики из приложений разработчикам и третьим сторонам. Чем пытаться разобраться с каждой библиотекой, фильтровать их данные или же писать правила о том, что можно или нельзя передавать в рамках таких аналитических сервисов, Apple запретила их использование для детских приложений. Я как родитель и сторонник позиции за приватность, считаю такой подход правильным. Информация о пользователях, к сожалению, превратилась сегодня в новую нефть, главную ценность и валюту, за которой охотятся все, кому не лень. Сбор, хранение, удаление по необходимости – это те вещи, о которых постоянно говорит Тим Кук и Apple, и эта позиция компании в мире бесконечной слежки смотрится гораздо выгоднее жалоб ЛК на то, что им не разрешают что-то там собирать о пользователях в приложении. Но гораздо проще одной рукой жаловаться в ФАС, а второй – собирать данные о пользователях, чем думать о пользователях и гигиене персональной информации. Тем более сложно думать о том, что сбор для конкретного типа приложений запрещен администрацией платформы, на которой ЛК хочет распространять свои приложения. Зато «злоупотребления»!

Лаборатория Касперского, расследование ФАС, Apple и персональная информация

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 года

Вчера Apple подвела результаты третьего финансового квартала 2019 г., и вы знаете, что это означает: что вас ждёт скучный пост с комментариями к информации, которую мы вчера узнали.

Доход компании составил 53,8 млрд долл (53,26 млрд долл год назад – далее в скобках показатели квартала год назад). Остальные финансовые показатели квартала:

  • Прибыль 11,54 млрд долл (12,61 млрд долл)
  • Выручка по iPhone 25,99 млрд долл (29,547 млрд долл)
  • Выручка по Mac 5,82 млрд долл (5,25 млрд долл)
  • Выручка по iPad 5,02 млрд долл (4,63 млрд долл)
  • Выручка по носимой и домашней электронике и аксессуарам 5,52 млрд долл (3,73 млрд долл)
  • Выручка по сервисам 11,46 млрд долл (10,1 млрд долл).

На следующий квартал компания Apple прогнозирует выручку в размере от 61 млрд до 64 млрд долларов (62,9 млрд долл год назад). В этом квартале будут анонсированы и новые модели iPhone, хотя в продажу они поступят за 1-2 недели до конца квартала. КОМПАНИЯ также ожидает другие доходы/ расходы в размере 200 млн долларов (хм, интересно, что это).

Этот квартал стал рекордным по выручке среди третьих кварталов компании за последние 10 лет:

  • 2019: $53,8 млрд
  • 2018: $53,3 млрд
  • 2017: $45,4 млрд
  • 2016: $42,4 млрд
  • 2015: $49,6 млрд
  • 2014: $37,4 млрд
  • 2013: $35,3 млрд
  • 2012: $35 млрд
  • 2011: $28,6 млрд
  • 2010: $15,7 млрд
  • 2009: $9,7 млрд

Рынок встретил эти результаты положительно – вот график курса акций на торгах после закрытия биржи:

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 года

Безусловно, надо отметить слона в помещении, то есть снижение продаж единственной категории среди остальных продуктов и сервисов Apple – категории iPhone. В денежном исчислении продажи iPhone снизились на 11,8%, хотя мы не знаем, насколько это соответствует продажам в штуках. Такой объем выручки – самый низкий показатель выручки iPhone в квартал за последние два года. Эксперты пишут, что самый продаваемый телефон у Apple в этом году – это iPhone XR, и его более низкая цена, по сравнению с iPhone XS и XS Max наверняка нашла отражение в этом снижении выручки по категории (и сказалась на снижении прибыли). Это проблема не только у Apple, рынок смартфонов в целом стагнирует, хотя, подозреваю, премиальное позиционирование iPhone может более эластично отражаться на падении продаж. Но показательно также и другое в этом квартале: Apple очень хочет, чтобы вы знали, что впервые за много лет продажи iPhone не составляют больше половины выручки компании. 52% выручки теперь приходит от категорий, отличных от iPhone, и квартал все равно оказывается рекордным (в конце 2017 г. доля iPhone в выручке достигала 70%). И этим, думаю, объясняется такая положительная реакция рынка.

В глазах инвесторов сформировалась новая модель бизнеса компании: относительно стабильные продажи смартфонов с ростом сервисов и других продуктов компании. Активной аудитории с устройствами почти 1,5 млрд. человек, потенциал для продажи сервисов большой. Переходной период от «доения коровы» в виде iPhone, похоже, проходит успешно, и инвесторам это нравится. Важно не забывать о масштабах, в рамках которых оперирует компания. Когда даже «небольшие ответвления» компании (кажущиеся провальными) – это бизнесы с выручкой в 20 млрд. долл. в год, то и к анализу данных нужно подходить соответствующе. Категория носимой и домашней электроники показала рост в почти 50%, причем AirPods в определенных кварталах, по оценкам аналитиков, растет более чем на 100%. Наушники хорошо выстрелили с молодежной аудиторией, в следующем квартале, с продажами периода «обратно в школу», категория «носимая электроника» может вырасти еще больше. Среди покупателей часов Apple Watch 75% покупателей впервые покупают себе часы Apple. По некоторым оценкам, общее количество проданных часов приближается к показателю в 75-80 млн штук, что неплохо для продукта, который в первый год называли провалом и призывали закрыть.

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 года

Рост категорий, не включая iPhone

Сервисы компании показали рост на почти 13%, что отражает в целом стратегию Apple по диверсификации выручки в условиях незначительного или отсутствующего роста продаж устройств. В сервисы у компании входят iCloud, Apple Music, Apple News+, а также когда-нибудь этой осенью к ним присоединятся видеосервис Apple TV+ и Apple Arcade. Количество всевозможных подписок на платформе Apple (пользователи покупают подписки в том числе и в сторонних приложениях) составило 420 млн., еще год назад этот показатель составлял 270 млн подписок. А есть еще Apple Pay, и запланированный на август старт сервиса Apple Card, банковской карты, которую Apple запускает вместе с банком Goldman Sachs. Apple Pay генерит почти 1 млрд транзакций в месяц, сказал Тим Кук, а рост новых пользователей в 4 раза превышает аналогичный показатель у PayPal. Мне хочется отметить, что для примерно 800 млн активных iPhone 1 млрд транзакций это не так уж много, а расти быстрее PayPal легко с нуля с новым сервисом.

Что касается остальных новостей:

  • Географически продажи снизились в Европе и Greater China (куда входят Китай, Гонконг, Тайвань). При этом в континентальном Китае продажи выросли, по сравнению с годом назад. Тим Кук на звонке объяснил это программами стимуляции продаж, снижением цен на технику и улучшением крепости экосистемы (что бы это не значило). Китай был достаточно слабым местом для Apple, и если компания сможет стабилизировать свое положение там, это очень положительно отразится на её финансовых результатах.
  • Хорошие продажи Маков показывают, что если не забывать о линейке и периодически её обновлять, пользователи на это реагируют соответственно. По слухам, готовящийся к выходу новый MacBook Pro c 16-дюймовым экраном, если будет выпущен, может сгенерить хорошую выручку за счет профессиональной аудитории, страдающей с того момента, как Apple отменила продажи 17-дюймового ноутбука.
  • Тим Кук еще раз подтвердил покупку подразделения Intel по разработке модемов, и сказал, что это самое большое приобретение Apple в плане количества сотрудников (2,2 тыс. человек). Эта покупка вписывается в долгосрочную стратегию компании по владению ключевыми технологиями продуктов, которые производит компания.

Так что после начала года, когда Apple пришлось срочно корректировать свою прогнозируемую выручку в сторону снижения, кажется, наступила стабилизация. Инвесторы, разумеется, ожидают, что после стабилизации наступит рост, но больше всего все ждут интересных новинок в категории iPhone и новых продуктов (очки, машина, звездолёт и, возможно, даже холодильник).

Квартальные результаты Apple, третий квартал 2019 г.

Прослушивание записей Siri

Последняя тема с голосовыми помощниками – материал в Guardian о том, что у Apple, как и у Google, Amazon и Яндекс, есть команда людей, которые получают небольшие сегменты голосовых записей команд Siri для последующей обработки и улучшения систем распознавания. В результате к прослушивающим попадают и записи от случайных срабатываний, в том числе содержащие какую-то личную информацию. Что отличает этот кейс от других – позиция Apple, которая давно и много говорит о защите частной информации. И хотя проверяемые аудиозаписи составляют небольшой объём от общего количества запросов (менее 1%) и отвязаны от данных типа Apple ID, но что-то личное просочиться все равно может.

Прослушивание записей Siri

Что, в общем-то, для людей, которые занимаются разработкой подобных алгоритмов не стало сюрпризом, потому что алгоритмы нужно обучать в том числе на реальных данных, полученных от пользователей. Как озвучил один мой знакомый, это примерно как возмущаться тому, что гинеколог смотрит на интимные места пациентов. Но для журналистов сенсационность материала заглушает голоса здравого смысла, и мы на выходе получаем подобные материалы, которые фокусируются совсем не на том аспекте проблемы.

Основная проблема в этой ситуации скорее в том, что Apple до этого момента открыто и очевидно не раскрывала тот факт, что часть аудиозаписей прослушивается живыми людьми. В политике конфиденциальности компании есть только такой момент:

We may collect and store details of how you use our services, including search queries. This information may be used to improve the relevancy of results provided by our services. Except in limited instances to ensure quality of our services over the Internet, such information will not be associated with your IP address.

Мол, “да, можем что-то собирать для улучшения сервисов”. Официальный комментарий компании на материал Guardian следующий:
“A small portion of Siri requests are analysed to improve Siri and dictation. User requests are not associated with the user’s Apple ID. Siri responses are analysed in secure facilities and all reviewers are under the obligation to adhere to Apple’s strict confidentiality requirements.” The company added that a very small random subset, less than 1% of daily Siri activations, are used for grading, and those used are typically only a few seconds long.

Короче, формально как-то и не придерёшься: “мы совсем немножко, и очень безопасно”, а по сути какая-то фигня. Для компании, которая использует свой подход к конфиденциальности пользовательских данных в качестве отличия от конкурентов, это очень существенное упущение. Неважно, что там прослушивание происходит «анонимно и в защищённых местах», у пользователей должна быть четкая возможность узнать о такой функциональности и принять решение о том, могут ли записи использоваться для изучения, или не могут.

Прослушивание записей Siri

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT