Вчера компания запустила этот сервис, предназначенный для синхронизации контактов и календаря (из соответствующих служб самой Google) с мобильными терминалами. Ранее такое было возможно только для Blackberry, теперь же в списке совместимости числятся iPhone, смартфоны на Windows Mobile и Symbian (от Nokia и Sony Ericsson).

Сам по себе шаг вполне ожидаемый, поскольку основная ценность хранения информации в Интернете состоит именно в легком доступе к ней в любом месте и с любого оборудования. Примечательно, однако, что в основу Google Sync положен протокол Microsoft ActiveSync, который был недавно лицензирован компанией. Google об этом предпочитает помалкивать, в отличие от Microsoft, но тайны тут, конечно, никакой нет.

Обратить же внимание стоит на то, что если обычно ActiveSync лицензировался для взаимодействия с Microsoft Exchange, то в данном случае Google реализовала его поддержку на серверной стороне (правда, для терминалов Nokia и Sony Ericsson обеспечивается синхронизация лишь контактов, для чего задействуется SyncML, хотя обе компании также являются лицензиатами ActiveSync). Такое применение проприетарного протокола (независимо от его достоинств) уже выглядит несколько неожиданным, но вероятно, Google знает, за что стоит платить деньги?

Мне кажется очень правильным, когда сотрудники крупных софтверных компаний автоматически являются тестерами собственной продукции. Это как-то… облагораживает всю их деятельность. :)

Microsoft – один из наиболее известных поборников данной практики. Примеров достаточно – и из прошлого, и из самого что ни на есть настоящего. В частности, в конце января специалисты Netcraft обнаружили, что домен www.microsoft.com представляется исключительно как Microsoft-IIS/7.5. Т.е. он весь уже переведен на Windows Server 2008 R2, бета-версия которого появилась одновременно с Windows 7 beta.

Это, в свою очередь, характеризует степень готовности новой ОС. Видимо Microsoft имеет все основания для того, чтобы пропустить стадию beta 2 (кажется, официально сообщалось только о Windows 7, но, как известно, теперь клиентская и серверная ОС выходят синхронно и базируются на общем ядре) и перескочить сразу к RC1.

Кстати, у Netcraft имеется и множество других любопытных фактов, из которых, впрочем, можно сделать совершенно противоположные выводы. К примеру, их спайдеры впервые насчитали миллион действующих SSL-сертификатов, т.е. Веб вроде бы становится безопаснее. С другой стороны, декабрьский скачок доли Apache обусловлен явно сомнительной деятельностью, поскольку значительная часть новых сайтов просто перенаправляла посетителей на ресурсы с вредоносным ПО. Одним словом, и в Вебе нет стабильности!

Недавно известная российская компания выпустила отдельный продукт для подбора паролей в беспроводных сетях, основанный на собственных технологиях ускорения вычислений на GPU. И многие нюансы стали лучше понятны, чем сразу после первых анонсов.

Elcomsoft Wireless Security Auditor делает в точности то, что обещалось разработчиками, но позиционируется как инструмент для проведения аудита (видимо из этих соображений нет даже встроенного «сниффера»). Приведенные оценки быстродействия однозначно указывают на то, что задача взлома 8-символьного пароля (а более короткие WPA/WPA2, кажется,  и не допускает) на «бытовом» оборудовании за разумное время по-прежнему неразрешима. Поэтому применяется атака по словарю, с учетом различных «мутаций» и вот на это стоит обратить внимание.

Существуют расхожие рекомендации по сочинению легкозапоминаемых, но якобы надежных паролей. К примеру: возьмите чье-то имя, перепутайте регистры, замените латинскую l на 1, o – на 0, a – на @, добавьте пару цифр и спите спокойно. Так вот, даже краткая информация из документации Elcomsoft дает понять, что при попытке взлома такие комбинации будут проверены одними из первых. Поэтому не стоит полагаться на чужой «опыт», надежный пароль очевидно должен быть бессмысленным, и пара лишних символов ему не повредят.

Безусловно, правильно, что в организациях, работающих с секретными данными запрещают использование внешних накопителей. Если даже после таких мер сотрудники ухитряются выносить закрытую информацию, то можно представить, что было бы без них.

Вот простой парень из Новой Зеландии купил в одном из комиссионных магазинов США подержанный MP3-плеер всего за $18. Неважно, какой модели, важно, что в нем оказались около 60 файлов, происхождением явно из американского военного ведомства: списки военнослужащих с различными реквизитами, техники и вооружений, и даже описание каких-то там операций.

Впрочем, парень оказался в высшей степени законопослушным и готов все это добро вернуть кому положено, хотя при другом раскладе, наверное смог бы отказаться от дальнейших покупок б/у техники. ;)

За прошедшие сутки сотрудники Gmail сумели доказать серьезность своих намерений и, таким образом, в моей учетной записи появилась возможность офлайновой работы с почтой.

Как я писал вчера, для начала нужно заглянуть в раздел Labs настроек вашего почтового ящика и активировать эту возможность.

Затем в главном интерфейсе щелкнуть на ссылку Offline – сделать это достаточно только на том компьютере, где действительно нужен офлайновый режим. В результате будет установлен Google Gears и запущен процесс первичной синхронизации.

К сожалению, управлять этим процессом пока можно только вручную, почти все решения Gmail принимает самолично. В моем случае он решил выгрузить всю почту за 5 последних лет – поскольку я пользуюсь Gmail только для подстраховки, то это всего 58 МБ, т.е. не критично. Но возможны и другие ситуации. Кроме того, была бы полезна возможность запрета синхронизации в определенных условиях – например по каким-то соединениям.

Но так или иначе, офлайновый доступ работает, и само по себе это уже хорошо.

Специалисты Gmail Labs обнародовали информацию о возможности офлайнового доступа к сервису Gmail. Т.е. к самому обычному веб-интерфейсу и локальному кэшу писем.

Это довольно важное событие, поскольку наконец будет решена одна из наиболее чувствительных проблем с веб-почтой. Ведь использование POP3-доступа к Gmail помогало лишь отчасти – вспомогательные папки оставались недоступны, равно как и специальные инструменты.

Теперь же с сервисом Gmail можно будет работать единообразно хоть в офисе, хоть в самолете, хоть в самых глухих уголках, куда Интернет еще не добрался. А обеспечивается это технологией Google Gears и специальными процедурами кэширования и синхронизации при выходе в онлайн. Достаточно лишь включить офлайновый режим в разделе Labs настроек (где вообще много интересного), который, однако, присутствует только в англоязычном интерфейсе.

Впрочем, мне опцию Offline Gmail все равно обнаружить пока не удалось, разработчики обещают, что она должна появиться в ближайшие несколько дней.

Сегодня стал доступен IE8 RC1, т.е. новый браузер Microsoft близок к готовности. В частности это означает, что больше не ожидается никаких существенных изменений и финальный релиз будет работать в общем так же, как и RC1 (за исключением исправления обнаруженных ошибок).

Как известно, начиная с IE8 Microsoft решила изменить свою прежнюю политику и начать поддерживать официальные веб-стандарты. Впрочем намерения не всегда совпадают с реальностью и если Acid2 новый браузер успешно проходит, то Acid3 ему по-прежнему не по зубам. Правда, альтернативные браузеры тоже лишь недавно начали справляться с последним тестом, который, кстати, проверяет поддержку ECMAScript и DOM. Значит ли это, что Microsoft меньше заинтересована в продвижении «чистого» Ajax и окончательно делает ставку на Silverlight?

Интересно, что прежняя политика сыграла с Microsoft злую шутку: в процессе тестирования нового браузера оказалось, что с ним не дружат многие сайты, ориентированные на прежние версии (вольно трактовавшие стандарты). Именно поэтому в Beta 2 появился режим совместимости и, судя по всему, частота обращений к нему произвела определенное впечатление на специалистов редмондской корпорации. Поэтому в Microsoft решили поддерживать список несовместимых сайтов, для которых указанный режим будет включаться автоматически. Впрочем, пользователь может управлять этой опцией.

Но далеко не все проблемы IE касаются технических нюансов. Еврокомиссия все-таки усмотрела признаки монополии в присутствии IE в Windows. К счастью, от Microsoft не стали требовать исключать этот компонент – во-первых, он действительно нужен, во-вторых, помнится мне, что аналогичная история с Windows Media Player (завершившаяся выпуском специальных версий Windows с дополнительной буквой N в полном названии) не имела никакого успеха. Взамен было предложено включить в поставку альтернативные браузеры, что, на мой взгляд, тоже нелепо, и Microsoft закономерно поинтересовалась, почему бы этого не делать сборщикам компьютеров? В общем, эпопея продолжается.

Следует признать, что Apple таки держит нос по ветру. Только компания стала пропагандировать антивирусы для своей платформы, как вот уже и первый более-менее громкий инцидент.

Несколько дней назад специалисты Intego (разработчик средств безопасности для Mac) выявили достаточно развитую троянскую программу iServices (backdoor с возможностью дозагрузки модулей), распространяемую вместе с пиратской версией пакета iWork 09 в torrent-сетях. Количество загрузок оценивается в 20 тыс. А спустя три дня видоизмененный вариант iServices обнаружился уже в пиратской же Adobe Photoshop CS4 for Mac.

Конечно, можно возразить, что эта злонамеренная программа не умеет сама распространяться, т.е. пользователь должен осмысленно найти пиратское приложение, установить его, запустить «ломалку», дать ей полномочия и т.д. Но, во-первых, многие вирусные эпидемии на платформе Windows также были спровоцированы как бы даже не более примитивными инструментами, а, во-вторых, подозреваю, что на платформе Mac все только еще начинается.

Во всяком случае, я по-прежнему убежден, что не бывает ОС, имманентно располагающих надежной защитой – особенно от неразумных поступков самих пользователей.

Хотя Windows Vista является одной из наиболее защищенных ОС, а Windows 7 имеет все шансы продолжить эту традицию, антивирус – первая программа, о которой должен задуматься пользователь этих платформ (хотя бы из соображений перестраховки). Тем более что даже для Windows 7 уже есть определенный выбор.

Практически первым, что увидит установивший Windows 7 пользователь, будет предложение системного центра безопасности поискать антивирус. Однако соответствующая веб-страничка реальными ссылками заполнилась лишь сегодня. Совместимые пакеты (к тому же, комплексные) уже предлагают AVG, Symantec и «Лаборатория Касперского», причем если в двух последних случаях речь идет лишь о бета-версиях, то AVG обещает поддержку Windows 7 в своих обычных коммерческих продуктах.

Действительно, хотя архитектурно Windows 7 довольно близка к Windows Vista, многие защитные продукты в новой ОС (по различным причинам) работать отказывались. До недавней поры едва ли не единственным (надежным) исключением были антивирусы марки Avast!, в том числе и бесплатная редакция. Любопытно, однако, что официально о поддержке Windows 7 разработчики нигде не заявляли – впрочем, сомневающимся теперь есть из чего выбирать. А столь активная работа Microsoft с партнерами (причем на ранних стадиях) заслуживает всяческих похвал.

Современного веб-серфера вряд ли удивишь картографическим сервисом или цифровой экспозицией. Тем более, что Google была по сути родоначальником жанра…

Но, оказывается, картографические технологии вполне пригодны и для других целей. Во всяком случае благодаря Google они сегодня позволяют разглядеть в мельчайших подробностях несколько шедевров мировой живописи из знаменитого мадридского музея Прадо.

И это не преувеличение, поскольку предлагаемые цифровые изображения имеют рекордное разрешение в 14 гигапикселов. Причем число 14, судя по всему, обыграно не случайно: именно 14 января экспозиция стала доступна, а всего будет представлено 14 картин.

Впрочем, дело конечно не в нумерологических тонкостях, а в действительно уникальной возможности. Кстати, воспользоваться ею сполна можно только с помощью программы Google Earth, на сайте Google Maps пока доступны даже не все полотна. Ну и конечно не забывайте о трафике ;)