Сегодня Opera представила бета-версию своего настольного браузера и хотя компания безусловно стремится создать вокруг этого события определенную шумиху, известно, что ее успехи на настольном рынке не так велики. Зато за мобильном – вполне.

В частности, если верить статистике StatCounter, то в мае Opera (видимо считается и Mobile, и Mini) восстановила свое первенство, снова обогнав Safari на iPhone. Правда, если к iPhone приплюсовать iPod Touch, то картина получится сильно обратная, но можно согласиться, что iPod Touch – специфическое устройство (как и Sony PSP). Не удивлюсь, если эта подвижка явилась следствием появления режима Turbo в последних бетах Opera Mobile, где он, конечно, очень уместен.

Кроме того, обращает на себя внимание, что ни IE, ни FF (естественно, мобильных) нет в этом «топе», они лишь неявно присутствуют в пункте Other, очевидно, имея долю меньше даже чем у Android (кстати, также основанном на движке WebKit). FF явно припозднился на этот рынок, а IE, видимо, многими воспринимается как средство загрузки альтернативных браузеров (чего, видимо, Евросоюз пытается добиться и в настольном сегменте). Microsoft, конечно, предприняла определенные усилия для исправления этой ситуации, но проблема в том, что большинство действующих пользователей WM-смартфонов никаким образом обновленный браузер получить не могут.

И еще пара общих наблюдений.

Net Applications, исследования которой я часто упоминаю в статьях и блоге, сделала свою мобильную статистику платной, что явно говорит о повышенном интересе к этому сегменту. Соответственно, можно ожидать интересных пертурбаций, которые, надеюсь, все же будут освещаться хотя бы в пресс-релизах.

Наконец, рекомендую на сайте StatCounter обратить внимание на реализацию диаграмм. По-моему, очень хороший пример RIA – к месту и по делу. Кстати, это независимый проект FusionCharts.

В каждом из наших обзоров браузера Google мы обращали внимание на то, что он пока не слишком приспособлен для каждодневного использования и, условно говоря, годится в основном на роль Gmail-ридера. Однако в Google работают над этой проблемой…

В частности, в последних сборках для разработчиков (которые уже, кстати, стали нумероваться как 3.х) появилась предварительная поддержка расширений. Google и сама предлагает некоторые образчики, и, конечно, инициативу мгновенно подхватили сторонние разработчики. К примеру, для Chrome уже доступен Cleeki, реализующий механизм, аналогичный стандартным акселераторам IE8 (и даже, вроде бы, умеющий импортировать последние). Заинтересовавшиеся смогут уже найти и множество других.

Кстати, если судить по многочисленным форумам (хотя они, в основном, охватывают программистскую и прочую профессиональную братию), поддержка расширений действительно может стать принципиальным моментом и резко поднять популярность Chrome. Многие вполне согласны мириться с его нынешней аскетичностью, если смогут восполнить отдельные функциональные пробелы с помощью внешних расширений.

RC уже почти как месяц установлен на моей рабочей машине и вот хочу поделиться парой наблюдений.

Как известно Release Candidate подразумевает наличие всей обещанной функциональности, а от официального релиза его отделяет только этап «ловли блох». В целом так оно и есть, скажем, в RC наконец-то заработал Mobile Device Center, который в более ранних сборках вел себя мало предсказуемо.

Более того, сегодня уже готовы 32 языковых пакета (для редакции Ultimate), среди которых и украинский с русским. Перевод довольно аккуратный и полный, переключаться, как обычно, можно на лету, достаточно лишь повторно войти в систему.

Конечно, кое-какие ошибки в системе (в частности, в IE 8) еще явно присутствуют, но все равно на первый взгляд не вполне ясно, зачем нужен такой длительный период тестирования и доводки, особенно ввиду его масштабности. Полагаю, однако, что Microsoft не хочет повторять прежних ошибок и прежде всего старается дать возможность независимым вендорам обеспечить совместимость своего ПО и (особенно) драйверов.

Напомню, что в Windows 7 встроены новые API для работы с биометрическими устройствами, сенсорами (в том числе GPS) и пр., не говоря уже об интерфейсе Device Stage. И хотя список совместимости с последним исчез с сайта корпорации якобы по причинам невозможности его своевременного пополнения, полагаю, он все еще далеко не такой обширный, как того хотелось бы.

С прикладным ПО ситуация, безусловно, получше, но даже из своей практики могу сказать, что довольно часто еще приходится прибегать к помощи режима совместимости (с Windows Vista). Поэтому ответственные вендоры безусловно должны воспользоваться оставшимися несколькими месяцами, чтобы довести свою продукцию до кондиции, как это делает, скажем, UPEK.

Исследования Netcraft частенько преподносят неожиданные сюрпризы, хотя, казалось бы, рынок веб-серверов давно стабилизировался и ожидать на нем существенных пертурбаций не приходится. Тем не менее все чаще амбициозные новички пытаются вмешаться в дуэль Apache vs. Microsoft IIS…

А в этот раз ситуация по своему уникальна, поскольку на почетное пятое место с уже весьма приличными показателями вышел сервер nginx, написанный россиянином Игорем Сысоевым. Причем nginx совсем немного уступает Google в общем зачете (2.64% против 3.12%), и даже опережает его, если брать в рассмотрение только 1 млн наиболее посещаемых сайтов (3.16% против 1.64%).

Интересно также, что такой, без всяких натяжек, выдающийся результат достигнут вовсе не только благодаря "национальной гордости великороссов" (хотя в России доля nginx составляет порядка 20%). В количественном исчислении больше всего пользователей nginx находится в Китае и США – 2.5 и 2.4 млн сайтов соответственно.

Помнится, как-то я сетовал на Windows Live Mail, которая теперь является официальным почтовым клиентом для Windows 7. В частности, на отсутствие правил обработки корреспонденции. А они есть…

Достаточно в главном окне программы нажать <Alt>, как появится обычное меню, где в разделе Tools имеется и Message Rules – все аналогично Outlook Express. Причем, хотя такой способ был мне безусловно известен (по последним версиям Internet Explorer), мысль попробовать его пришла в голову буквально только что – как-то не вязался он с Windows Live Mail, где панель инструментов сама выглядит как меню. Вообще говоря, это надо уметь так запутать опытного (без лишней скромности) пользователя – даже в справочной системе, которая теперь зачем-то размещается в Вебе, об этом ни слова. Так что претензии к разработчикам не снимаются, хотя правила (которые после миграции работали весьма странно) я все-таки поправил. :)

Всякие хитрые штучки в программах, даже если это простые «пасхальные яйца», всегда вызывают интерес. Однако, оказывается, встречаются они не только в ПО, но и в «железе»…

Мой ноутбук Dell XPS M1330 в силу своего североамериканского происхождения оснащен 3G-модемом Dell Wireless 5720 VZW Mobile Broadband (EVDO Rev-A) MiniCard. Как следует из названия, он жестко настроен на оператора Verizon, подключиться к которому я не имею ни возможности, ни желания. Соответственно, долгое время модем был попросту отключен в BIOS, пока я со скуки не стал искать информацию о его «разлочивании». Успеха в данном деле я не добился (хотя шансы есть, поскольку на самом деле это ОEM-модель Novatel Expedite E725, существующая в самых разных вариантах), зато узнал, что кроме всего прочего данный модем обеспечивает и… GPS-функциональность, о чем сама Dell почему-то предпочитает умалчивать. И, конечно, я не был первым, кто обратил внимание на данный факт.

Соответственно, немного мучений с установкой драйверов (на ноутбуке стоит Windows 7 RC) и сравнительно недолгие поиски в Интернете дали желаемое. Оказалось, что за инициализацию GPS отвечает всего один ключ реестра: GPSHWStatus в ветке HKLM\SOFTWARE\Novatel Wireless\NextGenCommon. Стоит ему присвоить значение 1, как в Dell Mobile Broadband Card Utility появляется соответствующая кнопка (а в системе – драйверы).

Не скажу что после этого сразу все заработало как часики – налицо явные проблемы несовместимости ПО с Windows 7, однако определенная последовательность действий таки вызывает GPS-модуль к жизни. Кто имел дело с GPS, наверняка сразу разглядит на картинке координаты Киева.

Конечно, GPS в ноутбуке – скорее игрушка, чем реально полезный инструмент. Скажем, даже в автомобиле им пользоваться, пожалуй, будет не очень удобно, разве что при наличии штатного штурмана. Хотя, дело, как говорится, любительское. В США мне однажды попался таксист, использующий в качестве GPS-навигатора именно ноутбук на переднем пассажирском сиденье. Причем, этот афро-американец, в свое время, как оказалось, много лет учившийся в СССР (тогда он, понятное дело, был еще афро-африканцем) и сносно говорящий по-русски, пытался прямо в движении по автостраде почитать и наш сайт KO Online…

Но так или иначе, трудно понять позицию Dell. C любой точки зрения GPS вполне можно и стоило бы представить как бесплатный бонус. Тем не менее, эта функция чаще всего (исключения все же имеются) даже не упоминается в документации (хотя присутствует не только в 5720, но и во многих других модемах), а служба поддержки (судя по форумам) обычно мало чем может помочь. Хотя по сути ведь все необходимое есть…

Недавно решил пощупать основные гипервизоры, благо, все они и бесплатны. Естественно, не только из праздного интереса, но и с надеждой приобщиться к благам виртуализации, обустроив собственный тестовый полигон. И вот хочу поделиться некоторыми наблюдениями.

Рассматривал Vmware ESX 3.5 (и буквально только что 4.0), Microsoft Hyper-V Server 2.0 beta и RC, Citrix XenServer 5.0. Достаточно очевидная «большая тройка». xVM – ни от Sun Microsystems, ни опенсорсный – не трогал, слишком с ним все пока запутано.

Естественно, первый вопрос: подбор оборудования. Поскольку оно нужно 1) лично мне, 2) сразу, 3) вероятно, навсегда, – то вариант оказался лишь один, воспользоваться щедротами нашего ИТ-отдела, а точнее, всевозможными «неликвидами», накопленными за историю существования ITC. :) Итак в моем распоряжении оказались: пара десктопных систем «среднего» возраста, несколько SCSI-контроллеров, популярных в конце прошлого века, и соответствующих дисков, разношерстные внешние сетевые адаптеры 100Mb. В дальнейшем я больше полагался на эксперименты, поскольку синхронизировать три списка совместимости – задача не из простых.

Vmware ESX 3.5 категорически не понимает SATA-контроллеров, поэтому первым делом пришлось перебрать несколько SCSI-контроллеров. Tekram ему не потрафил, зато Adaptec вполне подошел. Кстати, в только что вышедшей версии 4.0 поддержка встроенных SATA-контроллеров заявлена, на деле же список состоит лишь из трех пунктов, и все – явно не мой случай. Возможно, ситуация исправится с последующими обновлениями.

Microsoft Hyper-V Server, в свою очередь, согласен работать с SATA, зато чувствителен к возможностям CPU – необходима (в моем случае речь о Intel) поддержка x64, VT и NX, причем очень желательно, чтобы две последние фигурировали в настройках BIOS. Парадоксально, но Hyper-V Server прекрасно инсталлируется и без соблюдения данных условий (за исключением x64, продукт все ж таки 64-разрядный), причем без каких бы то ни было предупреждений, – просто в дальнейшем система (или какие-то ее функции) откажется работать. С подобными «граблями» можно встретиться и после, например, настраивая систему с единственным сетевым адаптером (такую конфигурацию специально поддержали в 2.0) – одна неверно поставленная галочка, и восстановить связь с хостом становится практически невозможно. Почему о подобных нюансах не предупредить?

Дальше. Можно было бы предположить, что продукт Microsoft менее требователен к конфигурации железа. Однако не следует забывать, что речь идет о 64-разрядном продукте, и для всякого старья соответствующих драйверов просто нет и уже никогда не будет. Хотя с современным оборудованием ситуация, наверняка, получше. Дело в том, что в Hyper-V Server используются самые обычные драйверы, которые можно установить и в процессе первичной инсталляции, и после, с помощью утилиты PNPUTIL. А вот решить такую же задачу для Vmware ESX и Citrix XenServer практически нереально – хотя оба продукта и выросли из Linux, драйверы для них требуют определенной переработки. Но справедливости ради, именно Citrix XenServer в моем случае оказался наиболее «всеядным».

Отмечу также, что даже для экспериментов разумным минимумом представляется конфигурация с двумя сетевыми адаптерами – один для эмуляции виртуальных, другой для управления. Тут все разработчики единодушны.

В заключение, хоть и не собираюсь превращать этот пост в обзор, но все же: как ни странно, в функциональном плане лучше других выглядит XenServer. Hyper-V Server 2.0 довольно близок к нему, но пока не блещет в мелочах и деталях. А ESX обеспечивает лишь самый минимум (хотя имеет и ряд преимуществ, в частности, пожалуй, наиболее качественное виртуальное оборудование) – за объединение хостов в кластер и «живую» миграцию уже придется платить. Удастся ли и дальше Vmware придерживаться такой политики, поглядим.

Слушал давеча одну передачу на Discovery - о воздухоплавании - и услышал совершенно замечательную фразу о "цилиндрических шарах" (не расслышал, как это звучало в оригинале). Конечно, смысл понятен, но форма...

На самом деле за свою уже достаточно долгую переводческо-редакторскую практику я могу припомнить десятки подобных ляпов. Один из первых, скажем, мне встретился в какой-то книжке-справочнике по Turbo Pascal (по мотивам официальной документации), где переводчик (кандидат физ-мат наук!) ничтоже сумняшеся выдал "трехмерный прямоугольник" для функции 3D Bar (видимо по аналогии с просто Bar).

Примерно тогда же, в нарождающейся компьютерной прессе развернулась дискуссия на тему "кликнем маусом по батону" - т.е. переводить или просто транслитерировать терминологию? Фактически она не окончена и сегодня - нередко мне приходится спорить даже со своими коллегами, сторонниками именно второго варианта (хотя бы только и для самых "сложных" случаев). На мой взгляд аргумент "так нас быстрее поймут читатели" не выдерживает критики. Не случайно писатель Владимир Набоков (как известно, один из очень немногих писавших на двух языках) считал "подлаживание к вкусам и предрассудкам читателя" самым страшным грехом переводчика (хотя речь он вел, конечно же, о литературе художественной).

Мне кажется, что все подобные споры проистекают исключительно из лености - причем, как переводчика/редактора, так и читателей. А результатом становится вообще вольное обращение с (родным!) языком, вследствие чего и появляются упомянутые "пёрлы". И хотя до сих пор я говорил о русском, с украинским ситуация еще хуже. Здесь число "невынужденных" заимствований похоже просто зашкаливает.

А название для этого сообщения я взял из довольно известного (и старого) стихотворения замечательного поэта-пародиста Александра Иванова, посвященного несколько иным проблемам, но тоже с языком. Нет ничего нового под луной ;)

Скажу честно, я вообще с большим скепсисом отношусь ко всяким новомодным онлайновым сервисам. Наверное меня можно причислить к ретроградам и консерваторам, но вездесущая статистика нередко говорит в мою пользу :)

Так и в данном случае: Nielsen Online свидетельствует, что свыше 60% пользователей Twitter расстаются с ним уже в течение первого месяца после регистрации. Что это значит, подробно объясняется в первоисточнике. Конечно, ничего катастрофического, но примечательно, что пользователи более "традиционных" сервисов проявляют гораздо большую лояльность.

Т.е. перефразируя общеизвестное: пузыри лопались, а их все продолжали надувать. Ну и пусть, может это таки кому-то нужно? А я, пользуясь случаем, поздравляю читателей с приближающимся праздником освобожденного труда :)

Компания Agnitum объявила о выпуске бесплатной версии своего популярного персонального брандмауэра. Теперь все желающие могут воспосльзоваться одной из лучших программ своего класса.

Правда, по сравнению с Outpost Firewall Pro бесплатный Outpost Firewall Free лишен ряда дополнительных функций, но истиные пуристы воспримут этот факт даже положительно. Зато имеется 64-разрядная версия.

Интерфейс только английский, что недвусмысленно дает понять цели разработчиков. К слову, у нас версия Pro стоит гораздо дешевле, чем на Западе, при этом покупатель получит пожизненную лицензию сразу на три компьютера.