Хотя новому браузеру Google от роду всего пара дней, кое-чем он уже успел отметиться. Энтузиасты обеспечили ему статистический 1% рынка, а эксперты выявили уязвимость, благополучно устраненную в Safari (напомним, у них общий движок рендеринга страниц). Но наибольшие дискуссии, пожалуй, вызвало лицензионное соглашение…

Я в предыдущем посте специально не стал акцентировать на этом внимание, в конце концов текст EULA периодически приходится править даже Microsoft, которая, казалось бы, собаку съела на всяких юридических нюансах. И в целом оказался прав. Во всяком случае наиболее принципиальную точку над i законники из Google уже поставили. Теперь 11 раздел документа начинается со следующего предложения:

11.1. Вы сохраняете авторские (и любые другие принадлежащие вам) права на Содержание, которое вы передаете, публикуете и отображаете с помощью Услуг.

Т.е. за свой контент можно не переживать. ;) Официальные лица компании признали ошибку, а объяснили ее тем, что за основу был взят типовой документ для веб-служб.

Однако право автоматически обновлять свое ПО и демонстрировать пользователям рекламу в Google пока решили сохранить.

Действительно, зачем Google выпустила Chrome? Вот с FF все было понятно. «Откусить» у Internet Explorer заметную часть аудитории – извечная мечта Mozilla & Co. Одним махом и, так сказать, «отомстить» обидчику, и заработать на «сопутствующих услугах». Но для Google нечто подобное вряд ли могло быть мотивом – популярности компании (ее веб-службам) и так не занимать.

На самом деле задача Chrome – стать универсальной платформой для веб-приложений, и не случайно браузер от Google имеет ряд функций, характерных, скорее, для ОС. К примеру, собственный диспетчер задач, который вызывается по <Shift+Esc>. Это в свою очередь обусловлено специфической архитектурой программы – каждая вкладка выполняется в собственном процессе, с отдельными экземплярами JavaScript-движка V8 и подключаемых модулей (вроде Flash). Так что сбой в одной не повлияет на остальные.

Другой любопытный момент – возможность создания ярлыков для веб-приложений (на самом деле, для любых страниц) как для обычных программ. Запускаться они будут по-прежнему в окне браузера, но в значительно облегченном – без меню, стандартных кнопок и прочих атрибутов.

В таком контексте становится понятно и почему разработчики воспользовались сторонним движком рендеринга страниц (Webkit из проекта Safari), но V8 создали самостоятельно, что называется, с нуля. И, похоже, потрудились на славу. Во всяком случае на официальном представлении демонстрационный ролик выполнялся в Chrome в 76 (!) раз быстрее чем в IE7. Конечно, это не является независимым тестированием, а движки JavaScript оптимизируются и в других браузерах (в том же IE8), но в данном случае это очевидно является приоритетом номер один.

Стала доступна вторая бета интернет-браузера от Microsoft. В отличие от первой, предназначенной в основном для разработчиков, она ориентирована на самые широкие массы пользователей и содержит большое число полезных и интересных нововведений.

Изменений действительно предостаточно, так что наверное КО подготовит полноценный обзор. И спектр их довольно широк: от кардинального ускорения JavaScript движка (на это обратили внимание даже специалисты Google – на примере Gmail, а некоторые тесты выполняются в 4-5 раз быстрее в сравнении с IE7) до специального режима «приватного» браузинга (в значительной степени аналогичного таковому в FF3) и до автоматического цветового группирования вкладок (когда одна порождается из ссылки на другой).

Релиз по-прежнему ожидается к ноябрю, а «ранним пташкам» дам небольшой совет: поскольку IE8 устанавливается как системное обновление, то и удалять его нужно так же (к примеру, для установки второй беты нужно самостоятельно деинсталлировать первую). В Windows Vista об этом не сразу и догадаешься :)

Последнее время все чаще широко пропагандируемые технологии напоминают маркетинговые «заманухи». Хотя бы та же пресловутая push e-mail. На мой взгляд, вовсе неочевидно, что лучше: получать почту бессистемно (т.е. по мере ее поступления на сервер) или по какому-то удобному вам графику (раз в несколько минут). Когда-то, наверное, в этом был смысл, но сейчас, на фоне такого количества спама…

Любопытно, что подобные сомнения, видимо, одолевают и тех, кто эти самые технологии предлагает. Вот, к примеру, один из последних плагинов для Outlook (в конфигурации для Exchange!) от Microsoft Office Labs. И знаете, какая у него главная функция (ну, одна из)? Всего лишь на некоторое время приостанавливать получение почты. Видимо, чтобы можно было наконец поработать ;)

На днях отказался функционировать ноутбук дочери – попросту перестала загружаться ОС. Естественно, на жестком диске обнаружились ошибки и все «высокоуровневые» попытки исправить их, вплоть до переформатирования раздела и переустановки ОС в конечном итоге оказались безуспешными. Слава Богу, приобретение нового винчестера проблемы не составляет, но хотелось все-таки доискаться правды…

Ноутбук не новый, но достаточно мощный, диск Hitachi – на 7200 rpm, а на улице одуряющая жара… Т.е. перегрев выглядит вполне допустимым. Дополнительно была версия, что компьютер «слегка» стукнули о стол во включенном состоянии, хотя чадо безапелляционно отметало ее как наезд «предков» (переходный возраст однако). Естественно, дознание не было целью – скорее, на применение утилиты Hitachi Drive Fitness Test подвигли чисто спортивный интерес и гипотетическая надежда. Но результат превзошел ожидания. ;)

После первого же прогона «быстрого» теста DFT винчестер был расценен как испорченный, а причиной назван… «Excessive Shock». А знаний английского дочери оказалось вполне достаточно, чтобы решить впредь вести себя более аккуратно. И это уже (еще какая!) победа. Но интересно, насколько адекватны подобные оценки и на чем они основаны. На данных от встроенного в винчестер акселерометра? Или, косвенно, на оценке характерных повреждений? Также можно предположить, что подобное заключение – типичная «отмазка», имеющая целью последующий отказ в гарантийном ремонте.

Но последнее, кстати, сомнительно – при повторных прогонах тестов выдавались и другие ошибки, и именно их код я (не будь дураком) мог бы сообщить в службу поддержки. Тогда такая прецизионность простой (ну, не совсем простой, конечно) программы заслуживает уважения.

Для продвижения своего нового продукта ForceField компания ZoneAlarm решила предоставлять его (вернее, годовую лицензию) бесплатно всем заинтересованным и осведомленным. Но длительность этой акции – всего один день, до завершения осталось несколько часов. Стоит подсуетиться.

Я еще не успел как следует протестировать ZoneAlarm ForceField, но продукт, похоже, небесполезный. Главное - он виртуализует среду исполнения браузера (поддерживаются FF и IE актуальных версий), так что все веб-атаки попросту не достигнут реальной системы. Плюс к тому, ПО будет предупреждать пользователя о фишинговых и прочих сомнительных сайтах, а также выполнять кое-какие прочие защитные функции.

Хотя применение ZoneAlarm ForceField, конечно, не избавляет от необходимости применять антивирусы и банальных мер безопасности.

Счастливые обладатели современных коммуникаторов на Windows Mobile 6.1 наконец-то смогут воспользоваться сервисом Skype. Текущее обновление 2.2.0.45 принесло совместимость с этой системой, в чем многие уже успели убедиться самостоятельно.

Трудно понять, в чем состояла суть проблемы, но еще сложнее – почему разработчики не озаботились ею своевременно. Более того, насколько можно понять из информации на сайте, для смартфонов она по-прежнему не решена, так что их владельцам придется еще подождать, хотя, вероятно, и совсем недолго.

Впрочем, и без того создается впечатление, что Skype постепенно сдает свои лидирующие позиции и просто почивает на лаврах собственной марки. Растущие как грибы после дождя сервисы, основанные на SIP, предлагают по сути те же услуги, но обходятся дешевле и не ограничивают в выборе ПО. А P2P-принцип – так ли он актуален и полезен именно сегодня?

Все началось с того, что решили мы с семьей еще раз попытаться полюбить Родину. Т.е. провести на ней (мой) заслуженный отпуск. Правда, совсем уж зеленого туризма поопаслись (и слава Богу, поскольку путь лежал на Запад) – бесповоротно нас испортили цивилизационные ценности, вроде горячей воды и indoor «удобств».

Итак, нашли в Интернете полезные ресурсы, распланировали маршрут (автомобильный) и даже сумели забронировать в точках предполагаемых остановок гостиницы (весьма своеобразная процедура, но, как ни странно, сработала без сбоев).

А в самой дальней точке, где предполагалось задержаться дольше всего, в номере даже пообещали бесплатный Интернет. Большая, скажу я вам, редкость! Акулы империализма таким вас не побалуют… На поверку, однако, все оказалось не столь радужно. Т.е. Интернет действительно должен был бы быть, но вот именно сейчас, в результате дождей и гроз, у провайдера вышло из строя ну совершенно все оборудование. Вроде и не взропщешь – катаклизмы-то налицо.

К счастью, по совершенно случайному (действительно) стечению обстоятельств, в этой же гостинице оказалась развернута точка «Радиоспот» от «Укртелекома». Которую, кстати, непогода почему-то обошла стороной. Небольшое «античное приключение» с поиском адекватного средства оплаты и вуаля – я счастливый обладатель карточки «Всесвiт Плюс», номинальная стоимость которой в 24 грн тождественна 3 ГБ вожделенного трафика.

Но освоить я успел только 31 коп. – через несколько часов система перестала принимать логин и пароль. Помня, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, стал звонить в (круглосуточную!) службу поддержки. В первый раз никаких технических комментариев мне не предоставили, но заявку зафиксировали и даже взяли номер мобильного телефона. Во второй (на следующее утро) – объяснили, что, оказывается, у меня (!) попросту (!!) зависла сессия, и проще всего дождаться, пока она сама собой через сутки «отвиснет». В третий (по прошествию этих самых суток) - искренне удивились претензиям, ведь никто еще даже не успел заняться моей проблемой!

Впрочем, у этой рассказки все же счастливый конец – ведь опубликовал же как-то я этот пост. Еще всего одни сутки – и ноу проблем. Подозреваю, что сессии у них действительно периодически «отвисают». Ну а уж в чем совсем нельзя упрекнуть отечественного телекоммуникационного гиганта – так это в качестве службы поддержки. Ведь радость человеческого общения тоже дорогого стоит!

Я отнюдь не собираюсь ерничать. Напротив, хочу обратить внимание на то, что хотя электронные правительства для многих продолжают оставаться лишь в мечтах, другие организации, казалось бы, гораздо более консервативные, стараются все же идти в ногу со временем.

В Эгейском море недалеко от Афин есть остров Тинос. На нем расположен храм Девы Марии, в котором хранится знаменитая икона. В общем, это место ежегодно привлекает до миллиона паломников. Надо ли говорить, что подобное путешествие сегодня недешево и сопряжено с рядом трудностей (от получения визы до языкового барьера)?

Это понимают и служители храма, поэтому у тех, кто по разным причинам не может совершить паломничество, они готовы принять молитву по e-mail и самостоятельно прочесть ее перед иконой. Информация опубликована на официальном сайте, который, к сожалению, выполнен только на греческом. Впрочем, переводческий сервис Google позволяет (хоть и очень приблизительно) в целом понять содержимое.

К сожалению, конкретный электронный адрес не указан, хотя на страницах можно найти несколько общедоступных. Думаю, раз уж служители решились на такое начинание, то простят возможные ошибки. На сегодня они вроде бы получают около 20 писем-молитв ежедневно. Не очень ясно, на каких языках их можно готовить, но из собственного небольшого опыта могу сказать, что в крупных православных храмах русский кто-то обычно понимает.

На днях история Роберта Солоуэя достигла своего логического завершения, т.е. оглашения приговора. Который, кстати, оказался неожиданно мягким.

Известный спамер, претендующий на гордое звание "короля спама", получил всего 4 года заключения, плюс кое-что по мелочам. Правда, на фоне других деятелей данной сферы он действительно был белоручкой - вирусов не рассылам, порнографией не завлекал.

Остается только позавидовать американскому прецедентному праву - раз уж одного посадили за какие-то проделки, то, скорее всего, посадят и остальных.

Однако, один из тех, кто проторил дорогу правосудию, - Эдвард Дэвидсон, в свое время также посягнувший на лавры "короля спама" и получивший за это аж 21 год, - на днях... бежал из тюрьмы общего режима. Не ИТ ж ему помогли на самом деле?! Видимо все-таки неважно за океаном ВОХРу готовят...