Одно из очевидных преимуществ Flash перед Silverlight – кросс-платформенность. Поэтому Moonlight появилась не случайно, более того, создается впечатление, что чуть ли не исключительно ради поддержки данной технологии и создавался проект Mono. Но этого мало.

Действительно, если «альтернативных» пользователей можно считать обеспеченными самым необходимым, то как быть с «альтернативными» разработчиками? Вряд ли всех их удастся – исключительно ради Silverlight – пересадить на Visual Studio и Expression Studio…

Поэтому не стоит удивляться, что Microsoft профинансировала еще один проект, усилиями французской компанией Soyatec неуклонно приближающийся к релизу – eclipse4SL. Это плагин для IDE Eclipse, ориентированный в первую очередь на Java-разработчиков (т.е. обеспечивающий максимально простую интеграцию Java- и Silverlight-проектов). В комплекте инструментов, в частности, имеется визуальный XAML-редактор. Впрочем, чудес, конечно, не бывает и eclipse4SL все же подразумевает программирование на C#. Кроме того, пока все это работает только в Windows, хотя поддержка других ОС уже также заявлена.

Насколько это важно для самой Microsoft? Ну, видимо неспроста об этом проекте пишет Сома Сомасегар – старший вице-президент корпорации, курирующий Developer Division.

Популярность Opera Mini свидетельствует, что компания выбрала для себя правильный путь. И не собирается останавливаться на достигнутом – в конце прошлой недели началось открытое тестирование Opera Turbo, официально представленной на MWC.

Opera Turbo, в отличие от Opera Mini, – не отдельный браузер, а дополнительная технология, встраиваемая в настольный браузер. Тем не менее на нее возложена сходная задача – обеспечить комфортный веб-серфинг даже по медленным каналам. И реализация похожа – браузер работает через специальный прокси, который сжимает информацию. Однако, опять же в отличие от Opera Mini, передается и HTML, и скрипты (которые, ясное дело, отлично жмутся), т.е. рендеринг происходит локально. Картинки при этом сильно пережимаются (иногда практически до нечитабельного вида), а содержимое плагинов подгружается только по требованию (по щелчку мыши). Зато обычный режим и Turbo доступны в одной программе, переключаться можно на лету.

Идея здравая и, насколько помню, не новая. Подход Opera хорош тем, что не требует изменения сайтов. На широком канале я, честно говоря, эффекта пока не ощутил, разработчики для этого рекомендуют с помощью дополнительных утилит заузить полосу пропускания. Но охотно верю, что он появится при использовании GPRS и даже Wi-Fi в публичных местах, где работа с Интернетом порой превращается в сущее мучение. А в качестве бонуса – экономия трафика порядка в 3-4 раза.

Помнится, в свое время было довольно много вопросов о том, можно ли вернуть в новый офисный пакет Microsoft старое меню. Так что я специально нашел одно из решений, но цена в 30$, прямо скажем, не слишком впечатляла. Теперь вот обнаружился бесплатный способ.

Его предлагает швейцарская компания UBit – в рамках Creative Commons License бесплатно для персонального некоммерческого использования (впрочем, цена корпоративной лицензии также не высока). Причем, по сути UBitMenu выполнена абсолютно аналогично китайской Classic Menu for Office 2007 (хотя и с чуть меньшими дополнительными возможностями, в частноти, нельзя отключить другие вкладки). Т.е. в виде ленты, на которую собраны максимально стандартные ресурсы приложений.

Правда, полной локализации при этом не получается (как и у конкурентов) и потому предлагаются различные языковые версии. Ввиду отсутствия русской или украинской я воспользовался английской – результат достаточно удобоваримый. Но, надеюсь, добровольцы все же найдутся и обеспечат нужный перевод. :)

Давно хотел обратить внимание на тот факт, что первым продуктом Microsoft, нативно поддерживающим и ODF, и OOXML (естественно, только текстовые ODT и DOCX) стал… WordPad из Windows 7. Но, как говорится, не было счастья, да несчастье помогло.

Понадобилось давеча прочесть DOC файл на тестовом компьютере, где развернута почти «голая» Windows 7. И вот незадача – оказывается новый WordPad не поддерживает этот формат. Если это демонстрация, то чего? Что конвертеры для XML-основанных форматов писать легче, чем для бинарных? Это вроде бы и так ясно.

Впрочем, возможно объяснение кроется вот в этом бюллетене Microsoft Security Advisory. И, вероятно, в других подобных, поскольку поддержка DOC в WordPad исчезла, оказывается, еще в Windows Vista. Хотя это и не объясняет появления поддержки ODT и DOCX.

Ну или хотя бы приостановится… А именно такой вывод можно сделать из заявления Акира Ватанабе, сделанного им на PMA 2009. Особенно, если учесть, что он отвечает за планирование в подразделении зеркальных камер Olympus.

Так, по его мнению, 12 мп достаточно для любых «бытовых» применений, и дальнейшее увеличение этого показателя приносит, причем всем, больше проблем, чем выгод. Позиция достаточно очевидная, поскольку уже 9 мп обеспечивают печать A4 с разрешением 300 dpi, хотя и довольно неожиданная от представителя фотоиндустрии. Взамен Olympus собирается обратить более пристальное внимание на динамический диапазон, светочувствительность и т.д. Еще более интересно, что по словам Ватанабе, компания давно рассматривала 12 мп как разумный предел и постепенно к нему двигалась.

Также надо иметь в виду, что речь идет о системе 4/3. И тут Ватанабе, что несомненно делает ему честь, не питает лишних иллюзий и прямо говорит, что те, кому требуется большее разрешение, должны обратить внимание на камеры с полноразмерными сенсорами.

В «утекшей» на днях сборке 7048 (которая по слухам станет RC) Windows 7 злосчастный Internet Explorer наконец стал опциональным компонентом. Ну и кому от этого легче?

Согласен, что когда-то интеграция IE в ОС дала ему веские преимущества. Сейчас мне это уже не кажется столь существенным и успех Firefox тому подтверждением. Зато кажется, что Opera (а в Европе именно она лоббирует «усечение» IE) подобного успеха не добилась по несколько иным причинам.

Браузер по умолчанию в ОС нужен хотя бы для того, чтобы выкачать альтернативный. :) Нелепо заставлять Microsoft включать в свои ОС чужой код – этого не происходит даже с Java-машиной. Совершенно справедливый вопрос: почему бы этого не делать сборщикам ПК? Ну и т.д.

А между тем IE сделал очень важное дело, о котором почему-то не принято говорить. Благодаря именно ему браузеры сегодня бесплатны. :)

Легенды о том, что Linux уже вполне готова для массового рынка, ходят не первый год, но воз и ныне там. Очередные надежды связывались с нетбуками. Действительно, сравнительно небольшие вычислительные ресурсы этих машинок, казалось бы, должны располагать к установке какого-нибудь адаптированного дистрибутива Linux. Поначалу вроде бы так и было…

Впрочем, мне изначально казалось, что это скорее эксперимент сборщиков, чем осознанная необходимость. Поначалу продажи нетбуков с Linux и Windows оценивались чуть ли не как 50/50. Возможно, из-за чрезмерного лоббирования Windows Vista. Хотя еще осенью проходила информация о том, что нетбуки на Linux возвращают (как не устроивший потребителя товар) в несколько раз чаще, чем на Windows.

Прибавка к стоимости также вряд ли является веским аргументом. В прайс-листах мне доводилось встречать одинаковые модели ноутбуков с предустановленной Windows и без нее, отличающиеся в цене долларов на 20. Для нетбуков, по слухам, предложения Microsoft были еще более заманчивыми. Т.е. даже если предположить, что нетбук покупается «из экономии» (что не является основным позиционированием), сумма вряд ли критичная. Стоит, наверное, учитывать и то, что адаптация дистрибутива Linux также повысит конечную стоимость «железа». А поддержка?

Ситуация, видимо, радикально изменилась к концу года, когда рынок насытился более совершенными моделями, а, к примеру, в США на декабрь пришлась половина продаж нетбуков за весь 2008 г. Представители той же NPD Group также сообщают (хотя официального документа мне найти не удалось, но на эту информацию ссылаются многие вполне заслуживающие доверия источники), что сегодня уже 90% нетбуков работают под управлением Windows XP.

Если же вспомнить, что Microsoft собирается предлагать специальную версию Windows 7 для нетбуков, то перспективы Linux в сегменте нетбуков и вовсе незавидны.

Согласен, название читается неоднозначно, но иначе (кратко) сформулировать сложно. Поэтому уточню – речь о доступе к Интернету с мобильных терминалов. Оказывается, в последнее время эта функция стала достаточно популярной – во всяком случае для того, чтобы начать собирать статистику.

Именно так недавно решили в компании Net Application, один из сервисов которой – Market Share – регулярно снабжает нас любопытной информацией. На самом деле пока доля мобильного браузинга совсем невелика, по состоянию на февраль всего 0.72%, но с другой стороны – уже почти как у Linux. :)

Гораздо любопытнее распределение мобильных платформ. И здесь трудно отвертеться от факта, что толчок к развитию данного сегмента дала именно Apple (а вовсе не операторы, производители мобильных браузеров и т.д.): почти 67% – за iPhone. Второе место, кстати, принадлежит JavaMe – т.е. обычным терминалам – с 9%. Впрочем, это несложно объяснить: их очень много, по различным показателям современные модели не слишком уступают смартфонам, а Opera Mini уже популярнее большинства своих собратьев.

Далее следуют Windows Mobile, Symbian и Android примерно с одинаковыми показателями. И присутствие в этой группе последней платформы также весьма примечательно. Ведь на самом деле нельзя сказать, что первые устройства на Android лучше приспособлены для веб-браузинга чем иные смартфоны на Windows Mobile, да и продано их пока не так уж много. Тем не менее их, видимо, осознанно покупали в том числе и для доступа к Интернету. Возможно, это «магия» имени Google – крупнейшей Интернет-компании.

Так или иначе, приходится сделать вывод, что «традиционные» смартфоны (т.е. на Windows Mobile и Symbian) чаще все используют как обычные телефоны либо мобильные PIM, тогда как «новые» (вероятно, благодаря маркетингу Apple) уже воспринимаются как более разноплановые и многофункциональные.

Ну, может не прорыв (куда им замахнуться на такое наше изобретение), а просто подъем, поскольку так корректнее перевести название программы Elevate America, объявленную на днях Microsoft.

По задумке в ее рамках около 2 млн американцев (в первую очередь оставшихся без работы) смогут улучшить свои знания и навыки в области ИТ – бесплатно или за минимальные деньги. На сайте программы уже доступны кое-какие ресурсы, в том числе существенно уцененные пособия по подготовке к сертификационным экзаменам и приглашения на бесплатную повторную их сдачу в случае провала. Должны появиться и ваучеры на специальные курсы.

Нужно сказать, что Microsoft вообще активно лоббирует идею «ИТ как движитель экономики» – достаточно вспомнить озабоченность Билла Гейтса в связи с планируемым сокращением числа рабочих виз для технологического сектора. И можно по-разному относиться к редмондской корпорации, но вряд ли такие шаги объясняются лишь шкурными интересами.

Предположу, что именно так выглядит «ответственность бизнеса перед народом», т.е. та самая диковинка, которую в наших краях никто никогда не видел и вряд ли увидит в обозримом будущем. Да и зачем? Героическое прошлое, похоже, сделало украинцев сверхвосприимчивыми ко всевозможным легендам: о золоте Полуботка; о том как мы накормим весь мир; о том как богатые поделятся с бедными; об очередном прорыве в неизвестно куда... Что там на очереди?

Собственно, мы-то помним лишь легенды о «том, как». Да и начиналось таким образом не вообще все, а лишь деятельность Microsoft (что, впрочем, совсем не мало). Но вначале был – Basic. И ностальгия по нему, оказывается, все еще живет в недрах корпорации.

Понятное дело, Basic и так живее всех живых – VBScript, VBA, Visual Basic .NET, который прекрасно себя чувствуют в ряду более профессиональных товарищей. Но эта новинка максимально приближена к классике.

Действительно, от Microsoft Small Basic прямо веет ностальгией. Имеется даже объект Turtle, отвечающий за «черепашью» графику. Из сказанного, однако, несложно догадаться, что Small Basic все-таки несколько осовременен, во всяком случае, оперирует предопределенными объектами (с положенными свойствами, методами и даже событиями), т.е. по сути относится к объектным. К примеру, Flickr позволяет взаимодействовать с одноименной онлайновым сервисом.

В общем, простой и очень симпатичный учебный инструмент, качественно оформленный, снабженный элементарным введением и примерами. Хотя я по-прежнему с нетерпением жду Kodu (бывший Boku). Но они друг другу не помешают. :)