|
СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ
Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях
Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.
Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары
|
|
16 июня 2025 г., 17:25
Традиційно серверні процесори початкового рівня Intel Xeon E були похідними від Intel Core, але з підтримкою ECC та серверними сертифікаціями. Розвиток гібридної архітектури Intel Core з продуктивними (P) та енергоефективними (Е) ядрами оминув сервери – за неготовністю ОС та гіпервізорів до різнорідних ресурсів. Водночас масові процесори конкурента AMD Ryzen мали більше високопродуктивних ядер і завжди підтримували ECC. Щойно AMD перемаркувала Ryzen 7000 в EPYC 4004, легалізувавши підтримку серверних ОС (Ubuntu, Windows Server), Intel програла процесорні «перегони озброєнь» в молодших серверах.
Останні оновлення лінійок розрив тільки збільшили.
Intel перейменувала серію Xeon E-2400 на Xeon 6300P, трохи підтягнувши частотні характеристики. Старший 8-ядерний Xeon 6369P має базову частоту 3,3 ГГц, 24 Мб кешу L3, 95 Вт TDP та підтримку двоканальної пам'яті DDR5-4800 ECC. Єдина відмінність від попередника Xeon E-2488 – це +100 МГц для «нової» моделі.
Тим часом AMD перевела процесори на нову архітектуру Zen 5, випустивши серію EPYC 4005, похідну від Ryzen 9000. У лінійці представлено шість моделей, серед них 16-ядерні, не дорожчі за Xeon 6369P, з набагато вищими тактовими частотами. Однією з багатьох переваг нового сімейства є підтримка пам'яті DDR5-5600 ECC. Хто цікавиться продуктивністю у порівнянні з серією Xeon 6300/ Xeon E-2400, може побачити відставання Intel.
Наразі Intel знаходиться у важкому стані розриву свідомості («дилеми мавпи», як у класичному анекдоті): інженерний потенціал тяжіє «до розумних», натомість управлінська верхівка намагається робити рухи у бік «красивих». Жодних причин для захоплення серією Intel Xeon 6300 немає. Здається, єдиним поясненням новації є уніфікований брендинг з рештою сучасної лінійки Xeon 6. Це покоління охоплює 66 номіналів в трьох типах сокетів. Та ще «краса».
Хоча серверний ринок консервативний і може кілька років жити колишніми уявленнями про впливовість гравців, довго пасти задніх не вийде. Попит на бюджетні сервери залишиться, але обійдеться без Intel.
21 мая 2025 г., 18:43
Краса — поняття, непідвладне розрахунку. Комусь подобаються дивні, незграбні на вигляд і радикально несхожі на все інше творіння – як, наприклад, Tesla Cybertruck. Або гідроплан Caproni Ca.60. Ця дев’ятикрила потвора, побудована в 1921 році, одного разу навіть піднялася в повітря. У ході руліжних випробувань на поверхні озера Лаго-Маджоре гідроплан відірвався від водної гладіні, щоб незабаром ударитися об неї і розламатися на кілька частин. Будувати другий екземпляр не стали, а рештки першого потрапили до музею.
З серверами все не так радикально, але вдалі інженерні рішення зазвичай красиві.
Приклади?
Габарити
Фізичні розміри серверів не свідчать на користь їхньої потужності. Досі деяким генералам від бізнесу властива думка, ніби дорогий сервер має бути великим. Інженери з цим не погодяться. Просто порівняйте типовий сервер Supermicro SuperServer SYS-741GE-TNRT висотою 4U, який конвертують у стійку і альтернативи. Наприклад, Gigabyte R283, в який можна поставити так само до 4 двослотових GPU, але сервер займає 2U і охолоджується краще. Великий корпус – ще не гарантія якісного теплообміну.
NVMe
Для серверів стало нормою мати універсальні бекплейни SAS/SATA/NVMe. Відсутніть підтримки U.2 знижує конкурентоспроможність - NVMe SSD забезпечують вищу продуктивність порівняно із SATA SSD, за нижчої вартості. (Тим часом ветерани тендерних битв на прозорих майданчиках продовжують дивувати конфігураціями із механічними дисками SAS HDD 10-15k rpm).
AMD EPYC
Одним багатоядерним процесором AMD EPYC можна вирішити те, для чого потрібні два Intel Xeon SP. Таких високих тактових частот як у AMD EPYC, у Intel Xeon SP просто немає. Такої простої роздачи PCIe для кількох GPU або десятків NVMe – теж немає. Таких приємних цін – теж немає.
Робіть красиво.
9 мая 2025 г., 14:08
У будь-якому бізнесі завжди є ті, хто створює продукт і ті, хто його розповсюджує. Кожен учасник ланцюга продажів грає свою роль. Ці ланцюги можуть бути стабільними — як у випадку з дистрибуцією, класичними каналами збуту, або ж тимчасовими — коли команда збирається під конкретний проект, а потім розходиться, чекаючи на наступну нагоду.
Бізнес навколо серверів залежить не стільки від самого заліза, скільки від уміння виконавців зіставити потреби замовника з наявними засобами. Розпізнати вмілих нескладно. Вони ставлять запитання: «Яка кінцева мета?», «Які у вас навантаження зараз і які прогнозуються?», «В яке наявне оточення треба вписати рішення?». Вони слухають, аналізують, зіставляють. Іншими словами, працюють зі смислами, сприяють ефективності. Розумний посередник – половина справи.
Є інші. Вони натягують сову на глобус, просувають бренди, жонглюють специфікаціями, намагаються сховати суть справи за вимогами сертифікатів (санітарно-гігієнічних, борців з корупцією, охорони здоров’я та безпеки праці персоналу постачальника) — чого завгодно, аби замилити очі. На маркетплейсах і тендерних майданчиках таких гравців — хоч греблю гати. Компанії-прокладки (одноразові, багаторазові, з крильцями і без) доданої цінності для замовника не створюють, але жити якось треба. Тож імітують діяльність, вважаючи за продуктивну працю перелопачування тендерної документації. Вони не знаються ані на серверах, ані на серверному ПЗ, не бачили те залізо в очі, а за все, що не стосується продажу, нехай відповідають інші.
На радість прокладкам, маркетплейс демократизував усе: якщо не вдивлятися, за оголошеннями на паркані не відрізнити знавця від випадкового гравця. Почасти це справедливо: замовників-невігласів доля зводить з продавцями, подібними до них. Гармонія має бути у всьому.
Придивляйтесь. Протирайте оптику.
7 апреля 2025 г., 17:09
Аналітики пишуть про зростаючу популярність рішень NAS. За прогнозами Fortune Business Insights, протягом наступних 7 років глобальний ринок NAS майже потроїться - до 130 мільярдів доларів.
NAS-системи забезпечують мережевий доступ до даних для користувачів Linux і Windows, підтримуючи файлові протоколи NFS та SMB у традиційному використанні - для зберігання великих обсягів даних.
Поява в мережевих сховищах флеш-накопичувачів змінює звички. Здешевлення NVMe SSD нижче рівня SATA SSD тільки прискорює цей процес. Хоча файлові протоколи мають вищі затримки, ніж блокові, швидший доступ до даних компенсує недолік. Тепер запуск вимогливих додатків на NAS-системах, що раніше здавався проблематичним, стає можливим. NVMe NAS годяться на роль сховищ для віртуалізації серверних робочих навантажень, платформ для швидкісного резервного копіювання, рішень для обробки медійного контенту.
Ринок пропонує широкий вибір дорогих високопродуктивних NVMe-систем у якості основних масивів даних: Dell EMC PowerMax, (HPE) Primera, NetApp AFF A400, Pure Storage FlashArray//X, IBM FlashSystem 9200. Є спеціалізовані NVMe-пристрої, наприклад Quantum DXi серії T або StarWind Backup Appliance, призначені для резервного копіювання.
Окрім готових рішень є пропозиція програмно-визначених NAS, комерційних та з відкритим кодом. Вони дозволяють розгортати NVMe-сховища на стандартному серверному обладнанні, приваблюючи користувачів нижчими витратами у порівнянні з апаратними рішеннями, гнучкістю в налаштуванні та виборі компонентів для досягнення необхідної продуктивності.
За відносно простого розгортання та налаштування рішень NAS, внесок NVMe відкриває нові перспективи для розвитку IT-інфраструктури, підвищуючи швидкість доступу та ефективність використання ресурсів.
27 марта 2025 г., 17:05
Нематеріальні активи світових корпорацій мають капіталізацію, співставну з сукупним світовим валовим продуктом. Суттєву частину цих нематеріальних активів складає вартість брендів. Провідні виробники їх дбайливо плекають - забезпечити стійкий збут в довгостроковій перспективі.
Високотехнологічним бізнесам не можна розслаблятися. Привид Nokia, лідера продажу мобільних телефонів початку нульових, нагадує про примхи долі. Недарма так часто цитують Льюїса Керолла: “потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти як мінімум удвічі швидше”.
В серверах тримати планку потребує величезних зусиль. Регулярно оновлюються процесори, платформи під них, стандарти пам’яті, накопичувачі. Постійно виникають нові тренди: відмова від власної інфраструктури на користь хмари, IoT, edge, графічні обчислення. Щось стає стовповою дорогою, щось виявляється бульбашкою. Оскільки наперед нічого не відомо, індустрія відстежує усе. І продукує усе.
Потім виявляється, технології, що гаряче обговорюються вищими світовими колами, не мають відношення до реального життя. Попит формує не глобальна мода, а локальні користувачі, з їх специфічними обставинами, скелетами у шафах і успадкованими болями. Вони може і воліли би скористатися «силою бренду», але до походу в аптеку хтось має розібратися зі станом речей, поставити діагноз і призначити щадне лікування. Звісно, фармацевти поводяться на ринку активніше лікарів, але це не змушує нас молитися на виробників. До профільних фахівців довіри більше.
Добре бути здоровим та багатим. Не всім так щастить.
18 марта 2025 г., 15:26
Puget Systems, відома американська компанія зі створення комп’ютерів на замовлення, оприлюднила щорічну статистику за 2024 рік. За загальною кількістю проданих в ПК, робочих станціях та серверах центральних процесорів AMD випередила Intel, з часткою 55% у четвертому кварталі. В клієнтських системах AMD стрибнула з 20% на початку року до майже 40% наприкінці. Особливо вражаючим є домінування AMD у сфері робочих станцій, де дев'ять з десяти професіоналів обрали процесори Ryzen Threadripper.
Intel та AMD по-різному ставляться до поділу ринків. Intel воліє зводити штучні бар’єри, пропонуючи бізнесу процесори Xeon E та Xeon W (з підтримкою ECC), споживачам – Core / Ultra (де ECC підтримують тільки плати на спеціалізованому чипсеті). Поки виробники розпорошують зусилля на проектування і виробництво кількох лінійок паралельних продуктів, збут комерційних систем вимушено кульгає - через погану доступність серверних процесорів від самої Intel.
У AMD з цим простіше: процесори AMD Ryzen / Ryzen Threadripper / Threadripper PRO підтримують ECC, запровадження підтримки залежить від виробників материнської плати. Вони же вирішують, на які ринки спрямовувати зусилля, чи виробляти серверні плати (з іншим розташуванням сокету і розподілом слотів розширення, кількома мережевими портами, сервісним процесором для віддаленого керування). Таким чином, ринок позбувається залежності від постачань саме процесорів – вони однакові для «комерційних» та «побутових» систем. Залишається розподіл за базовими платами: від робочих станцій та серверів вимагають іншого, ніж від джерел інформації та розваг.
Intel лихоманить. Оновлення керівництва не приведе до швидких продуктових проривів. Очікування погіршують заклики нової адміністрації США скасувати програму підтримки виробників чипів, ухвалену попередниками, законом CHIPS Act у 2022 році.
Спостерігаємо.
5 марта 2025 г., 17:05
Експерти кажуть, через кілька років АІ-інструменти можуть остаточно змінити розклад сил на ринку, а ключ до успіху ритейлерів – диференціація відповідно до рекомендацій АІ-агентів. Брендам необхідно виділятися в одній або кількох із цих сфер: ціна, продуктова інновація, дизайн, сервіс.
Ціна. Привабливі цінові пропозиції та бюджетні версії продукту з’являтимуться у пошукових запитах ШІ-агентів, а через них – у полі зору користувачів, миттєво і вичерпно.
(Теоретично, ринок може наблизитись до стану досконалої конкуренції — коли є велика кількість покупців і продавців, кожен з яких займає відносно малу частку ринку і неспроможний диктувати умови продажу та купівлі товарів. Наче, добре для покупців. А може статися навпаки: повна інформованість дозволить продавцям уникати надвиробництва, розпродажів і максимізувати прибуток. У виграші постачальники.)
Продуктова інновація. Продукти з унікальними характеристиками будуть виділятися у пошукових алгоритмах АІ та утримувати увагу користувачів.
(Якщо навіть рушії самого АІ швидко втрачають унікальність, важко уявити зиски конкурентної боротьби виключно відмінностями продукту).
Дизайн. Проcування стилю та якості за допомогою пошукових здібностей АІ-агентів сприятиме охопленню.
(Вау-ефекти у головах носіїв кліпової свідомості нетривалі, легко розмиваються черговими інформаційними хвилями. Монетизація набуває рис гонки на виснаження, з неминучою втратою якості.)
Сервіс. Зміцненню довготривалих відносин з покупцями допоможе аналіз АІ-агентами відгуків та обговорення у форумах.
(Гівенця під виглядом цукерок просувалися і будуть, зворотний зв’язок не впливатиме на тих, хто змагається виключно за кількісні показники).
Скептичні коментарі в лапках зводяться до простого: АІ не внесе революційних змін у ринкові відносини. Швидкість процесів безумовно зросте: на короткій дистанції злети будуть вищими, а падіння - глибшими. Але перспективу визначатиме те саме, що було до буму АІ: пошуки траєкторій плідного перетину з клієнтами і розуміння їх потреб – тобто, створення позитивного клієнтського досвіду старими засобами (ціни, інновації, дизайн, сервіс).
Хіба що АІ додасть визначеності – як у комедії «Надновий заповіт» , де Господь Бог - чоловік середнього віку, який проживає в Бельгії, п'є пиво, жує крекери і ходить по хаті у поношеному халаті. Світом він керує за допомогою комп'ютера, а на дозвіллі вигадує дрібниці, що псують людям життя. А потім його донька, юна бунтарка, вирішує втекти з цього болота, попередньо розіславши людям точні дати їхньої смерті.
26 февраля 2025 г., 18:28
Серверний ринок, за всієї його уявної раціональності, схильний до спрощених міркувань та плекання міфів. Це викликано різноманіттям завдань користувачів, внаслідок чого виникає безліч варіантів рішень і ускладнюється вибір. Пошук спільної мови між розробниками, розповсюджувачами та покупцями неминуче призводить до спрощень і народжує міфологію. Де правда, де вигадки?
«Сила бренду»
Провідні виробники десятиліттями вкладаються у бренди. Це потребує величезних зусиль – хоча б тому, що покоління процесорів, навколо яких усе обертається, змінюються раз на рік-два. Супутні технології розвиваються також швидко. Виробнича база всіх серверів світу обслуговується невеликим колом ODM, продукти яких не дуже відрізняються один від одного. Розрізняються CPU, GPU, SSD – які для серверів виробляють одні й ті самі постачальники. Оригінальним залізом виділитися важко. Залишається приваблювати асортиментом, доступністю, цінами, якісним сервісом…. та пропагандою "сили бренду". Ось тільки коли доходить до справи, ця сила виявляється марною: якщо дикуни колють мікроскопом горіхи, магія бренду тане.
Багатоядерні CPU
Добре для програмного забезпечення з розпаралелюванням, добре для віртуалізації, байдуже для однопотокових завдань. Багатоядерність збільшує ціну процесорів, знижує частотні характеристики (фізику не проведеш), збільшує ліцензійні витрати. Платити за те, чим не можеш скористатися - верх легковажності.
Високочастотні процесори
Добре для всіх програм, особливо для однопотокових. Гонишся за продуктивністю – вивчай природу навантажень. Чим більше про них відомо, тим точніше буде вибір базової платформи та більша економія. Зокрема, на програмному забезпеченні.
«HDD надійніші за SSD»
Застарілий міф, який роками спростовується порівнянням технічних параметрів і статистикою відмов. В SSD немає рухомих складових, вони споживають менше, мають більший час напрацювання на відмову, меншу частоту помилок читання. А стереотип живий.
NVMe
Це найкращі серед твердотільних накопичувачів за всіма показниками: затримки, запасу продуктивності у довільному та послідовному доступі. Ключове слово тут запас. Якщо переваги SSD над HDD відчутні фізично, то відрізнити поведінку NVMe SSD від SATA/SAS SSD можна лише за відповідних навантажень. Більшість не відчує. Проте NVMe найдешевші зі всіх типів SSD і навіть цього достатньо для переводу серверів на NVMe, де це можливо.
Стереотипів та упереджень багато, але серверна реальність така, що продуктивність залежить від доцільного використання технологій, більше не від чого.
Притомний консультант кращий за будь-яку «силу бренда».
12 февраля 2025 г., 17:25
Конкурентне поле в країні спотворено надмірною часткою державних закупівель.
В серверних тендерах на майданчиках не йдеться про продуктивність (ефективність, оптимізацію). Конкуренції як такої немає, закупівлями керує корупційний інтерес. Просування певних брендів відбувається не завдяки технологічним перевагам, а прописуванням особливостей (відмінностей) у якості вимог тендерів.
Здоровий ринок:
• Оперує цілями, а не брендами. Не може бути метою «купити Dell». Природна мета – купити найбільш відповідний інструмент роботи в конкретному наборі додатків, з відомими типами навантажень.
• Не ставить віз попереду коня. Поки немає розуміння, з якими навантаженнями маємо справу, в якому програмному оточенні, сервери не обговорюють
• Віддає перевагу більш технологічним, відкритим рішенням, на відміну від пропрієтарних, прив'язаних до певного вендору. Це дешевше і безпечніше
Хочете біти конкурентними, вимкніть режим «ярмарку марнославства»: не нахвалюйте бренди, не витрачайте час на порівняння продуктів-однокласників, не шукайте примарних (уявних) переваг одних вендоров над іншими. Аналізуйте навантаження, читайте поради розробників програмного забезпечення та спеціалізованих спільнот.
Хороший сервер - доречний сервер.
21 января 2025 г., 17:45
Аналітики не вигадують майбутнє, вони виявляють тенденції. Дані стають все більш децентралізованими. За оцінками Gartner у 2025 році 75% усіх даних буде створюватися за межами традиційних центрів обробки чи хмар. Насамперед це пов’язано з дорожнечею хмарних обчислень, проблемами з продуктивністю та затримкою. Як результат ІТ-адміністратори та керівники відчувають «хмарний жаль», прагнуть зменшити свою залежність від постачальників послуг та повертаються до власних потужностей.
Очікується, що понад 40% великих підприємств запровадять граничні (edge) обчислення як частину своєї ІТ-інфраструктури. Йдеться про збір та обробку даних IoT, обслуговування віддалених офісів/філій (ROBO) великої корпоративної організації або точок присутності розподілених середовищ, як-от роздрібні магазини, лікарні та клініки, розгортання систем відеоспостереження та аналітики. Усі ці структури генерують величезну кількість необроблених даних, консолідація яких не виправдовує витрачених зусиль. Природним чином обчислення та зберігання концентруються біля місць створення даних, «на межі». Подібно до збагачення руд граничні сервери підвищують вміст корисної складової (значущих даних) видаленням порожньої породи (цифрового сміття).
Технологічні зрушення
З розвитком технологій продуктивність серверів досягається меншими витратами, простішим наповненням. Характерний приклад «односокетного» тренда, започаткованого AMD: у одного сучасного процесора достатньо ядер, каналів памʼяті, шинних ліній для швидкісної периферії, щоб впоратися з типовими навантаженнями - все за доступної ціни рішень.
NVMe SSD витісняють з більшості серверів решту накопичувачів. Про використання механічних дисків у більшості випадків взагалі не йдеться. Серед твердотільних носіїв NVMe SSD є беззаперечними чемпіонами за всіма показниками. Вони дешевші за SATA SSD і доступні в широкому діапазоні ємностей. За помірних обсягів операційних даних їх багато не треба, тож повний перехід на NVMe у серверах не відлякує ціною.
Залучення до повсякденного життя штучного інтелекту перетягує частину обчислень з центральних процесорів (CPU) на графічні акселератори (GPU). Якщо тренування нейромереж чи інженерні розрахунки не потребують локалізації, то розгортання попередньо навчених моделей штучного інтелекту з аналітикою на об’єктах зміщується до самих об’єктів.
Опановуючи недорогі інструменти продуктивної роботи «на землі», підприємства підвищують свою конкурентоспроможність. Не хмарою єдиною.
Віддалений офіс або філія
Власну локалізовану інфраструктуру Remote Office Branch Office (ROBO) на додаток до спільних хмарних служб розгортають насамперед з міркувань продуктивності. Фізична відстань між джерелом і одержувачем пакетів даних є основним фактором, який впливає на затримку мережі. Чим більша відстань, тим більше транзитних сегментів і затримок мають пройти пакети. Пропускна здатність є ще одним фактором, який впливає на затримку мережі, оскільки вона визначає обсяг даних, які можна передати за певний час. Хмари завжди будуть частиною рівняння у плануванні інфраструктури сучасного підприємства, але локальне розміщення частини власних ресурсів має вирішальне значення для досягнення найкращої продуктивності.
На прикладі рекомендацій провідних гравців щодо серверів під Microsoft SQL Server можна бачити внесок високочастотних процесорів (у даному випадку AMD EPYC 9x74F) і NVMe. При перенесенні серверів у віддалені центри обробки даних гонитву за продуктивністю пригальмовувають затримки. Публічні хмари привабливі абстрагованістю від заліза та надійністю, але результативність – не їх коник.
Відеоаналітика
Відеоспостереження не має чіткої «межі» у трактуванні периферійних обчислень. Сучасні камери здатні інформувати операторів про широкий спектр відео- та аудіоподій у реальному часі: детектувати перетин ліній, розпізнавати обличчя, класифікувати звуки (розбиття скла, постріли та крики), керувати чергами, будувати теплові карти.
Алгоритми розпакування та обробки відео, створені серверами в результаті глибокого навчання, поступово вбудовуються в камери. Хоча периферійні пристрої не можуть продовжувати самонавчання, аналітика в камерах виходить на новий рівень безпеки. Разом з тим граничні CPU/GPU сервери продовжують відігравати важливу роль у інфраструктурі смарт-об’єктів. Навіть просте розпізнавання номерних знаків вимагає більшого, ніж оптичне розпізнавання символів: потребує інтерфейсу до великої бази даних, де номерні знаки можна зберігати, перехресно посилати та позначати. Cкладної аналітики бази даних вимагає розпізнавання облич. Ефективність забезпечується поєднанням периферійної аналітики з обробкою на сервері та керуванням базою даних.
Кожному своє
«Межа» (the edge) є умовним маркером децентралізованих обчислень. За усіх переваг перебування у хмарі результативність повсякденної бізнес-діяльності залежить від багатьох чинників. Кожен вибирає для себе зручну модель роботи, виходячи з бажаної продуктивності, безпеки, економіки капітальних та операційних витрат. Прогрес технологій та еволюція штучного інтелекту накладають свій відбиток на прийняття рішень. Обчислення йдуть за даними.
|
|
|
