|
СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ
Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях
Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.
Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары
|
|
1 августа 2025 г., 17:05
Intel прагне продати свій мережевий та периферійний бізнес, Network and Edge Group (NEX), повідомляє CRN.
Колишні придбання Intel - Barefoot Networks, Fulcrum Microsystems та InfiniBand від QLogic – не виправдали очікувань ще за часів ходіння природнього інтелекту. На «свято штучного інтелекту», з його стрімким попитом на високошвидкісні мережеві комутатори та адаптери, Intel потрапити не змогла. Програвши NVIDIA битву за Mellanox, компанія почала помітно відставати від лідерів. Сьогодні потреби дата-центрів з GPU-кластерами задовольняють NVIDIA та Broadcom, які вже постачають адаптери 400GbE і тестують 800GbE. Intel відстає мінімум на два повних покоління.
Щоправда, більшість серверів використовують мережі з нижчими швидкостями для обміну даними між собою та із сховищами. Саме мережеві адаптери відіграють ключову роль у забезпеченні продуктивного, стабільного з’єднання, підтримки віртуалізації, віддаленого завантаження, корекції помилок та інших завдань корпоративного рівня.
Мережевий бізнес Intel кульгає. Карт Intel E830 200Gbps ще немає на ринку. Intel i225-V 2.5GbE зазнала серії переробок, зрештою перетворившись на Intel i226-V. Лише цього року вийшли нові моделі Intel E610 для 10Gbase-T та 2.5Gb. Тим часом Realtek 2,5 GbE влаштувалася в більшість інтегрованих споживчих пристроїв (навіть нехай через нижчу ціну). З контрактних постачань виробникам серверів масових карт 10/25GbE Intel поволі витісняє Broadcom.
Intel стала жертвою власного успіху минулого: її X520, а згодом X550 та X710 були надзвичайно стабільними - настільки, що навіть через 10-15 років залишаються рекомендованими адаптерами для збірок. Замість подальшого розвитку в бік зменшення латентності, енергоефективності чи нових технологій, Intel, як завжди, намагалася займатися всім одразу — і втратила фокус.
Поточні наміри Intel нагадують відділення Altera, 51% акцій якої Intel продала на початку цього року. Проте на відміну від порівняно автономного бізнесу програмованої логіки, мережеві потрясіння вносять невизначеність в майбутнє оснащення усієї серверної екосистеми. Теоретично, NEX могла б процвітати як незалежна організація, вільна від корпоративної бюрократії Intel. Покищо акції Intel впали на 8% після останнього звіту про прибутки. Компанії все важче знаходити партнерів, необхідних для підтримки технологічних амбіцій.
17 июля 2025 г., 17:24
Уперше в історії людства перетнувши позначку капіталізації в 4 трильйони доларів, NVIDIA продовжує переможну ходу, утримуючи понад 90% корпоративного ринку графічних процесорів. Сьогодні великі мисливці за штучним інтелектом скуповують десятками тисяч старші прискорювачі й змагаються між собою за те, хто збудує найпотужніший дата-центр нового покоління. Менші гравці вирішують більш приземлені, локальні завдання. Хіба що мріють часу від часу про щось величне - на кшталт створення української національної великої мовної моделі (LLM) - на рівні розмов, формування концепцій, пошуку партнерів (грантів).
NVIDIA збирає жнива з усіх. Продуктові матриці компанія формує та оцінює на власний розсуд (коли ти монополіст, ціни визначає не ринок, а власне уявлення про структуру та еластичність попиту). Наприклад, сімейство RTX PRO 6000 Blackwell базується на тому ж графічному процесорі, що й споживчий родич GeForce RTX 5090, але коштує втричі дорожче, $10 тис. проти $3 тис. Відмінності - не такі великі: додаткові 64 ГБ відеопам'яті обходяться виробнику приблизно в $200. Проте специфічні форм-фактори та триразова різниця в ціні чітко розмежовують «розваги» та «бізнес». Свято штучного інтелекту починається з продажу вхідних квитків.
Життєздатність будь-якого технологічного буму визначається економічною залученістю мас. За часів першого, «геймерського» злету NVIDIA, кінцеві споживачі охоче купували ігрові відеокарти – та не створювали при цьому фінансових мультиплікаторів. «Майнерський» злет зробив графічні процесори засобами виробництва. Але, навіть набувши промислового масштабу, ця діяльність залишилася монопродуктовою. Нинішній, третій злет NVIDIA на хвилі бурхливого розвитку АІ залучає широкий фронт потенційних вигодонабувачів. Його практичні застосування охоплюють майже всі сфери життя: відеоаналітику, безпілотний транспорт, долання мовних бар’єрів, програмування, проектування, медицину, війну.
Невідомо, чи станеться повернення ентузіастами інвестицій в АІ. Наразі NVIDIA багатіє, заробляють постачальники серверів, інженерної інфраструктури дата-центрів, електроенергії. Все не обмежується лише технологіями, готовими рішеннями. Поки одні чекають, коли «бульбашка лусне» і скаржаться на «звірячий оскал монополізму», інші докладають зусиль для пошуку себе в нових реаліях. Здатність змінюватися стає головним ресурсом на ринку праці, переділ якого відбувається на наших очах.
4 июля 2025 г., 16:54
Повна цитата з Євангелія від Матвія, глава 6, вірш 34 звучить так: «Отже, не журіться про завтрашній день, бо завтра за себе само поклопочеться. Кожний день має досить своєї турботи!»
Стара як світ, ця корисна порада нагадує зосереджуватися на теперішньому дні, нагальних та невідкладних потребах. Живемо у часи короткого горизонту планування, з високим ступенем невизначеності, коли реальність псує найщиріші плани та найладніші стратегії.
«Life is what happens to you while you're busy making other plans»
Для учасників та відвідувачів серверного ринку це буквально значить наступне:
• Сервери – це інструмент, основне призначення якого – відповідати додаткам. Доцільність як вирішальний критерій.
• Продавати сервери без аналізу навантажень все одно, що лікувати без діагностики.
• Будь-які серверні рішення мають бути результатом взаємодії покупця та продавця, з урахуванням експертизи (своєї, партнерів, галузевої)
• При побудові продуктивних процесів важливо уникати хибних дій, даремних вкладень - покупки наосліп, придбання надлишкових ресурсів «на перспективу», переплати за бренд.
Технології змінюються швидко. Немає сенсу платити сьогоднішніми грошима за те, що може не відбутися - наприклад, очікуване зростання бізнесу. А якщо і відбудеться, то завтрашні інструменти зможуть вирішити завтрашню задачу дешевше, простіше, швидше.
Цініть час, свій та замовників. Якщо проблему можна вирішити наявними засобами, краще робити це тут і зараз.
27 июня 2025 г., 17:35
Замовники серверів полюбляють конфігуратори. Але одна річ — коли сервери пропонує Dell або принаймні www.thinkmate.com (провідний американський виробник серверів та робочих станцій на замовлення). І зовсім інша — коли постачальник — «тореадор з Васюківки».
Що не так із конфігураторами в умовах нашого ринку?
1. Сервер складається з десятка компонентів, по кожному з яких — десятки варіацій. Компанія, яка пропонує розрахунок серверів через конфігуратор, має нести відповідальність за:
- актуальність цін;
- сумісність усіх обраних компонентів;
- доступність обраної конфігурації для замовлення.
В умовах постійних змін на ринку, нових технологій, архітектур, сезонних коливань, глобальних дефіцитів, проблем у виробників та інших факторів забезпечити навіть теоретичну доступність всіх комбінацій неможливо.
2. Жоден конфігуратор не гарантує, що сервер відповідатиме реальним завданням замовника. Якщо Dell може дозволити собі не цікавитися, хто і навіщо купує її сервери, то локальний постачальник не має такої розкоші. Звісно, можна відмахнутись і сказати, мовляв, замовник сам винен, що натягнув свою сову не на той глобус. Близькість до кінцевого користувача не залишає шансу на довге життя такому підходу.
3. Деякі компанії сприймають конфігуратор як воронку продажів: нехай приходять усі, хто хоче, калькулюють собі, що заманеться — ми потім поправимо. Саме тому паркани країни рясніють пропозиціями абстрактних серверів із розсипом конфігурацій. Це все одно, якби в меню ресторану написали: «У нас є їжа. Не зважайте на меню — там дурниці. Повар щось вигадає».
Ключові слова у продажу серверів — ВІДПОВІДНІСТЬ та ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Завжди є двоє: той, хто купує, і той, хто продає. Хочете красивого танго — вчіться танцювати разом.
Будь-яка автоматизація продажів, у відриві від експертизи, лише шкодить.
16 июня 2025 г., 17:25
Традиційно серверні процесори початкового рівня Intel Xeon E були похідними від Intel Core, але з підтримкою ECC та серверними сертифікаціями. Розвиток гібридної архітектури Intel Core з продуктивними (P) та енергоефективними (Е) ядрами оминув сервери – за неготовністю ОС та гіпервізорів до різнорідних ресурсів. Водночас масові процесори конкурента AMD Ryzen мали більше високопродуктивних ядер і завжди підтримували ECC. Щойно AMD перемаркувала Ryzen 7000 в EPYC 4004, легалізувавши підтримку серверних ОС (Ubuntu, Windows Server), Intel програла процесорні «перегони озброєнь» в молодших серверах.
Останні оновлення лінійок розрив тільки збільшили.
Intel перейменувала серію Xeon E-2400 на Xeon 6300P, трохи підтягнувши частотні характеристики. Старший 8-ядерний Xeon 6369P має базову частоту 3,3 ГГц, 24 Мб кешу L3, 95 Вт TDP та підтримку двоканальної пам'яті DDR5-4800 ECC. Єдина відмінність від попередника Xeon E-2488 – це +100 МГц для «нової» моделі.
Тим часом AMD перевела процесори на нову архітектуру Zen 5, випустивши серію EPYC 4005, похідну від Ryzen 9000. У лінійці представлено шість моделей, серед них 16-ядерні, не дорожчі за Xeon 6369P, з набагато вищими тактовими частотами. Однією з багатьох переваг нового сімейства є підтримка пам'яті DDR5-5600 ECC. Хто цікавиться продуктивністю у порівнянні з серією Xeon 6300/ Xeon E-2400, може побачити відставання Intel.
Наразі Intel знаходиться у важкому стані розриву свідомості («дилеми мавпи», як у класичному анекдоті): інженерний потенціал тяжіє «до розумних», натомість управлінська верхівка намагається робити рухи у бік «красивих». Жодних причин для захоплення серією Intel Xeon 6300 немає. Здається, єдиним поясненням новації є уніфікований брендинг з рештою сучасної лінійки Xeon 6. Це покоління охоплює 66 номіналів в трьох типах сокетів. Та ще «краса».
Хоча серверний ринок консервативний і може кілька років жити колишніми уявленнями про впливовість гравців, довго пасти задніх не вийде. Попит на бюджетні сервери залишиться, але обійдеться без Intel.
21 мая 2025 г., 18:43
Краса — поняття, непідвладне розрахунку. Комусь подобаються дивні, незграбні на вигляд і радикально несхожі на все інше творіння – як, наприклад, Tesla Cybertruck. Або гідроплан Caproni Ca.60. Ця дев’ятикрила потвора, побудована в 1921 році, одного разу навіть піднялася в повітря. У ході руліжних випробувань на поверхні озера Лаго-Маджоре гідроплан відірвався від водної гладіні, щоб незабаром ударитися об неї і розламатися на кілька частин. Будувати другий екземпляр не стали, а рештки першого потрапили до музею.
З серверами все не так радикально, але вдалі інженерні рішення зазвичай красиві.
Приклади?
Габарити
Фізичні розміри серверів не свідчать на користь їхньої потужності. Досі деяким генералам від бізнесу властива думка, ніби дорогий сервер має бути великим. Інженери з цим не погодяться. Просто порівняйте типовий сервер Supermicro SuperServer SYS-741GE-TNRT висотою 4U, який конвертують у стійку і альтернативи. Наприклад, Gigabyte R283, в який можна поставити так само до 4 двослотових GPU, але сервер займає 2U і охолоджується краще. Великий корпус – ще не гарантія якісного теплообміну.
NVMe
Для серверів стало нормою мати універсальні бекплейни SAS/SATA/NVMe. Відсутніть підтримки U.2 знижує конкурентоспроможність - NVMe SSD забезпечують вищу продуктивність порівняно із SATA SSD, за нижчої вартості. (Тим часом ветерани тендерних битв на прозорих майданчиках продовжують дивувати конфігураціями із механічними дисками SAS HDD 10-15k rpm).
AMD EPYC
Одним багатоядерним процесором AMD EPYC можна вирішити те, для чого потрібні два Intel Xeon SP. Таких високих тактових частот як у AMD EPYC, у Intel Xeon SP просто немає. Такої простої роздачи PCIe для кількох GPU або десятків NVMe – теж немає. Таких приємних цін – теж немає.
Робіть красиво.
9 мая 2025 г., 14:08
У будь-якому бізнесі завжди є ті, хто створює продукт і ті, хто його розповсюджує. Кожен учасник ланцюга продажів грає свою роль. Ці ланцюги можуть бути стабільними — як у випадку з дистрибуцією, класичними каналами збуту, або ж тимчасовими — коли команда збирається під конкретний проект, а потім розходиться, чекаючи на наступну нагоду.
Бізнес навколо серверів залежить не стільки від самого заліза, скільки від уміння виконавців зіставити потреби замовника з наявними засобами. Розпізнати вмілих нескладно. Вони ставлять запитання: «Яка кінцева мета?», «Які у вас навантаження зараз і які прогнозуються?», «В яке наявне оточення треба вписати рішення?». Вони слухають, аналізують, зіставляють. Іншими словами, працюють зі смислами, сприяють ефективності. Розумний посередник – половина справи.
Є інші. Вони натягують сову на глобус, просувають бренди, жонглюють специфікаціями, намагаються сховати суть справи за вимогами сертифікатів (санітарно-гігієнічних, борців з корупцією, охорони здоров’я та безпеки праці персоналу постачальника) — чого завгодно, аби замилити очі. На маркетплейсах і тендерних майданчиках таких гравців — хоч греблю гати. Компанії-прокладки (одноразові, багаторазові, з крильцями і без) доданої цінності для замовника не створюють, але жити якось треба. Тож імітують діяльність, вважаючи за продуктивну працю перелопачування тендерної документації. Вони не знаються ані на серверах, ані на серверному ПЗ, не бачили те залізо в очі, а за все, що не стосується продажу, нехай відповідають інші.
На радість прокладкам, маркетплейс демократизував усе: якщо не вдивлятися, за оголошеннями на паркані не відрізнити знавця від випадкового гравця. Почасти це справедливо: замовників-невігласів доля зводить з продавцями, подібними до них. Гармонія має бути у всьому.
Придивляйтесь. Протирайте оптику.
7 апреля 2025 г., 17:09
Аналітики пишуть про зростаючу популярність рішень NAS. За прогнозами Fortune Business Insights, протягом наступних 7 років глобальний ринок NAS майже потроїться - до 130 мільярдів доларів.
NAS-системи забезпечують мережевий доступ до даних для користувачів Linux і Windows, підтримуючи файлові протоколи NFS та SMB у традиційному використанні - для зберігання великих обсягів даних.
Поява в мережевих сховищах флеш-накопичувачів змінює звички. Здешевлення NVMe SSD нижче рівня SATA SSD тільки прискорює цей процес. Хоча файлові протоколи мають вищі затримки, ніж блокові, швидший доступ до даних компенсує недолік. Тепер запуск вимогливих додатків на NAS-системах, що раніше здавався проблематичним, стає можливим. NVMe NAS годяться на роль сховищ для віртуалізації серверних робочих навантажень, платформ для швидкісного резервного копіювання, рішень для обробки медійного контенту.
Ринок пропонує широкий вибір дорогих високопродуктивних NVMe-систем у якості основних масивів даних: Dell EMC PowerMax, (HPE) Primera, NetApp AFF A400, Pure Storage FlashArray//X, IBM FlashSystem 9200. Є спеціалізовані NVMe-пристрої, наприклад Quantum DXi серії T або StarWind Backup Appliance, призначені для резервного копіювання.
Окрім готових рішень є пропозиція програмно-визначених NAS, комерційних та з відкритим кодом. Вони дозволяють розгортати NVMe-сховища на стандартному серверному обладнанні, приваблюючи користувачів нижчими витратами у порівнянні з апаратними рішеннями, гнучкістю в налаштуванні та виборі компонентів для досягнення необхідної продуктивності.
За відносно простого розгортання та налаштування рішень NAS, внесок NVMe відкриває нові перспективи для розвитку IT-інфраструктури, підвищуючи швидкість доступу та ефективність використання ресурсів.
27 марта 2025 г., 17:05
Нематеріальні активи світових корпорацій мають капіталізацію, співставну з сукупним світовим валовим продуктом. Суттєву частину цих нематеріальних активів складає вартість брендів. Провідні виробники їх дбайливо плекають - забезпечити стійкий збут в довгостроковій перспективі.
Високотехнологічним бізнесам не можна розслаблятися. Привид Nokia, лідера продажу мобільних телефонів початку нульових, нагадує про примхи долі. Недарма так часто цитують Льюїса Керолла: “потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти як мінімум удвічі швидше”.
В серверах тримати планку потребує величезних зусиль. Регулярно оновлюються процесори, платформи під них, стандарти пам’яті, накопичувачі. Постійно виникають нові тренди: відмова від власної інфраструктури на користь хмари, IoT, edge, графічні обчислення. Щось стає стовповою дорогою, щось виявляється бульбашкою. Оскільки наперед нічого не відомо, індустрія відстежує усе. І продукує усе.
Потім виявляється, технології, що гаряче обговорюються вищими світовими колами, не мають відношення до реального життя. Попит формує не глобальна мода, а локальні користувачі, з їх специфічними обставинами, скелетами у шафах і успадкованими болями. Вони може і воліли би скористатися «силою бренду», але до походу в аптеку хтось має розібратися зі станом речей, поставити діагноз і призначити щадне лікування. Звісно, фармацевти поводяться на ринку активніше лікарів, але це не змушує нас молитися на виробників. До профільних фахівців довіри більше.
Добре бути здоровим та багатим. Не всім так щастить.
18 марта 2025 г., 15:26
Puget Systems, відома американська компанія зі створення комп’ютерів на замовлення, оприлюднила щорічну статистику за 2024 рік. За загальною кількістю проданих в ПК, робочих станціях та серверах центральних процесорів AMD випередила Intel, з часткою 55% у четвертому кварталі. В клієнтських системах AMD стрибнула з 20% на початку року до майже 40% наприкінці. Особливо вражаючим є домінування AMD у сфері робочих станцій, де дев'ять з десяти професіоналів обрали процесори Ryzen Threadripper.
Intel та AMD по-різному ставляться до поділу ринків. Intel воліє зводити штучні бар’єри, пропонуючи бізнесу процесори Xeon E та Xeon W (з підтримкою ECC), споживачам – Core / Ultra (де ECC підтримують тільки плати на спеціалізованому чипсеті). Поки виробники розпорошують зусилля на проектування і виробництво кількох лінійок паралельних продуктів, збут комерційних систем вимушено кульгає - через погану доступність серверних процесорів від самої Intel.
У AMD з цим простіше: процесори AMD Ryzen / Ryzen Threadripper / Threadripper PRO підтримують ECC, запровадження підтримки залежить від виробників материнської плати. Вони же вирішують, на які ринки спрямовувати зусилля, чи виробляти серверні плати (з іншим розташуванням сокету і розподілом слотів розширення, кількома мережевими портами, сервісним процесором для віддаленого керування). Таким чином, ринок позбувається залежності від постачань саме процесорів – вони однакові для «комерційних» та «побутових» систем. Залишається розподіл за базовими платами: від робочих станцій та серверів вимагають іншого, ніж від джерел інформації та розваг.
Intel лихоманить. Оновлення керівництва не приведе до швидких продуктових проривів. Очікування погіршують заклики нової адміністрації США скасувати програму підтримки виробників чипів, ухвалену попередниками, законом CHIPS Act у 2022 році.
Спостерігаємо.
|
|
|
