Во Фриско солнечно, а в выставочном центре Mocsone West -- покаместь довольно безлюдно. Впрочем, возможно, это потому что я проснулся в 7 утра (а по киевскому времени это 15:00) и понял, что больше спать просто не могу :). Так что в 9:00 am я уже регистрировался на ресепшине IDF.
Day Zero обещает быть спокойным, даже более того -- на него не запланировано ничего серьезного, кроме вечеринки для журналистов и чего-то загадочного под названием Sneak Peak of Design Expo, оба мероприятия мне только предстоит посетить.
Зато на нас собираются плотно оторваться завтра -- кроме ключевых выступлений, меня ожидают sessions, общим числом более 40 -- причем они будут проходить в три захода, параллельно друг другу. Соответственно, нужно заранее выбрать самые интересные, а это задача совсем непростая.
Вот, к примеру, завтра с 11:10 до 12:00 будут проходить такие сесии:
Future Intel Server Technologies Powering VMware* Virtualization
Take the Lead with Jasper Forest, the Future Intel® Xeon® Processor for Embedded and Storage
Best Technical Methods for UEFI Development
Under the Hood of PCI Express* 3.0 Technology: Getting the Most From the New Protocol Enhancements
Extreme Notebook Design: Architecting the Most Powerful Mobile Platforms for Gaming & Workstation Applications
Differentiated Storage Services – Making the Most of Solid-State Drives
Desktop Enthusiast CPU Heat Pipe Heatsink
Software & Services Group Q&A
USB 3.0 Software and Ecosystem Update
System and Application Performance Tuning for Devices Powered by the Intel® Atom™ Processor
Deliver Compelling Entertainment on Intel-based MIDs and Smartphones
Extreme Programming with Intel® vPro™ Technology: Pushing the Limits with Innovative Software
Intel® Cluster Ready: Enhancing the Next Generation of HPC Clusters
Ну и как прикажете между всем этим разорваться, хехе? :) Шутки шутками, а я бы сходил как минимум на четыре из перечисленных. Одна надежда на то, что по окончании дня обещают выкладывать PDF презентаций на сессиях, поэтому с тем, что не успел посетить, можно будет ознакомиться заочно.
Но это все завтра, а сегодня у меня немного времени на изучение достопримечательностей Сан-Франциско. Так что я вооружаюсь верным Nikon D70 и иду на прогулку.
Публикуя в текущем номере "КО" статью о первом нетбуке на китайском MIPS-процессоре Loongson 2F, мы даже не думали, что тема национализации вычислительных систем получит такое интересное развитие. Оказывается, не только Китай захотел иметь собственный дешевый многоцелевой CPU и не зависеть от западных чипмейкеров; по стопам Поднебесной двинулась и Япония.
Заметка в журнале Forbes, озаглавленная «Japan Fashions Super Chip» (Япония создает суперчип) дает намного больше вопросов, чем ответов. Даже с учетом того, что написана она для широкого круга бизнес-аудитории, все равно уровень изложения, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А значит, чтобы докопаться до истины, придется все же брать в руки традиционные лопату и кирку… т.е. Google и Wikipedia.
Что мы в итоге выяснили:
Проект универсального CPU курирует и финансирует непосредственно правительство Японии;
Начальные инвестиции составят порядка 3-4 млрд йен (~30-40 млн. USD);
В его создании примут участие семь корпораций: Canon, Fujitsu, Hitachi, NEC, Panasonic, Renesas, Toshiba;
Возглавляет проект Hironori Kasahara,профессор компьютерных наук из Waseda University.
Теперь самое интересное. Проектируемый чип отнюдь не предназначен для ПК, как можно было подумать из заголовков новостей, бездумно скопированных на большинстве новостийных сайтов; и уж тем более он не будет составлять угрозу Intel, так как на том поприще, где он будет использоваться, позиции Intel и так не слишком сильны (в отличие от ARM, скажем). Речь идет о создании единого универсального энергоэффективного многоядерного CPU для широкого круга устройств бытовой электроники – мобильные телефоны, игровые приставки, ТВ, DVD-проигрыватели; но также и, например, суперкомпьютеры.
Разумеется, первый же вопрос, который прозвучал после всего этого, был о том, какая же архитектура предполагается у данного CPU. Ответ на него в явном виде не содержится нигде, однако мой коллега Андрей Зубинский обнаружил массу интересных фактов о научных свершениях г-а Kasahara на его же сайте.
Он имеет большое количество патентов в области динамической компиляции и создания компиляторов, генерирующих энерго-эффективный код, да и список его публикаций по данной тематике выглядит весьма внушительно.
Более того, в свое время на Microprocessor Forum Japan он делал доклад на тему «An Eight Core - Eight-RAM SoC Delivers 8.6GMIPS and 33.6GFLOPS at 600MHz», где представлял две ключевые технологии, позволяющие эффективно задействовать многоядерные вычисления: компилятор с автоматическим распараллеливанием потоков и многоядерную архитектуру со стандартным API, которая программируется этим компилятором. Зачем все это нужно, думается, вполне очевидно из цифр в названии доклада.
Свою архитектуру многоядерных высокопроизводительных вычислений с низким энергопотреблением он назвал OSCAR (Optimally SCheduled Advanced multiprocessoR). Предполагается, что она может существовать как в виде системы из нескольких физических RISC-процессоров с набором ОЗУ, так и в виде одночипового решения. Судя по всему, консорциум из 7 ведущих японских компаний будет заниматься именно вторым вариантом – в исходной статье сказано, что инженеры этих компаний будут разрабатывать CPU по отдельности, руководствуясь лишь спецификациями созданного г-ном Kasahara API.
Что ж, остается только дождаться обещанного срока (2013 г.) и посмотреть, что же у них в итоге получится. Пример китайского Loongsonздесь может быть показательным, ведь в КНР тоже прибегли к помощи академической науки, и разработкой китайского процессора занимался The Institute of Computing Technology (ICT) of the Chinese Academy of Sciences. А самое интересное – чем это все у них закончилось, так как история эта тоже весьма поучительная.
Первые версии Loongson, выполненные по собственной микроархитектуре разработки ICT, декларировались как «MIPS-compatible», что, разумеется, не могло не заинтересовать MIPS Technologies. На поверку оказалось, что совместимость Loongson ограничивается открытым набором команд MIPS, и он не включает в себя патентованную часть данной архитектуры. Однако неполная совместимость не дает повода говорить о «MIPS-compatible», и Loongson начали позиционировать как «MIPS-like».
После этого китайцы все же лицензируют у MIPS недостающий фрагмент архитектуры, но и на этом история не заканчивается. В конце-концов ICT попросту покупает у MIPS архитектуры MIPS32 и MIPS64, и свои дальнейшие разработки основывает непосредственно на них. Из чего, хотя об этом нигде не сказано, я делаю очевидный вывод, что результаты собственных попыток создания оригинальной микроархитектуры были просто выброшены на свалку. И попробуйте меня переубедить. :) Сама же MIPS основала в Китае собственное подразделение, и теперь, надо полагать, успешно пожинает плоды этого «сотрудничества».
Ну и «на закуску» всей этой истории будет уместно вспомнить и о «русском народном» процессоре «Эльбрус 2000», он же Е2К, разрабатываемом ЗАО «МЦСТ». О том, как развивалась его «разработка», всем интересующимся вопросом рекомендую почитать в острой критической статье Виктора Картунова (aka Matic) «Кое-что об Эльбрусе 2000». Закончилась же вся эта волынка… производством упрощенной модели «Эльбрус 3М-кристалл» на мощностях TSMC из стандартного Verilog’овского «лего-конструктора», т.е. ни о какой уникальной архитектуре речь в итоге также вести нельзя.
Будем надеяться, что по крайней мере японцам все же удастся реализовать столь амбициозный проект, как универсальный национальный CPU. В том, что такое возможно теоретически, нет особых сомнений – смогла же в свое время Transmeta, в конце-концов. А вот получится ли на практике? Увидим в 2013 г…
P.S.: В качестве хохмы: в упомянутой заметке из Forbes говорится о сниженном на 70% энергопотреблении «по сравнению с обычными чипами» -- но при этом не указывается, что же подразумевается под «обычными». Как мы знаем, у современных CPU энергопотребление ранжируется от 1,5 до 150 Вт (это я о х86, про ARM молчу). О каких 70% идет речь, абсолютно непонятно. :)
И еще, говорится о возможности такого процессора работать от солнечных батарей, чтобы беспрепятственно «переживать» перебои в энергообеспечении. В этом месте я поперхнулся кофе и попытался представить себе телевизор либо домашний кинотеатр с солнечными батареями. Представляете, отключили электричество, экран телевизора погас, но «сердце его живет», т.е. процессор продолжает работать на солнечных батареях! :)
Вот такие вот они выдумщики и затейники, да. Причем так и не ясно кто именно, японцы или корреспонденты Forbes.
Итак, встречаем новые дисплеи потребительской категории со светодиодной подсветкой. Дла начала, букет новинок от BenQ:
Дисплеи V-серии диагональю 21,5 и 24 дюйма: V2200 Eco и V2400 Eco. Разрешение Full HD (1080p), динамический контраст 5 000 000:1, интересный дизайн.
Дисплеи G-серии, 19 и 18,5 дюймов: G920WL и G922HDL. По заявлению компании, первые в мире 19-дюймовые устройства с LED-подсветкой. Разрешение 1440×900 и 1366×768 при сотношении сторон 16:10 и 16:9 соответственно. Как и в предыдущей линейке, оптимистично заявляется динамическая контрастность на уровне 5 000 000:1.
Сегодня к этой славной компании присоединилась и NEC, выпустив модель MultiSync EA222WMe. В пресс-релизе основной упор делают на экономичности и экологичности, не пытаясь ужаснуть рекордами динамической контрастности либо цветового охвата. Что ж, и на том спасибо.
Кстати, интересно, кто-нибудь сможет похвастаться тем, что видел своими глазами модули подсветки white led, установленные в этих ЖК-панелях вместо традиционных CCF-ламп? А вот нам уже довелось :). Правда, кгм, при обстоятельствах, в которых я предпочел бы все же без этого обойтись, ну да нет худа без добра, хе-хе...
А выглядит это вот так:
Подробнее о том, как работает данная технология, какие преимущества сулит и какими недостатками обладает -- как обычно, в грядущей Теме недели. По предварительным планам, будем делать ее ближе к концу октября, когда все вышеперечисленные новинки успеют до нас добраться.
P.S.: Ах да, разумеется, я совсем забыл об Apple. Ее 24" LED Cinema Display уже некоторое время вполне успешно продается на рынке.
А кто знает еще какие-нибудь модели ЖК-мониторов со светодиодной подсветкой?
Я редко пишу на политические темы, но, кажется, это как раз тот случай, когда молчать не получится, потому что данный повод может затронуть любого из нас.
Степень маразматичности решений и указов, издаваемых различными бюрократическими организациями, давно известна среди здравомыслящих людей как зашкаливающая за все пределы. Но степень наносимого ими вреда при этом сильно различается, в зависимости от области действия, характера и влиятельности самой организации. Ведь одно дело, когда нелепое распоряжение рождается в корпоративных дебрях частной компании, и совсем другое -- если это происходит на государственном уровне.
В данном же случае борократия США достигла практически абсолютного апогея, умудрившись выставить собственную страну на посмешище перед всем информационным сообществом. 18 и 20 августа 2009 г. сразу две службы США, имеющие непосредственное отношение к вопросам пересечения государственной границы (U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) и U.S. Customs and Border Protection (CBP)) издали директивы, в которых разъясняется порядок досмотра и проверки агентами этих организаций информации, содержащейся на электронных устройствах досматриваемого -- сюда входят ноутбуки, телефоны, накопители, плееры и все что угодно, способное хранить информацию в любом виде.
В директивах сказано, что согласия владельца на проведение этой процедуры не требуется. Агенты имеют право изымать электронные устроства на "короткий, разумный отрезок времени", требуемый для изучения находящейся на них информации, либо же делать ее копии. В случае, если компетенции агента недостаточно для получения доступа либо расшифровки информации, он может обращаться за помощью к сторонним экспертам. Присутствие владельца устройства при его досмотре желательно, но также не обязательно. Более того, владелец может находиться в том же помещении, однако не имеет права наблюдать за тем, какими методами и технологиями досмотра информации пользуются агенты. И так далее -- заинтересованным предлагаю изучить первоисточники, я их прикрепил к постингу.
Надеюсь, всем читателям очевидно, почему я говорю о бюрократическом маразме и всемирном посмешище. Такое ощущение, что люди, придумавшие соответствующий закон, попросту не отдают себе отчет в том, что такое информация и Интернет, и насколько условно понятие государственной границы в виртуальном мире. Ведь абсолютно понятно, что любой злоумышленник, знающий заранее об этих директивах, будет пересекать границу вообще без всякой электроники при себе, приобретя ее уже на месте -- а необходимые данные всегда можно надежно защитить и разместить в наиболее публичных и посещаемых уголках всемирной сети -- хотя бы на той же rapidshare. Потому что любые, в том числе и "запрещенные" данные имеют совсем иную природу, чем наркотики и взрывчатка.
Кто же в итоге попадется в эти сети правительственных организаций США? Как обычно -- либо обычные граждане, которых под тем или иным предлогом потребуется задержать либо осудить. Вот вы можете поручиться, что на вашем ПК нет ничего, нарушающего букву американских законов? Я -- нет. Либо это будут бизнесы, чья внутренняя корпоративная информация внезапно рискует стать доступной третьим лицам.
В любом случае, путешествуя в США по деловой либо личной необходимости, не забудьте основательно почистить свои лэптоп, телефон, плеер и мобильные накопители. А лучше -- на всякий случай вообще оставьте их дома. От греха подальше.
P.S.: Вообще, это может прозвучать чудовищно цинично, но по моему мнению, события 9/11 в США, равно как и взрывы домов в России, дали настолько удобный повод для приема специфических законов и создания спецорганизаций, наделенных особыми полномочиями против обычных граждан, что даже если бы террористов не существовало, их стоило бы придумать. Обоим политическим режимам это, похоже, только на руку...
Казалось бы, новая компактная фотокамера Canon PowerShot G11 может вызвать горячий интерес разве что у энтузиастов сферы цифрового фото. Но все же она отличается от своей предшественницы одним интересным нюансом, благодаря которому можно осторожно говорить о наступлении в целой индустрии коренного перелома.
Все очень просто: камеры G10 и G11 отличаются использованными сенсорами, причем как технологией (CMOS и CCD), так и разрешением (14,7 и 10,0 Мп). Да, порядок слов в скобках выбран верно, и ошибки никакой нет: новейшая модель G11 и в самом деле имеет CCD-сенсор, причем с разрешением почти на треть ниже, чем предшественница!
Такой совершенно немыслимый ход ведущего производителя не может на заставить задуматься -- особенно если вспомнить, что еще недавно CMOS-технология производства фотосенсоров для компактных камер считалась более перспективной, и переход индустрии на нее казался неизбежным. Что же стало причиной столь выраженного "регресса"?
Позвольте, я рискну предположить. Причина здесь, как мне видится, не в последнюю очередь маркетинговая -- и заключается она в том, что рынок изменился. Мегапиксели перестали продаваться; настало время обратить внимание на качество снимков.
Поэтому взамен высокому числу светочувствительных элементов сенсора G10 в новой G11 Canon обещает такие "вкусности", как:
1. Повышенную светочувствительность матрицы;
2. Пониженный уровень шума на всех значениях ISO;
3. Расширенный динамический диапазон.
Плюс, разумеется, дополнительные выгоды от новейшего сигнального процессора Digic IV, более совершенных алгоритмов пред- и постобработки и т.д. Все это должно дать фотографам больше свободы при съемке в условиях сложного либо недостаточного освещения, и напрямую сказаться на качестве получаемого изображения. Что же касается "мегапикселов", то напомню на вский случай, что качественного фото с разрешением 6 Мп обычно вполне достаточно для печати на разворот в глянцевом журнале. Часто ли возникает необходимость в чем-то большем?
Кажется, я снова интересуюсь компактными цифровыми фотокамерами. По крайней мере, тенденция как минимум интригует.
Из моих постингов и публикаций можно сделать вывод, что я фанат концепции нетбуков. Это не совсем так: я скорее фанат концепции ультрапортативных ПК -- однако таких, покупка которых при этом не заствляет меня полгода сидеть на хлебе и воде. И если бы современные нетбуки при их доступности могли обладать более высоким быстродействием, я был бы только за.
Оказывается, они могут -- правда, от этого сразу же прекращают быть нетбуками. Впрочем, какая разница как это называется; факты же таковы:
Был себе нетбук Acer Aspire One 751 -- и, как и все модели на Intel Menlow, не блистал особой скоростью работы. А жаль, так как 11,6-дюймовый форм-фактор был и остается весьма привлекательным для любителей самых маленьких мобильных ПК. И, видимо, в Acer осознали, что есть возможность значительно поднять продажи таких ПК -- нужно только иначе их оснастить. В результате компания выпустила модель в том же форм-факторе, но в линейке ноутбуков Timeline, славящейся своим выдающимся временем автономной работы.
Сэмпл Acer Aspire Timeline 1810T, прибывший на тестирование, основан на CULV и оснащен следующим образом:
Процессор Intel Core 2 Duo SU9400 (1,4 ГГц);
Чипсет Intel GS45;
Видеоадаптер Intel GMA 4500MHD;
Память 4090 МБ, DDR2, 800 МГц;
Жесткий диск 80 ГБ SSD;
Аккумуляторная батарея 5600 мА•ч, 11,1 В.
Акцентирую ваше внимание -- двухъядерный (!) CPU, 4 ГБ ОЗУ, 80 ГБ SSD. Работает это все под управлением Windows Vista Home Premium -- и работает, надо отметить, очень быстро. Видимо, за счет производительного SSD (набравшего 26260 баллов в тесте PCMarl'05 HDD) отклик у системы моментальный, и поработав на ней, даже сравнивать этот "экспириенс" с нетбуком как-то неохота. А если еще вспомнить о характерном для линейки Timeline длительном времени автономной работы...
А теперь самое интересное: такую конфигурацию обещают продавать по $900, но обещают и более скромные -- с процессорами Core Solo, меньшим объемом ОЗУ и традиционным HDD. Надо полагать, и стоимость будет соответственно ниже, и вполне сопоставима с самыми дорогими нетбуками. Выводы, полагаю, очевидны :)
Свершилось -- у меня в руках ASUS Eee PC T91, первый нетбук планшетного формата, в народе именуемого "трансформер". Для тех, кто не в теме: это значит, что он оснащен чувствительным к касанию экраном, который можно развернуть вокруг вертикальной оси и уложить на клавиатуру тыльной стороной.
Теперь же для тех, кто в теме. Я не намерен никого ни в чем убеждать, но одно могу сказать с уверенностью -- именно таким будет мой следующий нетбук. Интеграция планшетных функций в этот сегмент напрашивалась уже очень давно, и вот наконец у ASUS это получилось -- причем, что надо подчеркнуть особенно, нововведение практически не повлияло на цену!
Устройство очень компактное и легкое, работает на Menlow и Windows XP, плюс фирменная оболочка. Самое главное -- углы обзора 9-дюймового экрана более чем достаточны, и в режиме планшета с него очень комфортно читать при любой ориентации дисплея. Одно огорчило -- непрактичный глянцевый корпус, ну да с этим я уж как-нибудь смирюсь...
О том, что форм-фактор 9 дюймов для меня лично гораздо удобнее 10-дюймового, я уже писал, но по итогам знакомства с Т91 еще раз подчеркну это свое мнение: если бы мне пришлось выбирать между 10-ти и 9-дюймовыми планшетными нетбуками, я бы, не задумываясь, отдал предпочтение последнему. Это очень удобный формат, напоминающий небольшую книгу, совершенно не обременительный ни в руках, ни в сумке -- а количество информации на экране все равно такое же как и на более громоздких 10-дюймовых устройствах. А к уменьшенной клавиатуре я уже давно привык.
Через несколько дней мне наконец предоставится возможность потестировать Т91 подольше, "с пристрастием", и, если мои ожидания оправдаются в полной мере, придется отсчитывать деньки до обещанного в середине сентября старта продаж...
Кстати, если верить слухам, старая история рискует повториться на новый лад, и по стопам ASUS аналогичные модели уже вовсю готовят другие производители, среди которых упоминается даже Apple. Если это действительно так, то нас может ожидать настоящая реинкарнация идеи Tablet PC, не снискавшая в свое время широкой популярности ранее из-за дороговизны таких устройств. То ли дело -- пятисотдолларовый нетбук.
Как бы там ни было, а на месте ASUS я приложил бы все усилия, чтобы начать продажи раньше, чем модели конкурентов появятся на горизонте, потому что пока, в отсутствие реальной конкуренции, T91 выглядит настолько привлекательно, что вполне может вызвать действительно ажиотажный спрос.
В обзорах новых моделей нетбуков на платформе Menlow мы периодически упоминаем, что использование для мобильных ПК процессоров Atom из модельного ряда для MID и встраиваемых систем -- это, вообще говоря, уже слегка перебор. И вот, по видимому, терпение Intel также истекло.
Производителей нетбуков где-то можно понять -- CPU Atom серии Z очень мало потребляют, не требуют серьезного охлаждения, и на их базе можно создать действительно симпатичный нетбук любого форм-фактора, в том числе и столь популярного нынче ультра-тонкого. Но, разумеется, привлекательность эта будет чисто внешней, так как внутренним наполнением мало кто заинтересуется -- а зря. Низкое энергопотребление и тепловыделение устройств на платформе Menlow сочетается с очень низкой же производительностью -- и в этом отношении их не спасает даже реализованная с помощью PowerVR поддержка Full HD...
Вот-с, прошу взглянуть -- диаграмма из статьи полугодичной давности, когда первый нетбук с таким CPU только появился на нашем рынке. Обратите внимание на показатели Dell Inspiron Mini 12", оснащенного Atom Z530, и сравните эту цифру сначала с результатами для устройств на более привычных Atom N270, а потом -- с ноутбуком почти 5-летней давности на базе Pentium M Banias 1,6 ГГц. Комментарии, полагаю, здесь излишни.
Поэтому, распродав остатки складов, Intel объявила о том, что прекращает отгрузку Atom Z-серии производителям нетбуков, и в дальнейшем предлагает им переориентироваться на традицонный N270/280, либо на грядущую платформу Pine Trail, выход которой обещают уже к осени. Не исключено, что первые продукты на базе нового Atom я смогу увидеть уже на сентябрьском IDF.
P.S.: Если это не очевидно из тона постинга, то на всякий случай уточню в явном виде: данное решение Intel я безусловно разделяю и поддерживаю.
UPD: Хе-хе, "поздравляю вас, гражданин, соврамши" (С). Пока я тут всячески разделял и поддерживал, оказалось, что, слухи о скорой смерти нетбуков с процессорами Atom Z были несколько преувеличенными. Intel не подтвердила информацию о прекращении приема заказов на эти CPU -- как для нетбуков, так и для любых других систем. А значит, вроде бы нет повода и для этого постинга.
Впрочем, сегодня я наконец увидел первое устройство на базе Atom Z-серии, для которого применение такого чипа действительно весьма оправдано -- надеюсь завтра написать о нем в деталях. А сам тем временем уже лихорадочно пересчитываю наличность... :)
Казалось бы, ввиду экономических неурядиц на рынке периферии и устройств отображения должно воцариться определенное затишье, по крайней мере в плане появления технологических новинок. Но нет: лидеры рынка, корейские производители, представили сразу несколько интересных моделей с применением светодиодной подсветки, более этого -- эти устройства уже в нашей Тестовой лаборатории.
Первой была Samsung с моделью SyncMaster P2370L -- ультра-тонкий 23-дюймовый монитор, выпущенный вслед за линейкой LED TV и использующий ту же технологию -- несколько рядов белых светодиодов, расположенных не позади экрана, а вдоль нижней и верхней кромок панели. Это позволило уменьшить толщину корпуса до впечатляющих 16,5 мм, хотя, конечно, за счет большей диагонали для телевизоров линейки LED TV такое достижение выглядело гораздо внушительнее.
Устройство ориентировано на массовый рынок, входит в линейку моделей ToC (Touch of Color). Здесь применяется панель типа TN и сенсорное управление. Блок питания, разумеется, внешний.
Извечный конкурент, компания LG также не намерена отставать от новых веяний, и в нашем распоряжении оказались сразу две модели с технологией LED BLU, т.е. светодиодной подсветки (слово BLU в данном контексте является аббревиатурой от BackLight Unit, и, конечно же, не имеет ни малейшего отношения к синему цвету).
Корпус модели LG Flatron W2486L толщиной всего 20 мм, заявлена также впечатляющая величина динамической контрастности 2 000 000:1. Замечу, что будет любопытно выяснить, каким образом она достигнута, ведь при размещении светодиодов в торцах панели нет возможности задействовать технологию local dimming (т.е. зонального отключения подсветки), которая при применении традиционной светодиодной подсветки (позади матрицы) и позволяла достигать подобных значений.
В отличие от предыдущей модели, которая базируется на TN, модель LG Flatron W2420R предназначена для профессиональной сферы. Здесь применена панель S-IPS и подсветка RGB LED, позволяющая за счет гибкого варьирования спектра излучения достигать очень большой величины цветового охвата. Строгий и функциональный дизайн устройства также дает все основания относить его к профессиональным продуктам.
Таким образом, нам представилась возможность на практике сравнить между собой технологии светодиодной подсветки разных поколений и сделать соответствующие выводы. Конечно же, априори понятно, что технология RGB LED более совершенна в технологическом плане, однако она также и значительно сложнее в реализации -- оправдано ли это? Что же касается подсветки с использованием белых светодиодов в торцах панели, то предстоит выяснить, насколько несомненный эстетический эффект от slim-дизайна повлиял на качество изображения по сравнению с традиционными CCFL-дисплеями -- и в какую сторону.
В поисках новых интересных технологий наткнулся я на решения от французской компании Feeling Software -- и челюсть моя по мере знакомства с ними медленно отвисала, пока не достигла уровня плинтуса. После этого я опомнился, и загорелся большим желанием познакомить с этим чудом и других.
Технология Omnipresence позволяет в реальном времени создавать 3D-сцену, получая данные от нескольких фиксированных видеокамер, но при этом свободно перемещаться и менять направление взгляда виртуального наблюдателя. Короче, сложно описать словами, лучше посмотрите ролик:
Еще раз подчеркну -- физические видеокамеры, наблюдающие за площадью городка, фиксированы. В кадре движется виртуальная камера -- которой по собственному желанию управляет оператор.
При мысли о том, какое количество вычислений нужно произвести для получения такого результата (в реальном времени!), становится слегка не по себе. Вот это, я понимаю, реальное применение для прогресса в производительности вычислительных устройств!
P.S.: На сайте компании размещены и другие демо-ролики, демонстрирующие работу этой системы, в том числе использование внутри помещений и для автоматического слежения за объектами в кадре. Очень, очень интересно.
Он имеет 
