`

Schneider Electric - Узнайте все про энергоэффективность ЦОД


СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Что для вас является метрикой простоя серверной инфраструктуры?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Intel готовит новый Atom

Из неофициальных источников получены планы Intel по развитию платформы Atom для неттопов (Diamondville). Ожидается, что новые одно- и двухъядерные процессоры под кодовым названием Pineview увидят свет уже в конце года и появятся массово в первом квартале 2010.Однако в отличие от CPU Atom, работающего под управлением 945-го чипсета, их нужно рассматривать уже не просто как CPU, а как комплексную платформу -- Pine Trail.

Intel готовит новый Atom

Intel решила пойти радикальным путем, и для достижения дальнейшего снижения габаритов и энергопотребления интегрировала контроллер памяти и графическое ядро непосредственно в кристалл CPU. В результате набор микросхем для создания полноценной системы сокращается с трех до двух, причем вторая, Tiger Point IO, выполняет сугубо функции ввода-вывода и ответственна лишь за реализацию внешних интерфейсов. Тем самым уменьшаются накладные расходы энергии, сокращается площадь, занимаемая системой на печатной плате, и создается возможность для дальнейшего уменьшения габаритов неттопов, нетбуков и MID.

Intel готовит новый Atom

Конечно, чисто концептуально такое решение выглядит красивым и логичным. Остается немного подождать и увидеть, окажется ли оно столь же красивым и логичным в техническом плане, и не осадят ли высокий полет творческой мысли архитекторов Intel суровые технические реалии.

В свое время это уже случилось с их непосредственным конкурентом. Ведь проблема такого подхода на самом деле абсолютно очевидна даже для дилетанта -- интеграция нескольких высокочастотных схем с большим числом транзисторов на одну подложку налагает гораздо большие требования к эффективности системы охлаждения и теплоотвода. Ведь одно дело -- охладить две горячих микросхемы, разнесенные между собой на некоторое расстояние, и совсем другое -- охладить одну очень горячую (вдвое), да еще и с малой площадью кристалла! А учитывая, что в любых "нет-ПК" габариты СО всегда серьезно ограничены...

Что ж, посмотрим, как удастся Intel реализовать свою задумку.

HuntKey HK300-41UPS: БП + ИБП в одном флаконе

Ну, не совсем в одном, так как в случае HuntKey HK300-41UPS батарея все вже вынесена в отдельный корпус. Но сама идея -- совместить блок питания АТХ и источник бесперебойного питания небольшой емкости, безусловно, заслуживает более пристального рассмотрения.

Конечно, такую комбинацию вряд ли можно расценивать в качестве замены полноценного ИБП, так как запаса энергии в прилагаемой батарее хватит в лучшем случае лишь на несколько минут автономной работы. С другой стороны, в ряде случаев большего и не требуется -- когда питание пропадает на короткие и очень короткие промежутки, такой БП-ИБП может здорово выручить. Ну, а если по истечении 20-30 секунд напряжение в сети так и не появилось, вполне можно успеть "уложить" ПК в Hibernate.

Ниже --  небольшая фотосессия, а более подробно об этом и подобных решениях мы, по-видимому, напишем в рамках грядущей Темы номера, посвященной вопросам энергоэффективных вычислений и электропитания.

HuntKey HK300-41UPS БП + ИБП в одном флаконе

HuntKey HK300-41UPS БП + ИБП в одном флаконеHuntKey HK300-41UPS БП + ИБП в одном флаконе

HuntKey HK300-41UPS БП + ИБП в одном флаконе

HuntKey HK300-41UPS БП + ИБП в одном флаконе

HuntKey HK300-41UPS БП + ИБП в одном флаконе

Конвергировали-конвергировали, да не выконвергировали...

Довелось намедни заняться решением интересной задачи -- нужно было выбрать аппаратуру для предметной фотовидеосъемки. Задача облегчается тем, что требуемый уровень качества относительно невысок -- "для интернет", однако осложняется, разумеется, ограниченным бюджетом. В идеале предполагалось, что будет применяться одно, пусть и относительно дорогостоящее устройство, которым можно будет снимать короткие ролики и делать фотографии разрешением хотя бы 5-6 МП.

Начал я с того, что было под рукой -- Canon PowerShot S5 IS. Выяснилось, что у меня почти нет претензий к качеству получаемых фото (еще бы чуточку шума поменьше на ISO 80, но все же Neat Image справляется).

Конвергировали-конвергировали, да не выконвергировали...

Однако с видео не все так гладко. Разрешения в 640х480 хоть и впритык, но достаточно для выкладки на YouTube и тому подобные флэшевые видеохранилища, однако основным препятствием стало то, что в режиме видеосъемки невозможно зафиксировать экпозицию на каком-то одном значении для всего клипа. Камера постоянно подстраивает ее в зависимости от яркости картинки в кадре, и в ряде случаев это чертовски мешает. Да и MJPEG-сжатие корежит картинку довольно сильно.

Ладно, подумал я, если снимать приличное видео фотоаппаратом не получается, зайдем-ка с другой стороны. И по совету друзей взял «на попробовать» JVC Everio HD GZ-HD5 – камкордер с записью на жесткий диск. И на коробке, и на самой камере красовалась многообещающая надпись «Full HD 1080p/50», а на словечко «Output», приписаное рядышком мелкими буквами, я поначалу внимания как-то и не обратил.

Конвергировали-конвергировали, да не выконвергировали...

Как оказалось, напрасно. Выяснилось, что камера умеет сохранять видеофрагменты только в чересстрочном (interlaced) режиме, вне зависимости от установок качества и формата, с кадровой частотой 30 fps. Это серьезно затрудняет дальнейший монтаж, так как проведение операции deinterlace – задача всегда нетривиальная, а когда еще и количества кадров меньше чем 50 fps, она неминуемо приводит к падению качества либо разрешения видео. Ну, а последней каплей стало отсутствие в камере за $800 ручных режимов работы (или хотя бы средств фиксации экспозиции). А функция ограничения выдержки затвора «снизу» (скажем, не более 1/30, 1/50 т.д.) работает странно – даже при ее задейстовании смазывание движущихся объектов очень хаметно. Что же касается вышеупомянутой надписи, обещающей 1080р, то, по видимому, это значит, что электроника камеры способна выдать такой поток непосредственно с матрицы на HDMI-выход. А вот сохранять – не умеет. Выяснив это, до съемки фотографий с помощью камкордера я даже не добрался...

На следующем заходе я опять сменил тактику. Давно хотел посмотреть, что из себя представляет возможность записи видеороликов в зеркальной камере Nikon D90, и вот наконец подвернулся случай – фотоаппарат попал ко мне в руки.

Конвергировали-конвергировали, да не выконвергировали...

Первое впечатление от камеры было восторженное, особенно когда я опробовал в деле очень недешевый микро-объектив Nikkor 105/2.8 VR ED Micro. Объектив этот оказался просто шедевром; что же касается камеры, то ощущения снова-таки раздвоились. Причем не только в том, что касалось видео, но и в отношении фото…

Не поймите меня неправильно. Nikon D90 – это действительно отличная зеркалка. Замечательный инструмент -- для тех, кому нужен именно зеркальный фотоаппарат. Но с точки зрения предметной съемки – я боюсь, это совсем не то что нужно.

Проблема в следующем: большой сенсор зеркалки, кроме всего прочего, позволяет легко получить на открытой диафрагме малую глубину резкости на снимке, тем самым при съемке портретов либо других сцен достигается художественный эффект. Но если такой задачи нет, и нужно просто адекватно сфотографировать, скажем, ноутбук, то для достижения сравнимой с компатной камерой глубины резкости (чтобы четким оказалось изображение всего ноутбука, а не только какой-то его части) приходится закрывать диафрагму до значений F/16 и меньше. При этом надо увеличивать выдержку или поднимать чувствительность (а значит, растет шум), но главное – далеко не все 35-миллиметровые объективы способны нормально работать на «закрытой диафрагме», сохраняя адекватными резкость изображения, аберрации, виньетирование и другие параметры. Комплектный 18-105/3,5-5,6 VR, например – не способен. И результаты в итоге получаются заметно хуже, чем у того же Canon S5 IS.

К тому же. Качество изображения хоть и важно, но это еще не все. Это может прозвучать еретически, но, по моему мнению, эеркалкой банально неудобно пользоваться в студии для предметной съемки, как минимум если не задействовать режим LiveView с комплекте внешним монитором. А у компактной камеры есть очень удобный поворотный экран, которого более чем достаточно. Далее – при необходимости макросъемки компактная камера с ней отлично справится, снимая хоть и с 1 см от объекта – а зеркалке для этого требуется дорогостоящий макро-объектив, причем для получения большой глубины резкости желательно еще и с системой tilt&shift...

И наконец касательно видео с Nikon D90. О его ограничениях, таких как 720p/24 fps, 5-минутной максимальной длине и невозможности автоматической фокусировки наверняка помнят все интересующиеся вопросом. Но это еще не все – как оказалось, снимаемое D90 видео страдает от довольно существенных артефактов. Первый – бегущие горизонтальные «волны» на изображении, которые могут появляться при съемке с любыми искусственными источниками освещения (мы использовали галогеновые лампы 1,5 КВт). Закономерность их появления сходу прояснить не удалось, но когда они  есть, их отлично видно. И вторая проблема – очень заметные «ступеньки» на прямых контрастных линиях, особенно если угол наклона линии в кадре меняется. Это связано либо с некорректной работой алгоритма пересчета, либо с особенностями выборки live-изображения с матрицы, либо с настройками компрессии – здесь она также MJPEG, и жмется картинка очень сильно, из-за чего очень заметен «пиксельный шум». А регулировать степень сжатия, увы, нельзя.

Как и в предыдущих случаях, в D90 не предусмотрено ручное управление экспозицией при съемке видео, хотя есть приоритет диафрагмы. Но, хвала богам, экспозицию можно фиксировать, нажав кнопку AE Lock (переведя ее предварительно в режим AE Lock Hold), поэтому проблема кое-как решается.

Поразмыслив, я пришел к выводу, что ни одно из опробованных устройств меня не устроит. Даже для такой, казалось бы, простой задачи, как съемка видеороликов формата YouTube, средства конвергенции фото и видео оказались неспособными удовлетворить мои запросы в полной мере. И если это можно понять с точки зрения бизнеса тех компаний, кто выпускает одновременно и фотоаппараты, и видеокамеры, но та же Nikon как минимум могла бы подойти к реализации видеорежима в D90 более тщательно. Впрочем, наверняка их следующая зеркалка будет делать это лучше.

А пока что, похоже, мне ничего не остается, кроме покупки отдельного полупрофессионального камкордера для видео и компактного аппарата такого же класса для фото. И хотя у меня еще сохраняется призрачная надежда на Canon PowerShot S1 IS, в котором заявлено видео 1080р, но пока что преобладает скепсис. Сэкономить, при всем желании, не очень получается – в полном соответствии с общеизвестной поговоркой. :)

Продолжение следует.

UPD: Полезно, черт возьми, читать инструкции хоть иногда. В Canon S5 IS в роли кнопки AE Lock используется кнопка ISO, и фиксация экспозиции отлично работает в режиме съемки видео. Все, проблема решена. :)

Patriot Warp 2,5" SATA SSD

Тема твердотельных накопителей остается достаточно «горячей», поэтому мы стараемся отслеживать появление на нашем рынке таких новинок. После теста Intel X25 и Samsung NSSD MLC выяснилось, что SSD могут работать не только не медленнее, но и значительно быстрее традиционных жестких дисков, причем это касается не только эксклюзивных SLC-, но и значительно более доступных MLC-моделей. А значит, весь вопрос заключается в том, какой контроллер производитель решил установить в свои продукты.

Patriot Warp 2,5" SATA SSD

Линейка Warp производства Patriot присутствует на рынке уже некоторое время, в нее входят 2,5-дюймовые SATA SSD. К нам на тестирование поступили устройства емкостью 32 ГБ, 64 ГБ и 128 ГБ, их скоростной потенциал мы и собираемся выяснить в недалеком будущем.

Новый формат блога ТестЛаба

Небольшой анонс. С сегодняшнего дня блог на страничке ТестЛаба начинает жить "собственной жизнью" -- в нем периодически будут публиковаться записи, которые не выносятся на главную страницу нашего сайта. По сути, это будут краткие анонсы ближайших тестирований, а также "путевые заметки" об их ходе, комментарии на узкоспециализированные темы и т.д.

Кроме того, под условным общим тегом "С миру по ссылке" планируем регулярно выкладывать обнаруженные нами в ходе работы ссылки на ресурсы Сети, которые показались нам интересными. Это могут быть новости, тестирования, ветки форумов, целые сайты и т.д.

В блоге ТестЛаба также предполагаем размещать эксклюзивные, сделанные специально для сайта "Компьютерного Обозрения" фото- и видеообзоры. Есть и кое-какие дальнейшие планы, но это на будущее.

Одним словом, если вам небезразлична тематика компьютерного "железа" и его тестирований -- милости просим, заглядывайте к нам на страничку Тестовой. Уверен, будет интересно. :)

NVIDIA Ion: платформа для поллитровых ПК

Похоже, NVIDIA усиленно пытается впрыгнуть "на ходу" в уже давно набравший солидную скорость поезд -- бюджетных ультрапортативных мобильных и настольных ПК, т.е. нетбуков и неттопов. Не то чтобы ее там ждали с распростертыми объятиями, но компания продолжает настаивать на своем. И правильно делает.

Новая высокоинтегрированная платфома Ion, представляющая собой чипсет со встроенным графическим ядром GeForce 9400M для решений на базе Intel Atom, представлена компанией на CES. И даже более того, продемонстрированы первые прототипы -- полноценные ПК в корпусе объемом 1/2 литра (хе-хе, пресловутые "поллитровые ПК", да...).

Коллеги из HotHardware уже выложили фото-видеоотчет о новинке, который и предлагаю вашему вниманию. Размеры платы -- 3х4 дюйма, степень ее интеграции вы можете сами примерно оценить по количеству коммутационных разъемов. ОЗУ и жесткий диск -- с обратной стороны, на фото не видно.

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

NVIDIA Ion платформа для поллитровых ПК

 

 

Эти -- следующие

Кто о чем, а я -- о нетбуках :). Честно говоря, мне до сих пор кажется настолько удивительным сам факт существования данного сегмента  ПК, что я стараюсь не пропускать ни одной новости, касающейся его бурного развития. И вот, кажется, появились очертания новых моделей, имеющих все шансы на первенство в классе.

Кроме нетбуков, мне всегда казалась привлекательной платформа Tablet PC. А точнее, тот подвид этих устройств, которые совмещают в себе преимущества и ноутбука, и планшетного ПК -- за счет поворотного дисплея, с помощью специального шарнира укладывающегося на клавиатуру "лицом" вверх.

В подобных устройствах были как достоинства, так и недостатки, однако главное -- все они достаточно дороги, и поэтому я лично не мог себе позволить такую игрушку. Но -- "лед тронулся, господа присяжные заседатели" (С).

Эти -- следующие

Встречайте: на рынок выходят первые планшетные нетбуки, выполненные именно в формате "трансформера". Модели Gigabyte M912V и ASUS Eee PC T91 представляют собой довольно типичные нетбуки на базе Atom, основным отличием которых от уже выпущенных является именно их "планшетность". Впрочем, ASUS обещает оснащать T91 еще и GPS-модулем. Надо полагать, стоимость таких моделей будет слегка выше, чем у типовых нетбуков (на уровне до $700), однако же и выгоды от планшетного режима для меня лично совершенно очевидны, а стоимость все равно будет намного меньше, чем у оригинальных полноценных Tablet PC.

ICQ отключила альтернативные клиенты?

Если вы пользуетесь QIP или другим альтернативным клиентом, лучше не выходите в оффлайн. При следующей попытке логина в ICQ с помощью любимого QIP 2005 build 8070 я получил вот такое сообщение от контакта с номером "1":

=============================
         System Message
=============================
ICQ version 5.1 is no longer supported.  Download a free authorized ICQ version from ICQ's official website.

При этом значок "Online" светится, но любые попытки отправить сообщение кому-либо приводят к такому ответу:

=============================
         System Message
=============================
The user you are trying to reach cannot be contacted with this version. Download a free authorized ICQ version from ICQ's official website http://download.icq.com/download/

Что и сказать, так себе сюрпризы в разгар рабочего дня. Я конечно понимаю ICQ, которой нужно как-то и деньги зарабатывать, но все же не такими же методами! Стоит ли говорить, что ноги моей не будет по вышеуказанной ссылке, так как стандартный официальный клиент ICQ я считаю жутким страшилищем не очень удобной и функциональной программой.

Пока вышел из положения с помощью веб-версии Icq2Go (кто знает как заставить ее поддерживать кириллицу?). Ждем обновлений альтернативных клиентов под протокол ICQ 6?

P.S.: Беру обратно предпоследнее предложение, Icq2Go с тех пор как последний раз ей пользовался, тоже стала "не очень удобной и функциональной программой" :(

Поставил миранду, пока работает, тьфу-тьфу-тьфу...

UPD.: Пришлось поставить новую сбоку QIP Infium, 9020 RC3. Все работает, но сама программа тоже мягко говоря далеко не фонтан, чересчур перенасыщена бесполезными для меня функциями, куча всего отвлекающего внимание. Верните любимый 2005!!!

P.P.S.: Вернули :)

http://download.qip.ru/qip8080.exe

Внешние графические акселераторы -- наконец-то!

Не помню, говорил ли я о том, что уже лет пять являюсь горячим приверженцем идеи внешнего исполнения графических акселераторов. И вот, наконец, мои молитвы были услышаны. :)

Несмотря на все подвижки в задействовании вычислительной мощности современных GPU "в мирных целях", все равно, как ни крути, их основное применение -- это игры. А значит, в то время, когда я не собираюсь играть, мне совершенно необязательно подключать мощную видеокарту к ПК, и особенно -- к ноутбуку.

Вообще, производители ноутбуков уже проводят эксперименты с GPU -- например, комбинируя в одном лэптопе интегрированный и дискретный ускорители и предоставляя пользователю возможность переключаться между ними.

Внешние графические акселераторы -- наконец-то!

В будущем же перед нами все же маячит, пусть и туманная, но по-прежнему актуальная перспектива заполучить GPU непосредственно в кристалл центрального процессора, вместо одного из ядер общего назначения. Но все это, как мне кажется, -- лишь вехи на пути нахождения радикального решения проблемы. Такого, которое устроило бы всех.

Каким я вижу идеальный вариант: безусловно, и настольным ПК, и ноутбукам требуется для работы интегрированное графическое ядро, дающее базовую производительность в 3D. Будет ли оно расположено в северном мосту, в CPU, или же распаяно на плате отдельным чипом -- решительно не имеет значения, до тех пор пока оно остается экономичным и поддерживает все актуальные режимы энергосбережения (да, я продолжаю недоумевать -- зачем, спрашивается, для этого надо обязательно совать GPU на один кристалл с CPU?)

Однако оно будет бездействовать в играх, потому что когда настает время как следует задать жару виртуальным врагам, с полочки достается отдельная коробка -- размером чуть больше оптического привода -- и подключается к ПК по интерфейсу External PCI Express. Внутри поначалу может устанавливаться обычная видеокарта из тех, что сейчас ставятся внутрь ПК, но в идеале и плату, и систему охлаждения надо оптимизировать для такого исполнения.

Техническая задача, которую еще предстоит красиво решить -- роутинг видеосигнала. Пользователь не должен выполнять перекоммутацию дисплея каждый раз, когда ему захотелось поиграть. Если монитор подключен к интергрированному графическому адаптеру ПК, а мы подключаем внешний ускоритель, значит, надо каким-то образом выдать с него видеосигнал на тот же выход. Но судя по тому, что в ноутбуках для переключения интегированного и дискретного видеоакселераторов это реализовать уже удалось, с внешними GPU за этим дело также не станет.

А вот основная проблема -- намного существеннее. Каким-то образом нужно сделать так, чтобы интерфейс PCI Express в его внешнем исполнении стал де-факто стандартом, на платформенном уровне, и "торчал наружу" из каждого проданного ноутбука и десктопа. Причем не в виде ExpressCard, как сейчас, ограниченном скоростью х1, а хотя бы х8 (для PCI-E 2.0). Вот тогда действительно появится рынок для внешних акселераторов, таких как ASUS XG Station -- только несравненно производительнее.

И наконец "на закуску", раз уж у вас хватило терпения дочитать до этих строк -- сюрприз. По крайней мере, это стало сюрпризом для меня, но я вообще довольно рассеян и слегка забывчив, поэтому не судите строго :)

Внешние графические акселераторы -- наконец-то!

При рассмотрении возможностей мобильной платформы AMD Puma я совершенно упустил из виду, что в ней эта проблема уже (частично) решена. Технология ATI XGP (eXternal Graphics Platform), анонсированная летом этого года, как раз и представляет собой готовую методологию по выпуску внешних графических акселераторов для ноутбуков:

 Внешние графические акселераторы -- наконец-то!

В подтверждение моих слов -- презентация GraphicBooster от Fujitsu Siemens Computers. Это и есть внешний графический акселератор, который я только что описал выше.

Внешние графические акселераторы -- наконец-то!

Внешние графические акселераторы -- наконец-то!

Внутри этого небольшого и элегантно оформленного модуля -- Mobility Radeon HD 3870, наружу выведены интерфейсы DVI и HDMI, а также пара портов USB для клавиатуры и мыши. Подключение к системной шине -- через "external graphic box port", представляющий собой PCI Express 2.0 8x. Питание от внешнего БП на 90 Вт.

Только один нюанс омрачает мой триумф -- пока что GraphicBooster подключается лишь к одной модели лэптопа, AMILO Notebook Sa 3650. Но лиха беда начало, не так ли? По крайней мере, AMD всячески на это рассчитывает, а я -- просто очень надеюсь.

Любопытно, а что думает по этому поводу Intel? :)

P.S.: По непроверенным данным, AMD имеет карт-бланш на эксклюзивное использование внешнего разъема PCIe. Если это действительно так, то минимум полгода ею уже упущены. Что толку в обладании эксклюзивными правами на технологию, если она не является индустриальным стандартом, а доля компании в мобильной сфере, как бы сказать -- не обидеть, совсем не та, с которой к ней начинают усиленно прислушиваться все остальные?

P.P.S.: Стоит ли говорить, с каким нетерпением я жду появления у нас в Тестовой лаборатории данной модели FSC Amilo и самого GraphicBooster? :) И с каким удовольствием я тотчас же напишу по этому поводу подробнейшую статью?.. :)

P.P.P.S.: Для интересующихся, ссылки на PDFы в явном виде:

ATI XGP Technology Brief

AMILO GraphicBooster DataSheet

Затоваренная бочкотара

О том, что полки складов ИТ-компаний ломятся от стремительно теряющего в цене товара, с которым нужно срочно что-то решать, говорят сегодня практически все. Очевидно, что ввиду общеизвестных обстоятельств покупать стали намного меньше. Но не менее очевидно и то, что для выживания на рынке склады нужно все же освобождать, причем любой ценой. В прямом смысле.

На прошлой неделе "порадовали" сразу двое. Я стараюсь внимательно отслеживать новости о нетбуках, и потому сильно удивился, когда увидел новую цену на один из самых первых нетбуков. Конечно, у него масса ограничений, но вы меня извините -- нетбук за $199? В нашей стране?? Официально и с гарантией производителя??? Чудеса, да и только. Немудрено, что когда я начал делиться этой новостью с коллегами и знакомыми, практически каждый отреагровал одинаковым образом -- "слушай, да ведь это же отличный подарок на Новый год, если не кому-нибудь, то просто себе". Не спорю. Не знаю только, на всех ли хватит...

На следующий день удивил любимый интернет-магазин, прислав ссылку на вот такое предложение: 12-дюймовый ноутбук от известного бренда, в весьма приличной конфигурации (Pentium Dual Core T2390, Intel 965GM, 2 ГБ ОЗУ, 160 HDD, DVD Super Multi) -- по специальной WOW-цене в $499! Впору задуматься: какие уж тут нетбуки, когда самые что ни на есть настоящие ультрапортативные ноутбуки отдают по столь неожиданным ценам...

Как и следовало полагать, в последнем случае комментарий довольно прост -- компании надо освободить склад (точнее, вложенные в него деньги), а другого способа это сделать пока никто не придумал. Сооветственно, никакие претензии касательно таких цен просто не принимаются. И надо полагать, это только первые ласточки -- уверен, к Новому году мы станем свидетелями жесточайшего демпинга, причем не только в ноутбуках, и не только в IT-сфере, но и других областях -- потребительской электронике, автомобильном бизнесе и т.д. Каждый пытается выжить, как может -- а для этого все средства хороши.

Остается только задуматься, что же будет, когда (если) склады наконец освободятся, планы окажутся пересмотренными, убытки -- подсчитанными, новая наценка -- утвержденной и согласованной. И это я еще не заикаюсь о гипотетических ограничениях импорта, над которыми в попытках выровнять сальдо всерьез задумывается Кабмин (надо полагать, останавливает только членство в ВТО).

Все сходится к тому, что в следующем году нас наверняка ожидает серьезнейший рост цен, и это в условиях полного затишья на рынке -- ожидать ажиотажного спроса как-то не приходится. Вот и получается, что лучшее время что-либо покупать -- это прямо сейчас, не откладывая. А когда же теперь настанет пусть и не лучшее, как прежде, но даже просто хорошее время продавать -- не поручится, пожалуй, никто... 

 
 
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT