| +46 голосов |
|
Специалисты итальянского Научно-технологического института светового загрязнения (ISTIL) совместно с учеными Национального центра геофизических данных (Боулдер, Колорадо, США) и Университета Хайфы (Израиль) изучили влияние вклада разных типов ламп в так называемое «световое загрязнение» и воздействие испускаемого ими света на синтез мелатонина. Результаты исследования готовятся к публикации в Journal of Environmental Management.
Наиболее опасным для здоровья человека был признан свет белых светодиодных ламп, который значительно подавляет производство мелатонина – гормона, продуцируемого шишковидной железой, обладающего антиоксидантыми и противоопухолевыми свойствами и необходимого для нормальной работы биологических часов. Свет желтых и оранжевых ламп столь выраженным негативным эффектом не обладает.
В ходе аналитической части исследования ученые рассчитывали длину волны и выходную энергию разных типов ламп, используемых в наружном освещении, а затем, на основании работ о синтезе мелатонина, анализировали влияние на его синтез света, испускаемого лампами разного типа. Оказалось, что белый свет галогенных ламп (они часто используются для освещения стадионов) подавляет синтез мелатонина более чем в 3 раза сильнее, чем желтый свет натриевых ламп высокого давления, применяемых для освещения улиц и дорог. Наиболее опасными оказались светодиодные лампы, испускающие свет с длиной волны 440-500 нм – он подавляет синтез мелатонина в 5 раз сильнее, чем свет натриевых ламп высокого давления.
Ученые подчеркивают: замена натриевых ламп высокого давления галогенными лампами белого цвета в уличном освещении приведет к повышению уровня «светового загрязнения» и негативно скажется на жизнедеятельности человека.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| +46 голосов |
|
ctrl+c/v
Наоборот, солнечный свет наиболее полезен, как и все источники света в спектре которых содержится желтая компонента. Поэтому лампы накаливания, например, полезнее газоразрядных, хотя их хотят запретить, что ясное дело еще больше приведет к распространению опухолей...
На фоне рисков от: загрязнения воздуха банз[а]пиреном (выбросы дизелей, котельных, металлургическое и коксовое производство), которое мало где хотя бы контролируется, высокими фоновыми уровнями хлорнафталинов (побочная продукция промышленных пиролизных установок), диоксины само собой (свалки однако, горят, да и промышленность не стоит), озоном приземного слоя (продукт фотосмога), нитритом в мясных изделях, про косметику умолчим - одни парабены чего стоят, тотального загрязнения терефталатными пластификаторами (аналоги половых гормонов), прочей химизации народного хозяйства - желтые компоненты света светодиодных ламп лично меня заботили бы ну очень в последнюю очередь. Нет, если больше не о чем поговорить... но может быть лучше о пиве? Пиво, кстати, тоже чревато - и в хорошем и плохом смыслах.
Так что болейте лучше душой о CRM, IPO, стартапах, Виндовс 8 и когда же наконец она станет нашим всем, поправ сопротивляющихся, склонив колеблющихся и обманув страстно того желающих.
Хватит с нас врачей, которые исправно с уменьшением толщины озонового слоя фиксируют рост рака кожи (УФ жжет!) - они не знают, что рост концентрации приземного озона давно перекрыл ту, высотную, убыль. И УФ внизу становится не больше.
"...нетренированный разум всегда склонен преувеличивать значение мелких проблем, не обращая внимание на действительную опасность.." []