Хочется сказать что-то хорошее в адрес открытой ОС, но не так-то просто бывает найти какой-то конкретный позитивный момент – хотя событий вокруг нее происходит масса, а многообещающих реляций звучит еще больше. И все же попробую.

Согласно отчетам Net Applications доля Linux среди настольных платформ с начала года выросла примерно вдвое. Пожалуй, нет смысла даже приводить абсолютные показатели, поскольку на фоне Windows они все так же смехотворно малы. Тем не менее позитивная динамика прослеживалась почти каждый месяц, так что ее не удастся списать на флуктуации.

Но что является движителем этого процесса? Вряд ли выход какого-то очередного дистрибутива. А может быть то, что ряды сторонников Linux пополнила сама Microsoft? Ведь редмондская корпорация не просто формально дружит с Novell, Xandros и пр., но и, к примеру, на деле поддерживает конкурирующую платформу в своих решениях для виртуализации. Т.е. уже сегодня Microsoft без всякой натяжки можно назвать Linux-разработчиком. А чего ждать завтра?

Любопытное исследование недавно провела организация CompTIA. В результате опроса более тысячи организаций выяснилось, что в 2006 г. в среднем 20% их IT-бюджетов ушло на обеспечение безопасности. Цифра и сама по себе впечатляющая, но еще показательнее выглядит историческая перспектива: в 2004 и 2005 гг. этот показатель составлял соответственно 12 и 15%. А прогноз на 2007 г. – 23%, т.е. мы наблюдаем устойчивый примерно линейный рост.

О чем это говорит? Да о том, что информационные технологии все в большей степени внедряются ради самих себя. Т.е. совершенно понятно, что надо защищать свою сеть, резервировать данные и т.д. Но почему доля этих «накладных расходов» постоянно растет? Ведь нельзя сказать, что ежегодно появляются задачи (в области безопасности), требующие каких-то кардинально новых решений. За последние пару лет пожалуй ничего кроме руткитов и не вспомнишь… Но это все больше теория (если не считать пресловутого демарша Sony), да и сами поставщики антивирусных решений, видимо, не считают эту угрозу архиважной, раз предлагают защитные средства бесплатно.

Одним словом – парадокс.

В это сложно поверить, но на днях Internet Explorer 7 стал доступен всем желающим даже без проверки подлинности ОС. Правда, только для тех пользователей Windows XP, у который установлен SP2, но это и правильно – ибо то, что порой происходит на машинах без данного сервис-пакета, как сказал один пес, впервые увидевший баобаб, неописуемо.

Конечно, IE7 гораздо лучше защищен чем его предшественники, да и функционально удобнее на порядок. И понятно, что его установка на пиратских машинах (либо тех, чьи владельцы принципиально не хотят проходить тест WGA) косвенно окажется благом для всех нас. Другое дело – каковы реальные мотивы Microsoft? Конечно, можно лишь догадываться, но смею предположить, что не последнюю роль сыграла растущая популярность Firefox. Одним словом: конкуренция, это по-прежнему хорошо.

Тем, кто знаком с разработками Марка Руссиновича в его бытность в Winternals и Sysinternals, наверняка будет небезынтересно прочесть небольшое интервью с ним. Самое главное – с переходом в крупнейшую софтверную корпорацию ему, судя по всему, не пришлось менять ни образа мысли, ни стиля работы. В этом контексте можно лишь в очередной раз отметить умение американцев не только скупать «мозги», но и обеспечивать для их эффективной работы максимально благоприятные условия. Так или иначе, Марк в значительной степени остается «свободным художником» и, к примеру, напрямую говорит о том, что его идеи никогда в полной мере не будут реализованы в Windows, поскольку рассчитаны на супер-продвинутых (именно так: super-advanced) пользователей.

…Microsoft. Редмондская корпорация все-таки ввязалась в очередную гонку онлайновых вооружений и открыла предварительную регистрацию на Office Live Workspace. Мне допуск к службе пока не открыли, но кое-что о предоставляемом сервисе уже известно. Как минимум будет обеспечиваться (бесплатно) хранение до 1000 документов и просмотр их прямо в браузере, объединение пользователей в группы и организация их совместной работы.

Однако Microsoft все еще придерживается своей прежней точки зрения и, соответственно, гибридной модели – т.е. для редактирования документов потребуется Microsoft Office 2003 или 2007, а файлы будут автоматически конвертироваться в нужные форматы и сохраняться на сервере. Таким образом, похоже, что Office Live Workspace базируется на технологиях Sharepoint, а значит, альтернативные пакеты остаются «за бортом».

Очевидно, данный подход не такой рафинированный, как, скажем, у Google, однако определенные преимущества есть у каждого. Тем не менее, некоторые обозреватели уже высказали свое «фэ» новой разработке Microsoft на том лишь основании, что она де не вполне соответствует концепции Web 2.0. Хотя, если вдуматься, какая разница, 2.0 или 1.0? Было бы удобно…

Собственно «на поверхности» это заметно давно и прекрасно. Тесное сотрудничество с таким компаниями как Sun Microsystems и Novell еще пару лет назад было немыслимо. Однако подобные поступки могут объясняться различными причинами и являться по сути вынужденными. Поэтому сущность внутренних процессов, происходящих в корпорации, в большей мере раскрывают различные мелочи.

И в качестве одной из них вполне можно рассматривать недавнее прохождение теста на интероперабельность с прочими компонентами экосистемы OpenAjax (напомню, что Microsoft присоединилась к данному альянсу только в марте нынешнего года). Само по себе событие, возможно и не слишком значимое, однако же весьма показательное. Достаточно вспомнить перипетии с поддержкой рекомендаций W3C в Internet Explorer. Вот так вот случайно замечаешь, сколь много воды утекло с тех пор… И наверное это к лучшему.

Как обычно, общая картина складывается из отдельных «мазков», мелочей, которые мы нередко пропускаем. На прошлой неделе представители Sun Microsystems сообщили о намерении встроить гипервизор в Solaris (для начала, конечно, в OpenSolaris) для платформы x86. Таким образом последнюю теперь можно признать полностью виртуализованной. Действительно, даже если не вспоминать сторонние продукты, то три наиболее распространенные серверные ОС совсем скоро обзаведутся стандартными гипервизорами: Windows Server 2008 – WSv; Linux – KVM, хотя Novell и Red Hat все же предпочли Xen; теперь вот Solaris с xVM (от x86 Virtual Machine) также на базе Xen.

Любопытно, где на этой картине место для VMware, которую даже высокопоставленные представители Microsoft пока признают безоговорочным лидером данного рынка? Компания готовит все более замечательные продукты (как VMware ESX Server 3i) и предлагает все более инновационные идеи (скажем, «гипервизор как некая тонкая псевдо-ОС»), но, похоже, впереди ее ждут непростые времена… Даже несмотря на то, что она вправе рассчитывать на некоторую поддержку от Novell и, быть может, других крупных игроков. А вы как думаете?

Казалось бы, что в этом такого?.. Сегодня все больше разработчиков так или иначе обращают внимание на свободный офисный пакет, тем более, что ODF стандартизован, а Open XML испытывает с этой процедурой некоторые затруднения.

Однако в случае с IBM все не так просто и очевидно. Косвенным подтверждением тому может быть, например, факт отсутствия официального пресс-релиза на сайте корпорации, хотя он есть на OpenOffice.org.

Во-первых, IBM достаточно регулярно «попугивала» конкурентов возможностью разработки собственного пакета в рамках Lotus Notes (что было бы, кстати, весьма логично). Во-вторых, Sun Microsystems, как «родоначальник» OpenOffice.org, долгое время не вызывала у IBM положительных эмоций.

Однако сегодня модно всем дружить друг с другом и вчерашние конкуренты легко становятся партнерами. Хотя, вероятно, на этот шаг IBM подвиг целый ряд факторов. В любом случае ясно, что IBM Office мы уже не увидим, а вот возможность интеграции OpenOffice.org с Lotus Notes может оказаться весьма привлекательной.

В Германии всерьез рассматривают возможность использования правоохранительными органами программных «жучков», по сути – «троянцев». Об этом в прошлую пятницу сообщило агентство Associated Press. Предложение исходит от тамошнего министра внутренних дел, и естественно, все будет (в случае принятия) оформлено в виде закона, который, в частности, будет обязательно требовать соответствующих ордеров и пр. В общем, примерно как и с телефонной прослушкой.

Чиновник даже сообщил, что такое полицейское ПО (его уже действительно окрестили policeware) предположительно будет рассылаться по электронной почте в каких-то официальных сообщениях от правительственных организаций и их при чтении незаметно проникать на компьютер и выполнять свои функции, вплоть до изучения содержимого различных файлов. Основной целью для подобных атак в первую очередь будут террористические организации.

Казалось бы, чего горячиться? Явление не очень приятное, но, видимо, нужное, если не необходимое. Как и прослушка. Конечно, исключительно в рамках закона и пр. Да и Германия отнюдь не первопроходец в этом деле, Соединенные Штаты подобные трюки уже некоторое время практикуют, даже вроде бы накопилось некоторое количество success stories (но там и ПО попроще, и устанавливается вручную, или нам не все говорят ;). Однако есть по крайней два аспекта, о которых действительно стоит задуматься.

Первое. Компьютер – все же не телефон, и на нем может храниться информация, касающаяся третьих лиц (хоть физических, хоть юридических), представляющая коммерческую тайну, являющаяся объектом авторского права и пр. Причем в виде электронных документов, происхождение которых установить будет крайне сложно. Соответственно, открывается и гораздо больше соблазнов.

И второе. То самое «незаметное» проникновение в систему, очевидно, подразумевает использование каких-то брешей или скрытых механизмов в ПО (причем в самом распространенном, начиная, конечно, с ОС). Кроме того, предполагаемые злоумышленники, вероятно, будут достаточно подготовлены и вооружены антивирусами, брандмауэрами, средствами шифрования. Не значит ли это, что спецслужбам придется сотрудничать с разработчиками? В таком случае те же методы рано или поздно окажутся в руках и гораздо менее законопослушных граждан.

И что после всего этого, позвольте вас спросить, будет с паровым отоплением?.. то бишь, с нашей безопасностью и приватностью?

Если вы относите себя к разряду IT-специалистов или «энтузиастов», то наверняка по крайней мере слыхали о AutoPatcher. Группа добровольцев внимательно следит за бюллетенями Microsoft, загружает действительно важные «заплатки» для ОС и объединяет их в удобный пакет. По сути это был один из лучших «некорпоративных» способов накопления и хранения обновлений, в первую очередь, исключающий необходимость в их повторной загрузке.

Теперь раздел Downloads сайта пуст. По «просьбе»… Microsoft. Формальная причина проста – «заплатки» тоже защищены копирайтом. Однако вполне естественно в этом усмотреть очередную инициативу корпорации в рамках антипиратской компании. И это тем более обидно, что все критические обновления (как раз и накапливаемые в AutoPatcher) по-прежнему доступны даже без пресловутой WGA. Так, собственно, и должно быть, вот только вопрос: пользуются ли владельцы пиратских инсталляций Windows услугами официального сайта?