Интересные результаты опубликовала компания ChangeWave, проводившая исследование удовлетворенности пользователей среди 4 тысяч человек в Северной Америке. 75% из опрошенных пользователей iPhone заявили, что они очень удовлетворены своим смартфоном. Ближайшие конкуренты — Samsung и HTC, их пользователи довольны своими аппаратами в 47% случаев.

Среди пользователей, планирующих покупку смартфона в ближайшие 90 дней, 54% заявили, что купят iPhone, а 13% (и это, кстати, рост вдвое) предпочтут Samsung.

Эти данные интересно перекликаются с последней статистикой продаж смартфонов по платформам в США — данные NPD Group, опубликованные вчера, показывают, что доля смартфонов на iOS в октябре-ноябре 2011 года составила 43% от общего числа против 26% в третьем квартале. Это неудивительно — несмотря на разочарованность аналитиков, потребители, по крайней мере, американские, два с лишним месяца сметали iPhone 4S с прилавков, вне зависимости от комплектации.

Посмотрим на итоги года — 24 января Apple планирует сообщить результаты 4 квартала 2011 года.

Бывший сотрудник по найму персонала в Google дает рекомендации, как вести себя на собеседовании в Google, если вы дошли до этой стадии. Собственно, не вижу в этих рекомендациях ничего неприменимого для собеседований в любую другую компанию, включая Яндекс, поэтому попробую не переводить исходный текст, а прокомментировать по пунктам.

Если говорить в целом — если фамильярность приемлема в любой форме на собеседовании, инициировать ее должен сотрудник компании, а не приглашенный на собеседование.

Компания BlueStacks, которая разрабатывает App Player, решение для запуска приложений под Android на Windows, собрала различные данные, среди которых и результаты исследований Nielsen, и их собственные опросы в Facebook, и попробовала составить портрет пользователя платформы Android. Получившая картинка — ниже.

Недавно разгорелся скандал вокруг американского проекта закона Stop Online Piracy Act — в ходе рассмотрения обнаружилось, что один из крупнейших доменных регистраторов GoDaddy совершенно нелогично оказался среди сторонников этого закона, который предусматривает введение внесудебной практики блокировки сайтов (включая доменное имя), признанных нарушающими авторские права. Они уже изменили позицию, но интересно не это.

Интересна реакция пользователей сервиса, которые начали переносить свои домены от этого регистратора. Процесс, как выяснилось, приобрел массовый характер — за два дня (четверг и пятницу) регистратор потерял 37 тысяч доменов. Посчитать денежный убыток несложно — минимальная цена на регистрацию домена составляет 7 долларов, так что минимум четверть миллиона долларов можно вычеркивать из будущих доходов. А если еще добавить то, что GoDaddy немало усилий (и не безрезультатных) прикладывает для upsale, то есть продажи пользователям дополнительных услуг, как-то хостинга сайтов, почты и так далее, то результаты выглядят даже печальнее — и ведь не факт, что процесс завершился.

Тем более, что даже заявление самого сервиса выглядит противоречивым.

На прошедшей неделе Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о льготах для компаний, занимающихся разработкой ПО:

Всем участникам эксперимента, внесенным в общегосударственный реестр IT-компаний, до 2017 г. предоставляются, среди прочего, следующие льготы: – единый взнос на государственное соцстрахование в размере 36,76% от двух минимальных зарплат; – для физлиц-наемных сотрудников единый взнос равен 3,6% от двух минимальных зарплат.

Компании будут вноситься в реестр участников по заявлениям. Курировать реестр будет Госагентство по вопросам науки, инноваций и информатизации.

Разумеется, этому обрадовались многие, относящие себя к интернет-компаниям, но не прочитавшие текст законопроекта. Законопроект меж тем очень точно перечисляет коды КВЭД, которые подпадают под первичные требования эксперимента – это деятельность по разработке программного обеспечения, обработке данных, производства компьютеров и так далее. И доход от такой деятельности должен составлять не меньше 60% от общего дохода компании, а внушительная часть расходов компании должна быть связана с расходами на разработчиков.

Так вот, из этого следует один простой вывод – компании, зарабатывающие деньги на рекламе, размещаемой на своих проектах, в эксперимент не попадают. Агентства интернет-рекламы – тоже. Сервисы, получающие основной доход от оказания услуг пользователям, – по всей видимости, тоже проходят мимо. Возможно, в эксперимент попадают компании, предоставляющие платные услуги своим пользователям – типа Evernote, но я подозреваю, что бизнес-модель таких сервисов надо будет очень тщательно выписывать с юридической точки зрения.

Это не значит, что закон плохой – нет, закон очень хорош, хотя его окончательная хорошесть будет сильно зависеть от деталей реализации и исполнения. Например, под его действие практически наверняка попадают вебдизайнеры, разработчики мобильных приложений, компании, специализирующиеся на оффшорном программировании. Закон сильно облегчит им легальную жизнь в Украине. Правда, большинство из них о таковой не очень задумывались ранее.

Но мне будет интересно посмотреть на другое – какое количество людей, в многочисленных блогах рассказывающих о своем предпринимательском духе, отнесутся к этому закону, как к открывающейся возможности? Возможности открываются очень хорошие на самом деле.

Давно я не писал обзоров всяких гаджетов в блоге по нескольким вполне понятным причинам. Во-первых, не было особого времени для этого, занятость осенью не оставляла времени даже для ведения блога в обычном режиме, не говоря уже о большом материале.

Во-вторых, особо и обозревать было нечего. Очередные модификации смартфонов на базе Android мало чем отличались от уже встречавшихся, добавленные возможности выглядели как-то очень нишево и даже в рекламных текстах не вызывали желания их потрогать. Многочисленные планшеты на Android же брались мною в руки неоднократно и, в общем, тоже не вызывали больших эмоций. Про это, наверное, стоит написать отдельно, а пока скажу, что интересное устройство все же нашлось и попробовалось.

Устройство называется Motorola RAZR и точно так же, как и его полный тезка несколько лет назад, в первую очередь он привлек всеобщее внимание своим дизайном. Вероятно, компании Motorola следовало бы выйти со слоганом «World thinnest smartphone» по аналогии с эппловским тэглайном для первого MacBook Air, впрочем, они использовали выражение «Impossibly thin».

Вероятно, это нечто запредельно гиковское, но, раз такая штука возникла, следовательно, количество гиков в мире достаточно велико, чтобы авторы рассчитывали на какой-то положительный эффект. Встречайте — Curisma, социальная сеть про гаджеты.

Регистрация открыта, сеть пока в статусе беты, хотя выглядит очень симпатично. Основная идея заключается в том, что вы приглашаете своих друзей из других сетей и получаете поток новостей и рекомендаций относительно новых гаджетов, которые интересны или уже куплены друзьями. Этакий социальный способ находить бесполезные по большому счету вещи :).

Большое преимущество новых социальных сетей — в них можно логиниться аккаунтом из Facebook или Twitter. Не надо запоминать кучу аккаунтов.

Сервис мониторинга веб-сайтов Pingdom опубликовал статистику мониторинга ведущих блогсервисов в течение 2011 года. Картинка очень наглядная — совершенно неудивительно, что лидером по стабильности стал гугловский Blogger, так же совершенно неудивительно, что на последнем месте оказался Tumblr, который, мягко говоря, не блистал.

Жаль только, что они не мониторили Livejournal.com — уж на этом-то фоне ни один из западных сервисов нельзя было бы назвать нестабильным.

Антон Носик опубликовал (так и хочется добавить "вдруг") довольно большой текст, полный праведного гнева в адрес "оптимизаторов", которые продвигают разными нехорошими способами сайты своих клиентов, подвергая их риску бана. Антон при этом доказывает, что хорошие сайты могут не иметь бюджета на SEO в его российском понимании, типа покупки ссылок, и все же выигрывать в таком соревновании с другими сайтами:

Тем не менее, и сегодня, в конце 2011 года, суровая правда жизни состоит в том, что методики «серой» и «чёрной» оптимизации отнюдь не являются единственно возможным способом обретения популярности в Интернете. Более того, во всех сферах человеческой деятельности (может быть, за исключением пластиковых окон) доминируют не те сайты, которые лучше накручены, а те, которые при продвижении в Интернете используют головной мозг чаще, чем кошелёк. Честность как была, так и осталась оптимальной стратегией, даже если жулики готовы с утра до ночи уверять нас в обратном.

Внятный российский пример ресурса, ни разу не использовавшего технологии постановки фиктивных внешних ссылок на свои страницы — Лента.Ру. Глобальный пример — Википедия. У этих проектов отродясь не было бюджетов на SEO. Тем не менее, в поисковой выдаче по любому релевантному запросу их заметки стоят выше любой продукции, накручиваемой силами ссылочных ферм, ботнетов или дорвеев. Тут мне, конечно, сразу скажут, что в мире электронной коммерции всё обстоит иначе, там нет уникального контента, а есть сто магазинов с одинаковым товаром, поэтому честный выигрыш невозможен. Но это, друзья мои, bullshit. Во-первых, на русском рынке интернет-СМИ любая новость в среднем перепечатывается 10 раз. А о важном сюжете одно и то же могут и тысячу раз за день написать. Так что никакой такой уникальности контента, с точки зрения поискового робота, у новостников не бывает. Во-вторых, жуликов хватает и на рынке интернет-СМИ. Поэтому Лента.Ру всю дорогу конкурирует с проектами, которые бесплатно крадут откуда ни попадя контент, а весь бюджет вкладывают как раз в покупку траффика и накрутку поисковых алгоритмов. И ни разу существование этих конкурентов не помешало Ленте.Ру ни расти, ни лидировать, ни рекламу получать, ни в поиске высоко стоять.

Поверьте контент-менеджеру с 15-летним стажем. Сколько бы раз ни изменились поисковые алгоритмы, единственная команда, от которой реально зависит долгосрочный успех выведения сайта в топы по релевантным поисковым запросам — это не сторонний подрядчик, а редакция самого этого сайта, будь он СМИ или интернет-магазин. Глупо делегировать заботу о своей сетевой репутации стороннему специалисту и жить так, как будто бы тебе не надо ничего про это знать, потому что «эксперты» за тебя всё подкрутят.

Реальность, увы, не подкручивается. В реальности можно и раз, и два расплатиться фальшивыми деньгами, не попавшись, но лучше всё же иметь в кармане настоящие. Лучше и для совести, и для бизнеса. Как ни удивительно, в Интернете умные всегда переигрывают хитрых. А ещё тут стеклянный дом, все ходы записаны. И лучше тут сразу не делать вещей, за которые потом может стать стыдно.

Было бы нелепо спорить с очевидными и довольно банальными истинами, озвученными Антоном Борисовичем. Правда, не стоит забывать, что это лишь часть — наиболее белая и очевидная, — любой позиции по этому вопросу. У самого Антона существует еще часть, которую он в этом тексте озвучивать не стал за нерелевантностью, вероятно. Именно Антон в далеком уже 2003-м году, когда автор этих строк зарабатывал на жизнь как раз консультациями по поисковой оптимизации, делал основной упор в продвижении на западную аудиторию свежезапущенного ресурса MosNews.com как раз на поисковой оптимизации, причем так, чтобы оптимизатор в моем лице не только рассказал, как надо писать, но и о чем писать, чтобы западный пользователь, у которого возник вопрос про Россию, нашел бы ответ именно на страницах этого ресурса.

Но вообще текст некоторым образом перекликается с моими ощущениями последних месяцев, в течении которых я, вроде хорошо знакомый с оптимизаторами пост-советских стран, довольно много видел аналогичных специалистов в США и Европе. И общее впечатление можно сформулировать примерно так — они ни разу не аналогичные специалисты. Специалисты по поисковому маркетингу на Западе отличаются от наших оптимизаторов так, что сложно вообще говорить об одном и том же роде занятий. Западные специалисты — это маркетологи, которые стремятся сделать все правильно и получить причитающуюся им долю эффекта от своих усилий. Здешние оптимизаторы — это хакеры, которые хотят минимальными усилиями занять первое место. Перефразируя старый анекдот, западные специалисты с поисковой системой на "вы", причем в знак уважения, а местные оптимизаторы с поисковиком на "ты, козел".

Я, честно говоря, совершенно не думаю, что проблема здесь кроется в низком пороге входа в работу оптимизатора. Возможно, что это лишь наиболее заметная нам в интернете черта характера бывших советских людей — с верой в волшебную палочку, доброго царя-батюшку, самоходную печь и кнопку "Бабло", которую надо только найти и нажать.

Google объявил о запуске поддержки сторонних приложений для работы с Pages в Google+. Пока поддержка этой работы появится в приложениях нескольких специализированных компаний, среди которых HootSuite, например. Все компании хорошо известны своими решениями для social media marketing, что называется, промышленного уровня.

Так что те приверженцы Google+, которые надеялись, что уж у Google социальная сеть будет недоступна для SMM, надеялись немного зря. Просто у Google есть приятная возможность избегать несколько неудачных решений предшественников и делать сразу чуть более правильно.

Хотя на прошлой неделе в Нью-Йорке я видел пару представителей как раз перечисленных компаний, в том числе Клару Шай — автора одной из первых книг про маркетинг в социальных сетях, главу Hearsay Social. Разница между ними и доморощенными сммщиками местного разлива — как между западными специалистами по SEO и российскими студентами-оптимизаторами, если вы понимаете, о чем я.