`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Ігор Філіпенко

ChatGPT, Claude, Gemini не вміють рахувати

0 
 

ChatGPT, Claude, Gemini не вміють рахувати. І це не баг - це архітектура.

Моделі, які пишуть робочий код, проходять юридичні іспити і генерують поезію, але регулярно помиляються в елементарній арифметиці.

Причина проста: вони читають числа як слова, а не як математичні об'єкти.

Уявіть, що вас просять скласти "сто двадцять сім" і "триста дев'яносто чотири" в голові, без переведення в цифри. Приблизно так працює LLM - токенізатор розбиває числа на довільні фрагменти, і модель змушена "вгадувати" результат замість обчислювати його.

Що з цим робити на практиці?

Нормалізуйте дані перед подачею: прибирайте роздільники тисяч, валютні знаки, уніфікуйте десяткові роздільники.
Великі числа подавайте словами або в науковій нотації - "1 млрд" замість "1000000000".
Замість "порахуй" просіть "напиши код, який рахує".
Використовуйте інструменти з вбудованим інтерпретатором: Code Interpreter, агентні системи.
Додавайте крок самоперевірки в промпт - нехай модель звірить результат з вхідними даними.

Детальніше про архітектурні обмеження, порівняння форматів даних і стратегії промптингу - у повному дослідженні, зробленому з допомогою Gemini (deep research). Можна ознайомитися за посиланням

Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI

0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT