Рецепт счастья для программеров будущего очень прост – допустим, есть пару облаков, которые что-то делают “вообще”, что-то очень нужное, но само по себе – не очень вроде и востребованное. Но вот если чуть-чуть поднапрячься, и через API сервисов одного облака встроить в него функции другого облака – ого-го что может получиться.
Так, например, пусть у нас есть некоторое количество народа, общающееся между собой… Но ведь странно, народу иногда надо делиться файлами – это просто, разработчики быстро “сварганят” что-то типа “файлопомойки” и пользователи этого сервиса будут счастливы…
А если пользователям надо обмениваться более форматированной информацией, и при этом нe факт, что у каждого конечного пользователя есть на его “браузерном” месте просмотрщик/редактор такой информации – тогда разработчики такого сервиса не будет поспевать за потребностями пользователей в просмотре, а самое главное – в редактировании. Они, разработчики, просто “замучаются” выполнять шквал пожеланий пользователей типа “А у меня на одном компьютере стоит просмотрщик А, а на другом компьютере – редактор Б, и вы знаете? – когда я редактирую и просматриваю это все в редакторе Б – все ок, а вот просмотрщик А, нет, он не ваш, но тоже совместим с вашим форматом, – не может он нормально посмотреть таблички… рвет он их, как Тузик – грелку, на британский флаг…”.
И тут, о счастье разработчикам, рядышком, высоко в облачном небе парит такое себе облачко с надписью “Обработка форматированной информации, 3 штуки – тексты, таблицы, слайды – почти даром, с простым API”… И вот, 30 минут работы на заманивание облачка поближе к своему сервису – и опять счастливые пользователи работают с форматированной информацией и вопросов о тех самых просмотрщиках не задают – потому что все “вопросы” взяли на себя ребята “с того облака”…
Так вот, а теперь серьезно – небольшое, но очень креативное подразделение Microsoft с красивым названием FUSE Labs не просто “прикрутило” облако Microsoft Office WebApp к Facebook при помощи маленького приложения Docs… Нет, эта работа показала совсем другое – что пора архитекторам систем выходить за рамки понятия “мое приложение”. Вебсервисы были началом… Облачные приложения, которые как матрешки, вложены друг в друга, нанизывая, благодаря небольшим усилиям разработчиков, все более и более обширный функционал – вот что ждет нас в ближайшем, надеюсь, достаточно счастливом будущем. В самом деле – зачем писать или покупать компоненты, все эти контролы для редактирования текста, разметки и т.п., если в облаках парит в онлайне “целый” Microsoft Office? Не легче ли подключить его к своему порталу и, как говорит мой дед - “Хиба ж мы проты колгоспу? – Хай соби люды роблять!!!” – а вы уже сделаете нужную обвязку этой работе – может, это шаблоны, а может – маршруты, а может – это будет CMS – кто знает…
Но я могу сказать одно – никто не будет задумываться над тем, что, где и как “подточать и разогнать” – Microsoft объявляет о том, что все нововведения, улучшения, исправления в облаках Microsoft будут проходить автоматически, с регулярностью в 3 месяца – вот такая вот постоянно молодая, эволюционирующая система будет в распоряжении архитекторов – останется только прочитать роадмэп нужных функций – и полдня работы для кодеров ;)
Сейчас многие спросят - “Игорь, а тебе-то что? Ты же администратор до мозга костей!!! Какое тебе дело до девелоперов с их Ажурами и прочими ЕС2?”… Честно – устал, устал корячить безопасность систем, устал придумывать какие-то ухищрения, чтобы написаные “на коленках”, без оглядки на те или иные механизмы, “проекты” работали, устал слышать от таких же замученных админов фразы типа “а мы уже 3 года хотим, но не можем поменять инфраструктуру и платформу, нас тянет назад какой-то там ТИВЗ ТСЕБ, написанный кое как в каком-то там “далекомахровом” году на чем-то непонятном”…
А еще – это перспективы доверия пользователей к облакам – как только облачные сервисы типа SaaS и PaaS станут популярны и будут приниматься безогорочно ИТ-руководителями и ИТ-специалистами – следующий шаг просто впечатляет – ИТ тоже уйдет в облако (это то, которое IaaS), и в котором будут жить понятные любому админу сервисы типа каталога AD, обновлений клиентов WSUS, установки ПО и инвентаризации типа Configuration Manager (и которое сейчас, в бета версии, гордо называется Microsoft Intune, а пока его фрагмент доступен в виде AIS в Microsoft Desktop Optimization Pack) и т.п.
Действительно, проблема доверия к облакам – это первый и самый серьезный стопор в продвижении облачных технологий. На днях был на крупной конференции, где в ходе разговора собеседник поднял вопрос “А вот мне кажется, что мои админы читают мою почту прямо на Exchange… Что посоветует сам Microsoft в этом случае?” – ответ как-то напросился сам собой “А попробуйте перенести ваши почтовые ящики на Exchange Online”. И самое интересное, что после еще пары минут обсуждения функций того самого Exchange Online и процесса перехода – вопрос о доверии облакам вообще и к облаку SaaS Microsoft Exchange уже не стоял в принципе (действительно, доверие к мировому лидеру куда больше, чем к собственным админам). Будем надеяться, что процесс пойдет вместе с такими небольшими, в глобальном ИТ, приложениями, как Docs.
А надо ли они, все эти облачные ИТ-инфраструктуры? – опять же, спросят меня знакомые и коллеги. Как показывает опыт последних 5 лет работы в области построения ИТ-инфраструктур компаний – действительно нужны, поскольку у админов и их “архтекторов” часто просто не хватает опыта и знаний развернуть простую базовую инфраструктуру – они даже не представляют себе задачи системного администрирования в организации в 100, 200, 500 ПК, и вся работа админа сводится к “бесконечной беготне по коридорам” в попытках “заткнуть” очередную проблему на одном клиентском месте “вручную”. И эта беготня отбирает у админа драгоценное жизненное время на то, чтобы сесть и подумать, поучиться – “может, все что я делаю “руками” давно уже автоматизировали и можно сделать с куда более меньшими потерями, затратив время только на развертывание сервисов?”. Но такой паузы как раз и не хватает админам из-за рутины и текучки… Не верите? Загляните сюда, где идет обсуждение тем для будущих мероприяти TechDays в Украине – народ, в нашем просвещенном XXI веке, до сих пор просит рассказать о том, как развертывать ту же AD или WSUS, другие базовые сервисы.
Так чем тогда плохи аналогичные, уже работающие, ИТ сервисы в IaaS? Только каналы ведрами подноси… Или строй свои облака ;)
Компьютеров не будет, а с ними уйдет и подребность в админах? – еще один аргумент – Будут только тоненькие планшетики с браузером непонятной конфигурации… Вот тут вы уж точно ошибаетесь (на моей памяти персоналки хоронили уже 3 раза точно :) – терминалы, вебклиенты, снова терминалы). В любой облачной технологии есть узкие места – канал ввода-вывода и отрисовка на клиенте. С каналами все ясно – задержка в реакции интерфейса в 2 секунды – это годы потерянного времени продуктивной работы пользователя. В топку такие облачные технологии – жирный клиент, который только хранит или обсчитывает данные на немерянных вычислительных мощностях облака, а потом все это красиво отобразит клиенту – это все же будущее, каким бы утопически-безкомпьютерным его не рисовали нам фантасты. Даже коммуникаторы уже добрались к 1ГГц и 1ГБ – чем не компьютер. И ОС там нет? И дырок в ней? И ее не надо обслуживать? Щаз… Обслуживать придется таки все, что используется в бизнесе – IBM начинала именно с обслуживания арифмометров, кассовых аппаратов – даже механических. И неплохо начинала, раз до сих пор жива… А сколько надо вложиться в обслуживания современных арифмометров – а-ля коммуникаторов? Кто там развернул себе терминальные клиенты? Уже попались на дешевом железе и невозможности его проапгрейдить на новую прошивку бесплатно – за централизованные тулы управления берут даже больше, чем за такие же для компов? А эта фича – мы поддерживает потокол RDP 7.0 только в новых моделях, и надо либо жить с терминальными серверами 5летней давности, или покупать новые терминальные клиенты… Бывает… ;) А вот с универсальным компом такого бы не было. ;) Как там в песне - “Ой не надо ПК хоронить, а у них есть еще здесь дела” – благодаря универсальности концепции того самого ПК ;)
Так что ждем-с – сначала облаков для продуктивности конечных пользователей в группах, отделах, департаментах, предприятиях, работающих с документами. А уже потом – и к ИТ-подразделениям “облачка-то” подберуться, пока осталось время – смотрим в сторону Microsoft Intune :)
Да, так при чем здесь Docs? А он просто одна из многих отправных точек, точек бифуркации, после которых возврат к безоблачному ИТ уже будет невозможен. А вы представьте себя на месте пользователя, что вы потом скажите своему админу, если не сможете отредактировать свой рабочий документ онлайн откуда угодно, что вы при этом успешно делаете в Facebook? И не только редактируете, но и очень просто публикуете, оповещаете, предоставляете доступ друзьям и вместе обсуждаете… Правильно, админ узнает о себе много нового и задумается над тем, как бы взять то же облачко WebApp и притянуть к своему внутреннему порталу в документами… Или, может, поднять свое облако (то, которое приватное, потому как документы очень секретные), или, наоборот – не легче ли не морочить себе голову с созданием динамического датацентра – и все передать в большое облако, где есть и почта, и портал, и офисные приложения. Такое вот будущее, с массой вариантов выбора, уже не за горами, а Microsoft FUSE Labs Docs для Facebook – достаточно яркий представитель одного из лучших вариантов такого будущего.
И, напоследок, собственно, пару минут вебкаста о том, о чем я только что написал – Docs… Ээээ как меня зацепило-то… Нет, все же отличный это расклад получается в облаках.
Смотри, что такое публичные офисные приложения, построенные на платформе Microsoft Office WebApp. Как выглядит, как работает, что может бета Docs.
Я уже много раз писал о такой замечательной технологии, как Microsoft Photosynth, и, может, еще более часто просто демонстрировал ее друзьям, знакомым, во время семинаров, так что, похоже, накопилась критическая масса, чтобы сделать что-то еще более «эпохальное», нежели просто показывать и рассказывать...
И потому, чтобы обобщить все свои знания и поделиться ими с другими, я решил воспользоваться замечательным принципом «лучше один раз увидеть, нежели сто раз услышать» - и взял на себя смелость не просто написать пост на 3000 знаков с восторженными словами о том, какие классные 3D сцены позволяет создавать Photosynth, а записать полноценный мастер-класс по Microsoft Photosynth, в ходе которого попытался ответить на все вопросы, связанные с этой технологией в виде наглядных демонстраций съемок на местности (а «местностью» выпало быть Львовской Опере), а также уже при непосредственной обработки полученных фото в клиенте и на сайте Microsoft Photosynth (который www.photosynth.net).
Итого, получился практически полуторачасовой фильм (тот, который 1:30:00 :) ), который представлен на YouTube (11тью логическими фрагментами до 10 минут), а также имеется «полная версия» одним файликом весом 1,5ГБ для желающих приобщиться к новейшим технологиям создания 3D сцен и панорма «одним махом».
Итак, если у вас есть фотоаппарат (в принципе — любой цифровик, даже тот, который в мобиле, на 2МПкс — подойдет), надоели однотипные фото а-ля «я и мое БМВ» или «мы с друзьями на шашлыках», а вокруг столько разных предметов и сцен, которые хотелось бы запечатлеть в различных ракурсах и придать объекту на полученных фото единое 3D представление – то попробовать поработать с Microsoft Photosynth – это именно то, что вам нужно. А еще Photosynth может отлично использоваться вебмастерами, которые по долгу службы создают очередной «уникальный» проект для агентства недвижимости — поскольку теперь на сайте можно разместить не просто пару фоток квартиры, а полноценную виртуальную экскурсию... А если вы владелец какого-нибудь кафе или магазинчика, чей фасад теряется среди десятков таких же — не проблема — можно с помощью Microsoft Photosynth не только сделать великолепный 3D фасад вашего кафе для веба, но и абсолютно бесплатно поместить все это дело в Интернете с привязкой к картам Microsoft Bing Maps – и тогда люди будут находить и узнавать ваше кафе среди десятков других... Да мало ли чего еще можно сделать с Microsoft Photosynth – привлечь туристов в свой Цюрюпинск и Хацапетовку, показать всем потенциальным «визитерам» в 3D самые красивые и интересные места, казалось бы, такого неинтересного никому уездного городка... И это все — снова же — с привязкой к картам, с возможностью поиска. А какие панорамы с потрясающей глубиной детализации и ссылками на отдельные детали, чтобы просматривающий потенциальный клиент или турист не потерялся, позволяет создавать Microsoft Photosynth!!! Если правильно подойти к вопросу — то это могут быть сотни мегапикселей, а то и гигапиксели...
И вот на все эти вопросы — что такое Microsoft Photosynth? Как выбирать сцену для Photosynth?Как фотографировать для Photosynth? Сколько фотографий надо сделать для Photosynth? С какого ракурса фотографировать объект для создания эффекта 3D в Photosynth? Как установить и работать с клиентом Photosynth? Как создать 3D сцену или панораму в Photosynth из полученных фото? Как привязать полученную 3D сцену с координатами на карте? Как добавить 3D сцену Photosynth к себе на сайт? Как работать с сайтом Photosynth? - я и попытался ответить в предлагаемом ниже мастер-классе по Microsoft Photosynth.
Вам остается только внимательно просмотреть его и постараться повторить все ниже показанное и рассказанное.
Что такое Microsoft Photosynth? Что необходимо, чтобы начать работу с Microsoft Photosynth? Как и чем фотографировать для Photosynth?
Как правильно сделать серию фотографий для Photosynth с одной позиции? Как детализировать сцену в Photosynth?
Как смонтировать уже готовый набор фотографий в 3D сцену Photosynth?
Какие основные применения 3D сцен Photosynth? Что, кроме фотографий, можно еще добавить в готовую 3D сцену Microsoft Photosynth?
Что такое панорамы в Microsoft Photosynth? Какое оборудование необходимо, чтобы сделать фото для панорамы Microsoft Photosynth? Как выбирать позиции для создания панорамы Microsoft Photosynth? Каковы правила фотографирования для панорам Microsoft Photosynth? Каково необходимое кол-во фото и порядок их съемки для панорамы Microsoft Photosynth? Какой штатив необходим при фотографировании панорамы?
Как установить клиент Microsoft Photosynth на ПК и создать в нем 3D сцену из имеющихся фото?
Как работать с уже существующими 3D сценами на сайте www.photosynth.net?
Какие действия необходимо выполнить с 3D сценой после ее загрузки на сайт Photosynth? Как обеспечить привязку 3D сцены к географическим координатам в картах Bing Maps?
Как создать линки внутри 3D сцены Microsoft Photosynth?
Как установить клиент Microsoft ICE и с его помощью создать панораму для Microsoft Photosynth?
Как установить географическую привязку созданной панорамы, создать линки на элементы панорамы в Microsoft Photosynth?
И отдельно хочу сказать громадное спасибо Саше Хомякову, который нашел время для того, чтобы помочь мне в съемках этого мастер-класса. Все съемки «на воздухе» - в его исполнении. И вообще — большое спасибо Львову и его ИТ-сообществу за постоянное многолетнее радушее и гостепреимство.
Надеюсь, видео будет полезным и оправдает инвестированое в него время... Ждем от вас ваших 3D сцен либо на сайте www.photosynth.net (как, например, в моем профайле на этом сайте) или в привязке к интересным местам в ваших городах на Microsoft Bing Maps. Не забывайте, что мир у нас таки круглый, и отобразить его разнообразие только на плоском листе обычной фото очень сложно, а вот 3D сцены Photosynth – самое оно для передачи всей красоты нашего мира.
Вот опять, пробой в Матрице… Только вчера посмотрел по какому-то из “псевдонаучных” каналов типа Discovery ретросппективную передачу 18тилетней давности о будущих компьютерных технологиях, как на глаза буквально через пару часов попалась интересная статья с таким же гордым футуристическим названием – “The Future of Windows”…
И в передаче, и в статье обсуждается будущее – которое уже наступило или которое наступит через 25 лет. В обоих случаях журналисты от ИТ рассуждают о том, что не хватает компьютерным технологиям и около них сейчас (тогда) и что будет через 20-25 лет, как этот мир будуте выглядеть. Скажу честно, передача 1992 года выпуска вызвала некую ностальгию по временам того “наивного этапа” в развитии ИТ. Это когда казалось, что сейчас вращающающаяся в 3D проволочная модель кубика на i486DX-40 завтра, на DX-133, станет моделью полноценного мира и все будут жить в виртуальной реальности, а автомобили благодаря мегапродвинутым технологиям распознавания образов будут ездить сами – с вами или без вас, типа, после того, как авто доставило вас на работу, даете команду – “подъедь домой, забери жену и тещу и отвези их сам знаешь куда”… Много чего показали в передаче, что до сих пор не стало реальностью и к чему сейчас мы только приближаемся, что уже получило название – например, Unified Communications или Windows Phone 7. Но даже если общие признаки желаний 20летней давности и реализации имеются, то до всех “хотелок”, как это было показано в “демо-роликах” передачи – нам еще лет так 5 минимум. ;)))) И это при том, что такие компании, как Майкрософт, прилагают максимум усилий, чтобы реализовать все эти “хотелки” и простоту эксплуатации для простого пользователя.
Вот тут мы плавно переходим к статье “The Future of Windows” – интересно, что большинство из 28 опрошенных новых прорицателей будущего указали именно на то, что в ближайшие 25 лет (ктати, 2 ноября 2010 г. исполнится ровно 25 лет со дня выхода первой версии Microsoft Windows 1.0) Microsoft стоит поработать именно над простотой работы со своими продуктами для обычных пользователей. Высказываются предположения, что оконный интерфейс, ставший благодаря Windows на протяжении этих 25 лет стандартом де-факто для пользовательских систем, нуждается в серьезном переосмыслении и трансформации под новые реалии и новые источники и типы информации. Хорошо хоть, никто не повторяет мнения, что надо делать интерфейс 3D.
Скорее, народ повторяет уже виденные ранее заготовки, ТОР лист начинают интерфейсы типа фильма “Особое мнение” (Minority Report) или последнего Бонда (там на совещании прототип нашего Surface). Хотя, если кто не вкурсе, Майкрософт уделяет существенное внимание новым типам интерфейсов и, особенно, новым типам непосредственного управления ими пользователями, что теперь именуется гордой аббревиатурой NUI (Netural User Interface). Рекомендую посмотреть по этому поводу репортажи с последнего Microsoft TechFest 2010, например, это видео. В общем, особо радует то, что рабочие прототипы куда более футуристичны, чем “хотелки” самых прогрессивных пользователей. ;)
И далее, в пожеланиях долгого здраствования, прослеживаются типичные тенденции – это то, что можно назвать “начать все с начала” и “разделить Windows”. Собственно, идеи во многом интересные, например, написать новый код и ядро, не имеющее совместимости с предыдущей платформой и использующее механизмы виртуализации, подобные Windows 7 XP Mode, хотя кто знает, как в реальности все это будет выглядеть.
Мое личное видение подобных новаторских изменений, касающихся модификации ядра и раздробления его на определенный уровень функциональности – это вполне реально сделать в любимых ныне “облаках”, где можно будет заказывать себе “простое” составное по функционалу (собираемое по принципу ролей Windows Server, только роль – это, например, офисный ПК – со всеми офисами и т.п.) рабочее место, доступное с терминального клиента (коммуникатора или киоска) отовсюду.
И, одновременно, для тех, кто любит все хранить при себе, полная противоположность клиентскому месту в “облаке” – полностью переписанный без оглаядки назад код того, что сейчас мы знаем, как Windows 7 Ultimate – т.е. полнофункциональный мультимедийный комплекс на строго фиксированном железе, поверх которого еще вызываются все теже “облачные” сервисы, например, виртуализация старого наследованного ПО в “облаке”. Тогда можно отказаться и от наследования массы старых приложений, поскольку старые приложения работают в облаках, и от ненужной сложности универсальных ОС и ПО, если нужно выполнять только действительно “офисные” функции, а сами вопросы с установкой и конфигурированием ПО возьмут на себя роли (а не пакеты программ).
Это так, мысли в слух – посмотрим, как дальше, следующие 25 лет будет развиваться ИТ-индустрия, и какие перепетии судьбы ждут Windows.
А статью рекомендую почитать всем, думаю, при политики компании на быструю реакцию на обратную связь (видели на примере с Vista/Windows 7) – многие простые, но очень нужные людям, вещи будут реализованы куда раньше 25 лет ;)
Кстати, каждый ИТ-специалист может высказать и свои пожелания насчет улучшения Windows – вы можете воспользоваться таким шансом, приняв участие в нашем регулярном полугодичном опросе, который называется Global Relationship Survey (GRS) – это электронное письмо с адресом, где вы можете заполнить опрос, обратите внимание на свои почтовые ящики, GRS уже начала рассылаться. Письмо приходит с домена @satisfaction.ipsos.com – это не фейк, нам будет приятно, если вы дадите общую оценку работы нашего офиса (в первых вопросах), а потом сможете более подробно оценить отдельные продукты и высказать свои любые конструктивные пожелания к Майкрософт. Ваше мнение очень важно для нашей работы и планирования работы на следующее полугодье – апрель-сентябрь.
И конечно, комментарии насчет того, каким быть Windows в течении следующих 25 лет принимаются здесь или на ваших блогах – сюда кидайте ссылки. Чем мы хуже буржуев? Обещаю сделать аналогичную статью тут, собрав 15-20 комментов. Да и “навверх” ваши пожелания отправятся ;)
Итак, практически ровно 6 месяцев назад я опубликовал свой предыдущий пост, посвященный электронным книгам — это был видеообзор электронной книги PocketBook 360. 6 месяцев — это достаточно долгий срок для того, чтобы определиться, как пользователь, что нравится, а что не нравится в том или ином устройстве и действительно ли есть место тому или иному гаджету в вашей жизни. Именно потому я перестал писать здесь, на блоге, просто технические обэоры случайно попавшихся в руки устройств — предпочитаю теперь сначала довольно длительно «поюзать» гаджет и определиться не только с тем, что сразу на виду — техническими характеристиками — но и с тем, насколько устройство удобно в эксплуатации не только «в руках», а и «по жизни». И вот, пришло время вернуться к моей любимой теме электронных книг в жизни простого украинского гражданина, любящего «почитать».
Мой PockeBook 360, надо сказать, жизнь-то серьезно потрепала... Нельзя сказать, что электронная книга эксплуатировалась в гуманных и бережливых условиях, увы — нет. Но она стоически перенесла все заявленные в паспортных характеристиках нагрузки, пусть и созданные мной скорее не специально, а просто по банальной забывчивости или в силу привычки. Итак, на долю моей PocketBook 360 выпали пусть и не частые, но весьма существенные испытания на температурные режимы.
Первый раз, в начале осени, во время командировки в Одессу, я ее забыл на весь день в машине, которая почти 8 часов простояла на пусть и осеннем, но от того не ставшим ласковым, одесском солнце. На улице было около +30 (градусов Цельсия естественно), в салоне машине черного цвета по ощущениям — до +40-45. И в этой «японской сауне турецкой сборки» покоилась книжечка. Честно говоря, сев в машину и обнаружив ее на соседнем сиденье первая мысль была о другом - «хорошо, что никто не польстился на броский дизайн непонятной штуки и не выдавил стекло», а вот вторая мысль, которая возникла уже после того, как я взял в руки раскаленную PocketBook 360 – «вот и все книжке, северный зверь увел ее с собой в долину теней и глюков, как же она мало побыла-то со мной... что я теперь читать буду, там ведь недочитанные мануалы и Марк Руссинович остались?»... Но все же Надежда умирает последней, сначала уходят от нас Вера и Любовь, поэтому вскрытие трупика книжки — ну так, чисто поржать и посмотреть, что там на 300уе такого натыкано в столь миниатюрный и удобный корпус — я решил оставить на потом. «Потом» наступил только через 2 часа — сначала проедьте по вечерним пробкам полОдессы, потом попробуйте быстро поужинать в какой-то одесской кафешке, переполненной отдыхающими... И все это время PocketBook 360 провела в приятной прохладе сначала автомобильного, а потом и гостиничного кондиционера. Поэтому, когда я ее включил уже прохладную и остывшую — заработала, как ни в чем не бывало. Порадовала, конечно, живучестью... И надо отметить, на характеристики работы аккумулятора этот случай особо не сказался, а если и сказался, то я этого не заметил — время работы PocketBook 360 от одного заряда аккумулятора очень продолжительное, но об этом — чуть ниже.
И, инциндент обратный, с применением уже низких температур, произошел с моей PocketBook 360 этой зимой... Все помнят сезон морозов, которые буквально парализовали жизнь Украины в декабре-январе этого года... так вот, когда за окном ночью было -20 (градусов все того же Цельсия, хорошо хоть не Кельвина :) ), книга все также банально была забыта в машине. Свою забывчивость (что делать, работа — иногда после дня семинара не помнишь, как тебя и зовут и в каком ты городе) я обнаружил уже утром, когда решил почитать совместно с другими утренними делами и завтраком. В этот раз я даже не стал паниковать и включать — в хорошенько протопленной машине PocketBook 360 за пару часиков отогрелась и уже к обеду я с нее читал. Живучее, однако, устройство оказалась эта PocketBook 360.
Еще одним испытанием на «прочность» для PocketBook 360 за эти полгода оказалась моя привычка принимать ванны этак по 30-45 минут. Вот просто лежать в горячей воде... но «просто» лежать скучно — куда интереснее совмещать приятное с полезным. Потому я лежа в ванне обычно читаю — только если вообще я читаю техническую литературу и документацию, то лежа в ванне — просто популярную литературу, типа исторической прозы. Скажу честно, PocketBook 360 я ни специально, ни случайно не топил, но вот несколько ситуаций, когда задремав, я в последний момент спохватывался и выдергивал книгу, падающую, над самой кромкой воды — было. При этом на книгу попадали многочисленные брызги, поднятые моими суетливыми движениями, но после вытирания поверхности корпуса сухим полотенцем PocketBook 360 продолжала работать. Да и почти ежедневные ванны тоже не способствуют сухости гаджета. Хочешь-не хочешь, а пальцы при принятии ванны влажные, да и пар от воды тоже норовит сконденсироваться на поверхности книги. Но даже в такой влажной агрессивной среде PocketBook 360 продолжает работать. Хотя я уже начинаю склоняться к мысли, которую подал мне один знакомый — он сказал дословно следующее - «я куплю себе электронную книгу тогда, когда ее можно будет спокойно погрузить в воду». Так что производителям PocketBook 360 стоит задуматься над перспективой выпуска варианта PocketBook в исполнении с герметичным корпусом. Покупатели есть... :)
И куда более прозаичной задачей для PocketBook 360 в эти 6 месяцев стало испытание на типичную прочность корпуса и конструкции в целом. Не хочу сказать, что он прямо таки «летал» у меня с 8го этажа или просто кувыркался по брусчатке, как это было с моим первым Zune, нет... Но все же... Вероятнее всего, 70% читателей помнит те славные времена взросления, когда поздно вечером, перед экзаменом, пытаешься выучить абсолютно тебе не нужный предмет, читая какие-то абстрактные и далекие от жизни формулировки и концепции... И так плавно, абсолютно незаметно для себя — засыпаешь. Но тогда мы были молодыми, могли не спать сутками, тратя дни и ночи на прогулки с девушками или просиживая за терминалами всяких там УКНЦ и ДВК, или просто «гоняя чертиков» на Atari. А сейчас, когда после напряженного трудового дня хочется спать, а ты берешь в руки книгу, пусть даже «электронную» и пытаешься доказать себе обратное — увы, природа быстро берет свое и не проходит и 10 минут, как ты мирно засыпаешь... И хорошо еще, если PocketBook 360 просто падает тебе на грудь, а если он сваливается с кровати... на пол — с грохотом и кувырканиями по паркету. Есть в конструктиве PocketBook 360 отличная вещь — петличка на руку, она чаще всего и спасает положение — если не забыть одеть. Но с интервалом раз в неделю падения, увы, продолжаются — и PocketBook 360, как ни в чем не бывало, переносит эти удары судьбы. И нет никакого видимого ущерба для корпуса, царапин и трещин. А иногда не помогает и петличка — рука сонного тела приходит в состояние свободного падения и, описав дугу, устремляется к краю кровати, а уже PocketBook 360, удерживаемый все той же петличкой на руке, проходит еще большее расстояние по дуге и как гирька кистеня с размаху ударяется о край кровати... Хотя, если быть честным, пару выщербленностей на корпусе присутствует – увы, не всегда PocketBook 360 падала в помещениях на достаточно щадящий паркет или прочие покрытия типа ковролина, пару раз я ее таки умудрился выпустить из рук на асфальт... Ничего, шрамы украшают, и не только мужчину... А вот мой новый мобильный HTC Touch Pro2 при падении на асфальт получил куда большие повреждения… С другой стороны – за 6 месяцев эксплуатации корпус PocketBook 360, в отличии от предыдущих моделей электронных книг в моей личной эксплуатации, выглядит на твердую 4+ — никаких тебе потертостей, явных царапин «просто от эксплуатации» и т.п.
Но надо отдать должное — свое испытание на прочность PocketBook 360 за эти полгода активной эксплуатации выдержал с честью.
Я не буду говорить сейчас о старых добрых КПК, начиная с Toshiba e310 и прочих подобных гаджетах типа смартфонов — они были меньше по габаритам, нежели PocketBook 360, но время автономной работы и размеры экрана были их большими недостатками. PocketBook 360, с ее экраном с технологией электронной бумаги избавлен о проблем со временем жизни. Иногда мне даже кажется, что через чур избавлен и живет на одном заряде аккумулятора по 2 месяца, не смотря на довольно активное чтение.
Но главное — это все же габариты PocketBook 360. Они действительно «карманные» и провоцируют на то, чтобы иметь гаджет всегда под рукой. PocketBook 360 завоевала мое расположение именно потому, что книга быть всегда рядом и всегда незаметной — она отлично помещается в задний карман джинсов (у меня они размеров W32 для ориентира), карманы, как внешние, так и внутренние курток, ветровок, жилеток и прочей верхней одежды и даже некоторые внетренние карманы пиджаков не очень дорогих костюмов :)
Кто-то критиковал PocketBook 360 за достаточно маленький, по сравнению с другими электронными книгами экран в 5'' – но размер шрифта настраивается и объем отображаемой информации не сильно меньше, нежели в других книгах, а учитывая, что такой размер экрана позволяет все устройство сделать куда более компактным и удобным в постоянном использовании «с собой» - такой размер скорее большой плюс PocketBook 360. И который, в дополнение, еще является и одним из источников долгоживучести PocketBook 360 в автономной работе — все же меньший экран, даже из «электронной бумаги», требует для смены изображения меньше энергии. Читать с экрана PocketBook 360 легко и приятно, а новая технология, по которой он выполнен, делает его куда белее экранов более ранних моделей электронных книг различных производителей. Небольшой, белый и качественный экран PocketBook 360 – это громадный плюс данной книги.
Крышка экрана, которая отстегивается и крепится сзади, также, не смотря на всю критику такого решения, типа «потеряется», «неудобно снимать одной рукой и на ходу», оправдала возложенные на нее задачи, не потерялась и успешно продолжает защищать экран моей PocketBook 360 от повреждений — процесс снятия/крепления/возврата крышки был отработан до автоматизма еще в первую неделю, а, главное пару раз крышка спасала экран, когда я случайно садился на электронную книгу, лежащую в заднем кармане джинсов.
Гаджет можно извлечь из кармана в любом месте в любое удобное время и с комфортом почитать. Комфортному чтению способствуют еще несколько особенностей PocketBook 360 – это дизайн корпуса и установленные в гаджете гироскопы. Дизайн подробно описывать не буду — его прекрасно видно на видеообзоре, скажу только, что PocketBook 360 отлично удерживается одной рукой, а размещение двух больших кнопок-лепестков с боку экрана позволяет без напряжения кисти комфортно читать в любом положении. Эргономика девайса просто восхитительна, если, у вас, конечно, не трусятся руки «после вчерашнего» и вам необходимо удерживать книгу двумя руками. :) Хотя, можно и двумя – если повернуть ее «кнопками вниз».
И тут наличие гироскопа позволяет ориентировать текст в PocketBook 360 в «правильном» вертикальном положении (любителям точных формулировок поясняю – с физической точки зрения, параллельно вектору притяженя Земли :) ), независимо от того, как ты держишь книгу. Т.е. ставя книгу в любое из удобных для вас положений чтения под любую руку или даже для 2х рук сразу – вы получаете автоматически развернутый правильно текст. При этом кнопки PocketBook 360 также автоматически перестраиваются и выполняют удобные в таком положении функции. Благодаря этому без каких либо дополнительных действий можно «поменять руку для чтения» - передал книгу из правой руки в левую, развернув при этом ее на 180 градусов, так, чтобы теперь кнопки оказались под пальцами левой руки — текст примет соответствующее положение. Незаменимая функция для длительного чтения, как, впрочем, и вся эргономика PocketBook 360 – именно продуманность и взаимодополняемость функций книги, дизайна и расположения элементов управления. Можно смело сказать, что второй такой книги, сочетающей в себе удобство удерживания и управления с дополнительными функциями «вращения», на рынке сейчас нет. Кто хочет убедиться воочии – рекомендую, опять таки, посмотреть видеообзор электронной книги PocketBook 360.
Достаточно мощный самсунговский процессор и большой объем ОЗУ обеспечивает книге отличные результаты в скорости открытия зазипованного fb2 файла размером до 1МБ (около 1000страниц), листание станиц быстрое, переходы постранично, вызов меню, оглавления и словаря – тоже хорошо. Разве что первоначальная загрузка довольно длительна, в пределах 15секунд, но устройстви можно и не выключать, а просто блокировать клавиатуру коротким нажатием кнопки выключения питания. И, что очень порадовало – это стабильность работы прошивки PocketBook 360, которая зависает крайне редко – за 6 месяцев это случилось только 3 раза, причем, довольно оправдано – 1 раз на очень большом файле rtf «с картинками», и 2 раза – на битых файлах (самом zip и fb2 соответственно). Так что – «зачОт» по качеству ПО для чтения. ;)
И хотя сам процесс использования PocketBook 360, как устройства для чтения электронных книг, не вызывает ничего, кроме положительных эмоций и желания дать высшую оценку, есть некоторые «хотелки», которых не хватает столь отличному гаджету. Хотелось бы поменять состав ПО, которым комплектуется PocketBook 360. И хотя в книге есть игры, просмотр изображений, календарь/ежедневник, словарь и читалка RSS – ничем, кроме, собственно функции чтения книг и пару раз словарем, я так и не воспользовался. Интересно RSS – но необходимость синхронизации с ПК... утомляет... Желание почитать RSS у меня возникает спонтанно, раз в несколько дней, и обычно — когда уже нет сил читать Интернет :) а синхронизировать надо постоянно, не читать же устаревшие новости. Потому неплохо было бы иметь в PocketBook 360 возможность автономного подключения к Интернет и локальным сетям через WiFi или хотя бы модуль Bluetooth для подключения к Интернет через мобильного оператора. В таком варианте можно отказаться от «сопровождающего» ненужного софта типа игр и ежедневника в пользу простого браузера и инструмента работы с локальными сетями для обмена файлами.
А вообще, я считаю, что ребята из PocketBook пошли несколько неверным путем – все эти тач-панели и прочие модные фишки – они интересны только по началу, в хорошей электронной книге нужна только одна кнопка – листать – и тач-экран тут не очень поможет, а вот на что стоит обратить внимание – это на ударопрочность корпуса, его влагозащищенность и – синхронизацию, синхронизацию и еще раз синхронизацию. Я не должен думать о том, как мне положить книгу, откуда ее взять. В идеале – хотелось бы иметь что-то типа Mesh-клиента в книге – где бы я не скачал книгу, если она попала в соответствующую папку моего аккаунта Mesh – я уверен, что при следующем подключении электронной книги к Инету новые материалы будут на ней. И, конечно, обратный процесс – все метаданные о страницах, прочтении, закладках и т.п. сохранялись бы в мой Mesh тоже. А еще – «облачный» сервис работы с электронными библиотеками от поставщика (PocketBook), который бы объединял информацию о новых книгах из разных библиотек, и, если у меня там есть подписка, загружал бы их (по критериям типа жанра, автора и т.п.) в мой же Mesh для дальнейшей синхронизации. Не нравится Mesh – ок, я готов забирать книги прямо с сервиса поставщика ;) Так что – даешь «облачные» книги, а не закрытые стандарты только от Amazon/Sony. ;)
Может, моя следующая электронная книга будет именно такой реинкарнацией PocketBook 360, хотя, если честно, нынешний вариант PocketBook 360 убедил меня за полгода эксплуатации в том, что это — идеальная электронная книга “без наворотов”. И еще раз лишний раз убедил в том, что сравнивать отдельные характеристики устройств (как, например, размер экрана PocketBook 360) является неправильным методом при выборе того или иного гаджета — надо смотреть на совокупность всех характеристик для эксплуатации (тот же размер экрана позволил сделать компактное и эргономичное устройство для чтения электронных книг).
А цена?! – спросит читатель, добравшийся через дебри до этой строки... Цена в 300уе вполне оправдана для электронного друга на 3 года, который будет все это время неразлучен с тобой. 100уе/год – вполне сопоставимая цена со стоимостью бумажных версий, а то удобство и мобильность при чтении, которое предоставляет PocketBook 360 в сравнении как с «бумажными книгами», так и с другими моделями – просто неоценимо. Конечно, будем надеяться на 230-250уе, но это уже из области «сейчас выпустим новое и будем продавать остатки старого» – через 2-3 года.
Процедуры довольно несложные и полезные, но цивилизация и технологии тоже не стоят на месте и вот уже сам Майкрософт выпустил простую, а от того еще более полезную утилиту создания загрузочного USB-флеш c Windows 7 для установки - Windows 7 USB/DVD Download Tool. Эта утилита позволяет любому пользователю, не имеющему специальных знаний по администрированию систем и использованию команд типа DISKPART, быстро создать загрузочный USB-флеш для установки Windows 7, используя в качестве “оригинала” доступный на портале Microsoft Store образ ISO Windows 7.
Вся эта прелесть появилось еще пару месяцев назад, но лень-матушка и другие задачи не позволяли мне написать пост. Но тут пришло время сносить Windows 7 RC, у которого закончился “срок годности” – и делая для себя – решил сделать и для других – вот и пишу пост.
Итак, сценарий работы по созданию USB-флеш c инсталяцией Windows 7 теперь крайне прост:
Открываем страницу, называемую “Installing Windows 7 on a netbook” и внимательно читаем инструкцию по Windows 7 USB/DVD Download Tool. Там же находим и ссылку на страницу помощи и загрузки Windows 7 USB/DVD Download Toolна сайте Microsoft Store Внимание! загружайте файл Windows7-USB-DVD-tool.exe только с указанного сайта, в Инете масса подделок, зараженных разнообразными “зловредами”.
Устанавливаем загруженную утилиту и запускаем ее.
Выполняем все шаги мастера по созданию загрузочного USB-флеш:
Выбор исходного ISO-файла с образом нужной редакции Windows 7
Типа устройства (USB device)
Выбор USB устройства, на которое будет скопирован установочный образ Windows 7. Требуется USB-флеш объемом 4ГБ, который будет отформатирован
Подтверждаем форматирование (все данные на выбраной флешке будут потеряны) и дожидаемся окончания копирования. В целом вся операция занимает около 20 минут, из которых 16ть – это непосредственно копирование.
Я уже говорил, что чем более популярен продукт, тем чаще появляются к нему всякие хаки и “подражатели”… Вот так теперь случилось и с бесплатным антивирусом от Microsoft – Microsoft Security Essentials. В Инете обнаружана повышенная активность вредоносного ПО, которое маскируется под антивирус и паразитирует на имени “Security Essentials”. Продукт называет себя Security Essentials 2010, предлагает установить себя с сайта buy-security-essentials . com (многие сайты и баннеры сомнительного содержания редиректят пользователя на этот сайт), файл установки называется SetupSE2010.exe и выглядит (если вдруг уже что-то “такое” установили) примерно так:
В реальности это никакой не антивирус, а вирус the Trojan Win32/Fakeinit, манипулирующий уже хорошо знакомым для пользователем именем “Security Essentials”, поэтому поставьте в известность своих друзей, родственников, заказчиков – если они ищут бесплатный антивирус с именем “Security Essentials” – он может быть загружен только с сайта «Майкрософт», «Майкрософт» не авторизировал никакой сайт на предоставление пользователям загрузки бесплатного антивируса Microsoft Security Essentials. Любая ссылка на антивирус Microsoft Security Essentials должна вести на страницу сайта Microsoft. Не загружайте "Security Essentials" с других источников! Убедитесь в благонадежности сайта.(Например, вы можете это сделать, использовав функцию проверки сайтов в пункте SmartScreen Filters в IE8).
Я уже давно замечал, что если начинаешь “ходить вокруг да около” одной темы – то как-то внезапно именно по этой теме начинают “всплывать” новые интересные подробности и факты.
Вот в украинском ИТ блогопросторе уже пару недель муссируется тема Майкрософт, цен, пиратства – даже я сам приложил к этому руку своими постами. И надо же – тут вот как рас подоспели новости о пиратах – очень интересное “чтиво” для тех, кто не очень торопится … перейти на платный способ взаимодействия с правообладателями ПО или – уйти на свободнораспространяемое ПО. ;)
24 декабря 2009 года сотрудники управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью главного управления МВД Украины в г. Киеве провели проверку сервисного центра «Теле Европа», принадлежащего СПД Смаль и расположенного по адресу: бул. Чоколовский 23.
В результате проверки изъят ноутбук, на который сотрудник сервисного центра гр. Момот Е.Н. по заказу клиента установил нелицензионные копии программ корпорации Microsoft, а также копии программ других правообладателей.
Размер ущерба, причиненный правообладатею, составил 11 000 гривень. В связи с этим 22 января 2010 года представитель BSA заявил о нарушении авторских прав со стороны гр. Момота Е.Н. и о привлечении его к уголовной ответственности
специально привел эту цитату – хочу заметить, что садят не только руководителей, но и отдельных специалистов, которые установили “неправильное” ПО.
Поводом написать этот, совсем "нетехнический” пост на своем “техническом” блоге стали несколько событий – хотелось бы ответить на комментарии посетителей к предыдущему посту “A продукты Microsoft cтановятся все доступнее и доступнеe…” и посту Владимира Безмалого “Скупой платит дважды!”, но, самое главное – последнее мнение, услышанное мной от ИТ-руководителя о месте ИТ в бизнесе…
Начнем с предыстории “места ИТ в бизнесе украинских малых и средних предприятий” – описанные ниже события имели место чуть более года назад, в “самом начале кризиса”. Тогда, обсуждая с ИТ-директорами после семинара по модели оптимизации ИТ-инфраструктуры в неформальной обстановке те преимущества, которые дает оптимизация ИТ для предприятия, состоялся примерно следующий диалог:
- Заказчик(З): Так зачем все же оптимизировать ИТ-инфраструктуру?
- Я: Снижает общую стоимость владения, затраты на ИТ-отдел, повышает, в зависимости от выбранного уровня оптимизации, эффективность работы пользователей…
- З: И что, сейчас же руководство тратит деньги на наш отдел, столько, сколько нам нужно. Зачем мне идти к руководству и говорить, что мы работаем неэффективно, можно многое улучшить, кое-кого – сократить, в том числе – не только из ИТ-команды?
- Я: Да, но эта ситуация сейчас такая, а вот к нам подкрадывается кризис – что тогда? Когда у компании вместо показателей 100% прибыльности будет показатель 10% – что будете делать, как будете обеспечивать нужный уровень ИТ-сервиса для компании?
- З(ответ меня просто убил): если прибыльность компании упадет до 10% – мы сами ее закроем и уедем на юга пережидать тяжелые времена. За 10% ни шеф, ни я работать не будем. Потом, когда все “уляжется” и “кризис пройдет” – снова откроемся.
- Я: ???????!!!!!!!!! 8-[]]]]]]]]]]]]]]]]]] (траектория отпадающей челюсти)….
А буквально на днях я услышал следующую интерпретацию (уже кризисную) такого подхода бизнеса к ИТ (а, впрочем – не только бизнеса, но и ИТ-руководителей). Ситуация в некой средней компании “кризисная”, естественно, руководство массово увольняет людей (а какие еще методы снижения себестоимости производимого продукта занет “местячковый” руководитель, проживший 10 лет спокойной жизни, поскольку в ходу была просто наценка на продукт, обеспечивающая 100% прибыли?)… Дошла очередь и до отдела ИТ. Руководитель ИТ-отдела – “закадычный” друг владельца/руководителя компании – собирает коллектив ИТ и озвучивает решение “все свободны, всем спасибо”. На законный вопрос “А кто будет хотя бы саппортить работу более чем 300 десктопов?” следует мегаответ “Мы с главным посовещались и поняли, что даже если все компы сдохнут – заставим людей писать в толстенные гроссбухи и считать на калькуляторах. А электронную почту вполне заменяет телефон и смс”. Вот он, “бизнес по-украински”… Вместо практикуемого во всем мире подхода к повышению производительности труда сотрудников посредством внедрения новых технологий, в том числе и ИТ, у нас, как всегда – “экономия” путем отказа от современных технологий. Действительно, “руками”-то человек будет делать все “задаром” – разве что кроме того времени, которое он потратит на выполнение работу “вручную”… Но время работы сотрудника для украинского “предпринимателя” средней руки, как показывает личный опыт – вещь абсолютно абстрактная и аморфная… Денег никто не платит в этой стране за “переработку”, впрочем, как и не считает, сколько действительно времени сотрудник тратит на выполнение бизнес-процессов и решение производственных задач.
Если было бы иначе – то заявлений типа “компы заменим на счеты” не допускали бы – потому что комп – это те же счеты+канцелярский набор+телефон+смс+еще много чего – и его появление на рабочих столах “буржуев” было вызвано именно нехваткой рабочего времени – бизнес требует быстрее и лучше выполнять работу от каждого сотрудника…
Софт – именно удобство выполнения пользователем своих повседневных задач при помощи того или иного софта и лежит в основе его стоимости. Все эти новые версии офисов, которые, по мнению “суперпродвинутых ИТшников” не несут в себе ничего инновационного – они “незаметно” ускоряют процесс… Каждый новый Windows или Office от Microsoft – это колоссальная работа над эргономикой продукта, учет тех или иных пожеланий пользователей, наблюдений за их повседневными операциями. Все эти поиски документов в мешанине папок, операции с данными, форматирование представления, печать и сетевые операции – это время. И когда говорят, что новый десктоп от Майкрософт обеспечивает экономию 20 минут рабочего времени сотрудника в день, наши “мегаспецы” всегда отмахиваются - “ну и что”… Если один день работы сотрудника в компании (а именно на такое кол-во часов мы выходим, если посчитать эти 20 минут в день) ничего не стоит, то значит, у компании есть 5% запас средств, позволяющих компенсировать только эти прямые потери… не говоря уже о непрямых потерях, типа упущенных возможностей и отставания от конкурентов, о новых бизнес-процессах, которые могут быть построенны куда более эффективно, чем это сделано сейчас в организациях – примеров таких процессов, которые бы существенно упростили жизнь небольшой по размерам организации – масса. Одно внедрение Windows SharePoint Services с их процедурами утверждения документов и версионностью вместо “обычных” общих сетевых папок уже существенно повышает продуктивность работы с документами в группах.
Стоит ли новый “софт” этих 5% месячной (а, следовательно, и годовой) зарплаты сотрудника при условии повышения эффективности его работы? Прямые затраты на преобретения ПО окупятся за 2года (при условии, что зарплата в 500уе – вполне реалистична для Киева и других крупных городов). Непрямые затраты – развертывание и прочее – зависят от зрелости ИТ-инфраструктуры – для кого-то это будет 10% от стоимости ПО на рабочем месте, а для кого-то – все 100%.
Как говориться – считайте… Цена на ПО – это цена эффективности отдельного человека и всего коллектива для бизнеса. И если бизнес не готов платить эту цену – значит, он еще не созрел, как бизнес. Я, в свою бытность системным администратором, всегда отказывался от предложений работы в компаниях, где мне не могли назвать четкую цель наличия у компании той или иной ИТ-инфраструктуры – не было желания заниматься бесцельным переносом системных блоков, без понимания того, что твоя работа что-то дает компании, а не просто “чтобы было”…
Посчитали – оказывается, дорого? Сотрудники стольно не вырабатывают? Не хочется взглянуть на бизнес-процессы другими глазами? Все равно хочется установить “палёную” Windows, а потом, когда придут органы – будем кричать о произволе Microsoft и “высоких” ценах? Владимир Безмалый в комментариях к своему посту, упоминавшемуся вначале, очень правильно сказал – есть же альтернатива, бесплатное ПО – но зачем же продолжать воровать?
Что? Бесплатное ПО не такое удобное? Требуется переучивание пользователей, которых “бессовестный” Майкрософт “присадил” на свои Винды-Офисы? – Так никто не присаживал – человек сам интуитивно выбирает, с чем ему удобно работать, что его устраивает в отношении цена/качество… Этим, собственно, и отличается бесплатное ПО от ПО, предлагаемого Майкрософт – Майкрософт предлагает готовые универсальные инструменты, которые позволяют бизнесу зарабатывать деньги. И пока бизнес не поймет, что и как у него самого твориться и почему его деньги уходят, как вода в песок при минимальном росте производительности труда – так будем ходить вокруг да около, повторяя мантру - “снизте цены, снизте цены”…
Как вы знаете, коллеги, технологии развиваются, особенно информационные технологии… И если раньше знание команд AT того или иного модема было неотъемлимой частью обязательного багажа знаний любого уважающего себя админа-сетевика, то с приходом кабельных модемов и решения проблемы “последней мили” все это ушло в седую былинную старину. И модемы “ушли”, и их команды ATZ, и софт, дающий возможность работать с ними – тоже ушел вникуда…
И вот яркий тому пример – в Windows 95/98/2000/XP присутствовала вполне полезная утилитка типа HyperTerm (ГиперТерминал), обеспечивающая простой доступ к COM-портам (ну и командам модемов)… НО!!! Поскольку большинство COM-портов покрылось пылью времен, то в Windows Vista и в Windows 7 такой утилиты, как HyperTerm – НЕТ.
И вот некоторые и коллег задают вопрос – а как все же работать с COM-портами и устройствами на них из Windows 7? Ответ оказался очень прост – через все ту же утилиту HyperTerm, которой нет. Достаточно взять ее из Windows XP, просто скопировав все содержимое каталога HyperTerminal из Program Files рабочей Windows XP. И запустить из этого каталога файлик hypertrm.exe с явными правами админа (Run as administrator) по правой кнопочке мыши.
Ну и для тех прогрессивных пользователей, кто ищет HyperTerminal для Windows 7 и не имеет в наличии Windows XP (все уже давно мигрированно) – публикую в аттачменте к посту архив с этим самым HyperTerm. Пользуйтесь на здоровье, любители COM-портов. ;)
Я уже писал ранее о том, что Microsoft в онлайн предлагает массу различных учебных курсов и ресурсов по Windows 7. Но это было так давно – еще в мае уже прошлого, 2009, года. За это время и Windows 7 стала релизом, и различных тренингов и материалов поднакопилось. Потому, пока на рынке традиционная “зимняя спячка” и многие админы “просто не знают, как себя развлечь из-за внезапно пропавших пользователей”, хочу предложить всем продолжить свое самообразование по новым технологиям. На этот раз – посредством отличных видеоматериалов, которые для Windows 7 можно найти здесь. Лучшие рекомендации на всю серию. Список всех серий по различным продуктам здесь.
А если вам этого самого видео будет недостаточно и руки зачешутся все сразу попробовать, чтобы “заработало, как надо” – к вашим услугам по большинству видео есть лабораторные работы, которые вы можете выполнить в удаленном режиме посредством предлагаемого доступа к нашей виртуальной лаборатории. Лабы по Windows 7 в соседней закладке с видео – Virtual Labs.
И на закуску – электронная книга “Введение в Windows Server 2008 R2” (на английском языке) забирается тут, полезно для изучения в стиле “how to…”. Для сомневающихся “качать или не качать” эти 11МБ – вот оглавление:
Chapter 1 What’s New in Windows Server R2 1
Chapter 2 Installation and Configuration: Adding R2 to Your World 9
Chapter 3 Hyper-V: Scaling and Migrating Virtual Machines 25
Chapter 4 Remote Desktop Services and VDI: Centralizing Desktop and Application Management 47
Chapter 5 Active Directory: Improving and Automating Identity and Access 65
Chapter 6 The File Services Role 91
Chapter 7 IIS 7.5: Improving the Web Application Platform 109
Chapter 8 DirectAccess and Network Policy Server 129
Chapter 9 Other Features and Enhancements 147
Index
А для тех админов, которым интересно “пустить пыль в глаза” начальству или просто надо украсить чем-то “этаким” – рекомендую скачать и распечатать отличный постер, на котором собраны описания всех новых технологий в Windows Server 2008 R2. Печатать лучше на А2 (по моему опыту – A3 маловат и мелковат). ;)
Отвечая на закономерный вопрос – почему все видео опять на английском, когда «Майкрософт Украина» продвигает в UANET’е свой видеопортал www.techdays.in.ua? – отвечаю – мы работаем и развиваем проект, в нем ежедневно публикаются новые видеоматериалы, но авторов катастрофически не хватает. Поэтому, хочу пригласить всех, кто хочет и может поучаствовать в создании подобных видеоматериалов для украинских пользователей, презентовать себя на украинском ИТ-рынке, как квалифицированного специалиста – добро пожаловать на www.techdays.in.ua или пишите мне лично. Ищутся авторы… ;)
