Тематика тактичного, окопного РЕБ, або як хлопці кажуть шкатулочки, я досліджую досить давно.

Звісно свого часу я вивчав комплекси «Пелена-1», звіти по навчанням «Эфир-72,74», «Импульс-76» та багато іншого, враховуючи РЕБ росіян Красуха, Житель, Леер-3, Борисоглебск, Москва, і тд. Ну і принаймні сьогодення сприймав саме через той, інколи теоретичний досвід. Взагалі, військовим звʼязком я не просто цікавлюсь, а маю власний музей. Військовий радіозв'язок, чи моє хобби, military radio, військові радіостанції.

Буваючи на фронті, вже понад як рік, я відслідковую не тільки технологічні зміни війни, а і сили та засоби протидії, мова про РЕБ. До речі мати саме практичний досвід це вкрай потрібно і розробникам та деяким теоретикам, консультантам. Одразу кажу, я не претендую на щось унікальне, про це багато разів було сказано. Питання саме тактичного РЕБ я піднімав та піднімаю на всіх нарадах комітету, та інших засіданнях.

Спілкуючись з хлопцями військовими, інколи бачу парк того РЕБ, який вже не працює, бо ворог змінює технічні показники своїх засобів ураження. Або розробник не врахував наявну експлуатацію, і вони швидко виходять з ладу. І начебто МО його придбало, враховуючи потреби ГШ , але по факту від таких засобів толку нуль. Зворотний зв'язок повинен бути!

Рушниць литовських бачив три види, по тим або іншим причинам, жодна не виконує свій функціонал. Виключення є! Це визнаю.  

Саме тому, у кожній бригаді повинен бути фаховий військовий, який або власними силами оперативно буде переналаштовувати такі засоби, або оперативно вирішувати через виробника переналаштування.

Питаю, у хлопців з якими виробниками ви обмінюєтесь інформацією?  Посміхаються…
Нам що купили з тим працюємо. Кажу покажи. Ось каже це нам купили волонтери, виробник каже що від ланцетів. Дивлюсь параметри, виконання, антени, кажу ні, цей засіб від ланцетів не допоможе. Або дивлюсь, у приладі акумулятор за характеристиками не зможе довго працювати з тим джамером, бо потужність джамера, та акумулятора, мʼяко кажучи не розраховані.  І таких випадків дуже багато.

Я знаю що зараз в МО нарешті новий заступник, який приділяє цій тематиці увагу, і процес почав потрошку рухатись. Але нам треба вибудовувати саме ланцюжок. Коли виробник 24/7 на звʼязку з тими, хто користується їх засобами, саме з тими хто в бліндажу, саме від них треба знімати потребу по умовам експлуатації.

Відео я записав саме для того, щоб збирати фідбек. А також, щоб деякі виробники, які продають РЕБ через волонтерів, ставились до цього відповідально.

До речі, ще одна проблема. Приватні виробники не хочуть працювати з державними коштами, безпечніше через волонтерів. Не всі, але досить багато. Державні підприємства, залишаю надію, і продовжую вірити…

Окопний РЕБ у нас почали виробляти навіть рекламні агенції. З багатьма такими засобами я вже стикався. Деякі, досить цікаві, деякі взагалі не працюють. Але вартість інколи зашкалює.
Тому, коли отримав ще більше питань, записав наступне відео.

Хлопці просили дати розʼяснення, на що звертати увагу під час вибору, як та кого обрати з виробників таких засобів захисту, можливість перевірки, тощо. Відео на жаль вийшло довгим, понад годину. Намагався його максимально скоротити, та максимально зменшити технічні речі.

Вже є перша порада. Під час перегляду, збільшити швидкість.

Я не проти будь яких виробників, але я хочу нагадати, що хлопці можуть ризикувати життям, думаючи що ваші засоби працюють. РЕБ, це не просто, антена, корпус, генератор, DC-DC, це все значно більше, це відповідальність.

Відео поки без вартості на засоби. Але коли наберемо питань, то запишемо ще.
Взагалі шановні виробники, майбутнє за джамерами, які можуть переналаштовуватись на інші смуги радіочастот. Спробуйте звернути увагу на DDS Jammer

Хлопцям, намагайтесь не забувати про перевірку таких засобів, перевірку виробника, відгуки.  

На жаль судячи з тих скриншотів що вже з’явились у мережі, можна зрозуміти вектор атаки, та що було вражено. Як то кажуть ламають не системи, ламають людей. Але я не про це.

Якщо таки оператор не відновить своє ядро, то два інших оператора можуть почати працювати з перебоями. Це буде пов’язано з перевантаженням саме мережі на рівні доступу. І якщо так трапиться, то оператори вимушені будуть зменшити кількість сервісів які вони надають через мережу.

Чи можливо цього уникнути? Так можливо, але для цього операторам потрібні додаткові ресурси смуг радіочастот, щоб розвантажити свої базові станції. У разі якщо не буде вистачати трансмісії до вимикання стандарту LTE. Але знову ж таки, це все прогнози.

Ще один крок, це інфраструктура доступу ураженого оператора, спробувати її перевести на двох працюючих операторів. Дуже радикально, практично неможливо, але з урахуванням всього, я б про це подумав. Зі свого боку, вже спрямував відповідні запити, щодо інформування про ситуацію на відповідні органи. Враховуючи і механізми вербування працівників компанії спецслужбами країни агресора. З цього всього треба зробити висновки не тільки операторам, а всім, всім структурам та органам, працездатність яких залежить від зв’язку.
 
Сподіваюсь НЦУ також зробить висновки та напрацює відповідні пропозиції на випадок якщо таке буде повторюватись. Всім іншим, не залежно хто ви що ви, провести повну ревізію свої систем та мереж, оперативно змінити всі паролі доступу, оновити все що можливо оновити, звернути увагу на будь які аномалії у мережі та на ваших каналах зв’язку. І не забувайте робити backup! Та так їх зберігати, щоб вони не були втрачені. Не треба їх тримати на тому ж VMware, де у вас вся інфраструктура...

Про фінансові номери. Якщо ви платите за щось у мережі Інтернеті карточкою, а код підтвердження платежів шлють по SMS, або щодо додатку банку коли щоб встановити додатки на телефон - перший запуск код через SMS, я б радив змінити фінансові номери.

А всім хто користується Microsoft 365, також треба отримати підтвердження входу.

Колегам ISP не порівнюйте свою інфраструктуру та інфраструктуру мобільного оператора. Навіть приблизно складно уявити ту кількість систем (кількість legacy систем, яка між ними складна взаємодія), коли ще починаючи з GSM/GPRS, все йшло  еволюційним шляхом.  
А ще треба розуміти, що 3GPP компонентів у фізичному або віртуальному виконанні мало схожі на шось з ISP по всьому, в тому числі по підходам у відновленні.

Це я про час відновлення...
До речі, практично за день, населення України, повністю розкупило eSIM інших операторів. Мова йде про те, що був за один день реалізований річний запас карток.

Найближчим часом на базі комітету буду ініціювати слухання щодо ситуації у оператора, як об’єкта критичної інфраструктури.

Такого рівня атак я навіть не пам'ятаю у світі. Таку атаку  провести не так просто, це команда/команди яка/які розуміється не тільки як працює HLR, але ще й мова про DWDM, OSS, базові, маршрутизатори, тощо. Саме тому ви не отримуєте IP. Між українськими операторами є національний роумінг, і він працює через HLR кожного з операторів, але з погодженням запитів від КС біда.

Тепер про парк обладнання, яке працює у оператора: там не тільки Європейське, там обладнання ZTE, HUAWEI, тощо. Тобто це все різні люди, а от же різні команди, які вміють з ним працювати. На таке спроможні тільки фахівці, які працюють із контролерним обладнанням оператора, дуже вузька специфіка. Тому я поки мало вірю у те, що це саме були хакери, я скоріше повірю, що використали персонал когось з операторів іншої країни.

Також є питання, чи мали доступ до обладнання оператора вендори, сподіваюсь відповідні органи вже почали процедури.

Не виключаю, що можливо була втрата таких акаунтів. Чи була втрачена база, ще раз, відповіді ніхто не дасть, але можливо щось встигли викачати. Хоча це терабайти інфи.
Не розумію чому персонал оператора не зміг побачити раніше будь яких аномалій на мережі, не вірю що така атака не планувалась місяцями.

Вже хтось написав про системи оповіщення, та виявлення. Але володільцям та розпорядникам таких систем сподіваюсь вистачить розуму придбати резервні канали зв'язку.

Чи можу я це назвати війна команди якогось російського і не тільки оператора/рів проти нас, так.
Мобілізація працівників операторів, які визначені критично важливими.
От вам приклад, якщо мобілізувати унікального технічного робітника, ми можемо отримати значно більше проблем.

Для фахівців, схоже HLR. Якщо це так, то на таке спроможні тільки фахівці, які працюють із контролерним обладнанням оператора, дуже вузька специфіка, і у світі, можна сказати, що немає хакерів такого типу (отримують високу зарплатню), але таки бачу зʼявились..

Таки кібератака. Механізми звісно поки не відомі, але схоже що ломанули софт з даними, можливо видалили, або зашифрували. Це до того, що питання кібербезпеки важливе питання!

Був чи ні виток даних, ніхто не скаже, якщо про це не заявить атакуюча сторона, з фактами.

 Я не знаю що саме трапилось у компанії «Київстар».
Це міг бути як збій обладнання десь у ядрі, кібератака, можливо не відкатаний софт, знову ж таки саме у ядрі оператора, де знаходиться білінг, маршрутизація, тощо. Але я хотів би звернути увагу на наступне! Це на ризики.

Ми повинні вже розуміти, що живемо не тільки у той час, коли ворог здійснює кінетичні атаки, кібернетичні, а можливо збій обладнання, він постійно проводить ІПСО, бо вже бачу побігли на випередки базікати що це вони.

Наше життя, наша робота, наша комунікація вже на 100% залежить від працездатності операторів. І не важливо як зветься оператор, від таких впливів, може постраждати будь який оператор країни. Тому вкрай важливо мати мінімум два телефонні номери різних операторів: або це дві SIM картки, або e-Sim картка, якщо  ми кажемо про мобільний зв'язок. Принаймні ви будете мати доступ до мережі мобільного інтернет будь кого з операторів, та залишитесь на зв’язку у ваших месенджерах.

Під час таких збоїв механізм MNP працювати не буде!
Вражено саме кореневе ядро оператора. Тобто схема коли треба вибрати мережу іншого оператора та доєднатись, працювати не буде! Тому дбайте про альтернативні механізми комунікацій.

Бізнес-компанії, приватні користувачі, робота яких залежить від стійкості та якості постачання оператором послуг доступу до мережі Інтернет. Сотні разів про це писав та казав. Якщо ви дійсно не хочете ризикувати процесами роботи у компанії, ви повинні мати резервні канали зв’язку, підписати з операторами угоду на гарантоване постачання сервісу.
Так, це буде дорожче! Значно дорожче! Це не буде 79 грн за 100 Мбіт/с. Але згадайте прислів’я, скупий заплатить двічі.

Сьогодні випадково почув фразу, ображеної людини, яка на емоціях казала, за що я плачу їм 70 грн, якщо Інтернет не працює. Оператори, ви коли почнете себе цінувати?

Ще один момент, це сотні тисячі IoT-сенсорів, які також живуть на мережах операторів. Втрата доступу цих сенсорів до своїх платформ, може мати значно більше наслідків, аніж втрата голосового зв’язку. Як приклад, це Львівобленерго, які не можуть вимкнути ліхтарі, бо не мають доступу до обладнання, яке керує ліхтарями на вулиці. Тому в день там буде ще більше освітлення. Але враховуючи дефіцит електроенергії, я думаю це не дуже корисно.

Чи буде відтік абонентів у цього оператора? Я думаю, що не буде. Люди не будуть відмовлятись від свої номерів, а як свідчить ця ситуація, послуга MNP скомпрометована та працювати не буде. Тому я впевнений, що у інших операторів, значно зросте кількість абонентів, які придбали собі інші номери.

Складніше з тими у кого фіксований зв'язок. Бо там так просто не змінити оператора. Але ще раз звертаю вашу увагу, хочете бути на зв’язку, розумієте що від цього залежить ваша робота, бізнес, майте резервні канали зв’язку.

Нещодавно компанія придбала систему BSS відомого європейського вендора, яка відповідає саме за передачу голосового та сигнального трафіку між мобільним терміналом абонента та підсистемою мережі та комутації, GSM core network. Але при цьому, є випадки, коли фіксований Інтернет у оператора працює, за умови якщо ви не перевантажили домашній роутер. У разі перевантаження, роутер вже не може отримати IP адресу. Можливо це непов'язані випадки.

Як тільки я буду мати якусь інформацію про ситуацію у оператора, я обов’язково напишу.

Дуже важливо зробити висновки, не тільки операторам, але й споживачам, а тим паче бізнесу. 

Знайшов у себе в закомарах прилад, який зараз все більше і більше набирає популярності у військових, як один з компонентів радіорозвідки (аналізатор спектра), та локалізації БПЛА. Сьогодні такі прилади на фронті вже не є дивина. Волонтери на 3D-принтері друкують зручні корпуси, а доробивши антену виходить такий собі пеленгатор радіо сигналів, яким можуть користуватись військові.

Це було практично понад 10 років тому, я витратив купу сил та енергії, щоб пробитись до громадської ради Міністерство оборони України. Ну як мені тоді здавалось, я зможу через цей дорадчий орган, допомагати МО впроваджувати технічні рішення, які вже зараз стали вкрай важливими. Вже тоді почались тренди впровадження цифрових програм тактичного рівня ситуаційної обізнаності. Вже тоді почали з’являтись перші розвідувальні літачки.

Ох скільки я тоді листів з пропозиціями написав на керівництво громадської ради, але всі вони були десь скинуті у смітник. Тоді, громадська рада при МО, це було таке собі комьюнити відставних військових з різними рангами військових звань. Яких взагалі не цікавило нічого з точки зору впровадження щось нового технічного в армії. Їх цікавила тоді, земля, квартири, пенсія, пільги, і ще трошки творчості (це типу зірниця).

Пробитись у цей хурал, було вкрай важко, це зараз я вже знаю, що то був нафталін. Хрест на цьому «елітарному» клубі, я поставив коли, були чергові перевибори до громради, та там сталась бійка. Як то кажуть верхи вже не хотіли, але низи не здавались. Але там нікого не цікавило, а ні сучасний зв'язок, а ні сучасні технології.

Повертаючись до того що на фото, це різноманітні приймачі радіосигналів, з можливістю вивести на екран, форму радіо сигналу, та смуги випромінювання радіочастот. Для того, щоб їх далі класифікувати. Сьогодні вже, наприклад для того ж tinySA написано прошивку, яка одразу у ділянці 800-6000 МГц вказує спектральну маску радіосигналу. От такими нехитрими приладами, можна робити досить не точну радіорозвідку, пеленгацію напрямку випромінювання, і це працює. Протоколи, та модуляцію це не визначає, але для тих задач, на які вони орієнтовані, це і не потрібно. Про це я напишу окремо.

Свого часу коли ми будували системи LoRaWAN, я навіть замовляв собі тестер для аналізу завантаження смуг LoRaWAN, він чудово працює та детектує смуги 800-950 МГц, на фото це прилад (білий) від RigExpert. Чому б не скористатись таким приладом.

Нещодавно я писав про окопний РЕБ, і хочу подякувати всім за коментарі, фідбек завжди важливий. Хочу погодитись з тим, що коли ми кажемо про FPV, ми чомусь маємо на увазі що це ударний БПЛА, так це закріпилось у військових. Хоча звісно FPV, це не зовсім про ударні БПЛА. FPV або First Person View, це напрямок, в якому пілот керує моделлю, спостерігаючи зображення, що передається з камери моделі у спеціальних відео окулярах або на моніторі.
Зверніть увагу, тут важливим є те, що все це відбувається саме у реальному часі (що для ударних БПЛА вкрай важливо). Тому коли ми пишемо термін FPV, це не завжди про ударний БПЛА, як ми звикли звати.

Бувають цифрові канали зв’язку та аналогові. Смуги радіочастот 1,2-2,4-5,8 ГГц. Ширина смуг випромінювання від 0-8 МГц формату NTSC/PAL/SECAM до 40 МГц DSSS, GFSK, QPSK, 16QAM. Адаптована модуляція тощо. Взагалі про це можна довго, і формату блогу не вистачить. Але нам головне детектувати випромінювання та смугу.

У попередній тематиці було багато дискусій про стійкість, модуляцію, латентність, тому я вже не буду торкатись цих питань. Хоча, чесно кажучи, інколи читаючи деяких блогерів, так і тягне написати не пишіть нісенітниці, коли ви класифікуючи сигнал, який начебто сигнал керування, пропонуєте його давити. А на справді це просто маркер БПЛА. Ви ставите в оману ваших читачів. Розберіться, дослідить, тоді давайте поради.

Головне про що я хочу донести. Хочу підвести до тієї думки, яку я як тоді (громрада МО), так і зараз вже як політик профільного комітету намагаюсь передавати на основі пропозиції від хлопців військових. Мова йде про те, що у кожному військовому підрозділу, повинні бути не тільки роти з ударно/розвідувальними БПЛА, а і відділення розвідників які проводять РЕР, а може і запроваджують РЕБ. Цих людей, потрібно залучати через механізми рекрутингу. Мобілізувати людину, яка не розбирається на питаннях РЕР, а потім намагатись її навчити за місяць, неможливо. Людина повинна бути фахова, хоча б принаймні розуміти що таке розповсюдження радіосигналів, модуляція тощо.

У мене ще досі на полички стоять книжки «Довідник з радіомоніторингу» та «Радиомониторинг вчера, сегодня, завтра» авторів П. Слободянюк, В. Благодарний, В. Ступак. Так от, ще й досі у своїх дослідженнях я звертаюсь до цих книжок.

Окрім зміни принципів мобілізації на рекрутинг, нам потрібно масово виробляти компактні досить прості засоби саме локалізації дронів (так зараз це роблять або волонтери, або самі військові, які у минулому були радіоаматорами). Що це буде: детектори, аналізатори або ті ж монітори DMKR, то вторинно. Навіть якщо вони будуть мати похибку на спрацювання, це все одно краще, аніж відсутність будь-якого попередження. Це як у літачку, коли він вмикає сигнал, що літак під атакою, або може бути зіткнення, от так повинно бути у будь-якому нашому танчику, чи евакуаційному авто.

Інколи мене питають, про що текст? Друзі, не завжди треба шукати зраду, тим паче там де її не має, але привернути увагу, підсвітити проблематику варто. При цьому, звісно це не свідчить про те, що цим не займаються у державі, не про все держава пише.

Сучасна війна помітно відрізняється від попередніх військових концепцій, методів і технологій, наголошуючи на тому, як комбатанти повинні модернізуватися. Це техніка та принципи, щоб зберегти свою боєздатність, та перемогти ворога.

Пройшов практично рік, як я писав ці думки. Хочу трошки дати роз’яснення що змінилось з того часу, та чи дійсно готові оператори до роботи у критичних ситуаціях на кшталт blackout.

Я продовжую комунікувати з багатьма операторами електронних комунікацій по країні, та постачальниками відповідного обладнання, та кабелів. Після блекаутів на кінець 2022 року - початок 2023 року, більша частина операторів середньої та малої ланки (фіксованого зв’язку), незалежно від технології інвестувало сотні тисяч доларів у модернізацію своїх мереж, велика трійка інвестувала десятки млн доларів, і продовжує інвестувати, це ми кажемо про мобільних операторів.

Модель кожен з операторів обрав свою. Невеличкі оператори одразу зосередились на модернізації мереж та переведення їх на PoN-рішення у багатоповерхівках. Великі гравці, для того, щоб утримати свого абонента у тих же багатоповерхівках встановлювали ДБЖ (джерело безперебійного живлення на своє обладнання, яке знаходилось у будинках), будь-яка акція типу рік безоплатно, хвилини на телефон, не працювало. Людям потрібен був зв'язок, а не акція.

Генератори та паливо, це окрема історія, але вже сьогодні практично всі генератори здешевшали на 50-70%. Тобто зарезервувати весь ланцюжок мережі сьогодні оператору буде дешевше.

Акцентую, що все про що я пишу, стосується суто великих міст.

Взагалі, за моїми підрахунками, десь приблизно до 20% абонентської бази великих операторів мігрували на маленьких та середніх гравців, які знайшли гроші на модернізацію (тобто розбудову PoN-рішення), або встановлення ДБЖ на свої немаленькі мережі під час перших фаз блекаутів. До того ж тоді, маючи відповідну кількість персоналу, невеличкі гравці значно швидше обслуговували, модернізували свої, мережі, змінювали акумулятори тощо.

Віконце можливості не може тривати довго, вже на початку 2023 року великі оператори у містах зрозуміли що втрачають абонента, та почали встановлювати на своє обладнання ДБЖ (це уповільнило, а десь і зупинило відтік абонентів), почали модернізацію своїх мідних типів підключення на оптичні (будувати PoN-мережі). А вже десь на початку березня 2023 року, міграція абонентів зупинилась, енергетична система стала більш стійкою, захист ППО значно покращився.

Чи повернуться такі інвестиції? Я не вірю. Але будемо мати надію, що коли люди інвестували, вони рахували кошти, хоча на це повинно або піти десятки років, або відбутись монополізація ринку. Це нормально, коли одні купують інших. Так це може призвести до збільшення вартості послуг для користувача (абонента). Але зараз це виглядає як соціальна місія, та можлива робота на «перспективу».

Чесно кажучи, я намагався якось прорахувати економіку, і все більше та більше розумів, що там взагалі немає здорового глузду.

Або ось такий приклад, коли оператори на все обладнання встановив ДБЖ, а потреби у такому невеличкому місті на безперебійну послугу немає, от немає і все. І на zabbix (система моніторингу мережі) під час вимкнення живлення, мережа зелена, а кількість сесій від абонентів нуль.
Сьогодні ми можемо впевнено казати про те, що практично всі оператори, або встановили ДБЖ, або завели своїм абонентам PoN-технологію. Тобто якби мене сьогодні попитали яку б я обрав технологію підключення: оптичну чи мідну у себе вдома, я б в першу чергу попитав про відповідну кількість персоналу в оператора (та згадав про SLA), і ось чому. Попри технологію підключення я впевнений, що абонент тепер буде залежати суто від того, який має власний домашній ДБЖ для свого роутера, модема, та як швидко персонал оператора, заведе генератор (не скрізь є з авто запуском суто на кореневих) та у разі потреби замінить акумулятори тощо. Тобто все ще більше з’являється людський фактор.

Так, оператори вже зарезервували по живленню, як магістральне, так і кінцеве обладнання, а з урахуванням того, що вартість акумуляторів зменшилась то, на мій погляд, зараз взагалі все менше та менше є різниця у типі підключення, будь то мідне чи оптичне. До того ж на тому ж (PoN та GPoN) чим більше абонентів, тим складніше гарантувати швидкість: абонент тепер робить speedtest, бачить 600/600 та каже, а де мій 1G, за що я вам плачу 5 доларів? Або коли десь рветься магістральне волокно та одночасно відключається сотні абонентів, не кожен абонвідділ витримає таку кількість дзвінків. У операторів (не залежно від розміру та технології) тепер буде нова проблема, і абоненту треба з цим починати миритись. Це збільшення часу реагування, через брак персоналу. І повірте це проблема у кожного оператора, хто б вам що не казав.

Війна не зупинилась, війна триває, мобілізація триває, фахівців мобілізують, оператори досягли критичної маси технічного персоналу, який обслуговує мережі, а у деяких невеличких взагалі відсутні тепер технічні працівники. Я знаю приклади, коли людина, яка мобілізована, з бліндажа на війні адмініструє мережу, бо мережа залишилась, абоненти є, а альтернативи там може просто не бути (невеличкі міста та села). Під час відрядження, я бачив як у деяких фронтових селах, вже не хлопці, а дівчата у касках та броніках ремонтують мережі, варять оптику.

Мобільні оператори не виключення, на мій погляд, їм буде ще складніше забезпечити роботу під час блекаутів. А згідно з відповідними наказами, вони повинні тримати безперебійно свої мережі три доби, це при тому, що кількість технічного персоналу у них значно зменшилась. Так скоріше голосові мережі вони будуть тримати довго, а от щодо передачі даних я маю великі сумніви. Особисто я в такі терміни, практично не вірю. Але подивимось.

Резюмуючи:
- ситуація з резервуванням значно покращилась;
- я не згоден з цифрами які наведені на знімку з екрана. Взагалі мені невідомо якими методиками їх збирали, але то вже окрема історія. Я продовжую комунікувати з багатьма операторами електронних комунікацій по країні, та постачальниками відповідного обладнання, та кабелів.

Продовжую писати про потреби військових та про запити виробників що треба, мова знову про РЕБ.

З одного боку буваючи як представник комітету у військових, та спілкуючись з ними, розумієш що все більше і більше є потреба у саме тактичному РЕБ, або як зараз всі кажуть окопний РЕБ. З іншого боку, зараз багато хто робить окопний РЕБ на волонтерських засадах.
На державному рівні, теж є роботи, але поки не такі помітні. Про це вже писано переписано, як у мене, так і тих активістів хто досліджую цю тематику, не буду витрачати часу.

Моє минуле інженера конструктора Радіотехнічного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського інколи бере в гору, тому знову, зібравши деякі прилади та засоби РЕР та РЕБ з командою однодумців поїхали тестувати. Принцип тестування був досить простий, це протидія FPV-дронам під час проведення евакуаційних операцій наших хлопців з поля бою. Функцію евакуаційного авто виконувала моя автівка, що правда у статичному варіанті. Ми розробили свій протокол тестування.

Особисто я вважаю, що хлопцям військовим не потрібно мати досить перевантажений РЕБ з різними смугами випромінювання (на фото такий собі їжачок з антен). Ну типу якщо це звичайний джамер проти FPV не пхайте туди 2,4 і 5,2 МГц та все що давить L1,3,5. Важливе завдання РЕБ під час роботи, щоб з високою долею ймовірності FPV-дрон не потрапив в автівку евакуації або наступу. Та при цьому був конструктивно міцним та надійним.

Нікого не хочу образити, але інколи те що я бачу (у хлопців на фронті), взагалі не витримує жодної критики конструктора. Рівень виконання такого пристрою (навіть за умови що він працює) не відповідає жодним критеріям військової експлуатації. Робота такого пристрою буде суттєво обмежена по часу, через виконання БЗ випадково хлопці можуть відламати антену, вирвати дріт, зламати перемикач, який навіть не IP67 або прилад впав, та тріснув корпус, десь від тряски він розвалився (в середині все бовтається, бо було закріплено на клею або неармованим кріпленням). Встановлюють на автівку, а прилад не має демпферів. Це все впливає на боєздатність та захищеність, а саме головне терміни роботи такого пристрою.

До речі про захищеність. Хлопці військові, НЕ БУВАЄ такого РЕБ який вам дасть 100% захисту. Повторюю, наявність таких приладів, зменшить ймовірність вашого ураження від БПЛА.

Щоб не проводити рекламу, не буду називати всі ті прилади які ми тестували, два з них були рівнозначними (різниця у конструктиві виготовлення), перекриваючи всі наявні смуги де літає БПЛА, а один це той самий який роблять з урахуванням саме військової експлуатації, і суто від одного типу зброї: це FPV-дрон.

FPV-дрон атакував мою автівку. До речі, як варіант тестування РЕБ, можна запропонувати виробникам РЕБ, саме сідати у свою автівку і, наприклад щоб FPV з шумовою гранатою атакував цю автівку. Так от, якби автівка була статична, то ймовірність ураження FPV з урахуванням, що зараз застосовують протокол, коли дрон ще 3-5 сек при активному придушені РЕБ пам’ятають курс куди летів, дорівнювалась би десь 70%. Якщо автівка рухається ну хоча б 50 км/год, ймовірність ураження значно менше, та понад 80 км/год практично неможливо уразити дроном автівку.

Оператор дрона з висоти 30 метрів на всіх приладах РЕБ, що працювали, все одно на відео бачив на відео мою автівку, тобто з тим, з чим працював я, жоден РЕБ не давив відео. Та це логічно, тим паче там аналог. Та і не треба давити відео, це не розвідувальний дрон.
Завдання було саме придавити керування FPV, та його падіння на відстані 20 метрів від автівки, що до речі на всіх трьох виробах було досягнути. Коли дрон робив коло, та заходив на ураження (знижувався) автівки, він не долітав десь метрів 15-20.

Тепер трошки про інженерію. Невірно класифікувати РЕБ суто за вихідною потужністю.
Вкрай важливо купувати перевірені антени. Коли я бачу там звичайні колінеарні антени, ще й всі вертикальної поляризації, а мені кажуть то ми зробили купол, у мене починається рука-обличчя.

Тут є свої лайфхаки, щодо монтування антен (додав фото закордонних) навіть таких та під відповідними кутами, але вони точно не повинні бути вертикальними. Або тоді треба купувати/розробляти, дійсно відповідну антену (купол, фото додається).
Інколи читаю, ми придбали джамер, в якого вихідна потужність 100 Вт, то він по ВЧ давить L1,L3,L5. А антенна при цьому монтується з Кп (коефіцієнтом підсилення 3 Дб). І тут я згадую такий термін, як що таке ізотропне випромінювання. Можна вирахувати так, що у вас ізотропне випромінювання суто внаслідок більшого Кп антени буде більше навіть якщо ви використали передавач з меншою потужністю. А це впливає на терміни роботи від батареї.

Передавачі, окрема історія, писав багато разів про щільність випромінювання, не буду повторюватись. Але це важливо. Не забувайте про захист як по живленню, так і по ВЧ тракту (є різні виробники, десь стоїть, десь суто пишуть що стоїть).

А ще інколи забувають під'єднувати антени до передавача. Увімкнули, вихідний каскад згорів, і ніхто не знає про це, а хлопці думають що РЕБ працює та їх захищає. Тому конструктивно я вважаю, що антени повинні бути без можливості їх зняти. Особисто я впевнений, що кожна евакуаційна автівка, або танчик наступу, вже штатно повинни мати прилади РЕБ на собі. Це як активна броня, або прилад нічного бачення. У кожному підрозділу рівня батальйону повинен бути штатний фахівець РЕР/РЕБ.

Сучасна війна, перейде у фазу війни РЕБ та БПЛА. Та кібернетичних війн. Слава Україні!

Після того, як я написав про Starlink у потяги, отримав як публічний, так і приватний зворотний відклик щодо взагалі роботи Starlink, вартості терміналів, пакетів та використання, на території України та не тільки.
Тому вирішив все це зібрати до купи та дати відповіді. Для себе я окреслив такі питання.

1. Кількість Starlink терміналів на території України?
2. Відсоток тих, які були надані завдяки МТД (матеріально технічної допомоги) партнерів та куплених нашими волонтерами?
3. Вартість різних терміналів Starlink?
4. Що таке якість та наявність SLA?
5. Скільки на нас (Україні) заробляє компанія SpaceX?
6. Чи є альтернатива рішенню компанії SpaceX?

Для цього аналізу я використовував суто відкриті джерела інформації з мережі. Витратив трошки часу, та можу дійти висновку, що станом на 2023 рік на території України знаходиться десь приблизно 140-150 тисяч терміналів. Цю цифру на нараді мені підтвердили фахівці центру підтримки Starlink. На питання щодо обґрунтування це методологічно, не зможу, суто інсайди, та відкриті дані, та трошки OSINT. Можливо десь є похибки.

Тепер з чого утворюється ця цифра загальної кількості терміналів? З публічних джерел є інформація, що як допомогу партнери нам надали приблизно 45 тисяч терміналів Starlink, куди вже входить абонентська плата. Далі залишаються приватні термінали, що купували наші громадяни, та сплачують за них абонплату. Це приблизно понад 100 тисяч таких терміналів, які купили громадяни України. Тільки вдумайтесь яка цифра.

Так скільки Україна сплачує грошима громадян України компанії SpaceX? Нижче я розберу це детально, але це десь приблизно 10 млн доларів щомісяця. Хоча я думаю ця цифра трошки більше. Ця цифра складається з вартості пакета, та вартості на проведення валютної операції, тому що ми платимо з гривні на долар, а це також накладні витрати. До речі, вже замислився, може варто такі платежі на рівні Закону якось звільнити від оподаткування.

Ми розуміємо, що такими терміналами користуються наші котики. Нам треба розробити фінтех рішення, котре дозволить платити українцям у гривнях, та надавати контрактні послуги юридичним особам. Бо зараз юридично немає механізму юридичній компанії з України легально придбати та сплачувати за Starlink. Така прозорість вирішить багато питань валютних платежів фізичних осіб, прозорість, інструментів закупівлі державними установами.

Згадую, що свого часу була ще незрозуміла схема, коли одна з британських компаній для нашого МО законтрактувала 1300 комплектів Starlink, та сплачувала абонентську плату $2500 на місяць за кожен термінал. Тривала ця історія недовго, і коли на цьому було сфокусовано погляди, зупинилась та більше не відновлювалась. Мої депутатські запити свого часу теж якось зникли… Але ж тепер у нас новий менеджмент МО. Зараз класична абонентська плата за послугу Starlink, з урахуванням всього складає десь $105 щомісяця.

Що у світі? Європа придбала приблизно 80 тисяч терміналів Starlink. Найбільше всього United Kingdom, France і т.д. Тобто, на мій погляд, Україна у вигляді громадян сплачує більше грошей компанії SpaceX, аніж вся Європа разом. Можемо казати, що ми є самим великим клієнтом компанії. Тому мені інколи дивно, коли нас намагаються обмежити у використання терміналів Starlink.

Всі такі механізми сірих покупок несуть ризики бути ошуканими, або взагалі втратити гроші. Тобто залишитись як то кажуть з розбитим коритом, коли термінал Starlink у вас є, а от доступ до нього відсутній, і ви нічого не можете з ним зробити. Бо не ви купували, не на вас акаунт, а сервісу в Україні не має.

Щодо вартості та різниці самих терміналів. Так, є класичні термінали REV3, а є HP1 (High Performance), де потенціал заліза вищий, аніж у перших, що правда поки цей потенціал заліза не уведений в експлуатацію. Той хто користувався (я користувався) можу сказати, що HP1 працює трошки краще, аніж REV3.
Вартість термінала Starlink складає від 16-30 тисяч грн на території України – це версія (REV3), а HP1 від 2,5 тис. дол. Це вкрай рідкий гість у нас.

Більша частина терміналів завозиться на територію України, за сірою схемою. Ну тобто, замовляють у Польщу, звідти роблять назвемо це так, релокацію на територію України. Нещодавно промайнула інформація, що начебто з першого жовтня компанія SpaceX заблокує будь-яку мобільність наявних терміналів. А для того, щоб залишитись мобільним треба перейти на інший тарифний пакет. Цю інформацію розповсюджував один з реселерів, що правда жодної інформації на сайті компанії SpaceX я поки не знайшов. Так, мені б не хотілось, якби умови змінились. Бо інакше важко буде їздити у відрядження, де немає жодного покриття, а треба бути на зв’язку. Та збільшення вартості абонплати для наших громадян теж не дуже буде приємне.

Якщо знову повернутись до питання мобільний не мобільний, партнерський або власно придбаний, саме з цього й виходить наявність або відсутність SLA. Тобто в наявній угоді компанії SpaceX вказано щодо заборони використання у русі, питання стосується гарантії та можливого розірвання угоди згідно п.3.3. Кому цікаво вивчайте, але поки я не бачу обмежень у питанні використання.

Але там є купа моментів, котрі не формалізовані, і так SpaceX не гарантують роботу під час руху, окрім тих що начебто мають на це можливість. Знову ж таки я користувався різними терміналами. Ті що по МТД, працюють як у русі, так і статично відчутно краще, тобто там явно присутній показник SLA.

Тепер про ризики, та альтернативи. Ну я думаю що ні для кого вже немає таємниці, що термінали Starlink відіграють вкрай важливу місію під час роботи наших котиків. Але станом на сьогодні альтернативних рішень що працює практично не існує. Якщо казати про системи, які знаходяться на геостаціонарній орбіті, вони вже не зможуть задовольнити ті платформи, які використовуються в умовах сучасних реалій та нашими котиками. Тому суто LEO (низька навколоземна орбіта), а тут всього два гравці. Але той же OneWeb станом на сьогодні має дуже обмежені місткості у мережі. Так він може покрити якийсь відсоток потреби, як альтернатива, але це дійсно вкрай маленький відсоток. А використання старих систем з геостаціонарної орбіти принаймні дозволить зберегти критичну функціональність керування у разі будь-яких збоїв.

Друзі я не знаю, чи було вам цікаво, звісно це не про велогенератори, але сподіваюсь інформація буде корисна.

В Україні 150 тисяч терміналів Starlink, 100 тисяч з них приватні 

Сьогодні вирішив послухати про що спілкуються на російських майданчиках ті хто опікується питаннями кібербезпеки та кіберзахисту. Не скажу, що почув для себе щось новеньке чи ексклюзивне, обговорювали ті самі питання, які обговорюємо і ми.

Різниця тільки у тому, що ми поки продовжуємо обговорювати, вони вже впроваджують.

Для того, щоб потрапити на цю подію, заздалегідь був створений такий собі цифровий громадянин росії. Через російській VPN та маючи авторизацію на mail.ru, під'єднався, використовуючи додаток webinar. Хто займається OSINT, створити такий цифровий відбиток «людини» вже не є проблема.

Вони дуже серйозно говорять про децентралізації операторської інфраструктури. Тобто максимальне рознесення RS серверів по країні. До того ж всі канали зв’язку повинні бути незалежними, та не перетинатися, якщо вони зовнішні на RS сервері. Навіть про постачання, та розподіл енергетичними системами на такі об’єкти ОКІ також обговорювалось: різними лініями, різними напрямками, різними підприємствами, що генерують.

Цікаво що всі як один казали що краще використовувати обладнання Cisco або Juniper та не використовувати обладнання Huawei. От така історія… Враховуючи те, що Сполучені Штати Америки на це обладнання зняли всі санкції, то звісно воно доступне росіянам, і вони його мають.

Дуже багато спілкувались про Bug Bounty та про перевірку цифрових мереж, систем, на стійкість. Постійно проводять сканування, та зондування мереж. Окремо, за письмовою домовленістю, атакують та перевіряють системи. Взагалі було дуже цікаво, що вони багато взяли з NIS2-директиви.

Таки реально готуються до кібервійни.

Так, окремо обговорювали питання цифрового суверенітету. Тобто вони обговорюють питання, що їм робити, якщо вони будуть відключені від всіх зовнішніх каналів зв’язку. Це окрема історія.

Приділено багато уваги кібергігієні у всіх державних установах. Це там, як з’ясувалось, на досить високому рівні, з урахуванням відповідальності, та наявних програм з навчання та тестування службовців. Говорилось також про ризики та втрати іміджу у разі компрометації комерційних підприємств.

Як кажуть росіяни, розмір атаки ботнетами перейшов межу 1,2 Тбіт/с, та понад 500 Mpps.
Терміни атаки понад 1 Тбіт/с тривав понад 10 днів. Через децентралізацію інфраструктури, хмарні сервіси, вони пишались, як відбивають атаки.

Це якщо дуже стисло, бо сама подія тривала десь понад 4 години. До речі, чудовий майданчик якщо треба створювати сітку резидентури. Але при цьому не треба недооцінювати нашого ворога.

Останнім часом отримую багато питань щодо роботи операторів які надають послуги доступу до мережі Інтернет. Я хочу нагадати, що без зв’язку зупиниться життя, зупиниться економіка. І про це потрібно не тільки казати про це потрібно кричати.

Питання зазвичай такі: які оператори краще працюють, які гірше працюють, як довго працюють ті або інші оператори, якого оператора обрати тощо. Спробую трохи висловити своїх думок, та своїх спостережень.

Краще за все з проблематикою коли вимикається електроживлення справляються маленькі та середні компанії, і це логічно, бо вони не мають величезних мереж, і це не потребує величезних людських ресурсів на обслуговування.

Далі кажемо про технологію, я про це вже писав, але нагадаю що краще за все зараз виграють ті компанії мережі яких працюють, або які почали будувати нові мережі за технологію PoN.

Є багато різноманітних скептиків які мені інколи намагаються довести, що навіть якщо є підключення по мідних портах Ethernet, то оператор може встановлювати акумулятор на кожному будинку. Звісно може, але для цього потрібно величезне капіталовкладення, величезний штат монтерів, та саме головне, тих хто буде ці акумулятори постійно заряджати у ті часи коли є електроживлення. Або витрачати паливо на генератор генеруючи електроживлення.

Трохи цін на акумулятори:
35 Агод - 80$
65 Агод - 185$
75 Агод - 190$
120 Агод - 270$
200 Агод - 435$

Хтось запитає чому такі дорогі? По-перше, це не автомобільні акумулятори, по-друге, попит який зробили оператори через те що на них почали тиснути абоненти, призвели до того що вартість акумуляторів катастрофічна зросла. Тепер порахуйте, якщо оператор, наприклад має зарезервувати 100 будинків багатоповерхівок, він повинен принаймні витрати тільки на закупівлю акумуляторів десь 200-400 тис. грн. Акумуляторів треба на один будинок купувати два: один працює, другий десь заряджається.

Паливо, я десь читав, що, наприклад оператор Vodafone Ukraine за день спалює для підтримки мережі 10 тис. тонн палива! Тобто це приблизно за день пів мільйона гривень. Середній, маленький оператор спалює в день приблизно 15 літрів на годину. Якщо брати середні відключення по 8 годин це становить за день 10-20 тис. грн. Це якщо ми кажемо про фіксований інтернет, тобто інтернет до якого звикли практично всі наші громадяни: будь то багатоповерхівка або приватний сектор.

Зазвичай всі ті хто підключені за технологію PoN до оператора, Інтернет у них практично не зникає. Головне це звісно мати резервне живлення для свого побутового роутера. Такі оператори витрачають значно менше фінансових ресурсів на підтримку мереж.

Наступний крок це намагатись витрачати гроші не на акумулятори на кожну будівлю, а в модернізацію своїх мереж та переводити їх на сучасну технологію. Отже, з моїх спостерігань, якщо ми беремо до уваги, наприклад місто Київ, то в операторів, які мають сучасну технологію PoN, практично інтернет не зникає. Тоді як в інших операторів, які надають дротове мідне підключення, Інтернет зникає або миттєво, або протягом однієї години. В окремих випадках це може бути навіть дві години, але це скоріше виключення.

Мобільний зв’язок відчувається став краще, тобто скоріше за все мобільні оператори провели відповідні регламентні роботи, та замінили акумулятори на базових станціях. Але ми не можемо казати, що мобільний зв’язок залишається цифровим, який можливо використовувати для мережі інтернет. Мобільний зв’язок у такі часи працює суто у стандарті EDGE. Але все одно, якщо вимкнення електроживлення, наприклад відбувається п‘ять та більше годин, а я особисто спостерігав у деяких мікрорайонах міст Київ, Бориспіль та Бровари, коли жоден оператор не працював. Тобто скоріше за все їх базові станції не витримала таких відключень електроживлення та самі відключилось. І це добре, що у громадян принаймні залишився працювати місцевий оператор фіксованого доступу.

Інколи мене питають, чи потрібно вкладати гроші, чи не потрібно, в модернізацію своїх мереж. Це цікаве питання, на яке у мене немає чіткої відповіді, зараз поясню чому. Ви можете вкладати гроші розвивати сучасну технологію, і у цьому відрізку часу перемикати на себе абонентів конкурента, надаючи їм доступ до мережі інтернет. Але може бути інша ситуація, коли з часом, ситуація нормалізується з постачанням електроживлення, а конкурент знецінить ваш вклад шляхом звичайного демпінгу послуги. Повірте мені абоненту байдуже з ким працювати, він все одно буде вибирати вартість. Тому ви повинні розуміти вкладаючи зараз гроші в розвиток нових сучасних мереж ви ризикуйте у майбутньому.

Також хочу відповісти на питання щодо, чи можливо втримувати мережі суб’єктам ринку, яким РНБО надало паперові приписи тримати свої мережі, не надавши жодних преференцій, або генераторів, або палива. Друзі це просто неможливо. Бо кожен бізнес має якийсь запас фінансової міцності. Зараз практично всі оператори спалюють гроші, або накопичені, або гроші свого інвестора, або гроші, які йшли на зарплату працівникам компанії, але зараз ідуть на паливо, і такі випадки я знаю.

Тому якщо їх зараз держава не підтримує не папером вказівкою, а реальними діями, незабаром тільки оператор почнуть зупинятись. Або тоді оператори повинні збільшити вартість своїх послуг, і вартість цих послуг може перевищити рівень вартості європейської.
Або можливо дійсно потрібно якась регуляція, для того, щоб був хоч якийсь поріг входу на цей ринок. Бо нам потрібно в першу чергу захищати споживача. Якщо звісно споживач хоче отримувати якісну послугу, а не обривати телефонними дзвінками технічну підтримку операторів.

Також я можу прогнозувати, що дуже, дуже маленькі оператори, скоріше за все зникнуть з цього ринку, бо звісно витримати таке фінансове навантаження, неможливо. Або як варіант, перейти на оплату за інтернет по трафіку. Тобто є Інтернет платять, немає, не платять. Але я думаю тарифи можуть бути космічними. Тож ситуація зараз - це вікно можливостей: або перебудувати свої мережі маючи гроші, але розуміючи наслідки, а комусь можливо вкласти гроші в інші проєкти.

Жодним чином не закликаю до якихось дій, підтримую суто користувачів, та стою на боці користувачів, операторам бажаю витримати цю історію. Енергетики, та зв’язківці це саме зараз ті напрямки, які держава повинна підтримувати максимально.

На фото набір яким я користуюсь для того, щоб живити свою оселю. Суто освітлення.

Останнім часом багато моїх знайомих звернулись до мене з одним питанням, що роботи коли вимикають електроживлення, а комунікація (телефонний дзвінок, доступ до мережі Інтернет, тощо) потрібне.
Спробую пояснити, що робити та куди бігти.

Якщо ви мешкаєте у багатоповерховому будинку, та маєте дротове (зазвичай мідний кабель Ethernet) підключення до мережі Інтернет через обладнання оператора, на якому зникає електроживлення, або якщо у оператора доступ до вашого модема побудовано за принципом гірлянда (це коли поки до вас дійде інтернет у цьому ланцюжку наявне понад одного пристрою (комутатор)) від центрального або кореневого вузла оператора, де також зникло електроживлення, зрозуміло, що ви не зможете отримати доступ до мережі Інтернет.

На жаль під час масового відключення електроживлення вимикаються цілі райони міста, або невеличкі міста, та села повністю, тому операторам вкрай важко у таких умовах утримувати свої мережі працюючими. Особливо ті мережі які побудовані на мідному кабельному Ethernet, та за принципом гірлянда, (від будинку до будинку) весь ланцюжок мережі.

Краща ситуація, якщо ви мешкаєте у будинку або населеному пункту де оператор застосував більш сучасну технологію, це мережі на оптичних дротах за технологією #PoN/gPoN. Тоді дійсно вам достатньо придбати до свого модема невеличкий power bank та підключити до нього свій модем #OnU (назва модема який працює на оптичній мережі).

У сьогоденних умовах, жоден оператор, без модернізації своїх кабельних мереж не зможе забезпечити безперешкодний зв'язок.
Також нагадаю, вам як користувачу потрібно заживати обладнання яке знаходиться у вас вдома (модем, роутер) #powerbank.

Мобільні оператори та цифровий зв'язок #LTE, #3G. На жаль не вихід, бо коли ми маємо відключення електроживлення таких масштабів, через деякий час вимикаються соти та вузли мобільних операторів (акумулятори не встигають через короткі проміжки наявності електроживлення заряджатись) час роботи мереж мобільних операторів у таких регіонах також значно зменшився, встановити генератори на кожній базовій станції, просто неможливо. Це окрема тематика модернізації, таких мереж, використання не над високих смуг (800-900 Мгц, та відкат до суто голосових технологій 2G). Про це може якось окремим меседжем.

Будь який побутовий мобільний #LTE роутер на підвіконні вашої оселі може трохи покращити вашу ситуацію (за умови, що у вас поверх понад четвертий, а поруч є райони міста де не відключено електроживлення, ви їх бачите з вікна), та працюють мобільні вежі операторів.
Але якщо ми кажемо десь про села, де відбувається повний #blackout, то взагалі втрачається будь який мобільний зв'язок.
До речі раджу придбати #SIM картки всіх трьох операторів, та перевірити роботу. Можуть бути випадки коли у вас світиться позначка LTE а інтернету не має. Це свідчить про те, що десь "розвалилась" трансмісія (проміжна точка оператора) вимкнулась через відсутність електроживлення.  

Тепер про приємне.

Дякуючи свого часу Мінцифрі Міністерство цифрової трансформації України, Україна має досить непогане покриття оптичними мережами приватного сектору, сел та невеличких міст.

Де оператори вже будували свої мережі за технологією PoN або #FTTH. Таким чином, абоненту достатньо резервувати (підключити до powerbanku) суто своє абонентське обладнання. Свій центральний вузол, оператор буде довго тримати на генераторах, або акумуляторах (тим паче я чув що прем’єр повідомив що знімуться мита з генераторів),  свого часу все таж Мінцифра надала генератори у ті райони де не було електроживлення.

Друга непогана новина, деякі оператори, вже почали процес глибинної модернізації у великих містах, паралельно розбудовувати у багатоповерхівках мережі за технологією PoN. Це досить дороге задоволення, та кропітка робота, але цей процес почався, і це чудово.
Тому, якщо ви мешкаєте десь у будинку де вже є оператор який надає послугу на базі технології PoN не вагайтесь та підключайтесь, зв'язок я думаю, більш потрібний, чим коли його не має.

Третя непогана новина, ми маємо оператора/операторів, які надають доступ за технологією #aDSL, це коли до вашого дротового телефону, паралельно підключено модем. Тому також, раджу звернути на такого оператора увагу, якщо вам потрібен зв'язок. До речі якщо ви не відмовились від вашого дротового телефону, то раджу не відмовлятись. Бо під час вимкнення мобільних операторів, цей телефон буде у вас працювати значно довше, а можливо на цей номер оператор зможе ще зробити вам Інтернет.

Тепер для операторів.

Якщо ви не почнете вже проводити глибинну модернізацію  своїх мереж та переводити їх на нові технології, ви втратите якусь частину своїх клієнтів які перейдуть до операторів які вже це почали робити модернізацію.

А поки ви будуєте оптичну мережу, бажано всі будинкові комутатори заживити від акумуляторів, принаймні виграєте деякий час, але мережу все одно треба модернізувати.
Знадобиться багато персоналу, а це робочі місця.

Профільні асоціації, агов де ви? Треба вже звертатись до уряду Кабінет Міністрів України, щодо мита на кабелі, на акумулятори, тощо, ви ж на те і профільні. Писати на МО Міністерство оборони України щодо бронювання ваших співробітників, бо інакше такі роботи виконати буде просто неможливо.

Трохи про супутник та автономію.

Так #старлінк це дуже непогано, але для цього його треба мати. Так старлінк вирішить усі ваші питання про які я вище писав, за умови, що він працює, та у вас є чим його заживити, та вистачає грошей (абонплата висока).

Що на фото, це частина мого досвіду підключення до мереж мобільних операторів. Підсилювач радіочастотного сигналу (ретранслятор), та цифровий модем. Це рішення можуть бути корисними, у разі умов які я вище писав (працюючі мережі мобільних операторів). Жодного разу я не зміг отримати швидкість більше 1 Мбіт (умови підключення до базових станцій в іншому районі які вже були перевантажені), але цього вистачало для роботи месенджерів, та навіть дзвінків у Whatsup.