Виділений сервер або «інфраструктура як сервіс»?

Хмарний продукт «інфраструктура як сервіс» та оренда виділеного сервера – дві популярні послуги, які мають і схожість, і принципові відмінності. В них по-різному реалізовано порядок виділення ресурсів, відрізняється вартість володіння і рівень контролю IT-інфраструктури. Як зробити обґрунтований вибір з урахуванням бюджету та поточних бізнес-потреб?

Головне про послуги IaaS та Dedicated Server

IaaS – це оренда хмарної інфраструктури, якою клієнт виключно на програмному рівні може розпоряджатися самостійно: встановлювати ОС, необхідні додатки, керувати віртуальними сховищами та мережевими сервісами. У зоні відповідальності постачальників послуг знаходиться керування фізичною інфраструктурою та системою віртуалізації хмари.

IaaS дозволяє швидко, зазвичай за кілька годин, отримати необхідний пул ресурсів і надалі масштабувати їх залежно від навантаження. Клієнт не інвестує в покупку обладнання чи ліцензії на систему віртуалізації, а адміністрування з його боку полягає в тому, щоб підтримувати роботу тільки ОС і встановленого ПЗ.

«Інфраструктура як сервіс» – це хмарна послуга, що орієнтована на клієнтів, які:

• потребують ресурсів найближчим часом (наприклад, стартапи);
• мають труднощі з оцінкою об’єму споживаних послуг навіть у короткостроковій перспективі;
• хочуть відмовитися від капітальних витрат на IT-інфраструктуру та перейти до операційних витрат;
• вже зіштовхувалися чи гарантовано зіштовхнуться з нерівномірним навантаженням на сервіси («високий сезон», дні розпродажі, переддень великих свят);
• планують делегувати непрофільні завдання з адміністрування IT-інфраструктури постачальнику послуги.

В разі Dedicated Server клієнт орендує повністю апаратно-програмний комплекс, що розташований на території ЦОД провайдера. Додатково до виділених серверів можна орендувати мережеве обладнання, СЗД та ПЗ, а також придбати послуги за сервісною моделлю (as a Service), наприклад Firewall as a Service. З Dedicated Server клієнт отримує доступ до обладнання Enterprise-рівня провідних світових вендорів: Dell, HPE, SuperMicro, Cisco, Juniper, Brocade та інших.

Глобальний ринок Dedicated Server зростає швидкими темпами: за даними IDC, до 2025 року він перевищить 7,6 млрд дол, щороку зростаючи в середньому на 150%.

IaaS та Dedicated Server: чим схожі ці продукти?

• Завдання з адміністрування IT-інфраструктури можна частково або повністю делегувати постачальнику послуги;
• Для розміщення даних використовується апаратне забезпечення провідних брендів Enterprise-сегмента;
• Підвищується доступність та відмовостійкість IT-інфраструктури, у тому числі шляхом винесення її за межі регіону/країни;
• Обладнання надійно захищене від фізичного знищення та крадіжки;
• Є можливість заручитися експертною допомогою фахівців з великим досвідом роботи;
• Доступне горизонтальне масштабування IT-інфраструктури.

Принципові відмінності між IaaS та Dedicated Server

Ізоляція. В Dedicated Server вплив «сусідів» виключено, тому що обладнання та дані ізольовані. В IaaS такий вплив теоретично можливий у невеликій кількості випадків, але постачальники послуг постійно працюють над тим, щоб його мінімізувати.

Швидкість введення в експлуатацію. В IaaS користуватися ресурсами у хмарі для розміщення IT-інфраструктури можна вже протягом найближчих кількох годин (максимум доба) після укладення договору. В Dedicated-моделі – через кілька днів або тижнів, якщо клієнт замовив нестандартну конфігурацію та обладнання для неї буде поставлятися за індивідуальним замовленням.

Швидкість масштабування. У Dedicated Server виділення додаткових ресурсів може тривати кілька днів, в IaaS-моделі – кілька годин або хвилин. Навіть якщо на складі є все необхідне обладнання для масштабування виділеного серверу, не можна просто взяти й зупинити його: необхідно як мінімум вибрати вдалий час, коли навантаження буде найменшим. У IaaS можна додавати обчислювальні ресурси без зупинки сервісів, якщо це, наприклад, ресурси зберігання.

Можливості кастомізації. Вони практично безмежні в Dedicated-послузі, але обмежені в моделі «інфраструктура як сервіс». У ній клієнт не може змінювати конфігурацію хмари на запит – наприклад, замість процесорів Intel вибрати AMD.

Фізичний контроль над обладнанням. У IaaS ресурси постачальника розподілені між багатьма клієнтами. Якщо в рамках послуги Dedicated Server клієнт орендує інфраструктуру з кількох серверів, які займають цілу стійку, він має можливість контролювати їх фізично: повісити замки, встановити камери та датчики. З одним-двома серверами, які будуть ділити стійку з обладнанням інших клієнтів, фізичний контроль є недоцільним.

Вартість. Вона залежить від масштабів та вимог до інфраструктури. Якщо клієнту потрібен невеликий пул ресурсів, отримати та в майбутньому масштабувати їх у хмарі буде дешевше. Щойно обсяг необхідних ресурсів можна буде порівняти з можливостями виділеного сервера, орендувати залізо стане дешевше, ніж пул віртуальних ресурсів із додатковими послугами за сервісною (as a Service) моделлю.

Dedicated Server та IaaS: основні помилки при виборі

Іноді здається, що під ваші завдання ідеально підходить IaaS, але на практиці виявляється, що Dedicated Server краще відповідає потребам бізнесу та навпаки. У фахівців Colobridge є кілька подібних кейсів. Чому таке трапляється та коли дійсно має сенс переглянути рішення про вибір?

Не був проведений аудит поточних навантажень. Через це ви первісно неправильно оцінили навантаження на бізнес-додатки. Ситуацію можна легко виправити, якщо врешті решт ви виберете IaaS, але це критично для клієнтів послуги Dedicated Server. В останньому випадку не варто розраховувати на оперативну зміну конфігурації виділеного сервера через низку технічних та організаційних моментів. Водночас в моделі «інфраструктура як сервіс» можна провести тестування навантаження до укладення договору, а потім швидко – практично на льоту – змінювати конфігурації виділених серверів.

Не врахований стрибкоподібний характер навантажень на бізнес-додатки. Dedicated-модель знову програє в гнучкості, тому що не дозволяє в стислий термін отримати додаткові ресурси. Якщо на рівні проєкту не було закладено достатньо запасу потужності, у користувачів можуть виникнути проблеми з доступом. У хмарній моделі IaaS завжди можна відправити запит провайдеру та отримати рівно стільки ресурсів, скільки необхідно найближчого дня або навіть найближчу годину.

Бюджет не відповідає вимогам щодо відмовостійкості. Резервування критично важливих даних коштує грошей. Тому якщо компанія має намір виключити ймовірність появи єдиної точки відмови в її IT-інфраструктурі, але не має у своєму розпорядженні достатніх фінансових ресурсів, вона може зупинитися на IaaS. Це відмовостійке рішення, всі апаратні компоненти якого задубльовані на рівні провайдера.

Немає бажання або можливості адмініструвати IT-інфраструктуру. Клієнт, що замовляє виділений сервер, змушений залучати спеціалістів до адміністрування апаратної частини, гіпервізора та всього, що знаходиться на нижніх рівнях. У IaaS з боку клієнта потрібно лише обслуговувати ОС на віртуальних машинах, решта знаходиться у зоні відповідальності постачальника послуги.

Обчислювальні ресурси потрібні «на вчора». Виділити їх швидко, протягом доби, дозволяє модель «інфраструктура як сервіс». На те, щоб придбати компоненти та ввести виділений сервер в експлуатацію, потрібно більше часу.

Необхідно робити регулярні бекапи даних. В Dedicated Server треба самостійно налаштовувати ПЗ для резервного копіювання. З IaaS клієнт отримує готовий сервіс, де це створення резервних копій відбувається автоматично.

В Colobridge можна не тільки замовити IaaS чи Dedicated Server, але й скористатися гібридною моделлю – практично всі послуги та продукти можна міксувати довільним чином: разом з публічною хмарою орендувати виділене фізичне обладнання, а з виділеним сервером користуватися сервісними послугами у хмарі. Прийняти остаточне рішення на користь конкретного рішення для розміщення IT-інфраструктури допоможуть фахівці.

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365