–325 голосов |
Напомним, что 13 октября решением совета директоров Olympus был снят со своей должности проработавший много лет в компании ее президент Майкл Вудфорд (Michael C. Woodford). Причем, увольнение сопровождалось достаточно туманной формулировкой, гласящей, что «бывший руководитель потерял поддержку совета директоров».
В первых комментариях по этому поводу уволенный высокопоставленный менеджер заявил, что причиной его снятия стало инициированное им расследование по ведению бухгалтерского учета. Но спустя пару дней стало известно, что Майкл Вудфорд подверг критике платеж в размере 687 млн долл. двум компаниям, которые выполняли функции советчиков в процессе покупки Olympus в 2008 г фирмы Gyrus Group Plc за 2 млрд долл. Обычно такие услуги оплачиваются в пределах 1-5% от суммы сделки, но в данном случае речь идет о трети. Причем, по данным PricewaterhouseCoopers, которую Майкл Вудфорд нанял для аудита этой сделки, комиссия была перечислена в банки из оффшорной зоны на Каймановых островах. Что вызывает сомнения в финансовой прозрачности этой транзакции.
Майкл Вудфорд уже рассказал, что его отставка последовала после того, как было созвано внеочередное заседание совета директоров, на которое его пригласили, чтобы формально объявить об уже принятом решении. Причем не дали сказать в свое оправдание ни слова.
Так как все платежи по этой сделке проходили через отделение Olympus в Великобритании, то на днях Майкл Вудфорд встретился с представителями независимой правительственной организации Serious Fraud Office, которая занимается расследованиями мошенничества и коррупции, чтобы инициировать проверку и передать все имеющиеся у него документы.
В результате, с пятницы 14 октября за три сессии торгов акции Olympus упали в цене на 43%, что соответствует потерям в размере 3,8 млрд долл.
Kingston повертається у «вищу лігу» серверних NVMe SSD
–325 голосов |
One of the advisers receiving the fees, Cayman Islands- incorporated AXAM Investments Ltd., was removed from the local registry in 2010, according to an official filing. PwC said they were unable to identify the owners of AXAM Investments.
Судя по всему, разбирательство там надолго...
By its nature corruption can be difficult to detect as it usually involves two or more people entering into a secret agreement.
Надо конечно помнить, что компания японская, и возможно это просто некие культурные трудности интерпретации перевода: несчастен самурай, возомнивший себя даймё.
Ф так, цитируя возможно приписываемое классикам: "Можно ж было по уму делать. Нет, они сделали так, что любой тупой ревизор липовые схемы просчитывает. Тупой даже."
Странно это все, также как и выбор бренча в стране, в которой в госдепартаментах работают опытные финансовые следователи. Которые вычислят с большой вероятностю всех почетных бенефициаров. Даже если, внезапно, среди них окажется совсем неожиданный фигурант.
После такого, да еще на фоне Греческих государственных финансов и Афонских риэлтеров, как-то все больше чувсвуешь, что Украина не уникальна в мейнстриме цивилизациии)))