А вы еще не встречали такой термин? Вот и я впервые обнаружил это словечко в информационном письме от организоторов CeBIT.

Конечно же сразу полез в Google, в результате получил 24 тыс. ссылок, но все они так или иначе были связаны с ганноверской выставкой. Судя по всему устроители CeBIT не мудрствую лукаво данный термин выдумали самостоятельно. Впрочем впервые новая концепция, как и термин были представлены еще в начале сентября (отсюда такое количество ссылок).

Как бы ни была дорога всем нам выставка CeBIT, однако, в последнее время это мероприятие, увы, теряет свое былое значение. Со всех сторон его активно поджимают CES, IFA, 3GSM Forum и еще ряд отраслевых шоу. Вот организаторам и приходится выдумывать различные ухищрения, использовать новомодные течения и пр.

С точки зрения Deutsche Messe

Combining "web" and "society", the term Webciety encapsulates the concept of this modern networked society. Under the slogan "Internet is coming home", CeBIT 2009 will be putting the hot topic of Webciety under the spotlight

Помогут ли выставочному сторожилу заклинания из словечек, звучащих, как абракадабра?

Концепция, скажем DEMO, где представляются стартапы последней волны, и где все пропитано духом web, это одно, однако как реализовать веб-ориентированность для такого монстра, как CeBIT с его десятками тысяч квадратных метров.

Если же все сведется к организации специальных зон в духе Webciety Area (не буду распространяться что это такое достаточно посмотреть на линк), то это, честно говоря, выглядит уж как-то совсем притянуто за уши .

Может быть, я действительно просто не осознал суть великого замысла демиургов от маркетинга из Deutsche Messe…

p.s. Пойду смотреть прямую трансляцию (которая вот-вот должна начаться) выступления губернатора Калифорнии по случаю подписания специального договора по CeBIT. Мало ли, может быть, Шварценегер даст хоть какие-то намеки...

Совет директоров компании утвердил решение, которое с его точки зрения в данный момент является наиболее рациональным.

На фоне разразившегося финансового кризиса и падения котировок ценных бумаг многих компаний, сегодня, возможно, лучшее время для приобретения собственных акций.

Собственно этим и решила воспользоваться Microsoft. Вчера от нее пришел официальный пресс-релиз о том, что компания намерена начать очередной этап выкупа своих акций. Сумма называется в 40 млрд. долл. и программа рассчитана на период до 2013 г. Однако опыт предыдущих подобных действий Microsoft говорит о том, что произойдет это быстрее намеченного срока. В прошлом году, например, компания потратила на приобретение своих акций 12 млрд. долл., сохранив при этом 14 млрд. долл. кэша в запасе.

В общем, данное заявление лишний раз свидетельствует еще и о том, что Yahoo!, видимо, суждено остаться независимой от Редмонда. Кстати, с момента объявления предложения о покупке поисковика Microsoft потеряла 20% капитализации. А вчерашний шаг поднял котировку ее акций на 4%.

Standard & Poor's вчера присвоил Microsoft высший кредитный рейтинг - AAA. Как сообщается, кроме Microsoft есть еще пять компаний нефинансовой сферы, которые имеют такой же рейтинг.

Что касается до выкупа акций, то Microsoft совсем не одинока в этом. Вчера еще и HP объявила о приобретении своих акций на 8 млрд. долл.

Корейская компания вчера подтвердила уже циркулировавшую информацию о том, что она намеревается приобрести SanDisk и опубликовала официальное предложение.

Точнее было опубликовано обращение главы Samsung Юн Ву Ли (Yoon-Woo Lee) уже на реакцию SanDisk, которая отвергла условия гиганта электронной индустрии.

Как обычно в подобных ситуациях и бывает руководство покупаемой компании выразило неудоволетворенность предложением. Отмечается, что оно составляет на 55% меньше, чем максимальная стоимость акций за последний год. Хотя стоит отметить, что если отталкиваться от показателя биржевых торгов вчерашнего дня, то предложенные за акцию $26 (в сумме 5,8 млрд долл) на 80% выше котировок. А если вспомнить лучшее времена (года два назад), акции SanDisk котировались в 3,5 раза выше чем сегодня.

Из недавних официальных заявлений, как Samsung, так и SanDisk, стало известно, что компании ведут переговоры уже 14 месяцев, конкретное же предложение корейской стороны прозвучало еще в начале мая.

Сценарий до боли напоминает ситуацию с Microsoft-Yahoo… Только вот похоже у SanDisk в нынешней ситуации нет такой возможности маневра как у компании Джерри Янга.

Масла в огонь подлил вчера один из высокопоставленных руководителей Toshiba, у которой очень тесные отношения с SanDisk. Он заявил, что его компания также рассматривает возможность покупки, правда не уточнил детали. Хотя, как мне кажется, очень маловероятно, что японская компания найдет 6 млрд. долл. на такую покупку.

Небезынтересно и тот момент, что даже, если SanDisk согласится, не факт, что сделка будет утверждена регулирующими органами США. В прошлом году суммарно на американский рынок обе компании поставили почти половину продуктов в сегменте флеш-памяти.

В общем следим за развитием ситуации.

В Сети вновь стала циркулировать информация о том, что Bell Labs значительно сократит исследования в области фундаментальных наук.

Первые сообщения на этот счет появились недели две назад, как раз накануне официального объявления о назначении нового руководства Alcatel-Lucent, которой принадлежит легендарная лаборатория, а точнее крупная научная структура Bell Labs.

Долгое время Bell Labs считалась образцом корпоративного подхода к исследованиям и разработкам, когда огромное внимание уделяется чистой науке. Именно здесь был изобретен транзистор в 1947 г., а в 1969 г. - создана UNIX, на годы определившая то, какой должна быть правильная операционная система.

Но с конца 70-х лавры флагмана в этой области по праву стали принадлежать центру Xerox SPARC, в восьмидесятых лидерство, с моей точки зрения, перешло IBM Research, а сейчас уже, возможно, и Microsoft Research.

Нельзя сказать, что Bell Labs в последние десятилетия находилась совсем уж в упадке. Здесь работали сотни высоклассных ученых, над весьма важными фундаментальными проблемами (например, в области материаловедения). Но у каждого последующего десятилетия, с моей точки зрения, был уже иной лидер (из тех, что перечислены выше).

И вот руководство Alcatel-Lucent (хотя стоит отметить, что официального заявления на этот счет не было) решило переформатировать задачи Bell Labs, сосредоточив усилия на более прикладных задачах. На задачах, которые быстрее окупят те 2 млрд. долл., которые компания ежегодно вкладывает в R&D.

Вопрос должны ли корпорации инвестировать в развитие фундаментальной науки, отнюдь не риторический, в силу понятных причин. Это отдельная большая тема… Что же касается Bell Labs, как бы не звучало это печально, но похоже эра Лабораторий Белла завершена…

Вот с таким сабжектом только что пришло письмо из пиар-отдела норвежского разработчика.

Краткое его содержание.

«В момент объявления Google Chrome многие эксперты начали предсказывать скорую смерть Opera. Компания Google слишком велика, а Opera слишком мала. В тот момент мы заявили, что мы продолжим следовать по пути инноваций и число наших пользователей будет расти.

Подтверждение нашим словам мы уже можем представить сегодня. Спустя неделю с момента выхода Chrome, число пользователей продуктов Opera во всем мире выросло еще на 3% (прирост в 10% за последние четыре недели).

Что касается инноваций. На этой неделе мы представили первую бета-версию Opera 9.6. Среди прочего эта версия содержит улучшенную функцию синхронизации Opera Link, а также встроенные почтовый клиент, который содержит режим «low-bandwidth», позволяющий более эффективно работать на более медленных каналах. Плюс еще массу новых функций».

Выпуск новой версии конечно же вселяет оптимизм, но как по мне не дает ответа на поставленный вопрос.

А как вы считаете?

P.S. Представители Mozilla также уверены, что Google Chrome в основном начнет отбирать кусок пирога у IE, и пока чувствуют себя совершенно спокойно. И даже аплодируют выходу Chrome…

Похоже вопрос с покупкой компании SanDisk уже практически решен… Вот только кому она достанется?

До недавнего времени наиболее активно циркулировали слухи в отношении Seagate. Предполагалась, что именно эта компания намерена выкупить активы SanDisk. Вроде бы со всех точек зрения такой расклад казался наиболее оптимальным.

Однако вчера стало известно, что Seagate не одинока в своих притязаниях на SanDisk, параллельно с ней подобные же идеи вынашивает и Samsung Electronics. Об этом сообщили сразу два издания американская Wall Street Journal и японская Nikkei, оба ссылаются на внутренние источники.

А сегодняшняя публикация официального пресс-релиза SanDisk говорит о том, что переговоры таки ведутся, и развязка уже видимо близка.

”SanDisk periodically has conversations with multiple parties, including Samsung, regarding a variety of potential business opportunities. We evaluate all of these opportunities, but maintain a policy of not commenting on market rumors or speculation.“

Наблюдатели оценивают сделку в 3 млрд. долл., именно столько готова заплатить Samsung за получения дополнительного преимущества над своим давнишним конкурентом в области NAND-памяти компанией Toshiba. Сегодня корейской компании в этом сегменте принадлежит 42%, японской – 28%.

Некая интрига еще состоит и в том, что SanDisk очень плотно сотрудничает с Toshiba, вплоть до того, что они имеют с совместном владении заводы по выпуску полупроводников. Таким образом, получив в собственность SanDisk компания Samsung сможет не только получить выход в новые сегменты (или упрочить позиции там где уже работает), но и разрушить некоторые планы Toshiba по наращиванию производства. Предприятие Toshiba-SanDisk к марту 2010 должно удвоить выпуск чипов NAND – до 210 тыс. пластин ежемесячно. Кроме того, нельзя не учитывать, что многие патенты в области устройств на основе флеш-памяти принадлежат именно SanDisk и тот же корейский производитель ежегодно выплачивает сотни миллионов долларов только на урегулирование IP.

Так что эта сделка, судя по всему, более необходима именно Samsung Electronics. Но посмотрим как будет развиваться ситуация дальше. Seagate, скорее всего также имеет интересы в приобретении SanDisk и просто так отступать не будет.

Об этом фактически заявил глава компании Майкл Делл на технологической конференции, которую проводила Citigroup в Нью-Йорке.

Более того, он сообщил собравшимся, что наступит день, когда Dell выпустит продукт, который составит конкуренцию Apple iPhone. Вот так вот, ни много, ни мало…

«Я полагаю, что вы увидите от нас устройство с небольшим экраном», дословно заявил он.

Еще в начале весны этого года, начали циркулировать активные слухи о том, что компания готовится представить что-то и в сегменте компактных мобильных устройств. И вот слухи подтвердились, причем ни кем-нибудь, а самим Майклом Деллом. Правда конкретных планов он не оговорил, и даже отметил, что произойдет это не в самое ближайшее время.

Но что-то мне подсказывает, что в январе на CES 2009 в Лас-Вегасе какие-то «устройства с небольшим экраном» и шильдиком Dell мы уже увидим.

Впрочем вопрос, удасться ли компании впрыгнуть в этот мчащийся на всех парах поезд, остается открытым...

Недавнее интервью главы компании Sony немецкой газете Die Welt вызвало определенную волну слухов в отношении будущего совместного предприятия Sony Ericsson.

Завтра в Берлине открывается выставка IFA, где Говард Стрингер (Howard Stringer), президент Sony, планирует презентовать самый тонкий ЖК-телевизор в мире. Этим визитом в столицу Германии воспользовалось местное издание Die Welt. Некоторые пассажи в опубликованном интервью позволяют сделать вывод, что глава японской корпорации явно не доволен тем, как идут дела у Sony Ericsson.

Помимо общих слов о том, что две компании постоянно находятся в поиске оптимальных путей развития совместного предприятия, прозвучало и достаточно резкое высказывание в духе: «Мы должны активизировать работу, как это было сделано два года назад или же этот проект найдет собственный вариант решения проблем».

Напомню, что Sony Ericsson в последнее время действительно испытывает некоторые проблемы и теряет долю на мировом рынке. Не удивительно, что после заявления Стрингера некоторые наблюдатели сразу же сделали вывод, что ситуация с совместным шведско-японским предприятием может развиваться по самым разным сценариям, вплоть до его закрытия.

Нельзя сказать, что дела у Sony Ericsson прямо уж такие аховые, как, скажем, у Motorola, но на общую картину накладывается то обстоятельство, что и у материнской Sony с получением прибыли не все так гладко. На днях компания снизила свой прогноз относительно финансовых итогов года и, возможно, потребуются жертвы…

После прочтения недавно опубликованного исследования престижной MIT Sloan School of Management в очередной раз возник вопрос, вынесенный в заголовок.

Честно признаюсь, для меня было и остается большим секретом почему автопроизводители столь медлительны во внедрении последних компьютерных технологий.

Что до сих пор им мешает встраивать полноценный компьютер (себестоимость которого упала до 300 долл., нетбуки тому подтверждение) в системы стоимостью минимум 10 тыс. долл? Ну ладно не во все авто, но в машинах среднего класса, где цена уже от 25 тыс., это всего-то около 1% от общей суммы.

Консерватизм? Возможно.

Попытка сэкономить на всем? Вряд ли, но возможно.

Нежелание работать с открытой платформой, коей является IBM PC? Может быть.

Отсутствие спроса собственно на функцию? Вот это уж точно нет.

Относительная дороговизна использования специальных «прочных и проверенных» компонент? Возможно, но и тут не все очевидно, речь ведь идет об установке системы в салон, где весьма комфортные условия.

По большому счету, объективных причин, которые не возможно приодолеть, согласитесь, просто нет. И это, честно говоря, лишний раз утверждает во мнении, что конкуренция в современном автопроме, если и присутствует, то уж не на грани сверхострой борьбы, когда производиль хватается за малейшую возможность сделать, что-то лучше конкурента, поскольку, если не ты, то он воспользуется этим и вырвется вперед.

Исследование MIT Sloan School of Management, основной тезис, которого - персональные навигационные устройства (PND) повторят судьбу карманных компьютеров (PDA), признаюсь не стало каким-то откровением. Просто оно натолкнуло на мысль, что возник целый сегмент под боком малоповоротливой и закостенелой автомобильной промышленности, которая в очередной раз просто упускает некий шанс, а в месте с ним и десятки миллиардов долларов. Сегмент PND по сути целиком отдан таким компаниям, как TomTom и Garmin, которые воспользовавшись ситуацией смогли вырасти из небольших предприятий в гигантов индустрии.

Все же интересно, кто первым из автопроизводителей начнет устанавливать ПК в свои массовые модели, которые будут служить универсальным центром – и для выхода в Интернет за справкой, и в качестве навигационного устройства, и как универсальный развлекательный центр? Не удивлюсь если первыми окажутся Great Wall, Geely или BYD… И дело тут вовсе не в близости к основной кузнице современных компьютерных продуктов.

... по капитализации, и хотя длилось это всего лишь день, однако факт остается фактом – по суммарной рыночной стоимости Apple уже на уровне фаворита биржевых спекулянтов.

Напомню, что еще в ноябре прошлого года стоимость акций Google перевалила отметку в 700 долл., причем последнюю сотню компания преодолела менее, чем за месяц. В тот момент аналитики наперебой спорили, когда же будет преодолен барьер в 800 долл. и как быстро эта цифра дорастет до 1000. Но акции поднявшись до пикового значения в 741,49 в том же ноябре, начали падать... Причем иногда весьма стремительно – к середине марта они достигли отметки 413. Потом, правда, немного подросли и сегодня котируются около 500 долл.

У Apple также весной был провал, после почти неуклонного роста за последние пару лет. И вот на радость многих сторонников и почитателей яблочной компании ее капитализация превысила показатель Google (хотя они и не конкуренты, но уж очень сравнение красивое). В момент, когда это произошло соотношение было 158,84 млрд долл к 157,23 млрд. Однако к закрытию торгов в четверг баланс склонился в сторону главного поисковика планеты, поскольку его акции в цене подросли чуть больше – теперь соотношение 158,86 на 158,95.

Нужно отметить, что еще четыре года назад бумаги Apple котировались почти в 10 раз дешевле, чем сегодня, а в конце 2000 г. и вообще почти в 20 раз. Никто тогда и предположить не мог, что капитализация компании, боровшейся с финансовыми проблемами, но уже имевшей в своем арсенале революционный iMac, со временем начнет приближаться к показателю таких колоссов, как IBM (ее стоимость 171,98 млрд. долл. на вчерашний день).

При этом, уверен, акции Apple еще будут расти и весьма значительно. К тому есть все предпосылки. Ну как может быть иначе, если такой маховик, как iPhone еще только раскручивается… А тут помимо географического потенциала (на многих рынках продукт даже и не начинал официально продаваться, Украина тут не исключение), есть еще один рычаг, который Apple еще не пустила в ход, но уже начала подготовку к его использованию. Корпоратив.

В этом контексте весьма показательным является сегодняшняя новость - один из крупнейших в мире банков HSBC намерен уже в ближайшее время сделать iPhone корпоративным стандартом для своих сотрудников, которых у него по всему миру почти 300 тыс. Сейчас этот гигант, который ежегодно тратит на поддержание своей ИТК-структуры 9 млрд. долл. использует BlackBerry...

Интересно как быстро начнут падать акции канадской RIM, еще недавно ходившей у всех в фаворитах?..