`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Владельцев Twitter не устроили полмиллиарда от Facebook

Судя по всему очередная мегасделка в Интернет-сегменте сорвалась. И причина оказалась банальнейшей…

Хотя официальной информации все еще нет на этот счет, да и вряд ли она появится, но судя по всему основатель и главный управленец стартапа Twitter Эван Виллиамс (Evan Williams) окончательно отказался от поглощения.

Это при том, что за Twitter, которая была основана летом 2006 г и представляет собой систему микроблогов, позволяющую пользователям отправлять короткие текстовые заметки, используя SMS и службы мгновенных сообщений, предложили весьма кругленькую сумму 500 млн. долл.

Стоит отметить, что до того, как стартовать Twitter Эван Виллиамс умудрился успешно запустить ресурс Blogger, а затем не менее успешно его продать Google в 2003 г (сделка прошла без оглашения условий). Так что опыта в подобных ситуациях ему не занимать.

Что же не устроило Виллиамса в предложении Facebook? Ходят слухи, что последняя предложила указанную сумму своими акциями, исходя из той оценки, которая была произведена в свое время (после приобретения Microsoft за 240 млн долл. ее доли в 1,6%). И Эван Виллиамс, судя по всему, в конце концов сказал: «Нет уж знаете лучше кэшем, сами видите, какие времена на дворе?».

Но вполне, вероятно, что необходимая сумма наличных найдется у кого-то из гигантов. У той же Microsoft или же у Google.

Yahoo! и вокруг Yahoo! …

Объявление Джерри Янга об уходе в отставку с поста операционного главы Yahoo! лишь на короткое время подняло стоимость акций компании. Вчера к закрытию биржи они вновь упали до очередного исторического минимума 8,96 долл.

Дешевле ценные бумаги этого игрока котировались только в период с середины 2000 г. до лета 2002 г., когда индустрия перестраивалась после краха доткомов.

Компания дешевеет и естественно возникает вопрос, какой шаг последует со стороны Microsoft, которая почти полгода с весны 2008 г. предпринимала попытки приобрести Yahoo. Однако президент софтверного гиганта Стив Балмер вчера практически развеял все сомнения и вновь повторил на встрече с акционерами, что тема закрыта и ничего нового на этот счет он не может добавить - все сказано.

Тем временем Редмонд подтвердил просочившийся на днях в прессу факт о том, что на работу в Microsoft переходит Шон Шухтер (Sean Suchter), который ранее занимал пост вице-президента Yahoo, где он занимался поисковыми технологиями. Ходят слухи, что к подобному переходу готовятся еще несколько его уже бывших коллег. Интересно последует ли со стороны Yahoo такой же протест, как в случае с Марком Пейпермастером (Mark Papermaster) из IBM, недавно оказавшимся в Apple.

Кстати, по поводу Apple, в последнее время активно циркулирует информация о том, что компания под большим завесом тайны разрабатывает собственные поисковые технологии. Тут ничего удивительного нет, Джобс, как известно, любит разные эксперименты, тут можно много примеров приводить. Так вот некоторые наблюдатели высказывают предположения, что накопившийся у Apple кэш (по разным оценкам около 10 млрд. долл) компания может потратить на покупку Yahoo. Несмотря на то, что Эрик Шмидт, глава Google, входит в совет директоров компании Джобса согласованности в действиях этих двух компаний в последнее время все меньше и меньше. Детальный анализ ситуации показывает, что такой покупатель Yahoo сегодня весьма маловероятен, но чем черт не шутит…

Куда ближе к действительности предположения о том, что возможно на нынешней волне произойдет слияние AOL и Yahoo. Уж очень много есть предпосылок к такому альянсу, есть что кооперировать и на чем выигрывать от конвергенции. Да и компании якобы сейчас активно ведут переговоры. Но тут всплывает интересный момент 5% акций AOL принадлежит Google. Допустит ли такое развитие событий Microsoft?

Panasonic станет еще больше?..

Появились весьма активные слухи, что компания, которая недавно сменила свое название с Matsushita Corporation на более привычное для рынка Panasonic Corporation, готовится к большой покупке.

На выходных из разных источников начала приходить информация о том, что держатели акций японской компании Sanyo Electric находятся в финальной фазе переговоров о ее продаже.

Вопрос якобы уже практически решен и дело только в окончательном определении цены. Высказываются предположения, что компания будет куплена Panasonic за 6,5 млрд. долл.

Sanyo уже несколько лет испытывает определенные проблемы и два года назад объявила о реструктуризации и реорганизации. Видимо, эти меры не привели к должному результату, да плюс еще глобальный кризис наложился, в общем, компания выставлена на продажу.

Аналитики уже подсчитали, что объединенный доход Panasonic и Sanyo за текущий год составит 114 млрд. долл., таким образом первая упрочит свое общее лидерство на мировом рынке электроники.

Наибольший интерес для Panasonic, видимо, представляет «энергетическое» направление Sanyo. Последняя является лидером среди мировых производителей литий-ионных аккумуляторных батарей. Кроме того, компания имеет весьма неплохие позиции в сегменте (нынче модных) солнечных батарей.

В общем руководство Panasonic судя по всему уже присмотрело куда потратит накопленные 10 млрд. наличных. Правда в официально опубликованном сегодня письме, утверждается, что информация о покупке Sanyo исходит не от Panasonic.

Т.е. пока официального подтверждения нет, но все говорит о том, что оно скоро появится.

Не останавливаться...

Сегодня, о чем бы вокруг не говорили, разговор все равно сводится к одной теме – кризис и его последствия…

Уже очевидно, что украинская ИТ-индустрия не осталась в стороне от происходящих процессов. Наблюдающийся дефицит заемных средств, валютные скачки и прочее сказывается как на корпоративном, так и на потребительском секторе.

Безусловно, ситуация требует определенной решительности и на этом этапе определенных превентивных мер. Однако иногда поражает, что у некоторых компаний объемы этих самых мер просто зашкаливают. Некоторые же вообще останавливают свою активность, якобы с целью выждать и посмотреть, что там будет происходить дальше. Причем не все отдают себе отчет – подобный подход лишь усугубляет ситуацию, поскольку запланированные, но непотраченные средства в общей экономической экосистеме просто-напросто через какое-то время к вам же и не придут.

Бесспорно, никто и не говорит о том, что нужно, не обращая ни на что внимания, двигаться по планам, намеченным еще в докризисный период. Конечно же необходимо максимально быстро реагировать на ситуацию, и не тянуть до последнего, надеясь на авось… Но как раз в такой момент и нельзя полностью останавливаться. Тезис тривиальный по своей сути, однако, пожалуй, именно он наиболее сложно реализуем. Практика, как мировая, так и локальная, показывает, что возобновить движение потом будет куда сложнее, да и конкуренты могут оказаться прозорливее и не преминут воспользоваться вашей нерешительностью.

Мне весьма импонирует мнение, которое в одном из недавних интервью высказал гендиректор «СКМ» Олег Попов: «…кризис не бесконечен, за спадом всегда идет подъем. И мы уже теперь думаем не только и не столько о том, как пройти через кризис, а скорее о том, какие возможности откроются перед нами после него». Я уверен, что именно подобный подход является наиболее результативным.

Конечно же, многие могут возразить: такая промышленная группа с ее запасом прочности может пережить любые кризисы и вполне спокойно не сокращать персонал, не урезать расходы и пр. А что делать нам, небольшой фирме из 10–20–30 человек, когда все вокруг останавливается и замораживается?

Универсальных ответов, как вы понимаете, нет, да и быть не может. Ни один гуру кризис-менеджмента не знает вашей компании и ситуации в вашем сегменте лучше, чем вы сами. И не стоит поддаваться общей панике. Попробуйте посмотреть на происходящее с позиций игрока, нацеленного на победу, а не того, кто уже проиграл.

Что персонально вы предпринимате в сложившихся условиях?

Может быть у вас есть какие-то рецепты поведения, поделитесь с коллегами по бизнесу.

 

Не сошлись...

Саги под названием Samsung-SanDisk не получилось. А возможно она только в самом начале. Тем не менее сегодня обе стороны обменялись «любезностями», отказавшись продолжать переговоры.

Сначала появилось официальное письмо корейской компании, которая заявила, что более не намерена продолжать переговоры, мол, надоело и баста. Не хотите, как хотите, сами потом пожалеете…

После чего руководители SanDisk ответили, что они, увы, так и не увидели хорошей цены, которая бы адекватно отражала стоимость компании. Кроме того, за последние шесть месяцев с момента начала активных переговоров, якобы, их аргументы так и не выслушали.

И это на фоне опубликованного на днях финансового отчета SanDisk за третий квартал, в котором компания задекларировала убытки в 132 млн. долл. (год назад за тот же период была прибыль почти в таком же размере). Руководство сообщило о сокращении издержек, читай сокращении персонала. Вложения в фабрики запланированные на следующий год с 3 млрд. долл. будут сокращены до 1,3 млрд.

Акции SanDisk за день упали на треть и стоят сейчас около 10 долл., это минимум за последние пять лет (в начале прошлого года цена была почти 50 долл.). Напомню, Samsung предлагал 26 долл., но руководству американской компании явно мерещились те самые 50 долл. Уверенности им, видимо, придает тот факт, что действие контракта на использовании интеллектуальной собственности Sandisk на некоторые технологии NAND у корейского гиганта истекают в августе следующего года. Но этого момента нужно еще дождаться, на фоне такого стремительного снижения цен на флеш…

Вот кто облегченно вздохнул, услышав решение Samsung, так, это, наверняка руководство Toshiba.

Второй номер американской ИТ-розницы идет ко дну...

Вчера The Wall Street Journal опубликовал очередные предположения. Ошибается эта авторитетная газета уж очень редко в последнее время.

На этот раз речь о розничной сети Circuit City согласно полученной информации издания, компания уже заручилась поддержкой фирмы, специализирующейся на банкротствах и сейчас активно пытается договорится с банками-кредиторами.

Сообщается, что есть и другой вариант развития событий – полное банкротство объявлено не будет, однако Circuit City закроет 150 магазинов, что позволит сэкономить 350 млн. долл. и снизит нагрузку по задолженности. Стоит отметить, что Circuit City вторая по размерам розничная сеть электроники в Северной Америке - 714 магазинов с США и 772 в Канаде.

Первые симптомы о том, что у компании что-то не так начали поступать еще в начале года, а обострились, как отмечают источники, в сентябре.

Напомню, что в апреле сеть Blockbuster предложила приобрести Circuit City Stores, однако сделка, которая бы образовала объединенную компанию с капитализацией в 18 млрд. долл, так и не состоялась. Руководство Blockbuster, наверное, сейчас каждый день преподносит дары Богам, которые их уберегли от этого шага. Когда обсуждалась сделка акции Circuit City котировались по цене около 7 долл., а сегодня - 40 центов...

Жесткая конкуренция с первым номером американской ИТ-розницы Best Buy и монстром Wal-Mart, как видим, привела фактически к разорению Circuit City.

Пост этот, думаю, вполне можно было бы озаглавить и «К вопросу о низких ценах на ноутбуки в США».

Куда идет AMD?..

Прошла ровно неделя с момента, когда компания объявила о своем решении отпустить производство в отдельное плавание. Страсти немного улеглись, самое время проанализировать что же происходит.

Стоит отметить, что еще весной нынешнего года начали появляться предвестники того, что Advanced Micro Devices стоит на пороге важного решения, которое для компании может стать судьбоносным.

Появились даже слухи о том, что кто-то из более крупных и денежных игроков (например, Samsung) этого сегмента просто-напросто приобретет AMD, воспользовавшись ситуацией, когда ее капитализация существенно снизилась. Ведь только одни реально работающие производственные мощности компании стоили в несколько раз больше этой суммы.

Хотя покупатель на все активы не появился, но компания нашла крупного инвестора и анонсировала разделение своей структуры на две независимые части – одна будет заниматься разработкой чипов, другая их изготовлением.

Хотя это полностью идет в разрез с любимым изречением бывшего главы и основателя AMD Джери Сандерса (Jerry Sanders) «Real men have fabs», но, похоже, другого пути у компании в нынешних условиях просто нет.

По самым грубым оценкам, в нынешней гонке нанометров строительство каждого нового завода для перехода на более высокий уровень детализации требует увеличения инвестиций как минимум на полтора миллиарда. Например, для внедрения процесса 45 нм необходимо было вложить в фабрику около 4 млрд долл., соответственно для поколения, которое последует за ним, – не менее 5,5 млрд.

Очевидно, что подобное не по карману даже успешно развивающимся гигантам. Поэтому в индустрии уже не первый год идет формирование альянсов, группирующих производителей полупроводников. Так, NXP, TSMC и Texas Instrument входят в консорциум IMEC, а японские компании Fujitsu, NEC, Renesas и Toshiba поддерживают проект Selete. Но AMD (а точнее, пока та ее безымянная часть, которая будет отвечать за производство) имеет все шансы подключиться к сообществу Common Platform, образуемому Chartered Semiconductor, Freescale, IBM, Infineon и ST. Это будет весьма логично, поскольку Advanced Micro Devices уже давно сотрудничает с Голубым Гигантом и тайваньской Chartered.

Так называемый подход fabless уже давно исповедуют многие компании, разрабатывающие и поставляющие на рынок процессоры (или решения на их основе). Например, ближайший конкурент AMD – NVIDIA, или, скажем, VIA Technologies, или Sun Microsystems.

Кстати, вот так выглядит топ10 по итогам последнего квартала, согласно данным Global Semiconductor Alliance

1. Qualcomm: 1.8 млрд долл
2. Broadcom: 1.2 млрд долл
3. Nvidia: 892.7 млн долл
4. Marvell: 842.6 млн долл
5. SanDisk: 816.0 млн долл
6. LSI Corp.: 692.1 млн долл
7. MediaTek: 543.6 млн долл
8. Xilinx: 488.2 млн долл
9. Avago: 439.0 млн долл
10. Altera: 359.9 млн долл

Как видим, в списке весьма много успешных компаний и у AMD есть все шансы войти в первую тройку (во втором квартале ее оборот достиг отметки 1,349 млрд. долл.).

В целом аналитики очень позитивно восприняли это решение компании, посокльку он должно позволить компании выйти из сложившегося финансового кризиса.

Впрочем, скептики утверждают, что в результате подобного шага разрыв между AMD и Intel будет только увеличиваться. Речь про технологии производства, последняя уже давно перешла на технологии 45 нм., тогда как Advanced Micro Devices только планирует. Но другого пути у AMD, судя по всему, не было.

Еще один момент это то, что после разделения та часть компании, которая будет заниматься разработками и маркетингом существенно уменьшится по капитализации. Это в свою очередь сделает ее мишенью для возможного поглощения.

В последнее время опять активизировались слухи, что к AMD очень серьезно присматривается Samsung. И тому есть несколько причин и доводов.

Во-первых, у корейского гиганта сейчас новый руководитель, который исповедует подходы, предполагающие не только развитие изнутри, но и приобретение сторонних активов (пример с предложением Sandisk, тому явное подтверждение).

Во-вторых, компания уже предпринимала ранее попытки расширить свой ассортимент полупроводниковой продукции процессорами, когда у нее в портфеле пусть и короткое время, но был чип DEC Alpha.

В-третьих, как бы Samsung не "дружил домами" с Intel, но в последнее время возникает все больше зон, где компании вступают в прямую конкуренцию (сейчас наиболее ярко это проявляется в сегменте флеш-памяти и SSD).

И в нынешних условиях, когда AMD избавилась от такой тяжести, как капиталоемкие производсвенные мощности Samsung вновь может вернуться к рассмотрению вопроса о покупке.

 

 

Акции Yahoo! упали до пятилетнего минимума…

Вот уж точно не заешь, где найдешь, где потеряешь. Думаю, руководство этого поисковика сейчас просто локти кусает из-за не принятого в свое время предложения со стороны Microsoft.

Ценные бумаги Yahoo! вчера (к моменту закрытия биржи) упали до отметки $14,23, а сегодня был момент, когда они котировались по цене $13,01. Это при том, что еще совсем недавно Редмонд предлагал 33 долл. и готов был чуть ли не кэшем выплатить 47,5 млрд долл.

Акции Yahoo!, как и многих других Интернет-компаний начали падать из-за ухудшающихся прогнозов в отношении объемов веб-рекламы на ближайший квартал. Так по некоторым оценкам, в частности аналитиков Bank of America, траты на рекламу компаний финансового сектора сократятся на 38% по сравнению с тем, что было год назад. А это один из ключевых рекламоделей в онлайне сегодня. Не исключается падение объемов и в автомобильном сегменте.

Сегодня стоимость капитализация Yahoo! составляет 18,94 млрд. долл. и вполне возможно, что Microsoft вновь вернется к своей идее насчет покупки…

А есть ли у ИТ-сегмента этот самый иммунитет?...

Еще пару недель назад аналитики говорили лишь о кризисе финансовой системы и всячески пытались избегать моментов, когда этот термин использовался бы в отношении мировой экономики.

Сегодня ситуация уже иная. Да и сразу было очевидно, что многомиллиардные потери банковских структур США не могут не затронуть все остальные сегменты. Вопрос лишь в том, насколько сильно.

Руководители крупных ИТ-компаний в подобных случаях как мантру повторяют, что в кризисных условиях они только выигрывают, ведь возникнет спрос на инструментарий для оптимизации бизнес-процессов, а это именно то, что они предлагают. В то же время совершенно понятно, что общая волна сокращений не может не затронуть и их бизнес. Увы, компьютерная индустрия не имеет какого-то особенного иммунитета и является неотъемлемой частью всего экономического пространства.

Специалисты Forrester уже прогнозируют уменьшение затрат на ИТ до 20% в тех компаниях, которые окажутся наиболее подвержены кризисным явлениям. При этом также не следует забывать, что сегодня в целом обстановка уже не та, что была, скажем, в 1998 г. – в наши дни «потребительская» составляющая экономики значительно весомее. Недавние исследования RBC Capital Markets показали, что 40% опрошенных из разных фокусных групп в США планируют значительно сократить расходы на компьютерные устройства и электронику, причем даже в рождественский период.

Очевидно, что в ИТ-области кризисные явления в первую очередь затронут так называемые стартапы, поскольку венчурные фонды в сложившейся ситуации будут вынуждены ограничить или даже прекратить финансирование многих из них. А те, что готовились к выходу на биржу, свернут эти процедуры из-за не самых благоприятных условий и, как следствие, тоже окажутся на грани разорения.

Что уж говорить о том, что ныне модная бизнес-схема, в которой делается ставка на получение доходов от размещения рекламы на страницах ресурсов, также пройдет серьезные испытания, потому что средства на рекламу в силу понятных причин будут урезаться.

Что делать в такой обстановке? Уж точно не опускать руки и не предпринимать каких-то поспешных действий. Ведь даже кризис можно рассматривать с позитивной точки зрения, так как именно в этот период происходит мобилизация всех сил, появляется возможность очистить бизнес от всего ненужного и вывести его на новый уровень.

Fujitsu избавится от HDD?

В последнее время активизировались слухи о том, что японская компания намерена продать свое подразделение по выпуску жестких дисков.

Агентство Nikkei отмечает, что это направление Fujitsu в сложившихся рыночных условиях терпит убытки уже не первый квартал и руководство компании уже приняло решение избавиться от этой проблемы.

По некоторым данным Fujitsu за данное направление (включая заводы в Японии, Тайланде и Филиппинах) запросит до 100 млрд. йен, около 940 млн. долл.

И на рынке имеется несколько компаний, готовы выложить эту сумму за такое приобретение, называются два потенциальных покупателя.

Одни наблюдатели считают, что таковым выступит Western Digital, занимающая сегодня вторую строчку на рынке HDD по объемам продаж. Покупка позволила бы WD серьезно укрепить свои позиции в корпоративном сегменте и в секторе компонент для ноутбуков, где традиционно сильна Fujitsu. Плюс к этому Western Digital получила бы дополнительную долю на мировом рынке, что немаловажно в противостоянии с главным конкурентом - Seagate.

Другие же аналитики склонны считать, что покупателем активов Fujitsu выступит Toshiba, которая в отличие от компании-соотечественницы умудряется сохранять профитность бизнеса HDD. И вполне может найти необходимую сумму для такой покупки, в отличие от преобретения Sandisk (от чего компания фактически уже отказалась по заявлениям ее руководства). Согласно данным iSuppli по итогам прошлого года доли Fujitsu и Toshiba в сегменте HDD одинаковы и составляют 7%, так что объединение активовов было бы вполне логично и с этой точки зрения.

Интересно также и то, как ко всем комментариям относится Samsung, у которой сейчас доля на мировом рынке HDD достигает 11%. Ей как раз нехватает 7%, чтобы обойти Hitachi GST (11%).

Уж кто скорее всего не будет претендовать на активы Fujitsu, так это Hitachi, которая до сих пор переваривает приобретенное несколько лет назад подразделение IBM по выпуску жестких дисков. В конце 2007 г. у Hitachi GST сама была выставлена на продажу, но покупателя не нашлось.

Процессы консолидации в сегменте жестких дисков, как видим, еще не завершены и кое-какие изменения в расстановке сил могут произойти уже в ближайшее время.

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT