Первое серьезное тестирование в новом году оказалось моей любимой темой – видеокарты. Хоть и с некоторым опозданием, но нашу тестовую лабораторию поступили графические акселераторы NVIDIA GeForce GTX 295 и GTX 285.

Начал я со старшей модели, и уже несколько недоумеваю. С одной стороны, производительность очень высокая, да и разгонный потенциал оказался неожиданно неплохим для двухчиповой видеокарты. Очевидно, переход на 55 нм, кроме снижения тепловыделения и энергопотребления, все же принес дивиденды и в виде частотного потенциала – а низкие результаты в репортажах с CES 2009 связаны с beta-версией драйверов. С другой стороны, есть у новинки и один неприятный недостаток, довольно сильно раздражающий при использовании по прямому назначению. Вскоре напишем обо всем этом более подробно.

В роли постскриптума – хардверная экранизация анекдота про "маю час, маю натхнення":

GeForce GTX 295 в разобранном состоянии
Она же, две "половинки" и кулерДвое из ларца
Ночной кошмар проектировщикаОбновленное 55-нанометровое ядро NVIDIA G200 с 216 SP
Цепи питания "ведущей" карты......и "ведомой" половины GeForce GTX 295

Знакомый подкинул замечательную ссылку на статистику поисковых запросов в Яндексе. Особенно умилил вот этот запрос.

Очевидно, народ готовится защищаться от кризиса всеми доступными способами. График пугает, в общем-то. Детализация статистики показывает, что показатель вовсе не накручен: попутно ищут адреса магазинов, способы получения лицензий и ТТХ отдельных видов оружия.

Надеюсь, статистику запросов в поисковиках просматривают и сотрудники соответствующих органов. А "железячники" вроде меня, пожалуй, запасутся заряженными конденсаторами микроФарад эдак на сто тысяч, чтобы спокойно гулять по пустынным улочкам Киева после заката :)

В процессе подготовки материала про Intel Core i7 в прошлый номер "Компьютерного обозрения" я разгонял новый процессор простым поднятием множителя, получая 3,7 ГГц. Тогда это получилось легко, и я задался целью выяснить реальный частотный порог ядра Core i7.

Был собран тестовый стенд следующей конфигурации:

• Процессор Intel Core i7 965 Extreme
• Кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366 RT
• Материнская плата ASUS P6T Deluxe/OC Palm
• Оперативная память Kingston KHX16000D3K3/3GX (3x1 ГБ DDR3-2000)
• Видеокарта MSI Radeon HD 4870 X2
• Жесткий диск Intel X25-M SSD 80 ГБ
• Блок питания Zalman ZM1000-HP
• ОС Windows XP SP3

Во-первых, в Сети была информация о том, что для Core i7 не нужна оперативная память выше DDR3-1600, т.к. в дальнейшем прирост невысок и не оправдывает затрат. Я проверил данный факт, установив один из быстрейших на рынке комплектов трехканальной памяти от Kingston с частотой DDR3-2000. Выяснилось, что только такая частота позволяет пересечь порог в 20 000 МБ/сек. Что интересно, на пропускной способности очень заметно сказываются тайминги: снижение их с 9-9-9-27 до 9-9-9-24 добавило около 1000 МБ/сек на равной частоте. В первую очередь настолько высокая пропускная способность памяти пригодится в архивировании и работе с базами данных, помещающихся в RAM.

DDR3-1600 9-9-9-24 1T

DDR3-1866 9-9-9-24 1T

SuperPI 1M

• Core i7 3.2 ГГц - 12,687 с
• Core i7 4.29 ГГц - 9,468 с

SuperPI 32M

• Core i7 3.2 ГГц - 11 мин 31.750 с
• Core i7 4.29 ГГц - 8 мин 57.047 с

x264 Benchmark

• Core i7 3.2 ГГц - 39.2 c
• Core i7 4.29 ГГц - 30.5 c

3DMark 2006 CPU Test

• Core i7 3.2 ГГц - 5973 балла
• Core i7 4.29 ГГц - 7880 баллов

Напоследок - радость хардверного маньяка, скриншот диспетчера устройств: