`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Константин Введенский

ARM vs x86. Round 2. Fight!

+44
голоса

В связи с выходом Apple M1 не высказался только ленивый. Процессоры сфотографировали в рентгене со всех сторон, померяли производительность во всех возможных сценариях и даже слили информацию об обновлении чудо процессора. И, конечно же, опять похоронили х86 как архитектуру.

Последним гробовщиком х86 из мира ARM, не считая AWS с инстансами a1, был HPE со своим Moonshot Project, который, правда, плавно съехал с этой темы, вернувшись на традиционные платформы.

Такое впечатление, что современные похоронщики х86 не знакомы с "кратким курсом истории". Борьба между x86 и RISC уже один раз состоялась. И хотя в той битве RISC, в итоге, таки проиграл из-за особенностей своей архитектуры, обе платформы за прошедшие годы существенно видоизменились, интегрировав в себя лучшие стороны конкурента.

Дошло даже до того что считается что х86 процессоры теперь по сути RISC`овые. Ну хоть не совсем наоборот.

Что ещё более важно – абсолютно не учитывается контекст и развитие в ИТ как за прошедшие годы, так и уход прибыли с рынка ПК в серверно-облачный.

Рынок «персоналок» абсолютно потерял своё былое влияние: вектор развития процессорных технологий уже задают даже не сервера, а именно облака. Во-вторых, по сравнению с 80-ми, рынок решений стал намного шире. ARM может захватить тот сегмент, на котором просто нет места прожорливым ЦПУ:  IoT, машины, встраиваемые устройства т.д. Огромная область, где количество устройств в десятки раз больше, чем за всю историю продаж Intel.

И ещё один немаловажный момент: другие процессорные архитектуры и типы процессоров, с которыми придётся бороться ARM: MIPS и RISC V. А есть еще и специализированные решения типа ASIC и FPGA, которым также придётся противостоять на рынке smart NIC. В общем, покой нам только снится.

Вы можете подписаться на нашу страницу в LinkedIn!

+44
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

И што ви таки имеете сказать?

Проблема была обрисована еще Торвальдсом, который недавно (тут понятие в интернетах уже растяжимое. но да. будем в пределах пятилетки, высказал весьма трезвую мысль: слишком поздно, ибо ПО для х86 отлажено и вылизано.

Видя задрыги Андроида, видя качество ПО из Плеймаркета.. впереди дорога, вся в граблях.

Да и сама природа ARM - ужасна, это не ИБМ ПК, и каждый бутит свое изделие как хочет.

Как вам 10 разделов на ROM в 4ГБ, для Андроид приставки?
А вот так! И это было 7 лет назад.

х86 не менее ужасен со своим legacy ;)
И ПО для х86 ужасно, просто современные процы достаточно мощные чтобы это нивелировать. Плюс софт постоянно пилят и улучшают делая его каждый раз чуть лучше, но добавляя новые функции которые всё жрут. И круг замыкается.
Хорошими будут только квантовые компьютеры. И то, первые лет 50. А может и того меньше ;). Ведь квантовое legacy может вылезти намного раньше в силу большей распространённости компьютеров.

Я чота сомневаюсь что квантовый компьютер сможет своим процессором рендерить очередной 3Д шутер...

Квантовый компьютер, по своей сути, всё такая же числодробилка, хоть и очень специфическая. Напишут софт для игр - будет рендерить.
Пока что вопрос - зачем.

у Apple M1 нет ничего выдающегося, кроме техпроцесса - https://okorol.medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%...

ARM или кому-либо другому не придется бороться с MIPS, по той простой причине , что MIPS Technologies прекратил разаработку архитектуры MIPS, переключившись на тот самый RISC-V

ARM интересен тем, что его просто отлицензировать (в отличие от х86) и производить для собственных продуктов (по себестоимости, в отличие от х86)

Когда и iPhone был не очень.
И MIPS не умер, он всегда так пах (с). Да и RISC-V вобрал в себя некоторые черты других архитектур.
Вопрос в том что гегемония х86 уже нарушена, но "пирог ЦПУ" и рынок становятся только больше. А с другой стороны - и х86 могут выкинуть на свалку истории если ничего не делать.

Кто нарушил?
Как только для формата SBC не нужно будет специально подготовленные образы ОС, тогда можно говорить о пошатывании гегемонии х86.

А пока что копошение насекомых в болоте, аналогичном Commodore, ZX, Tandy...

 
 

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT