| +55 голосов |
|
Ассоциация предприятий информационных технологий Украины (АПИТУ) приняла участие в слушаниях «Эффективность применения законодательства Украины в сфере авторского права и смежных прав» в Комитете Верховной Рады по вопросам науки и образования.
АПИТУ внесла свои предложения к проекту рекомендаций слушаний. В частности, считает необходимым изменить действующий порядок выдачи голографических контрольных марок для тиражированного ПО, предусмотреть обязательное предоставление образцов оптических носителей и упаковки для проверки соответствия их декларированного содержимого с реальным. При этом, по мнению АПИТУ, организация, которая выдает такую марку, должна нести ответственность за проверку и запрещать выдачу наклеек, если правообладатель заявил о том, что он не тиражирует свое ПО в Украине и не передавал кому-либо права на это.
Кроме того, АПИТУ рекомендует отменить НДС на продажу объектов интеллектуальной собственности. По ее мнению, это позволит снизить их розничную стоимость и активизирует продажи в стране ПО.
Что касается мер наказания, то Ассоциация предлагает ужесточить санкции против нелегальных пользователей ПО, а контроль за соблюдением авторских прав поручить МОН Украины, увеличив число инспекторов. Для этого предполагается совершать регулярные плановые мероприятия, в том числе и в органах власти.
Ожидается, что за рекомендациями профильного Комитета Верховной Рады последует поручение премьер-министра о принятии их на законодательном уровне.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| +55 голосов |
|
1)контроль за соблюдением авторских прав поручить МОН Украины, увеличив число инспекторов
Если кто не знает - в МОН есть специальный комитет "лицензирования програмных продуктов". Он... выдает лицензии на ПО. Что, не понятно? мне тоже. Вот число таких инспекторов и будет увеличено. Слов нет - малое количество покупок программ от Майкрософт - позор для Украины. И бороться с ним надо всеми методами - например, широчайшим внедрением программ налоговой отчетности, работающих только под MS Windows, только с .NET и только с JAVA (а чем SUN хуже?).
>ужесточить санкции против нелегальных пользователей ПО
Я большой сторонник ужесточения санкций. Но вот вспоминаю я ряд инструкций МОН по оценке факта нелегальности - и понимаю, что уже сейчас моя PC с Linux на борту - всего лишь пиратская система без явных признаков лицензионного програмного продукта (а где голограмма на борту?). Да, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Т.е. кто мешает мне собрать аналогичную АПИТУ организацию, собрать денежек и пролоббировать свои интересы - вдруг моя сумма окажется больше, чем у АПИТУ? Смешно. А не смешно то, что здравая в общем идея (еще раз - лично я против пиратского использования программ - кстати и Майкрософтом тоже) превращается в дешевую акцию по "искоренению" менее денежных конкурентов (ах, да! свободное ПО не конкурент Майкрософту... забыл.)
Кстати, в РФ МОН со скрипом, но проводит экспериментальную оценку применимости свободного софта в обучении. А у нас? А как при этом в МОН вообще появятся специалисты, способные хотя бы поговорить о пролемах не проприетарного ПО?
А за Майкрософт я счастлив. По причине того, что уже давно не имею с ним дела. Кроме тех моментов, когда налоговый и пенсионный учет оформляю. Такие дела.