>Инструментальные средства

<i>Компании Microsoft не привыкать к различного рода протестам. Более того, выход некоторых продуктов или же появление в них дополнительных функций зачастую вызывает судебные иски с обвинениями в злоупотреблении монопольным положением. Между тем одно дело, когда протестуют сторонние компании, тем более конкуренты, и совсем другое -- когда подобные настроения возникают среди &quot;своих&quot;.</i>

<i>Обычно пресса уделяет не слишком много внимания идеям, обещавшим в свое время стать чуть ли не панацеей, но по тем или иным причинам не оправдавшим возложенных надежд. Вчера с их помощью собирались изменить мир к лучшему, сегодня в их эффективности разочаровались, а уже завтра о них вообще мало кто вспомнит. Тем не менее настоящий материал посвящен именно одной из таких &quot;серебряных пуль&quot;, слишком велика вероятность, что когда-нибудь она все-таки выстрелит...</i>

<i>Манера наших дворников перекладывать снег оттуда, где ходят, туда, где ездят, не так уж и плоха. Именно благодаря ей скорость движения снизилась настолько, что удалось заметить на модном книжном бутике рекламу &quot;книг представительского уровня&quot;. Увы, увы... сиюминутность, т. е. еженедельность цикла нашего бытия не позволяет предложить читателю нечто столь же солидное. Посему, как обычно, коротко и быстро о весьма забавном и, возможно, кому-то полезном.</i>

---

---

<i>IBM, Microsoft и Oracle, обладающие гораздо большими, чем другие разработчики СУБД, ресурсами, буквально выдавливают последних с этого многомиллиардного рынка. Некоторым из них не остается ничего другого, кроме прекращения работ в данном направлении или открытия исходного кода в надежде, что сообщество open source продолжит развивать систему. Но находятся и более упорные конкуренты &quot;большой тройки&quot;. Пожалуй, на сегодня самыми примечательными из них являются Sybase, успешно продвигающая нишевые решения, и быстро набирающая обороты Cache&amp;, изменившая сами подходы к архитектуре устройств для хранения и обработки данных. </i>

<i>Классические реляционные СУБД достигли сегодня такой степени развития, когда дальнейшее вложение средств в их совершенствование не приносит заметного увеличения прибыли от продаж в условиях насыщенности рынка. Для многих и многих успешных в прошлые десятилетия разработчиков систем управления базами данных констатация этого факта означает прекращение работы над проектом. Подобной участи пока избежали только три наиболее влиятельные в IT-мире компании, но и им приходится выдерживать очень серьезную конкуренцию -- как друг с другом, так и с армией &quot;свободных художников&quot; программистского сообщества, в руки которых все чаще переходит ПО, получающее статус open source. </i>

<i>Совсем недавно на модном портале Slashdot.org прошло обсуждение незавидной судьбы программиста-одиночки в современном мире. Причинами (явными ли, мнимыми ли -- мы вдаваться не будем) незавидности судьбы &quot;последних из могикан&quot; в ходе этого обсуждения были названы различные правовые и юридические аспекты деятельности производителя интеллектуальной продукции. Но это только одна сторона медали...</i>

<i>Нетривиальные программные системы обычно требуют и нетривиальных затрат на их освоение. &quot;Простота&quot;, &quot;прозрачность&quot; и прочие их характеристики зачастую справедливы только в одном случае, точнее, -- только для одной категории специалистов. Именно таким может показаться предлагаемый вниманию читателя инструмент (и, по большому счету, он таковым и является)... </i>