Количество судебных тяжб, инициированных т.н. «патентными троллями», в 2015 г. может достичь рекордного уровня. По итогам первого полугодия на их долю пришлось 90% исков в области высоких технологий, а самой желанной их целью закономерно является богатейшая технологическая компания современности.

Согласно недавнему исследованию организации Unified Patents, которая пытается защищать своих членов от «непрактикующих лиц», в первом полугодии в США было подано в общей сложности 3050 патентных исков, 68% из которых пришлось на долю троллей. Число судебных претензий выросло на 11% относительно первого полугодия 2014 г. и на 35% по сравнению со вторым. По прогнозам экспертов, к концу текущего года данный показатель может превысить 6 тыс. плюс еще почти 2 тыс. споров, рассматриваемых Апелляционным советом по патентам и торговым маркам (PTAB). Последний преимущественно разбирается со случаями, когда оспаривается действительность патентов.

Между тем, если сфокусировать внимание на сегменте высоких технологий, то тут активность троллей просто ошеломляющая – ими инициировано 90%(!) исков в этой сфере (в первой половине прошлого года было 85%, а во второй – 82,5%).

Самыми активными «борцами за справедливость» на сегодня являются компании – eDekka, Data Carriers и Wetro Lan. Никогда не слыхали о таких производителях? В том-то и дело. Интересно также, что все три представляет одна и та же юридическая фирма из Далласа – Austin Hansley и все они подают иски преимущественно в Восточном округе штата Техас.

Излюбленная цель у «не ведущих производственной деятельности владельцев патентов» в последнее время неизменна – это компания Apple – 25 исков за шесть месяцев. Также достается Amazon и Hewlett-Packard. Кроме них, в пятерку «счастливчиков» входят фармацевтические компании Actavis и Mylan Pharmaceuticals.

Количество патентных исков первого полугодия по отраслям, данные Unified Patents

Что касается ходатайств в PTAB и соответственно попыток оспорить правомерность существующих патентов, то их количество в годовом сравнении также увеличилось, почти на треть. Причем около 42% из них направлены против патентных троллей. Тут наиболее активными истцами выступают Apple, Samsung и Google.

Рассматриваемый отчет является, на мой взгляд, неплохой иллюстрацией того, что существующее законодательство в области защиты авторских прав из двигателя прогресса давно превратилось в значительный сдерживающий фактор. Компании, вкладывающие миллионы и миллиарды в научно-исследовательскую работу, вынуждены также тратить немалые средства на защиту от паразитов, вся деятельность которых сводится к скупке патентов и попыткам нажиться на судебных тяжбах. Отвечая на вынесенный в заголовок вопрос классика, пожалуй, пора таки что-то менять в консерватории. А Вы как считаете?

Совместное финансирование (краудфандинг) в последние годы набирает популярность. Постоянно на слуху как минимум Kickstarter – одна из крупнейших площадок для сбора средств. И хотя изначально она создавалась для привлечения денег на реализацию творческих проектов, со временем на первое место вышли разработчики всевозможных устройств. Составить представление о масштабах данного явления и текущем состоянии дел позволяет блог Мэтта Витейлера, генерального партнера фонда Flybridge Capital Partners.

По оценкам специалистов, в I квартале около 130 разработчиков оборудования собрали предварительных заказов почти на 70 млн долл. Это примерно треть от общей суммы, поднятой аппаратными проектами с тех пор, как они около пяти лет назад получили доступ на Indiegogo и Kickstarter. Что и говорить, рекордный квартал. Но каково в целом состояние рынка краудфандинга аппаратного обеспечения?

Из 128 стартапов, чьи кампании по сбору средств в первой четверти преодолели порог в 100 тыс. долл., и которые анализируются в данном обзоре, 65% были размещены на Kickstarter и 35% – на Indiegogo. Впрочем, разрыв между этими двумя платформами быстро сокращается, и в то время, как Kickstarter собрал рекордную общую сумму (благодаря Pebble), средние суммы на Indiegogo были выше.

Безусловным лидером квартала стала Pebble, собравшая 68,4 млн долл. Ее «умные» часы Pebble Time превзошли все предыдущие рекорды. Для сравнения, известный производитель часов Fossil, со всеми своими моделями и магазинами, обычно зарабатывает в первом квартале всего примерно вдвое больше.

Если исключить Pebble, общая сумма, поднятая на Kickstarter, сократится почти на треть. Что заставляет задуматься, чего стоило Kickstarter заполучить такого клиента (по стандартным условиям платформа получает 5% от привлеченных средств).

Следующие рекордсмены квартала – Sondros (велосипед с электромотором) и Zano (дрон для селфи) – по состоянию на 31 марта они собрали 4,7 и 3,5 млн долл. соответственно.

С точки зрения категорий, однозначным лидером квартала стала носимая электроника. Также неплохие результаты показали аксессуары для ПК, мобильных телефонов, планшетов и т.п., и бытовая техника (устройства, используемые для обеспечения безопасности, приготовления пищи, уборки и т.д.). В общей сложности на эти две категории пришлось 42 проекта и около 15,6 млн долл.

Неплохо отметились велосипеды – пять проектов собрали в общей сложности 6,1 млн долл. Популярная категория последнего времени – 3D-принтеры – с января по март показала себя сравнительно слабо – 11 проектов и 4,3 млн долл. Похоже потребители уже подустали от нее ввиду запуска за последние несколько лет большого числа в целом аналогичных продуктов. Поэтому в перспективе вряд ли она будет собирать много денег.

Возможно самый большой недостаток проектов краудфандинга – задержки, из-за которых страдают потребители. К примеру, данные за декабрь 2014 г. показали, что только один из пяти продуктов начинает отгружаться к изначально заявленному сроку. Большинство же выходит с задержкой три и более месяцев.

По состоянию на 31 марта, девять ранее отложенных продуктов, которые подняли венчурное финансирование, наконец-то начали поставляться, а 27 других до сих пор в работе. Превышение сроков составляет от месяца до полутора лет (в последнем случае речь идет об Ube – системе управления освещением в доме через Wi-Fi). В общей сложности 11 млн долл. коллективного финансирования остаются замороженными в проектах, которые еще не реализованы, но и не закрыты официально.

Третий график не слишком удачный, потому что трудно было соотнести крупные проекты вроде Pebble Time, Sondros и Zano, с примерно 40 кампаниями, собравшими менее 150 тыс. долл. Однако, он наглядно демонстрирует, что всего несколько проектов собрали более 1 млн долл. Кроме того, дата начала отгрузок неплохо коррелирует с суммой. Т.е. потребители готовы ждать предварительно заказанные устройства.

Таким образом, данные за первый квартал показывают, что краудфандинг, вне всякого сомнения, является важным инструментом развития аппаратных стартапов. Общий объем предварительных заказов составил около 85 млн долл. И пока похоже, что, несмотря на определенные сложности, потребители охотно рискуют своими деньгами для поддержки подобных проектов. Посмотрим, как все будет развиваться в дальнейшем.

Одним из наиболее динамичных и доходных сегментов на мировом рынке высокотехнологичной продукции сегодня являются смартфоны. Это порождает сильнейшую конкуренцию среди производителей аппаратного обеспечения. Причем возможностей для маневра у них не так много, учитывая фактически стандартизованную элементную базу и операционную систему от Google.

Поэтому в наиболее выигрышном положении оказываются производители, которые сами занимаются разработкой и\или выпуском основных компонентов – таких как процессор, память, экран и фотомодуль – они и в своих моделях используют последние разработки и другим их продавать могут.

Выделится же на фоне конкурентов в таких условиях очень не просто. И нередко коммерческий успех того или иного смартфона, а с ним и производителя, решают какие-то отдельные «фишки» и удачно подобранный баланс между техническими характеристиками и ценой устройства.

Также весомым преимуществом становится оригинальный фирменный софт и собственные, востребованные пользователями сервисы, которые в сумме с «железом» образуют экосистему приносящую хороший заработок.

Причем долго почивать на лаврах нереально. Модельный ряд большинства производителей обновляется не реже раза в год, а то и чаще. Это приводит к тому, что многие пользователи стремятся менять смартфон на новый раз в два-три года. В результате расстановка сил между производителями меняется довольно динамично.

Хорошей иллюстрацией может послужить диаграмма, приведенная ниже. Как видим, всего за четыре года картина изменилась весьма основательно и, например, некогда лидировавшая Nokia теперь пасет задних, а еще недавно практически никому неизвестные китайские производители подмяли под себя уже едва не четверть рынка.

Средний размер DDoS-атак в сентябре превысил 3 Гбит\с, за III квартал количество сетевых нападений интенсивнее 20 Гбит\с увеличилось в 4,5 раза в годовом сравнении, а самое мощное из зарегистрированных за этот период достигло 191 Гбит\с – таковы основные выводы профильного квартального отчета компании Arbor Networks, которая разрабатывает решения для защиты корпоративных и операторских сетей.

Данные для исследования, посвященного тенденциям в области DDoS-атак, были почерпнуты из глобальной системы ATLAS, которая на сегодня отслеживает более 70 Тбит интернет-трафика в секунду. С отдельными его выводами можно ознакомиться на сайте Arbor Networks.

Остается добавить, что, по данным компании, в период с июля по сентябрь более половины (54%) атак типа «распределенный отказ в обслуживании» имели мощность свыше 1 Гбит\с (по сравнению с 33% годом ранее). При этом 37% находились в диапазоне от 2 до 10 Гбит\с (15% в 2012 г.) и 4% – превысили 10 Гбит\с. Средняя мощность DDoS-атаки в 2013 г. на сегодня составляет 2,64 Гбит\с (на 78% выше, чем в прошлом году), и этот показатель продолжает расти.

Французская компания Stardust SPM, которая помогает разработчикам и издателям мобильных приложений повышать качество их продуктов за счет мониторинга и проверки предоставляемого сервиса и изучения откликов пользователей, опубликовала интересную статистику по наиболее популярным мобильным платформам.

По данным компании, пользователям iOS на сегодня доступны в общей сложности почти 617,5 тыс. приложений из которых в день обновляется в среднем 980 штук, а платными является половина. Для Google Play и Windows Phone Store эти показатели составляют соответственно 484 тыс., 2341 и 32%; 156 тыс., 180 и 13% приложений. При этом, на одно приложение приходится в среднем около 1200, 1115 и 180 комментариев соответственно.

В инфографике, доступной по клику на иллюстрации ниже, приведено еще немало занятных цифр. Однако, пожалуй, главный вывод исследования - более половины мобильных приложений из общего числа представленных в основных магазинах (или около 700 тыс. продуктов) по сути не имеют перспектив, поскольку не обновлялись ни разу с момента публикации, либо имеют крайне мало отзывов, а следовательно и заинтересованных пользователей.

То есть лишний раз убеждаемся, что количество приложений для той или иной платформы никак не является показателем качества первых или успешности второй, несмотря на периодически возникающее у маркетологов желание впечатлить пользователей цифрами с рядом нулей.

Исследование показало, что при освоении облачных технологий компании нередко не могут получить ожидаемого повышения эффективности бизнеса по причине изолированности подразделений и разрозненности приложений, а также из-за сложностей с интеграцией «облака» с используемым ПО и ограниченных возможностей кастомизации.

Корпорация Oracle в сотрудничестве с исследовательской фирмой Dynamic Markets опросила около полутора тысяч руководителей из компаний по всему миру, включая Россию, которые имеют доход свыше 65 млн долл., чтобы узнать, позволяют ли им облачные приложения добиться повышения динамичности бизнеса и эффективности операций.

Результаты исследования показали, что изолированность подразделений и разрозненность приложений зачастую не позволяет организациям увидеть обещанное повышение эффективности бизнеса, и подчеркивают потребность в наиболее полном портфолио интегрированных облачных приложений.

Так, более половины респондентов (54%) утверждают, что за последние полгода в их подразделениях случались простои в работе вследствие проблем с облачной интеграцией. Это подтверждают и 45% опрошенных представителей российских компаний. Фактически, проблемы в подразделениях, использующих облачные приложения, затронули даже подразделения, которые их не используют.

В более чем половине компаний (52%) нарушались сроки выполнения проектов, вызванные интеграционными проблемами, что подтверждают и 57% респондентов из России.

Три четверти респондентов (75%) столкнулись с трудностями при внедрении инноваций в связи со слабой интеграцией облачных приложений, что приводило к изолированности приложений от других бизнес-функций. 83% российских компаний также отметили важность полной интеграции облачных приложений между собой и с другим программным обеспечением в организации.

Как особая проблема была выделена неспособность интегрировать облачное приложение с другим программным обеспечением, используемым компанией (36%), а также неспособность настроить облачное приложение для удовлетворения специфических потребностей компании (33%).

Более трех четвертей респондентов (76%) отметили, что их мотивацией к развертыванию приложений в облаке было ускорение доступа к их фукциональности, при этом 47% хотели получить доступ к наиболее подходящим решениям. Однако, их реальный опыт существенно отличается от того, к чему они стремились, что подчеркивает, как важно для организаций избавиться от разрозненности бизнес-процессов и приложений.

Хотим мы того или нет, но наши действия в Интернете становятся все более весомым фактором, влияющим на личную репутацию как специалиста, делового партнера, человека. И влиять на этот процесс можно, как это ни странно звучит, даже просто выбрав «правильный» сервис из нескольких аналогичных.

Там где раньше бал правили рекомендательные письма, которые в зарубежной деловой практике являются практически обязательной составляющей знакомства с новым человеком, и более распространенные в отечественных реалиях устные рекомендации общих знакомых, теперь все чаще используется привычный поиск Google. Ежедневно самая популярная поисковая система современности обрабатывает около 1 млрд. «именных» запросов и выдает всю имеющуюся информацию о том или ином человеке. Это могут быть и публикации в личном блоге и данные с корпоративного сайта и какие-то активности в социальных сетях. Причем, как и в остальных случаях, 94% просмотров ограничиваются первой страницей выдачи. Т.е. для положительного первого впечатления у потенциального работодателя или делового партнера желательно чтобы на этой странице в верхних строках фигурировал ресурс, где Вы представлены с лучшей стороны.

То, что самым любимым ресурсом кадровиков даже в Украине является LinkedIn, наверное уже ни для кого не секрет. Но вот интересно, что по данным проекта BrandYourself с точки зрения личного продвижения в Сети наиболее предпочтительной платформой для ведения блога является WordPress, из видео-хостингов лучше всего влияет на «карму» Vimeo, а для выкладывания фотографий предпочтительнее Flickr (см. инфографику).

Понятно, что алгоритмы поисковых систем изменяются постоянно, поэтому такая индивидуальная поисковая оптимизация не может обеспечить стабильно высокий результат навечно. Однако, о чем точно стоит позаботиться, если конечно Вам вообще есть дело до того, что о Вас могут подумать окружающие, – это чтобы Ваш профиль в рейтинговых ресурсах был в порядке.

Планшеты на сегодня являются наиболее динамичным сегментом рынка персональных компьютеров и одним из основных его драйверов. Исходя из имеющихся тенденций специалисты NPD DisplaySearch прогнозируют, что через 5 лет «таблетки» по продажам обойдут другие виды мобильных ПК.

Радужные перспективы рынка планшетов сейчас живописуют все, кому не лень. Вот и компания TekServe, один из ведущих реселлеров Apple в Нью-Йорке подготовила инфографику на эту тему. Согласно приведенным данным из разных отчетов, уже сегодня больше половины организаций (6 из 10) применяют планшеты, а треть из оставшихся планируют пополнить ряды пользователей в ближайшие полгода. И ничего удивительного в этом нет, ведь далее мы узнаем, что это делает работу сотрудников более эффективной, а бизнес компаний более прибыльным.

К слову, среди прочего интерес вызывают и приведенные цифры (картинка кликабельна), касающиеся принципа BYOD.

Однако на мой взгляд к успехам планшетных компьютеров стоит относится трезво. И пусть вдумчивого читателя не вводит в заблуждение активный интерес к модной теме многих крупных разработчиков. На то она и мода, чтобы зарабатывать на ней. А фортуна переменчива и чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть на недавних фаворитов роста – нетбуки, которые в Украине, например, по итогам I квартала показали спад продаж. Еще более осторожным в прогнозах следует быть, когда разговор заходит о бизнес-пользователях.

Например, опрос ИТ-профессионалов на нашем сайте показал, что 80% предприятий в стране относятся к планшетам довольно скептически, по крайней мере пока что. И в самом деле, в чем особенности этих устройств?

Да, ими массово пользуется руководство. Но в этом случае планшеты, пожалуй, скорее имиджевый продукт, нежели эффективный и незаменимый рабочий инструмент. Да, они хороши для проведения презентаций и сотрудников, активно работающих на выезде. Но для массового внедрения планшетные ПК пока еще слишком дороги. Кроме того, многие бизнес-пользователи нуждаются в более интенсивной работе с текстами и данными, чем это допускают планшеты. Не зря все большую популярность среди продвинутых пользователей приобретают различные гибридные решения, имеющие клавиатуру.

Планшеты предназначены для потребления контента, а не для его создания. Поэтому для их эффективного использования и в потребительской сфере и в области бизнеса нужны соответствующие сервисы, которых у нас мало. Да и вопрос будет ли стоить овчинка выделки, если разворачивать соответствующую инфраструктуру. Нужны хорошие каналы беспроводной передачи данных, с которыми тоже не все гладко. А как вы считаете, у нас в стране планшеты окажут влияние на корпоративные ИТ в обозримой перспективе?

В начале июня Cisco опубликовала очередной прогноз развития сетевых технологий на ближайшие 5 лет. В этом отчете приведено немало интересных тенденций и цифр. Наиболее важные из них, касающиеся бизнес-сегмента, доступны также в виде инфографики.

Так, аналитики компании полагают, что в 2011–2016 гг. настольные средства проведения видеоконференций будут развиваться активнее прочих категорий услуг (фиксированных и мобильных) в бизнес-секторе, а среднегодовой темп роста этого сегмента превысит 43%. К 2016 г. число бизнес-пользователей Интернета составит 2,3 млрд., при этом по меньшей мере 569 млн. человек будут использовать в своей работе мобильные устройства.

При этом, количество бизнес-пользователей, имеющих несколько мобильных устройств, удвоится – с 8,1 до 26,8%. Наибольшую динамику в бизнес-секторе прочат конечно же планшетам – 37% роста в год.

Ввиду стремительного роста популярности мобильных устройств, как в потребительском, так и в коммерческом секторе, ожидаются высокие темпы роста мобильного использования услуг видео (+42,9% в год), банкинга и коммерции (42,7%), социальных сетей.

Есть немало технологий и сервисов, которые массовый пользователь воспринимает как само собой разумеющееся. Кропотливая работа по их совершенствованию не получает широкой огласки и мы лишь бесплатно наслаждаемся ее плодами. Один из таких сервисов – поиск в Интернете.

Приоткрыть завесу тайны решил в своем блоге сотрудник компании Google. Интересно, что по его сведениям, для повышения качества поиска, т.е. чтобы пользователь быстрее и точнее находил искомую информацию, в компании ежегодно проводят свыше 50 тыс. экспериментов и запускают более 500 изменений поисковых алгоритмов.

Только за первые 120 дней текущего года в поисковые алгоритмы Google было внесено свыше 150 дополнений. И большинство из них касаются не заметного глазу интерфейса, а самой сущности поиска. Так, компания интенсивно трудится над совершенствованием локального поиска (чтобы пользователь, ищущий ресторан или такси в своем городе получал именно эту информацию). Постоянно ведется борьба с ресурсами низкого качества – как утверждают разработчики, не смотря на все ухищрения оптимизаторов, все меньше шансов попасть в первые строки выдачи поисковика у перегруженных рекламой сайтов, а также проектов с большим количеством заимствованного контента. Для повышения сохранности конфиденциальности данных пользователя, поиск Google работает через протокол SSL и шифрует данные, передаваемые на серверы компании. Для владельцев смартфонов и планшетов разработаны и постоянно совершенствуются поисковые приложения Google Search App (для устройств на iOS) и Google Search (под ОС Android).

Непросто вообразить себе подобный объем работы и столь активную деятельность, стоящие за простой строкой поиска в браузере. Тем не менее, такова реальность. Причем, как утверждается в упомянутом тексте каждый может внести лепту в этот процесс, оставив свои пожелания на сайте компании.