Исходя из отчета компании GfK Ukraine за III квартал 2011 г., на отечественном рынке розничных продаж компьютерной техники наблюдается положительная динамика на уровне 38%. Уже традиционно основным фактором роста выступили ноутбуки.
Так, по данным GfK, с июля по сентябрь в Украине было продано 479,3 тыс. мобильных ПК (рост к предыдущему кварталу составил 64%). Объем рынка в денежном выражении превысил 1,9 млн. грн. Средняя стоимость реализуемого ноутбука постепенно снижалась на протяжение последнего года – 4200 грн. в третьей четверти 2011 г., против 4700 грн. – годом ранее. Однако, в текущем квартале падение цены остановилось и даже были зафиксированы 1,2% роста. «Вполне вероятно, что рост цен будет продолжаться. По нашим предположениям, такая динамика средней цены может быть частично связана с бумом потребительского кредитования на технику», – комментирует ситуацию Валентина Печончик, эксперт GfK Ukraine.
Динамика продаж на рынке ИТ и офисной техники (млрд. грн.)
Источник: GfK Retail and Technology Ukraine
Доля 15-дюймовых мобильных компьютеров увеличилась на 3,7% за счет сегмента 10-дюймовых (нетбуков) и 14-дюймовых моделей, которые в течение года постоянно теряют свою долю продаж.
Рынок растет в большей мере благодаря ноутбукам. Доля нетбуков продолжает уменьшаться. В текущем квартале она составила 12,9% в штучном выражении от общего рынка мобильных компьютеров, что на 2,2% меньше, чем в предыдущем квартале.
Что касается технических характеристик, стремительно растет сегмент ноутбуков с оперативной памятью 4 Гб и жестким диском 500 Гб. На рынке нетбуков растет сегмент устройств с 2 Гб и 320 Гб соответственно.
Продажи планшетов увеличились в III квартале на 105% и достигли 20 тыс. единиц. Средняя стоимость планшетного компьютера снизилась на 8% и составляет 4 850 грн.
Все большей популярностью пользуются планшеты, работающие на базе ОС Android. Доля устройств, имеющих встроенный модуль 3G, в отчетном периоде составила около 56%. С точки зрения покупатели пока отдают предпочтение 9-дюймовым моделям (34% продаж). Однако доля 10-дюймовых устройств стремительно растет и на начало октября им принадлежала уже почти треть рынка.
Стационарные компьютеры
По результатам III квартала 2011 года продажи стационарных компьютеров увеличились на 41% в квартальном сравнении и его объем составил около 153 тыс. единиц на сумму 576 млн. грн. Средняя стоимость десктопа составила 3 900 грн.
Мониторы
Объем продаж ЖК-мониторов с июля по сентябрь 2011 г. вырос в годовом сравнении на 26% в штучном выражении и на 16% в денежном. За этот период украинские покупатели приобрели 231 тыс. мониторов на 291 млн. грн.
Основным фактором роста стал сегмент LED-мониторов. Их продажи увеличились по сравнению с третьим кварталом 2010 г. на 380%, а доля в натуральном выражении составила 38% от всего рынка ЖК-мониторов.
Широкоформатные дисплеи практически вытеснили остальные типы мониторов с рынка. Их доля увеличилась еще на 5% от показателя предыдущего квартала и составила 86% в штучном выражении.
Почти вдвое выросла в квартальном сравнении рыночная доля 3D-мониторов, достигнув 0,8% в штучном и 1,9% в денежном выражении.
МФУ, принтеры и сканеры
Продажи сканеров снизились в годовом сравнении на 26% в штучном и 4% денежном выражении.
Рынок МФУ составил 165 тыс., что эквивалентно 160 млн. грн. Одновременно объем продаж принтеров составил 79 тыс. единиц или 80 млн. грн.
Доля лазерных печатающих устройств (МФУ + принтеры) составила 37% в натуральном выражении от общего рынка МФУ и принтеров.
Продажи отдельных категорий ИТ-продукции, млн. грн.
Источник: GfK Retail and Technology Ukraine
Мобильные телефоны и смартфоны
По итогам третьего квартала в Украине было реализовано 355 тыс. смартфонов и 1 млн. 790 тыс. мобильных телефонов. За год рынок смартфонов в количественных показателях вырос на 68% и по итогам III квартала составил 355 тыс. единиц. Рост в денежном выражении составил 15%, а доля – 38%.
Противоположную динамику демонстрируют мобильные телефоны – их доля в натуральном выражении уменьшилась на 2%, в денежном – на 7%. В целом, рынок мобильных телефонов с июля по сентябрь составил 1 млрд. 333 млн. грн. В связи с ростом цены на 9% рынок смартфонов в денежном выражении вырос на 90% и равняется 821 млн. грн. Среднерыночная цена на сотовые телефоны снизилась на 5% и в этом квартале составляла 745 грн., на смартфоны – 2290 грн.
Продажи смартфонов на Android ОС выросли в денежном выражении с 7% в Q3\2010 до 42% в Q3\2011 г.
Наблюдается тенденция к увеличению диагонали экрана смартфонов – теперь трехдюймовым устройствам принадлежит 81% рынка, а четырехдюймовым – 13%. На 40% повысилось количество смартфонов, экран которых является мультисенсорным, доля таких моделей составляет 51%.
Для «умных устройств» становится все менее популярной двойная камера, о чем свидетельствует уменьшение доли таких смартфонов в денежном выражении с 42 до 35%. Также не заинтересовало пользователей совершенствование автофокуса, судя по росту на 9% в денежном выражении продаж устройств без автоматического фокуса. 86% реализованных за отчетный период смартфонов поддерживают стандарт связи 3G, что на 11% больше, чем годом ранее.
С 9 до 21% выросла за год доля мобильных телефонов с возможностью использования двух SIM-карт. Доля двойной камеры снизилась вдвое и составляет 7% рынка мобильных телефонов. В тоже время мобильные с модулем Wi-Fi напротив нарастили свою долю вдвое – до 18%. До 56% выросли телефоны, экран которых воспроизводит 262 тыс. цветов.
Приложения и услуги, доставляемые пользователям через Интернет, уверенно заняли свое место в жизни частных пользователей и небольших компаний. Вскоре настанет черед и корпоративных заказчиков. Одним из основных препятствий на сегодня является безопасность.
Аналитическая компания Forrester Research в отчете Sizing the Cloud утверждает, что в период с 2011 по 2020 гг. объем мирового рынка облачных вычислений вырастет вшестеро – с 40,7 до 241 млрд долл. с лишним. При этом стоимость «публичного облака», то есть приложений и услуг, доставляемых компаниям и индивидуальным пользователям через общедоступный Интернет, за тот же период увеличится еще больше – с 25,5 до 159,3 млрд долл. Такие прогнозы приводят к появлению сотен компаний, готовых предлагать своим заказчикам услуги публичного облака. Эти услуги можно условно разделить на четыре основные группы: инфраструктура как услуга (IaaS), платформа как услуга (PaaS), программное обеспечение как услуга (SaaS) и бизнес-процессы как услуга (BaaS).
Облачные вычисления сулят предприятиям и индивидуальным пользователям сокращение ИТ-расходов и простоту выполнения повседневных технологических задач: обмена файлами, хранения данных, исполнения бизнес-процессов, ведения совместной работы, доступа к услугам развлекательного характера и социальным сетям. Для этого требуется лишь подключиться к соответствующей услуге через веб-браузер. Все остальное совершается, анализируется и хранится «на дальнем сервере». Но при всей своей привлекательности облачные вычисления создают серьезную проблему – безопасности.
«До сих пор мы не видели ни одного серьезного взлома систем безопасности в облаке, но рано или поздно это обязательно произойдет. Это лишь вопрос времени. В таком случае хакеры получат доступ к бесценному кладезю информации и приложений, хранимых в сетевых облаках», – считает Ричард Стиннон (Richard Stiennon), аналитик компании GigaOM Pro и основатель фирмы IT-Harvest, ведущей исследования в области информационной безопасности.
По данным Forrester Research, половина организаций, не внедряющих облачные технологии, оправдывают свой консерватизм опасениями за безопасность. Организации больше всего озабочены такими факторами, как защита данных, правильное функционирование систем и их доступность. При этом все большее значение приобретают задачи защиты приложений, оптимального мониторинга и аудита, а также соблюдения законодательных и нормативных требований.
«Уровень безопасности в облаке зависит от услуги, которой вы пользуетесь, – говорит представитель компании Cisco Джеймс Уркхарт (James Urquhart). – К примеру, услуги SaaS отличаются очень высокой степенью безопасности на уровне приложений, тогда как услуги IaaS в значительной степени перекладывают задачи определения и реализации функций безопасности на конечного пользователя».
Крупные поставщики облачных услуг, такие как Amazon, CSC, HP, IBM, Salesforce.com и Verizon Business, создали мощные механизмы безопасности. Они работают не только на прикладном, но и на инфраструктурном уровне и включают в свой состав такие инфраструктурные средства, как межсетевые экраны и системы шифрования. Эти поставщики хранят в облаке петабайты конфиденциальных данных и пока не испытывают серьезных проблем в сфере безопасности.
Компании, предлагающие программное обеспечение для информационной безопасности, создали целый ряд межсетевых экранов и систем шифрования для защиты любых облачных услуг. В качестве примера можно назвать CloudSpan CloudProtect от компании Layer 7 и JaxView for Cloud Management от компании Managed Methods. Такие компании, как Altor Networks, Catbird Networks и Reflex Systems, тоже адаптировали свои продукты для безопасности центров обработки данных к работе в облачной среде.
Большинство решений для облачной безопасности перешло от защиты корпоративных сетей с помощью межсетевых экранов к защите точек доступа за счет сочетания межсетевых экранов и средств шифрования данных на пользовательском уровне. В результате, каким бы устройством ни пользовался абонент для доступа в облако, его коммуникации, загружаемые программы и передаваемые данные будут надежно защищены.
Так, архитектура Cisco для облачной безопасности позволяет организациям создавать сложные настройки безопасности на пользовательском уровне. Другой способ защиты облачных вычислений – установка в корпоративной сети шлюзового шифровального устройства.
«Стратегии компаний-поставщиков решений для информационной безопасности стали, наконец, смещаться в сторону большей защиты ИТ-приложений и данных, которые переносятся из корпоративных центров обработки данных в сетевое облако и становятся управляемыми услугами, – говорится в отчете Forrester Research. – Переход от безопасности в облаке к безопасности самого облака знаменует собой начало серьезной и долгосрочной трансформации рынка информационной безопасности».
Российская компания «Астерос» проанализировала основные потребности и проблемы при использовании мобильных устройств в бизнесе, на основании исследования, участие в котором приняли более 80 руководителей крупных компаний – представителей таких отраслей, как телеком, финансы, промышленность, транспорт и FMCG.
Как показал опрос, большинство ИТ-руководителей (75%) сами активно применяют смартфоны и планшеты в служебных целях и положительно относятся к их проникновению в бизнес. Чуть более трети CIO (37%) считает, что массовое использование в компании мобильных устройств усложняет работу ИТ-департаментов. Тогда как 38% опрошенных уверены, что увлечение сотрудников мобильными технологиями не создает дополнительной нагрузки на ИТ-службу. Еще четверть ИТ-директоров полагают, что использование мобильных устройств даже упрощает работу их подразделений.
Почему же мобильные устройства еще не завоевали корпоративный мир? Бизнес не заинтересован в использовании мобильных технологий – отмечает 42% опрошенных CIO. Другими барьерами для проникновения смартфонов и планшетов в корпоративную среду были названы отсутствие проработанных политик безопасности (29%) и необходимость дополнительных затрат на поддержку (25%).
Большинство участников опроса уверены, что они достаточно трезво оценивают масштабы использования личных мобильных устройств в бизнесе. Так 62% ИТ-директоров готовы точно назвать число сотрудников, применяющих смартфоны и планшеты для работы. Тем не менее, по оценке 58% бизнес-пользователей работа мобильных устройств не поддерживается ИТ-департаментами их компаний. Очевидно, что устранение разрыва между потребностями бизнеса и оказываемой поддержкой со стороны ИТ – первоочередная задача для ИТ-подразделений.
Сегодня самыми востребованными мобильными сервисами для бизнес-руководителей остаются электронная почта и доступ к корпоративным ресурсам – по 42%. Однако этих возможностей недостаточно. Бизнесу важна возможность согласовывать документы на планшетах и смартфонах, ставить резолюции в системе электронного документооборота (47%). Кроме того, необходим доступ с мобильных устройств к отдельным функциям ERP-систем (32%) и BI-решениям (32%).
30 лет назад началась эра IBM-совместимых персональных компьютеров – 12 августа 1981 г. в Нью-Йорке состоялась презентация модели IBM PC 5150. Это не был первый коммерчески доступный персональный компьютер, продажи первых начались еще в середине 70-х. Он также не был первым массовым – это звание принадлежит системе Apple II, выпуск которой начался в 1977 г. и за десять с лишним лет разошлось более 5 млн. экземпляров различных ее модификаций. Однако, удачное сочетание ряда разработок в области аппаратного и программного обеспечения, а также открытые спецификации, обеспечили этой архитектуре такую популярность, что на многие годы она стала по сути синонимом понятия «персональный компьютер».
Разработка IBM PC велась в одном из подразделений корпорации во Флориде, группой из 12 человек под руководством Дона Эстриджа (Don Estrige). Одной из ключевых особенностей проекта носившего название Project Chess (видать уже тогда IBM мечтала создать машину, способную переиграть человека :-), стало активное использование наработок сторонних производителей.
В основу системы был положен процессор Intel 8088 с тактовой частотой 4,77 МГц. Объем оперативной памяти составлял от 16 до 256 КБ. Для постоянного хранения данных можно было использовать один или два флоппи-дисковода пять с четвертью дюйма, либо внешний жесткий диск вместимостью до 10 Мб. Самая дешевая конфигурация компьютера стоила $1565 и предназначалась для домашнего использования, а наиболее производительная и вдвое дороже – для бизнеса.
Для отображения информации в IBM PC 5150 было предложено использовать разработанный в японском отделении IBM монитор, а для вывода – принтер производства Epson. Работало все под управлением операционной системы MS-DOS. К слову, на тот момент в Редмондской компании трудились всего несколько десятков сотрудников :-)
Ключевыми технологиями IBM PC стали базовая система ввода-вывода (BIOS), позволявшая разработчикам ПО не зависеть от конкретной конфигурации системы, и системная шина ISA со стандартными слотами расширения, куда устанавливались видеоадаптер и звуковая карта, карты с портами ввода-вывода.
Как уже было сказано, невероятный успех этой архитектуре обеспечили открытые спецификации, благодаря которым любой производитель мог создавать и выпускать совместимые с ней компоненты и программное обеспечение. Это существенно удешевляло и саму разработку и стоимость готовой системы.
Конечно, подобная щедрость на фоне современных патентных баталий выглядит просто расточительством. Однако, как видим, это не помешало IBM развиваться и корпорация по сей день остается одним из лидеров ИТ-индустрии, в отличие от многих других компаний, стоявших у истоков персональных вычислений. Даже напротив, возможно именно этот шаг позволил создать целую экосистему и вывести компьютерные технологии на современный уровень за столь короткий в исторических масштабах срок.
Поэтому при всем уважении к кудесникам из Купертино, попытки компании заработать все деньги мира представляется недальновидными. В основе эволюции лежит многообразие видов и форм жизни. И вместо того, чтобы давить своих недавних партнеров, стремясь урвать лишнюю копейку, лучше бы следовали принципу, вынесенному в заглавие и не портили себе карму :-)
На прошлой неделе появилась первая информация о готовящихся изменениях в правилах работы национального домена UA. Новые документы пока проходят стадию закрытого обсуждения в узком кругу профессионалов и недоступны для широкой общественности. Поэтому мы попросили Дмитрия Кохманюка, администратора домена, раскрыть детальнее суть происходящих процессов.
«Процесс согласования новых правил мы рассчитываем завершить в августе. В настоящее время идет их обсуждение с администраторами публичных доменов и регистраторами доменных имен. По результатам мы рассчитываем получить, как говорится, «версию 1.0».
Дело в том, что правила домена .UA, действующие в настоящее время, приняты еще десять лет назад. Свою роль они сыграли практически полностью: позволили создать в Украине рынок доменных имен и выстроить организационно-хозяйственные связи между его участниками. Но интернет динамичен, и в нем не так уж много вещей, которые можно создать раз и навсегда. Рынок доменных имен растет и меняется. Администрация домена постоянно изучает эти изменения. Все это позволило выявить проблемы, которые участники рынка считают наиболее острыми:
Разнообразие правил и процедур делегирования имен в публичных доменах (что затрудняет работу регистраторов, усложняет документы и ПО);
Многие участники рынка заинтересованы в отмене требования об обязательности торговых марок для регистрации доменов второго уровня. Многие, но не все. Некоторые специалисты считают, что именно благодаря торговым маркам доверие к доменам второго уровня в .UA выше, чем в других доменах.;
Имеется немало нареканий со стороны конечных пользователей относительно качества работы отдельных регистраторов и администраторов публичных доменов;
Еще сохранились публичные домены, где регистрация имен происходит без заключения договора с администратором домена;
Мировая практика и мнение украинской интернет-общественности подводят к необходимости создания коллегиальной структуры для определения общей стратегии развития домена .UA.
Понятно, что для решения этих задач требуются новые базовые документы. Сейчас мы руководствуемся Правилами домена .UA и разъяснениями к ним. Новая система документов содержит Положение о домене .UA, а также положения и регламенты, где описаны технические вопросы. Нынешние Правила содержат преимущественно технические вопросы работы домена. А Положение определяет права и обязанности всех участников рынка доменных имен, а также правила взаимодействия между ними.
В отличие от нынешнего разнообразия процедур регистрации в публичных доменах, новая система документов предусматривает их унификацию и единообразие форматов взаимоотношений во всех публичных доменах.
Сейчас статус администратора публичного домена не установлен достаточно четко. Напротив, в Положении определяется, что им должно быть юридическое лицо, что повышает степень его ответственности.
Это же касается и администратора домена .UA. В новом Положении вводятся понятия «Менеджер домена» (несущий ответственность перед ICANN), «Координатор домена» (тот самый стратегический коллегиальный орган) и «Администратор домена», выполняющий всю техническую работу по сопровождению домена.
Непростой, но важный шаг: Положение, в отличие от Правил, предусматривает сертификацию регистраторов и администраторов публичных доменов в .UA. Это требование рынка, результат анализа жалоб регистрантов. Сертификация должна улучшить качество работы администраторов и регистраторов.
Кроме того, в нынешних Правилах содержится требование регистрации частных доменов второго уровня только владельцами торговой марки. В Положении такого нет. Это не означает, что сразу после вступления в силу Положения станет возможной регистрация доменов без торговой марки. Скажем прямо: пока все участники рынка не освоят работу в новых условиях, об отмене требования ТМ говорить преждевременно. В то же время не исключено, что в будущем требование по защите торговой марки при регистрации домена будет изменено.
Досудебное решение доменных споров – хорошо разработанная область мировой практики, но, к сожалению, в Украине она еще недостаточно освоена. Несмотря на наличие в законодательстве ссылок на арбитраж, третейский суд и другие возможности, большинство споров решается в суде.
Досудебная форма предполагает создание нескольких (на выбор сторон) комиссий арбитража, аккредитованных (сертифицированных) координационным органом домена UA. Стороны могут обратиться туда для достижения приемлемого для всех сторон решения конфликта. Замечу, что в некоторых доменах принята обязательность подобной процедуры до обращения в суд. Разумеется, нам не стоит сразу делать так – а лишь предоставить дополнительную, облегченную во времени и деньгах процедуру.
Я не исключаю, что придется немного доработать или изменить процедуры UDRP (либо аналогичные) в соответствии с национальным законодательством – так поступают многие страны».
Пока специалисты обсуждают перспективы противостояния Facebook и G+, а индивидуальные пользователи, каждый по-своему, решают для себя вопрос полезности социальных сетей и предпочтений в этой области, зарубежные аналитики уже всерьез изучают рынок корпоративных социальных приложений (Enterprise Social Software, ESS), как одной из разновидностей инструментов совместной работы.
Так, по оценкам компании Gartner, в 2011 г. затраты на корпоративные социальные приложения в мировом масштабе могут увеличится в годовом сравнении на 16% и составить 770 млн долл. Конечно подобные показатели пока сложно сравнивать с затратами на традиционные программные средства для совместной работы, такие как электронная почта, системы обмена документами, средства календарной работы и веб-конференций. По некоторым данным только лишь с США объем этого рынка превышает 5 млрд. в год. Тем не менее, по прогнозам, уже в ближайшие три года корпоративные социальные приложения станут главным инструментом коммуникаций и заменят электронную почту в 20% компаний.
Многие преимущества ESS трудно формализовать, тем не менее, эти технологии имеют явные достоинства. В одной из групп разработчиков после внедрения корпоративных социальных сетей количество сообщений электронной почты сократилось на 38%, а средний размер таких сообщений уменьшился на 43%. Более того, с помощью ESS менеджеры по продуктам стали еженедельно экономить 7,8 ч, а инженеры – 5,4 ч.
Одна из проблем на пути распространения ESS, как впрочем на пути многих новшеств, является сопротивление сотрудников. Уже сегодня каждому из них приходится использовать в среднем как минимум шесть «приложений для повышения производительности». И потому понятно, что перспектива пополнить их перечень еще одним не вызывает оптимизма.
Перед ИТ-отделами встает другая проблема – необходимость интеграции корпоративных социальных сетей в существующую инфраструктуру. К концу 2011 г. более половины предприятий в США и Европе внедрят корпоративные социальные технологии, но только единицы из них «будут хотя бы удаленно соединены с бизнес-системами, приложениями и процедурами», утверждает автор опубликованного в апреле независимого отчета исследовательской фирмы Forrester Research «Интеграция: новая задача корпоративных социальных продуктов». «За исключением нескольких компаний-первопроходцев, – говорится в отчете, – нормой остаются изолированные, автономные социальные технологии».
В последнее время украинские провайдеры заметно активизировались в борьбе за пользователей. Если еще каких-нибудь лет пять назад для поиска компании, предоставляющей доступ в Интернет в конкретном здании, надо было приложить определенные усилия. То теперь в большинстве случаев в многоквартирных домах вопрос стоит иначе – кого предпочесть?
Реклама провайдеров повсюду – на досках объявлений, в почтовых ящиках, в парадном, в лифте… Регулярно звонят на домашний и мобильный телефон, предлагая конкурентный переход на другого поставщика услуг «на выгодных условиях». Однако предложения эти в большинстве случаев мало чем отличаются друг от друга. Стоимость проводного доступа в Интернет уже достигла экономически обоснованного предела и, как правило, максимум, что выигрываешь при переходе с одного провайдера на другого – месяц-другой бесплатного Интернета. За удешевлением услуги часто кроется ухудшение сервиса. А небольшая экономия и\или возможное увеличение скорости доступа, как по мне, не стоят усилий по переподключению.
Разве что из принципа «хлопнуть дверью», если нынешний провайдер недостаточно внимательно отнесся к возникшей проблеме. И в этом смысле широкий выбор тарифов, скоростей и компаний – конечно же хорошо. Но в современных условиях хотелось бы, если уж менять, так на что-то действительно лучшее. Рассуждая примерно так я недавно и ответил очередному позвонившему агенту – я сказал, позвоните, когда сможете предложить мне телефон, Интернет и телевидение от одного поставщика, по одному кабелю и по выгодным расценкам.
А недавно побывав на мероприятии «Киевстар» понял, что это вполне реально. Те, кто следит за ситуацией на рынке, уже знают, что после объединения с «Билайном» эта компания стала интенсивно развивать направление проводного Интернета. Как явствует из представленной журналистам презентации, на конец I квартала оператор обслуживал по данному направлению 235 тыс. абонентов. Рост в годовом сравнении составил 156% – самая высокая динамика в сегменте.
Компания активно развивает необходимую инфраструктуру, в чем ей помогают 10 подрядчиков и еще 70 партнеров занимаются продажами и подключением абонентов. Только за последние полгода география предоставления услуги «Домашний Интернет» расширилась с 37 до 65 городов, а к концу года в планах более 100 населенных пунктов.
К слову, по данным Виталия Ворожбита, директора по развитию бизнеса «Киевстар» на массовом рынке, привлечение одного абонента обходится компании минимум в 370 грн. (сюда входят комиссия дилера и услуги по подключению внутри здания). И это без учета стоимости построения городских оптоволоконных сетей.
Для чего компания идет на затраты, которые окупятся явно не завтра? Чтобы выбиться в лидеры в динамично растущем сегменте. По данным iKS-Consulting, доходы украинского рынка ШПД только в 2010 г. выросли на 47,5% и достигли 3,17 млрд. грн. Проникновение Интернета в Киеве превышает 59%, а в регионах – 18%. В ближайшей перспективе «Киевстар» рассчитывает подняться в этом сегменте с третьего на второе место. Потеснив оттуда «Волю», у которой сейчас в активе 451 тыс. абонентов в 19 городах. Получится это у нее или нет – покажет время. Солидные ресурсы у нее есть.
Однако, возвращаясь к началу разговора, что сегодня компания предлагает пользователю? Безлимитный проводной Интернет на скорости от 1 до 8 Мбит\с стоимостью от 55 грн. Желающие могут ознакомиться с тарифными планами на сайте оператора. От себя скажу, цены вполне конкурентные, но не демпинговые.
Дальше интереснее – подключившись к Интернету от «Киевстар», абонент может в качестве бонуса использовать деньги со своего счета для оплаты услуг мобильной связи. Т.е. по сути за одну цену получаем две услуги. В правилах есть свои нюансы, но в целом выглядит довольно привлекательно. Тут компания на полную использует свои лидирующие позиции в сегменте мобильной связи для расширения абонентской базы в ШПД.
В перспективных планах – до конца года начать предлагать клиентам оборудование для организации домашней беспроводной сети. Условия получения маршрутизатора пока не объявлены, но представители компании обещают, что они будут выгодными. Также к услугам пользователей возможности антивирусной защиты и родительского контроля (полагаю нашим читателям не надо объяснять что это такое).
Ну и наконец, компания хочет начать предоставлять услугу IPTV – в ее рамках абоненту будут доступны трансляция эфирных и кабельных каналов, различные варианты видео по запросу (тематические подборки лицензионного видео, фильм в подарок и т.п.), Time Shift (отложенный просмотр телепередач). Необходимое клиентское оборудование также обещают предоставлять на каких-то приемлемых условиях. Что немаловажно, поскольку стоимость одного терминала превышает $100.
Опять же, что из намеченного удастся реализовать «Киевстару» и насколько хорошо – вопрос. Для IPTV нужна лицензия, которой пока нет, надо договориться с правообладателями и решить еще массу организационных моментов. Достаточно вспомнить историю с лицензией на связь третьего поколения, без которой, как заявляют представители компании, обеспечить нормальным Интернетом пользователей из небольших домов и частного сектора практически нереально. А ведь уже 5 лет не могут ее получить. Однако планы обнадеживают. Если и правда можно будет получать из рук одного оператора все базовые телеком услуги – телефонию (скажем прямо, проводной телефон доживает свой век), Интернет и телевидение – это будет здорово. Что скажете?
AMD провела исследование касательно использования облачных вычислений, показавшее, что 92% использующих «облако» считают готовность инфраструктуры важным фактором в принятии решения о внедрении облачных вычислений.
Исследование базируется на результатах опроса ИТ-руководителей государственных и частных организаций на территории Соединенных Штатов, Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. С полным текстом отчета можно ознакомиться тут.
Мы же приведем основные моменты:
74% организаций США, 68% в Азии и 58% в Европе уже используют или изучают возможность применения облачных решений;
Почти каждая десятая организация в США хранит в «облаке» данные, стоимость которых оценивается в $10 млн. и более. Тем не менее, 63% респондентов во всем мире по-прежнему считает одним из самых больших рисков, связанных с этой моделью, безопасность;
60% организаций, внедривших облачные решения, уже ощущают экономический эффект;
Для 92% пользователей облачных вычислений важным фактором, подтолкнувшим их к переходу на эту модель, стала инфраструктура;
Среди тех, кто уже использует «облако», 75% имеют необходимые ИТ-навыки для реализации данного решения и только 39% в настоящее время изучает облачную технологию;
Пользователи получают доступ к облачным услугам в первую очередь с помощью ПК (90%), за которым следуют смартфон (56%), планшет (37%) и тонкий клиент (32%);
В числе задач, которые респонденты из частного сектора считают наиболее подходящими для облачных вычислений, были названы (в порядке убывания): электронная почта, финансы/бухучет, веб-серверы.
По мнению представителей AMD, полученные результаты указывают на то, что хотя эпоха облачных вычислений наступила, в зависимости от бизнес-среды отношение к ним, подходы, интересы и уровни зрелости радикально различаются. Учитывая это ИТ-отрасль должна предложить четкие рекомендации, как оптимизировать аппаратное и программное обеспечение для всех типов облаков, уделяя особое внимание определенным видам задач, которые чаще всего решаются в облаке, и соответствующему балансу производительности, энергопотребления и экономической эффективности.
Стив Джобс представил городскому совету Купертино проект строительства нового кампуса компании Apple, в котором будут работать 12 тыс. человек. Его планируется разместить на участке площадью более 60 гектар, неподалеку от штаб-квартиры компании. Часть земли под строительство была приобретена у Hewlett Packard за 1,2 млрд. долл.
Действующий кампус Apple вмещает всего 2800 человек, а для размещения остальных 9 тыс. компания арендует несколько зданий. После завершения строительства, которое планируется начать в следующем году и закончить в 2015 г., компания будет располагать двумя собственными строениями, которых должно хватить даже с учетом перспективного роста штата.
Как заявил во время презентации в городском совете Купертино глава Apple, новый кампус будет представлять собой громадное кольцеобразное здание из стекла и бетона, и внешне оно похоже на приземлившуюся летающую тарелку. Во внутреннем дворе планируется разместить сад на несколько тысяч деревьев. Также проектом предусмотрены наземные и подземные парковки. Для энергообеспечения здания планируется задействовать автономную систему, использующую природный газ.
Согласно прогнозам компании Cisco, к 2015 г. количество подключенных к Сети устройств может вырасти до 15 млрд, т.е. вдвое превысит население Земли. Объем интернет-трафика к тому времени увеличится вчетверо и достигнет 966 эксабайт в год.
При этом, если в прошлом году 97% пользовательского интернет-трафика генерировали ПК, то через 4 года их доля, по мнению аналитиков, сократится до 87% за счет роста доли планшетных компьютеров, смартфонов и подключенных к сети телевизионных приемников. На долю последних к 2015 г. будет приходится около 10% мирового пользовательского интернет-трафика и 18% видеотрафика, передаваемого через Интернет.
Таковы выводы опубликованного на днях пятого ежегодного исследования Cisco Visual Networking Index (VNI) Forecast (2010-2015) («Индекс развития сетевых технологий за период с 2010 по 2015 гг.»). Оно проводится с целью оценки роста интернет-трафика и выявления тенденций этого роста. Прогноз Cisco VNI основан на анализе и моделировании данных о трафике и его использовании, а также о сетевых устройствах.
Желающие могут ознакомиться с полной версией отчета по ссылке внизу. А для занятых приведу ниже еще ряд интересных цифр из него.
К 2015 г. в мире будет около 3 млрд интернет-пользователей, что составит более 40% населения нашей планеты.
Средняя скорость фиксированных широкополосных каналов увеличится вчетверо – с 7 Мбит/с в 2010 г. до 28 Мбит/с в 2015 г. В прошлом году этот показатель вырос вдвое – с 3,5 до 7 Мбит/с.
Средний объем мирового IP-трафика в 2015 г. увеличится до 245 терабайт в секунду. Этого достаточно для поддержки ежедневного одновременного просмотра кинофильмов в высоком разрешении (1,2 Мбит/с) зрительской аудиторией в 200 млн человек.
К 2015 году самый большой объем IP-трафика (24,1 эксабайта в месяц) будет генерироваться в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который обгонит по этому показателю прошлогоднего лидера – Северную Америку (22,3 эксабайта в месяц).
За период с 2010 по 2015 гг. объем корпоративных IP-видеоконференций вырастет в 6 раз. Объем этого трафика будет повышаться в два с лишним раза быстрее, чем корпоративный IP-трафик в целом, и среднегодовые темпы его роста составят 41%.
За период с 2010 по 2015 гг. мировой объем мобильного интернет-трафика увеличится в 26 раз до 6,3 эксабайт в месяц (или 75 эксабайт в год).
Доля однорангового трафика (peer-to-peer) в мировом объеме пользовательского интернет-трафика к 2015 г. сократится, по мнению специалистов, и составит всего 16% (в 2010 г. на него приходилось 40%).
В основу системы был положен процессор Intel 8088 с тактовой частотой 4,77 МГц. Объем оперативной памяти составлял от 16 до 256 КБ. Для постоянного хранения данных можно было использовать один или два флоппи-дисковода пять с четвертью дюйма, либо внешний жесткий диск вместимостью до 10 Мб. Самая дешевая конфигурация компьютера стоила $1565 и предназначалась для домашнего использования, а наиболее производительная и вдвое дороже – для бизнеса.
