`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Пархоменко

Выбор хостинга – вопросы правовой безопасности

+1313
голосов

«Чемоданные настроения», которые захлестнули интернет-бизнес в Украине в свете недавних событий с ЕХ.UA, «Дорожным контролем» и Rozetka.ua, подтолкнули меня разобраться с правовой точки зрения с вопросом о переносе хостинга за пределы юрисдикции украинских правоохранительных органов.

Напомню, дело ЕХ.UA: постановлением следователя было заблокировано доменное имя ресурса, якобы за нарушение авторских прав компании Adobe. Причем произошло это до судебного разбирательства, до того момента, когда обе стороны могут предоставить свои аргументы, а суд, в свою очередь, вынести аргументированное решение.

Сайт «Дорожный контроль»: заблокирован постановлением суда до вынесения решения по делу защиты чести и достоинства, причем негативные высказывания в адрес истца были опубликованы на сайте не в самой статье, а в комментариях.

Современные реалии таковы, что уже полгода как, силовики «научились» блокировать сайты. Учились на EX.UA и «Дорожном контроле». Действительно, очень удобно: уже не нужно гоняться за документами бухгалтерии, проводить выемки, устраивать «маски-шоу». Следователь сел за компьютер, включил, скорее всего, пиратский Word (по данным самого же МВД уровень пиратского софта в этом ведомстве составляет 47%), напечатал постановление и заблокировал сайт (остановил бизнес). Остается только подождать пока собственники бизнеса придут договариваться. Вот такой своего рода шантаж.

К сожалению, нет четких инструкций, выполнение которых позволяло бы интернет-бизнесу чувствовать себя уверенно и комфортно в украинском сегменте интернета. Чем может ответить бизнес на такое положение вещей? А отвечает он переносом серверов и доменов в другие юрисдикции. На сегодня такой алгоритм действий наименее энергозатратный и, в то же время, максимально эффективный.

Куда переносить?

Проанализировав рейтинги и отзывы пользователей зарубежных хостинг компаний, я остановил свой выбор на двух компаниях, предоставляющих услуги регистрации домена и хостинга – Hostmonster и Bluehost.

Первым делом я задал каждой из компаний интересующие меня и многих интернет-пользователей вопросы:

  • отвечают ли данные компании на запросы украинских правоохранительных органов;
  • будут ли они исполнять предписания о блокировке хостинга/домена украинских правоохранительных органов.

Ответы были примерно такого содержания:

«Мы являемся американской компанией и наши сервера находятся в США, все наши законы применяются к домену и хостингу. Мы не отвечаем на запросы украинских правоохранительных органов и не исполняем их предписаний». Также предложили воспользоваться их партнерской программой.

В общем-то другого ответа я и не ожидал. Затем я собрал из открытых источников и обобщил информацию, чтобы сложить представление о других особенностях хостинга за рубежом.

Американский хостинг обладает законодательными преимуществами по сравнению с хостингом в других странах. Сайт, размещенный в США, фактически находится на территории этого государства, и на нем разрешается размещать любую информацию, которая не противоречит законам этой страны. Так в Соединенных Штатах, в отличие от европейского законодательства, легализован, например, игровой онлайн-бизнес. Закрытие и приостановка функционирования ресурсов происходят только по решению суда. Никакого отдельно взятого полицейского произвола не может быть в принципе.

Следующий момент, у заграничного хостинга обычно отсутствует разделение на различные тарифные планы. Связано это с тем, что у иностранных провайдеров все давно не ограничено. Это означает, что всего за $7-10 в месяц владелец ресурса может получить дисковое пространство без лимитов, разместить два сайта на одном хостинге, иметь базу данных MySQL и многое другое.

Кроме того, зачастую иностранный провайдер обеспечивает более качественное обслуживание при сравнимой стоимости. Здесь большую роль играют квалифицированные сотрудники с большим опытом работы и новейшее оборудование (это связано с развитием ИТ, которые традиционно за рубежом начинают осваивать раньше).

Объективности ради стоит добавить, что, несмотря на все преимущества зарубежного хостинга, владельцы таких компаний в своей работе руководствуются законодательством той страны, в которой зарегистрирован субъект хозяйствования. Зарубежное законодательство, в свою же очередь, может устанавливать более строгие ограничения или степень ответственности за различные правонарушения, связанные с размещением сайта на зарубежном хостинге. Но можно с уверенностью говорить о том, что сложившиеся за рубежом традиции правоприменения не позволяют реализовывать порочную практику украинских правоохранительных органов касательно закрытия сайтов по безосновательным поводам.

Все про современные облачные технологии!
Не пропустите очередную сессию докладов на онлайн-конференции Google Cloud Next '20 OnAir, которая проходит до 30 октября!

+1313
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Всё бы хорошо, но при размещение сайта за пределами Украины придется отказаться от некоторой доли украинской аудитории, которая имеет "шаровой" UA-IX, но платный (или более медленный) "мир".
Кроме того, придется познакомиться с тем, что такое законодательство о защите авторских прав в тех странах, где оно РЕАЛЬНО работает.

Без сомнений вариант размещения сайта за пределами Украины подойдет далеко не всем. Подойдет тем, кому комфортней в РЕАЛЬНО работающей системе, которая на мой взгляд не так уж и плоха, когда есть с чем сравнивать )))

Американский хостинг подойдет далеко не всем и тенденция к "консервации" полосы пропускания за рубеж очень скоро сделает размещение сайтов на американском хостинге неприемлемым.

Мне вот интересно, а как меняется структура трафика украинских провайдеров последние 4-5 месяцев? Я так понимаю, что на горизонте повышение тарифов на интернет и падение локального трафика?

PS: Это я еще не затронул вопрос сервисов, которые критичны к round-trip time, для работы многих интересных сервисов оно должно быть не более 40мс, в то время, когда для американского хостинга характерно 100 и более мс.

V.K.

Виктор, а о каких таких "round-trip time сервисах", для которых ping не должен превышать 40 мс, и которые связаны с вэб-хостингом, вы говорите? На вскидку могу прикинуть только сервис IP-телефонии. Но это не вопросы вэб-хостинга.
От себя добавлю, что за последний год реализовал 3 проекта по строительству "private cloud" для разных компаний, когда на площадках в США и ЕС хостится до 30 различных серверов с полным дублированием, и каких-либо сбоев с подачей сервисов или доставкой приложений нет и не предвидится.
Субъективно убежден, что дело в "прямоте" рук системного архитектора и администратора.

Мушек бы от котлет отделить.

Вопросы хозяйственной деятельности и вопросы хостинга что для интернет-магазинов, что для gambling-сайтов, остаются вопросами из разных правовых полей.

Если вести хозяйственную деятельность в США, а хостинг для сайта, который всего лишь "морда" этой самой деятельности, разместить в домене ".su", и если юридическая система США сочтёт эту хозяйственную деятельность противозаконной, - ничего доменного не поможет.

Так что где хостинг ни выбирай, - важно как ты уживаешься в той системе, где ведёшь хозяйственную деятельность. И какова эта система вообще. Можно ли в ней вести хоть какую-то хоз.деятельность, по каким правилам можно вести, как часто эти правила меняются, каковы теневые, неписанные правила etc.

А вопросы хостинга - вообще сотые.

"...а хостинг для сайта, который всего лишь "морда" этой самой деятельности...,"

Когда "морда" составляет 70%-90% бизнеса - доменный вопрос становится одним из приоритетных вопросов

...

Добрый день всем участникам группы, у меня друг живет в США, владеет собственной компанией по хостингу.
Он постоянно следит за ситуацией в Украине и России и просто в шоке от рейдерских атак на Бизнесы в наших странах.
Хотел у Вас, как у профессионалов в этой сфере, спросить - есть ли потребность в наших странах в таком виде хостинга?
Вот моя ссылка на его ресурс:
http://goo.gl/XvW1s5

Переносы хостинга на чужую территорию уменьшает риски связанные с аспектами физической безопасности.

Могут быть очень полезны для "приватных сервисов"/интрасетей, и менее полезны (а порой и бесполезны) для сервисов публичных, потому как их блокировка возможна на "логическом" уровне.

Самое слабое место в правовом вопросе для ЛЕГАЛЬНЫХ/ЛЕГИТИМНЫХ Бизнесов (другие на вижу смысла рассматривать) будет, в первую очередь, связано с трансграничной передачей Персональных Данных...

Компания MegaHoster.Network самая защищенная хоcтинг фирма, существует с 2004 года. За это время, никаких правовых неприятностей не было. Все делаем по желанию пользователей. Полная палитра телекоммуникационных услуг. Предоставляем арендаторам выделенные сервера в разных дата-центрах мира. Полная поддержка русского языка и менталитета.

Очень надежный хостинг http://megahoster.net/.Всем советую.Стабильная работа.Основное направление хостинга-предоставление в аренду выделенных серверов.Удобные способы оплаты.Тысячи клиентов и рекомендаций.Более 10 лет работы.Прозрачная система работы компании.Также гарантия возврата неиспользованных средств.Отзывчивые сотрудники,буте уверенны если у вас появятся вопросы, то вы обязательно получите грамотный ответ.

Советую хостинг uh.ua, который является лидером рынка многие годы и отлично себя зарекомендовал. От этого хостинга вы получите высокую защиту, надежность и отличную техническую тех. поддержку.

 

Slack подает жалобу на Microsoft и требует антимонопольного расследования от ЕС

 
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT