Apple судиться з OpenAI через системну крадіжку комерційних таємниць для створення конкурента iPhone

Як повідомляє Reuters, компанія Apple у п'ятницю офіційно подала масштабний судовий позов проти компанії OpenAI та двох своїх колишніх співробітників. 

 

У позові, направленому до Окружного суду США в Північному окрузі Каліфорнії, виробник відомих смартфонів звинувачує творців ChatGPT у незаконному привласненні та використанні його комерційних таємниць, креслень та секретних виробничих процесів для розробки власного споживчого штучного інтелекту в залізі. Цей крок став радикальною ескалацією прихованого конфлікту між компаніями, які ще нещодавно виступали партнерами в інтеграції технологій.

 

Згідно з судовими матеріалами, OpenAI звинувачують у цілеспрямованій координації зусиль задля систематичного викрадення конфіденційної інформації Apple через агресивний рекрутинг, недобросовісні практики найму та тиск на спільних постачальників компонентів. Метою цієї операції було прискорення виходу OpenAI на ринок споживчої електроніки. У позові фігурують як комерційне крило OpenAI Group PBC, так і стартап io Products, який OpenAI викупила минулого року за 6,5 мільярда доларів для розробки нових гаджетів. 

 

Представники OpenAI вже оприлюднили офіційну заяву у відповідь, зазначивши, що компанія не зацікавлена в комерційних таємницях інших гравців і фокусується виключно на створенні власних інноваційних технологій.

 

Головними фігурантами справи серед фізичних осіб стали Чанг Лю (Chang Liu), колишній старший інженер апаратних систем Apple, та Танг Ю Тан (Tang Yew Tan), колишній віцепрезидент з розробки iPhone та Apple Watch. Тан пропрацював у Купертіно 24 роки і зараз очолює апаратний напрямок в OpenAI. Apple стверджує, що Лю після звільнення не повернув корпоративний ноутбук та через уразливість у системі автентифікації скачав десятки конфіденційних файлів, пов'язаних з розробками апаратних систем. Тан, своєю чергою, за версією слідства, методично пересилав собі на пошту списки постачальників та внутрішні індустріальні звіти. Більше того, Тан нібито закликав кандидатів на співбесідах в OpenAI приносити з собою деталі непублічних пристроїв Apple для сесій розбору та демонстрації.

 

Конфлікт загострювався місяцями. Ще в лютому 2026 року Apple офіційно зверталася до керівництва OpenAI з вимогою обговорити витік конфіденційних даних, проте її лист проігнорували. Наразі в OpenAI працює понад 400 колишніх співробітників Apple. Позивач наголошує, що знання цих людей не дають OpenAI права безкоштовно використовувати патентовані технології для швидкого запуску власного апаратного бізнесу. Apple також зафіксувала інцидент, коли OpenAI переконала одного з азійських постачальників застосувати секретну техніку фінішної обробки металу під приводом того, що Apple нібито дала на це дозвіл.

 

Професор Стенфордської юридичної школи Марк Лемлі (Mark Lemley) зазначив, що скарга Apple має потенціал стати дуже великою справою, проте додавання фактів переходу сотень співробітників не є протизаконним у Каліфорнії. Проте якщо звинувачення щодо викрадення документів підтвердяться, це створить серйозні проблеми для OpenAI. Професор права Ратгерської юридичної школи Камілла Хрді (Camilla Hrdy) додала, що справа може виявитися заплутаною, оскільки більшість попередніх спорів навколо штучного інтелекту стосувалися програмного забезпечення, а не заліза.

 

Позов Apple проти OpenAI є класичним превентивним ударом у битві за наступну технологічну платформу, яка прийде на зміну смартфонам. На Волл-стріт і в Кремнієвій долині чітко розуміють, що якщо OpenAI або її дочірня структура io Products, створена легендарним колишнім дизайнером Apple Джоні Айвом (Jony Ive), випустять успішний автономний девайс, який не потребуватиме традиційних операційних систем та додатків, це миттєво нівелює монополію App Store та підірве продажі iPhone. Apple бачить, що OpenAI стрімко перетворюється з корисного постачальника хмарних моделей на дуже небезпечного конкурента, який намагається побудувати прямі відносини з користувачем в обхід екосистеми iOS.

 

Юридичний ландшафт Каліфорнії робить цю справу надзвичайно складною та прецедентною. За законами штату, сам факт переходу чотирьохсот інженерів з однієї компанії до іншої є абсолютно легальним, адже саме на принципі вільного руху талантів і зріс успіх Кремнієвої долини. Проте Apple побудувала позов не на факті переманювання, а на конкретних доказах цифрового шпигунства, а саме на завантаженні конфіденційних специфікацій, крадіжці даних щодо логістичних ланцюжків та маніпуляціях із постачальниками в Азії. Для OpenAI, яка щойно відбилася від судових претензій Ілона Маска (Elon Musk) та його компанії xAI, новий позов від найбагатшої корпорації світу є куди серйознішим викликом, оскільки Apple має безмежні фінансові ресурси для багаторічної судової облоги.

 

Ця судова війна ставить жирну крапку на крихкому та компромісному партнерстві брендів, яке вони анонсували у 2024 році. Тоді інтеграція ChatGPT в Apple Intelligence та Siri виглядала як ідеальний симбіоз, у якому Apple отримувала передові мовні моделі, а OpenAI мала прямий доступ до мільярдів платоспроможних користувачів iOS. Тепер цей альянс зруйновано. Навіть якщо Apple не зможе повністю довести провину OpenAI в суді, сам факт розібраного по кісточках судового процесу та потенційні судові заборони на використання спірних технологій можуть заморозити апаратні розробки керівника компанії Сема Альтмана (Sam Altman) на роки. Для Apple це ідеальний спосіб виграти час, щоб наздогнати лідерів у сфері штучного інтелекту та випустити власну повністю оновлену Siri, реліз якої Купертіно затримало майже на два роки від початкових обіцянок.