`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Что для вас является метрикой простоя серверной инфраструктуры?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Михаил Закусило

Тришкин Оптан

+88
голосов

Заметки по поводу знакомства с накопителем Intel Optane 900P, опробованным как в среде Microsoft Windows, так и в операционной системе Linux

Сегодня еще рано делать выводы о перспективах развития технологии 3D XPoint, известной также и под маркетинговым именем Optane. Но первые впечатления от SSD-дисков, ее использующих, полны и восторгов, и раз-очарований. С восторгами все понятно — накопители Intel Optane 900P , уже доступные у нас, феноменально быстрые, с отменной производительно-стью. Без преувеличения. Именно так и есть.

С разочарованиями сложнее. Главное из них — будь операционные системы готовы принять и всемерно поддержать столь быстрые накопители, восторгов стало бы несоизмеримо больше. Мир операционных систем стал бы другим, более динамичным и чуточку персистентным.

Вторая по значимости проблема — функциональность под названием Cont-roller Memory Buffer (CMB), которая отобразит запоминающую матрицу на-копителя в адресное пространство платформы, не обнаружена. А значит, перед нами обычное NVMe-устройство, а не «NVDIMM с интерфейсом PCI Express», на что хотелось втайне надеяться.

Фактически, оба разочарования одной природы и следуют одно из другого. Они похожи, если вспомнить дедушку Крылова, на кафтан — как ни надевай, оголяется часть тела. Ведь чтобы отобразить в оперативной памяти Intel Optane 900P и получать от этого прибавку производительности, требуется изменение самой парадигмы хранения данных. В отсутствие таковой — ракетный двигатель ставим на биплан. А про байтовую адресацию можно просто забыть до лучших времен (здесь уместна отсылка к публикации и обсуждению статьи «Intel Optane 900P: соблазны бьют сомнения» Жуковского и Тищенко).

Конечно, гибкость адресации оптановой памяти, несмотря на блочную природу устройства хранения, сыграла свою роль в упрощении и ускорении алгоритмов, выполняемых встроенным процессором накопителя. Отсюда и выдающаяся производительность. Но хорошо ведь жить еще лучше?

+88
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Объясните на пальцах в чем там проблема?

Колесо крутится так быстро, что со стороны кажется,- что оно крутится медленно.

Аналогия понравилась :)

Обмен с внешними запоминающими устройствами осуществляется блоками (как правило, по 512 байт). Optane способен выполнять обмен байтами. Приблизительно так же, как и оперативная память. Модель 900P не оснащена такой функциональностью. Она, как все обычные NAND-накопители, поддерживает блочный объем. Хотя кое-кто надеялся и верил.

Блочный обмен лишает Optane 900P главного преимущества: "считаться" продолжением памяти. Эдаким энергонезависимым DIMM-модулем (NVDIMM), т.е. персистентной единицей, хранящей данные всегда. Это в корне меняет архитектуру операционных систем, подходы к реализации файла подкачки и т.п. Видимо, рано еще. Пока Intel пытается латать дыры производительности внешних ЗУ, оголяя стратегические направления, на которые, кстати, напрямую повлиять не очень-то и может.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT