Несмотря на обилие новинок, рынок процессоров сейчас находится в несколько
странном состоянии: с одной стороны, постоянно появляются новые продукты, и с
не меньшей скоростью исчезают из продажи "устаревшие", с другой же --
наметившаяся за последнее время тенденция к падению спроса на "ультрамодные"
продукты коснулась процессоров очень сильно. Таким образом, данному сектору рынка
можно поставить своеобразный "аллегорический" диагноз -- "переедание".
Означает это следующее: сколько бы новинок не выходило в единицу времени, постоянным
спросом продолжают пользоваться те же продукты, что и полгода назад. Несмотря
на активное продвижение новых платформ компаниями Intel и AMD, "user's choice"
остается неизменным -- старый добрый Socket 370 до сих пор в лидерах. А вот соотношение
между двумя другими платформами, каждая из которых претендует на "инновационность",
довольно интересное -- при массированной рекламной кампании и заметно снизившихся
ценах Pentium 4 в обеих своих ипостасях по-прежнему здорово проигрывает AMD Athlon/Duron.
Впрочем, заметим, что начала Intel активно продвигать этот процессор "в массы"
тоже позднее.
Что же касается распределения предложений уже не между платформами, а между конкретными
моделями, то здесь ситуация также весьма интересная: украинский пользователь явно
не стремится приобщиться к верхушке информационных технологий, голосуя кошельком
за low-end, -- подавляющее преимущество над всеми CPU демонстрирует Celeron,
а количество предложений Duron практически равняется Pentium III и даже немного
превосходит Pentium 4. С другой стороны, весьма странным в такой ситуации выглядит
более чем прохладное отношение к "сугубому low-end" в виде его практически
единственного представителя VIA C3. Впрочем, быть может именно в данном случае
мы наблюдаем "числовое выражение" скептицизма не потребителей, а как
раз продавцов: продукт все еще формально "новый", незнакомый...
И "апофеозом консерватизма" выглядит график с частотами самых популярных CPU. Строился он следующим образом: для каждого из указанных процессоров выбиралась по итогам месяца самая популярная по количеству предложений
частота. Она и нашла отражение на графике. Как легко заметить, все линии чрезвычайно гладкие, т. е. за новыми частотами никто особенно не гоняется.
Однако сегодня мы наблюдаем безраздельное господство Celeron: шутка ли -- треть
рынка! И то, что следующим по рейтингу является еще один low-end-CPU от основного
конкурента Intel -- компании AMD, тоже симптоматично. По сути, уже неважно, кто
производитель, главное то, что популярностью пользуются в основном процессоры
недорогие. Обратите внимание -- мы специально поставили на диаграмме секторы,
принадлежащие Pentium III и Pentium 4, напротив Celeron, а секторы Athlon и Athlon
XP -- напротив Duron. Легко заметить, что по общему количеству предложений
две
модели high-end соответствующих производителей еле-еле вырывают первенство у
одной
модели low-end-CPU.
Подготовлено по материалам HotLine
Як RPA-платформа допомогла SkyUр автоматизувати оплату рахунків