Суд у Пекіні визнав об'єктом авторського права зображення, згенероване AI.
Дехто Mr Li подав до суду на блогера за порушення авторського права, яке виразилося в тому, що порушник видалив водяні знаки із зображення дівчини, згенерованого за допомогою Stable Diffusion. Суд ухвалив рішення, що блогер має виплатити близько $70 компенсації та $7 витрат.
Таким чином, суддя визнав саме Mr Li, а не творців Stable Diffusion, автором зображення, оскільки саме він зробив значний внесок у створення зображення своїми вказівками й «естетичним вибором».
Це цікавий підхід. Хоча Китай навряд чи можна розглядати як законодавця мод у царині авторського права, все ж таки принципи там діють приблизно схожі із загальносвітовими.
Кому належать права на результати роботи AI?
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| 0 |
|
