+46 голосов |
По числу статей в Википедии, созданных на 1000 носителей языка, украинский язык оказался на восьмом месте в мировом рейтинге среди тех народов, которые имеют более 10 миллионов говорящих.
Первая десятка языков выглядит так:
№ | Язык | Число говорящих (млн.) | Число статей (тыс.) | Число статей на 1000 |
1 | Голландский | 23 | 1035 | 45 |
2 | Польский | 44 | 889 | 20,2 |
3 | Чешский | 11,5 | 226 | 19,7 |
4 | Венгерский | 13,6 | 214 | 15,7 |
5 | Итальянский | 62 | 907 | 14,6 |
6 | Сербский | 11,1 | 156 | 14,1 |
7 | Немецкий | 128 | 1386 | 10,8 |
8 | Украинский | 37 | 377 | 10,2 |
9 | Румынский | 23,4 | 176 | 7,5 |
10 | Французский | 172 | 1233 | 7,2 |
Отмечается, что японцы среди «великих» народов на 12 месте с показателем 6,4 статей на 1000 носителей языка, а носители русского языка на 17 месте с показателем в 3,0 статьи.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+46 голосов |
От щодо кількості носіїв мови вбачає певну хибу.
Видимо, бралось количество жителей в стране.
Не учитывалось число носителей языка, находящихся за рубежом. Да, и более точно не оценивалось число носителей языка в самой стране.
Павло Новаку - русские не в пролете. Они делом заняты.
получается, чудаки из стенфордов и прочих гарвардов, выкладывая курсы по программированию, статьи по экономике, тесты по теории игр, - инвестируя миллионы человеко-часов в вики - чтобы сделать английский problem solving language - заняты не делом.
Бюджетные ассигнования ФЦП "Русский язык" на 2011-2015 г. - 2,18 млрд. руб.
куда им до понимания тех, кто не в пролете
Владимир тут был ответ на ехидный комет - не более. А по англоязычным и прочим сознательным товарищам комментировать не буду и так всем все ясно.
я просто добавил - не более
Дивна статистика... Так і не зрозумів про що вона має говорити... Чим власне пишатися? Тим що українці таки щось пишуть у Вікіпедію?
Пишатися можна тим, що ті, для кого рідною є українська, створили на 1000 «співмовців» утричі більше статей, ніж ті, для для кого рідною є російська.
Однак зазначу, що розмір статей до уваги у цьому рейтингу не брався.
Юрій Пероганич, Асоціація підприємств інформаційних технологій України (АПІТУ), http://apitu.org.ua
Бралося саме число мовців у всьому світі (таких, для кого українська мова є рідною).
Детальніше http://wikimediaukraine.wordpress.com/2012/04/05/8-2/
Також див. http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_speakers_per_articl...
Юрій Пероганич, Асоціація підприємств інформаційних технологій України (АПІТУ), http://apitu.org.ua
Дякую!
Похоже, вопрос в том, как для себя правильно выбрать метрику и гордиться ею... т.к. пользоваться "в мирных целях" этим рейтингом не представляется возможным - о чем можно сказать если он составляет, например "30"?
Очевидно, что выгодно для увеличения показателя нормировать на малую величину - что в Украине не отличается колоссальностью, а, наоборот, чрезвычайно мало или просто уменьшается?
Впрочем, учитывая отрицательный прирост украинского населения ничего изобретать не понадобится - метрика "число статей на 1000" заведомо будет улучшаться :(((
______
PS. Степень развития языквого раздела может быть оценена по параметру Википедия:Глубина. Тут Украина примерно на 25й позиции:
впрочем, и это не панацея...