В первоисточнике, как известно, речь шла о суслике :) Но в данном случае я говорю об эмуляторе Windows Phone 7.

Как и следовало ожидать, умельцы довольно быстро сумели сломать образ новой мобильной ОС, чтобы обеспечить доступ ко всем ее возможностям. Вот вам стартовый экран:

Обращает на себя внимание, что традиционной для Windows кнопки Start фактически нет. Флажок внизу по центру вызывает именно стартовый экран, а список программ можно открыть нажав стрелку вверху справа:

Тут все более или менее ожидаемо, хотя некоторые аплеты, скажем, Task Manager, уже довольно сильно переработаны:

Конечно, в эмуляторе нальзя оценить адекватное представление от системы, ее "отзывчивости", дружественности и пр. тем не менее общее впечатление получить можно. Для этого достаточно следовать инструкции.

Согласно недавнему отчету Gartner, 60% виртуальных серверов оказываются менее защищенными, чем их физические собратья. Причем такое положение дел будет сохраняться до 2012 г., после чего все же произойдет перелом и к 2015 г. показатель снизится до 30%.

Конечно, дело вовсе не в каких-то имманентных недостатках технологий виртуализации, хотя, очевидно, что добавление еще одного программного слоя (гипервизора) потенциально увеличивает площадь атак. Основная проблема в том, что простота развертывания и сопровождения ВМ подталкивает технический персонал к сокращению стандартной процедуры внедрения, в том числе за счет предварительного планирования, привлечения дополнительных специалистов (по той же безопасности) и пр. Впрочем, основные риски и моменты, на которые следует обращать внимание, неплохо прописаны в самом отчете.

Еще один показательный момент: хотя в прошлом году, если не ошибаюсь, поставки физических и виртуальных серверов сравнялись, пока лишь 18% нагрузки ЦОД перенесено в виртуальную среду, 50% будет к 2012 г. Видимо, именно в этом году виртуализация (по крайней мере серверная) окончательно "дозреет" и перестанет вызывать сомнения и недопонимание.

Это несложно понять, анализируя действия «китов» рынка виртуализации.

Действительно, с виртуализацией серверов все более или менее понятно, остается лишь шлифовать технологию, привносить какие-то технические нюансы. С виртуальными же десктопами ситуация совершенно иная, в первую очередь потому, что они в определенном смысле идут против основного течения ИТ, подразумевающего «богатые», насыщенные разнообразным контентом приложения везде и всюду.

Поэтому в ближайшее время развитие VDI будет тесно связано с расширением графических возможностей удаленных клиентов. И весьма показательно, что предварительный анонс SP1 для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 состоялся в контексте соответствующих инициатив редмондской корпорации. Многие из них действительно важны, в частности те, что касаются снятия различных лицензионных ограничений, но я бы хотел обратить внимание на новую технологию, которая ожидается в Windows Server 2008 R2 SP1 – RemoteFX.

Она представляет собой дальнейшее развитие протокола RDP, призванное обеспечить ускорение графики (за счет локальной обработки) в терминальных сессиях, в том числе, воспроизведение видео, Silverlight, Aero и вообще 3D (вероятно, только основанного на DirectX). В основу будут положены наработки компании Calista, которую Microsoft приобрела около двух лет назад. Однако определенную роль, скорее всего, играет и сотрудничество с Citrix, во всяком случае в пресс-релизе говорится о том, что Citrix с помощью своей HDX будет поддерживать и совершенствовать RemoteFX, т.е. можно предположить очередной симбиоз.

Для самой Citrix тема VDI важна даже больше, нетрудно видеть что именно XenDesktop теперь является флагманским продуктом, хотя он и поддерживает различные способы организации рабочей среды пользователя. А в скором времени к ним добавится еще один, построенный на клиентском гипервизоре XenClient. Выпуск его сильно отстает от первоначально заявленных планов, однако на недавнем семинаре мне довелось услышать кое-какие подробности: в настоящий момент идет закрытое бета-тестирование, публичное начнется ориентировочно через месяц (надеемся), XenClient будет обеспечивать доступ к аппаратному графическому акселератору в одной из ВМ, причем изначально такая возможность будет доступна только для Intel GMA 4500 (поскольку известный чипмейкер является активным участником данного проекта).

Такое развитие VDI, очевидно, потребует пересмотра понятия «тонкий клиент», ведь развитые графические возможности терминала подразумевают достаточно мощные видеоакселератор и процессор, но с другой стороны и «толстым» его все-таки не назовешь – жесткий диск и большой объем памяти по-прежнему не требуются. Вероятно, появится какой-нибудь новый термин, что-нибудь вроде «упитанный» :)

Из общей картины несколько выпала Vmware, которая на самом деле также активно продвигает собственное VDI-решение View, просто оно явно происходит из виртуализации серверов и чего-то яркого я пока не обнаружил. Правда, Vmware также вынашивает концепцию клиентского гипервизора, только не для десктопов/ноутбуков, а для смартфонов и, вероятно, смартбуков.

Так называется один из отчетов исследовательской компании Bloor. C главным выводом его авторов я не вполне согласен, но есть в нем и интересные моменты.

То, что сегодня Веб является главным источником угроз, кажется, ясно уже всем. Вывод же исследователей Bloor, что в таком случае и средства защиты логично размещать в облаке, мне кажется слегка притянутым за уши. Для начала облачным технологиям следует самим завоевать доверие, в том числе и в вопросах безопасности.

Скажем, уже есть облачный антивирус Panda. Но что произойдет, если по той или иной причине (к примеру, кто-то взломает DNS) нарушится связь с его базовой службой? На ПК останутся лишь минимальные защитные модули. Готов ли кто-то оценить такой риск?

Зато в этом отчете я нашел ссылку на другой (от CSI), а также очень показательную диаграмму:

О всплеске активности злоумышленников за последний год не говорил только ленивый. Однако один вопрос все время оставался открытым: насколько это реально сказывается на нашей безопасности или уязвимости? В данном же случае приводятся результаты опроса ответственных специалистов компаний (правда, только американских) и вывод очевиден.

Только имейте в виду, что речь идет о всех возможных угрозах, а не только исходящих от Веба. В частности 25% респондентов CSI полагают, что более 60% финансового ущерба их компаниям вследствие различных инцидентов было нанесено инсайдерами, против которых облачные технологии точно бессильны.

Microsoft обновила соответствующие программные компоненты и теперь XP Mode не требует наличия Intel VT или AMD-V (но при возможности конечно использует эти технологии).

Я обращал внимание на это противоречие в обзоре MDOP: хотя XP Mode и MED-V по сути решают одну и ту же задачу, аппаратная поддержка была нужна только в первом случае. Теперь оно устранено, достаточно лишь загрузить необходимое обновление. Соответственно, удобное решение проблем совместимости и миграции стало доступным большему числу пользователей.

Посмотрел новую версию одного из лучших дефрагментаторов. К сожалению, откровенно "прорывного" ничего не обнаружил, но на пару моментов все же стоит обратить внимание.

Хорошо видно, что в целом два нынешних лидера, PerfectDisk и Diskeeper, развиваются параллельными курсами, периодически опережая друг друга на полкорпуса. Однако каждая программа имеет свою специфику и разработчики именно ее пытаются довести до некоего логического завершения или, скажем так, совершенства.

Для Diskeeper это "невидимость" работы и IntelliWrite, как мне кажется, поставила в этом смысле жирную точку под многолетними усилиями. А для PerfectDisk это оптимизация диска. Косвенно к этому относится и функциональность Space Management, но главное SMARTPlacement - технология ранжирования и переразмещения файлов.

Последнюю, собственно, нельзя в полном смысле назвать изобретением Raxco, первыми апологетами данного подходы были еще создатели Norton SpeedDisk. Однако наконец SMARTPlacement, не случайно снабженная эпитетом Advanced, доведена до уровня высшего пилотажа: мало того что пользователю предлагаются пять готовых пресетов (стратегий) ее работы, так он еще может создавать собственные.

Насколько это нужно на рабочих станциях, ответить затрудняюсь. Лично я проделываю, по сути, очень похожую работу, разбивая большой диск на несколько разделов, как правило три: системный, оперативный (для рабочих файлов), архив. Более уместными эксперименты с Advanced SMARTPlacement могут оказаться для файлового сервера с неравномерной нагрузкой (к примеру, простаивающего по ночам).

В остальном PerfectDisk 11 остался все тем же добротным, а в отдельных аспектах уникальным, продуктом. Дополнительно в нем улучшили алгоритмы работы с большими дисками, обеспечили поддержку SSD (для которых по умолчанию выполняется только консолидация свободного места), предложили щадящие варианты обслуживания томов с VSS ("теневыми копиями"), ну и кое-что еще по мелочи.

Однако, должен заметить, что та же Windows 7 и сама довольно неплохо справляется с дефрагментацией (при всей не-инновационности встроенной утилиты), во всяком случае, пока на диске достаточно свободного места. Так, несколько месяцев специально никак не обслуживавшийся системный раздел в 40 ГБ (14 ГБ свободных) PerfectDisk 11 нашел в практически идеальном состоянии. Но если бы он был заполнен на 80-90%, ситуация, скорее всего, была бы похуже.

К тому же некоторые очевидные пробелы встроенной утилиты (к примеру, невозможность получения подробного отчета или выполнения через стандартный планировщик только консолидации свободного места) можно легко восполнить с помощью сторонних, в том числе и бесплатных, программ.

Так что сегодня сторонний коммерческий дефрагментатор уже вряд ли можно рекомендовать как must have для обычного пользователя. Похоже их сфера применения сужается до серверов и виртуальных сред. Но виртуальные редакции PerfectDisk 11 появятся только через пару месяцев, так что подождем, может быть там предложат что-то поинтересней.

... воспользовавшись обнародованным на MIX мобильным SDK, куда входит и эмулятор устройства с новой ОС. Не удалось :)

Идущий в комплекте образ Windows Phone 7 пока представляет собой лишь ядро ОС и IE Mobile (по слухам, постороенный на ядре десктопного IE 7 - не проверял, но некоторые сайты он действительно рисует иначе, чем IE Mobile из WM 6.5). Но, по крайней мере браузер и графическая подсистема работают исправно, что и понятно - пока что из технологий разработки мобильных приложений предложены XNA и Silverlight.

Из этого можно сделать вывод, что на новых устройствах будут пропагандироваться "богатые" приложения, для которых крайне важно быстродействие и отзывчивость интерфейса. Поэтому был доработан и сам нынешний эмулятор - он умеет использовать аппаратную поддержку виртуализации и современные GPU, причем последние настоятельно рекомендуются. Кто имел дело с предыдущим эмулятором, почувствует большую разницу. Хочется верить, что подобное впечаление будут оставлять и уже реальные устройства на новой платформе :)

Еще одна новая разработка, где также первоочередное внимание уделено производительности - IE 9. Это касается и JavaScript (новый движок Chakra уже демонстрирует результаты сравнимые с конкурентами), и рендеринга HTML, который выполняется с аппаратным ускорением. Также совершенствуется поддержка нынешних и будущих веб-стандартов, и хотя 55 баллов в Acid3 по нынешним временам не слишком впечатляют, но IE 9 еще в самом начале пути, его ныншняя тестовая сборка больше похожа на демонстрационную заготовку, чем даже на бета-версию. Тем не менее, общее представление дает.

Приглашаю следить за новостями с MIX на нашем сайте, а в ближайших номерах мы подготовим и полновесный репортаж (к сожалению, только виртуальный), с аналитикой и пр.

Кажется, впервые предложено хорошее и фактически стандартное решение проблемы отображения фотографий пользователей в глобальных списках контактов Exchange.

Стандартное в том смысле, что сквозное для AD-Exchange-Outlook и не требует сторонних инструментов и утилит (хотя в комментариях предлагаются вспомогательные скрипты).

А вообще удивительно, что подобное реализовано только сейчас (напомню, что речь идет именно о глобальных контактах, а не тех, которые пользователи хранят локально) - очевидная же функция и небесполезная в крупных организациях.

Вскоре после начала показа европейским пользователям экрана выбора браузера представители Opera, инициатора браузерного разбирательства Еврокомиссии с Microsoft, отметили некоторый всплеск интереса к их продукции. А спустя 10 дней это отмечает и бесстрастная статистика:

Source: StatCounter Global Stats - Browser Market Share

Впрочем, нельзя исключить и чисто психологического эффекта: раз уж тебе что-то настойчиво предлагают, наверное стоит таки попробовать.

Не то, чтобы я хотел пропиарить своего провайдера. Но, думаю, многим полезно будет это узнать.

С 1 марта в г. Киеве "Укртелекомом" введены новые тарифы на ADSL-связь, с большей пропускной способностью при прежней цене. Сам узнал об этом совершенно случайно, потом глянул в Интернете - информации действительно практически нет.

Приятно, что госмонополист не изменяет практике периодического улучшения своих интернет-услуг, даже несмотря на муссируемые вокруг компании слухи. Непонятно одно - почему эта информация так робко доносится до широкой общественности? И это при том, что при регистрации я точно оставлял им свой адрес электронной почты. Мне кажется, логичней было бы трубить об этом на всех углах, тем самым привлекая новых клиентов и повышая лояльность прежних.

Так или иначе, но я уже переключился, чего и вам желаю :)