В последнее время и NVIDIA, и AMD не особо радуют нас изобилием новинок в области графических адаптеров. Скорее всего это затишье перед бурей, ведь оба производителя готовятся выпустить следующие поколения GPU, на которые и делается основная ставка. Однако даже с учетом этого фактора, молчание воцарилось уж слишком непривычное – похоже, и инженеры и, что самое важное, маркетологи компаний либо напряженно работают, либо не менее напряженно отдыхают, утомленные жаркими битвами недавнего прошлого.
|
Как раз в этот период и выходит на рынок Radeon HD 2900 Pro – без излишней шумихи и PR-активности, при том, что видеокарта сама по себе представляет немалый интерес. Что же это такое? Radeon HD 2900 Pro является уникальным предложением для покупателей, в условиях отчаянной борьбы за выживание – именно в такие моменты компании вынуждены выпускать столь привлекательные продукты. От флагманского ускорителя ATI Radeon HD 2900 XT новинка не отличается ничем, кроме сниженной тактовой частоты GPU и памяти (600/1600 МГц, против 750/1650 МГц), что очень легко исправляется с помощью разгона. Во всем остальном ускорители идентичны – это касается и PCB, и графического процессора, и системы охлаждения (впрочем, последняя даже несколько модернизирована, и стала эффективнее – в ней применяются три более толстые тепловые трубки). Кроме того, есть мнение, что при производстве Radeon HD 2900 Pro не были использованы какие-то специфические процессоры, не прошедшие аттестацию на XT-версию, а просто-напросто те же платы Radeon HD 2900 XT, в которые были прошиты специальные Pro-разновидности BIOS. А отдельные компании даже не удосужились проделать последнюю операцию.
Таким образом, как мы видим, пред нами отличный продукт, который предлагается компанией AMD по рекомендованной цене $249. Но есть и подводные камни. Во-первых, количество таких плат очень ограничено, и дефицит Radeon HD 2900 Pro среди вендоров довольно высок. Казалось бы, ситуация вполне традиционная для AMD, но в данном случае она усугубляется тем, что жизненный цикл рассматриваемой новинке отмерян совсем небольшой – до выхода нового поколения графических адаптеров, а это пару месяцев. Ясно, что за такой короткий период преодолеть нехватку Radeon HD 2900 Pro не удастся, а потому цены будут завышенными, что в некоторой степени нивелирует позитивные стороны модели.
Результаты тестирования
В синтетических приложениях 3DMark2005 и 2006 новинка несколько отстает от GeForce 8800 GTS 320 MB. Тут следует сделать небольшую ремарку: позиционирование Radeon HD 2900 Pro таково, что определить явного соперника этой карте затруднительно – по сути, его просто нет. В модельном ряду NVIDIA присутствует зазор между GeForce 8600 GTS и GeForce 8800 GTS 320 MB – как в производительности, так и в стоимости, и именно в данной нише выступает новый продукт AMD. Следует отметить, что эта ценовая категория весьма привлекательна для покупателей, поскольку находится ниже неприемлемого для массового рынка уровня $300, представляя собой «вменяемую» верхнюю границу массового сегмента.
Что касается быстродействия в игровых приложениях, то тут ситуация также весьма радужная для Radeon HD 2900 Pro. Как мы уже писали ранее, Radeon HD 2000 наконец смогли преодолеть традиционное отставание в OpenGL-приложениях, и, например, в DOOM 3 герой нашего обзора выглядит достаточно пристойно даже на фоне GeForce 8800 GTS 320 MB.
Тем же, кому не чужды манипуляции с комплектующими для повышения их производительности, можно лишь посоветовать еще раз взглянуть на диаграммы, держа в уме практически гарантированный разгон Radeon HD 2900 Pro до частот Radeon HD 2900 XT (и даже выше). И все это по цене $250! Впрочем, сомнения относительно наличия в продаже Radeon HD 2900 Pro с указанной стоимостью мы уже высказали.
Итоги
Несомненно, перед нами замечательный во всех отношениях продукт, за исключением маленькой, но важной детали – его практически не существует. При всех достоинствах Radeon HD 2900 Pro, похоже, что он выпущен с целью обозначить свое появление номинально, реально же оставаясь недосягаемым предложением при всей своей соблазнительности. Но не будем загадывать наперед – ситуация с данной моделью очень похожа на ту, которая имела место с Radeon X800 GTO2 – они также обладали выдающимися качествами, и также отличались минимальной доступностью по рекомендованной цене. И, тем не менее, эти видеокарты смогли выйти из категории дефицита и достаточно продолжительное время были доступны в продаже несмотря на мрачные прогнозы. Будем надеяться, что так случится и на этот раз. Если уж на то пошло, AMD сейчас очень нуждается в подобном популярном продукте, да еще и в столь привлекательном, с точки зрения доходности, сегменте. Впрочем, о прибыльности тут вряд ли уместно говорить, поскольку себестоимость Radeon HD 2900 Pro (как впрочем и Radeon HD 2900 XT) очень высока, и она практически не была компенсирована мощными стартовыми продажами последней – в силу все того же традиционного дефицита.
Хочется верить, что новые видеопроцессоры AMD уже на подходе и смогут переломить сложившиеся негативные традиции, а также стать реальным прорывом для компании, которая давно в нем нуждается. Особенно с учетом того, что NVIDIA тоже готовит новинки как раз в рассмотренном классе видеокарт, а значит, очередной раунд состоится в самое ближайшее время.
Сравнительные характеристики видеоадаптеров
Видеокарта |
ATI Radeon HD 2900 XT 512 MB |
Sapphire Radeon HD 2900 Pro 512 MB |
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 MB |
Видеопроцессор |
Radeon HD 2900 XT (R600) |
Radeon HD 2900 Pro (R600) |
GeForce 8800 GTS (G80) |
Техпроцесс, мкм |
0,08 |
0,08 |
0,09 |
Количество транзисторов, шт. |
700 млн |
700 млн |
681 млн |
Число пиксельных/
вершинных процессоров |
320 унифицированных/
16 TMU/16 ROP |
320 унифицированных/
16 TMU/16 ROP |
96 унифицированных/
24 TMU/20 ROP |
Разрядность шины памяти, бит |
512 |
512 |
320 |
Частоты ядра/
памяти, МГц |
750/
825 (1650) |
600/
800 (1600) |
512 (ядро)/
1200 (блок шейдерных процессоров)/
800 (1600) RAM |
Видеопамять |
512 МБ GDDR3, 1,0 нс |
512 МБ GDDR3, 1,1 нс |
320 МБ GDDR3, 1,2 нс |
Интерфейсы |
DVI (2), S-Video |
DVI (2), S-Video |
DVI (2), S-Video |
Цена, $ |
425* |
250** |
305* |
Конфигурация тестового стенда
Процессор |
Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц) |
Материнская плата |
Intel Desktop Board D975 XBX rev.304 |
Память |
G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK, в режиме DDR2-800, тайминги 4-4-4-9 |
Жесткий диск |
Western Digital WD1600JB (160 GB, 7200 об/мин) |
Блок питания |
SeaSonic SS-600HT APFC F3 (600 Вт) |
ОС |
Windows XP Professional SP2, DirectX 9.0c |
Драйверы |
ForceWare 162.18 (NVIDIA), Catalyst 7.9 (ATI) |
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
Видимо это решение действительно будет совсем недолго живущим, учитывая то, что сегодня официально выходит серия HD 3800, весьма приятная по соотношению цена/производительность...