Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Воистину - не кормите безымянных троллей...

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

То что в мобильном сегменте повторяется история с десктопами может не видеть только слепой ;)

--

Комментатор: Валерий Вознюк

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Неожиданно удачно затроллили яблочных )

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Без разницы будет Самсунг флагманом Андроида или оступится - этот флаг подхватит кто-то другой. Когда оступится Эпл - никто ее флаг не сможет потхватить. (В свое время были "клоны", когда Эпл лицензировала ОС. Джобс их благополучно прибил.) Вот и все.

--

Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Есть, Денис несколько моментов, про которые стоит помнить. Для Самсунга заказы Эппл - это от 16 до 30% дохода полупроводникового подразделения. По качеству самих SoC А-серия архитектурно намного более качественная, чем топовая линейка самсунговских ARM-ов. И сам самсунг (правда не очень официально) это признает. Я могу долго расписывать кремневую специфику, но это мало кому интересно. Важно другое - Самсунг смог построить достаточное количество помещений класса 0(ноль), и вылизать техпроцесс так, что себестоимость кристалла у самсунга в два(!) раза ниже интеловского техпроцесса. Мало кто знает, что опытные партии процессоров разработки выпускали и Интел и TSMC и еще несколько менее именитых фабов. Но только Самсунгу удалось получать с Эппловского заказа прибыль и обеспечивать при этом достойное качество. Следующий момент заключается в том, что разработкой процессоров Эппл занимается со времен поглощения NeXT. И в качестве следующего за PowerPC процессора рассматривались и MIPS и ARM. И сейчас Эппл владеет несколькими кремниевыми лабораториями разного направления, но использовать лицензию на архитектуру ARM и покупать готовые процессоры у Интел для портативных и стационарных устройств соответственно, намного выгоднее, чем страдать от конъюнктуры потребления продукции полупроводникового производства. Насчет умения проектировать процессоры Самсунгом - это, мягко говоря, совсем не так. Архитектурно, на микроуровне - там все не очень хорошо. Выезжают за счет проектных норм и повышения степени интеграции, что приводит периодически к конфузам. Надеюсь про историю с big.little все помнят? На самом деле в шкале архитектурного мастерства Самсунг даже в первую десятку не входит, да и Интел - не в первых рядах. Просто у Интела очень сильный пул квалифицированных инструментальных программистов, которые обеспечивают превосходство на уровне генерации кода компиляторами и внутренними интерпритаторами WLIV. Но уже никому это не интересно, да и мало кто сейчас использует микроассемблер для управления потоками инструкций внутри процессора. Популярность чаще на стороне устройств с максимальным соотношением цена/качество, а не с отдельно высоким качеством или низкой ценой. А вот тут Самсунгу и правда нет равных. Интел и компания нервно курят в стороне. Про ARM и 64 бита - это вообще отдельная история. Спецификация вышла почти 3 года назад. Часто текущие лицензиаты могут получить драфты спецификаций почти на год раньше. Это значит, что основную площадь SoC стали проектировать минимум 3 года назад. И вот тут неувязочка - ядро ARMv8 Cortex A53 & A57 вышло всего год назад. И через 4 месяца Эппл уже тестировал свои 1 и 2 - ядерные реализации. Поверьте - это значит, что саму систему "собрали" всего за несколько недель. А Самсунг только заканчивает испытания - с отставанием в почти 8 месяцев.

--

Комментатор: Слепцов Алексей

Запись в блоге: Как выбирать Windows Phone – выбор топовых моделей Nokia, HTC, Samsung

Адрес: ko.com.ua/90492

Остался только один вопрос: а зачем покупать WP? ;)

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

100500. Уже давно понизил.

--

Комментатор: Денис Довгополый

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Мальчики, не ссорьтесь. По факту у нас есть всего два вывода: 1. И Эпл и Самсунг умеют проектировать процессоры. У самсунга это получается давно и доказывать никому ничего не надо. Эпл купил компанию, интегрировал ее и доказал, что у него есть подразделение способное спроектировать хотябы один процессор. Даже и 64 бита. Правильно? 2. Возможность производить процессоры показал Самсунг, а эпл показал, что а) он не умеет это делать (ну или не уверен,что сделает качественно и в срок в достаточном количестве) б) не рискнул менять подрядчика в данный момент. Правильно? Отдельно хочу сказать, что количество произведенных самсунгом как в количестве выпущенных моделей, таки в общем в штуках, превосходит как минимум в прорядок, тех, которые потребляет эпл во всех своих продуктах. И работая с разными заказчиками на выпуск процессоров, Самсунг сотрудничая с ними получает опыт, с которым конкурировать будет трудно. Эпл уже обжигался об смену поставщиков - в одном из айфонов были проблемы с дисплеем, когда поменяли поставщика. Это есть наглядная иллюстрация, что в быстроразвивающемся высоктехнологическом бизнесе вертикальноинтегрированные компании направляющие 100% продукции на внутренние нужды быстро теряют конкурентноспособность. Али я не прав. И если это возможно, понизьте тон дискуссии. Буду очень Всем признателен

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Я это сказал? Я сказал что Самсунг анонсировал что в следующей мобилке будет свой 64-бит процессор. А Вы не знали?

--

Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Процессор _изготовил_ Самсунг. Но он его не проектировал и доступа к проектной документации не имел. Поскольку Вы не вполне понимаете разницы в изготовлении и проектировании - выходит конфуз.

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Вы действительно считаете что вас можно с кем то спутать? 1) Проц делал Самсунг. И после выпуска 5s он объявил что у них следующий смартфон будет с 64-битным процессором. Точка. 2) Ага. Это как MS удавалось выдавить Эпл в их стандартные 5% и еще на них зарабатывать - MS Office для Мака.

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проценты, в которые мы попадаем

Адрес: ko.com.ua/90339

затронуто 0.024% пользователей Правда жизни заключается в том что Гугл находится под микроскопом, в отличие от Васи Пупкина, местного эникейщика, который будет поднимать ваш личный сервер. О чем писать? Вася козел! А кто такой Вася? Это я к тому что за каждый фэйл Гугл платит своей репутацией, а кого интересует репутация Васи Пупкина? Наоборот у него в резюме появится строка - адимнистрировал ko.com.ua Вот такие пироги.

--

Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Гугль выдает на это словосочетание массу ссылок. Тугугл, плиз. Но, если вам лень - то вот вам паттерн. https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BF%D0%B5%D1%89%D0%B5% D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0 %D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru

--

Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Вы меня с кем-то путаете. Самсунг является контрактным поставщиком микросхем. Но это разработка на базе спецификаций ARM, лицензированных Apple. Я не вижу здесь никаких противоречий. Вот Интел - отказался и терпит коллосальные убытки. А Самсунг не может отказаться от клиента, который обеспечиоает полупроводниковому подразделению львиную долю дохода. Так что трактовать данный факт можно очень по-разному. Последнее время даже термин появился comlaboration (competitive collaboration). Пора признать, что мир совсем не такой, как Вам кажется.

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Пещерный капитализм? Ссылки традиционно не будет. Правильно?

--

Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Хорошо забытый старый. Скорее всего, вы в советское время в ВУЗе не учились....

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Новый термин от гуру. Запишу а то забуду :)

--

Комментатор: suspekt

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

И нищие покупатели.

--

Комментатор: Alvas

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

По моему Лаптев попросил держать себя в руках. Не получается? По сути. Вы рассказывали что Эпла такой супер-проц которого у конкурентов не будет никогда. А тут такой поворот :)

--

Комментатор: Viktor Kompaneyets

Запись в блоге: Проблемы Apple

Адрес: ko.com.ua/90225

Какие еще проблемы? Обычный кризис перепроизводства, в условиях пещерного капитализма...

--