`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Что для вас является метрикой простоя серверной инфраструктуры?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Серверы 2018: стандарты и перспективы

+66
голосов

На поле высокопроизводительных вычислений будет жарко. Не из-за конкуренции между производителями, а благодаря соперничеству платформ и востребованности типовых серверов.

Из-за демократизации технологий, а еще объективного желания операторов данных быть гибкими и независимыми, в дата-центрах становится все больше оборудования COTS (commodity of the shelf, «серверов с полки») — доступных устройств многоцелевого назначения на стандартных взаимозаменяемых компонентах. За специализацию отвечает не производитель, а управляющее ПО и дополнения, превращающие типовой сервер в подготовленный под специфические задачи.

2017-й год оказался богат на серверные премьеры, вернул интригу в противостояние платформ и заложил новые стандарты на несколько лет вперед. В приложениях с повышенными требованиями к ресурсу процессоров и оперативной памяти теперь есть как минимум выбор между Intel Xeon Scalable и AMD EPYC. В серверах производительного хранения обжились флэш-накопители прямого доступа NVMe (а механические диски HDD переехали в дома напротив), и уже не являются обязательным атрибутом аппаратные контроллеры RAID. Распределенная инфраструктура приложений подняла спрос на сетевые стандарты Ethernet 10/25/40/50/ 100 Gbps.

Проще показать на живом примере, какие серверы сегодня выбирают под корпоративную застройку. Возьмем две 1U-платформы одного вендора (благо, они похожего дизайна и отражают общие тенденции): Asus R700-E9-RS12 под Intel Xeon Scalable и Asus RS700A-E9-RS12 под AMD EPYC.

 стандарты и перспективы

ASUS RS700-E9-RS12

 стандарты и перспективы

ASUS RS700A-E9-RS12

CPU

AMD сделала общедоступным то, что пока не удалось Intel —32 ядра в одном CPU. Двухпроцессорный 64-ядерный сервер с четырьмя терабайтами оперативной памяти манит облачных операторов, аналитиков, HPC-фермеров, модельеров и инженеров, с их массивами расчетов.

Характеристики старшего процессора семейства AMD EPYC:

 стандарты и перспективы

В двухcокетных платформах под Intel Xeon Scalable работают процессоры Bronze/ Silver / Gold / Platinum, вплоть до старших:

 стандарты и перспективы

Два процессорных сокета не всегда лучше, чем один. В поддержку марша «Меньше, да лучше» AMD предлагает линейку процессоров EPYC 7xxxP под однопроцессорные конфигурации:

 стандарты и перспективы

Оперативная память

Процессоры AMD EPYC и Intel Xeon Scalable поддерживают память стандарта DDR4-2666 RDIMM/LR DIMM. Небольшой против DDR4-2400, но все же шаг вперед.

В платформе R700A-E9-RS12 — 32 места под модули памяти, по 16 DIMM на CPU. У AMD EPYC 8-канальный контроллер памяти. Поддерживается до 4096GB RAM. Если набирать доступными планками RDIMM 32GB, получатся внушительные для двухпроцессорного сервера 1024GB.

В платформе R700-E9-RS12 — 24 места под память при 6-канальном контроллере памяти на процессоре Intel Xeon, по 12 DIMM на CPU. Максимальная емкость 3072GB (для процессоров с суффиксом М, для обычных — вдвое меньше). 24×32 = 768GB — разумно достижимый объем.

Масштабируемость по RAM остается основным ресурсом производительности в организации многомерных баз данных и реакции на когнитивные нагрузки, требующие высокого уровня доступности.

Накопители

В гонке за производительностью и устройства ввода-вывода нужны соответствующие.

Под натиском NVMe и SSD из продуктивных серверов ушли механические диски SAS HDD 10-15K rpm. Емкие диски HDD NL SAS / SATA 7.2 rpm форм-фактора 3.5″ покидают их по другой причине: объемное хранение десятков-сотен терабайт в любом случае требует выделенных устройств. И даже в распределенной инфраструктуре (Ceph, Datacore, VMware VSAN, Microsoft S2D) удобнее работать связками «сервер 1U + JBOD». Прощайте, отсеки 3.5″. Без вас массовым cерверам и их пользователям только лучше.

 стандарты и перспективы

В нашем примере 1U-платформ дисковая корзина с целой дюжиной (!) отсеков горячего подключения принимает три типа накопителей: NVMe / SAS / SATA в форм-факторе 2.5″. По умолчанию предлагается раскладка 12×2.5″ = 4 x NVMe + 8 x SAS / SATA, c соответствующими разъемами на бэкплейне и кабелями Oculink прямого подключения накопителей U.2 (NVMe в 2.5«) к шине PCIe. Если того требуют приложения, в сервер доставляются типовые контроллеры: SAS HBA, SAS RAID, да хоть Tri-mode RAID.

Под загрузочную пару флэш-накопителей на платах есть 2 x M.2 (22110) на x4 PCIe.

Состоялось становление новой архитектуры — массивов на NVMe-накопителях. Ей Intel придумал забавное название VROC (Virtual RAID on CPU). Очевидно, что RAID-массив на подключенных напрямую к процессору устройствах, поддерживать он сам и должен.

Cеть и расширения

Базовые сетевые потребности сегодня обслуживают двухпортовые сетевые карты Gigabit Ethernet (i350-BT2). Нормой стало наличие отдельного сетевого порта для управления.

Изменить назначение сервера, помимо выбора процессоров, памяти и накопителей, можно, добавив сетевой контроллер, или несколько. Обе наши 1U-платформы открыты к дополнениям, слотов достаточно: x16 PCIe 3.0 под полновысотную карту, два х8 под низкопрофильные, и еще один х16 под карту-мезонин OCP 2.0. Наложенных ограничений по совместимости и привязки к производителю нет.

Расширения (SAS HBA, SAS RAID, Infiniband, 10...100GbE NICs, графические карты) адаптируют типовые серверы под специализированную задачу. Что важно, малой кровью — ведь они выполнены в индустриальном стандарте, их на конкурентной основе предлагает несколько производителей.

Второй сильный козырь AMD — 128 линий PCIe, которые напрямую обслуживает процессор EPYC — впрямую к типовым серверам не относится, скорее к высокоскоростным хранилищам данных или мощным GPU-вычислителям. Тем не менее, отметим перспективы однопроцессорных решений на AMD EPYC, богатых на вычислительные ядра и линии PCIe.

Управление и диагностика

Удобен тот сервер, который прост в настройке и обслуживании. Простые мелочи, вроде вывода двухразрядного индикатора Q-кода ошибок наружу, облегчают ситуативную диагностику.

Система управления (в том числе и удаленного) насыщается интеллектуальными решениями. Интерфейс IPMI обрастает виртуальными устройствами, расширяющими арсенал системного администратора, «эффект присутствия» постепенно сходит на нет. Зачем к серверу подходить, если встроенный сервисный процессор iKVM/IPMI позволяет удаленно управлять хоть пулом серверов с единой программной консоли (в нашем примере AСС, Asus Control Center)?

 стандарты и перспективы

За мониторинг серверных платформ отвечает «компьютер в компьютере» — Aspeed 2500. Его полномочия касаются не только обслуживания iKVM. Экранный интерфейс, инициализированный до старта BSP-процессора, дает пользователю полный доступ к управлению всем и вся: от журналирования системных событий до их вывода на дисплей независимо от прихотей UEFI.

Перспектива программно-определяемого всего

Производители серверов подстраиваются под тренды вычислений. Один из мощных драйверов рынка, «программная определяемость всего», твердой рукой направляет разработчиков в зону массового спроса. Не аппаратчики сегодня правят моду.

Столбовая дорога серверостроения в ближайшие годы будет вымощена универсальными платформами. С одной стороны, им понадобится достаточная вычислительная мощность — обеспечить «наследственность» (преемственность приложений и защиту инвестиций). С другой, они должны быть открыты к вариациям — возникающие вызовы парирует «изменчивость».

Такая вот генетика.

+66
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

пока есть ребята умеющие так подавать, наш ИТ рынок можно считать за живой. спасибо Андрей. может KO поищет, кто так же сможет про разработку, таки мы мировые аутсорсеры, не смотря на то, что аут.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT