| +11 голос |
|
Навигация в Интернете представляет собой один из основных видов операций с ПК, выполняемых домашними пользователями, таким образом, выбор браузера оказывает существенное влияние на расход электроэнергии компьютера, а следовательно, и на годовой расход электричества домохозяйством. Исследование энергопотребления браузеров было инициировано Центром развития экологических энергосистем имени Фраунхофера (Fraunhofer Center for Sustainable Energy Systems, Германия).
Для оценки влияния браузеров на окружающую среду Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox были установлены на шесть новых ноутбуков и четыре десктопа под управлением Windows 8. Далее в браузерах открывались наиболее популярные в США веб-сайты и в течение шести минут ежесекундно замерялось энергопотребление. Отдельно были проведены замеры при трансляции роликов Flash и HTML5 (их воспроизведение вызывает значительный рост потребления электричества, почти вдвое у настольных систем и на 50% у ноутбуков), а также при прохождении теста Fishbowl HTML5.
На всех тестах наименьшее энергопотребление оказалось у Internet Explorer, наибольший расход энергии наблюдалось при работе Chrome, а FireFox показал средние результаты.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| +11 голос |
|
Очередное рекламное исследование ниочем
Алекс
И шо?!? Самореклама поделий от МС напоминает мне "рекламы" советских времен "Храните деньги в сберегательной кассе", "Летайте самолетами аэрофлота" - как будто был выбор :)
Так же и браузер от МС - кто не знает, тупо им пользуется и думает, что это и есть интернет, а кто хоть чуть чуть разбирается - все равно выберет альтернативный :)
шо, правда?!
Системный администратор, пользуюсь 90% времени IE10, доволен. Отношение к пользователям альтернативных браузеров нормальное. Без язвительных подколок... И зачем кормить Гугл своими персональными данными, куками и т.п. Чтобы гугл тебе впарил нужную рекламу? да и кому нужна эта чехарда с over-20 версиями? мне точно это не нужно. Особенно напрягает чинить аддоны и екстеншены после обновлений у пользователей хромов и огнелисов. Жрут ресурсов одинаково. С этими пользователями разговор короткий: "хочешь хром - пожалуйста, юзай, но дома или на своём личном девайсе, а на рабочем компе используй то что саппортится ИТ отделом и прописан в корпоративных политиках, иначе твой реквест-тикет уйдёт в корзину, т.к. костыли (плагины) и костыли для костылей (плагины для плагинов) убивают ИТ-инфраструктуру, а не улучшают её как думают некоторые люди." Конечно мне бы тоже хотелось чтобы IE был более гибким в плане поддержки различных решений основанных на open технологиях и в гетерогенных средах.
Дело совсем не в технологической начинке браузеров, и даже не в "юзабилити", уже давно сложилась "аура" вокруг отдельных браузеров (IE плохой, Firefox/Chrome - хороший), которую, и правда, создала сама себе МС. Но и Гугл перестаёт быть корпорацией добра, особенно в свете последних событий. А некоторые пользователи продолжают свою священную войну.