`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Ученые IBM и Стенфорда разработали технологию для полной ликвидации пластиковых отходов

+55
голосов

Группа ученых IBM в сотрудничестве со специалистами Стенфордского университета (США) предложили новый метод переработки, который позволит в перспективе значительно повысить возможности по переработке PET (полиэтилентерефталат) пластика и пластмассы, полученной из растительных компонентов. Это достижение открывает путь к созданию новых типов биосовместимых и биологически перерабатываемых материалов,в частности для корпусов бытовой и электронной техники.

Утилизация использованных пластиковых упаковок является одной из крупнейших проблем. Хотя пластик можно перерабатывать, спектр применений вторсырья весьма ограничен. Вероятно, поэтому до 29 кг таких отходов (на каждого жителя США) ежегодно оказывается на мусорных свалках. Технология, предложенная учеными IBM и Стэнфорда, использует новое семейство органических катализаторов, и позволяет из полимера восстановить мономер. Данный метод даст возможность осуществлять полную вторичную переработку использованного пластика.

Кроме того, исследователями предложен новый способ синтеза циклических полимеров с молекулами с высокой молекулярной массой. Такие полимеры можно (пока в теории) сделать совместимыми с определенными тканями организма, что открывает широкие возможности использования их в медицинских целях.

IBM проводит переговоры в Саудовской Аравии о запуске пилотного проекта по переработке PET-пластика.

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365

+55
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Сомневаюсь, что сообщение здесь соберет заметную почту. Для неспециалистов оно непонятно к чему, для наоборот - странное.
1. вырвано из контекста. При разложении ПЭТа сильно теоретически получится смесь мономеров (2 шт.), разделить которую... в общем не столько разложить задача. На практике, получается не смесь мономеров, а смесь очень многих соединений, разделение нерационально (катализатор ускорит процесс - но не повлияет на результат). Кстати, одна из киевских групп лет 5 назад завершила цикл работ по получению из ПЭТа котельного топлива пилотной установкой и выводом о том, что получить сырье для процесса нереально - его (втор ПЭТ) перерабатывают у нас без разложения и полностью.
2. создается впечатление, что это некий прорыв. Честно говоря, сильно сомневаюсь. Добавляет сомнений фраза о катализаторе - согласно общественному мнению, они есть эквивалент волшебной палочки ("...как известно, катализаторы значительно улучшают технико-экономические показатели процессов." запомнившаяся фраза из одного из студенческих проектов). Увы - не обязательно (впрочем, судя по Гарри Поттеру, с волшебной палочкой тоже не все просто). Если по сути - в данном случае проблема не подбор катализатора. Страшная правда - органический он или нет - детали реализации (энергонезависимая память может иметь вращающиеся части, а может и нет... ну и так далее).
3. В одном тексте смешано грешное (ПЭТ) и праведное ("пластмассы, полученной из растительных компонентов"). И наоборот. Если вторая - полимолочная кислота, то, опять же сильно теоретически, ПМК+нагрели+катализатор(+вода)=МК (лактон?)+неизбежная смола (но с учетом биоразлагаемости ПМК и затрат на опять же выделение из смеси, отходы...). Но Вас предупредили.
4. "циклических полимеров с молекулами с высокой молекулярной массой" - по всей видимости, имело бы смысл либо точное название (наверное оно короче этой фразы), либо совсем уж туманный намек, ибо этому определению соответствует ну очень много веществ. Новизна не проступает.
5. "IBM проводит переговоры..." это отдельная новость, не связанная с предыдущими. Каковы мотивы IBM? Из текста неясно. Может быть отработка процесса утилизации технологических отходов при использовании ДАННОГО полимера. Может быть - консервация на некоторый срок в своих рядах перспективной исследовательской группы (специалисты у них дороги). Мир химической технологии весьма далек от стран бывшего СССР и малопривычны нам его реальные реалии.
Вместо заключения.
Полимеров даже в наших краях используется довольно много разных (хороших или плохих - вопрос другой). Деполимеризация, например, вторичного ПВХ (а уж как его (первичный) электронщики любят! да и окна пластиковые есть он же, родимый) - процесс очень опасный. Чреват при нерациональной технологии в том числе и образованием диоксинов (и хлорнафталинов - тоже не булка с медом...), да и мономер тот далеко не подарок. Кстати, о втор.ПВХ - его добавки в первичный а) широко используются б) заметно улучшают его "приклеиваемость" (адгезию) - окна можно таким цветом покрывать!.. Деполимеризовать или не трогать - вот в чем вопрос! А может лучше отказаться от использования полностью (Вы не поверите, но и на эту тему есть масса работ, в том числе и промышленного масштаба).
Вместо предисловия.
Тема эта интересна, но - уж такая эта химия - довольно опасна. К сожалению, опасно и ее игнорирование.
А излишний оптимизм (Болонская система, систематическое упрощение школьной химии...) в отношении отходов, катализаторов и прочей "химизации народного хозяйства" чреват "...детям орлиного племени..." возможностью "...стать героями нашего времени" ([песня времен волюнтаризма]). Для многих, причастных и непричастных, посмертно.

Кстати, а как насчет химических источников питания? и тема попроще и психологически как-то легче - развитые страны сами завозят (за наши деньги) к нам ср. чистые реактивы в полимерной (куда ж без них...) упаковке...

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT