Internet Society вовсе не по прихоти заменила в названии очередного этапа продвижения IPv6 слово Day на Launch. На 6.06 нынешнего года намечен действительно "запуск" IPv6. С этого дня компании-участники начнут предлагать свои услуги по новому протоколу на постоянной основе.

Как известно, прошлогоднее мероприятие было всего лишь пробой пера и преследовало цель привлечь внимание общественности к приближающимся проблемам/событиям/пертурбациям - напомню, что еще в начале 2011 г. IANA исчерпала запас IPv4-номеров, и вскоре то же самое должно случиться с региональными регистраторами (хотя у многих провайдеров наверняка имеются кое-какие запасы). Соответственно, многие из его участников впоследствии поддержку IPv6 прекратили.

Тем не менее www.google.com и www.xbox.com сегодня успешно работают в режиме так называемого двойного стека, т.е. доступны по любому из протоколов. В этом легко убедиться тем, у кого IPv6 корректно настроен и работает. Поскольку в современных ОС приоритетен именно он, достаточно просто пропинговать любой из указанных сайтов, чтобы увидеть его 128-битный адрес (утилита ping из Windows также поддерживает ключи -4 и -6).

Google, впрочем, применяла какие-то ограничения на доступ к своим ресурсам по IPv6 - во избежание возможных проблем с некорректной настройкой данного протокола у пользователей/провайдеров и, соответственно, возможного их недовольства. Теперь же, после World IPv6 Launch, все услуги будут предоставляться в полном объеме. К мероприятию присоединились не только многие известные сайтодержатели, но и крупнейшие провайдеры с сетевыми операторами, такие, как Akamai.

Более того, на текущий момент среди участников уже числятся два известных производителя сетевого оборудования - Cisco и D-Link. Они обещают в своих устройствах потребительского класса поддерживать IPv6 и включать его по умолчанию (в более серьезном оборудовании все это давно уже есть). Правда, это, скорее всего, будет касаться только новых моделей. Энтузиазма по соответствующему обновлению прошивок старых устройств пока не заметно - хотя в принципе это возможно (см. альтернативные прошивки, вроде dd-wrt).

Пожалуй, нельзя сказать, что в день World IPv6 Launch что-то конкретно поменяется для обычных компаний и конечных пользователей. Некоторое время еще можно совершенно ни о чем не заботиться, параллельная поддержка двух протоколов будет длиться до последней возможности. Однако поставщикам сетевых продуктов и услуг действительно пора уже переходить к серьезным натурным испытаниям и изучению потенциальных проблем. Веба это как раз касается в меньшей степени, а вот со всякими p2p системами возможны различные нюансы. К примеру, смогут ли в них (в том же Skype) связываться IPv4- и IPv6-клиенты?

Напомню также, что приобщиться к IPv6 могут все желающие, независимо от используемого оборудования и провайдера. Для этого существуют различные технологии туннелирования трафика.

По мере приближения к выпуску бета-версии Windows 8 разработчики стали приоткрывать все более любопытные подробности будущей ОС. Так, недавно мы узнали о разработке новой файловой системы ReFS (хотя там столько интересного, что впору сделать развернутую публикацию), а теперь очередь дошла до коммуникаций.

Генеральная идея снова пришла из мира смартфонов - коммуникации на ПК (отнесу к ним в данном контексте и планшеты) должны стать такими же удобными. Прежде всего это касается 3G-связи, популярность которой неуклонно растет. Вообще, инфраструктура поддержки мобильных широкополосных соединений появилась еще в Windows 7, но - в зачаточном виде. Чаще всего приходилось использовать OEM-драйвер и специальную управляющую программу. Т.е. по большому счету 3G-связь жила сама по себе, а ОС имела на нее очень ограниченное влияние.

В Windows 8 все сильно изменится. В системе будет универсальный 3G-драйвер, который сможет работать с большинством оборудования. Соответствующие спецификации согласованы с ведущими OEM, для USB-устройств это стандартный Mobile Broadband Interface Model (MBIM) от консорциума USB-IF. Управляющее ПО также будет встроенным, по аналогии с таковым для Wi-Fi и интегрирована с ним.

Соответственно это дает ОС полную власть над коммуникациями и разработчики намерены воспользоваться ею сполна:

- Windows 8 сможет комбинировать Wi-Fi и 3G коммуникации, к примеру, автоматически отключая последние, когда в пределах видимости появится "знакомая" точка доступа. Также будут различаться "сотовые" и "фиксированные" 3G-коммуникации.

- Windows 8 будет располагать информацией о многих 3G-операторах, сможет направлять пользователей на их страницы подписки, биллинга и пр. В свою очередь операторы получат возможность оповещать пользователей, к примеру, о приближении к лимиту трафика.

- Windows 8 будет различать тарифицируемые и нетарифицируемые (без ограничений на трафик) соединения. Для первых будет дополнительно учитываться трафик, так что его будет легко контролировать, в том числе и для каждого приложения (в Task Manager). Фоновые процессы, такие как Windows Update, не будут задействовать тарифицируемые каналы. Это важно, т.к. кроме самой ОС теперь так будут обновляться и Metro-приложения. Впрочем есть одно исключение: критические заплатки, призванные противодействовать быстро распространяющимся "червям", будут загружаться при первой же возможности.

- в Windows 8 появятся специальные API, которые помогут аналогичным образом различать коммуникации стороннему ПО. Ожидается, что эта возможность будет использоваться весьма интеллектуально. К примеру, программы, загружающие онлайновый контент, на низкоскоростных и тарифицируемых соединениях смогут автоматически переходить на более низкое разрешение, загружать данные меньшими порциями (к примеру, только заголовки писем) и т.д.

Поддержка Wi-Fi также будет доработана, хотя и не столь кардинально, как 3G (реализация в Windows 7 и так довольно неплоха). В частности, Windows 8 знает различные способы аутентификации для доступа к публичным точкам и по возможности будет избавлять от необходимости повторно проходить те же процедуры. Беспроводной адаптер будет быстрее просыпаться и мгновенно восстанавливать связь и т.д.

На данном примере хорошо видно, как Microsoft выстраивает единую экосистему умных устройств: смартфонов, планшетов, ПК - за счет, так сказать, их "перекрестного опыления". Если реализация этой идеи будет доведена до какого-то ощутимого уровня (и не только в визуальном плане), это будет сильным козырем для всей ее продукции. Ведь пользователи смогут применять одни и те же приемы, и навыки на любых устройствах и рассчитывать на предсказуемую их реакцию. Судя по всему, это очень принципиальный момент для Microsoft, почему она пока и не форсирует события с Windows Phone и Windows 8.

То есть, безусловно, в конечном итоге за все заплатят потребители, но понимание взаимоотношений, в том числе финансовых, между Microsoft и OEM поможет лучше разбираться в происходящем на рынке смартфонов.

Вообще говоря, такую информацию обнародуют крайне редко, даже на гораздо более устоявшихся и менее конкурентных рынках. Что вызвало приступ откровенности у представителя ZTE – неясно, тем не менее коллегам с TrustedReviews он назвал вилку в 15-20 британских фунтов или, округленно, 20-30 долларов США. Microsoft, естественно, комментировать не стала.

Сумма выглядит не такой уж маленькой. Помнится, стоимость OEM-лицензии на обычную Windows для крупных производителей компьютеров оценивалась где-то в $15-20 (и даже ниже). C другой стороны, сегодня с каждого из более половины всех Android-смартфонов Microsoft взимает лицензионную плату в размере (по разным источникам) $5-15. Здесь, наверное, и кроется корень относительной дороговизны Windows Phone: хотя разработка настольной ОС наверняка сложнее, в состав мобильной платформы включено больше лицензируемых технологий, таких как, к примеру, Exchange ActiveSync.

Но все-равно любопытно, почему бы Microsoft временно не отказаться от платы за Windows Phone (устроить OEM такие себе «лицензионные каникулы»), чтобы дополнительно снизить стоимость смартфонов и тем самым ускорить их продвижение на рынок. Ведь популярность Windows Phone пока крайне невелика, даже в США ее рыночная доля не превышает 2%, а в мировом масштабе наверняка и того меньше. Однако, видимо, будущее для Microsoft рисуется в розовых тонах, что, в общем-то, подтверждают и аналитики. Так, iSupply уже в этом году прочит Windows Phone в США все 9%. Причем главным фактором такого прогресса называется всего-навсего один смартфон – Nokia Lumia 900 (хотя понятно, что позже наверняка появятся и другие «ходовые» модели). Ну а в 2015 г. Windows Phone должна даже обогнать iOS.

IBM включилась в гонку веб-сервисов для работы с документами. Название для него выбрано, прямо скажем, не самое оригинальное - IBM Docs, будем надеяться, что весь креативный потенциал направят на функциональность.

Бета-версия сервиса уже доступна для всех желающих и кое-какое впечатление можно составить. IBM Docs не пытается мимикрировать под известные офисные продукты и по сути не имеет ничего общего с Lotus Symphony, хотя и умеет работать с документами в Open Document Format. Форматы Microsoft Office, конечно, тоже поддерживаются, а в какой мере - еще предстоит выяснить.

IBM сразу же сделала ставку на совместную подготовку документов, весь сервис фактически строится вокруг соответствующих инструментов. Возможно одновременное редактирование различных частей документов разными людьми, вносимые коррективы визуализируются и периодически синхронизируются. Но этим, пожалуй, уже никого не удивишь. Более интересно выглядит механизм разграничения авторских/редакторских полномочий. К примеру, блок текста может закрепляться за конкретным человеком - в монопольном режиме или, напротив, в рамках нехитрого рабочего потока (с рецензированием и пр.). При этом также используются специальные приемы визуализации.

Поддерживаются комментарии, оповещения, контроль версий. Так что в функциональном плане IBM Docs мне даже несколько напомнил SharePoint. В общем, начало вроде бы многобещающее, хотя IBM и занялась данным направлением с большим опозданием. Аналогичные сервисы у Google и Microsoft уже достаточно отлажены и вполне работоспособны, при этом каждый из них имеет очевидные достоинства.

Кроме того, на фоне основных конкурентов IBM (во всяком случае пока) выглядит слишком консервативной. Испытайте, к примеру, IBM Docs в IE9 и узнаете, что:

Chrome сваливается еще на этапе аутентификации. Но хоть с текущей версией Firefox, кажется, все в порядке.

Возможно, дело в использовании каких-то сравнительно старых JavaScript-библиотек. Хотя это тоже выглядит более чем странно. Все уже мыслят завтрашним днем - как минимум HTML5, а то и сочиняют что-то совершенно новенькое (Dart, NaCl). Microsoft, между тем, от простеньких демонстрашек возможностей IE9/10 перешла к более существенным примерам. Cut the Rope - один из, пожалуй, первых реальных игровых проектов на HTML5. А от веб-приложений мостик естественным образом перекидывается к приложениям "в стиле Metro".

У IBM, к сожалению, не просматривается такого комплексного видения веб-технологий, которые демонстрируют Google и Microsoft. А реноме, заработанное в других областях, в данном случае не слишком поможет.

Есть такая оценка, что 80% ИТ-бюджетов компаний уходит на поддержку существующий решений и только 20% на внедрение новых. Но иногда создается впечатление, что вообще все ИТ развиваются по такому же принципу.

Примерно в том же смысле, как Windows 7 - доведенная до ума Windows Vista. Ну, за вычетом кое-каких деталей. И на CES было полно любопытных примеров. Один из низ даже удостоился награды за инновационность - DigiSAFE DiskCrypt от сингапурской ST Electronics.

Это специальная 2.5" рама, куда можно вставить 1.8" винчестер и получить в результате 2.5"-накопитель с полнодисковым шифрованием (FDE). Вроде бы интересное решение - немало было инцидентов, когда с потерянными ноутбкуми утекали довольно важные данные. Но только на первый взгляд. Ведь FDE-винчестеры придумали не сегодня, даже я вон еще когда о них писал (только коллеги с ITC при смене дизайна своего сайта почему-то решили похерить авторство), и вроде бы 2.5-дюймовые - и HDD, и SSD - не диковинка. В чем же смысл покупать вместо них комплект из DigiSAFE DiskCrypt и заведомо более медленного, менее емкого и более дорогого удельно 1.8-дюймового? И дай бог, чтобы еще не возникли какие-нибудь проблемы совместимости с BIOS ноутбука.

Разве что, DigiSAFE DiskCrypt предлагает более развитые средства собственно шифрования - AES 128 бит EBC и 256 бит EBC и CBC. Плюс двухфакторная аутентификация - сертификат на флэшке и (опционально) пароль. А! Ну еще возможность многоразового использования: если винчестер выйдет из строя, можно заменить на самый обычный и получить FDE уже без дополнительных трат. Хотя реальный экономический эффект не очевиден (цен не нашел).

А вот еще один забавный образчик - программируемая кредитка, Dynamics Hidden (у производителя есть и другие модели, но эта, по-моему, самая):

Можно смело терять, так как воспользоваться ею все-равно не смогут. В заблокированном состоянии часть цифр номера, представленных в электронном табло (в центре), обнулены, равно как и магнитная полоса. Чтобы разблокировать необходимо ввести пароль с помощью кнопок ABCDE. Естественно, для работы карта оснащается батарейкой, которой должно хватать на 3 года - в течение этого времени карту все-равно придется менять, хотя ее производство, пожалуй, будет гораздо дороже, чем традиционной штампованной.

Эта идея выглядит более здравой, недаром ее, вроде бы, даже рискнул испытать какой-то из американских банков. Хотя вопросы тоже есть: кнопочка, к примеру, откажет в неподходящий момент, или согнешь неудачно... Но по сути, тоже костыль. Держать на всеобщем обозрении все реквизиты, необходимые для онлайновых покупок - зело опрометчиво. С самого начала нужно было придумывать что-то более надежное.

И подобных примеров - хоть и из той же области безопасности - чуть ли не больше, чем обратных. WEP, WPS, ActiveX - что еще? Продолжите...

Многие интересные моменты CES настолько глубоко скрыты под шумихой наиболее ходовых тем, что их даже сложно обнаружить. Однако самые дотошные посетители все же заметили, что Samsung обновила свою линейку устройств на Chrome OS.

Действительно, хромбуки и иже с ними никак нельзя отнести к горячим темам. Скорее, можно было бы ожидать, что OEM вообще забудут о них после довольно прохладного приема рынком. Однако, по крайней мере, Samsung надежд не теряет и пытается даже как-то исправлять ситуацию.

Впрочем, без особого оптимизма, поскольку нет даже официального пресс-релиза. А ведь показывался не только обновленый Series 5 Chromebook, но и совершенно новый Series 3 Chromebox. Фотографии, естественно, тоже только любительские, вот, к примеру.

Главное, на что я обратил внимание - смена процессора с одноядерного Atom на двухъядерный Celeron. Т.е. производительность должна вырасти ощутимо, хотя пока неясно, как это скажется на продолжительности работы. Проблема вот в чем: многие, судя по всему, решили, что компьютеры на Chrome OS должны быть чем-то вроде тонких клиентов. И это большая ошибка.

Веб-сайты становятся все тяжелее, причем в значительной степени за счет программного кода, который должен исполняться локально. Современный насыщенный сайт (веб-приложение), выполненный хоть на Flash, хоть на HTML5, может прилично озадачить даже традиционный ПК. К тому же, хромбуки и хромбоксы - устройства прежде всего развлекательного плана, а современные веб-развлечения - это не только новости и социальные сети, но и игры, и видео (в том числе HD). Именно из-за этого Google и придумала свой Native Client.

Однако, если бы более мощный процессор решал все проблемы, не о чем было бы писать :) Налицо две разнонаправленные тенденции: 1) уже понятно, что хромбуки должны быть максимально дешевы, по крайней мере, дешевле популярных нетбуков, 2) при этом они должны быть достаточно производительными, что требует сравнительно дорогой аппаратной части (более быстрых CPU и GPU, а значит, и более емкой батареи).

А вот хромбоксы, т.е. настольные компьютеры на Chrome OS, частично этих проблем лишены (скажем, батарея им не нужна) и, пожалуй, могли бы побороться за свою нишу. Хотя более предпочтительно, на мой взгляд, выглядели бы не отдельные коробочки, а моноблочные устройства. Можно было бы даже пофантазировать о телевизорах, но для них есть Google TV, в основе которой лежит Android.

Люди тянутся к прекрасному. 3D-фильмы, 3D-телевизоры, 3D-проекторы, 3D-принтеры... Теперь и 3D-софт.

Интересно, какой образ возникнет у вас первым, уважаемые читатели блога, когда вы узнаете, что речь пойдет о 3D PDF-ридере? Ведь были совершенно нелепые идеи (и даже сырые реализации) трехмерного рабочего стола... Хотя Aero из Windows 7 в общем-то тоже относится к этому классу? Но, к счастью, его сделали без визуальных излишеств. А Metro снова практически плоский...

Тем не менее на рынок PDF-инструментов, где становится все более тесно, вышла еще одна компания, с несколько фривольным названием LULU. Впрочем, это можно объяснить ее происхождением из франкоязычного Квебека. В отличие от марки SODA для всей продукции. Хотя, после NaCl можно уже ничему не удивляться :)

Главная продукция LULU - естественно, инструменты редактирования PDF. Но по традиции завлекалочкой служит ридер. Вот он-то как раз и 3D. На поверку оказалось, что под этой емкой характеристикой подразумевается реалистичное перелистывание страниц.

Эффект действительно реализован симпатично, страница изгибается как бумажная. На широкоформатном мониторе вместе с режимом просмотра разворотами - довольно уместно. Хотя, при работе с мышью на настольном ПК движение слишком сложное. А вот на планшетах под управлением Windows 8 (другие платформы не поддерживаются), да на полный экран, иллюзия обычной книги/брошюры будет полная.

В остальном программа особым функциональным богатством не блещет. Возможно создание PDF из офисных документов, заполнение форм - и все. Комментариев, к примеру, нет.

Вот интересно было бы понять, как себя чувствует Acrobat, когда конкуренты плодятся не по дням, а по часам. Но, наверное, слишком узкая ниша для серьезного исследования...

Я как-то не задумывался о месте операторов в программных мобильных экосистемах, пока не натолкнулся на интересный пресс-релиз от AT&T.

Оказывается, этот оператор разрабатывает целый ряд API, SDK и инструментов для различных мобильных платформ и технологий разработки. И логика, кстати, довольно проста. Дэвид Кристофер, главный маркетолог компании, рассуждает следующим образом: люди покупают смартфоны и планшеты из-за приложений, потому сделать их нашими клиентами будет гораздо легче, если мобильные приложения будут лучше всего функционировать в нашей сети (т.е. использовать всякие дополнительные сервисы).

Но вот на этом примере очень хорошо видно, что из себя представляет нынешняя программно-платформенная разношерстица мобильного рынка (посмотрите список SDK). Фрагментация Android на этом фоне вовсе не выглядит проблемой. Между прочим, с "глупыми" телефонами было гораздо проще - их в достаточной, по-видимому, мере объединяла Java ME. Сейчас на такую роль, судя по всему, претендует HTML5/JavaScript.

Во всяком случае, это просматривается в указанном пресс-релизе. AT&T не только предоставила несколько полезных JavaScript API (в том числе, для доступа к возможностям sms и системного биллинга, а также для приема в приложениях транзакций с мобильного счета), но и планирует окрыть собственный магазин HTML5-приложений. Такое неожиданное лобби может оказать довольно существенное влияние на развитие рынка и технологий - напомню, что HTML5 еще даже не утвержден W3C, а его поддержка в различных браузерах (и особенно, мобильных) сильно отличается. Однако стрелки, похоже, сходятся на него.

Как ни печально признавать, но, несмотря на очевидный прогресс в чипостроении и алгоритмике, по-прежнему - в банальном переборе. Именно с его помощью по сей день решаются действительно сложные задачи.

Поводом для настоящего сообщения стал очередной успех исследователей. Им удалось доказать, что в популярной игре судоку - знаете, там где нужно вычислить все цифры в квадрате 9x9 по сравнительно небольшому числу известных, при условии, что в каждой строке, каждом столбце и квадрате 3х3 они не повторяются - для однозначного решения подсказок (известных цифр) должно быть не меньше 17 (обычно их, конечно, больше, иначе слишком сложно). Т.е. 16 в любом случае дают несколько возможных решений.

Не берусь сказать, какая от этого открытия польза народному хозяйству, возможно, задача имеет какие-то выходы на криптографию. Но машинного времени исследователи убили изрядно - 7.1 млн "ядерных" часов (т.е. это совокупное время работы всех задействованных вычислительных ядер). Ядер, правда, тоже было немало. Использовался ирландский суперкомпьютер Stokes из 320 узлов с двумя 6-ядерными Xeon каждый. На все про все ушел весь 2011 год (были какие-то перерывы, т.к. задания выдавались блоками).

Что же все это время делал Stokes? Да, именно перебирал варианты. Всего таких квадратов порядка 10^21 (здесь и дальше мантиссы просто опускаю), но большая часть эквивалентны друг другу, поэтому было достаточно исследовать всего лишь порядка 5 млрд, ну и для каждого - различные наборы из 16-и подсказок. В общем, было чем заняться, и справился Stokes, как мы уже знаем, с честью.

Примечательно, что работа по ссылке помечена 1 января 2012 г. Но едва ли это заслуживает пафосных речей о "новой эре". Подобные открытия случались и раньше. Если не ошибаюсь, около 5 лет назад, компьютеры по сути убили русские (64-клеточные) шашки. Тупо за несколько лет (!) перебрали все 10^20 партий. Почему убили? Потому что таким образом было доказано существование беспроигрышной стратегии и за белых, и за черных. Конечно, алгоритма построения правильной игры нет, но для самых популярных дебютов ее можно рассчитать и запомнить на достаточную глубину, а после (когда шашек на доске станет поменьше) человек и сам разберется. Дошло до того, что в некоторых турнирах участники вынуждены разыгрывать одни и те же случайным образом выбранные дебюты.

На самом деле сегодня большинство логических игр компьютеру уже "неинтересны". Насколько я понимаю, держатся еще те, где перебор составляет порядка 10^40 и выше. Например, шахматы. Хотя все, наверное, знают, что компьютеры и их перевели в иную плоскость. Владимир Крамник, довольно красиво проиграв компьютеру одну из партий (весь матч, впрочем, тоже), сказал, что это была "нечеловеческая игра" - т.е. человек так бы не сыграл. Не смог бы просчитать такой вариант. Да, пожалуй, и не стал бы его рассматривать, положившись на общепризнанные тактические принципы. Компьютер же (опять же, благодаря использованию перебора) подобных предрассудков лишен.

Конечно, у компьютеров есть и неигровые достижения. Значительная часть решения задачи о четырех красках - тоже перебор специальных комбинаций.

Можно ли считать это все прогрессом? Пожалуй да, ведь нерешаемые прежде задачи теперь решаются. Хотя на самом деле в приведенных примерах логических, в полном смысле научных открытий не было сделано. Просто суперкомпьютеры становятся все мощнее, и нули с единицами в их кремниевых мозгах внутренностях носятся все быстрее.

Между прочим, облачные вычисления вполне могут дать этому процессу дополнительный толчок. Amazon недавно подала пример. И кстати, решение задачи судоку на их виртуальном суперкомпьютере было бы не таким уж и дорогим, всего-то 1.5 млн долл без учета возможных скидок :)

Народ так влюбляется в новомодные гаджеты, что не хочет с ними расставаться ни на минуту. Даже за работой. Даже, находясь за обычным ПК. Поэтому идеи какого-то осмысленного применения смартфона или планшета в это время, по-моему, обречены на успех.

И по крайней мере одна из них уже реализована в коде. Создателей ScreenSlider посетила гениальная догадка - раз у гаджета есть экран, значит можно использовать его по прямому назначению, т.е. в качестве дополнительного монитора. Так же, как это делается в обычных мультимониторных конфигурациях.

С той лишь разницей, что планшет не подключишь к видеокарте, стало быть нужен другой способ коммуникации. Поэтому ScreenSlider требует установки специального ПО на ПК (только Windows) и планшет/смартфон (пока только под управлением Android, но iOS - в планах) и подключение обоих к общей беспроводной сети. Фактически получается дополнительный беспроводной монитор, который расширяет основной рабочий стол. На него можно как обычно перетаскивать окна программ, для того, чтобы они не перекрывались другими.

Конечно, такая архитектура накладывает свои ограничения. Во-первых, динамический контент (видео) на дополнителном экране вряд ли будет отображаться гладко. Но какие-нибудь дэшборды, оповещалки, коммуникационные программы - тоже неплохо. Во-вторых, пока что присутствуют какие-то программные несовместимости. В частности, IE9 и FF9 в Windows 7 при перетескивании работать перестают. Это известная ошибка, над исправлением трудятся. Chrome, вроде бы, без проблем. В-третьих, в ScreenSlider (кстати, не бесплатном) дополнительный экран функционирует "только для чтения", воспользоваться его сенсорными возможностями не удастся. Но для этого имеется Pro-версия, естественно, более дорогая (попробовать можно бесплатно). Там даже поддерживаются какие-то специфические жесты.

В общем, любопытное решение, на стыке двух миров, где по всем законам и должно происходить всякое-разное. Жаль, не имею возможности пощупать собственноручно. Надо, наверное, попросить коллегу Зубинского - он вроде бы обзавелся очередным "любимцем" и грозился завалить блог своим экспириенсом :)