Вообще, это должно было начаться раньше. Но лучше позже, чем никогда.
Ситуация, как я себе её понимаю, примерно такая - в распоряжении даже крохотных компаний, имеющих достаточный интеллектуальный потенциал, сейчас есть практически всё нужное для реализации проектов, которые можно отнести, как бы это помягче сказать, к уровню нескольких серьёзных дипломных работ. Носимый планшетный компьютер - задача именно такого уровня. Не больше и не меньше. Системы на чипе с ядром ARM доступны всем желающим. И какие угодно. Intel также довела платформу Atom до "полуфабрикатного" уровня. Одна микросхема или несколько в рекомендуемом производителем включении - это где-то 70% "начинки". Динамическая память - функционально завершённый узел. Интерфейсы стандартны. Даже какая-то уникальная периферия, работающая на уровне системной платы, - тоже не вопрос, для этого есть программируемая логика, которую уже используют даже радиолюбители (по крайней мере, раз знаменитый журнал Elector даёт читателям уроки программирования FPGA - значит, это кому-то нужно). Минимум аналоговых устройств и полное отсутствие прецизионных фрагментов схем, требующих тщательного проектирования, длительной отладки и оптимизации проекта для серийного производства. На самом деле вот такая разработка во многих смыслах сложнее пресловутых планшетов. Хотя бы потому, что требует нетривиальных решений, исследований, построения математических моделей, решения ряда классически непростых задач (типа калмановской фильтрации), etc.
Потому вот как-то странно выглядел компьютерный ландшафт - на голом поле одиноко стоящими деревьями торчало несколько разработок, и всё. Долго такое длиться не может. Так что вот ещё один силуэт - WePad немецкой компании neofine (компания работает 12 лет на немецком IT-рынке, но не является "аппаратной" и основной её продукт - поисковая web-система WeFind):
Дисплей - 11,6 дюймов 1366x768, процессор - 1,66 GHz Intel Atom, память - 16 GB NAND флеш + расширения SD Card, встроенный кардридер, 1,3 мегапиксела веб-камера, 2 USB порта, свой порт расширения, аудиовыход, Bluetooth и WiFi, магнезиево-алюминиевый корпус толщиной 13 мм (буклет с описанием в pdf).
ОС - Android. Время жизни от батареи - 6 часов. Онлайн-сервисы для этой машинки, очевидно, будет предлагать сама neofine и, естественно, WePad AppStore и Google Android Marketplace.
Здесь можно посмотреть фотографии цацки с разных ракурсов. По-моему, весьма симпатичная штучка.
Кажется мне, что это только первая ласточка. Потому что, ещё раз повторюсь, - ничего такого, что можно было бы назвать "ах, сложно", в проекте носимого персонального компьютера планшетного формата для неспециальных условий эксплуатации нет. 10 лет назад - да, это было реально сложно. В 2010 году - уже нет.
Так что всякого инетресного мы ещё насмотримся. Желающие могут подкрепить заполнение ландшафта приобретением "самых новых компьютеров" (ну, не без сарказама, да), осторожные - выждать обвала цен (а он безусловно будет), резкие в суждениях и вовсе проигнорировать их как класс. По-моему, все будет в чём-то правы. В том числе и представители последней категории - отчего-то мне кажется, что планшеты, как КПК-переростки (ну а что ж они такое существенно иное по сравнению с КПК, который не помещается в карман?), явление временное, обусловленное больше технологической возможностью производителей, чем острой реальной потребностью пользователей. Впрочем, безусловно, могу ошибаться - время покажет.
Немного новенького, что случилось в мире встраиваемых вычислителей, хоть они и есть уже чуть ли не везде, но не заметны в готовых изделиях.
Компания Rabbit, теперь принадлежащая Digi International, известная в узких кругах своими версиями легендарной архитектуры Z80, расширила модельный ряд очередным процессором Rabbit 6000. Жаль, что настоящих буйных мало - это было бы что-то: клон Sinclair Z80 на 200 MHz камне с интегрированными MAC для Ethernet, WiFi и трудно перечислить с чем ещё. Вообще, судьба Rabbit очень интересна - несмотря на то, что сама Zilog уже фактически куплена IXYS, несмотря на ветхозаветность Z80, клонам этого сверхудачного процессора находится место. На самом деле это означает, что рынок малосерийных уникальных изделий вполне жив (небольшой производитель типа Rabbit не может удовлетворить потребности крупносерийного производства) и требовательность разработчиков (а, стало быть, и заказчиков) на нём возрастает (иначе зачем было бы "утрамбовывать" в процессор столько коммуникационных подсистем).
Клоны ещё одного долгожителя - архитектуры SPARC. Тоже вполне живые. По крайней мере, на уровне IP (Intellectual Property - так принято называть программные модели аппаратных средств, позволяющие не только моделировать их, а и производить, например посредством "прошивки" микросхем программируемой логики). 3-го марта eASIC анонсировала очередную четвёртую реализацию процессора LEON. Это SPARC v8 c 64-битовыми регистрами, однотактным исполнением характерных для RISC-машин команд и производительностью 0,35 SPECINT2000 на мегагерц тактовой частоты. К слову, о SPECINT2000/MHz - очень хорошая оценка, характеризующая архитектуру. Показатель LEON4 трудно назвать рекордным (у Itanium, например, он близок к 1), но вполне достойным. Тем более, что для встраиваемых приложений производительность универсального процессора давно не считается главным критерием.
Microchip. Для тех, кто понимает, названия достаточно. Компания радует приличным обновлением семейства микроконтроллеров nanoWatt XLP. Для тех, кто исключительно в теме настольных процессоров - это завершённые 8-битовые однокристальные RISC-машины (с разрядностью шины команд большей, чем обрабатываемых данных), с интегрированной периферией, памятью, устройствами ввода-вывода, у некоторых даже есть "графическая подсистема", и энергопотреблением на уровне 50 микроампер на мегагерц тактовой частоты. 5 новых контроллеров в семействе PIC16LF194x/PIC16LF193x и 6 - в семействе PIC1xLF182x. Из интересного - интегрированный контроллер сенсорных датчиков mTouch, богатый комплект интерфейсов с аналоговым миром (в одной модели - до 17 каналов 10-битового АЦП). Ну и, конечно, копеечная цена - в партиях от $0,7 до $1,6.
Texas Instruments. Цены на новые модели ещё одного уже ставшего культовым семейства контроллеров MSP430 начинаются вообще с quarter - монетки в 25 центов. Больше того, в этом году ожидается настоящий штурм рынка - TI планирует выдать на-гора чуть ли не 100 новых моделей (эмбеддеры, учите MSP430 :) ). Итак, в MSP430 появляется подсемейство Value Line. Или это вообще новое семейство. Совместимость на уровне кода сохраняется. Но. Производительность растёт почти в 10 раз. Теперь TI обещает 16 MIPS. Ещё более аппетитной становится "изюминка" MSP430 - энергоэффективность. Теперь остановленный в standbye контроллер потребляет всего 0,4 микроампера и выходит из этого состояния в рабочий режим меньше чем за микросекунду. Минимально необходимую аппаратную поддержку разработки TI обещает по символической цене $20, сэмплы (образцы микросхем) уже раздаются. Так что, желающие - вперёд.
FreeScale. Некогда часть Motorola. Они "выкатили" новый контроллер, ориентированный на использование в букридерах. i.MX508 - система на чипе, с 800 MHz процессорным ядром ARM Cortex A8 и интегрированным экранным контроллером электронной бумаги E Inc. Что характерно, контроллер поддерживает разрешение 2048 x1536 пикселей и частоту смены страниц 106 герц. Весьма интересные цифры - это просто так сделано, для запаса, или E Inc уже держит "в кармане" экраны с характеристиками такого порядка?
Ну и самый "невидимый" невооружённым потребительским глазом NEC. В феврале компания запустила сразу 78 (!) новых 32-битовых микроконтроллеров с флеш-памятью. Семьдесят восемь. А кто об этом слышал? Хотя NEC-овские камни работают в автомобилях и бытовой электронике в неисчислимых количествах.
Это далеко не всё, конечно. Очень радует активность производителей embedded-вычислителей. Они просто показывают какой-то антидепрессивный антикризисный весёлый мультфильм. Вполне возможно, что кризис усилил конкуренцию и заставил достать из запасников всякое интересное-полезное. А это даже и хорошо.
Давайте по порядку. Начнём с 2006 года, с того, что в 2008 г. в суде будет названо "WEB Suicide Case". С дела о вызванном web-активностью самоубийстве. Это родители жертвы, Тина и Рон Мейеры, в комнате дочери:
Они живут в благополучном городке Дардин Прери. В 2006 году их дочь, Меган Мейер, за три недели до четырнадцатилетия покончила с собой из-за типовой концовки web-романа в MySpace - виртуальный мальчик "Джош Эванс" её отверг. А вот этим самым виртуальным мальчиком оказалась жившая по соседству тётка Лори Дрю, мать сверстницы Меган, прекрасно знавшая и состояние девочки (она была склонна к депрессиям и страдала избыточным весом), и, явно, все нюансы её подростковой жизни. В суде Миссури не нашли способов законно возбудить дело против виртуального мальчика Лори Дрю, в суде Лос Анджелеса пытались, но безуспешно. За неимением законных способов свершить правосудие Лори Дрю оправдали. Последнее сообщение, полученное Меган Мейер от этой злобной и глупой тётки было таким: "Все в О'Фелоне (это городишко, где якобы жил виртуальный мальчик Джош Эванс) знают что ты такое. Ты - дрянь, и тебя все ненавидят. Желаю тебе дерьмово дожить остаток жизни. Мир будет лучше без тебя". В википедии есть статья, посвящённая Меган Мейер, там множество ссылок на подробности.
Теперь свежий случай. Энтони Стенсл (Anthony Stancl). 19 лет:
О нём можно было бы сказать, что это типичный латентный гей. Если бы не то, что он сделал. Он прикидывался в Facebook тем, что на сленге называется jailbait - доступной шлюшкой-малолеткой. Под видом неё он "разводил" своих одноклассников на эээ, скажем так, - откровенные фотосессии то ли эротического, то ли порнографического характера. Что поделаешь, - подростки, гиперсексуальность. Получив от дурачков требуемое, Энтони Стенсл шантажировал их угрозой выставить выскохудожественные произведения в публичный доступ. Оплату шантажист принимал сексуальными услугами. Которые документировал на камеру своего телефона. Его жертвами стали мальчики возрастом от 13 до 19 лет. Судебный процесс по его делу завершён, Энтони Стенсл получил 15 лет тюрьмы, в которой, как ехидно пишут в enciclopedia dramatica, "he of course will get cunt-punched in his pseudocunt by big black men".
Теперь нашумевшая ChatRoulette. В одном из самых забавных и стильных web-ресурсов, TPUTH (очень рекомендую, кстати), эту блажь - случайное соединение веб-камер двух абонентов, без звука и возможности передачи текста, назвали PenisRoulette (догадайтесь с трёх раз, почему).
Ну и давайте послушаем режиссёра Терри Гиллиама (того самого, да):
Знаете такого комика – Эдди Иззарда (Eddie Izzard)? Он прекрасен. Он начал писать в «Твиттер» в начале года, и через четыре месяца его читало уже 600 тысяч человек. Зачем? Как они живут? Мне кажется, их жизнь пуста. И чем скорее они умрут, тем лучше (смеется). Извините, я шучу. С этого и должен начаться тот отбор, о котором я говорил. Думаю, он начнется именно с «Твиттера». Мы же знаем, где они все сидят, осталось только выслать киллеров (смеется).
В большом городе есть такая традиция, которой родители учат детей - не заглядывать в чужие окна. Так вот мне кажется, что-то происходит. С подачи телевизионщиков, извращённые межушные ганглии которых генерируют полностью противоположный этой традиции креатив (будь то специально выбранное название "Окна" - оно ведь не случайно так названо, ничуть, это как раз именно потому, что мама когда-то учила - не заглядывай в чужие окна, будь то наблюдение за хомячками в банке "Дома"). С подачи "новаторов" в web. Уже становится обычным не просто заглядывать в окна, а и вовсе выставлять в них в лучшем случае гениталии. В худшем вообще такое, от чего мозги сворачивает набекрень даже у психически здоровых.
Я тоже, как и Терри Гиллиам, ненавижу твиттер. Это самый большой бред, который мне доводилось видеть со времён обязательного ежегодичного конспектирования работы Ленина "Речь ко дню красного офицера" (там дв аабзаца всего, и научные сотрудники каждый год, высокоинтеллектуально морща лоб, конспектировали их и даже умудрялись делать какие-то сноски). Ещё я ненавижу все web-сервисы, требующие при регистрации указания чуть ли не паспортных данных. Типа пресловутых "одноглазников". По-моему, это вообще массовая если не шизофрения, то слабоумие - по тридцать лет жили без своих одноклассников (разве это неправда?), и внезапно в один день ломанулись, как обезумевшее стадо.
Всё это - деинтимизация. Процесс, не оставляющий человеку места для самого себя. Это очень плохо. И особенно плохо тем, что web-революционеры, как и все вообще революционеры, дальше одного дня видеть не могут. Потому что инфраструктура web 2.0 существует только благодаря вовлечённым в неё людям. И что с ней будет, когда начнётся массовый отток, когда всех начнёт тошнить от всего этого злого и глупого цирка?
Особенно страшные последствия могут быть именно в таких странах, как наша, где старшие поколения в силу предыстории и образа жизни фактически оторваны от всего "хайтека" (хотя какой это хайтек - твиттер, ну давайте будем серьёзными) и просто не могут ничего сказать своим детям по этому поводу. Плюс у многих мозги реально сбиты всеми этими "окнами" и "домами".
В лаптопе малых размеров ("нетбуке") для использования его в качестве "читалки беллетристики" реально плохо только одно - ориентация экрана. Даже на экранчике с диагональю порядка 10 дюймов приходится "елозить" глазами слева направо по строчкам. Для быстрочитающих построчно это погибель. Для читающих традиционно - усталость глаз. Вот так читать действительно очень неудобно, это я проверил на себе:
Некоторые программные "читалки" позволяют этот недостаток устранить, поворачивая текст в окне программы. Но. При этом весь остальной интерфейс ОС остаётся в обычном расположении. Что сводит все возможности машинки чуть ли не к нулю. Поясню. Машинка, несмотря на размеры, всё равно универсальная. И, например, в домашней wifi-сети при использовании нетбука в стиле "постельно-диванного компьютера" (мне кажется, что не я один так его использую), если речь идёт не о рафинированном эстете, предпочитающем не отрываясь погружаться в пучины переживаний полюбившихся персонажей, остро внюхиваясь в такой милый запах типографской краски, хотелось бы перебрасываться парой слов со знакомыми, отвечать на вызовы в скайпе, иногда подглядывать в уютный интернетик или в локальную энциклопедию типа "британники". В таком случае поворот экрана одного приложения - это не то, чтобы ужас, но излишние действия. Потому что нетбук всё время надо крутить туда-суюда. С другой стороны, все эти фоновые задачи без лишних телодвижений решаются при системном повороте всего экрана.
Поэтому.
Устанавливаем крохотную бесплатную утилитку EeeRotate и запоминаем три действия, которые она выполняет:
поворот всего экрана на 270 градусов - Ctrl + Alt + стрелка вправо;
восстановление нормальной ориентации экрана - Ctrl + Alt + стрелка вверх
отключение перехвата этих двух клавиатурных шорткатов - двойной шелчок по иконке EeeRotate в трее.
Устанавливаем Haali Reader для PC. Почему Haali? Потому что он самый небесноватый из всего перечня программных читалок, понимающих формат fb2 (некоторые ридеры похожи на творения обезумевших программистов - в них столько настроек и такие неожиданные интерфейсы, что использовать их просто опасно для психического здоровья). Почему формат fb2? Потому что пока ещё в сетевых библиотеках есть очень много книг в этом формате. Почему "пока ещё"? Потому что против этих библиотек ведётся борьба. Почему она ведётся? Потому что где пахнет деньгами, там сами понимаете, все методы хороши, и каждая устранённая бесплатная библиотека - один шажок к коммерциализации, обещающей упоительно дорогие персиковые кальсоны (с) и т.д. И т.д.
Устанавливаем Mobipocket Reader для PC. Почему именно мобипокет? Потому что кроме fb2 часто встречающийся формат электронных книг - rft. И ещё потому, что очень часто приходится быстро клепать самому что-то "на почитать" из фрагментов html-страниц. А мобипокет великолепно конвертирует в собственный форматы Microsoft Office и html, и очень неплохо - pdf (по крайней мере, если речь идёт о pdf без изобилия технических иллюстраций и формул).
В этом режиме я уже прочёл кучу книг, одновременно не отключаясь от wifi-сети и не отказывая себе в удовольствиях, недостижимых при использовании специализированной электронной книги. Глаза не устают, руки - тоже, страницы можно листать пробелом (это даже удобно, когда держишь нетбук, как книгу) или вообще включить автоскролл, который в обоих читалках выше всяких похвал.
Специальный отчёт №301 Международного Альянса Интеллектуальной Собственности (IIPA, International Intellectual Property Alliance) в разделе, посвящённом Индонезии, содержит несколько весьма интересных абзацев, относящихся к open source ПО (страница 52, второй и третий абзацы раздела MARKET ACCESS AND RELATED ISSUES).
В блогододекаэдре по этому поводу уже бурления.
К слову, - "блогосфера", образованая от "блогер", уже устаревший термин. Даже не потому что блогосфера меняется, и в ней уже есть наблюдаемые невооружённым глазом углы. А потому что теперь само то, что раньше называлось "блогосфера", является основой нового явления. Если сначала блогеры порождали блогосферу, то теперь наблюдается обратный процесс - новая "блогосфера" со всеми её неожиданными для сферы углами формирует новых блогеров. Уже для страждущих те же самые люди, которые писали книги "как стать миллионером за три дня, ничего не делая", пишут книги "как стать успешным блогером за три дня, ничего не делая". Есть кучи блогов, которые учат блогингу. Коучи доят наивные стада. Есть рекомендации, одобренные матёрыми блогерами. Короче, это полностью противоположный процесс - не блогеры формируют блогосферу, а угловатая блогосфера формирует блогеров. Для такой блогосферы я придумал красивое называние, отражающее её угловатость - блогододекаэдр. А для формируемых ею блогеров термин "блогододики". По-моему, и изящно, и отражает суть.
Так вот, по поводу двух страшных абзацев в отчёте IIPA №301 я имею сказать немного. И вовсе не в стиле блогододиков "если ты используешь open source - ты враг государства" (и такое уже сгенерировали).
Не буду высказывать никаких мнений.
Первое, что посоветовал бы заинтересованным в open source - прочитать ВЕСЬ отчёт. Это несколько напрягает, но чтение вообще расслабляет и спасает от истерик, что в наше истеричное время представляет самостоятельную ценность.
Второе - хорошо подумать, о чём идёт речь в пресловутых двух абзацах. Несколько раз перечитать внимательно. Не очень хорошо понимающим английский - тщательно перевести. Это документ с канцеляризмами.
Третье - задуматься о названии раздела отчёта.
Четвёртое - задуматься о том, чем, всё-таки, отличается лоббирование в условиях конкуренции от директивных указаний, исключающих конкуренцию.
А блогододекаэдр пущай колбасит лихорадит. Потому как это энергия, поддерживающая его существование.
Самое интересное за Бог весть сколько времени - Microsoft показала в Лондоне работающий project Natal. Судя по слухам (а такие слухи просто так не возникают) - приставка к Xbox, реализующая неконтактный сканирующий интерфейс движений тела игрока, появится в товарном виде в октябре и будет стоить не смертельно - до 200 евро.
Мне лично кажется, что Natal - это очень круто. И даже ещё круче. По сути, - это первая настоящая революция в компьютерных играх. Потому как что управлять пальцами мечущейся в квадрате игрового поля змейкой на терминале (была такая игра, была), что пэкменом (и такая была), что персонажем вольфенштейна, что персонажем фоллаута - всё одно и то же (а если есть воображение - так и вовсе одно и то же: влево-вправо-вверх-вниз-подобрать полезность-уничтожить опасность), всё одно - только пальцами при практически полной неподвижности тела. Natal же даёт работу всему телу. Если Natal подтолкнет производителей механотроники и появятся всякие презабавные то ли тренажёры, то ли игровые механизмы (беговые дорожки, etc) - и вовсе красота. К слову, показ в Лондоне выявил, что игры "с Natal" требуют полной физической выкладки - оказывается, даже в показанную одну несложную игру далеко не все могут играть дольше четырех-пяти минут. И это без дополнительных нагрузок за счёт механотроники. Если конроллер Natal за весну-лето доведут до пригодности к универсальному использованию с разными играми, игровой шаблон "чипсы-пиво-быстрые пальцы", похоже, порвут в клочья. Это хорошо. Потому что и игры в большинстве унылые (от змейки ушли недалеко), и сопутствующий им образ жизни здоровым назвать не получается даже при большом желании. С другой стороны, всякие сбивающие крышу у находящихся в пограничной зоне лиц штуковины, типа Lineage, и вовсе уведут страдальцев в глубокие дебри. В условиях тотального кризиса карательной психиатрии это грусть и печаль. Но не повод отвергать действительно новое - кому хочется отключки, отыщет миллионы способов это желание удовлетворить.
Это были бренды. Теперь тренды. Как бы анализ спроса на специалистов по программированию на самых модных функциональных языках программирования. Тоже, на самом деле, грусть и печаль. По вертикали на этом графике - процент от спроса на программистов, по горизонтали - месяцы:
Эээ, что там за цифры по вертикали? Одна сотая процента - недостижимый максимум? Кажется мне почему-то, что это не показатели, а просто шум. Самый обычный и незначимый. То ли прогарммистской элиты так мало, то ли её боятся, то ли с самим определением элиты некоторое несоответствие получается. Но в любом случае это не отменяет очевидного - грамотный программист в 2010 году о функциональном программировании должен иметь представление. И практику тоже должен иметь. Хоть бы и сугубо для самосовершенствования.
Очередной open source заменитель Adobe Acrobat - MuPDF. Функционально минималистичен. Визуальный интерфейс и вовсе отсутствует, только клавиатурные шорткаты. Один исполняемый файл. Не поддерживает интерактивные возможности pdf-формата. Но. Кросс-платформенный, довольно шустрый и с более чем неплохим качеством прорисовки документа. С более чем неплохим. В силу минимализма непригоден для тех, кто pdf-документы читает активно (вносит комментарии, оставляет заметки etc). Но для просто чтения - очень и очень.
К слову о Java IDE. Как так получается, что на скудном нетбуке Netbeans можно вообще не выгружать - он просто не мешает, и интерактивность при работе очень пристойная, а вот Eclipse дико тормозит? Вроде как технологически IDE похожи. Обе версии де-факто одинаковые функционально (просто для Java, не EE, разве что Netbeans ещё с поддержкой JavaFX). Это непонятно. На взрослой машине разница незаметна вообще, конечно. Ну, если всё будет хорошо, то Netbeans в Oracle не обидят. Хочется в это верить.
"Всячины" и дальше будут продолжаться, наверное. С номерами. Всякого забавного и небесполезного потому что много.
Стоит просмотреть даже тем, кто далёк от программирования, на удивление краткий и вразумительный обзор "Хоть одним глазком взглянем на плафторму Windows Azure". Просто для того, чтобы иметь представление о том, что оно такое, зачем и из чего состоит.
Приятная новость - после десяти лет (!) разработки и семи лет (!) "обкатки" в реальных масштабных проектах разработчики СУБД Neo4j сочли систему достойной первого релиза. Во времена agile programming и постоянно навязываемой (без принятия во внимание особенностей предметной области) идеи "быстрых релизов" - явление уникальное. А сама Neo4j - СУБД очень изящная, когда-то я немного о ней писал, было дело, ориентированная на хранение гигантских графов, то есть, идеально подходящая для массы приложений, особенно "модных" во времена социальных сетей (потому что любая социальная сеть по сути является графом) и всяческих "web-общалок" (например, обычный форум замечательно описывается специфическим графом - деревом). К тому же, Neo4j - масштабируемая, позволяющая практически безболезненно увеличивать возможности СУБД-подсистемы решения фактически просто за счёт увеличения количества соответствующих выделенных серверов.
Давно превратившийся в большой web-журнал блог Lifehacker провёл среди читателей голосование для выбора лучшей ОС нетбуков. Голосование было поэтапным. В перовом этапе выбиралась пятёрка претендентов, во втором - окончательно расставлялись точки над i. Аудитория голосующих, конечно, была не миллионной (таких аудиторий, похоже, во времена web2.0 уже не бывает), но всё же тринадцать тысяч участников во втором туре - это цифра. Результат трудно назвать неожиданным, но и он, всё же, не без подвоха. Удивительно мало голосов отдано за вроде как специализированный для нетбуков дистрибутив Linux Jolicloud - всего 12%. На фоне универсальных ОС - Windows 7 (36%) и Ubuntu (27%) это, можно сказать, и не цифра вовсе. Потому что только Jolicloud обещает вроде бы то, что нужно владельцам нетбуков - вытянуть максимум из аппаратных средств, благодаря супер-оптимизированной версии Linux, и обеспечить удобства за счёт специализированного интерфейса. Но, как показывает результат голосования, и пользователи от маленьких машинок хотят на самом деле чего-то другого, и универсальные ОС, получается, далеко не такие трагически "прожорливые", чтобы понадобилась какая-то их супер-оптимизация. Итого, лучшей с большим отрывом признана Windows 7, на втором месте - Ubuntu (с ещё бОльшим отрывом от третьего), третье место делят Jolicloud и Mac OS X (тоже, к слову, презабавнейший факт - если судить по результатам голосования, количества поклонников "специально сделанной" и потому вроде как максимально user-friendly ОС и умельцев, решившихся на пляски с бубном при воодружении Mac OS X на вовсе чуждое ей "железо", одинаковы). Есть ещё четвёртое место, 8% набрал весьма симпатичный дистрибутив Linux Mint. Если предположить, что голосовавшие за систему ею же и пользуются и вообще имеют нетбук (не берусь утверждать, насколько это справедливо, вебдванольный crowd - штука специфическая, особенно это касается объединённых некоторой идеей crowds), получается, что пользовательские симпатии разделены - суммарно трём дистрибутивам из мира open source отдали голоса 47% проголосовавших, за традиционные "коммерческие" ОС проголосвали 48%. Есть ещё маргиналы из оставшихся пяти процентов, выбравшие нечто другое.
Ну и, напоследок, самое приятное. Вопреки слухам и сплетням, конференция разрабочиков Java One проводиться будет. Причём в Oracle обещают даже вернуть её, так сказать, к истокам, приблизить к нуждам разработчиков, сугубо в мир Java и её экосистемы. Похоже, что и практика "выездных" конференций также сохранится.
Это - лучший классификатор лучших web-сервисов для организации совместной работы из того, что я видел. Причём сделанный с использованием web-сервиса, поддерживающего разработку mind maps - не хочется даже переводить, потому как не нравятся мне известные переводы этого термина. Так что если кому нужно выбрать подходящее - самое оно. Локальную копию можно сделать с помощью экспорта, причём если экспортировать в pdf, получится отличное векторное масштабируемое изображение с работающими ссылками.
И ещё одно полезное, причём в сочетании с приятным. Вероятно, лучший web-сервис, предоставляющий возможность развитого редактирования изображений, Aviary, стал бесплатным. До этого решения, принятого Aviary, за полноценное использование возможностей сервиса приходилось платить $24,99 в год. Сразу после объявления о бесплатности сайт буквально "обвалили", теперь его работоспособность восстановлена.
Не знаю, насколько и кому услуги этого сервиса покажутся необходимыми, когда есть бесплатные и мощные локально исполняемые программы "второй волны" типа Gimp и Paint.Net, и когда Aviary позволяет локально сохранять только результат работы - растровый файл, без служебной информации о слоях, etc.
С другой стороны, Aviary явно работает "на вырост", в надежде на бурный рост пользовательской базы "графических интернет-терминалов". Поэтому, даже не пользуясь их графическим редактором (который, всё-таки, очень и очень неплох), за судьбой компании и сервиса следить стоит. Потому что действительно интересно, что из этой идеи получится в результате.
Читателей "охваченных облаком" электронных книг ждёт, похоже, повышение цен на виртуальные версии того, что раньше было на бумажном носителе.
С $9.99 до $14.99 на бестселлеры.
Иными словами, виртуальные книги постепенно сравниваются в цене с бумажными.
Бестселлеры - вообще специфическое чтиво.
Во многом - одноразовое.
Как и книги из списка "наибольших зрительских симпатий".
Как по мне, так это всё вообще можно не читать без ущерба для глаз, здоровья и кошелька.
Вампиры какие-то, чистое развлекалово, убить время.
Разве что поваренная книга французской кухни может оказаться небесполезной.
Но давайте-ка посмотрим, например, на цену бумажной версии той же Breaking Dawn, которая занимает второе место читательских симпатий. Сколько-сколько?
Да.
Бумажная версия на Amazon стоит сравнимо с электронной в нынешних ценах.
И дешевле электронной - в ожидаемых.
Почти на 50%.
Что бы это могло значить?
Расходы на тиражирование и доставку бумажной версии книги выше, чем электронной?
Несоизмеримо. И это очевидно.
Тогда почему цены сравнимы и ещё и будут расти?
Можно, конечно, порассуждать о хищническом характере и о чём-нибудь ещё этаком масонском.
Но всё-таки лучше строить логичные гипотезы, чем придерживаться алогичных допущений.
А дело вполне может быть в том, что к созданию "облачных" инфраструктур торговли книгами в электронном формате были привлечены средства инвесторов.
Которым надо выплачивать прибыль.
А с прибылью, как бы помягче сказать, вышло некоторое недоразумение.
Примерно на 50% ожидания оказались завышенными.
Вот и приходится примерно на 50% поднимать цену.
Что может привести к весьма забавным последствиям.
Вот эти все фокусы - что с битвами за миграции стад пользователей из одной социальной сеточки в другую, что с играми цен на электронные книги, - неужели они свидетельствуют, что первый лопнувший мыльный пузырь в уютных интернетиках ничему никого не научил?
Texas Instruments начинает производство микросхемы, которой реально давно и многие ждали:
Это первая в истории индустрии четырёхканальная радиочастотная система, объединяющая GPS-приёмник, канал WiFi стандарта 802.11n, Bluetooth и приёмопередатчик FM-диапазона. Всё это значит, что даже в верхнем сегмента бюджетных мобильных телефонов следует ожидать к лету-осени (пока конструкторы разберутся с чипом и пока TI наладит масштабное производство) всяческого интересного. Действительно очень полезный чип - TI обещает 30% снижение стоимости готовых изделий, использующих его, и 50% снижение габаритов. Возможные потребительские функции очевидны.
До сих пор не очень понятно даже передовым пользователям, что же реально делать с Goggle Wave (и ничего удивительного в результатах этого, например, опроса, мне кажется, нет - просто мы сейчас проходим период завышенной оценки всяких забавных "социальных" технологий, когда они кажутся интересными только потому, что они новы, так всегда было с технологиями). А Google приготовила новый сюрприз - Buzz. Скажу честно - ещё даже сам не совсем понял, что оно такое. Что-то очередное из серии "иди к успеху, покажи миру свои фотачьки". Только с помощью gmail. Интегрирующее twitter. И вообще похоже на более удобную рассылку через cc в поле адреса. С одной стороны, кто использует gmail и gtalk - им должно понравиться. С другой - я честно посмотрел ознакомительное видео Buzz. И честно хочу сказать - ничего из него не понял. Бабочки какие-то. Собачки. Прикольненько. Вот только так понять, зачем это - не получается. Вот зачем новый чип от TI - я понимаю сразу: чтобы за счёт высокой степени интеграции всех радиоканальных сервисов снизить затраты на проектирование новых изделий и увеличить число полезных потребительских функций этих изделий. А зачем Buzz - пока ещё не понимаю. И эта специфика социально-ориентированных инноваций меня очень смущает.
И смешной ролик, "dont worry you can play on my netbook":
