"Один лаптоп для одного ученика" (OLPC, One Laptop Per Child), тот самый неувядающий ноутбук за $100, возвращается в виде таблета - модели XO-3.

Машинка будет основываться на системе на чипе производства Marvell (ARMADA 600, платформа Moby) со всеми необходимыми "фенечками" (беспроводными каналами, возможностью подключения внешней периферии etc). ОС - Android. Вроде как даже две встроенных камеры общеают.

Цена удовольствия в начале прогнозируется на уровне $99, за год её обещают снизить до $75. Учитывая историю OLPC, эти оценки разумно умножить как миниму на 2. 

Но.

Даже при цене в районе $200 такая симпатичная штуковина кажется очень интересной. По крайней мере, дизайн её мне лично нравится:

Вот только даже не знаю. Столько мы все слышали об OLPC, но всё ограничивалось картинками. Может быть, с упрощением устройств и сведением количества механических деталей в них к минимуму (таблеты тем и хороши для производителей), такая штуковина, наконец-то, станет реальностью.

К слову, о том, как младенцы дерутся. Что специализированные читалки электронных книг, что таблеты - по сути, ещё в младенческом возрасте. Но это не мешает. По крайней мере, уже поговаривают не столько о взлёте и падении специализированных читалок, сколько о способе беспроводного распространения электронных книг - дескать, к 2014 году вполне возможно, что книги будут распространяться на физических носителях (флеш-кратах или на чём ещё), потому как беспроводная подсистема электронной книги завышает её стоимость. Не знаю, что и сказать по этому поводу. Но вот логика подсказывает, что, с одной стороны, компаниям, продающим собственно книги в электронном формате (а не устройства их чтения) более затратная схема с физическими носителями менее выгодна, с другой стороны, дико медленные экраны на электронной бумаге фактически сводят к нулю возможности работы букридеров с динамическим контентом (с теми же web-страницами) и трафик, формируемый пользователями букридеров, по логике, должен на 90% формироваться исключительно загрузкой книг, а это не так часто и не так много. Иными словами, в системе "читатель - издатель - распространитель" всем удобнее беспроводные каналы. Ну а стартовая цена букридера - это вопрос времени.

Ну а что такая система работает даже при явно завышенной цене на распространяемый контент - это подтверждается опытом Wired. За первые сутки распространения версии для iPad, электронный номер Wired купили более 24 тысяч человек. Вообще, это очень интересное явление, больше, по-моему, из области психологии. Читатели как бы хотят нам сказать - у хайтек-издания, по-моему, должна быть адекватная "хайтековости" физическая оболочка. И если я читаю-смотрю про чудеса компании Boston Dynamics, например, я хочу хоть в какой-то мере ощущать сопричастность. Хоть в хайтековости интерфейса читалки, в её дизайне, etc - в том, что уже есть в моей жизни. Как-то так, я думаю. Как-то так.

Начнём с майндмапперов. Другими словами - с редакторов диаграмм, предназначенных для построения деревьев с одним корневым узлом. Такие деревья удобно использовать для классификации множества вещей, явлений etc - была бы некая "центральная концепция", у которой есть подконцепции и так далее. Все программные реализации дальше  - бесплатны.

Начнём с локально исполняемых и одновременно кросс-платформенных.

• Первой в этом списке ставлю среду Visual Understanding Environment (VUE). Она разработана на Java и распространяется с исходными текстами, делает то, что должна делать, у меня работает без нареканий, доступна для пользователей трёх основных платформ - MS Windows, Apple Mac OS X, Linux (и любых freenix, где работает Java). Для профессиональных пользователей VUE предлагает много больше, чем "крысивые картинки" (экспорт матриц инциденции построенного графа во внешние статистические пакеты, методы семантического анализа и т.д.).
• Вторая - FreePlane. Оновные черты реализации у этой системы те же - Java и open source лицензия. Эта программа проще, чем первая, и больше подойдёт тем, кому излишни исследовательские функции VUE. Хотя, по моему мнению, они не напрягают. FreePlane - ответвление проекта FreeMind (потому его продукт и не вынесен отдельным пунктом), обе проектных ветви "живые", программы развиваются и совершенствуются.

Теперь локальные платформенно-зависимые программы. Их совсем мало, если говорить о легально бесплатном без ограничений ПО (к  платформе Mac OS X я не имею доступа, потому и для неё, и для freenix-систем мне кажется более чем достаточными первые три программы).

• Застывшая в 2008 году программа BookVar. Реализация для платформы .NET. Из главных плюсов - заявленная поддержка коллективной работы над графом. Я её не проверял, ничего по этому поводу сказать не могу. А так - программа симпатичная, и внешне не выпадает из стилистики Office 2007 (как ни странно, но я заметил, что регулярно и профессионально использующие программы этого пакета мгновенно привыкают к визуальной стилистике его интерфейса, не случайно есть и темы для Windows XP, позволяющие выдержать единство этой стилистики на системном уровне).
• Бесплатная версия красивого и удобного пакета Edraw Mindmap. Пожалуй, самая приятная внешне и в несложной работе из всех мною виденных.

Web-приложения. Как-то я в них разочаровался (пример весьма развитого web-майндмаппера Thinkature, с кучей всяких вкусностей вроде коллективной разработки и встроенных механизмов общения, да и не только этого приложения, ещё многих, настораживает - нет больше Thinkature), но для полноты картины просто перечислю несколько:

• MAPMYself, с очень милым стилем отображения графов, таким, наиболее подходящим то ли для журнала "Юный натуралист", то ли для неформальной пати партии зелёных, впрочем, при учёте ограничений для бесплатных пользователей, этот стиль не приестся;
• Dabbleboard позволяет строить не только характерные для майндмаппинга деревья, но и разные диаграммы, причём работать над ними коллективно. Забавный сервис, уже и при бесплатном  доступе предлагающий немало.
• Wisemapping. Сейчас этот сервис в стадии бета-тестирования и доступен полностью бесплатно. Весьма симпатичный для web-приложений внятный интерфейс. Как изменится политика владельцев сервиса после его обкатки - покажет время, но пока он очень и очень приятно смотрится.
• Mind42. Бесплатная регистрация - и можно малевать великие идеи. Просто хороший сервис. Приятный интерфейс.

Вообще, всех этих майнмапперов великое множество, но и этого достаточно (то, что у всех на слуху, я даже не упоминал).

Теперь более специфическое. Пока в мире происходит всякое великое, TI (Texas Instruments) продолжает дорабатывать свою программу анализа и разработки активных фильтров FilterPro. Теперь доступна версия 3.0 (специально для строгих педантов - "теперь" не означает "с сегодняшнего дня", не пишите об этом многоумственные комментарии, не умножайте энтропию). Студенты и инженерА - это хорошая, годная программа (для тех, кому интересно - фильры Баттерворта, Чебышева, Бесселя и Саллена-Ки). И бесплатная. К слову, для тех же студентов и инженерОв - отменная коллекция Spice-моделей.

Из раздела "такое" (не то, чтобы сметана, но и не совсем кефир) - не шибко совершенная, но иногда полезная локальная оболочка для Google'вского сервиса перевода текста Google Translate Desktop. Съедобная, но какая-то странная. Впрочем, 100 килобайт можно скачать просто потому, что они незаметны.

Ну и для злоупотребляющих алкоголем фотографов, у которых дрожат руки - забавная утилита Unshake. Она вроде как пытается улучшить то, что улучшить нельзя, но всё же пытается. Это уже немало.

AdMob опубликовала очередные, за апрель, метрики "мобильной экосистемы". Итого, что наблюдается, если судить по учтённому AdMob количеству обращений с уникальных устройств?

• На Северную Америку приходится 49% всех активных пользователей мобильных терминалов, учтённых процедурой оценки AdMob и использующих нечто под управлением iPhone OS. 
• На Западную Европу: 28%.
• На Азиатский регион: 14%.
• На Восточную Европу: 2%.

Для устройств с ОС Android картина следующая:

• На Северную Америку:  75%
• На Западную Европу: 11%
• На Азиатский регион: 12%
• На Восточную Европу: 1%

Картина, в принципе, никакой тайны не открывает.

Но всё же.

Обратимся к IMF (International Monetary Fund) и посмотрим на ВВП стран еврозоны в пересчёте на душу населения. Найдём среднее значение для данных за 2010 год. Получится 39235 долларов США на душу населения.

Теперь, для сравнения, посмотрим вот эти данные. И получим усреднённую цифру - 6389 долларов на душу населения. Что больше чем в шесть раз меньше (красиво формулирую, однако).

Ну а дальше, как говорится, и фантазировать нечего. Есть ценовой диапазон устройств и есть развитие рынка коммуникаций и информационных услуг. И, стало быть, оба этих показателя в сочетании с возможностями нашей экономики (самой хиленькой из тройки, это заметно по результатам второго запроса) - вот и вся причина  того самого 1% (на самом деле эта цифра может быть выше, потому как активно всякими заморскими сервисами у нас соврешенно непонятно зачем пользоваться, потому и "засветиться" во всяких исследованиях шансов куда меньше).

Короче, кому это интересно - вот отчёт AdMob за апрель. Можно развлекаться.

Хотя особо там развлечься и нечем. Ну, есть там данные по Индии, Филиппинам и Индонезии. Очень хорошо. Опять обратимся к IMF, и увидим, что это как бы наши побратимы. В смысле ВВП на душу населения - он у них или ниже, или примерно равен. А теперь глянем-ка вот сюда и сравним лидеров рейтинга популярности с выявленными AdMob самыми популярными моделями мобильных экосистем наших побратимов в бурном экономоческом развитии. И что мы видим? Да почти то же самое. Разве что сказывается наш незначительный отрыв в уровне жизни - популярная в Индии Nokia N70 уже у нас всё, а первое место Nokia 5130 (индийский хит-парад) у нас занимает Nokia 5530.

Вот тут уже есть поле для умственной движухи. Скажем так, - в мобильной экосистеме стран третьего мира никаких принципиально уникальных возможностей у смартфонов разных ценовых категорий, оснащённых разными ОС, нет. Поправьте меня, если я не прав. Разве что от производителей отдельных моделей можно получить в довесок к либеральной цене встроенный GPS - но и это, с поправкой на локальные условия, далеко не такое большое счастье, как кажется. Потому что карты... 

Короче, всё это очевидно.

PS. К слову, если судить по выбору, то не такие уж и дураки населяют страны третьего мира. Это так, к слову.

Меланхолично рассматриваю раскручивающийся маховик. Известный производитель фоторамок Pandigital по заказу издательства Barnes & Noble начинает в июне продажи планшета-читалки книг за $199. Машинка абсолютно традиционна (ARM, гигабайт встроенной памяти с возможностью расширения флеш-карточками, WiFi), разве что с семидюймовым цветным чувствительным к нажатию экраном. ОС - Android. Дйствительно странно, что о производителях фоторамок как-то забыли. Планшет - это ведь та же фоторамка, разве что с тактильным экраном. В остальном - совершенно та же.

Ричард Браун, вице-президент по маркетингу VIA, вообще обещает до конца года падение нижней ценовой планки для Android-планшетов до отметки $100. Причём, это не абстрактные обещания, как я понимаю, а де-факто анонс ожидаемых в ближайшее время продуктов китайских партнёров VIA.

VIA, специализирующаяся на энергоэффективных x86-совместимых процессорах, поддерживает давние отношения с ARM и является одним из лицензиатов IP (Intellectual Properties) ARM. Интересное сочетание.

Из стороннего интересного - National Semiconductor опять порадовала. Теперь уже 12-битовым аналогово-цифровым преобразователем с частотой выборки 3,6 гигасемплов в секунду. Иными словами, ADC12D1800 может преобразовать одну секунду непрерывного аналогового сигнала в 3,6 миллиардов 12-битовых цифровых значений. Область применения - цифровые радиоприёмники, телевизионные приставки, радио- и гидролокаторы, и вообще всё, где требуется подобное быстродействие.

Печально и незаметно Google Wave вышла из режима тестирования и стала доступна всем. Что с этим фактом делать – понять трудно. Разве что вспомнить как штормило в начале. И, грустно  улыбнувшись, классика – «добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!». Тем более, что и не съел даже. Жив Чижик, дай Бог ему здоровья. Но факт остаётся фактом – Wave доступна всем без инвайтов и прочих сложностей.

Вот ещё как бы и не новость – 2009 год по итогам стал первым в истории США, когда трафик данных в сотовых сетях связи превысил трафик традиционного для связи же голосового общения. В статье много blah-blah-blah, но данные CTIA – они, всё-таки, данные. И, чтобы сразу же эти данные начали резонировать, вторая статья – «Новые бедные». Она ничего принципиально нового не содержит и констатирует факт массового сокращения персонала разных вспомогательных звеньев. Но пробежаться по ней глазами стоит. Чтобы потом вернуться, все-таки, к первой статье и почитать комментарии. Там прямым текстом из разных стран пишут то, что и дОлжно было написать – передача данных (коротких сообщений или посредством чего-нибудь, позволяющего «бить по площадям» с малыми затратами трафика, типа пресловутого Twitter) позволяет экономить деньги. Я бы уточнил – экономить деньги отправляющей стороне, и экономить время – принимающей. Потому что текстом никто не будет набирать неизбежное «эээ… ммм.. привееет… кагдила?... атыде? аятута?... ашоделаешь?» etc. Это не феноменальное явление, мне кажется. И не хорошо или плохо. Так получается в таких условиях. Изменятся условия – будет что-то еще более другое.

Теперь немного полезностей в нагрузку.

Я так понял, что символические ссылки файловой системы NTFS – это не только ценный мех, но и для многих непременно FAR, который умеет с этим самым мехом лихо управляться. Для тех же, кто хочет без FAR и не менее лихо –вот оно, есть, делайте ссылки на что хотите и как хотите, хоть soft (symbolic), хоть hard, и прямо из файлового эксплорера или любого файлового диалога, который реагирует на правую кнопку мыши. Давеча я был проездом в милейшем городе Бердичеве, там первый же гражданин города объяснял мне дорогу так: «вы едьте туда-то и туда-то, потом туда-то, и будет вам счастье». Вот ставьте эту утилитку, да, и будет вам счастье.

И вот ещё две утилитки, для тех, кто активно использует .NET-приложения – первая позволяет проверить вашу инсталляцию .NET на предмет поддерживаемых версий и, соответственно, сделать вывод – будет ли работать нужная вам программа, или надо установить недостающее; вторая позволяет чистенько и безболезненно удалить какую-то версию .NET, не затрагивая прочих. Это для программистов и админов вполне полезным может быть, хотя и мне лично пригодилось.

Весьма симпатичная программка мелкой автоматизации  всяких операций с текстом и буфером обмена – TriX. Прожить без неё можно, но она мелкая, инсталляции не требует, в реестр ничего не пишет, а пользу частенько приносит.

Ну и, наконец. Обновился VirtualBox – это первый релиз, созданный в новой среде, уже в Oracle. Из того, что нравится безоговорочно – асинхронный ввод-вывод в дисковой подсистеме этого виртуализатора, виртуальный SAS-контроллер (теперь можно «играться» во всякие взрослые игрушки, например), поддержка новых процессоров, улучшенная подсистема управления памятью и кэш-памятью. Короче, много чего нравится.

Сугубо для усугубления. С Google Wave, несмотря на грусть и печаль, далеко не всё так понятно, как хотелось бы. По идее, штука более чем неплохая. Но. Одновременность успеха того же твиттера и печальной  участи Wave (в чём-то, да пересекающихся) как бы хочет нам о чём-то сказать. Например, о том, что в действительно больших человеко-машинных системах профессионалы не являются аудиторией для формально бесплатных сервисов. Они не делают волны. Wave, по логике, могла бы быть весьма полезной именно профессионалам для организации совместной работы. Но. Профессионалов мало - это раз. И они потому профессионалы, что умеют решать стоящие перед ними задачи подручными средствами - это два.

И вот ещё из далёкого, но смежного мира интересное - National Semiconductor порадовала и удивила одной микросхемой, LMH6733. Это строенный операционный усилитель - три элемента в одном корпусе. На таких элементах строились (и строятся по сей день) аналоговые вычислительные машины. Операционный усилитель на самом деле не совсем (точнее, - не только) усилитель, а фуцнкциональный элемент с двумя входами и выходом, поддерживающий на выходе напряжение, равное разности напряжений на входах, умноженной на очень и очень большое число, такое большое, что без цепей, связывающих выход со входом (цепей обратной связи) смысла в этом элементе не так много. Так вот, логика подсказывает, что если сигналы на входах меняются со временем, то и на выходе сигнал должен меняться. В числе параметров, которые описывают приспособленность операционного усилителя "отслеживать" реакцией быстрые изменения сигналов на входах есть вполне понятный по названию "скорость нарастания напряжения". У LMH6733 это какая-то вообще оголтелая цифра - больше трёх тысяч вольт за микросекунду. Аналоговый вычислитель на таких микросхемах (к слову, весьма скромных в энергопотреблении и очень компактных) мог бы вытворять натуральные чудеса, я так думаю. Самые натуральные чудеса. Потому что на моей памяти высокими показателями были цифры порядка сотен вольт на микросекунду. Снимаю шляпу перед инженерами National Semiconductor.

Детальный разбор полётов в неутихающей истории сравнения производительности "Java vs C/C++". С очень интересными демонстрационными примерами, особенно третьим (хоть он и несколько надуман, вполне имеет право на существование). Итоги демонстрируют или равенство производительности (причём на примитивных примерах типа решета Эратосфена), или даже бесконечный выигрыш... Java - потому как компилятор с динамическим связыванием иногда действительно может "отыскивать" в коде возможности оптимизации, которые программист не рассмотрел на этапе написания кода. Примеры я даже зачем-то проверил. Всё так и есть (хотя и поводов сомневаться нет).

Советую прочесть почти стенограмму выступления Пола Грэма на симпозиуме разработчиков Franz Lisp в 2001 году. Несмотря на примерно 10-летнюю давность. Пол Грэм - один из основателей той компании, которая стала впоследствии Yahoo! Store и, наконец, Yahoo! Small Business. И автор быстрой дружественной к пользователю Lisp-системы генерации интернет-магазинов.

Вышел очередной релиз (3.2) open source интегрированной среды разработки для платформы .NET SharpDevelop. С этой версии среда поддерживает два "железных" языка (IronRuby и IronPython) и один функциональный (F#, разумеется).  Я "пользуюсь" (скорее - играюсь) SharpDevelop довольно давно, где-то со второй версии, и могу сказать - очень хорошая разработка, стабильно развивающаяся и, что главное,  в паре с NetBeans, например, позволяющая параллельно изучать две платформы (.NET и Java) без цента начальных затрат. Жаль только, что хорошего сравнительного учебного курса никто не написал. Кстати, об изучении .NET - забавная статья о шести важных концепциях .NET. Она для совсем "нулёвых", но показательно забавна демонстрацией того, насколько востребована учебная информация даже в условиях её избытка (комментарии к ней говорят сами за себя).

Кстати, об аналогах "железных" языков на платформе Java - новая версия JRuby, 1.5.0.

Вынужденно заинтересованным в хранилищах постоянно существующих объектов (для мира Java), советую присмотреться к проекту Sieben Geisslein. Проект молодой, но довольно интересный.

Опять приятная новость из мира Java - до версии 1.3 обновился инструмент "разведки", анализа и поддержки понимания кода nWire. Жаль, конечно, что он существует только для Eclipse, очень уж хорош.

Теперь подальше от языков, поближе к реальности. Тут Блумберг сообщает, что на ринг таблетов выходит Sony. Стало быть, будет ещё смешнее и веселее.

И полезное. Для тех, кто пользуется сервисом Dropbox. Две утилиты. Первая расширяет ассоциативное меню (правая кнопка мыши) каталогов в Windows Explorer пунктом "синхронизировать каталог с DropBox" (и это очень удобно и прекрасно, я считаю), вторая - синхронизатор файлов, в том числе и с Dropbox-хранилищем. Очень славные утилиты, рекомендую.

Помнится мне, когда-то я мимоходом говорил о специфике эргономики конструктива таблета с тактильным экраном. Давайте-ка посмотрим на результат поиска со следующим критерием: DIY Ipad stand (DIY - ходовая аббревиатура, Do It Yourself, "сделай сам", Ipad - это Ipad, stand - подставка). Ipad выбран всего лишь потому, что он, по сути, первый действительно массовый таблет, и этот факт позволяет наблюдать всякие забавные вещи. Итак, сколько-сколько страниц посвящено самодельным подставкам под таблет? 227 тысяч. Хорошо. Может быть, это всё маргиналы какие-то резвятся? Эээ. Я бы не стал называть Wired, например, маргинальным изданием. Да и многие самодельные конструкции выглядят более чем профессионально сделанными.

О чём говорит факт такого интереса к подставкам (к слову, те, кто занимается эргономикой в Apple, совершенно об этом не думали - иначе бы подставки были или в комплекте, или опционально)? Да о том, что написано в любой книге по эргономике. Вот две выдержки из "Ergonomics for beginners" ("Эргономика для начинающих", третье издание, 2008 год):

Эргономика - штука очень душеполезная. И построена на практике. И если есть два доказанных практикой (и логикой, основанной на знании пропорций человеческого тела и особенностей анатомии) удобных положения устройства для двух видов деятельности (пассивного чтения и активного взаимодействия с устройством), то они есть. Это факт. И тем более важный, что оба процесса (чтение и активное взаимодействие) характеризуются достаточной продолжительностью одного сеанса для того, чтобы человек успел устать. Чтобы разболелась шея. Или плечи. Или руки.

Всё это - азы. И пользовательский интерес к подставкам - подтверждение требований эргономики.

Так что от новых таблетов, разработчики которых идут уже по накатанной дорожке, я лично жду обязательных двух вещей - корпуса с "наплывами" по бокам под большие пальцы рук и или интегрированной в конструктив, или поставляемой в комплекте подставки с как минимум двумя фиксированными углами наклона таблета к поверхности, на которой установлена подставка. Хотя это непростительно, дорогие инженера, что такое очевидное надо "открывать", да ещё и подтверждать каким-то фактами. А то мы так дойдём до треугольного автомобильного руля и потом внезапно сделаем открытие, что круглый, всё-таки, эргономичнее.

Конечно же, говоря о таблетах, я бы вспомнил и аккордные клавиатуры - почему бы, раз в хорошем таблете должны быть наплывы для больших пальцев, не сделать аккордную клавиатуру с другой стороны корпуса, которой можно пользоваться остальными пальцами? Понимаю, что аккордные (в которых символы набираются "аккордами" - одновременным нажатием нескольких клавиш) клавиатуры - это непривычно. Ну, в своё время и обычные клавиатуры были непривычными - мало ли. Зато на таком таблете-"баяне" уже можно реально играть (не в смысле играться). И при некоторой тренировке весьма быстро вводить символы, не касаясь экрана. По-моему, очень логичная конструкция. Да, далёкая от идеалов эргономики, но, по крайней мере, куда более удобная для текстового ввода, чем существующая, требующая одной рукой держать устройство, а второй пытаться попасть пальцем в нарисованные кнопочки или фрагменты.

Начнем с очевидного. Итак, некогда были мейнфреймы – мощные по тем временам сгустки вычислительных ресурсов, и на пользовательских местах – тупые (dumb) терминалы. Это был первый этап. На нём, кстати, было «обкатано» то, что сегодня – самый писк. Виртуализация. Мейнфреймы были очень дорогими, а операционные системы для них уже тогда были разные. И разным пользователям были нужны разные ОС (потому что для них существовали разные прикладные программы). Именно на этом этапе IBM сделала ОС VM – систему виртуальных машин.

Второй этап развития этой модели пришёлся на Unix-серверы с уже существенно поумневшими X-терминалами. Собственно, второй этап продлился совсем недолго – он начался тогда, когда элементная база и совершенствование архитектур вычислителей позволили создавать достаточно мощные для многопользовательской работы и сравнительно (по сравнению с мейнфреймами) недорогие машины, и закончился очень-очень быстро, потому что индустрия набирала обороты, степень интеграции микросхем росла, в полупроводниковое производство инвестировались значительные средства.

Начался третий этап – рабочих станций. На самом деле он продолжается по сегодняшний день. Разве что теперь он с поправкой – этап персональных рабочих станций. В отличие от централизованной модели мейнфреймов, на этом этапе создалась децентрализованная система планетарного масштаба. Internet, да. Характерное отличие этого этапа – сочетание доступности локальных персональных вычислительных мощностей, достаточных для решения профессиональных задач в самых разных областях деятельности, с глобальными децентрализованными информационными ресурсами.

И вот мы видим нечто, о чем уже трудно сказать – это новый этап, или всего лишь некоторая дорожка, одна из многих возможных, на пути к действительно новому этапу.

По-моему, это очень важный вопрос. Слишком уж много пафоса в последнее время, а когда много пафоса, утрачиваются понятия о самых простых ценностях.

Я, собственно, о двух взаимосвязанных вещах – «облачных вычислениях» и новых, ориентированных на доступ к мультимедийным ресурсам, терминалах.

В самих облачных вычислениях ничего принципиально нового нет. Ну, имитируем мэйнфрейм с помощью кучи commodity hardware, добавляем виртуализацию, которая была во времена мэйнфреймов. Получаем тот же мэйнфрейм, но на другой макроэлементной базе. Тому, кто обращается с терминала (а и пусть самого модного мультимедийного) – никакой по сути разницы нет.

Ну а собственно терминал? Будь то смартфон, несуществующий пока «чистый нетбук» или уже существующие бесклавиатурные де-факто терминалы с тач-скрином, - все равно речь идёт о терминалах. И дело даже не в том, что теперь вместо системы команд VT-100 используется html+css+JavaScript+flash+SilverLight+… Дело совершенно в другом. Все эти устройства отличаются от рабочей станции одной принципиальной деталью – даже если их вычислительные возможности достаточно высоки для решения обширных классов задач, их конструктивные особенности и специфика пользовательских интерфейсов буквально навязывают именно терминальный принцип работы: запрос удалённых ресурсов, просмотр полученных от них результатов. На маленьком экранчике (что тактильном, что нет) очень «скучно» при любой попытке профессиональной работы, для которой часто не хватает и пары 24-дюймовых мониторов. Неудобный ввод практически исключает все, что требует интенсивной клавиатурной работы. А это не только набор текстов. Это и ввод формул. И изобилующие клавиатурными шорткатами развитые профессиональные интерфейсы. Короче, это все так очевидно, что не хочется мусолить дальше. Сателлитный характер всех таких устройств и специфика их использования известны каждому владельцу.

Итак, все-таки, это действительно «новый мир», о котором так пафосно и обильно (иногда даже слюняво) пишут толпы популярных блогеров? Или же это просто реализация старой централизованной модели «мейнфрейм – терминал» на новой элементной базе и с новыми протоколами, соответствующими возможностям этой базы? Я ответа пока не знаю.

Теперь о неочевидном. В журнале Fortune задают весьма интересный вопрос – а, собственно, почему годовая подписка на бумажную версию журнала Popular Science стоит $12 (то есть, одни номер - $1), а один электронный выпуск того же журнала для iPad стоит в 5 раз дороже (ну ладно, в пять раз со скидкой в один цент, $4,99)? И Popular Science – это еще цветочки. TIME Magazine, выпуск которого в бумажной версии обходится читателю 35 центов, в iPad-версии тоже стоит $4,99. А это уже примерно в 15 раз дороже. 1500% переплаты за модность? При том, что о программной оболочке TIME в статье приведен изящный отзыв: «the most sinful piece of shit ever». Ответа на вопрос в статье я не нашёл. Разве что. Разве что там упоминается о 125-миллионной базе данных номеров кредитных карточек, накопленной Apple за годы. Стало быть, эти люди могут платить. И будут. Заплатят пару раз – и привыкнут. По крайней мере, похоже, что так считают специалисты Apple. И у меня нет никаких оснований им не верить.

А теперь попробую я связать очевидное с неочевидным. Итак, мы на этапе мощных персональных ресурсов и децентрализованной глобальной информационной системы. И первое, и второе – отвратительные штуки с точки зрения бизнесмена. Потому как нет ничего хуже, чем возиться на уровне бесчисленных персоналий – это ведь получается  самый низ той распрекрасной пирамидальной  модели, где бродят по квартирам и офисам неприкаянные личности с пылесосами и чудо-кастрюлями, их отовсюду гонят etc. И нет ничего хуже, чем пытаться подчинить своим интересам систему планетарного масштаба, фактически никому не подчиненную (а подчинение, или захват доли рынка, как хотите это называйте – святая святых любого бизнеса, и ничего зазорного в этом нет). Какой выход из этого? Очевидный – вернуться к централизованной модели «мейнфрейм – терминал». И реализовать ее в рамках уже имеющихся надсистем. Так новый это этап, или, все-таки, очередная бизнес-модель? Вот в чем вопрос. И это действительно важно. Потому что этапы - это надолго и всерьёз. А бизнес-модели бывают всякие. В том числе, и "пузырящиеся".  

В презентации нового семейства систем на чипе Z6xx Intel Atom Ананд Чандрасекер, вице-презиент и генеральный менеджер Ultra Mobility Group, объявил о 50-кратном снижении энергопотребления и двухкратном росте производительности по сравнению с предшествующими Atom'ами.

Цифры впечатляющие. В более близких пользователю оценках они означают два дня непрерывного воспроизведения музыки (или 5 часов  - видео) смартфоном с экраном 3,8 дюйма, 10 дней дежурного режима (это если говорить о процессоре с тактовой частотой 1,5 GHz). Для нетбуков и таблетов будет версия с тактовой 1,9 GHz, при этом низкое тепловыделение позволит снизить толщину конструктива всего устройства до 15 мм.

Таких показателей удалось добиться сочетанием всех возможных оптимизаций. Например, лейаут системы на чипе разбит на 19 зон с локальным управлением энергопотреблением - это разбиение охватывает собственно процессор, интегрированную видеоподсистему с 3D акселерацией от Imagination Technologies (обещается производительность, позволяющая в играх класса Quake III отображать до 100 кадров в сек.), дисплейный контроллер. Всё это позволяет на смартфоне одновременно проигрывать HDTV-видео и вести видеоконференцию (что, кстати, было показано в ходе презентации).

Z6xx уже производятся.

На очереди - стомиллионный проект Medfield, дальнейшее совершенстование Atom, детали которого будут раскрыты во второй половине года.

Хм. С такими показателями кто знает, - может, рано ещё сбрасывать со счетов pen computing с использованием универсальной ОС?

Пока суд да дело, китайцы уже подтянули тяжёлую промышленную артиллерию. Aigo - крупнейший китайский бренд, специализирующийся на потребительской электронике, раскрыл некоторые детали нового таблета. Но для начала луше взглянуть на дизайн - машинка весьма симпатична (казалось бы, что в дизайне тех таблетов может быть такого) и некоторые детали кажутся очень логичными. В первую очередь мне лично в конструктиве нравятся выносы по бокам от экрана - для того, чтобы экран был меньше "замацанным", когда машинку держишь в руках, и сенсоры под большой палец правой руки:

Технические детали (ещё один никому, по сути, не интересный момент в таблетах) можно назвать типовыми для этого класса машин - процессор с архитектурой ARM (Cortex M9), тактовая частота порядка 1 GHz, чипсет Nvidia Tegra 2, экран 7" разрешения 800x480, WiFi встроен, 3G модем - опционально, 512 MB ОЗУ в комбинации с разными вариантами ёмкости флеш-памяти (от 4 до 32 GB), USB разъём, кардридер, аудио выход и вход, HDMI выход, встроенная камера. ОС - Android.

Ценовой диапазон (по ряду оценок) ожидается именно таким, какой ожидает массовый потребитель - $300.

Машинка явно хороша дизайном и сочетанием электронной начинки с высокой ёмкостью аккумуляторов, последнее позволяет ей 16 часов проигрывать HD видео.

Рекомендую посмотреть обзорное видео машинки (под маркой Compal NAZ-10). Обратите внимание на то, как рассказывающий её держит. По-моему, всё говорит в пользу избыточности корпусов таблетов по горизонтали, по бокам от экрана - место для больших пальцев в конструктиве таблетов должно быть предусмотрено.

Так что я вот что думаю (вслух, в который раз) - не стоит проявлять поспешность в деле персонального "отаблечивания". Машинки эти с моей точки зрения являются просто увеличенными КПК - ничего принципиально нового по сравнению с КПК, которые я интенсивно использовал лет так ммм восемь (и "запользовал" до полной затёртости представителей нескольких поколений КПК), не дают.

Ну да, тач-интерфейс забавен. Впрочем, это без разницы - у всего есть сильные и  слабые стороны. И если надо набирать тексты, то тач-интерфейс уже далеко не так забавен (если не сказать правду - утомителен, я пробовал ради интереса помучиться с виртуальными клавиатурами разных устройств, включая iPhone, когда пытался прийти к выводу надо оно мне или нет, и, мягко говоря, остался не впечатлён).

Впрочем, от такого таблета в таком ценовом диапазоне я бы не отказался. Это ведь как молескин - пользы от него ноль с плюсом, но штука чертовски приятная, а некоторым иметь такую просто положено. "Форсу бандитского" ради. А то что же это получается - вся золотая молодёжь с таблетами, а ты ходишь как лох с нетбуком :)

Подождём до конца лета.

И, всё-таки, меня во всех этих вещах куда больше смущает не цена железяки, а смысл обладания ею. Вот ездил я на выходные 1100 км по нашей многострадальной Родине. И что вы думаете - помогли мне устроиться на ночлег в Каменец-Подольском нетбук с WiFi и 3G-коннектом, смартфон с GPRS и EDGE, GPS-навигатор? Щяс. Как же. Больше того, вся эта электронная пурга ничем не помогла ни в поиске придорожных ресторанчиков с хорошей кухней, да вообще, по сути, вообще ни в чём. Ещё и карты GPS радовали какой-то совсем уж монгольской точностью - плюс-минус пара километров ведь для кочевника не проблема. Лучший способ доступа к сервисам остался таким же, каким был - если хочешь получить информацию о проезде в городе, спроси у тех, кто город знает (киевляне - вы не поверите, но в малых городах таксисты ещё знают свои города, да). Если о ресторанчиках - спроси у местных (естественно, располагающего к посещению ресторанов внешнего вида). И не ошибёшься.

То есть, - ориентированные на доступ к сервисам пользовательские устройства совершенно бесполезны при отсутствии этих самых сервисов. Конечно, можно было бы в дороге прикупить себе с помощью iTunes в iStore "какую-нибудь хорошую песню" (это из анекдота, например) и прямо из-за руля срочно отписаться в Facebook о буре эмоций, которые вызвало её прослушивание. Но я ещё не настолько идиот хипстер. Хоть молескин у меня есть, каюсь.

UP

Появились детальные спецификации устройства, из первых (китайских) рук. Электронный компас уже нравится. Как и поддержка Flash 10.1, и уточнённая цена - до $300. Очень и очень мило.