| 0 |
|
По мнению некоторых экспертов, в частности декана юридического центра университета Хьюстона Реймонда Ниммера (Raymond Nimmer), специалиста по авторскому праву Эдварда Нотона (Edward Naughton), известного в прошлом борца с патентами на ПО Флориана Мюллера (Florian Mueller), перед Google может вырасти проблема куда большая, чем недавний судебный иск Oracle по поводу нарушений интеллектуальной собственности в отношении Java.
Эксперты полагают, что в операционной системе Android ядро Linux используется с нарушениями лицензии GPL 2. Несмотря на то, что ядро Linux открыто и свободно распространяется среди разработчиков, имеется ряд строгих ограничений на производное ПО – оно также должно распространяться в рамках GPL 2.
Google применила весьма неоднозначный с правовой точки зрения подход к созданию Bionic Library, ключевого компонента Android. Компания обработала более 2,5 Мб более чем из 700 файлов ядра Linux программой собственной разработки, которая удалила из исходников комментарии и некоторые другие элементы. По мнению Google, на полученный материал GPLv2 не действует и его можно распространять и под другими лицензиями, например Apache.
Библиотека Bionic Library используется разработчиками ПО для Android, когда нужен доступ к ключевым функциям ядра Linux. Таким образом, спорные в юридическом плане действия Google могут поставить под удар всю экосистему ОС Android, тем более, что в отличие от самого интернет-гиганта, сторонним производителям ПО может вообще не быть известно о рисках, которым они подвергаются из-за кодов Bionic Library.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| 0 |
|
