Итак, основываясь на некотором опыте (два запользованных до полной изношенности Palm, два Pocket PC, один из которых перешит WM 6.5 и, хоть работает, теперь просто пылится, Nokia-смартфоны, Android-смартфон), позволю себе даже не фантазировать, а предъявить вполне конкретные претензии разработчикам. А то мы привыкли думать, что разработчики – этакие божества, и никому из смертных не дозволено им что-то говорить. Тем более, говорить «фе». А придётся.

картинка для привлечения внимания:

Первое.
Общая концепция интерфейса.

Дорогие разработчики! Иконки (icons) – это удобно сугубо на экранах большой площади при наличии устройства точного позиционирования. Или на резистивных экранах в комплекте со стилусом. Ёмкостной экран + палец – не для иконок. Точка. Приноровиться можно, конечно, но эта часть интерфейса совершенно не продумана, и ноги у неё растут из простейшей вещи – желания как можно меньше затратить на разработку ПО. Это касается всех. И овеянной славой Apple в том числе. Теперь tiles, которые в интерфейсе Windows Phone 7. Они намного лучше иконок – тут сомнений даже быть не может. Если интерфейс iPhone – по-быстрому сляпанная адаптация настольной пользовательской ОС (я знаю, есть люди, держащие на рабочем столе настольного компьютера по несколько сотен иконок, меня лично такое изобилие раздражает и утомляет, это сугубо персональное, и мне лично куча разноцветных штуковин, сконцентрированная на небольшой площади, распыляет внимание и просто утомительна), то над  концепцией tiles разработчики Windows Phone 7 бесспорно потрудились.  К сожалению, и это далеко от желаемого и вполне очевидного. Потому что организация интерфейса намертво определена разработчиками. Они так видят (я не выдумываю – «the Windows Phone 7 team came up their own vision of what the cellphone should be»). Дорогие разработчики! Единственный, кто вправе решать, каким быть его персональному информационному ассистенту (PIM) – ваш пользователь. Не вы. Вы можете предложить один из вариантов. И дать возможность сделать так, как пользователь хочет. Обязаны дать эту возможность. В этом смысле и Win Phone 7 – далеко не подарок. Потому что в нём интерфейс очень «жёсткий».  И tiles фиксированного размера – одно из ограничений, предопределяющих «жёсткость»  интерфейса. Ну а теперь самое время взглянуть на забавную японскую приблуду для Android – Desktop Visualizer (страница на японском, но онлайн-переводчики никто не отменял). Это, конечно, совершенно игрушка. Но. Но-но-но. Очень небесполезная игрушка. Для размышлений. Desktop Visualizer – виджет, объединяющий в себе черты иконки и tile. И добавляющий к ним принципиальную возможность персонализации. Иными словами – с помощью этого виджета можно сделать кнопку требуемого размера, подсунуть ей в фон какую хочешь картинку (в том числе и png с прозрачностью) и назначить активируемое по нажатию на кнопку приложение. Вроде как чепуха, да. И валяется под ногами. Жаль, что документации на виджет внятной нет, но кто ищет, тот всегда найдёт (я, например, нашёл разрозненные описания как правильно выбирать размер картинок-подложек, чтобы они не «размывались» при отображении). Впрочем, это не важно. Важно другое - Desktop Visualizer показывает правильное направление. Очень правильное. Потому не буду голословным и давайте-ка сравним, что получается у разработчиков и тех, кто занимается настройкой своего телефона под свои требования и чувство прекрасного.

Вот стандартный экран iPhone:

Стандартный экран Win Phone 7:

Ммм. Стандартный экран Android этот какой-то почти нонсенс, но всё же, экран Android Honeycomb со штатным лончером и совершенно на мой взгляд ужасными аляповатыми штатными часиками:

А вот пара экранов народных умельцев, сделанных с помощью той самой Desktop Visualizer (много больше можно отыскать в уютных интернетиках):

Возможно, это я такой извращенец, что считаю дизайн интерфейса iPhone – погремушкой (почему-то ассоциация с незабвенным «комната была обставлена существом с воображением дятла»), Win Phone 7 мне, в общем, нравится очевидной пальцеугодностью, Honeycomb – «ну, такоэ», разве что часики кошмарные, но вот дальше настоящая красота. И удобство, потому что кнопки большие.

Так вот что я хочу этим сказать. Desktop Visualizer подсказывает главный элемент пользовательского интерфейса человеческого PIM с ёмкостным экраном – прямоугольный виджет произвольного,  но определённого некоторой сеткой (шаг которой – разрешаемая при касании пальца площадь экрана) размера, без ограничений на варианты расположения (вертикальный, горизонтальный). На активацию этого виджета можно назначить вызов приложения. Картинка в фоне виджета должна быть принципиально доступна пользователю – кто не захочет ничего менять в «заводских» настройках, не будет этого делать, у остальных же нельзя отнимать права делать со своим PIM то, что вздумается. Потому что PIM – это Personal. Кроме этого очевидного, такие виджеты не должны быть сугубо пассивными, они должны предлагать ассоциированным с ними (назначенным на вызов)  приложениям минимум собственных сервисов, как-то: вывод текста в область виджета и вывод картинки, всё это поверх фона. Всё. В таком случае почтовый клиент, ассоциированный пользователем (или разработчиком) с «кнопкой» интерфейса, может стандартным способом сообщать через эту кнопку, например, о количестве непрочитанных писем, утилита «стягивания» прогноза погоды с какого-либо сетевого сервиса – выводить картинку-пиктограмму и строку температуры, и всё это, что сейчас составляет 90% всех виджетов для той же Android – стандартным общесистемным способом. При этом пользователь при желании может придать всему этому какой хочет вид с помощью минимального набора – собственного представления о прекрасном и графического редактора. Могу даже подсказать, что нет никаких проблем сделать, например, автоматический выбор цвета выводимого текста таким, чтобы он не резал глаз и был контрастен. Это давно уже не задача, а чепуха.

Так что не иконки и не tiles, а что-то вроде active pictures. Уж если японскому программисту придумалось и реализовалось, то почему бы разработчикам не подумать хорошенько? И запомните, pls, что эти элементы интерфейса придумал я. А то мало ли, вдруг они патентоспособны, а авторского права никто не отменял :)

Дальше.
Многозадачность.

Дорогие разработчики! Какого %$@! Кто вам сказал, что нам не нужна многозадачность? Что мы должны корячиться и искать всякие приблуды, чтобы скопировать кусочек текста из браузера в SMS-клиент, например? И что нам вообще не должно понадобиться что-то подобное! Всякий неполноценно многозадачный PIM в 2011 году – хлам и совершенно наглое отжимание денег у пользователя. Кто считает иначе – выкиньте свои компьютеры, купите i8086 с MS DOS и до полного изнеможения делайте с этим счастьем что хотите. Дорогие разработчики! Я, как пользователь, хочу слушать музычку в фоне иногда, одновременно читая книгу и понравившиеся цитаты тут же сохранять на сетевом сервисе, по ходу дела посматривать на ленту новостей и перебрасываясь в твиттерах и гуглтолках со знакомыми парой фраз, потому что делать всё это по отдельности я могу без ваших распрекрасных устройств!
Так что многозадачность – это даже не вопрос. Вопрос у меня к разработчикам другой. Дорогие разработчики? У меня складывается впечатление, что вам всем очень нравится непрерывно регулировать громкость своих телефонов, регулировать и регулировать, регулиро.., пока не заболит рука. Настолько нравится, что вы выносите аппаратные кнопки для этого, причём в несуразные какие-то места. А я вот как пользователь могу вам сказать – не регулирую я громкости с помощью этих кнопок. Потому что настроил два профиля, и мне их хватает с лихвой. И всем хватает. Сделайте лучше аппаратную кнопку менеджера задач, совмещенного с удобной запускалкой программ! И сам менеджер и запускалку штатные. Это реальная нереальная польза! Нажал на кнопочку – поверх текущего приложения появилось окошко запускалки, тырц пальцем в active picture приложения, и ты уже там, потом кнопочкой же вернулся в туда, где был. Это что, кому-то неочевидно? Вообще, в этой области у всех разработчиков смартфонов сконцентрирован самый оголтелый неадекват, разрушающий веру в светлое будущее в любом оптимисте.

Теперь копирование-вставка.
ААААА!!!
Кроме как вспомнить робота Бендера с его «убить всех людей», тут сказать нечего.
Но могу показать пальцем.
На читалку книг Moon Reader и офисный пакет OfficeSuite компании Mobile System. Не буду голословным – вот скриншот Moon Reader в режиме копирования:

Что тут непонятного? Нажимаешь экран, немного удерживаешь, появляются два бегунка с прозрачностью и удобного для «возюканья» пальцем размера – указателя начала выделения и конца выделения, и ленточка выбора ассоциированного действия. Так вот. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ШТАТНЫМ! Сквозным. Во всей системе одинаковым. И работать везде, где пользователю показывается текст, в том числе и в текстовых полях active pictures (потому что это удобно! можно скопировать короткий прогноз погоды, например, или  заголовок rss-ленты прямо с рабочего стола). Если это патент – КУПИТЕ ЕГО, не надо выдумывать паровозов. Но это ДОЛЖНО БЫТЬ в любом по-человечески сделанном PIM, а не в «погремушке замногаденег».
Но это не всё. Лента ассоциированных действий с выделенным текстом не должна быть только пассивным меню. Вообще, в малых устройствах буфер обмена приобретает самостоятельную ценность. Это мощный инструмент, позволяющий существенно сократить количество действий для достижения результата. Для программистов это должен быть открытый сервис, и появление чего-то в буфере обмена должно автоматически активировать системный callback, выводящий меню с возможностью выбора callbacks, предложенных приложениями. На пользовательском уровне – после копирования появляется менюшка с предложением – отправить в twitter, в facebook, в sms- или e-mail клиент etc, и после выбора должно открыться выбранное с уже вставленным из буфера обмена в поле ввода или куда ещё (в зависимости от того, что в буфере обмена сидит, например, бланк «мыла» с картинкой в аттаче). Не надо думать за пользователя и автоматически делать что-то больше. Кому это всё не очевидно? Покажите мне пальцем этого разработчика, которому это всё не очевидно!

Вот.

Я перечислил минимум того, чего действительно хочу от PIM.

Остальное устраивает в имеющемся. Кроме сервисов, конечно. Но сервисы – отдельный разговор. Разве что есть ещё одно обращение.

Дорогие разработчики! Помните, что смартфон существует не в идеальных условиях. Что между ним и поставщиками сервисов – загруженная сеть передачи данных. Посему – экономьте трафик! Это вопрос не прижимистости пользователя. Это вопрос его выживания в реальной существующей инфраструктуре. И если ваше распрекрасное приложение прокачивает мегабайты для какой-то сущей чепухи – грош цена вашему приложению.

Вот, собственно, почти всё. Потому что есть ещё всякого по мелочам. Но это - главное.

Как по заказу с утра наши сети притащили две заметочки, которые бьют в глаз и не портят шкурку. Потому что дополняют написанное вчера хотя бы тем, что я не один такой злой и плохой.
 
Начну с откровений Дэна Фроммера - не последнего человека из не последнего издания Business Insider. В принципе, мне Фроммер не сказал ничего нового. То же самое я сказал себе после трёх суток баловства с цацкой и некоторых рассуждений. Но тут важно, что Фроммер вообще всё это сказал, и что 300 дней опыта - не трое суток, за это время могло "вылезти" то нечто чрезвычайно хорошее и полезное, чего я не разглядел, и, наконец, что слова здравого смысла уже звучат не только "из подполья" - Business Insider - это не локальное, не узко-гиковское, не отраслевое даже.
 
Итак. Что же по существу сказал Фроммер? Что он точно не знает, где его iPad сейчас валяется (он именно так и сказал, к слову), скорее всего, где-то возле кровати. Потому что на работу он давно цацку не таскает, а почитывает с неё иногда по паре минут перед сном. Точка. Что это было забавно - потому что было такое новое, милое и продвинутое. Но как-то вот быстро перестало быть забавным, милым и продвинутым, потому что стало обычным. И, что главное, - советую обратить внимание на ключевую фразу: "I used to make time just to use the iPad". То есть, человек откровенно признаётся, что выкраивал время своей жизни ради того, чтобы использовать гаджет. Для самых непонятливых поясню - все технические устройства, грамотно придуманные, сделаны прежде всего для того, чтобы высвобождать своим использованием время жизни. Гаджеты должны дополнять жизнь, а не требовать её расхода на использование гаджетов. Да, есть так называемые гики (geeks) - это как раз те люди, для которых возня с гаджетами есть сама их жизнь (и тем, собственно, гики и отличаются от нормальных людей, и потому, собственно, сами себя не без грустного юмора так и называют, ведь geek - это цирковой уродец исторически). Но сколько тех гиков? И кто реально хочет быть гиком?

Давно, до откровений Фроммера, я пытался просто провокационно порассуждать (провокационно потому, что в мире бравурных утверждений любые рассуждения провокационны по своей сути) о соотношении образа жизни и об использовании этих вот самых странных гаджетов. Именно порассуждать. Потому что совершенно не обязательно познавать всё эмпирическим путём. И вот теперь читаю Фроммера и спрашиваю себя - в чём же я был неправ в тех рассуждениях? Я уже довольно опытный пользователь андроидного смартфона, довёл телефон до практически того состояния, когда ничего не хочется менять, использую его очень активно, только... только не спрашивайте меня зачем именно использую. Потому что честно скажу - низачем. Всё-таки, я же гик немного. Из всего опыта этого "использования" были всего три дня командировки, когда пару раз смартфонные функции оказались реально полезными. Точка. Всё остальное затраченное время я оцениваю как просто трату времени ради цацки. Точка. Хорошо, что, в отличие от Фроммера, я немного гик, и мне можно. Единственное реально хорошее и полезное заключается, к слову, вовсе не в гаджете, а в сервисах Google, к которым этот гаджет привязан по своей сути, и ещё в паре  сервисов - я наконец навёл порядок с букмарками, с контактами, стал пользоваться календарём, Springpadit заменяет мне кучи бумажек с заметками (что купить в магазине etc). Ну и компактная замена газеты - уже привык просматривать заголовки УНIАН, rss-ленту, фейсбук и твиттер с виджетов на виртуальных экранах.

А теперь вторая ложка дёгтя. И опять со снайперской точностью - ко вчерашнему.

Новый HTC Thunderbolt испытали в Engadget. Результат даже у меня при моём скепсисе вызывает смех. 2 ЧАСА АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ! Это уже просто цирк какой-то. Через месяца два использования, когда аккумулятор поизносится, от розетки можно будет отходить на 15 минут.

Какие-то выводы сделать бы?

Попробую порассуждать.

Мы сталкиваемся с очередным новым явлением - очередной волной насыщения  рынка развитых гаджетов.

Перед ней была волна насыщения карманными компьютерами.

Перед ней - мобильными телефонами.

Волна карманных компьютеров после себя вообще ничего не оставила - это факт. Не вижу я ничего оставленного ею. Я о явлениях говорю, а не о десятке выживших компаний - разработчиков ПО, начинавших на рынке программ для КПК и доживших до андроидно-айосовской волны.

Мобильные телефоны - да, в силу простоты фундаментальных сервисов и несовершенства сетей передачи информации оставили Явления. Удобство общения, короткие текстовые сообщения (трансформировавшиеся в тот же twitter), миллиардная армия пользователей Java-машин и микробраузеры в комплекте с сервисами очистки и трамбовки трафика (Opera, конечно, Opera), неприхотливые, но распространённые сервисы, построенные вокруг мобильных телефонов (рингтоны, игрушки, спам etc).

И вот теперь главный вопрос - увидим ли мы после новой гаджетной волны что-то реально новое? Что смартфоны, что таблеты, по сути, отличаются от КПК немногим - первые наличием радиоканалов (GSM, CDMA), вторые - диагональю экрана. Больше отличий нет. Не ищите. И не обманывайтесь всякой чепухой типа "милого революционного интерфейса". Их было, этих милых революционных интерфейсов, не счесть сколько, никто о 99,99% уже просто не знает.

Пока что опыт людей, не боящихся говорить очевидное, того же Фроммера, и показатели автономности терминалов, на оптимизм не настраивают. И вот это особенно настораживает.

Я понимаю, фурор, все дела, "пользователь одобряэ" планшеты etc. Это как бы замечательно. И, что главное, такие публикации появляются очень своевременно. И как сферические кони существуют в некотором вакууме. А, между тем, разве нет некоторого фона? Его что, никто не замечает? Вот этот фон меня и интересует как раз.

Итак, что там, в размытом фоне (фотографическим языком - у журналистики, особенно фрилансерной, очень хорошее и интересное боке, она "рисует")?

Первое очевидное - по мере роста рынков, совершенствования технологий и наращивания производственных мощностей для "традиционных" изделий что происходит? То, что мы видим - цены на "традиционные" изделия снижаются. С этим снижением автоматически происходит и снижение доходов производителей. А когда именно это происходит? Само собой, после периода бурного роста, обеспечивающего это самое наращивание производственных мощностей и переход только что инновационных изделий в ранг "традиционных". А чем сопровождается период бурного роста? Всегда одним и тем же, плохо видимым потребителю - раздуванием непроизводственного сектора в штатах производителей. Это неизбежно. Когда бюджеты растут как снежный ком, у менеджеров среднего звена (половину которых всегда можно разогнать без малейшего ущерба для чего-либо) появляются заместители, у заместителей - помощники, маркетинг надувается что жаба в брачную пору etc. Выдумываются какие-то вовсе оголтелые должности, на которых набирают "по объявлениям" чуть ли не кого попало. Развёртываются чудовищно нелепые "проекты", абсолютно цирковые по смыслу и затратные как маленькие локальные войны. R&D как-то забывается, что там уже "рисёрчить", в производственных низах начинается гонка конструкторов и логистики за снижение себестоимости, в непроизводственном управлении - за выкусывание большей части бюджета. Большинство это знает прекрасно и видели своими глазами, просто эта тема - табу.

Итак, первый элемент фона: производители в период достижения технологиями состояния mature сталкиваются со внутренними противоречиями - раздутой затратной непроизводственной инфраструктурой и снижением прибылей от реализации продукции, кроме того, и объёмы сбыта не шибко растут, потому что платёжеспособный рынок насыщен и даже пресыщен, и уже совсем непросто убедить покупателя сменить прошлогодний ноутбук на модель этого года, если и прошлогодний делает то, что от него ожидается. Это совершенно очевидно, подтверждается что шумными историями сокращения персонала, что выводами аналитиков, что картинами динамики стоимости акций, что динамикой цен, что динамикой объёмов сбыта.

Второй элемент фона не менее "внезапен". Фактический крах всех известных "традиционных медиа". От музыкальной индустрии до знаменитых "бумажных" изданий. Все стонут, все сокращаются, всё рушится, АААААА!!!. Если перестать слушать стоны и вопли, а попробовать задуматься, то первое что бросится в глаза - синхронность событий в фоне. Это какое-то особенное такое  синхронное плавание,  в котором плавающие синхронно барахтаются и тонут. А в случайную синхронность большие мальчики уже не верят, выросли. Да и какая тут случайность, если фактически все медиа давно и легально интегрированы в цепочку сбыта продукции? Причём это звено находится, что очевидно, между производителем и потребителем (редчайшие случаи, когда творец предопределяет что-то в производстве, под рукой пример - Брюс Стерлинг и Уильям Гибсон, писатели, фантазии которых материализованы в промышленных продуктах, - эти случаи не считаются вообще, потому что речь идёт о творцах, а не о иерархической машине с военным подчинением и фактическим отсутствием обратной связи по вертикали).

Так что второй элемент фона - кризис "медиа". Глобальный. И серьёзный.

Этих двух факторов пока достаточно.

Для чего?

Для объяснения интереса производителей в более простых и одновременно несуразно дорогих для своей функциональности на этапе реализации изделиях.

И для объяснения синхронного "потного вала вдохновения" в уцелевших медиа и, особенно, в перебивающейся копеечными доходами фрилансерской "блогосфере" (которая, наконец-то, окончательно стала блогододекаэдром, потому что блогододики).

Посему, вы как хотите и что думайте, но не видится всё происходящее вокруг логичной для одного класса простеньких задач, и совершенно бессмысленной в целом, замены клавиатуры и мышки на тактильный экранчик, "революцией" в IT. Не-а. Это такая вроде как примочка, для облегчения страданий, которой пытаются заменить необходимые  хирургические операции.

Так что восторгов ничуть не разделяю. Да, изделия милые. Да, забавные. Да, иногда даже полезные (в нашей специфике и "инфраструктурах" - совершенно бесполезные практически всегда).

Но.

Во-первых, что не менее очевидно. Это цацки для непроизводственной инфраструктуры. Что никто и не скрывает. Трёп в социальных сеточках (и не грузите меня только, что вы все в них исключительно обсуждаете "ПРОЭКТЫ", а то я буду сильно смеяться, я сам есть в социальных сеточках, и давненько, матёрый уже), ленивый браузинг и вытекающее чувство удовлетворённости. Больше я пока ни о чём не слышу и ничего не вижу невооружённым глазом (может, это от дикости, конечно, тогда поднимите мне веки, с удовольствием посмотрю).

Получается забавно, но логично, - в период естественного спада mature-технологии индустрия собирает излишки доходов фактически с тех, кого раскормила. Перед тотальным сокращением штатов, хехе. Чем я тебя породил, тем тебя и развлеку, но за твои деньги, которые, вообще-то, мои.

Во-вторых, завышение цен долго не продержится. Аудитория метросексуалов, готовых выкладывать половину месячного дохода за YASG (yet another shit gadget), ещё одну цацку, чтобы потом "использовать" её в том же виде, в каком она была из коробки, не растёт (очень смешно общался с холёной девицей, возмущённой айфоном, который у неё пол года где-то - "здесь даже нет одноклассников и всё не по-нашему!", много смеялся, спас страдалицу). И, судя по мировым новостям, расти не будет.

В-третьих, как PIM (а это вот очень хорошая аббревиатура, personal information manager), все современные гаджеты - что смартфоны, что планшеты, - полное УГ. Уж извините. Автономность никакая. Одни слишком малы для вполне внятных задач, другие слишком велики, чтобы их всё время удобно таскать с собой. Все слишком нежны. Ввод текста неудобен. Ну неудобен он. Потому и твиттер даже я полюбил, хехе. Потребности в полосе пропускания беспроводных сетей вызывают опасения у владельцев этих самых сетей. Причём потребности странные, в основном связанные с потоковым медиа, реально полезные сервисы из существующих немногих далеко не прожорливы в смысле трафика. Низкая энергооснащённость в сочетании с высокой энергозатратностью (маленькая батарея + большой экран, etc).

А вывод какой?

Ммм.

Небо - синее, вода - мокрая, жизнь  ...

Шучу.

Вывод примерно такой. Хорошо бы, чтобы индустрия действительно пережила этот нехороший период, грубо говоря, впаривая обрезки lcd-панелей с платкой в пару сантиметров на пару сантиметров по цене НСМУДУ (Невыносимо Сложных Модных Устройств, Доставляющих Удовлетворение). Это будет очень хорошо. Всем.

Потому что уже начались презабавнейшие битвы за рынки компонентов (производители которых в нынешних условиях выживают куда сложнее, чем сборщики готовых изделий, они же не холёным девицам цацки впаривают, а саблезубым профессионалам с холодными рыбьими глазами продают), ещё будут всякие тошные антимонопольные и патентные битвы, от которых выигрывают исключительно адвокатские конторы, а нам с адвокатских контор какой толк? Правильно, - никакого.

Может быть, ещё вспомнят о wearable компьютерах. Тем более, что смартфон уже - элемент одежды, и модные холёные девочки покупают его по рекомендации женского журнала. Правда, "в нём нет одноклассников" :)

Но по делу. Потому как новости становятся невыносимо утомительными иллюзией небезразличия всех к очередному новому таблету. Я безразличен совершенно, а кроме этого потока почти ничего нет.

Но кое-что есть.

Сегодня Google выпустила из бета-статуса синхронизатор Microsoft Office со своим сервисом Docs, выполненный в виде плагина. Я уже установил и проверил. Работает что часики. Встраивается во всё в Office кроме OneNote, выглядит неутомительно и информативно, ресурсов не выжирает, быстро синхронизируется и, косвенно, в том числе, замыкает Office на Android-устройства, что не может не радовать.

Ещё одна большая польза, но для куда менее распространённых запросов - программный заменитель аппаратных коробок разделения клавиатуры и мышки, Synergy. Работает на всём, что движется, требует только локальной сети. Реально полезная штука для всяких самодельщиков вроде меня, уже опробовал его тоже на макете нового loseless-плейра (Crux Linux + mpd + bit perfect audio + внешняя всячина), очень полезная штуковина.

Утилита виртуализации, работающая на уровне приложений (sandbox) BufferZone Pro стала легально бесплатной. Это, в принципе, польза. Неплохая утилита.

Теперь Android. Вот полюбился мне комплект из двух простеньких что в развёртывании, что в пользовании, утилит. BotSync для андроидного устройства + CrossFTP Server для "большого брата". Надо тут что-то пояснять? Ммм. На "большом брате" всякие скачивающие утилиты (подкасты, торренты etc) настраиваются на сохранение файлов в каталог, который является рабочим каталогом CrossFTP сервера. Ну а андроидное устройство ночью при подзарядке синхронизирует свои локальные каталоги с обновлениями. Всё автоматизировано и не требует практически никаких усилий что при развёртывании, что в ходе эксплуатации. Для параноиков - всё сплошной SSH.

А больше вот особо и нечего написать. Немецкое министерство иностранных дел награлось в Linux-автоматизацию, Intel продолжил линейку Itanium, Microsoft выдала на-гора SP1 для Windows 7, обновился, впечатлён 73199 файлами обновления, новости со словами iPod и IPhone я отфильтровываю за полной бесполезностью и бессодержательностью, заметил отвратительное нововведение "фрилансерской журналистики" - отсутствие прямых ссылок, вместо них ссылки на блоги со ссылками на блоги со ссылками на блоги etc, и каждый блогер дописывает какую-то хорошо если не глупость, то бесполезность, ко всей этой цепочке.

Такие дела.

Очень интересный факт открыли в Business Insider, проанализировав открытые данные о доходах HTC. Оказывается, что с исторического момента анонсирования первой модели смартфона под управлением ОС Android, доходы HTC утроились (!). Вот так выглядит картина роста доходов HTC с обозначенным моментом начала "андроидной эры" (модель Nexus One) в истории компании:

Весьма забавный график. Пусть не в полной мере, но всё же довольно наглядно отображающий преимущества открытых платформ. И отвечающий на вопрос - почему открытая плафторма, даже менее совершенная, всегда лучше замкнутой на одного единственного производителя. Потому что она даёт зарабатывать всем. И, соответственно, вовлекает в общий бизнес весьма серьёзные силы и ресурсы (та же HTC, чай, вовсе не "игрушечная" компания). Так что история повторяется с завидной настырностью.

Теперь из мира любителей культовых компьютеров Amiga сообщают, что open source реализация AmigaOS-соместимой системы для машин с архитектурой процессора x86 доступна в новой версии 1.2.6. Можно качать и радоваться. Не буду повторять что в этой версии  нового, кому действительно интересно - всё будет понятно.

Впечатлившее из малой роботетхники - команда автономных роботов-квадракоптеров (четырёхвинтовых вертолётиков) собирает конструкции из деталей. Очень впечатляющее видео. Рекомендую.

Ещё один новый инструмент очистки сырых данных от шелухи, теперь Стэнфордского Университета, DataWrangler. Не дошли руки в нём покопошиться, но Стэнфорд - это Школа, там плохого не сделают 100%.

Google создала свой виртуальный музей, кстати. Мне понравилось. Такой вечерний ресурс, и для страдающих бессонницами очень хорошо. Успокаивает.

Польза некоторая - кому из Java-программистов нужен отдельный визуальный diff из NetBeans (а он в этой IDE очень даже неплох), то есть такое, доступно.

Очень интересная распределённая устойчивая к сбоям файловая система MooseFS. Она в рабочем состоянии и развёртывается на разных *nix системах, отзывы о ней уже есть, и хорошие.

Новая для меня ОС для встраиваемых систем ChibiOS, впервые о ней услышал буквально на днях. Самодельщики и гики, присмотритесь, она есть дял самых ходовых архитектур AVR и MSP430. И такая, судя по описаниям, весьма взрослая система.

Собственно, у меня всё. "Солянка" получилась, но что поделаешь.

Andorid стала самой популярной системой, пока только на смартфонном рынке, но планшеты - это, очевидно, просто вопрос времени. Посему совсем немного, на основании собственного опыта, о всякой пользе для самого популярного. Тем более, что тут всё не так просто, как хотелось бы. По крайней мере, я не находил подобного  обоснованного списка и пришлось побродить по граблям.

Так что поехали. Буду приводить название приложения, ссылку на сайт разработчика, краткую мотивацию - почему именно это приложение, так что если кому понадобится, то в маркете отыскать будет не проблема.

Начнём с маркета как раз. Есть у него любопытная особенность. Не все легально бесплатные приложения видимы в маркете пользователям, например, из нашей многострадальной Украины. Это такая внезапная особенность, что с ней надо что-то сделать сразу. Чтобы потом не морочиться. Что вызывает улыбку - разработанная на основе реверс-инжиниринга утилита обмана маркета хостится... ну да, у самой Google. Ваш телефончик получает от вашего оператора код, который ретранслируется программам маркета, и на основании кода оператора делается вывод о вашей территориально-государственной принадлежности. Эта самая утилита market enabler выдаёт маркету липовый код - вы сами выбираете какой именно (или из списка, или вообще можете задавать по собственному желанию). Больше она ничего не делает. И ей не надо. Нужна эта утилита в не очень частых случаях, но иногда очень полезна - когда QR-код совершенно бесплатного приложения маркетом не находится, стоит попробовать повторить запрос из липовой Америки, например. Само собой, утилита лезет в те дебри телефона, куда ноге рядового пользователя не дозволено ступать. Поэтому в комплект с market enabler вносим нечто, дающее доступ к правам суперпользователя. Это уже зависящее от модели телефона и версии Android, но навскидку хорошо работает z4root, его большинство знает и без меня (кто не знает - не поленитесь просмотреть хотя бы первую запись форума XDA Developers и порыться во всей посвящённой утилите ветке в поисках подтверждения работоспособности в вашем случае). Я бы сказал, что это первые действия с новым телефоном - сначала z4root, потом - market enabler.

Очень хорошо. Теперь опять же об упомянутых операторах мобильной связи. Сегодня я столкнулся с весьма интересным явлением. И не я один. И не только сегодня. Год назад уже такое доставало многих. Странно стал у меня работать GoogleTalk на телефоне. Всё, что я пишу, идёт сплошным потоком, все ответы собеседника - тоже сплошным потоком, но где-то там вверху, перед моей "лентой". Совершенно невозможно так общаться. И, собственно, проблема как раз в операторах GSM - они не поддерживают NITZ, благодаря чему часики в наших телефончиках идут с какой-то конечной и весьма посредственной точностью, и в какой-то момент "уходят" достаточно далеко, чтобы сервисы Google начало "корёжить" из-за рассинхронизации времени серверов и клиента. Кореженье это проявляется в таком дивном эффекте как общение в GoggleTalk c отвечающим куда-то в прошлое собеседником. Это проблема. Всех зависимых от  времени сервисов. Посему её надо сразу устранить. Раз телефон уже прошёл через "рутизацию", можно и нужно третьим действием ставить синхронизатор с атомными часами с помощью протокола NTP - утилиту ClockSync. С ней есть один нюанс. Она может работать принудительно, так и автоматически, синхронизируя часы телефона через заданный интервал времени. Я бы советовал делать это вручную. Просто не забывайте раз в день-другой запускать ClockSync. Почему - объяснено на старнице разработчика. Ну и лишне постоянно работающее приложение = сокращение времени автономности.

Ну, уже почти хорошо. Маркет относится к нам как к белым людям, время выставлено точно - согласитесь, это уже много лучше, чем было изначально.

ОК.

Теперь две главные пользовательские вещи. Основное рабочее окружение и клавиатура. Первое - Go Launcher EX, второе - ruKeyboard.  В принципе, можно обойтись и штатным лончером, и поставляемым с телефоном (у многих производителей он свой), но вот я перепробовал всякое самое разное, и пришёл к выводу, что Go Launcher EX самый нетребовательный к ресурсам, удобный, малодефектный (и дефекты исправляются), поддерживает виджеты со скроллингом, хорошо развивается и бесплатный. Есть ещё один замечательный лочнер - Zeam, но уведомление автора само за себя говорит. Хотя разработка очень хорошая. Ну а клавиатура ruKeyboard... это просто очень хорошая удобная клавиатура с быстрой сменой раскладки (без лишних движений), с набором хороших раскладок, с поддержкой украинского языка, с кучей ещё всяких полезностей, и всё это в крохотных 270 KB пакета apk, ну и что главное - в клавиатуре хорошо продуманы раскладки и они подходят людям с толщиной пальцев большей 2 мм.

Таак.

Уже много чего хорошего.

Теперь сервисы Google. Кто обзавёлся гуглофоном и отключил синхронизацию с сервисами Google - тот Вася, пусть продаёт телефон пафосный и покупает борсетку и сони псп - больше толку будет :) В сервисах - вся соль этой штуковины. И, слава Google, штатные программы для Android у них ОК. И shame to you, Google, что не для всех сервисов есть штатные программы. В первую очередь это касается букмарок. Или закладок. Никаким способом синхронизировать закладки Google с телефоном на "голой" машинке почему-то низзя. И это большой непорядок. Потому как если уж пользовать сервисы, то в полном объёме, а сервис закладок у Google хороший. Посему добавляем недостающее - GoMarks. О! Теперь к свежему родному RSS-ридеру, синхронизирующемуся с Google Reader, добавляется то, что крайне необходимо. Но это ещё не всё. Есть ещё и "проходные" ссылки, так, на разик посмотреть. Вносить их в каталог своих закладок смысла нет. Тут очень большая польза - комплектик Chrome to Phone, позволяющий из Chrome и Opera (это то что я точно знаю, потому что использую) одним нажатием на кнопочку отправлять URL текущего таба на телефон. А там уже сидит утилитка, которая всё принятое хранит и сортирует - за день, за неделю, за месяц. Очень полезная штуковина, в паре с GoMarks покрывает фактически все нужды в закладках. К сервисам Google можно отнести ещё и расширенный почтовый клиент k9mail. Ну, это уж совсем взрослая штуковина, так что кому IMAP, Exchange и прочая - всё есть, всё описано в документации.

Раз уже заговорили об URL, то без утилиты URLy я не знаю как вообще обходиться на телефоне. Это интерфейс к разным url-shortener'сам. Очень грамотный интерфейс. И утилита просто прелесть.

Ммм. Теперь пора получить возможность доступа к SD-карточке телефона без шнурка. Просто потому что это удобно в тех случаях, когда не нужно что-то серьёзное системное. Мне хватает ftp-сервера для телефона SwiFTP. Можно, конечно, попробовать SMB-серверы, их есть в достатке, но что-то мне подсказывает, что слишком это сложно для малыша, Samba. А ftp - оно и в Африке ftp. Запускаете серверок на телефоне (конфигурирование примитивное и прозрачное) и можете что хотите (или что разрешили) делать с SD-карточкой. Работает шустро, маленький, простой, пока безотказный.

Собственно говоря.

Этого уже немало.

Остальное - вопрос вкуса и соотношения ценности собственного времени, возможностей и любопытства с эстетическими и прочими требованиями.

Например, виджеты.

Я бы сказал так - далеко не все они полезны. Очень много ресурсоёмких, "выжирающих" батарею чуть ли не на глазах. А толку с них совсем немного. Из очень толковых могу посоветовать два отличных виджета программиста с прекрасным ником hateman и rss-ридер, поддерживающий скроллинг в виджете, Scrollable News. Мне лично их хватает за глаза. По-моему, остальное - от лукавого (ну разве что платный Pure Calendar Widget безусловно стоит своих огромных денег).

Мне хватает штатного браузера Android, я не заморачиваюсь поисками ему замены (пробовал Dolphin - симпатичный браузер, да, но ничего такого существенного мне от браузера на телефоне не требуется, посему штатный очень ОК). Штатного клиента facebook. И прочих "тусовочных" или "социальных" утилит. Этого в избытке - на любые вкусы. Если бы ещё Skype не был таким извергом по отношению к батарейке - было бы вообще хорошо, потому что он мне часто нужен.

Остальное - вопрос вкуса и потребностей. Что читалки книжные вполне годные, что Adobe Acrobat нормально уже показывает pdf-файлы, допускающие reflow текста, что Google Docs работают вполне нормально. Это даже и неинтересно.

Пожалуй, последнее существенное. Сервис Springpadit и андроидный клиент к нему. Ну даже не знаю как благодарить создателей этого чуда. Потому что оно у меня - всё. И записная книжка, и коллекция всякого мелкого "на урывочно почитать", и рецепты, и справочники, и я даже уже затрудняюсь сказать что. По сравнению с Evernote, который монстр и тормоз (уж извините, что есть, то есть), это просто ракета. А что удобств поменьше... Так я вас умоляю - кто реально все навороты использует? Главное - работает быстро, форматирование не корёжит, просматривает быстро, синхронизируется быстро, трафик не выжирает. Что ещё надо?

Ну и как бы итоговое. Пользуюсь сетевыми возможносятми телефона очень активно, фильмов, конечно, не качаю (по-моему, они всё больше становятся таким шлаком, что уже и пиратку уважающему себя человеку качать стыдно, я уж не говорю о том, что за билет в кино платить за это УГ - просто глупо). С использованием Google Maps при необходимости, локатора (для любопытства - посмотреть потом историю передвижений), всяких IM и большой rss-подписки, не выбираю 20 MB бесплатного ежесуточного трафика. Причём хронически не выбираю. И потребности в бОльшем пока не ощущаю. В наших условиях уже почувствовал фундаментальное преимущество EDGE перед 3G - EDGE работает там, где о 3G ещё не слышали вообще. И работает шустро, потому что население крайне небогатое, по мобильным говорит очень экономно, сеть разгружена. Это тоже важная деталь для всякого быдла типа меня тех, кто ездит в командировки не исключительно в Лондон, а ещё и по просторам нашей многострадальной Родины.

ЗЫ

Кто-то в комментариях написал, что не надо быть снобом. А я вот думаю, что в условиях засилия таких простых милых людей, мир  которых строится на понятии "статус" - на упоительно дорогих швейцарских часиках молодёжной марки, на роскошном седане бизнес-класса таёта камри, на купленных в кредит смартфонах и на многих других деталях нашей реальности, - нам крайне нужны настоящие злобные снобы. Они ведь не расстреливают. Они ехидничают. А вот из этого "статуса" как идеологии оголтелого провинциального мещанства непременно вырастет обком КПСС, как закономерный финал "стремления к успеху". Да он уже почти и вырос, если кто ещё не заметил.

Учитывая исторический опыт, я лично предпочитаю ехидно хихикающих снобов ржущим как кони революционным матросам.

Всем чьмоки в етом чати :)

PPS, UPD

Хочу от всей души поблагодарить российских разработчиков издательского дома "КоммерсантЪ" за отличную клиентскую программу для андроидных телефонов.

Желающие могут найти её в маркете поиском по "kommersant", я же смотрю на неё не только как читатель, но и как в очередной прошлой жизни вроде как почти журналист.

Очень правильный ход. Потому что даже я с моей мизантропией теперь опять читаю газеты иногда. И "Огонёк".

Лет так восемь назад, а то и больше, был у меня любимый гаджет – Palm M105. Работал он от двух батареек. Любых ААА. Самых паршивых китайских, которые можно купить там, где не ступала нога человека, который homo sapiens. Причём даже на самых паршивых работал довольно долго. Скажем, сутки работал, если без подсветки и непрерывно в режиме чтения.

Внутри этот Palm представлял собой унылейшее по сегодняшним меркам зрелище – процессор с тактовой частотой 16 MHz, 8 MB оперативной памяти, никаких дисплейных контроллеров-акселераторов, экран – LCD с градациями серого (уже и не помню, сколько их было, тех градаций, но всего ничего - точно), 160x160. В паре с ним был культовый, как я себе понимаю, телефон Motorola Timeport. Длинный такой и вообще по-мужски красивый.

И вот прошло сколько-то там лет. Восемь, девять, не помню. Теперь эту пару заменяет LG P500. Который мне уже нравится, он очень славный, но я не о том.

У меня есть вопросы. Понять бы, к кому.

Итак, страшно сказать сколько лет назад мой карманный компьютер с тактовой частотой 16 MHz обеспечивал мне:

1. быстрый доступ к приложениям, которых было много.
2. доступ к электронной почте (это уже через телефон и несказанно дефицитный шнурок, соединяющий телефон с машинкой).
3. совершенно чудесную скорость набора стилусом стенографического рукописного текста благодаря «граффити» - была такая интересная штука у Palm, можно сказать, гениальная.
4. возможность оперировать очень мелкими интерфейсными элементами, что позволяло, например, весьма удобно рисовать электронные схемы, причём неигрушечные.

Давайте по пунктам посмотрим, что же изменилось за прошедшее время.

Итак, доступ к приложениям. Это важно. Компьютер сделан для их исполнения, носимый компьютер сделан для быстрой их активации. Тогда для Palm существовали как штатная пользовательская оболочка, так и всякие сторонние реализации. Из которых выделялись Launcher X и российский Megalauncher. К сожалению, от моего Palm остались только воспоминания, посему приведу наиболее точные снимки экранов из интернетиков:

В Launcher X и Megalauncher была реализована концепция разбиения всего множества приложений на категории (на скриншотах выбор категории – слева или вверху ). По сути, это то же самое, что виртуальный десктоп с иконками, но без виджетов. Чтобы «добраться» до нужного приложения, надо было сделать следующие действия – ткнуть стилусом в категорию, потом ткнуть стилусом в иконку приложения. Два тырца, грубо говоря.

ОК.

Беру милый моему сердцу оптимус ван, тщательно уже настроенный, и что получаю? Чтобы добраться до приложения, мне требуется – провести пальцем по экрану вверх (активация выбора экрана виртуального десктопа, лончер Go Launcher EX, пожалуй, лучший из бесплатных), ткнуть ещё раз в нужный экран, ткнуть в иконку на экране (на самом деле я делаю ещё одно действие, но об этом потом, это чистая эстетика). Альтернативный способ – потянуть пальцем вправо-влево, и повторить это действие пока не появится нужный экран, ткнуть в иконку.

Эээ.

Сугубо по числу действий если судить – что конкретно изменилось?

Ладно.

Едем дальше.

Сервисы. Мои коллеги должны помнить и не дадут мне соврать – с Palm M105 я правил статью, будучи на даче, общаясь по электронной почте, при этом очень быстро написал ещё где-то 8-10 тысяч знаков, в этом куске текста была потребность. Прогнозы погоды я и тогда получал через GPRS, разве что мощных заметок типа Springpadit не было (и они оправдывают чуть ли не всё, прекрасный сервис). Фундаментальный же сервис – обмен информацией, работал и тогда, и на тех смешных ресурсах.

Скорость ввода текста. Это совершенно «больной» вопрос. Граффити у Palm получилась гениальной. Это как бы почти клинопись. Умные создатели этой подсистемы всё очень правильно понимали – машину учить распознаванию образов трудно и неблагодарно, а вот человек создан для непрерывного решения такой задачи. Посему проще придумать клинопись, похожую на привычное написание многих символов, но такую, чтобы алгоритмически было легко точно распознавать нарисованные пользователем символы. Это была одна из самых ярких Идей в области человеко-машинных интерфейсов, по моему мнению. Потому что формировала симбиоз человека и машины. Через два дня после тренировки я строчил в граффити чуть ли не со скоростью клавиатурного ввода. И практически без ошибок. Один недостаток реальный был у этого чуда – защитные плёнки на экранчик «запиливались» с фантастической скоростью.

Беру милый моему сердцу оптимус ван, тщательно уже настроенный, и что получаю?

Эээ.

Уже почти научился пользоваться клавиатурой Swype, она тоже безукоризненно гениальна, но той скорости и удобства всё равно не получаю. Увы. Потому что экранная область ввода в Swype по относительной (ко всему экрану) площади не намного больше области ввода в Palm, а вот площадь касания пальцем экрана несоизмеримо больше площади касания стилусом. Что ещё более «увы» - палец у меня всё-таки ещё несколько толще стилуса. Пока ещё толще, невзирая на усилия правительства. Это радует, конечно. Но при работе с телефоном немного огорчает – потому что Swype подразумевает видимость будущей траектории движения пальца, а из-за этого самого проклятого пальца её как раз и не видно. Закрывает он кусок клавиатуры. А у Palm и смотреть было не на что – там поле ввода было голым пространством. В общем, скорблю по стилусу и граффити (нервные комментаторы – я знаю, что есть и стилусы для ёмкостных экранов, и реализация граффити имеется, только вот тут есть нюансы: стилус для идеологии пальце-ориентированного интерфейса Android нафиг не нужен, а реализация граффити какая-то левая вообще, без поддержки символов кириллицы, к тому же граффити защищена патентом и у меня нет времени и желания делать собственную реализацию, так что всем чьмоке и не тревожьте меня по пустякам).

Самый неприятный момент в пальце-ориентированных интерфейсах – ограничение на минимальный размер интерфейсного элемента, вызванное большой площадью касания пальцем экрана. Я понимаю, сейчас найдётся тыщупицотмиллионов альтернативно одарённых, которые набегут в комментарии и нервно набрызжут слюной – «а нефиг электронные схемы на телефоне рисовать, для этого есть более подходящие устройства». Милые мои. Эта штуковина, гуглофон этот, оно телефон по недоразумению вообще. Это PIM. В том числе и записная книжка. И вы не поверите, но есть масса людей, которые в записных книжках и даже на салфетках не только чертей малюют и красивые девичьи жо попки, но ещё и что-то по своим рабочим делам пишут. А работа бывает разной. В это трудно поверить в Украине, но я вас уверяю – кроме менеджеров по продажам, криэйторов, мерчандайзеров и прочей св публики есть ещё и электронщики, и химики, и математики, и Бог весть кто. Иначе весь мир бы ездил на Daewoo Lanos, которые есть продукт ристайлинга инопланетянами утраченного Предками в далёком прошлом, когда Ктулху ещё не спал, какого-то замшелого Опеля. Но в мире такого не случается, что уже хорошо.

Так вот. С мелкими элементами интерфейса очень трудно управляться. Особенно при учёте маленького экрана. Это учтено и в программной части. И существенно ограничивает применения весьма хорошего удобного устройства. И это – ещё больше увы.

Теперь немного чудовищно субъективного.

Интерфейс устройства «из коробки» аляповат. Похоже, это начала Apple в своих айфончиках – яркие дорогие погремушки  делать для каких-то анимешников, я бы сказал – для яойщиков. Интерфейс очень аляповатый.

Изобилие ярких иконок – это не красота. Это крысота. Примерно как штурмующая Киев бижутерией, боевым раскрасом, пирсингом,  татушками и заправленными в ботфорты джинсами со стразиками девушка из Шепетовки.

После лончеров Palm (лончер – это основное, с чем работает пользователь, это же прльзовательская оболочка) некоторые вещи кажутся странными. Например, в штатном лончере, когда добавляешь иконку приложения на виртуальный экран, она не исчезает из перечня приложений. А во вспомненных мною лончерах Palm – добавленные в категорию приложения убиралась из общего списка автоматически. И когда вы конфигурировали лончер Palm, вы имели дело с постоянно сокращающимся по мере конфигурирования перечнем приложений. Увы. Здесь и приложений очень много штатных (ненависть! ненависть! первым делом добрался до рута и вычистил всю эту мерзость типа вконтакте и одноглазников, тьху, свят-свят-свят), и их становится ещё больше по мере обустройства телефона, и всё время приходится копошиться в полном их множестве. Я уже к бумажке прибегал, чтобы не забыть, что на какой экран закинул. Это не есть хорошо. Про выбор "обоев" экрана и запись контактов вообще молчу. Если можно было что-то сделать не по-человечески, то это разработчикам системы удалось. НУ НАПИШИТЕ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ЧТО НАДО ИМЕННО ДЕЛАТЬ, и разбейте один экран на последовательность, с отключаемыми на будущее оповещениями о нюансах. Потому что знаю уже нескольких программистов (!), которые бодро пальчиками корячились, вводили по 100+ контактов, и дооолго ожидали их появления в Google Contacts. Ну а жалоба "у меня обои размытые" - это в интернетиках просто уже отдельный домен можно открывать. Сам не додумался с нескольких раз, зачем этот жёлтенький прямоугольник. Уважаемые программисты Google, сделайте проверку размера "обоев", и если он совпадает с размером экрана * 3, НЕ ВЫВОДИТЕ ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ПРЯМОУГОЛЬНИК! Или напишите, что он - элемент интерфейса, он управляемый. Охохо. Ну и ещё есть всякого по мелочам.

Подведу как бы итоги.

Телефончик очень меня выручал в командировках в удивительнейшие места нашей многострадальной Родины, где нет 3G и интернет вообще – что-то этакое фантастическое. LG большие молодцы – сделали очень сбалансированный аппарат за разумные деньги. Шлю им симпафки :)

Но.

Всё-таки.

У меня есть очень серьёзный вопрос, всё-таки.

Не знаю к кому.

Практически всё то же самое я делал 8 лет назад на 16 MHz процессоре. И даже много больше делал. С не меньшим удобством. А местами и даже большим. И делал большее. К слову, фундаментальные (кроме сервисов Google) приложения - всё те же, всё тот же порт Haali Reader, та же iSilo, тот же RepliGo (кто проходил школу Palm, помнит - это заслуженно культовые приложения).
Теперь у меня в распоряжении 600 MHz процессор. И появилась навигация. И она помогает. Местами. Чтобы не заблудиться. Но от неё как раз хочется большего. Искал я кафе с её помощью на улице Комсомольской города-труженика Донецка. До сих пор бы искал, если бы не добродушие местного населения...

ТАК НА ЧТО БЫЛИ ПОТРАЧЕНЫ ИНДУСТРИЕЙ 8 ЛЕТ?

Нет, я не вредничаю, мне просто интересно.

ЗЫ.
Итогом битвы с аляповатостью интерфейса стало вот такое:

От этого меня не корчит.
Что уже хорошо.

Продолжим неравную битву с сю-сю, мощными функционалами, перечислением числа ядер, убогими вербальными описаниями всякого субъективного – от тонких нюансов чувствительности тачскрина до нежности пластика и внушительности ощущений корпуса в ладони, и с прочей абсолютно невообразимой чепухой. Кстати, далее позволю себе предположить, откуда вся эта чепуха берётся. Но по порядку, по порядку.

Когда вы становитесь обладателем цифрового фотоаппарата и у вас есть предыстория (давным-давно вы фотографировали Киевом 19 на обратимую плёнку), у вас есть два возможных пути. Первый – вам хватит «мыльницы», вы снимаете как снимают 90% пользователей цифровых фотоаппаратов. Второй – вы увлечётесь, и неизбежно купите свою первую цифрозеркалку. Разницу вы почувствуете сразу. Хотя бы в скорости срабатывания автофокуса, если ваше увлечение остановится на уровне просто улучшения того же самого вами снятого. Если вы станете требовательнее к себе – ваша начального уровня камера неизбежно трансформируется в камеру среднего уровня, возможно, полнокадровую, и у вас появятся сменные объективы. Разницу вы почувствуете сразу же. Потому что снятый при хорошем естественном свете хорошим портретного фокусного расстояния объективом портрет разительно отличается от результата, полученного с помощью кропнутой камеры и штатного дешёвого зума. Я через всё это прошёл. И могу уверенно сказать, что разница между Canon 400D со штатным объективом и Canon 5D Mark II с шестидесятилетней давности объективом Meyer Opticst Trioplan (100 мм, f2.8, 15 лепестков диафрагмы) настолько значительна, что полностью оправдывает разницу в цене (особенно, когда делаешь портреты девочек, девочки строги к результатам). В общем, «ах!» вашего взрослого ребёнка от его портрета чуть ли не метрового размера стоят полутора тысяч долларов ценовой разницы. И этого уже достаточно. С лихвой.

Если фотоаппарат – инструмент сугубо для удовольствия или вроде как для зарабатывания денег (второе постепенно сходит на нет, статей о смерти профессиональной фотографии подозрительно много), то со средствами передвижения всё ещё сложнее. Потому что здесь есть фактор опасности и локальные наши уникальные особенности. Как-то – разбитые большаки (типа «дороги»), отсутствие фонарей (типа избыток электроэнергии в стране), быкующие кредитные псевдоводители, менеджерьё в омерзительно розовых рубашках с безумными голубенькими галстухами, подчёркивающее своё безумие в городском вождении перчатками с обрезанными пальцами (это наипервейший признак жлоба за рулём, второй – кепка или бейсболка, проверено ежедневным всесезонным вождением с 1984 года), вырвавшиеся из до сих пор сталинских сёл победители больших городов, для которых хамство – законная привилегия добившегося успеха, я проехал 5 тысяч км. по Европам, нигде ничего подобного не видел, это сугубо наше. В таких условиях вы сразу почувствуете разницу между городским автомобильчиком и здоровенным сараем с большим двигателем – на втором вам будут меньше хамить (потому что жлоб ничего и никого не уважает, но силы боится, а Большой Чёрный Автомобиль – это у нас ещё с тех же сталинских времён признак силы, а сталинщина у жлобья в крови, потому и в иерархиях жлобью много лучше и уютнее), из вас не будет вытряхивать кишки «дорожное покрытие» улицы Фрунзе, а уж если какое-то обезумевшее от гордости за себя животное въедет в вас – пусть это будут его проблемы. В общем, разница здесь колоссальная. И сразу ощутимая.

Даже в таком баловстве для пост-советского горожанина, как велосипед, есть место для ощутимой разницы. Если велосипед превращается в сезон в транспортное средство, вы ездите им на работу – с работы (и набегает 50 км в день), и вам за 40 (да, это блажь по нашим меркам, один раз меня сбила дама из жлобья на китайском джыпе, она мне уже объясняла, что наши люди на работу на велосипедах не ездиют), разница велосипедов в весе в 5 килограммов – очень ощутима. Правда, и обходится недёшево. Но настолько ощутима, что о расходах сразу забываешь. А когда открываешь велосезон первого января (город вымерший, почему бы нет?), и на обледеневших ободах с самыми хорошими ободными тормозами, «параллельками XTR» (кто в теме – знает о чём это) летишь по спуску на Щорса с нарастающей скоростью прямо в бурное движение по Красноармейской, и тормоза вообще не помогают, и приходится тормозить всем телом способом падения набок, сразу понимаешь прелесть хороших дисковых тормозов и свою готовность на них раскошелиться. В общем, и здесь есть чёткая функциональность и разница между ценовыми классами.

И вот, наконец, разница между моим убитым нелёгкими годами Nokia E50 и новеньким андроидным смартфоном. Эээ. Ммм. Нет, оно, конечно, приятнее. В первую очередь тем, что быстрое и вообще милое. Это в плюс. В минус – оно требует какой-то постоянной возни, это тамагочи, с которым надо непонятно для чего возиться. Когда тратишь время на чтение книг по фотографии и тренировочные съёмки – понимаешь, что получаешь в итоге. И не просто понимаешь, а результат, как говорится, налицо. Когда тратишь время на обслуживание машины – то же самое. Ухоженный велосипед = возможность спокойно поехать на выходных сотню км в удовольствие, радость и отсутствие возрастного брюха. Но вот когда тратишь время на настройку смартфона… Что в итоге? Честно не понимаю. Не вижу. Одно назначение фотографий на контакты – уже что-то. Я и так знаю тех людей, которым звоню и которые звонят мне. Звонки от незнакомых мне не нужны. Случайных знакомых предпочитаю не заносить в контакты телефона (а зачем?). Но зелёненький робот, выскакивающий на экран при каждом входящем звонке, настоятельно требует замены. Приходится заниматься эээ подростковым рукоблудием – выбирать фотографии, обрезать их, подгонять под размер, перекачивать через dropbox, чума какая-то. В итоге – видишь фотографии тех, кого и так знаешь. Это очень логично и полезно, ага. Синхронизация с сервисами – это хорошо. Но при моём образе жизни совершенно бесполезно. Когда я за рулём – я не читаю rss. А когда не за рулём – у меня есть под рукой компьютер. И не один. Так что телефончик живёт своей жизнью, я своей. Ещё есть перенос контактов со старого телефона, это отдельная радость :-) Урывочно читать я не люблю. Обстоятельно читать мне есть с чего. Разве что кой-какие справочные мелочи в кармане – это удобно. Ну и до сих пор большие надежды на дополненную реальность. Но это надежды.

Итого. Спасибо конструкторам и маркетологам LG за P500 Optimus One. За то, что я получил возможность приобщиться к андроидному миру с затратами, соизмеримыми с затратами на обычный пристойный телефон. Это просто замечательно. Потому как за $800 я в жизни не куплю телефона, хоть бы весь дом был завален пачками по $800. Я всё равно куплю телефон за $300, а на $500 куплю игрушек и еды и отвезу их деткам в интернат в Черниговской области. Больше толку будет. К слову, LG очень приятно удивила соотношением цены и качества аппарата, так держать. Но всё равно пока я не нахожу прямых дивидендов для себя, только, так сказать, утоление любопытства, разогревание ожиданий да самообучение программированию для платформы с возможностью обкатать свои поделки на реальной железяке (что уже немало, по большому счёту). Одноразовых $300 это стоит.

Теперь вернусь к обещанному. К источнику чепухи (см. первый абзац). Так как я теперь «андроидовод», подписался на всякие популярные андроидной тематики rss. И на второй день отписался от них нафиг. Там нечего, незачем и не о чем читать потому что. И вот что хочу сказать по поводу не только этого, но и бесчисленных блогов, с каждым днём всё больше похожих на известную карикатуру про «истерични белок» (она с ненормативной лексикой, потому не привожу её здесь, найти поисковиком не проблема). Профильная журналистика должна быть если не профессиональной, то, хотя бы, хорошо (фундаментально) образованной – это очевидно. Не может о фотографии писать человек, не знающий азов оптики, теории цвета и основ визуального восприятия (потому что это будет истерична белка), о компьютерах – не имеющий представления о булевой логике, теории автоматов и формальных языков, логических вентилях и даже о работе транзисторов разных типов. Об автомобилях не может писать человек, понятия не имеющий о фундаментальных основах теории автомобиля etc (я вот ничего в этом не смыслю, потому мне даже перечислять трудно – это очень обширная область). К сожалению, со снижением доходов в технической журналистике (это процесс давний на самом деле), уровень образованности падает. Это не просто уже заметно. Это уже пугает. К слову, это подтверждается одним забавным фактом, о котором никто не говорит вслух. Вы ведь заглядываете на варезные ресурсы (все заглядывают). И что, вы не заметили, как изменилась структура предложения вареза? А я вот заметил. Электронных книг стало чуть ли не в 5 раз больше, чем традиционного «софтового» вареза. Причём электронных книг в тех форматах, которые ну никак не подходят для чтения с помощью новомодных аппаратных читалок – в нераспознанном pdf и djvu (так что соображение о росте популярности варезных книг, вызванном распространением читалок, отменяется). Ребята, это очень важный факт. Варезники живут с посещаемости. И уж кто-кто знает требования массовой аудитории, так это они. А спрос растёт просто потому, что периодика становится мало что оголтело непрофессиональной, так и вовсе необразованной. Следствием чего становится изобилие «субъективных» материалов о впечатлениях и ощущениях. Которые никого по логике не должны волновать.

Собственно, как-то так. Усиленно думаю, что бы такое «выдавить» из тамагочи реально полезного для меня, а не для тамагочи. Но пока получается всё равно уход за цифровой зверушкой ради самой зверушки. Это как-то расхолаживает. Списки популярных приложений воодушевления не добавляют – налицо все болячки роста, которые были во времена становления Windows как серьёзной платформы. Это сейчас «голой» Win 7 хватает за глаза, даже больше – для истерични белок здесь до сих пор хватает «орехов» типа клавиатурных шорткатов (АААА!!! Win + N открывает N-е оконо из таскбара, ААААА!!!, каждую неделю rss-сети приносят мне такие вопли восторженных неофитов). Тогда же всякими приблудами система доводилась до удобств. Ну и кучей системных утилит – до ухоженности. Тогда ещё волновала мощность процессоров (точно так же, как сейчас в смартфонах волнует общественность появление двухъядерных платформ). Особого смысла во всём этом в нашей реальности с нашими сервисами я лично не вижу. И не особого – тоже.

Такие дела. Всем привет.

PS

Хотел повозмущаться ещё кризисом игровой индустрии, потому как прихворал и решил поиграться в кои времена, но это так очевидно, что и говорить нечего. Ну кошмар какой-то натурально. Стратегии стали трёхмерными и невыносимо глупыми. Дорогие игрописатели! Вы бы лучше приближали сценарии и реализации к реальности другими методами. Например, учётом рельефа. А то у вас что в гору движется колонна, что по болоту, что по степи – всё одно, зато сабелька у персонажа хорошо прорисована. И продумывайте игровые миры не на уровне видеозаставок и текстур, а на уровне логики. А то получается группа «виагра» какая-то – чем дальше, тем смазливее, и всё. Ни ума, ни смысла, ни музыки, ни слов, одни хорошо прорисованные сиськи сабельки, уж простите. 

Послепраздничные дни у нас всегда трудные. Спальные районы вымирают. На улице можно встретить редких людей и собаководов. Прочие двуногие пребывают в глубокой абстиненции.

А, между тем, в мире что-то происходит. Меня очень заинтересовала неглупая, но симптоматичная заметка в блоге Measuring Measures. К слову, очень рекомендую почитать комментарии к ней. Они имеют самостоятельную ценность. Особенно ветка про "What happens when a prostitute gets old and the customers aren't buying anymore?". Она злая, конечно. Но кто нам обещал доброту, по большому счёту?

Нисколько не пытаясь опровергать злых комментаторов, всё же скажу о совсем другом. О хвори. Тяжёлой и практически неизлечимой, как псориаз. О путанице между причинами, следствиями, взаимосвязями.

Вот вроде как очень неглупый человек пишет ведь. А путаницы не способен избежать. Ребята, это не iPad влияет на устоявшиеся столетиями системы, в том числе и на "журналистику". Ничем не может ни на что повлиять одна из многих заурядных милых хреновин, их было и будет три вагона и маленькая тележка. Это хреновины эти сами являются следствием совокупности многих факторов - доступности технологий, "раскатанности" колеи распространения информации, скорости распространения контента, etc. Иначе их, хреновин этих самых, не было бы вообще. И те же факторы "лупят" по многому, в том числе и по традиционным медиа.

Безусловно, сами традиционные медиа виноваты (процентов на 70 где-то) в сложившейся ситуации (потому злые комментаторы имеют право быть злыми, и осадить их обстоятельно фактически некому, потому что нечем). Это ведь не марсиане генерируют потоки кала о "подробностях жизней" никому в здравом уме не интересных "звёзд" (творческий человек познаётся по плодам его творчества, а не по марке часов или по сапогам со вставками из крокодиловой кожи). Это не Чужие или Хищники заполняют заказными копипастами многострадальную бумагу.

Чтиво (я совершенно без пиетета отношусь к писанине и к чтению) должно быть:

• интересным;
• полезным;
• хорошо сделанным сугубо технически (есть множество нюансов, отличающих хороший текст от, простите, буквенного поноса, - это, в том числе, и ритмика, и логическая структура, и ещё тыщупицотмиллионов факторов).

Если чтиво выпадает за границы, очерченные этими требованиями, какое-то время оно будет существовать, потом даже на существование ему не будет хватать средств. В этом проблема № раз.

Проблема № два - скорость распространения контента. В механизме распространения-потребления контента есть очень важная деталька, которую все страусы предпочитают не замечать. А она, между тем, никуда не девается, хоть на три метра заройся башкой в песок. Деталька такая - скорость восприятия и осознания контента уже сегодня на пять-десять порядков ниже, чем скорость его распространения. Даже до кашицы разжёванное воспринимается крайне долго, что уж говорить о хорошо исполненных текстах, в которых автор больше требует от читателя, чем подаёт ему на блюдечке с голубой каёмочкой? А вот если автор такого не делает... Я вам скажу, что будет с таким автором. Его не будет. Вообще. Нигде, никогда, ни для кого. Хоть бы сегодня автор в фаворе (таких тьма каждый день), завтра его не будет вообще. И даже следов его не будет. Мы просто привыкли думать, что в прошлом были исключительно классики и монстры журналистики вроде безукоризненно гениального Короленко. Ребята, там были миллионы тех, кто стал ничем, делая ничто ни для кого. Просто от них осталось ничто. Но тогда скорость распространения контента была даже ниже скорости восприятия и осознания. Что уж говорить о наших временах...

У скорости распространения и общедоступности контента есть ещё одна сторона. Коллективный разум. На самом деле никакого коллективного разума, конечно, не существует. Коллективным бывает только безумие - история это резкое утверждение подтверждает исключающими сомнения фактами. Ну а то, что принято называть "коллективным разумом" сейчас, - это цепочки импровизаций отдельных разумов, связанных механизмом распространения контента. Все эти форчаны, двачи и прочая, генерирующие иногда чертовски смешное, бьющее не в бровь, а в глаз, - это импровизации на основе импровизаций, которые основаны на импровизациях, которые... и т.д. И при всей смехотворности и даже небесталанности сгенерированного "коллективным разумом", оно (сгенерированное) не становится долгоживущим. И уж ни в коем случае не является полезным. Жизни у него - что у подёнки. Погыгыкали над лулзом всем интернетиком, да и забыли (кстати, на этом очевидном факте живут монетизаторы блог-контента, поставляющие постоянно прибывающим интернет-новичкам давно заезженные лулзы, о которых уже забыли и "ветераны").

В общем, дело вовсе не в безвредном iPad. iPad - просто одно из многих неплохо сделанных устройств, появившихся на рынке вовремя. В самом факте соотношения неглупым человеком серьёзных проблем медиа-индустрии с появлением какого-то заурядного (пусть милого) устройства я лично вижу хвост всё той же большой проблемы - путаницы между причинами и следствиями. Потому что реально интересные издания с уникальным контентом, ориентированные на конкретного потребителя, никуда не денутся. Хоть бы голограммы, терабитный доступ к интернету и пентафлопсы вычислительной мощности в кармане у каждого - логика людей умных и ярких, их знания, владение речью, умение увлечь собственной увлечённостью, всё это никоим образом не обесценивается всякими аппаратно-программными приблудами (по некоторому соображению - ценность всего этого только увеличивается с появлением новых приблуд, потому что приблуды берутся не из безмозглой тьмы, а именно что из всего перечисленного).

Кажется, всё сказано. Проблемы медиа - это, как ни странно, проблемы из-за самих медиа, а вовсе не из-за iPad. Пишите интересно, полезно, ярко - и к вам потянутся те же пользователи iPad. Пишите скучно, неинтересно и косноязычно ("скучно о бесполезном") - и от вас сбегут даже последние выжившие пользователи древних монохромных Palm. Железяки с программами тут ни при чём совершенно. Как-то так я думаю.

Всем привет.

Выздоравливайте :)