`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Зубинский

Смартфон и образ жизни (пятиминутка ненависти)

+1927
голосов

Уже как бы часто об этом говаривал, вот и наступила пора собрать всё сказанное в одну кучу. Меня очень интересует соотношение образа жизни с этой самой выевшей мозги "мобильностью" и сопутствующими ей устройствами/программами.

Итак, нечего выдумывать.

Есть некий вполне себе обыкновенный гражданин. Вот, скажем, я. Не из "среднего класса" в его актуальном понимании (это предложение в окружающей реальности является совершенно бессмысленным cочетанием cлов, кстати, что подчёркивает ужасающее слово "актуальный"). У гражданина есть много знакомых и несколько друзей (пользуясь случаем, хочу передать им привет :) )

У гражданина есть конкретная работа, конкретный автомобиль, конкретные обязанности перед конкретной семьёй (и, стало быть, вполне конкретная семья).

Утром гражданин едет на работу. Вечером - с работы. Работа гражданину нравится и он старается делать её хорошо, потому как разве можно делать плохо то, что тебе нравится, и разве можно работать работу, к которой безразличен? Эти поездки (на работу - с работы) происходят 5 дней в неделю, иногда - 6. Потому что если работа нравится, то выходные, в отличие от корпоративной галеры, не такое святое.

В выходные гражданин страется разнообразить свой досуг и куда-нибудь смотаться из города. С семьёй, конечно. Потому такие поездки планируются заранее - когда отвечаешь не только за себя, надо соразмерять импульсивность с потребностями и приоритетами тех, за кого отвечаешь.

Отпуск бывает ещё. Ну, отпуск как отпуск. Можно куда-нибудь поехать, правда, выбор куда именно ограничивается пространством возможных решений непростой задачи - надо всем куда-то едущим открыть визы (что далеко не так просто), учесть финансовые возможности и ещё миллионы факторов. Тем более всё тщательно планируется.

У гражданина есть доступ к интернету дома (безлимитный и быстрый), у всех его близких - ноутбуки, есть домашняя wifi сеть, стационарный мощный компьютер (мощный по меркам позапрошлого года, но разве угонишься за индустрией, да и мощности хватает для тех задач, которые гражданин решает), нетбук с 3G-модемом, GPS в машине, ещё один GPS, работающий от двух паршивых китайских батареек сутки (если не включать подсветку), влаго- и ударозащищённый, у всех есть мобильные телефоны.

В общем, зауряднейший гражданин мегаполиса.

Расскажите ему, этому зауряднейшему гражданину, когда, что и зачем делать ему со смартфоном? Если:

  • во время вождения машины гражданин предпочитает вообще не отвечать на звонки, хоть бы и синезубая гарнитура есть (потому что если ты не трейдер на крутейшей бирже, где миллисекундные задержки - ужас, если не хирург, спешащий к пациенту уже на операционный стол, то ничего такого особенно важного, что важнее возможного ближайшего ДТП, в твоей реальности не вырисовывается);
  • на работе есть компьютер, дома есть компьютер, доступ к интернет есть везде;
  • желания выкладывать в фейсбук "моё творчество" кошмарными "фотачьками" с телефона у гражданина нет, гражданин доовльно серьёзно увлекается фотографией, имеет хорошую камеру с количеством хороших объективов, очень строг к себе и чувствует разницу между кошмаром и фотографией (правда, ещё не умеет добиваться некошмаров более чем в 3% снимков);
  • гражданин предпочитает планировать свои действия, поездки, хоть бы и осуществлённые на основе импульсивности;
  • гражданин совершенно лишён как бы это лучше сказать - жлобского тщеславия, которое выражается правилом "я хочу казаться тем, кто может обладать тем, чем я обладаю". ну всё равно гражданину, он не обращает внимания на марки машин и телефонов людей, он старается обращать внимание на самих людей.

При таком образе жизни у гражданина получается использовать телефон (смартфон) исключительно как средство оперативной экстренной связи. Причём гражданин честно пытался делать ещё что-то с цацкой. Но не прижилось. Вот просто не прижилось. Читать с телефона (хоть бы и экранчик 4 дюйма) не кайф, есть с чего читать удобнее, музыку слушать - есть плейер (древний 2 гигабайтовый, но своё дело делает) и музыкальный центр, в машине есть свой плейер + древний же iPod, ещё с винчестером (OMG), ставший частью машины, гармин с широким экраном в машине по-любому лучше телефона (и не убивает аккумулятор последнего постоянной перезарядкой), магеллановский GPS с его неубиваемостью на велосипеде (гражданин ездит в сезон на работу - с работы на велосипеде, 50 км в день  - норма) по-любому лучше телефона, ээээ, а писать в твиттер с дороги "видел птичку!" гражданин не находит нужным.

Гражданин невыдуманный. И, подозреваю, таких граждан - три вагона и ещё маленькая тележка. Примерно 80-90%. Из тех, кто может себе позволить относительно безболезненно заплатить $400-$800 за цацку - точно процентов 95.

Вот и никак не могу понять - что, кроме "статуса" (который на раёнах ещё правильно называют по-старинке "понтами"), реально может дать гражданину смартфон?

Возможно, гражданин - старый глупый хрыч, не понимающий счастья.

Расскажите ему, pls.

Поднимите ему веки.

Потому что гражданин всё больше начинает думать, что граждан "разводят" умными словами типа "мобильности", и от отдельных перлов гражданин смеётся чистым детским смехом. Например, от фразы "mobile professional". Это вообще о ком? О коммивояжерах? Так это, и в этой области деятельности без планирования как бы никак, и как раз тут никакой оперативный доступ к чему угодно  качественного планирования не заменит. О журналистах? Ммм. Я наблюдаю падение качества материалов из года в год. И вижу что вина тому - поспешность и низкий уровень оплаты труда, падающий стремительным домкратом куда-то в бездну. Вижу ещё и худшее - когда доступная оперативность провоцирует порождение материалов, удивительно похожих на фотачьки этими самыми камерафонами - "а это Я и какая-то хрень в фоне" (оперативный репортаж с мероприятия, такие часто делают девочки - там видно саму девочку и фиг поймёшь что ещё). С тем же качеством - от непринуждённой позы портетируемого до попадания в резкость и чудесатых вторых планов (к слову, не забуду культовой выставки-продажи фоторабот нашего бывшего мэра Черновецкого, такой смешной легализации взяток на моей памяти ещё было). Вижу и кучу скандалов на ровном месте из-за поспешности и неразборчивости поспешно накорябанного в тот же твиттер. Скорость нашего воприятия и обдумывания воспринятого много меньше скорости попадания контента "на блоги" (охохо, пусть ко всем, кто пишет "выложил на блог", во сне в течении 10 лет каждую ночь приходит учительница русской литературы с вымоченными в рассоле розгами). И поспешность - далеко не лучшее, что можно выудить из достоинств уютного интернетика.

Так вот.

Расскажите гражданину в комментах - что бы такое ему делать со смартфоном (безразлично каким) в нашей реальности и при учёте образа жизни, чтобы оправдать затраченные на смартфон деньги?

А то самого главного никто из mobile professionals не говорит :) А очень хочется наконец услышать мнение экспертов. Ах да, и я понимаю, что это очень удобно - купить смартфон, чтобы с него оплачивать связь по нему (и, возможно, кредит), ггг

UPD

кто читает это в первый раз - сразу прочтите эту запись, потом можно возвращаться к комментариям, они весьма забавные местами.

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365

+1927
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

ох, вот J2EE - да, это мечты.

но не будет нам того счастья.

Думаю, ответ на ваш вопрос лежит в плоскости доходов людей.

Один смартфон дешевле, чем целый зоопарк гаджетов, которым вы пользуетесь и который фактически исключают применимость смартфона. То, что вам и кругу ваших знакомых смартфон не нужен, всего лишь говорит о том, что вы можете себе позволить оплатить стоимость специализированных устройств ради удобства пользования. Не более. А такой публики не 80-90% населения, а в разы меньше.

Мне, честно говоря, совсем не хочется выкидывать деньги на gps, т.к. город и регион знаю хорошо, далеко не езжу, а для редких далеких вылазок хватит и смартфоновских функций навигации - неудобство вполне можно прежить.

Поездки в другие города 2-3 раза в год регулярно происходят. Таскать ноутбук на горбу неудобно, а смартфон вполне спасает положение с навигацией, доступом к почте/новостям и развлечениям.

Я не меломан, поэтому не хочу покупать, подзаряжать и таскать с собой плэер, но музыку послушать иногда хочется, поэтому соотв фишка смартфона весьма кстати.

Я не увлекаюсь фотографией, поэтому не таскаю с собой фотоаппарат, но чтобы сфотографировать и показать жене, какой виноград спеет на даче, вполне достаточно встроенной камеры смартфона.

Читать книги с экрана смартфона неудобно но можно. Глаза при этом не вылазят. Поэтому для тех нечастых случаев, когда удается почитать (или послушать) художественную литературу (в основном дальние поездки), нет смысла покупать электронную читалку для книг.

Бывают случаи, когда тупо теряешь время (общественный транспорт, очереди). Смартфон позволяет их скрасить.

Я вполне могу себе позволить смартфон без кредита и напряга, но не считаю разумным тратить деньги на специализированные гаджеты. У семьи есть более приоритетные направления для финансирования.

Это ответ на ваш вопрос?

в перечисленном вами нет ничего смартфонного.
вообще ничего.
всё это вы получаете от просто хорошего телефона.
+ долгую работу от батареи.

А в просто хорошем телефоне можно в читалке книг тыкнуть в слово, и получить его перевод в подгрузившемся lingvo или каком-то ещё словаре?

для такого чтения, IMHO, лучше использовать более адекватные задаче устройства.

потому как, развивая мысль, мы придём к чтению pdf, а это уже натуральный ужос на любых маленьких экранах.

о казуальном чтении уже писали совершенно верно в комментариях. маленький экранчик - именно для него. я не сторонник такого чтения, но как модель принимаю. а вот копошение в чём-то требующем перевода на КПК или смартфоне - это всё от лукавого.
поверьте, я на своей шкуре это испытал за годы.

для такого чтения, IMHO, лучше использовать более адекватные задаче устройства.

Какие? :)

потому как, развивая мысль, мы придём к чтению pdf

Совершенно необязательно, можем спокойно идти дорогой fb2-epub-mobi ;)

электронные книги, таблеты, нетбуки.
с нарастанием удобства активного чтения слева направо по списку.

активное чтение - это когда процесс чтения сочетается с поиском переводов и толкований терминов, обращениями к энциклопедиям, ведением цитатника, деланием "пометок на полях" и прочим крайне и реально необходимым, вплоть до консультаций в реальном времени, и такое бывает, когда надо читать, например, юридическую литературу, и есть знакомые юристы.

а вот с дорогой fb2 и т.п. большие сложности вас ждут на этой дороге. масса технической литературы - в pdf. это отраслевой стандарт. и очень много pdf не хотят пристойно конвертироваться хоть во что-нибудь. уж поверьте, у меня собираемая за 11+ лет библиотека 36+ гигабайт, и я очень хорошо знаю о чём говорю.

к слову, из-за чтения pdf приветствую формат экранов 16x9.
с них удобнее читать реально.
потому что вертикальный скроллинг - это нормально, а горизонтальный - ЗЛО.

электронные книги, таблеты, нетбуки.
с нарастанием удобства активного чтения слева направо по списку.

А разве в первом и втором есть интерактивный вызов словаря?

масса технической литературы - в pdf. это отраслевой стандарт.

Ну не волнует меня чтение технической литературы в дороге. Ну совсем. Потому pdf пролетает мимо, а бал правит указанная выше троица

есть словари и в первых, и во вторых.

чтение в дороге - да, это принято уже ранее, как эпизодическое использование.
водителям, правда, это не подходит.
а в поезде и самолёте, например, всё-таки удобнее читать с того, с чего удобнее.

Вцелом я бы с вами согласился, но есть нюанс. Если уж пользоваться активно интернетом с мобильного карманного устройства, то смартфон предпочтительней. Жизнь меняется - появляются новые версии стандартов видео, документов и др. Фичи HTML5 потихоньку проявляются во взрослых браузерах. Глядишь - и сайты их начнут юзать активно.
Смартфон дает возможность не выпасть из жизни со всеми этими изменениями в течение довольно длительного времени. Можно легко обновляться, как самой системе, так и приложениям. Для телефона, согласитесь, здесь все весьма нетривиально.

Е, operamini наче всюди однаково оновлюється. Якщо у мене на нещасній java з’явилися вкладки, то ой.

Один смартфон дешевле, чем целый зоопарк гаджетов, которым вы пользуетесь и который фактически исключают применимость смартфона.
Категорически не согласен!!!
Телефон - какая-то нокия за 100$
Таблет Archos 43 250$ (подорожал... гады)
Итого 350$ Кому сильно нужен GPS - плюсуйте.

Ну и? Предложите мне смартфон с таким же комплектном функционаьности за такие же деньги.

таблет можно заменить на нетбук и добавить 3G-модем, получится та же сумма практически.

как вариант - да, всё верно с цифрами.

Как вариант - да. Действительно лучше по показателю функциональность / стоимость. Но он ли важен? Функциональности не должно быть много. Ее должно хватать. А как насчет таскать кучу девайсов, кабелей, заряжать их, таскать их зарядные у-ва и оплачивать дополнительный тарифный пакет мобильному оператору? Тут все ооооочень на любителя.

Думаю, найдется куда больше 10-20% людей, которым смартфон, как мобильный девайс с периодическим характером использования разных фич будет лучше. Можно, конечно, и телефон, но он дубовый в плане обновлений софта. Но не куча специализированных вещей, каждая из которых требует заботы и внимания.

Можно еще больше сэкономить: выдадут корпоративный телефон Лыжи с ФМ за 1 грн. с убогой адресной книгой без возможности планировать рабочий день либо с "ручной синхронизацией" и прикупить рюкзачок для ноута (еще и заменит походы в спортзал) - туристы!!

Не знаю куда зачислят мой пост - против или за смартфонов.
У меня 2-х летний Nokia 6120, толи просто умный телефон толи дешёвый смартфон на Symbian).
Использую:
1)музыка- не настолько богат чтобы позволить себе еще и специализированный плеер;(симейный бюджет :);
2)айдио-книги - междугородний транспорт, когда занят комп дома, читать книги с экрана даже на 22дюймово мониторе, считаю достаточно анпряжным делом а с маленького экранчика это вообще убийство;
3)использовал бы интернет, для проверки новостей или занять себя в дороге или ожидая междугородний автобус (2 раза в месяц так) но у моего оператора, дешёвый тариф на звонки, но за интернет - чудовищные. Собираюсь с нового года уйти к другому оператору.
4)Возможно изредка бы пользовался GPS но опять же интернет увы и ах, а дома он большой, толстый и дешовый.
5)Изредка чтобы занять себя во время ожидания - гоняю холдем, остальные игрушки не прижились. Дома комп из мощных 2 летней так давности - так что игрухи на телефоне не прижились.
6)Часто бывая на стройке,. порой на телефон фиксирую те или иные стадии возведения здания. В нашем отделе почемуто не завели цифровик. А бегать домой за ним или планировать что завтра взять, когда точно знаешь что до завтра этот узел зальют бетоном и уже ничего не увидешь - не конструктивно, вот и приходится щелкать на 2 мегапиксела, чтобы был общий вид.
7)Несколько раз фоткал афиши, расписания работы госучереждений, да и просто названия игр и прог, чтобы сходить за ними в инет, предварительно глянув обзор - может говно полное, а тут все из себя красивые ракурсы и завлекаловочка.

А вообще скептически отношусь, к идее все втиснуть в одно устройство - смартфон или чтото еще. А сдругой стороны в отличии от автора темы людей которые могут закупить подобный набор специализированных прибамбасов, в нашей стране не так уж и много, так что для многих людей дешевый смартфон это разумный компромис между стоимостью и функциональностью.

вот комментарий не мальчика, но мужа.
спасибо.

Здається, мій SE K550i усе це вміє. Ну, крім GPS хіба.

народная поговорка:
Сколько айфонов не покупай, а из нашей деревни все равно никуда не дозвонишься.

ахххахаха, отлично )

[здесь я, похоже, случайно наступил на чей-то очень болезненный мозоль? Сожалею (и сочувствую), если так. Намерения такого не было, писал о том же, о чем и автор.]

Короче, продолжать можно очень долго. Во всех этих случаях люди платят за удовольствие, получаемое от обладания и использования чего-либо, а также за удовольствие от того, что за этим наблюдают другие (за понты, да). И нет людей, которым они были бы чужды -- у любого среднестатистического гражданина на поверку окажется своя слабость, которой он втайне либо явно гордится, и в чем считает себя "продвинутее" других. А смартфон -- это, я считаю, еще цветочки. :)

Согласен на 100% с этим обобщение вопроса. У каждого есть свои пунктики, где процесс дороже результата, и обладание железкой ценнее, чем физическая польза от нее.

Не все так просто. К сожалению, реалии жизни таковы, что встречают "по одежке" - то есть по тому, что за гаджеты ты используешь, какой у тебя iPad и смартфон. И в некоторые места можно попасть только на Бентли или только с ноутбуком за 3000$

прочитайте, пожалуйста следующий пост в моём блоге.

а эту тему давайте закроем.

а то человечек в порыве служебного рвения сольёт ещё и место проживания.

у меня хорошая бронедверь, конечно.
но, знаете ли, я предпочитаю не волноваться.

глупость человеческая в сочетании с жадностью - это бездна.

Браво, тонкий троллинг защитан. Даже виртуозный, я бы сказал :)

это не троллинг, а использование знакомства с конкретным человеком в пользу своего работодателя.

по-русски - позорный прогиб со сливом бывшего коллеги.

вечно вы всё путаете.

Мда. Чот не ожидал я такой трактовки. Ну что ж, у каждого свое виденье окружающего его мира и поступков других людей.

Ничего вышеописанного я в удаленном тексте не нашел - видимо, там был понятный только вам тайный смысл. И поскольку он удален, уже не смогу понять, что имелось в виду.
Ну и ладно. А то опять что-нибудь напутаю.

Походу, что у меня, что у автора поста троллинг явно прошел удачно. Я бы даже сказал, что давненько такого улова не видел. Пожалуй, перейду на ловлю нахлыстом, а то троллинг иногда вытаскивает на свет божий совсем уж уродливых крокодилов...

на личности переходить некрасиво, особенно когда отрабатываешь зарплату.

и очень душеполезно прочитать следующий пост.

Ээээммм, вообще-то я говорил прежде всего о себе :) Потому что ношусь с проблемой выбора фотоаппарата как дурак со ступой уже который месяц, а велосипед хочу давным-давно. И иногда жалею, что не купил машину подешевле или подороже (под настроение).
Но если еще кто-то узнал себя в моем портрете, я рад -- значит, я не один такой. Это вселяет определенную надежду.

не прикидывайся дурачком когда уже поздно.
читать я обучен.

тема закрыта.

Андрей, вы привели всего один сценарий - "работник офисный типичный". Замечу, очень многие офисные работники считают, что других типов работы не бывает, а троллейбусы ездят сами по себе.
А если вы сейл, который в офисе два раза в неделю, а лаптоп под Win7 с приблудами от корпоративного ИТ просыпается ото сна более 5 минут - вы очень быстро зацените смартфон.
Если вы сотрудник курьерской службы (как один из вариантов, а их ОЧЕНЬ много) - вам, возможно (в нашей стране, у буржуев - почти наверняка), смарфон (точнее, его промышленный ударовлагоидиотозащищенный вариант) выдадут, чтобы на нем была и связь, и GPS-навигатор до следующей точки, и пробки, и координаты/реквизиты клиентов, и информация о заказах, и изменения маршрута оперативные, и на поясе платежный терминал типа "крохи" и фискальный принтер с BT для приема оплаты всеми мыслимыми способами, и фото о проделанной работе/поврежденных посылках, и многое-многое-многое-многое другое.
В общем, как только ваша работа "выходит из 4 стен" - смартфон вам будет очень даже (если вы не водитель троллейбуса).

Ох, скільки непотребу у пересічних громадян.

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT