>Список коментарів
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: ChatGPT вже дозволяє програмам самолікуватись від помилок
Будемо сподіватися що це і є та
срібна куля Фредеріка Брукса, що
вб'є перевертня складності
розробки програмного
забезпечення.
--
Комментатор: Alvas
Запись в блоге: Просто здувається чергова бульбашка?
В чому причина? Хто може
пояснити?
--
Комментатор: Володимир Гук
Запись в блоге: Чуже весілля
на жаль, буває і так... АЛЕ я - про
зовсім інше... я про те, що якщо
Замовнику ДІЙСНО ПОТРІБЕН
(наприклад) сервер, то чому той
(продавець) що допоміг
розібратись та правильно
підібрати обладнання (а отже
витратив свій час та гроші) не
повинен отримати за це
віцдповідну винагороду???
На мою (особисту) думку, саме наша
тупа тендерна система, де все
визначає найнижча ціна, якраз і
приводить до того, що купується
не те, що потрібно, а те на чому
"проще розпиляти"...
Ви просто зверніть увагу, як
катастрофічно впала за останні
роки технічна грамотність
продавців. І не останню провину в
цьому (знову-ж таки, на мою
особисту думку) відіграє якраз
те, що нічого крім ціни в тендеах
не важливе, і продавець не
повинен шукати краще технічне
рішення...
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Чуже весілля
Феерична фраза - "той, хто його
"готував" витратив час і гроші,
щоб розібратись яку задачу має
вирішувати Замовник".
Треба казати як воно е насправді,
насправді в ДЕРЖ установах
сервери майже НЕ ВИКОНУЮТЬ ніякі
функції, сам особисто бачив як
сервер використовуеться на 3-5%
його потужності. І сам же
особисто знаю де лежить сервер
за півмільйона в Чернівцях який
НІЧОГО не робить, там учотка на 3и
користувача тестових, останній
вхід на який був в 21оуму році. І
це лише в двох комунальних
установах на яких я побував по
роботі (мережі). Тому я уявляю як
це все робиться. Кличе шеф
начальника АСУ до себе, і там
вони прикидають скільки можна
спилити на цьому, тендер
робиться спецом ПІД специфічні
сертифікати якоїсь фірми, і
реально ніхто крім тієї
кАнторки перемогти не може, всіх
відсіюють на доп умовах, а по
ціні як правило лишаеться лише
одна "своя точка". Сам сервер
потрібен лише як "меблі", і для
майбутнього розпилу на софті.
Тому державна оця цифровізація
дуже туга.
--
Комментатор: Володимир Гук
Запись в блоге: Чуже весілля
З частини, що стосується
серверів - висновок напрошується
1... "якщо ви побачили оголошення
про тендер на сервери - то не
приймайте в ньому участь, бо не
ви його готували"... В принципі -
мені такий варіант подобається,
бо той, хто його "готував"
витратив час і гроші, щоб
розібратись яку задачу має
вирішувати Замовник і яке
обладнання (сервер) для цього
найкраще підійде... На жаль це
суперечить чинному
Законодавству...
--
Комментатор: mr Decerebrator
Запись в блоге: ChatGPT приближують нас до радикальної трансформаціі під назвою «сингулярність»
один із проявів людського
інтелекту - уява, яка не
алгоритмізується, а що, як такі
плафторми спричинять
атрофування уяви ... буде менше
помилок чи більше суму
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Мандат на свавілля
Колись мав справу з Чернівецьким
обленерго по тендеру на сервери.
Давненько це було, але гидко до
сих пір.
Абсолютно впевнений, що всі держ
тендери на сервери це зона 100%
корпупції. Нема там таких
навантажень, щоб брати супер
потужні сервери, розрахунок
абонентів ЦІНА Х ПОКАЗНИКИ, по
процесоро-потужності, нічим не
відрізняється від виписки
товару в магазин зі складу. Софт
розпил мінімум в 3-4 рази,
стикався, сервера розпил як
мінімум на одну вартість.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Виділений сервер або «інфраструктура як сервіс»?
трохи не вірно написав, це ще
добре коли тобі дають цілу
машину hyper-v, але ресурси не
безмежні і замість виділеної
машини тебе обмежують додатком.
супер. одна серверна вінда, куча
1с в ній і кожен працює лиш в ній.
економія мля
це все що касаеться послуг
сервісу по потребі. А ось що я
ніколи не зрозумію це коли
СЕРВАК, ставиться у них. Навіщо?
Зачем ?
не можу я зрозуміти фірму яка
купляє-арендує фізичний СЕРВАК,
і ставить ДЕСЬ, коли можна
поставити ТУТ і безкоштовно.
Став тут, працювати по локалці
значно простіше, принтера,
гігабітна мережа, NAS сервак для
копый в локалці. Люди... Аууу.
Я розумію, сайти, там, веб
сервіси. Але з сотен фірм в
Чернівцях які я знаю і бачив, 99%
працюють в терміналках з 1с.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Виділений сервер або «інфраструктура як сервіс»?
Оце прочитав я багато букаф і
скажу своэ фе, як воно насправді
реалізується.
Часто невеликі фірми, замість
того щоб купити потужний комп в
ролі сервера ($1,5К),або простий
сервачок (<$3К), і потратити досить
невелику суму на встановлення
серверної ос, налаштування
терміналів і скл 1с, ведуться на
всі оці сервіси хмари і тд.
Тепер порахуємо на прикладі
Чернівців.
Сервак від БУ до нового 300-3000дол
Налаштування ОС + terminal + SQL + 1c =
100-200дол
Кинува на фірмі в підвал або на
чердак, налаштував бекап, і все.
Все під рукою, все ТВОЄ, за межі
фірми не виходить, раз
потратився і працюєш роками.
Часто я до своїх серверів не лізу
по 2-3 роки взагалі. Потім чистка,
оновлення і тд, але рідко коли то
дорожче 50дол. Да, працює все
досить швидко, бо 32-64гіга і 2хSSD
реально достатньо для багатьох.
А тепер беремо хмару. Я був в шоці
коли мені показали значок
сервера, я на нього клацнув і
відразу попав в 1с, тобто
термінальний кліент обмежений
1им додатком, це феерично, любий
рух на сервері платний. Бекапи
непонятно, дані НЕ У ТЕБЕ,
скопіювати неможливо, доступ до
вінди недають бо показувати інші
HYPER-V ніхто не хоче. І башляти
треба кожен місяць по повній, там
за рік виходить сума сервера
легко. Перейти не зможеш бо дані
тобі просто так не віддадуть. Це
банальна привязка. Про швидкість
роботи 1с в гіпер-V на 16гігах
оперативи і декількох ядрах я
мовчу. Тормоза лютейші. Але людей
переконують шо то норм і все.
Тому дякую. На словах все файно,
на ділі, модні слова
перетворюються в банальну
привязку кліента до себе
канатом.
--
Комментатор: Андрій Тищенко
Запись в блоге: Про складності продажу серверів початкового рівня
"переконую не працювати в 1с в
хмарі, де все "СУПЕР ТОРМОЗИТЬ",
але достатньо компа з Коре і7
любого покоління, що все
працювало швидко і класно до 20
терміналок. Бізнес у нас це як
правило 1с, 1с не потрібні ядра,
йому потрібні частоти, і тому 16
потоків з частотою 3,7ггц
виявляються швидшими за
стандатрні 2,1мгц серверних. На
тих конторах де все таки
+40терміналок, ставимо сервери,
від 500 до 3тис доларів, БУ-шні
стандартні сервера делл або НР,
яких зараз вагон і тележка в
пропозиціях. І вони працюють, і
чудово працюють"
Повністю підтримую і про хмару
(повiльно, дорого) і про 1С
(стандарт де-факто) i про високу
тактову частоту CPU. 8 ядер / 16
потокiв з частотою 3.7ГГц - це Xeon E
2288G. Саме такi сервери (ще на
6-ядерному Xeon E 2286G 4Ггц) ми
постійно пропонуємо компаніям
із 50-80 користувачами.
Проблема вагону Dell та HP з
вторинного ринку - що вони майже
усi двопроцесорнi (зайве),
низькочастотнi (погано), рековi (а
якщо треба на стiл?). Так, вони
дешевi. Але це як сову натягати на
глобус.
Робимо свою справу, не
відволікаємось на вторинку і тим
більше не ходимо у тендери до
паразитів.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Про складності продажу серверів початкового рівня
тому і досить зрозуміло, чому НЕ
ПРОДАЮТЬСЯ дешеві сервери. БУ
ринок перенасичений, умовний DELL
R620 вартуе від 250дол з 48 гігами, і
що саме смішне, їх і зараз
достатньо для бухгалтерії.
А там де круті сервера, там думаю
все в решалові і в відкатах,
навіть якщо це приватний бізнес,
просто сісадмін може виставити
умови тендеру так, що пройде лиш
"його" компанія, а шеф "не
розбираеться".
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Про складності продажу серверів початкового рівня
Сервери то є круто. Лише сервак
може працювати при +50 бо здох
кондюк, і сам сервак розпечений
до "красна" бо пилюка. Але що я
помітив на сотнях фірм, які наша
компанія обслуговує по 1с. Малим
фірмам сервак просто непотрібен.
Хоч мене і особисто бісять хмари,
я і переконую не працювати в 1с в
хмарі, де все "СУПЕР ТОРМОЗИТЬ",
але достатньо компа з Коре і7
любого покоління, що все
працювало швидко і класно до 20
терміналок. Бізнес у нас це як
правило 1с, 1с не потрібні ядра,
йому потрібні частоти, і тому 16
потоків з частотою 3,7ггц
виявляються швидшими за
стандатрні 2,1мгц серверних. На
тих конторах де все таки
+40терміналок, ставимо сервери,
від 500 до 3тис доларів, БУ-шні
стандартні сервера делл або НР,
яких зараз вагон і тележка в
пропозиціях. І вони працюють, і
чудово працюють.
Але ось яка штука, попавши на
досить велике підприемство, я
трошки ахренел. Все ті ж, БУ
сервера, але їх багато і вони в
кластері. Я був в шоці. Я ж то
малював в уяві велику дуру з 16и
процессорами і 500гігами
оперативи а ось воно як в житті...
А попавши на комунальне
підпремство я ах..ел навпаки,
супер потужні сервери не
загружені ВЗАГАЛІ. 4проца, 128ядер,
256гіг. а використовуеться
20терміналок, 38гіг оперативи і
проц на 3-4%....
П.С. Мій особистий висновок -
бізнес вибирає дешеві, або БУ
сервера, і використовує їх на 90%.
Державні тендери це "піршество"
відкатів, виділяються
"сумашедші" суми на софт і залізо,
але використовуеться все це на
процентів 10%.
--
Комментатор: Виктор Лемешев
Запись в блоге: Про складності продажу серверів початкового рівня
Сервери то є круто. Лише сервак
може працювати при +50 бо здох
кондюк, і сам сервак розпечений
до "красна" бо пилюка. Але що я
помітив на сотнях фірм, які наша
компанія обслуговує по 1с. Малим
фірмам сервак просто непотрібен.
Хоч мене і особисто бісять хмари,
я і переконую не працювати в 1с в
хмарі, де все "СУПЕР ТОРМОЗИТЬ",
але достатньо компа з Коре і7
любого покоління, що все
працювало швидко і класно до 20
терміналок. Бізнес у нас це як
правило 1с, 1с не потрібні ядра,
йому потрібні частоти, і тому 16
потоків з частотою 3,7ггц
виявляються швидшими за
стандатрні 2,1мгц серверних. На
тих конторах де все таки
+40терміналок, ставимо сервери,
від 500 до 3тис доларів, БУ-шні
стандартні сервера делл або НР,
яких зараз вагон і тележка в
пропозиціях. І вони працюють, і
чудово працюють.
Але ось яка штука, попавши на
досить велике підприемство, я
трошки ахренел. Все ті ж, БУ
сервера, але їх багато і вони в
кластері. Я був в шоці. Я ж то
малював в уяві велику дуру з 16и
процессорами і 500гігами
оперативи а ось воно як в житті...
А попавши на комунальне
підпремство я ах..ел навпаки,
супер потужні сервери не
загружені ВЗАГАЛІ. 4проца, 128ядер,
256гіг. а використовуеться
20терміналок, 38гіг оперативи і
проц на 3-4%....
П.С. Мій особистий висновок -
бізнес вибирає дешеві, або БУ
сервера, і використовує їх на 90%.
Державні тендери це "піршество"
відкатів, виділяються
"сумашедші" суми на софт і залізо,
але використовуеться все це на
процентів 10%.
--
Комментатор: Андрій Загоровський
Запись в блоге: ChatGPT приближують нас до радикальної трансформаціі під назвою «сингулярність»
Мені сподобалися висновки з
обговорення на Альфа-Омега, що
таким чином розробники
отримають непогану базу
людської поведінки у
спілкуванні. (https://youtu.be/XMguqq0Ouu0)
--
Комментатор: Михаил Лаптев
Запись в блоге: ChatGPT приближують нас до радикальної трансформаціі під назвою «сингулярність»
Так. На жаль, згодовують усе що є
без розбору, начебто для
об'єктивності... Але результат
вже бачимо
--
Комментатор: Андрій Загоровський
Запись в блоге: ChatGPT приближують нас до радикальної трансформаціі під назвою «сингулярність»
Ага. Залишаються цілком
філософські питання "яким лайном
ви його годували, що він тепер
таке верзе?".
--
Комментатор: Олександр Ковела
Новости: Обновление сделало облачную СУБД MariaDB «непобедимой»
Тема: MariaDB оголосила конкурс з
призовим фондом $25000 для кожного
з учасників, який зможе обійти її
по продуктивності.
16 лютого 2023 MariaDB оголосила
конкурс на весь Світ:
https://mariadb.com/xpand-challenge/
Змагання триватимуть до 31 серпня
2023 року
Участь приймають всі бажаючі
організації за таких умов:
- наявність сотень мільйонів
користувачів;
- обробка мільйонів транзакцій в
секунду;
- займаються самостійним пошуком
масштабованої, сучасної і
недорогої реляційної бази даних
в якості основи для забезпечення
функціонування основних
виробничих процесів на
підприємстві.
Таким чином потенційно це
стосується кожного мобільного
оператора чи торгівельної
мережі, яким послуги MariaDB
обійдуться у цілком помірковану
суму, а для менших організацій
ліцензія GPL v3 (до сховищ даних
розміром у декілька десятків
Терабайт і невеликим вхідним
трафіком)
Учасник пропонує на конкурсі
будь-яку СУБД, до якої він
схиляється і веде її виробничі
випробування, та надає MariaDB
специфікацію задіяного при
цьому обладнання і схему бази з
даними.
MariaDB приймає заявлену
конфігурацію обладнання і
надану учасником базу даних та
проводить її випробування на
своєму програмному та
аналогічному апаратному
забезпеченні, тобто дані та
апаратна частина ідентичні, а
софт у кожної із сторін свій.
Якщо MariaDB програє змагання по
продуктивності, вона платить $25000
учаснику, а якщо вона виграє, $25000
платить учасник.
MariaDB підготувалась і чекає, що
можливо хтось запропонує те, з
чим її спеціалісти не
справляться, бо $25000 для
організації - це невелика сума, а
задачі можуть бути
несподіваними, які розробники
MariaDB ще не розглядали.
Нехай переможе об'єктивність.
--
Комментатор: Андрій Тищенко
Запись в блоге: Мандат на свавілля
Справа «про сертифікати»
потратила в фокус портала Наші
гроші:
https://nashigroshi.org/2023/01/31/oblenerho-boyka-khoche-vi
d-postachal-nyka-serveriv-na-5-mil-yoniv-netypovyy-buket-ser
tyfikativ/
--
Комментатор: Андрій Тищенко
Запись в блоге: Мандат на свавілля
Перемогла луцька компанія, яка
існує давно, але до цього
займалась будь чим, тільки не
ай-ті (продаж тканин, ремонт
обладнання тощо). Подача
відбулась за 40 хвилин до
кінцевого терміну.
Передбачувано, це був єдиний
претендент. Ціна переможця майже
співпала з бюджетом тендера - 6.4
млн грн. Дистрибутори Супермікро
оцінили ці три сервери в 3.5 млн.
Цікаво, що всі три сертифікати,
що фігурували в тендерній
документації (ISO 9001, 28000, 37001)
видані переможцю 20 січня цього
року. Всі документи викладені на
майданчику - щоб всі бачили (і
утиралися).
--
Комментатор: Андрій Загоровський
Новости: Нова кіберзагроза SwiftSlicer атакує користувачів в Україні
За яким посиланням?
--
|