| +79 голосов |
|
Передовая технология ввода/вывода Thunderbolt, разработанная Intel с участием Apple, пока не стала массовой. Зато ее в полной мере оценили там, где нужны скорость, удобство и простота работы с большими объемами потоковых данных – в видеопроизводстве. Порты Thunderbolt, два канала по 10 Гбит/с (1.25 Гб/с), не просто превосходят по пропускной способности такие персональные интерфейсы как USB 3.0 (в 2 раза) или FireWire (в 12 раз). В основе стандарта Thunderbolt лежит технология PCI Express. Это значит, что внешние устройства: RAID-массивы, захватчики видео, дисплеи высокого разрешения можно подключать напрямую к Mac и работать с ними с производительностью PCI Express. Последовательно соединяя цепочкой несколько скоростных устройств без использования концентратора или коммутатора, можно создавать портативные решения для профессионального видеомонтажа.
На появление портов Thunderbolt в продуктах Apple MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Display традиционно внимательные к Apple производители видеооборудования ответили предложением периферийных устройств коммерческого назначения. Наиболее долгожданными из сторонних продуктов стали дисковые RAID-массивы Promise Pegasus R4 и Pegasus R6 – на 4 и 6 дисков соответственно, общей емкостью до 12 Тб. Обеспечивая большую емкость хранения, быстрый доступ к материалу и потоковую скорость передачи данных свыше 800 Мб/с в RAID 6, массивы Pegasus пригодны для профессиональной работы с многопоточным несжатым видео высокого разрешения 8– и 10-бит в Final Cut, с графикой в Adobe Photoshop или анимацией в Maya 3D.
Blackmagic Design UltraStudio 3D – первое в мире устройство захвата и воспроизведения видео с портами Thunderbolt. UltraStudio 3D поддерживает передачу двойного потока 3D-контента полного разрешения, обладает 10-битной архитектурой и двойным 3 Gb/s SDI-разъемом. Модель поддерживает разрешение до 1080p60 по SDI, а также работает с компонентным, аналоговым и HDMI 1.4a соединениями и поддерживает несжатые форматы до 2К для YUV 4:2:2 и RGB 4:4:4.
AJA Video Systems производит устройства ввода/вывода профессионального видео Io-XT с двумя интерфейсами Thunderbolt. Одним кабелем Io-XT подключается к компьютеру Apple. Второй порт служит для транзитного включения других периферийных устройств Thunderbolt. Io XT захватывает и воспроизводит видео с цветовым пространством 4:2:2 и 4:4:4 в HD и SD форматах в реальном времени с 10-битной компрессией и преобразованием up/down/cross.
Magma ExpressBox 3T – это компактное шасси под карты расширения, подключаемое к Thunderbolt Mac. Внутри у него три слота PCI Express 2.0 для установки видеоакселераторов, звуковых карт, хост-адаптеров различных стандартов. Magma ExpressBox 3T защищает инвестиции в специализированные решения на шине PCI Express для захвата и редактирования видео, и обеспечивает связь сети Thunderbolt с другими типами производственных сетей.
В своем демонстрационном центре компания Entry показывает портативные видеомонтажные комплексы, полностью построенные на интерфейсе Thunderbolt. Ресурсоемкие приложения, сопровождающие съемки и компоновку программ: захват, редактирование, вывод профессионального видео, хранение и быстрый доступ к большому объему материалов теперь можно обслуживать мобильными средствами. Решения полностью совместимы с наиболее популярными системами нелинейного монтажа, новейшими кодеками, видеоформатами и стереоскопическими 3D-процессами. Благодаря технологии Thunderbolt продуктивная работа становится возможной вне студии, на выездных сессиях и в дороге.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| +79 голосов |
|
Пробовали в реальном производстве, в разных вариантах. Работает.
Будем брать, как только утвердим конфигурации без Mac`ов. Апрель месяц.
Хотя Aja и сейчас позволяет всё делать.
Можно конечно и без Mac'ов. Хоть поделитесь причинами аллергии на яблоки. Иных плат с Тандерболтом до мая не просматривается.
Из новых программных продуктов удалены функции необходимые для профессиональной работы с видео и звуком. Это главная причина, а есть ещё несколько:
- Невозможность "тюнинга" системных "мелочей" под особенные потребности в теле/кино производстве.
- Размеры системных шрифтов для мониторов больших размеров (±30``). Мы, кстати, писАли официальное письмо в "Apple" по поводу того, что использовать системный шрифт одинакового размера (без возможности настройки)для диагоналей: 5`,15`,30` - странно, по меньшей мере, а на больших панелях - ещё и очень неудобно для работы. Ответ был официальным и "в стиле Джобса"-одним предложением: "Наши специалисты считают, что такая настройка пользователям - не нужна."
- Отсутствие функции "обратного" таймкода при плэй-ауте.
То есть, при воспроизведении роликов из плей-листа, таймкод отображается к возрастанию, а необходимо - к убыванию, чтобы видеть - сколько минут/секунд/кадров осталось до завершения ролика.
- Необходимость содержания "специального" дежурного по MacOS при неприрывном цикле производства (+4 штатных единицы в отдел IT-поддержки)
- постоянная проблема сопряжения (проприетарные коммутации)"Final Cut" c PC-системами и другими системами "закрытого" типа.
- Отсутствие аппаратной поддержки PCMCI карт (весьма популярный в производстве формат "P2"). Хотя, три года назад, по специальной просьбе, нам прислали из "штатов" несколько пауєр-буков с встроенным PCMCI слотом. Но сейчас, когда они уже устарели, повторить этот фокус - нам не удалось. Ребята посмотрят варианты на NAB`е в этом году (http://www.nabshow.com/2012/default.asp).
Вообще, из личного многолетнего опыта, сделал вывод для себя, что: продукция Apple - прекрасные бытовые устройства. Но...
Как устройства с закрытой экосистемой - источник постоянной головной боли в теле/кино производстве в условиях постоянных изменений конфигураций оборудования.
- Если нагрузки на систему (потребление системных ресурсов), в процессе работы, достигают пиковых для данного конкретного тела, то - Mac "умирает" почти всегда, а PC-шное тело, в аналогичной ситуации - остаётся работоспособным. хоть и "тупит". Проверено неоднократно с Мас PRO разных конфигураций за 3-и последних года и HP800.
И конечно, самое главное - станции и лаптопы с аналогичными ТТХ на базе PC - гораздо дешевле. И при закупках, и при обслуживании.
А людей, которые инициируют закупки техники Apple - для серъёзной работы - нужно гнать поганой метлой. Ведь причина таких закупок всегда одна и та же - откат в два раза больше в абсолютных цифрах. ИМХО.
ого! а я думал, что Mac - это типа круто (
Просто хороший маркетинг. :)
"А людей, которые инициируют закупки техники Apple - для серъёзной работы - нужно гнать поганой метлой. Ведь причина таких закупок всегда одна и та же - откат в два раза больше в абсолютных цифрах" - эк вы, огульно. Когда это размер отката стал зависеть от платформы? :)
Про косяки Apple в Pro-сегменте - да, известно. Тем не менее покупающие Apple "для серьезной работы" в большинстве своем делают это сознательно, бытовые понты им колотить некогда и незачем. Что до темы поста, то в видеопроизводстве "на пленэре" сейчас особого выбора нет. Посему будем (с опаской - мало ли чего учудят) ждать мая и десктопных плат на интеле с тандерболтом. И пока что рекомендовать МакБуки с Пегасами и Аджей для весенне-полевых работ.
Размер отката зависит от суммы в инвойсе, а Маки - просто в два раза дороже. Вот и вся арифметика.
Отказ от мак не панацея. Дешевле - ПС, стабильнее - МАК. ИМХО На сегодняшний день лучше как стационарная станция - ПС, как мобильная - МАК.
Назовите три пункта, которые аргументируют, что для работы с видеоконтентом на выезде, в режиме ENG, ноутбук Apple лучше, чем ноутбук PC. Пожалуйста.
Исходные данные: камера с HDMI/SDI , AJA HD конвертер
, "карман" внешний с FireWire 800 или Thunderbolt и (ВНИМАНИЕ!) любой ноутбук с HDMI.
Один пункт назовите. С учётом, что PC-ноутбук гораздо дешевле.
Давайте разбираться
В вашей схеме вы подаете сигнал HDMI в ноутбук PC (что за модель, где есть HDMI-вход?), к нему же подключается карман с диском FW800.
С Тандерболтом мы убиваем трех зайцев: производительность (ограниченная пропускной возможностью PCI-express), простота подключения (одним кабелем), компактная реализация (ноутбук Apple + коробочка AJA или BlackMagic + массив Pegasus).
Какие-такие оцифровщики вы прикрутите к ноутбуку PC? Какая скорость сгона видео? А что если одного диска не хватит? Какая скорость обмена с диском?
Никакой агитации за Apple, простая констатация: выбор производительной периферии и способов ее подключения больше. Тандерболт уже сегодня, а не послезавтра. Будет похожее на PC - будем работать на PC.
Ну, HDMI работает в обе стороны, а моделей с ним - много.
AJA и есть оцифровщик, независимо от конечного устройства.
А вообще, согласен с Вами. Про остальные "косяки" Apple я уже писАл. Спасибо.
При чем тут конвертор, чем захват видео для монтажа производите? Для мака к примеру хороший вариант я прочитал в статье. Вариантов для подключения платы захвата к маку больше.
Вы же не в поле монтировать будете? В поле - только плейбэк и инжест. Скорее всего, сохраните исходники на "карман", кроме спец случаев с "Фантомами" например или при прямой записи на P2 карты.
Именно в поле. Речь об инструментах чернового монтажа на выездной сессии. Ждать вечера с исходниками в кармане многим дорого, или поздно. Это их бизнес, их требования к производительности, цене рабочего часа и удобству монтажа, мы - только подносчики решений. Быстро работающих и простых в обслуживании. Наша задача - подогнать хорошую полевую кухню. А дороже или дешевле ноутбук (треть стоимости решения и ничтожная доля цены съемочного дня) - дело десятое.
В таком случае, вы же не станете использовать один и тот же ноутбук: и для плейбека. и для инжеста, и для предмонтажа? Значит речь УЖЕ идёт о нескольких устройствах. А в варианте "быстрого" предмонтажа "на коленке" ноутбук от Apple проиграет, априори, PC-ноутбуку с "Edius`om" хотя бы потому, что в "Final Cut" (в отличие от "Edius")нет просмотра монтируемого материала в реальном времени - его нужно рендерить. А в варианте съёмки на P2-карты и с портом PCMCI в ноутбуке - вообще никаких альтернатив PC-ноутбуку не существует.
Просто существуют несколько видов съёмки:
1. Люди делают КИНО и платят за всё из своих денег.
2. "Гламурные ублюдки" снимают "искуство" за чужой счёт.
3. PR-щики и рекламщики осваивают бюджеты на съёмках "promo" и клипов.
4. Каждодневное производство "мыла" и цикловых программ.
Вариант описанный в статье:
1. Не подходит для пункта №1
2. Годится для варианта №2
3. Слишком прост и малобюджетен для варианта №3
4. Возможен, но не желателен для варианта №4
Все эти рассуждения-просто моя точка зрения.
И все же, хочется докопаться
- ноутбук PC w/HDMI-in - скажите хоть одну модель
- предположим, такой есть, как заставить Edius принять видео, с его жестким компатибилити листом?
- в приведенной выше схеме вы конвертнули SDI в HDMI и... потеряли тайм-код
Таки хочу настоять на своем :) что люди, которые делают кино и платят за все из своих денег, готовы их платить за уместные инструменты.
Но готов учиться и чужому. Подождем мая, интеловских ноутбуков с тандерболтом и монтажеров с эдиусом поверх них. Обсудим итоги после посевной :)
Если вы захватываете по F9 то у вас будет свой таймкод при захвате. Хлопнуть в ладошки (на всякий случай) или "хлопушку" - никто не отменял. К тому же, таймкод упаковывается в SDI/HDMI сигнал, в настройках.
Например ноутбук: HP Compaq 8710p с PCMCI под P2-карты и прочее. Я таким пользуюсь уже пару лет.
Я вообще не вижу предмета для споров. Давайте подождём апрельско-майских новостей от Intel.
Я посмотрел в сети. Да, действительно - слот PCMCIA отсутствует во всех линейках актуальных ноутбуков. Хотя, я считаю, что это - чистый маркетинг: я несколько лет использовал ноутбуки с полным слотом PCMCIA в качестве кардридера и инжестера для карт "P2", что обходилось гораздо дешевле, чем покупка отдельного кардридера для "Р2". Именно - как полевой вариант и для командировок. И до сих пор несколько небольших продакшенов работают на конфигурациях: "на выезд" - РС-ноутбук со слотом под Р2+FireWire+Edius; "на базе" - MacPro+FinalCut; для "расшифровки" видео и длинных интервью (чтобы не занимать дорогое время на MacPro)- MacMini или iMac Ну, тем более буду ждать новостей про Thunderbolt for PC. Но, если сейчас, прямо сегодня, собирать комплект на выездную съёмку с амбициозной задачей, взял бы: как камеру Mark II Х2 (перегрев матрицы - смена аппарата) с набором оптики; что-нибудь из этого: http://www.lenovo.com/shop/americas/content/pdf/system_data/t520_tech_sp... + переходник с CF на Expres Card (в качестве инжеста); что-нибудь из этого: http://www.lacie.com/intl/products/product.htm?id=10278 | http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=210
Ну, и какой-нибудь оперативный подсмотр по композиту. Запись звука и сведение по "по гребешкам" - это отдельная история.
Опять же, всё это - сугубо моё личное мнение.
все что не подписано титулом - личное мнение по умолчанию.
за миниобзор спасибо)
Ну и, изюминка:
http://www.grassvalley.com/products/storm_3g_elite
http://www.grassvalley.com/products/storm_mobile
Цитата: "Compatible with Windows XP (32-bit), Windows Vista (32/64-bit) and Windows 7 (32/64-bit) operating systems"
Обратите внимание на интерфейсы и форматы ввода/вывода.
ИМХО:Apple - нервно курит в сторонке. :)
У нас с вами какой-то неспортивный спор получается.
Акцент публикации - на средствах для походного видеопроизводства. Не инжеста с последующим монтажом в студии, а именно полного цикла - с захватом, оцифровкой, монтажом, сведением звука в полевых условиях. Для монтажа HD надо иметь быстрые и емкие устройства сгона. Ни в одной из ваших схем такого нет. LaCie и WD FireWire 400 в этой задаче мало чем помогут, и по объему и по скорости обменов.
Нравится вам монтировать в Windows/Edius - монтируйте на здоровье. Только не забывайте сказать, что воткнув в ноутбук ExpressCard/34, вы не сможете подоткнуть к нему же быстрый и емкий RAID-массив. Может вам оно и не надо, а другим - очень даже надо.
Уповая на будущие ноутбуки с Тандерболтом, вы тоже забываете сказать, что стоить они будут как эппловые, а может и дороже. Коробки Storm по ссылкам выше далеко не копеечные - от 2 до 6К. Но при этом виндовз-пользователи у вас - героические пролетарии, а мак-пользователи - гламурные откатчики.
"Походного видеопроизводства" - не существует.
Уповая на эпловсие ноутбуки, Вы забываете о том, что я упомянул главным недостатком: из программных продуктов Apple - УДАЛЕНЫ необходимые для работы функции.
За сим - откланиваюсь. Приятно было пообщаться.