Поводом поднять эту тему стало сообщение iSuppli о том, что в III квартале Samsung наконец возвратила свое звание лидера на американском рынке ЖК ТВ. Причем обошла прежнего его обладателя всего на 1,1%. А обидчиком Samsung оказалась Vizio. Вы что-нибудь слышали про эту торговую марку?
Первым делом, я заглянул на сайт Vizio, чтобы понять, кто именно кроется за столь дерзким игроком, сумевшим в кратчайшие сроки выйти на первую ступеньку «пьедестала почета» столь непростого рынка, каковым является США. И каким же было мое удивление, когда оказалось, что годом основания Vizio является 2002. Тогда три ее основателя занимались оказанием консультационных услуг Gateway. А сама компания называлась V.
Не буду перечислять все этапы становления Vizio. С ними можно познакомиться на ее сайте. Достаточно сказать, что выбрав в 2003 г. четко очерченную целевую нишу в виде рынка HDTV, она очень быстро достигла совершенно невероятных результатов: к концу 2006 г. ее 62 сотрудника обеспечили поставки в США 750 тыс. HDTV, число которых в 2008 г. достигло уже 3,500,000. При этом оборот составил 2 млрд. долл.
В результате Vizio заняла первое место на североамериканском рынке HDTV в первом полугодии 2009 г., которое с большим трудом у нее отобрала Samsung. И то лишь благодаря своей серии LED TV, которую производитель пока не реализует через OEM-канал. Думается, что как только панели с LED-подсветкой пойдут туда, ситуация вновь может измениться. Впрочем, пока в Штатах на телевизоры с LED-подсветкой приходится от силы 2-3%, так что они погоды не делают.
И тут возникает вопрос: «Много вы знаете примеров столь успешного развития новичков, каковым без сомнения является Vizio?» А ведь это «чистой воды» так называемая «маркетинговая компания». Или, иначе говоря, ее достоинством является то, что она умеет подбирать такие сочетания конфигурации и цены, что гиганты типа LG или Samsung не в состоянии ничего противопоставить ее гибкости и умению налаживать канал сбыта.
А ведь, сколько доводилось слышать причитаний о том, что завоевание рынка США непосильная задача для крупнейших игроков. Она де требует гигантских финансовых вливаний, которые несопоставимы с полученной в результате прибылью…
Так если «маркетинговая компания» утверждает, что сегодня на полках США ее телевизоров больше, чем пресловутых Sony Bravia, то наверно это был выбор миллионов покупателей, а не какие-то происки «врагов» или недоработки ленивых менеджеров. Кстати, в течение последних трех лет продукты Vizio неизменно получали награды «BEST of CES». А это значит, что при высоком качестве вендор просто экономит на накладных расходах: сейчас штат компании составляет аж… 160 человек.
И вот подводя итог, хотелось бы услышать от вас ответ на вопрос, вынесенный в заголовок:
«Так «маркетинговые компании» – это плохо или хорошо?»
Сколько уже доводилось видеть демонстраций, якобы подтверждающих возможность управлять ПК с помощью одних только мысленных приказов, но до сих пор они меня почему-то в лучшем случае смешили. Но вот появились сообщения в Сети, что за это дело решили взяться в Intel, а значит, что идея не так уж и потешна.
Совместные исследования в области изучения возможностей мысленного управления проводят Intel Research Labs Pittsburgh, Carnegie Mellon University и University of Pittsburgh. Предмет исследований ученых – функциональное магнито-резонансное сканирование (functional magnetic resonance imaging, FMRI), а точнее создание чипа, позволяющего путем изучения зон активности мозга передавать по беспроводному каналу управляющие сигналы. По мнению исследователей, к 2020 году должны появиться первые образцы микросхем, позволяющих обходиться без мышки при работе с ПК.
Один из ведущих исследователей Intel в данном проекте Дин Померло (Dean Pomerleau) утверждает, что его команда уже близка к достижению положительного результата с использованием набора внешних датчиков. Следующим этапом станет сенсор, встраиваемый в черепную коробку.
Признаюсь, сегодня довольно сложно оценить, насколько идея управления ПК силой мысли перспективна, но у меня почему-то нет желания стать человеком «Intel inside». А у вас есть желание серфить по вебу силой мысли?
Насколько я могу судить по опыту участия в различных бизнес-мероприятиях, в течение последнего полугодия все чаще используют так называемые low cost авиалинии. Только не всегда организаторы мероприятий заранее знают, какие подводные камни их ожидают.
Сразу же спешу заверить, что данный постинг не является способом пожаловаться на обеспечение недостаточного комфорта журналисту, принимавшему участие в том или ином бизнес-мероприятии. Просто хочется поделиться опытом, чтобы меньше людей наступали на пресловутые «грабли».
О своей первой поездке на WizzAir я уже писал почти полгода назад, а теперь небольшое дополнение по той поездке. Дело в том, что тогда мне благополучно поломали новый чемодан. Подозреваю, что произошло это в нашем славном аэропорту при разгрузке самолета: то ли со злости, что пластиковый корпус с металлической окантовкой невозможно вскрыть, то ли просто из-за разгильдяйства грузчики отбили колесико, крепившееся к корпусу аж тремя шурупами. Представляете, как нужно было швырнуть беднягу?
Так вот, в отличие от «обычных» авиалиний, представители которых находятся в аэропорту и оперативно оформляют любые поломки, WizzAir позволяет своим агентам оформлять лишь те, что нанесли существенный вред багажу с нарушением его целостности и функциональности. Поэтому будьте готовы, что за поцарапанные чемоданы и порванные молнии никто отвечать не будет.
Кроме того, WizzAir возмещает расходы на ремонт багажа только по предъявлении квитанции об уже завершенном ремонте или справку из мастерской о невозможности восстановления функциональности с указанием причин. И все это в течение месяца с момента фиксации инцидента должно быть выслано в центральный офис компании в Будапеште по электронной почте или факсом. Украинский офис (call-центр) никаких претензий не принимает и на связанные с этим вопросы не отвечает.
В результате, я едва успел в последний день приема претензий выслать все необходимые документы в адрес сервисной службы WizzAir, получил подтверждение о приеме претензии и … полгода ждал, пока мне на нее ответят, что указанный банковский счет не подходит. Заметьте – ответят, а не возместят ущерб. Последнее возможно лишь перечислением на ваш банковский счет, позволяющий получать перечисления из-за границы. А так как у меня не было такового, пришлось его срочно открыть. Опять остается ждать. Неизвестно сколько…
Теперь про совсем недавний опыт перелета через Европу на все том же WizzAir со стыковкой в промежуточном аэропорту Катовице. Здесь тоже было масса интересного. Начнем с того, что обычно вылеты low cost авиалиний производятся из весьма маленьких и неудобных с точки зрения транспортного сообщения аэропортов. В этом плане аэропорт Бергамо является весьма ярким примером. Здесь сурово властвует RyanAir – еще один европейский low cost. И подобной жесткости в отношении к пассажирам, каковая наблюдается у RyanAir, мне не доводилось видеть за все годы своих путешествий.
Впрочем, причина таких суровых придирок к пассажирам, приводящих к доплатам при посадке за различные несоответствия числа мест багажа и его веса, становится понятной, как только узнаешь, что RyanAir предлагает перелеты по всей Европе практически забесплатно. Чего только стоит объявление на сайте этого перевозчика о предложении билета в несколько Европейских стран за 1 (один) фунт стерлинга!!! В результате, строгие служащие придирчиво изучают ваш багаж и ручную кладь. И за каждый килограмм перевеса приходится платить на месте по 15 евро!!!
А чего стоит контроль уже на посадке в самолет, когда объявляют, что вы имеете право пронести в самолет только одну сумку заданного размера не тяжелее 10 кг. При этом не допускается никаких дополнительных мест, начиная с пластиковых пакетов из Duty Free и заканчивая дамскими сумочками.
Да и с обслуживанием пассажиров тоже не очень-то заморачиваются. Считается нормой оставить тех, кто не поместился в автобус, везущий от здания аэровокзала к самолету, под дождем. Подобное довелось увидеть в Бергамо.
В WizzAir тоже начали прикручивать гайки. Если сначала предлагали бесплатно кипяток с пакетиками чая и Mac’coffee, то теперь за них нужно платить по 2-3 евро: промо-период закончился.
Ну как, испугал? Думаю, что нет, потому что наших людей подобные сложности не пугают, если цена демократичная. Главное быть морально готовым к таким «сложностям» и правильно все спланировать заранее. Иначе, придется платить за все превышения и весьма ощутимо.
P.S. Предупреждение желающим посетить Краков во время длительной стыковки в Катовице (у меня она составила около 9 часов). В этом порту нет службы хранения багажа, так что придется везти его с собой или выкручиваться кто как сумеет.
Интересные данные по ценам модулей задней подсветки недавно довелось найти. Сколько бы вы думали приходится переплачивать производителям мониторов, решившим заменить в своем продукте люминесцентные лампы на светодиоды?
Если верить источникам Digitimes, то ныне разница в ценах на указанные выше модули в среднем составляет… $10. Понятно, что все зависит от размера матрицы, которую нужно подсветить. Но лично для меня это стало открытием.
Причем в ближайшее время указанный выше ценовой зазор станет еще меньше. К примеру, для 18,5-дюймовых панелей он составляет аж $4 в III квартале нынешнего года, а в начале 2010 г. должен сократиться до $2. Тогда как для 21,5-дюймовых этот показатель уменьшится за тот же период времени с $12 до $7.
Естественно, в ЖК ТВ разница гораздо ощутимее. Для 40-дюймовых экранов она уменьшится с 35,8 до 29,8% (разница в процентах не так бьет по глазам, как абсолютные цифры). А у 46-дюймовых она изменится с 35% до 31%.
Тогда вполне понятно, что такое удешевление должно повысить привлекательность новых устройств на рынке, в результате производители систем LED-подсветки рассчитывают выпустить в 2010 г. более 30 млн. таких модулей.
Разгребая почту после достаточно продолжительной командировки, обнаружил множество тем для постов, среди которых одна уж точно заслужила попасть в онлайн первой. Речь идет о юмористическом сайте www.intelsinsides.com. На мой взгляд, в условиях психоза, связанного с «эпидемией», людям просто обязательна эмоциональная зарядка если уж не с помощью смехотерапии, то хотя бы улыбки.
Вы можете себе представить, чтобы ваш конкурент создал целый сайт, наполненный посвященными вам же высококлассными карикатурами? Так вот NVIDIA на днях запустила весьма однозначно воспринимаемый ресурс, где все хоть мало-мальски разбирающиеся в вопросах ИТ найдут повод посмеяться.
Не буду описывать все, что здесь размещено. Но лично мне больше всего понравилась карикатура на Пола Отеллини, где он в образе Марлона Брандо (из фильма «Крестный отец») говорит: «Мы предложим вам микропроцессор, от которого вы не сможете отказаться».
Вот уж не знаю, как долго проживет этот сайт, так как Intel обычно весьма трепетно относится к использованию своей ТМ. Так что спешите полюбоваться!
Продолжая начатую в предыдущем посте тему ближайших перспектив индустрии жестких дисков, я решил затронуть весьма тесно связанную с ними тему массового внедрения нового скоростного интерфейса USB 3.0
Накануне поездки моего коллеги Тараса Олейника на IDF 2009 в Сан-Франциско мы с ним обсуждали, что же можно ожидать от этого события в различных ИТ-направлениях. Среди ожидаемых были и анонсы, касающиеся развития USB 3.0. Увы, каких-то громких заявлений по этой теме Intel сделано не было, из чего можно было сделать вывод, что эта тема потеряла для процессорного гиганта актуальность.
Подтверждением тому стали и появившиеся недавно в Сети признания некоего анонимного высокопоставленного менеджера Intel, заявившего, что внедрение поддержки USB 3.0 в системных наборах от Intel можно ожидать не раньше 2011 г. А до тех пор работать с SuperSpeed USB-периферией можно будет только с помощью либо специальных контроллеров (вы еще помните, что когда-то именно такие отвечали за подключение к ПК всех внешних устройств?), либо если на материнскую плату будут установлены отдельные контроллерные ИС. К слову, в репортаже одна из первых таких материнок от ASUS уже упоминалась. Так что желание работать с USB 3.0 выльется пользователю в дополнительную копеечку.
Причиной такого откладывания темы USB 3.0 в «долгий ящик» стала необходимость оптимизации загрузки разработчиков системной логики в Intel. Сейчас для производителя наиболее приоритетной является задача сопровождения архитектуры Nehalem, где контроллер памяти является встроенным в процессор. Да и на очереди внедрение спецификации 5 ГГц PCI Express 2.0.
По образному выражению высокопоставленного менеджера Intel, проблема поддержки новых технологий сродни известному вопросу: «Что появилось раньше: курица или яйцо?» И в сложившихся ныне условиях у процессорного гиганта нет желания прикладывать дополнительные усилия для того, чтобы разорвать этот заколдованный круг.
А на ваш взгляд, насколько актуально использование SuperSpeed USB-периферии?
Напомню, USB 3.0 обеспечивает скорость передачи до до 4,8 Гб/с и полную обратную совместимость.
Продолжая тему грядущего перехода индустрии жестких дисков на технологии, позволяющие значительно повысить плотность записи, остановимся еще на одной идее, предложенной ученым из университета Carnegie Mellon.
Профессор Джимми Цзянь-Ган Чжу (Jimmy Jian-Gang Zhu) утверждает, что разработанная им технология MAMR (microwave-assisted magnetic recording ) является наиболее удачной альтернативой записи с разогревом (HAMR, heat-assisted magnetic recording) и дискам со структурированной поверхностью. О грядущем выборе индустрией одной из этих технологий в уже упоминалось моем недавнем посте. И вот появилась информация про еще одну.
По своей сути MAMR весьма похожа на HAMR, так как в обоих случаях производится предварительный разогрев зоны записи, дабы облегчить задачу по формированию крошечных зон намагниченности. Только в отличие от HAMR, где используется лазер, в MAMR разогрев производится с помощью микроволнового излучения.
По словам профессора Чжу, в настоящее время в возглавляемой им лаборатории идет создание прототипа, с помощью которого будет продемонстрирован потенциал разработки, дабы представители индустрии смогли убедиться в ее перспективности. Среди преимуществ MAMR г-н Чжу отмечает ее простоту и эффективность. В отличие от HAMR, требующей увеличения себестоимости головки примерно на 30-40% за счет использования в ней дополнительного лазерного диода, в MAMR удорожание составит не более 10%. Дело в том, что в последнем случае разогрев производится высокочастотным магнитным переменным полем, излучаемым пакетом тонких пленок. Эта достаточно простая конструкция, по мнению автора разработки, должна без проблем интегрироваться в уже существующие головки. Поэтому для данной технологии не потребуется кардинальное переоснащение сборочных линий.
Впрочем, гиганты индустрии не так поворотливы, чтобы с ходу бросаться сломя голову в новом направлении. Хотя аналитики и говорят, что технологии перпендикулярной записи осталось еще пара-тройка шагов до того, как она упрется в тупик, представители производителей уверяют, что смена этой технологии произойдет не ранее 2012 года. Не такое уж это дешевое удовольствие.
Причем Seagate уверена в том, что сумеет самостоятельно создать головку с лазерным диодом, не подключая сторонних производителей. А Hitachi GST активно взаимодействует с разработчиками носителей со структурированной поверхностью, правда тут еще не все так гладко, как хотелось бы. Вот так глядишь, и внезапно появившаяся «серая лошадка» в лице технологии MAMR всех и обскачет на финальном повороте…
Уверен, что следящие за темой с ходу дадут ответ, что речь наверняка идет об отображении с эффектом объемности без использования очков. В течение последних лет десяти появлялось множество 3D-дисплеев, но пока дальше прототипов дело не идет. Не исключено, что вскоре ситуация в корне изменится...
Что же тому виной, что 3D-дисплеи пока не торопятся в наши дома и офисы? Конечно же, их высокая цена и техническое несовершенство. Почти все ныне известные способы формирования объемного изображения (без использования очков) базируются на лентикурярных пленках. Преломление в них дает эффект объемности в ряде позиций на различных углах от нормали к площади экрана. Плюсом такого метода является отсутствие необходимости в очках, а недостатком – ограниченность числа позиций, где такой эффект наблюдается.
Тем не менее, попытки создать 3D-мониторы без очков продолжаются, и с двумя наиболее интересными из них я и предлагаю вам познакомиться. А начнем с продемонстрированного Hitachi на выставке CEATEC 2009 устройства с многообещающим названием Full Parallax 3D TV.
При размере диагонали экрана в 10 дюймов на нем формируется изображение VGA-качества (640×480). Увы, самому увидеть это чудо не удалось, да и в Сети с ходу видео не нашлось, поэтому остается поверить на слово тем журналистам, что посещали токийскую выставку. Так вот они утверждают, что эффект объемности на этом экране получается практически независимо от угла зрения. Секрет якобы заключается в том, что изображение получается как результат совмещения картинок, проецируемых аж 16-ью проекторами. Причем их разрешение почти в два раза выше – 800×600. Видимо, за счет большого числа источников (16) и улучшается равномерность эффекта объема.
В перспективе Hitachi собирается по такому принципу построить 3D-дисплей, cпособный работать в учетверенном по отношению к Full HD режиме (4K). Можете себе представить, какое число проекторов для этого потребуется?
А вот продукт Sony, показанный на Digital Content Expo 2009, которая прошла в Токио с 22 по 25 октября, весьма точно соответствует лозунгу компании Like No Others. Речь идет о настольном 3D-дисплее, способном отображать картинку на все 360°. Правда, размер ее может быть не более чем 96х128 пикселей с глубиной цвета в 24 разряда. Полюбуйтесь на это чудо диаметром 13 и высотой 27 см.
В качестве приложений для этого маленького чуда предполагается использование его в качестве 3D-фоторамки, 3D-видеотелефона и даже как 3D-виртуального питомца (Помните тамагочи? Теперь все то же самое, но в объеме).
Шутки шутками, но в системе digital signage подобное решение уж точно не будет проигнорировано покупателями. Да и в качестве средства отображения объемной карты ему тоже цены не будет.
Так как этот дисплей выглядит вполне похожим на законченное коммерческое решение, можно предположить, что именно он и начнет прокладку дороги технологиям 3D в гостиные и офисы.
А вы как думаете, когда 3D-дисплеи без очков придут в нашу повседневность?
PS. Спасибо за помощь Алексею Зенину, нашедшему в Youtube видео с Full Parallax 3D TV. Думаю, стоит его запостить.
Все мы настолько привыкли к ЖК-мониторам, памятуя о недостатках ЭЛТ, что кажется, будто дальше дисплейным технологиям и развиваться некуда, а может и не стоит. Но на самом деле, есть и куда, и зачем, в чем и предлагаю вам убедиться.
Сначала поговорим про технологию OLED. Приведенный ниже видеоролик появился в Сети совсем недавно и иллюстрирует надежность нового гибкого дисплея, выпущенного Samsung. Думается, что все мы проголосуем за такое надежное устройство, которое в буквальном смысле и об асфальт не разбить. Кстати, в свое время именно за такую особенность я выбрал «Щепку» от Motorola, изучив стресс-тест моих коллег из Mobility. И модель до сих пор справляется с возложенными на нее обязанностями по обеспечению мобильной связью.
Толщина этого 2,8-дюймового дисплея (166 ppi) составляет всего лишь 20 мкм.
Вторая новость касается более отдаленной перспективы. Только недавно заговорили о применении LED-подсветки в массовых ЖК-мониторах, как средстве повышения их энергоэффективности. А ведь уже существует технология, способная не только еще выше поднять планку пресловутой эффективности, но и значительно снизить расходы на производство настольных дисплеев. Речь идет о технологии TMOS (time-multiplexed optical shutter), с которой мы уже знакомили вас в обзоре возможностей MEMS.
Коротко напомню, что ее суть заключается в том, что функции по пропусканию и задерживанию потока света в TMOS-панелях возложены на крохотные MEMS-ячейки, формирующиеся в пленке, которая покрывает насыщаемый светом слой стекла. По оценкам специалистов, TMOS-дисплеи должны быть в 10 раз ярче и на 60% дешевле ставших столь привычными для нас ЖК-панелей. Да и немаловажен тот факт, что производство таких пленок можно наладить на тех же мощностях, что ныне выпускают TFT-матрицы.
Вероятно, именно последнее и заставило Samsung Electronics подписать недавно договор с фирмой Uni-Pixel, разработчиком технологии TMOS. В рамках этого сотрудничества предполагается оптимизировать данную технологию для выпуска 4-дюймовых панелей.
На самом деле, нет никаких препятствий и для выпуска больших экранов. Так одним из оригинальных применений данной пленки, может быть ее размещение между двумя слоями витринного стекла. В результате витрина магазина превращается в один гигантский дисплей, картинка на котором будет видна лишь с улицы.
Закончившаяся недавно выставка CEATEC JAPAN 2009 была знаменательна многими интересными демонстрациями, но на одной из них, имеющей непосредственную связь с ИТ, хотелось бы остановиться подробнее.
На стенде Mitsubishi Electric была показана 155-дюймовая OLED-панель. Ее габариты внушают как минимум уважение: 1,920 x 3,456 м. Прежде мне доводилось видеть 100-дюймовую плазму, поэтому могу себе представить, каково же будет впечатление от изображения такого размера.
Но когда начал изучать подробности спецификации этого гиганта, оказалось, что речь идет не о монолитном устройстве, а о комбинации панелей меньшего размера. В общей сложности было использовано 720 сборок, объединивших по четыре OLED-матрицы. Каждая из них размером 96x96 мм включала в себя 256 пикселей. Вот уж воистину иллюстрация того, на что способны «миллион леммингов»…
Шаг пикселей при этом составляет 3 мм. Для восприятия с расстояния порядка двух метров такая сетка достаточно плотная. Ведь создаются подобные монстры не для просмотра видео в гостиной, а для установки в людных местах в качестве информационных дисплеев. Впрочем, доводилось слышать и о том, что их заказывают для частных имений. Но это скорее исключение, подтверждающее правило.
Ну а главная мораль этой басни заключается в том, что в настоящее время наблюдается резкий рост интереса к сфере digital signage. А как еще бороться к тем самым кризисом, как не завлекая покупателей с помощью самых современных средств?
Чем же так привлекательна в данном случае оказалась технология OLED по сравнению с ныне существующими LED и PDP? Жаль не удалось убедиться в этом своими глазами, но наблюдавшие этот экспонат журналисты говорят, что OLED-панель оказалась как минимум раза в три-четыре (!) ярче аналогов. Да и шаг пикселей в 3 мм в данном устройстве выглядит более привлекательным 4-6 мм в LED-видеостенах. Если же в последних увеличить плотность размещения светодиодов, то резко возрастает цена решения, все же яркие светодиоды удовольствие не из дешевых.
Появилось весной и весьма интересное решение для сферы digital signage и на базе технологии Plasma Tube Array (PTA) от компании Shinoda Plasma Corp, о котором хотелось бы упомянуть, коль речь зашла о гигантах. Дело в том, что еще в мае этого года Shinoda продемонстрировала 145-дюймовый дисплей (размером 3х2 м). Инновационностью данной разработки является то, что в ней была использована технология PTA, которая в отличие от традиционной PDA позволила значительно уменьшить массо-габаритные показатели устройства.
Вы можете себе представить плазменную панель размером 3х2 метра с толщиной всего 1 мм (!!!). Естественно, такой гигант не является монолитом, иначе стекло тут же лопнуло бы. Дело в том, что экран состоит из элементов 1х1 м с разрешением 960 x720 пикселей. В результате общий размер картинки, отображаемой панелью 3х2, составляет 2880 x 1440. Замечу, что соотношение сторон 2:1 вполне подходит для воспроизведения HD-видео.
Ну как, впечатлило?
